je ne suis pas un spécialiste , mais force est de constater que seul la France Insoumise en tant que force politique , peut donné le ton et avoir cette légitimité
Être LFI à 16 ans c’est mignon. Être LFI à 18 ans c’est attendrissant. Être LFI à 20 ans c’est touchant. Être LFI à à 30 ans est préoccupant. Être LFI à 40 ans est inquiétant. Être LFI à 50 ans est affligeant. Être LFI à 60 ans est consternant. Être LFI à 70 ans est irrécupérable. Être LFI à 80 ans est une vie sacrifiée.
@Lepenomelenchova c'est vrai que rabâcher depuis pompidou que le ruissellement c'est la solution à tous les problèmes.... des pauvres, cela doit avoir un nom.... foutage de gueule peut être ?
@@FleurSanguine Bonjour kaaamarad ✊️✊️✊️. Pour l’abolition de la pluie le week-end et les jours fériés, je vote Ilitch Mélenchon. Pour la protection des elfes et des licornes, je vote Aymeric Mélenchon. Pour le Califat de Frankistan, je vote Grand Mufti Mohammed Hadj Amin al-Mélenchon. Pour la fin de la méchanceté, je vote Oui-Oui Mélenchon. On y croit 🤞🤞🤞
Bon, c'est vraiment un lieu commun de la gauche radical (ou extrême comme vous voulez) et j'aimerais y répondre. Vous les entendrez toujours dire que LFI ne forme pas ses militant·e·s. Bon, déjà première erreur, c'est ne pas comprendre encore une fois le fonctionnement de LFI. C'est un mouvement qui conglomère plusieurs militant·e·s de divers horizons. Je vais donner comme exemple mon groupe d'action parisien : il y a des militant·e·s syndicaux de CGT, Solidaire et FO, des militant·e·s associatifs (secours populaire, Attac, Oxfam...), des étudiants syndiqués ou appartenant à d'autres associations politiques comme Dernière rénovation, Soulèvement de la terre ou Noustoutes. On y retrouve aussi des militant·e·s de plus petits partis comme le partie de gauche, le POI ou REV. Toutes ces organisations ont déjà pour mission de former leurs militant·e·s. Donc, on a pas à faire avec des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. La formule de LFI est de justement respecter les provenances de chacun·e·s et venir créer une émulsion dans la convergence des luttes. Néanmoins, LFI depuis quelques années assemble différents supports de formation qui sont de plus en plus variés et dont l'ampleur grandi de mois en mois. Déjà, il y a toute les formes de supports de communication que nous faisons. Les partis faisaient leur journal avant, n'est-ce pas ? En quoi le petit media l'insoumissions, les chroniques vidéos de JLM, l'émission populaire ou l'émission la base sur twich et le podcast touche pas à mon peuple ne seraient pas aussi des supports de politisation ? (ou alors il faut forcément que ce soit sur un vieux papier en noir et blanc ?) Et puis, il y a les universités d'été de LFI, les Amphis, qui regroupent sans doute dix fois plus de militant·e·s que n'importe quel autre parti de gauche radical. Ensuite, depuis la naissance de l'institut la Boétie présidée par JLM et Clémence Guetté, une nouvelle vague de formation militante est apparue au sein d'LFI. La Boétie a organisé une dizaine de conférence et 5 chaires sur plusieurs jours sur des sujets précis. En tout, c'est 4000 personnes différentes qui ont participé à ces événements en physique et 300 000 en ligne. Quel autre parti peut se targuer d'avoir ces chiffres pour des conférences scientifiques ? Depuis peu, la Boétie a sorti son premier livre d'une future longue série. Enfin, la Boétie organise des promo de cursus renforcé de 70 membres pendant 6 mois. trois d'entre elles se sont déjà terminées. Bref qu'on arrête de répéter sans cesse que LFI ne forme pas ses militant·e·s. La vérité, c'est que derrière cette critique, c'est souvent le fond de la formation qui est critiqué. Pour ces militant·e·s, c'est une formation marxiste de vieux bouquins qui devraient prévaloir. Et bien non, on en est plus là, nous diversifions nos formes de formation. C'est tout.
LFI est une bande de socio traîtres hypocrites électoralistes et bourgeois. Pas d'extrême gauche. Il ne faut pas leurs laisser le lead, ni a aucun autre social démocrate ou réformiste.
LFI crystallise les haines, à défaut de pouvoir assembler des forces de construction; on y retrouve des tentatives de récupération de combats qui sont pourtant opposés.
@AbasseFazuli-j1n c'est assez simple... il suffit d écouter Roussel pour voir à quel point ce type est réac et pour le moins peu fiable comme allié. C'est grâce à lui que Macron c'est retrouvé au 2ème tour en 2022, et c'est encore lui qui a manifeste contre la justice avec des syndicats de policiers d extrême droite devant l AN... la liste est longue de ses derives
@@AbasseFazuli-j1n ben il veut dire exactement ce qu'il a dit, c'est parfaitement exact, Roussel fait couler le PCF, avec sa politique débile d'anti FI primaire
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏 Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
@@ALBERT-hq4xpnon il faut gardé le partie de marine tondelier les écologistes. par contre pour le reste , je suis parfaitement d'accord avec toi les socialistes, les communistes non seulement c'est des traîtres et ils trahissent aussi les français je trouve ça dommage. Le but c'est de rester uni pour pouvoir faire de grande ensemble mais la pour le moment c'est pas le cas
Le programme de LFI est ce qu'on peut espérer de mieux à gauche pour l'instant . Pour ceux qui veulent le grand soir avec la révolution prolétarienne, commencez par essayer de convaincre un maximum de monde . Comme dit JLM " faites mieux "
Bon. C'est un peu simpliste comme commentaire. Personnellement, je suis marxiste et je n'attend pas le grand soir ou la révolution. La question n'est pas d'attendre mais bien de construire un rapport de force sociale, une organisation politique favorisant se rapport de force et politiser au mieux le prolétariat. Melanchon et LFI sont en effet intéressant. Je ne cracha pas dessus. Je pense aussi qu'en France, à gauche, LFI est bien le parti de masse le plus intéressant . Il remplit son rôle ds la lutte des classes. Après, cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas débattre de ces limites. Les limites de Melanchon/LFI ne sont pas mal en soit. Il s'agit d'une force réformiste honnête qui n'a pas trahi. FI a peut être fait des erreurs mais cela ne sont pas des traîtres. Après,pour reprendre ce que Cathédrales Osseuse développa ds des vidéos des limites du réformisme même ds la période actuelle. Grosse modo le cadre institionnel actuelle ne laisse aucun place pour le programme du NFP. D'ailleurs, c'est pour cela que je rejoins la volonté de Melanchon de la destitution de Macron. Mais même avec ça, imaginons que Melanchon devienne président. C'est déjà une grande victoire pour le prolétariat. Cela ne sera que le début de la bagarre. La bourgeoisie ne jouera pas le jeu de la démocratie. Elle ne le joue déjà pas maintenant. Cela sera encore plus le cas d'une présidentielle de LFI. LFI seul au gouvernement ne saura rien faire. Il faudra un gris rapport se force sociale ... grosses lutte sociale pour pousser/soutenir FI appliquer son programme. Il faut bien comprendre qu'aujourd'hui, rompre avec le libéralisme pour imposer une vraie sociale démocratie, c'est déjà une révolution. Ce n'est pas du simple réformisme. Ce n'est peut être le communisme et l'émancipation des travailleurs. Mais c'est une rupture avec les intérêts de la bourgeoisie, qui ne semble pas ouvert au compromis. De plus, on peut aussi rappeler les désastres de Aliende. Je n'ai pas envie de voir Melanchon avec la même fin qu'au Chili. En conclusion, full soutien à LFI tout en contenant le débat, la politisation et la construction du rapport de force. C'est en ca que cathédrale osseuse à raison.
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏 Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
présidentielles 2022 : Après deux unions , 2012 et 2017 , le pc choisit de partir seul aux élections .... Résultat : 1,54% des inscrits , +800 mille voix ps , 1,27% des inscrits , +600 mille voix , Alors qu'il n'en a manqué que 421 mille à Jean-Luc Mélenchon pour battre mme lepen , battre le FN-RN , battre l'extrême-droite ! guoguenard , roussel déclarait : ' quand on se présente à une élection présidentielle c'est pour la gagner " .
LFI est une bande de socio traîtres hypocrites électoralistes et bourgeois qui ne changeraient rien aux conditions des travailleurs si elle avait le pouvoir
Marie Georges Buffet qui a eu une ligne politique solide a montré que le PC et la FI peuvent travailler ensemble. Roussel fait un jeu délétère, en empêchant Mélenchon d'être au second tour en 2022.
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏 Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
roussel n'est que la marionnette du comité central . Novembre 2016 , le comité central refuse l'alliance avec la France Insoumise malgré la volonté de Pierre Laurent , Marie George Buffet et quelques autres ! C'est la base militante qui vote cette alliance . Élection du secrétaire national suivante : roussel est mis en place et 2022 , le pc choisit de faire le laquais pour déplier le marche-pieds du carrosse au FN-RN permettant à macron de l'aider à monter .
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏 Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏 Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
Il y a erreur de votre part, LFI forme les militants qui soutiennent JL Melanchon et LFI. La bataille dans la rue appartient aux syndicats, ne dites pas les choses à l'envers.
je tiens à rappeler qu'il y a l'Union Populaire qui permet d'apporter des idées des actions et plus tant que cela va dans l’intérêt du peuple et de la lutte de classe A Caron et d'autres sont arrivés par ce biais à l'Assemblée
En réalité, je trouve la séparation entre travail syndical et de parti politique assez abstraite et bourgeoisie. Certes, ce sont deux organes différents. C'est indissociable. Comment faire du travail politique sans travail syndical derrière... et du syndicalisme sans relais politique, c'est juste de la lutte au niveau de l'entreprise surtout en France avec le peu d'organe de concertation. Historiquement, ds le mvt ouvrier, il y a des pays où ce sont les syndicats qui ont créé les partis ouvrier (ex : Belgique) et d'autres l'inverse. L'intérêt de séparer les deux est à cause de la trahison. En effet,qd le parti politique devient trop moue et bourgeois, il faut à un moment que le syndicat coupe les ponts. Bref, il faut être dialectique et pouvoir conjuguer action syndical et politique.
@@christophecusumano5229 L'histoire récente nous montre que la trahison ne vient pas forcément du camp politique. Dans le soutien critique des syndicats la critique n'a jamais manqué. Le soutien par contre ...
Pourquoi nos élites politiques qui nous gouvernent depuis Sarkozy (la période où ça commencé à se voir : annexion forcée à l'UE et la soumission à l'Otan), ont-ils tous le même discours ou intervention souvent décousus, qui n'a ni queue ni tête, qui répondent à côté de la plaque ou hallucinés (comme l'ensemble de leur corps : leur regard, la crispation de la mâchoire accompagné souvent de tics nerveux, le prouvent et je pense que la prise de psychotrope fait beaucoup dans leur comportement général) et qui pratiquent « l'inversion accusatoire » (accusé autrui de ce qu'on fait soi-même alors que l'adversaire politique est innocent de ce qu'ils dénoncent). Parce qu'ils ont été coopté par une SECTE MONDIALISTE qui n'a rien à voir avec une religion quelconque, c'est une secte : politique et économique mondialiste tenue par des familles très très très riches, si riches et si unies, qu'elles tiennent le monde. Dont fait partie : le Young Leader Global (endroit où ils formatent les esprits) , le Bildeberg (endroit où se réunissent pour des réunions "secrètes" les membres de la secte. Quand je dis secret, c'est ce qu'ils disent et fomentent, pas leur réunion) , le Forum Economique Mondial de Davos (bilan et perspective de leur secte avec des "discours show" pour leur médias de propagande). C'est comme ça que le Nazisme à pu prospérer dans les années 30 et qui revient aujourd'hui en force car ces familles qui le mettent en place partout (là ou cela se voient le mieux, dans la construction idéologique, c'est dans la dictature technocratique de l'Union Européenne qui détruit toutes les nations aux cultures différentes pour n'en faire qu'une accompagnée d'une hégémonie : politique (exécutif et législatif), économique, monétaire, linguistique, médiatique (propager la pensée unique et l'abêtissement des sociétés colonisées), militaire... sont encore plus riches qu'alors. NOUS VIVONS UNE PERIODE OU "LA BETE DE L'EVENEMENT" (sortie de la bouche de Macron) BLESSEE, VA NOUS ATTAQUER EN Y METTANT SES DERNIERES FORCES ET FAIRE UN CARNAGE. FAUDRA QUE LES PEUPLES LES FASSENT TOMBER SINON ILS NE NOUS FERONT PAS DE QUARTIER. Un peuple prévenu en vaut 2. Vous comprenez ça, vous savez dans quel monde réel nous sommes et du coup, on peut les combattre car pour combattre son ennemi, il faut le connaître comme soi-même. D'autre part pourquoi je fais confiance aux membres du mouvement de la France Insoumise ? Parce qu'ils viennent de la base du militantisme : social, culturel, écologique, économique, pour les droits et la liberté, pour la paix ou qui sont issu des métiers qu'on appelle essentiels "agriculteur, ouvrier, enseignant, femme de ménage, aide-soignante". Et du coup je suis sûr qu'ils n'ont pas été capté (ça ne veut pas dire qu'ils n'essaient pas, ceux qu'on appelle les traitres, peut être). Parce que la force de la "bête" c'est de repérer un leader et de le retourner (lorsque leurs médias commencent à en faire un TROPHE c'est qu'ils ont réussi). C'est pour ça que pour la FI : "le programme, rien que le programme, tout le programme. Tu trahis l'objectif du programme, tu vires." parce qu'on peut corrompre voire éliminer des hommes mais on ne peut pas éliminé un programme : écrit, chiffré, distribué ou vendu à des millions de gens.
Si l'on comprend que le PCF n'a plus de C tout comme le PS n'a plus de S. Et que LCR, FO, et plein d'autre n'ont pas assez de soutien populaire pour accéder au pouvoir. Le plus poche qu'on puisse approcher du communisme c'est par LFI. L’avantage c'est que les programmes de LFI ont prouvé pouvoir prendre les idées et avancées sociales qui viennent de sa gauche.
Le vrai problème de LFI c'est que même leur keynésianisme tiède (je vous renvoie au New Deal pour comparaison) à du mal à s'imposer dans le débat public (merci les chiens de garde).
Les IA sont de nouveaux outils EXTREMEMENT PUISSANT, nos ennemis les utilisent déjà massivement contre nous. On a rien a gagner à boycotter ces outils, mais on va (encore) perdre une longueur d'avance si on ne l'utilise pas. cf: La progression de l’extrême droite GRACE aux réseaux sociaux et a l’utilisation des nouvelles technologies que nous avons boycoté pendant une décennie.
C'est problème c'est pas Roussel, Tondelier, Faure, les traîtres ou je sais pas quoi. Le problème c'est l'ABSTENTION! Comment convaincre ceux qui sont dégoûtés de la politique après 50 ans de néo libéralisme? Vive LFI, vive la France créolisée !
A l'instar de la FI qui a changé le rapport de force politique à gauche, est-ce qu'un nouveau syndicat (LFI friendly ou pas) pourrait politiser un grand nombre de travailleurs ?
Vraiment les miniatures faites par IA c'est dégueulasse. SVP, ne tombez pas là-dedans. Utiliser l'IA c'est comme utiliser Uber Eats : à bannir car cela entretient un système qui pressurise les travailleur·euses.
@@ValBorat La miniature de la vidéo a été produite via un logiciel automatisé. Genre Midjourney ou Dali-2 qui te fabriquent des images gratuitement en insérant quelques mots. C'est un sujet qui mérite d'être traité autre part quand dans un com' RUclips, mais ça m'attriste de voir la gauche l'esquiver en permanence alors que les IA vont très probablement provoquer un désastre économique de grande échelle.
Non. Ça permet à un prolétaire pauvre de créer du contenu sans avoir à engranger du capital. C'est un outil, qui risque de nous exploser à la gueule, mais un outil quand même.
Tellement heureux de voir mes camarades du Parti Communiste Révolutionnaire sur la chaîne de Cathédrale. Rejoignez le nouveau PCR en formation camarades, pour enfin voir l'avènement du Socialisme de notre vivant !
Même si la science vous rend immortel, vous risquez de ne jamais voir le retour du "socialisme" en France. Il y a des pays qui vous conviendraient mieux : Vénézuela, Cuba, la Corée du Nord... Pourquoi ne pas aller là-bas et vivre votre rêve ?
« Vu que le résultat des votes n'est plus pris en compte, je ne voterai plus. » CERTAINS ELECTEURS DEGOUTES QUE LEUR VOTE SOIT DETOURNE NE VEULENT PLUS Y ALLER ? OK ! POURTANT VOTER C'EST "MIEUX" QUE DE "RIEN FAIRE" ! Et c'est dommage que des gens se disent que voter ça ne sert à rien parce que Macron l'a décidé et, quelque part, c'est lui OBEIR. Au contraire, il faut voter encore plus car c'est le nombre qui finit par triompher. Imaginons si les citoyens avaient voter en majorité absolue (289 députés) le NFP à l'AN. Macron n'aurait rien pu faire sans que les gens descendent dans la rue car ils se seraient sentit légitimes. Et surtout avec la majorité absolue, ils auraient pu déclencher plus fermement la destitution face à un refus de Macron de nommer un ministre du NFP ou censurer de suite tout gouvernement non issu du NFP. Voilà pourquoi dans certaines circonstances, il est VITAL de voter pour IMPOSER NOTRE LEGITIMITE. Alors que là, la force de Macron et des médias a été d'appuyer sur le fait d'une "majorité relative", sachant que la population se sentirait moins légitime à revendiquer ses droits constitutionnels avec si peu d'avance. LE RAPPORT DE FORCE, LES GENS ! LE RAPPORT DE FORCE ET LA VICTOIRE EST LA ! Si on ne vote pas pour nos idées, alors elles ne progressent pas dans la société et autre chose : que risque t-on d'aller voter un dimanche ? Rien et les bureaux de votes sont généralement à proximité du domicile et qui "ne risque rien, n'a rien". En tant que "Gilet Jaune", je peux vous dire que je préfère aller voter, en espérant que le plus de monde possible qui a mes idées émancipatrices le fasse, que de risquer un oeil, une main, une gueule voire la vie. AUX URNES CITOYENS ! CHARGEZ VOS CONVICTIONS ! CHANGEONS CHANGEONS CE MONDE INFAME ! GRACE A NOS VOTES EN MASSE ! Rapatapon ! PS : Et il est plus difficile de frauder quand les citoyens votent en MASSE, alors MASSE LEVE TOI !
En France il a aucune chance, malheureusement son charisme et son côté j’attire les voix des citoyens d’origines étrangères l’ont desservi. Son parti est l’unique au courage précurseur de la sixième et de la proportionnelle.
@ Déjà pour avoir une analyse plus fine de la politique que « LFI=reformiste=capitaliste=macron », mais surtout pour construire un parti révolutionnaire international capable d’organiser les travailleurs avec une méthode et une discipline bolchevique 🤷♂️
@@Ryan-bh8ibconstruire un parti révolutionnaire et international avec une organisation réformiste et nationaliste aussi vorace que celle là, je vois mal comment s'y prendre. J'ai surtout l'impression que cette volonté d'à toit prix vouloir se rattacher à tout parti un peu hégémonique à gauche en prétextant des alliances de circonstances ou bien l'union des gauches vient de cette méchante tentation gauchiste, ce complexe du militant qui sacrifie toute consistance idéologique juste pour avoir l'impression de faire grossir un mouvement auquel il participe, mais qui ne se construit finalement que sur du vent et de l'opportunisme.
C'est une scission du PC en deux entités, pour avoir un parti communiste et un parti communiste révolutionnaire ? 🤣🤣🤣 La France va détenir un magnifique record sous peu, il y aura plus de partis d'extrême-gauche que de militants d'extrême-gauche... Vous nous régalez.🤣🤣🤣
Quand la classe ouvriére s'adresse aux professeurs et fonctionnaires et que les employés ont remplacé les ouvriers , que les usines ferment et que la majorité des gens habite les bourgs,il y a clairement un problème de vocabulaire à remettre à jour pour que les gens (comme dit Monsieur Mélenchon) se reconnaissent et adhérent à un programme et non à des chefs de parti.LFI a tout compris.
Deux en soi, deux dans le monde. Qui construit des empires ? Qui s'offre des tyrans ? Qui les détruits ? Seul(e)s les eslaves sont tout(es) puissant(e)s. "L'indifférence est pire que la haine mais seule l'obéissance permet tout, et même plus !" Oligarchie
Quand on doit monter un escalier , on le fait marche apres marche...Mettons déjà le pieds sur l'escalier ou le pieds dans la porte...Le reste viendra egalement..!
Être LFI à 16 ans c’est mignon. Être LFI à 18 ans c’est attendrissant. Être LFI à 20 ans c’est touchant. Être LFI à à 30 ans est préoccupant. Être LFI à 40 ans est inquiétant. Être LFI à 50 ans est affligeant. Être LFI à 60 ans est consternant. Être LFI à 70 ans est irrécupérable. Être LFI à 80 ans est une vie acrifiée.
Rien qu’avec le programme de « l’avenir en commun » la sphère capitaliste est en PLS, alors imaginons avec le programme de LO ou le NPA… Il faut la jouer stratégique et doser la radicalité pour convaincre tout le monde ! Restons pragmatique sur ce qu’il y a plus de chance de réussir avec les circonstances actuelles.
La FI dit clairement ne pas à être avant-gardiste donc juger ses militants et sa stratégie parce qu'elle ne cherche pas à être une avant-garde du mouvement ouvrier c'est un peu bouger la cage aux buts et la juger sur des critères de marxiste-léniniste auxquels elle n'adhère pas à 100%. Même le POI ne se pense pas de cette façon et se voit en soutien de la classe ouvrière plutôt que de s'imaginer pouvoir se constituer comme une avant-garde, il s'associe à la FI parce qu'il considère qu'elle est en meilleure position pour devenir un parti de masse (rare ce genre d'abnégation chez les trots, d'ailleurs) Dans tous les cas camarades communistes, vous savez très bien qu'aucun syndicat actuel ne souhaite ne serait-ce qu'être un partenaire d'un parti qui se constitue comme levier de la classe ouvrière. Ils sortent la charte d'Amiens à toutes les sauces (mais par contre ne se gènent pas de commenter les stratégies des partis réformistes, cf critiquer l'obstruction de la FI à la réforme des retraites qui a pourtant accompli l'objectif de la déligitimer en empêchant son vote). M'enfin, j'écris ça sans arrière-pensée rancunière, force à nous tous
L'AEC est retravailler tous les ans et demi ainsi que ses livrets thématiques et ses plans de mise en œuvre Le tout, évaluer et chiffré joelvalade 1er soutien de JLM
@juskifo évaluer et chiffrer, c'est une chose. Chiffrer de manière à ne pas se moquer du monde, serait mieux. Baser l'équilibre sur 4% de croissance chaque année n'est ni possible, ni souhaitable. Dans la même veine, faire semblant de proposer le tirage au sort de la constituante, tout en ne faisant rien pour parler du TAS, c'est une manière de proposer une énième assemblée élue, donc une énième assemblée bourgeoise, et donc une énième république bourgeoise. Il n'y a rien qui ait été retravaillé sérieusement depuis 2016 dans ce programme, on ajuste simplement les chiffres de croissance nécessaires à l'équilibre, mais c'est du vent. Jamais la France n'aura 4% chaque année, faut arrêter les inepties. Ce qui signifie simplement que l'aec ne pourra pas être appliqué.
@@joelvalade9377 Visionnez la dernière émission sur le chiffrage en 2022 intitulé: "le chiffrage du programme" le taux était 2 et demie cette année là Donc je ne sais pas de quoi vous parlez ! Pour le chantier constituant idem ! Par définition, ce n'est pas le pouvoir qui définit les modalités de la réorganisation des pouvoirs publics Sauf si le conseil constitutionnel refuserait de reconnaître un référendum
@juskifo effectivement, c'était 2,7, my bad, l'erreur provenant du fait que les années 2021 et 2022 aient connu des croissances exceptionnelles post récession COVID, du coup en quelques mois les 4% sont devenus 2,7%. Mais le problème reste entier, économiquement et écologiquement parlant : une telle hausse de la consommation engendre TOUJOURS une hausse de la destruction de l'environnement. S'il est une donnée économique qui n'ait jamais été contredite en 2 siècles de révolution industrielle, c'est celle-là. Et cette prévision est basée sur le fait que les français, s'ils ont plus d'argent, vont consommer français. Or, ce n'est pas du tout ce que l'on constate, encore plus lorsqu'on affine les indicateurs (car le luxe est une grosse industrie française, mais ce n'est pas avec un SMIC à 1500€ que les prolos vont pouvoir s'acheter du Vuitton, ce sont les riches qui consomment du luxe). Dans le même ordre d'idées, relancer la production ne se fait pas en claquant des doigts : nous n'avons plus les compétences disponibles, tout simplement. Le coût de formation va s'ajouter au manque de compétitivité des produits français. Le risque, ça serait que les français modestes profitent de la centaine d'euros par mois en plus pour les mettre dans des produits étrangers pas chers, et que les produits nouvellement français, ne soient pas encore à la hauteur qualitativement pour justifier leur coût, du fait du temps demandé pour relancer les filières de production et former les travailleurs. Créer des emplois, c'est bien (je me base ici dans une perspective capitaliste, comme le fait LFI, c'est à dire une relance keynésienne blablabla, je ne suis pas en train de dire "c'est bien" d'un point de vue moral), mais il faudra du temps pour que ces employés soient efficaces dans leur nouveau travail. La balance, déjà catastrophique, du commerce extérieur, risque de s'en ressentir très fortement. Sans même parler des attaques des marchés, je vois mal les capitalistes réagir favorablement à l'arrivée au pouvoir de Mélenchon. Mon avis ? Je m'en fous totalement, on surconsomme déjà énormément, il faut réduire la consommation et ça sera de toute façon le cas, de manière consentie ou non, à terme. Mais par contre, il ne faut pas mentir aux gens : non, la France ne va pas faire 2,5-3% de croissance chaque année, et encore moins s'il s'agit de polluer moins. Et la mise en œuvre de telles dépenses publiques ferait immédiatement l'objet d'attaques de la part des marchés financiers, hausse des taux d'intérêts, inflation, etc... Et ça, c'est le gros point noir du chiffrage, la réponse de Mélenchon : la BCE financera la dette française que les marchés ne voudraient plus soutenir. Je doute très fortement que ça se passe de la sorte, vraiment. Que la France soit un gros marché par rapport à la Grèce ne fera peut-être qu'accentuer le problème, et il pourrait se produire l'inverse de ce que dit Mélenchon. À savoir une rupture avec les pays du nord, qui auraient exclu la Grèce sans autre forme de procès, n'eut été le forcing de la France à l'époque. Et dans ce cas, c'est un autre délire, on sort de l'euro ou c'est l'Allemagne qui en sort. Je pense que Mélenchon le sait très bien, pour l'avoir vu assister à des interventions de Lordon qui parlait de ce scénario, et observé ses réactions. Le problème : pour être élu, il faut mentir en promettant n'importe quoi. C'est pourquoi j'observe tout cela plus pour m'amuser qu'autre chose. Je ne pense pas que l'élection puisse faire changer les choses. Il faut un énorme mouvement social derrière. Les marchés ne peuvent pas attaquer le mouvement social comme on attaque un gouvernement, tout simplement parce que les travailleurs ne sont pas remplaçables comme les gouvernements. La carotte et le bâton, ça ne fonctionne plus à partir du moment où un peuple prend les armes. Exemple type : les GJ. Regardez les comportements des marchés à l'époque : ils ont flippé de fou (comme ces patrons du CAC 40 ayant dit à Macron"lâchez tout" après le 1er décembre), mais ils n'ont pas attaqué la France, car ça serait totalement contreproductif. On ne menace de famine qu'un ventre plein, pour imager. Donc, ne prenez pas mon intervention pour un soutien à d'autres partis, qui promettent des énormités plus ou moins grosses par rapport à Mélenchon. C'est juste que l'honnêteté m'oblige à le dire : non, l'AEC économiquement se base sur des scénarios extrêmement favorables et surtout très peu probables. Ce qui pourrait se passer, on connaît : énorme déficit public, inflation, défaut, et ultra austérité au bout de 2 ans. Surtout que l'on sait très bien que les USA et d'autres puissances auront à cœur de financer des tas d'oppositions réactionnaires pour mettre le bordel dans le pays. Encore une fois, on connaît. Pas idéal pour assurer la confiance des consommateurs et des investisseurs, et donc favoriser la croissance. Et nous sommes arrivés à un tel point de délire consumériste en France, que le capitalisme a besoin de crises régulières pour se réguler. Un changement majeur dans l'économie aurait immanquablement pour conséquence une période de vaches maigres, plus courte elle serait, plus violente elle serait. C'est impossible à éviter structurellement, car des agents économiques très puissants ont le pouvoir de faire infléchir les résultats de n'importe quelle politique économique.
Les IA sont de nouveaux outils EXTREMEMENT PUISSANT, nos ennemis les utilisent déjà massivement contre nous. On a rien a gagner à boycotter ces outils, mais on va (encore) perdre une longueur d'avance si on ne l'utilise pas. cf: La progression de l’extrême droite GRACE aux réseaux sociaux et a l’utilisation des nouvelles technologies que nous avons boycoté pendant une décennie.
Les IA sont de nouveaux outils EXTREMEMENT PUISSANT, nos ennemis les utilisent déjà massivement contre nous. On a rien a gagner à boycotter ces outils, mais on va (encore) perdre une longueur d'avance si on ne l'utilise pas. cf: La progression de l’extrême droite GRACE aux réseaux sociaux et a l’utilisation des nouvelles technologies que nous avons boycoté pendant une décennie.
la FI est un parti/mouvement qui n'a pas encore 10 ans ! Restez réalistes , quel age ont le PS et le PCF ? Concernant le militantisme la FI a mis en place depuis 3 ans je crois des cursus de formation d'un an de 70 militants qui auront pour but d'essaimer une fois de retour sur leur lieu de militanisme .
J’ai quelques chiffres à vous mettre sous le nez: 26.31% (plus d'un putaing de QUART) c'est le nombre d’abstentionnistes au premier tour des présidentielles 2022 (après un premier quinquennat de CASSE méthodique) et 53.77% (plus de la putaing de MOITIE) est le nombre d’abstentionnistes aux législatives, alors que (je crois, il me semble, pas sur…) un mec de gauche, avec un programme économique communiqué, débattu et éprouvé par de VRAIS économistes, vous demandait de voter pour en faire un premier ministre. Et là, plus de la moitié d’entre vous sont restés chez eux. Je ne dis pas que le mec de gauche en question aurait fait des miracles, non plus… mais je pense que les cartes auraient été battues autrement... Bon, dans le tas des travailleurs gériatriques de demain, des agriculteurs floués, des licenciés à mauvais compte y' en a statistiquement et forcément qui sont restés chez eux en marmonnant des conneries genre : « whaaaaa d’ façon ça sert pus à rien…, Y’est tous les mêmes, tous pourris… Et pis si ça servait à kekchose ça serait interdit. » Je vais vous en raconter une: "C'est pas quand on en a un plein pantalon qu'il faut commencer à chercher le papier". Je vous assure que TOUS les actionnaires VOTENT pour défendre leurs privilèges. Bon, vous êtes inscrits sur les listes électorales pour ce qui vient LA BIENTÔT, ou vous restez sur les ronds-points et les piquets de grève (Je suis super POUR, d'ailleurs) jusqu'à ce que ça ne serve plus à rien ? A moins que vous ne soyez capable de me donner : UNE loi sociale votée par ce gouvernement qui débouche sur un résultat… UNE occupation d’usine qui conduit à sa réouverture, UN crépissage de préfecture au fumier qui débouche sur des prix plancher ? Ça ne marche pas non plus ??? NAAAAAAAN… Et si on essayait le VOTE ? Parce que la CRÉATION d’un autre paysage agricole et industriel français, de lois sociales et de progrès civique, ça ne va pas sortir de LEUR chapeau… va falloir qu’il sorte de NOTRE chapeau…. Vous voulez essayer de le faire dans LEUR cadre, ou dans NOTRE cadre ???? Je regarde les réactions sur les piquets de grève et j'entends souvent "ça sera sans moi aux prochaines élections" les gens se font écraser et refusent de faire un AUTRE CHOIX ??? Comment peut-on être intoxiqué à ce point ???? Toujours pas inscrit ? Toujours abstentionniste ? On essaie à Gauche-gauche ??? Juste pour voir… A mon avis même si LFI chie VRAIMENT le truc ça ne pourra pas être pire.
Dans la vidéo il est dit que la FI ne construit pas une base militante populaire et ouvrière large, consciente, alors que c'est un des plus gros chantier du mouvement : l'union populaire. Il n'y a jamais eu autant de lien entre des orgas progressistes et un mouvement politique depuis au moins 50 ans. A cela s'ajoute toutes les productions intellectuelles attenantes, notamment par l'institut la boetie. Par ailleurs petite critique sur la stratégie de l'union populaire : si on veut avoir une masse d'ouvriers engagés ça me paraît compliqué de le faire en abandonnant les prolos blancs qui partent vers l'extrême droite au profit des prolots non-blanc/racisés. Les dissensions sont très importantes au sein de la classe ouvrière pour avoir des objectifs communs. Oui le racisme est facteur de division de la classe ouvrière et il faut vraiment se pencher sur cette question dans une optique révolutionnaire parce que la stratégie de la FI ne me semble pas unifier la classe ouvrière.
quelle ironie d'ailleurs puisque les médias et autres mouvements politiques reprochent justement à la FI d'être d'horribles populistes qui vont militer dans les quartiers etc ..
22 дня назад+5
Donc quand on a 20ans et qu'on rejoint LFI on est formé ? Partout en France ? Sur la base de quelle théorie politique ?
La stratégie de LFI n'est pas d'unifier la classe ouvrière, mais le peuple. Et ça fait longtemps. On n'est plus dans le marxisme du début du 20ème siècle. On est au delà.
Oui il y a des formations dans les groupes locaux, chaque groupe fait ce qu'il peut, il y a aussi des formations en ligne et des conférences partout en France avec ́les députés et des intellectuels. Y a aussi les universités d'été avec pleins de moment de conscientisation politique. Après les militants ne sont pas tenus par la main pour bouffer de la théorie et un programme politique. La théorie politique de la FI est celle du reformisme révolutionnaire et de la bifurcation de l'économie libérale capitaliste vers une économie socialiste.
Quelles conneries ? Bon en plus au vu des quelques signes à ma portée, il semble qu'il soit pcof (4 lettres sur le drapeau + soutient du nfp) donc un stals et non pas un communiste...
La force ouvrière !? Il n'y en a plus. Arrêtez de fantasmer la classe ouvrière, elle a disparu il y a plus de 30 ans ! l y a 3 cadres pour 1 ouvrier en France. Ne vous étonnez pas que les syndicats ne parlent plus à grand monde avec de tels discours... La classe populaire/moyenne est une masse d'employés dans les services.
@maatleb Y a pas de régression sociale dans le programme du PCF. Le PCF est mou depuis les années 70 ça n'a pas empêché Mélenchon de repomper ses idées en faisant uniquement mieux sur la forme, le fond est tout aussi réformiste donc passable
@@maatleb Tu peux dire ce que tu veux un programme sans régressions sociale c'est plus fiable qu'un type qui fait des envolé lyrique alors qu'il a ciré les pompes à Jospin pour entrer dans son gouvernement quand on savait qu'il y avait rien à en tirer. Mitterrand aussi faisait de belles envolées lyriques dans les années 70 pour se faire passer pour un audacieux. On a vu ce que ça a donné lors de la décennie suivante...
@maatleb 😂😂 Exactement, comment dire ? Lorsque je croise des personnes dans des milieux de gauche, oui, il y a des critiques de LFI, qui a plusieurs angles morts. Mais lorsqu’on parle de Roussel et du PCF, c’est "le parti des charcutiers français". Plus sérieusement, quelle est la mesure phare de gauche que Roussel propose ? Quelle analyse politique fait-il de la situation ? Dans le meilleur des cas, il reprend les idées de LFI ; dans le pire des cas, il les critique sans que ce soit constructif, ou il est simplement en opposition : c’est l’unique chose qu’il sait parfaitement faire pour exister à la télévision. Normalement, LFI devrait être dans la ligne directe du PCF, voir même être à la droite du PCF, mais ce n’est pas le cas. Le PCF est toujours à la remorque : la 6e République, les motions de censure, la destitution, ne pas aller voir Macron, Joe Biden ( Bayrou)... Le PCF ne tient que grâce à ses fidèles. On voit des gens passer du PCF à LFI, mais l’inverse est plus compliqué.
@@dommat1793 faut jamais avoir écouter melenchon pour dire ça, argumentaire nul insipide et faux, va en falloir plus pour convaincre des gens mon pote pske tu ne peux convaincre que ceux qui ne l'écoute pas.
@nans2011nans le mec dit je suis la république...rien que ça.. et puis il mange dans le soupe depuis ees années...il veut sortir de l europe? A part blablater il fait quoi? Rien..même la panot que j aimais bien est décevante..macron est encore la, opposition de bisounours. Et si les salaires sont aussi bas c est bien que les syndicats ont signés tous les accords nous menant à avoir des salaires de merde..et melanchon défilé avec eux..voilà mais bien sûr toi tout ça ne t intéresse pas..ben rêve au moins on a encore le droit.
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏 Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
ruclips.net/video/4AtgMmekjvw/видео.htmlsi=KaVSZJhsgc0MjiLZ
je ne suis pas un spécialiste , mais force est de constater que seul la France Insoumise en tant que force politique , peut donné le ton et avoir cette légitimité
Vous avez totalement raison : vous n’y connaissez rien.
@@Lepenomelenchova un peu de d'arguments ça serait pas mal.
@@abusus75 Bonjour.
À quoi bon ! Les adepte de la secte y sont imperméables !
Cordialement.
@@abusus75 Les arguments et le Rn, c'est comme l'huile et l'eau, ça se mélange pas.
j'ai 16 ans de PCF, je suis communiste, j'ai quitté le Parti en 2021 avec l'avènement de Roussel, et je soutien la LFI.
Bien vu camarade
Être LFI à 16 ans c’est mignon.
Être LFI à 18 ans c’est attendrissant.
Être LFI à 20 ans c’est touchant.
Être LFI à à 30 ans est préoccupant.
Être LFI à 40 ans est inquiétant.
Être LFI à 50 ans est affligeant.
Être LFI à 60 ans est consternant.
Être LFI à 70 ans est irrécupérable.
Être LFI à 80 ans est une vie sacrifiée.
@Lepenomelenchova c'est vrai que rabâcher depuis pompidou que le ruissellement c'est la solution à tous les problèmes.... des pauvres, cela doit avoir un nom.... foutage de gueule peut être ?
@@Lepenomelenchova Sans les fautes ça serait mieux (mais toujours de la merde)
@@FleurSanguine Bonjour kaaamarad ✊️✊️✊️.
Pour l’abolition de la pluie le week-end et les jours fériés, je vote Ilitch Mélenchon.
Pour la protection des elfes et des licornes, je vote Aymeric Mélenchon.
Pour le Califat de Frankistan, je vote Grand Mufti Mohammed Hadj Amin al-Mélenchon.
Pour la fin de la méchanceté, je vote Oui-Oui Mélenchon.
On y croit 🤞🤞🤞
Bon, c'est vraiment un lieu commun de la gauche radical (ou extrême comme vous voulez) et j'aimerais y répondre. Vous les entendrez toujours dire que LFI ne forme pas ses militant·e·s. Bon, déjà première erreur, c'est ne pas comprendre encore une fois le fonctionnement de LFI. C'est un mouvement qui conglomère plusieurs militant·e·s de divers horizons. Je vais donner comme exemple mon groupe d'action parisien : il y a des militant·e·s syndicaux de CGT, Solidaire et FO, des militant·e·s associatifs (secours populaire, Attac, Oxfam...), des étudiants syndiqués ou appartenant à d'autres associations politiques comme Dernière rénovation, Soulèvement de la terre ou Noustoutes. On y retrouve aussi des militant·e·s de plus petits partis comme le partie de gauche, le POI ou REV. Toutes ces organisations ont déjà pour mission de former leurs militant·e·s. Donc, on a pas à faire avec des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. La formule de LFI est de justement respecter les provenances de chacun·e·s et venir créer une émulsion dans la convergence des luttes.
Néanmoins, LFI depuis quelques années assemble différents supports de formation qui sont de plus en plus variés et dont l'ampleur grandi de mois en mois. Déjà, il y a toute les formes de supports de communication que nous faisons. Les partis faisaient leur journal avant, n'est-ce pas ? En quoi le petit media l'insoumissions, les chroniques vidéos de JLM, l'émission populaire ou l'émission la base sur twich et le podcast touche pas à mon peuple ne seraient pas aussi des supports de politisation ? (ou alors il faut forcément que ce soit sur un vieux papier en noir et blanc ?) Et puis, il y a les universités d'été de LFI, les Amphis, qui regroupent sans doute dix fois plus de militant·e·s que n'importe quel autre parti de gauche radical.
Ensuite, depuis la naissance de l'institut la Boétie présidée par JLM et Clémence Guetté, une nouvelle vague de formation militante est apparue au sein d'LFI. La Boétie a organisé une dizaine de conférence et 5 chaires sur plusieurs jours sur des sujets précis. En tout, c'est 4000 personnes différentes qui ont participé à ces événements en physique et 300 000 en ligne. Quel autre parti peut se targuer d'avoir ces chiffres pour des conférences scientifiques ? Depuis peu, la Boétie a sorti son premier livre d'une future longue série. Enfin, la Boétie organise des promo de cursus renforcé de 70 membres pendant 6 mois. trois d'entre elles se sont déjà terminées.
Bref qu'on arrête de répéter sans cesse que LFI ne forme pas ses militant·e·s. La vérité, c'est que derrière cette critique, c'est souvent le fond de la formation qui est critiqué. Pour ces militant·e·s, c'est une formation marxiste de vieux bouquins qui devraient prévaloir. Et bien non, on en est plus là, nous diversifions nos formes de formation. C'est tout.
Vous avez tout dit et tout compris. Je suis admirative de LFI. Toutes les personnes de gauche devraient soutenir ce mouvement
LFI est une bande de socio traîtres hypocrites électoralistes et bourgeois. Pas d'extrême gauche. Il ne faut pas leurs laisser le lead, ni a aucun autre social démocrate ou réformiste.
Merci pour cette mise au point.Bonne année 2025(9ème circonscription de l'étranger Maroc)
LFI crystallise les haines, à défaut de pouvoir assembler des forces de construction; on y retrouve des tentatives de récupération de combats qui sont pourtant opposés.
Bien résumé !
De toute façon comment soutenir un PCF avec Roussel à sa tête, ce type est une calamité permanente
Qu'est ce que tu veux dire par là ?
@AbasseFazuli-j1n c'est assez simple... il suffit d écouter Roussel pour voir à quel point ce type est réac et pour le moins peu fiable comme allié. C'est grâce à lui que Macron c'est retrouvé au 2ème tour en 2022, et c'est encore lui qui a manifeste contre la justice avec des syndicats de policiers d extrême droite devant l AN... la liste est longue de ses derives
@@AbasseFazuli-j1n ben il veut dire exactement ce qu'il a dit, c'est parfaitement exact, Roussel fait couler le PCF, avec sa politique débile d'anti FI primaire
Attendez de goûter à son bœuf bourguignon avec un bon vin rouge avant de critiquer le Chef Roussel
Le problème c'est Roussel
Mais c pas le PCF au micro ç une dinguerie ça
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏
Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
roussel n'est que la marionnette du comité central .
@@ALBERT-hq4xpnon il faut gardé le partie de marine tondelier les écologistes. par contre pour le reste , je suis parfaitement d'accord avec toi les socialistes, les communistes non seulement c'est des traîtres et ils trahissent aussi les français je trouve ça dommage. Le but c'est de rester uni pour pouvoir faire de grande ensemble mais la pour le moment c'est pas le cas
Le problème c'est tout les socio traîtres et réformistes...
Le programme de LFI est ce qu'on peut espérer de mieux à gauche pour l'instant . Pour ceux qui veulent le grand soir avec la révolution prolétarienne, commencez par essayer de convaincre un maximum de monde . Comme dit JLM " faites mieux "
Bon. C'est un peu simpliste comme commentaire.
Personnellement, je suis marxiste et je n'attend pas le grand soir ou la révolution. La question n'est pas d'attendre mais bien de construire un rapport de force sociale, une organisation politique favorisant se rapport de force et politiser au mieux le prolétariat.
Melanchon et LFI sont en effet intéressant. Je ne cracha pas dessus. Je pense aussi qu'en France, à gauche, LFI est bien le parti de masse le plus intéressant . Il remplit son rôle ds la lutte des classes.
Après, cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas débattre de ces limites. Les limites de Melanchon/LFI ne sont pas mal en soit. Il s'agit d'une force réformiste honnête qui n'a pas trahi. FI a peut être fait des erreurs mais cela ne sont pas des traîtres.
Après,pour reprendre ce que Cathédrales Osseuse développa ds des vidéos des limites du réformisme même ds la période actuelle. Grosse modo le cadre institionnel actuelle ne laisse aucun place pour le programme du NFP. D'ailleurs, c'est pour cela que je rejoins la volonté de Melanchon de la destitution de Macron. Mais même avec ça, imaginons que Melanchon devienne président. C'est déjà une grande victoire pour le prolétariat. Cela ne sera que le début de la bagarre. La bourgeoisie ne jouera pas le jeu de la démocratie. Elle ne le joue déjà pas maintenant. Cela sera encore plus le cas d'une présidentielle de LFI. LFI seul au gouvernement ne saura rien faire. Il faudra un gris rapport se force sociale ... grosses lutte sociale pour pousser/soutenir FI appliquer son programme.
Il faut bien comprendre qu'aujourd'hui, rompre avec le libéralisme pour imposer une vraie sociale démocratie, c'est déjà une révolution. Ce n'est pas du simple réformisme. Ce n'est peut être le communisme et l'émancipation des travailleurs. Mais c'est une rupture avec les intérêts de la bourgeoisie, qui ne semble pas ouvert au compromis.
De plus, on peut aussi rappeler les désastres de Aliende. Je n'ai pas envie de voir Melanchon avec la même fin qu'au Chili.
En conclusion, full soutien à LFI tout en contenant le débat, la politisation et la construction du rapport de force. C'est en ca que cathédrale osseuse à raison.
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏
Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
Lfi est une bande de socio traîtres hypocrites électoralistes et bourgeois. Ils n'aspirent qu'a gérer les affaires du grand capital.
présidentielles 2022 :
Après deux unions , 2012 et 2017 , le pc choisit de partir seul aux élections ....
Résultat : 1,54% des inscrits , +800 mille voix
ps , 1,27% des inscrits , +600 mille voix ,
Alors qu'il n'en a manqué que 421 mille à Jean-Luc Mélenchon pour battre mme lepen , battre le FN-RN , battre l'extrême-droite !
guoguenard , roussel déclarait : ' quand on se présente à une élection présidentielle c'est pour la gagner " .
LFI est une bande de socio traîtres hypocrites électoralistes et bourgeois qui ne changeraient rien aux conditions des travailleurs si elle avait le pouvoir
Marie Georges Buffet qui a eu une ligne politique solide a montré que le PC et la FI peuvent travailler ensemble. Roussel fait un jeu délétère, en empêchant Mélenchon d'être au second tour en 2022.
ce n'est pas le PCF mais le PCR rien à voir
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏
Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
roussel n'est que la marionnette du comité central .
Novembre 2016 , le comité central refuse l'alliance avec la France Insoumise malgré la volonté de Pierre Laurent , Marie George Buffet et quelques autres !
C'est la base militante qui vote cette alliance . Élection du secrétaire national suivante : roussel est mis en place et 2022 , le pc choisit de faire le laquais pour déplier le marche-pieds du carrosse au FN-RN permettant à macron de l'aider à monter .
Hier PCF, Aujourd'hui LFI, virez Roussel !
ce sont des militants du PCR rien à voir
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏
Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
@Inconnu-z8w En quoi LFI c'est pas mieux que le PS ???
@Inconnu-z8w Certainement pas PCF.
PCR (Parti Communiste Révolutionnaire).
Facho!
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏
Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏
Roussel, la.personnalité " de gauche" préféré de la droite ne sert qu'à faire perdre la son camp. Virez moi le !
En 2017 c'était melenchon la personnalité de gauche préféré de la droite
@remi71800 mdr pas du tout, il ne l'a jamais été d ailleurs
@@kems5220 t'es vraiment inculte, en 2017 melenchon était la personnalité politique préférée des français
Il faut être très mal informé pour prétendre que L.F.I. ne forme pas de militants ! Et par ailleurs que font les autres partis dits "de Gauche" ?
Il y a erreur de votre part, LFI forme les militants qui soutiennent JL Melanchon et LFI. La bataille dans la rue appartient aux syndicats, ne dites pas les choses à l'envers.
Sur quelle base théorique ?
Sur la base de la pratique institutionnelle.
Je ne vois aucune objection à être le LFI qui marche des 2 intellectuels assis.
je tiens à rappeler qu'il y a l'Union Populaire qui permet d'apporter des idées des actions et plus tant que cela va dans l’intérêt du peuple et de la lutte de classe A Caron et d'autres sont arrivés par ce biais à l'Assemblée
Si j'ai bien compris le milieu syndicaliste reproche à la FI de ne pas faire le taff des syndicats. C'est ça ?
Les syndicats sont les complices de la situation
OUI !!!
En réalité, je trouve la séparation entre travail syndical et de parti politique assez abstraite et bourgeoisie. Certes, ce sont deux organes différents. C'est indissociable. Comment faire du travail politique sans travail syndical derrière... et du syndicalisme sans relais politique, c'est juste de la lutte au niveau de l'entreprise surtout en France avec le peu d'organe de concertation.
Historiquement, ds le mvt ouvrier, il y a des pays où ce sont les syndicats qui ont créé les partis ouvrier (ex : Belgique) et d'autres l'inverse.
L'intérêt de séparer les deux est à cause de la trahison. En effet,qd le parti politique devient trop moue et bourgeois, il faut à un moment que le syndicat coupe les ponts.
Bref, il faut être dialectique et pouvoir conjuguer action syndical et politique.
@@christophecusumano5229 L'histoire récente nous montre que la trahison ne vient pas forcément du camp politique. Dans le soutien critique des syndicats la critique n'a jamais manqué. Le soutien par contre ...
😂
Pourquoi nos élites politiques qui nous gouvernent depuis Sarkozy (la période où ça commencé à se voir : annexion forcée à l'UE et la soumission à l'Otan), ont-ils tous le même discours ou intervention souvent décousus, qui n'a ni queue ni tête, qui répondent à côté de la plaque ou hallucinés (comme l'ensemble de leur corps : leur regard, la crispation de la mâchoire accompagné souvent de tics nerveux, le prouvent et je pense que la prise de psychotrope fait beaucoup dans leur comportement général) et qui pratiquent « l'inversion accusatoire » (accusé autrui de ce qu'on fait soi-même alors que l'adversaire politique est innocent de ce qu'ils dénoncent).
Parce qu'ils ont été coopté par une SECTE MONDIALISTE qui n'a rien à voir avec une religion quelconque, c'est une secte : politique et économique mondialiste tenue par des familles très très très riches, si riches et si unies, qu'elles tiennent le monde. Dont fait partie : le Young Leader Global (endroit où ils formatent les esprits) , le Bildeberg (endroit où se réunissent pour des réunions "secrètes" les membres de la secte. Quand je dis secret, c'est ce qu'ils disent et fomentent, pas leur réunion) , le Forum Economique Mondial de Davos (bilan et perspective de leur secte avec des "discours show" pour leur médias de propagande).
C'est comme ça que le Nazisme à pu prospérer dans les années 30 et qui revient aujourd'hui en force car ces familles qui le mettent en place partout (là ou cela se voient le mieux, dans la construction idéologique, c'est dans la dictature technocratique de l'Union Européenne qui détruit toutes les nations aux cultures différentes pour n'en faire qu'une accompagnée d'une hégémonie : politique (exécutif et législatif), économique, monétaire, linguistique, médiatique (propager la pensée unique et l'abêtissement des sociétés colonisées), militaire... sont encore plus riches qu'alors.
NOUS VIVONS UNE PERIODE OU "LA BETE DE L'EVENEMENT" (sortie de la bouche de Macron) BLESSEE, VA NOUS ATTAQUER EN Y METTANT SES DERNIERES FORCES ET FAIRE UN CARNAGE. FAUDRA QUE LES PEUPLES LES FASSENT TOMBER SINON ILS NE NOUS FERONT PAS DE QUARTIER.
Un peuple prévenu en vaut 2. Vous comprenez ça, vous savez dans quel monde réel nous sommes et du coup, on peut les combattre car pour combattre son ennemi, il faut le connaître comme soi-même.
D'autre part pourquoi je fais confiance aux membres du mouvement de la France Insoumise ? Parce qu'ils viennent de la base du militantisme : social, culturel, écologique, économique, pour les droits et la liberté, pour la paix ou qui sont issu des métiers qu'on appelle essentiels "agriculteur, ouvrier, enseignant, femme de ménage, aide-soignante". Et du coup je suis sûr qu'ils n'ont pas été capté (ça ne veut pas dire qu'ils n'essaient pas, ceux qu'on appelle les traitres, peut être).
Parce que la force de la "bête" c'est de repérer un leader et de le retourner (lorsque leurs médias commencent à en faire un TROPHE c'est qu'ils ont réussi). C'est pour ça que pour la FI : "le programme, rien que le programme, tout le programme. Tu trahis l'objectif du programme, tu vires." parce qu'on peut corrompre voire éliminer des hommes mais on ne peut pas éliminé un programme : écrit, chiffré, distribué ou vendu à des millions de gens.
Bravo mr Melenchon vive lfi
Roussel prêt a tout pour un poste, il doit dégager.
Je suis communiste et je soutiens jean Luc melenchon.
Si l'on comprend que le PCF n'a plus de C tout comme le PS n'a plus de S.
Et que LCR, FO, et plein d'autre n'ont pas assez de soutien populaire pour accéder au pouvoir.
Le plus poche qu'on puisse approcher du communisme c'est par LFI.
L’avantage c'est que les programmes de LFI ont prouvé pouvoir prendre les idées et avancées sociales qui viennent de sa gauche.
Le vrai problème de LFI c'est que même leur keynésianisme tiède (je vous renvoie au New Deal pour comparaison) à du mal à s'imposer dans le débat public (merci les chiens de garde).
Oskour la miniature IA !
ça dessert un peu la grande qualité de cette chaine je pense
Les IA sont de nouveaux outils EXTREMEMENT PUISSANT, nos ennemis les utilisent déjà massivement contre nous. On a rien a gagner à boycotter ces outils, mais on va (encore) perdre une longueur d'avance si on ne l'utilise pas. cf: La progression de l’extrême droite GRACE aux réseaux sociaux et a l’utilisation des nouvelles technologies que nous avons boycoté pendant une décennie.
C'est problème c'est pas Roussel, Tondelier, Faure, les traîtres ou je sais pas quoi.
Le problème c'est l'ABSTENTION!
Comment convaincre ceux qui sont dégoûtés de la politique après 50 ans de néo libéralisme?
Vive LFI, vive la France créolisée !
A l'instar de la FI qui a changé le rapport de force politique à gauche, est-ce qu'un nouveau syndicat (LFI friendly ou pas) pourrait politiser un grand nombre de travailleurs ?
Vraiment les miniatures faites par IA c'est dégueulasse. SVP, ne tombez pas là-dedans. Utiliser l'IA c'est comme utiliser Uber Eats : à bannir car cela entretient un système qui pressurise les travailleur·euses.
+1
C'est quoi que vous appelez les miniatures IA ? je ne connais pas ce terme. Merci par avance.
Tellement, quand on est de gauche on devrait s'interdire de l'utiliser.
@@ValBorat La miniature de la vidéo a été produite via un logiciel automatisé.
Genre Midjourney ou Dali-2 qui te fabriquent des images gratuitement en insérant quelques mots.
C'est un sujet qui mérite d'être traité autre part quand dans un com' RUclips, mais ça m'attriste de voir la gauche l'esquiver en permanence alors que les IA vont très probablement provoquer un désastre économique de grande échelle.
Non. Ça permet à un prolétaire pauvre de créer du contenu sans avoir à engranger du capital. C'est un outil, qui risque de nous exploser à la gueule, mais un outil quand même.
Merci !!! Tenez bon !!!
Tellement heureux de voir mes camarades du Parti Communiste Révolutionnaire sur la chaîne de Cathédrale.
Rejoignez le nouveau PCR en formation camarades, pour enfin voir l'avènement du Socialisme de notre vivant !
Même si la science vous rend immortel, vous risquez de ne jamais voir le retour du "socialisme" en France. Il y a des pays qui vous conviendraient mieux : Vénézuela, Cuba, la Corée du Nord... Pourquoi ne pas aller là-bas et vivre votre rêve ?
Moi Jsuis communist et je support melenchon
« Vu que le résultat des votes n'est plus pris en compte, je ne voterai plus. »
CERTAINS ELECTEURS DEGOUTES QUE LEUR VOTE SOIT DETOURNE NE VEULENT PLUS Y ALLER ? OK ! POURTANT VOTER C'EST "MIEUX" QUE DE "RIEN FAIRE" !
Et c'est dommage que des gens se disent que voter ça ne sert à rien parce que Macron l'a décidé et, quelque part, c'est lui OBEIR.
Au contraire, il faut voter encore plus car c'est le nombre qui finit par triompher. Imaginons si les citoyens avaient voter en majorité absolue (289 députés) le NFP à l'AN. Macron n'aurait rien pu faire sans que les gens descendent dans la rue car ils se seraient sentit légitimes. Et surtout avec la majorité absolue, ils auraient pu déclencher plus fermement la destitution face à un refus de Macron de nommer un ministre du NFP ou censurer de suite tout gouvernement non issu du NFP. Voilà pourquoi dans certaines circonstances, il est VITAL de voter pour IMPOSER NOTRE LEGITIMITE.
Alors que là, la force de Macron et des médias a été d'appuyer sur le fait d'une "majorité relative", sachant que la population se sentirait moins légitime à revendiquer ses droits constitutionnels avec si peu d'avance.
LE RAPPORT DE FORCE, LES GENS ! LE RAPPORT DE FORCE ET LA VICTOIRE EST LA !
Si on ne vote pas pour nos idées, alors elles ne progressent pas dans la société et autre chose : que risque t-on d'aller voter un dimanche ? Rien et les bureaux de votes sont généralement à proximité du domicile et qui "ne risque rien, n'a rien".
En tant que "Gilet Jaune", je peux vous dire que je préfère aller voter, en espérant que le plus de monde possible qui a mes idées émancipatrices le fasse, que de risquer un oeil, une main, une gueule voire la vie.
AUX URNES CITOYENS !
CHARGEZ VOS CONVICTIONS !
CHANGEONS CHANGEONS CE MONDE INFAME !
GRACE A NOS VOTES EN MASSE !
Rapatapon !
PS : Et il est plus difficile de frauder quand les citoyens votent en MASSE, alors MASSE LEVE TOI !
En France il a aucune chance, malheureusement son charisme et son côté j’attire les voix des citoyens d’origines étrangères l’ont desservi.
Son parti est l’unique au courage précurseur de la sixième et de la proportionnelle.
Roussel Le problème !
Rejoignez le PCR
Pourquoi faire ?
Être un "soutien critique" de la FI ? 😁
@
Déjà pour avoir une analyse plus fine de la politique que « LFI=reformiste=capitaliste=macron », mais surtout pour construire un parti révolutionnaire international capable d’organiser les travailleurs avec une méthode et une discipline bolchevique 🤷♂️
@@Ryan-bh8ibconstruire un parti révolutionnaire et international avec une organisation réformiste et nationaliste aussi vorace que celle là, je vois mal comment s'y prendre. J'ai surtout l'impression que cette volonté d'à toit prix vouloir se rattacher à tout parti un peu hégémonique à gauche en prétextant des alliances de circonstances ou bien l'union des gauches vient de cette méchante tentation gauchiste, ce complexe du militant qui sacrifie toute consistance idéologique juste pour avoir l'impression de faire grossir un mouvement auquel il participe, mais qui ne se construit finalement que sur du vent et de l'opportunisme.
C'est une scission du PC en deux entités, pour avoir un parti communiste et un parti communiste révolutionnaire ? 🤣🤣🤣 La France va détenir un magnifique record sous peu, il y aura plus de partis d'extrême-gauche que de militants d'extrême-gauche... Vous nous régalez.🤣🤣🤣
Ouiii il est incrrr ce parti
Réponses carrés et claires des camarades du PCR !
Il faut sauver les services publics ✊
Basé le PCR en vrai !
Quand la classe ouvriére s'adresse aux professeurs et fonctionnaires et que les employés ont remplacé les ouvriers , que les usines ferment et que la majorité des gens habite les bourgs,il y a clairement un problème de vocabulaire à remettre à jour pour que les gens (comme dit Monsieur Mélenchon) se reconnaissent et adhérent à un programme et non à des chefs de parti.LFI a tout compris.
Deux en soi, deux dans le monde.
Qui construit des empires ? Qui s'offre des tyrans ? Qui les détruits ? Seul(e)s les eslaves sont tout(es) puissant(e)s.
"L'indifférence est pire que la haine mais seule l'obéissance permet tout, et même plus !" Oligarchie
Quand on doit monter un escalier , on le fait marche apres marche...Mettons déjà le pieds sur l'escalier ou le pieds dans la porte...Le reste viendra egalement..!
Être LFI à 16 ans c’est mignon.
Être LFI à 18 ans c’est attendrissant.
Être LFI à 20 ans c’est touchant.
Être LFI à à 30 ans est préoccupant.
Être LFI à 40 ans est inquiétant.
Être LFI à 50 ans est affligeant.
Être LFI à 60 ans est consternant.
Être LFI à 70 ans est irrécupérable.
Être LFI à 80 ans est une vie acrifiée.
expropriations, ça commence a devenir une lutte sérieuse. un bon début
Rien qu’avec le programme de « l’avenir en commun » la sphère capitaliste est en PLS, alors imaginons avec le programme de LO ou le NPA…
Il faut la jouer stratégique et doser la radicalité pour convaincre tout le monde !
Restons pragmatique sur ce qu’il y a plus de chance de réussir avec les circonstances actuelles.
Ooo Toulouuuuseeee ^^
Je ne comprends pas la critique, venez faire ! Syndicalistes, militants, venez et entrainez le plus de gens possible.
Nan mais ça va... C'est un SOUTIEN critique ! 😂
Vive LFI 🇨🇵🇨🇵🐢
Pfff tres confus
La FI dit clairement ne pas à être avant-gardiste donc juger ses militants et sa stratégie parce qu'elle ne cherche pas à être une avant-garde du mouvement ouvrier c'est un peu bouger la cage aux buts et la juger sur des critères de marxiste-léniniste auxquels elle n'adhère pas à 100%. Même le POI ne se pense pas de cette façon et se voit en soutien de la classe ouvrière plutôt que de s'imaginer pouvoir se constituer comme une avant-garde, il s'associe à la FI parce qu'il considère qu'elle est en meilleure position pour devenir un parti de masse (rare ce genre d'abnégation chez les trots, d'ailleurs)
Dans tous les cas camarades communistes, vous savez très bien qu'aucun syndicat actuel ne souhaite ne serait-ce qu'être un partenaire d'un parti qui se constitue comme levier de la classe ouvrière. Ils sortent la charte d'Amiens à toutes les sauces (mais par contre ne se gènent pas de commenter les stratégies des partis réformistes, cf critiquer l'obstruction de la FI à la réforme des retraites qui a pourtant accompli l'objectif de la déligitimer en empêchant son vote). M'enfin, j'écris ça sans arrière-pensée rancunière, force à nous tous
les minia IA c'est vraiment obligatoire ?
Oui
Comment soutenir le PCF quand on est communiste ?
Il est au PCR, pas au pcf
POV : tu es au PS en 81
Mal placé les communistes pour donner des leçons. Mdr
ce sont des militants du PCR rien à voir avec le PCF
Le programme LFI est dépassé depuis 2018, il faudrait bosser dessus, là depuis 2016 c'est la même soupe d'eau tiède.
L'AEC est retravailler tous les ans et demi ainsi que ses livrets thématiques et ses plans de mise en œuvre
Le tout, évaluer et chiffré
joelvalade 1er soutien de JLM
@juskifo évaluer et chiffrer, c'est une chose. Chiffrer de manière à ne pas se moquer du monde, serait mieux.
Baser l'équilibre sur 4% de croissance chaque année n'est ni possible, ni souhaitable.
Dans la même veine, faire semblant de proposer le tirage au sort de la constituante, tout en ne faisant rien pour parler du TAS, c'est une manière de proposer une énième assemblée élue, donc une énième assemblée bourgeoise, et donc une énième république bourgeoise.
Il n'y a rien qui ait été retravaillé sérieusement depuis 2016 dans ce programme, on ajuste simplement les chiffres de croissance nécessaires à l'équilibre, mais c'est du vent. Jamais la France n'aura 4% chaque année, faut arrêter les inepties.
Ce qui signifie simplement que l'aec ne pourra pas être appliqué.
@@joelvalade9377 Visionnez la dernière émission sur le chiffrage en 2022 intitulé: "le chiffrage du programme" le taux était 2 et demie cette année là
Donc je ne sais pas de quoi vous parlez !
Pour le chantier constituant idem !
Par définition, ce n'est pas le pouvoir qui définit les modalités de la réorganisation des pouvoirs publics
Sauf si le conseil constitutionnel refuserait de reconnaître un référendum
@juskifo effectivement, c'était 2,7, my bad, l'erreur provenant du fait que les années 2021 et 2022 aient connu des croissances exceptionnelles post récession COVID, du coup en quelques mois les 4% sont devenus 2,7%.
Mais le problème reste entier, économiquement et écologiquement parlant : une telle hausse de la consommation engendre TOUJOURS une hausse de la destruction de l'environnement. S'il est une donnée économique qui n'ait jamais été contredite en 2 siècles de révolution industrielle, c'est celle-là.
Et cette prévision est basée sur le fait que les français, s'ils ont plus d'argent, vont consommer français.
Or, ce n'est pas du tout ce que l'on constate, encore plus lorsqu'on affine les indicateurs (car le luxe est une grosse industrie française, mais ce n'est pas avec un SMIC à 1500€ que les prolos vont pouvoir s'acheter du Vuitton, ce sont les riches qui consomment du luxe).
Dans le même ordre d'idées, relancer la production ne se fait pas en claquant des doigts : nous n'avons plus les compétences disponibles, tout simplement. Le coût de formation va s'ajouter au manque de compétitivité des produits français.
Le risque, ça serait que les français modestes profitent de la centaine d'euros par mois en plus pour les mettre dans des produits étrangers pas chers, et que les produits nouvellement français, ne soient pas encore à la hauteur qualitativement pour justifier leur coût, du fait du temps demandé pour relancer les filières de production et former les travailleurs.
Créer des emplois, c'est bien (je me base ici dans une perspective capitaliste, comme le fait LFI, c'est à dire une relance keynésienne blablabla, je ne suis pas en train de dire "c'est bien" d'un point de vue moral), mais il faudra du temps pour que ces employés soient efficaces dans leur nouveau travail.
La balance, déjà catastrophique, du commerce extérieur, risque de s'en ressentir très fortement.
Sans même parler des attaques des marchés, je vois mal les capitalistes réagir favorablement à l'arrivée au pouvoir de Mélenchon.
Mon avis ? Je m'en fous totalement, on surconsomme déjà énormément, il faut réduire la consommation et ça sera de toute façon le cas, de manière consentie ou non, à terme.
Mais par contre, il ne faut pas mentir aux gens : non, la France ne va pas faire 2,5-3% de croissance chaque année, et encore moins s'il s'agit de polluer moins.
Et la mise en œuvre de telles dépenses publiques ferait immédiatement l'objet d'attaques de la part des marchés financiers, hausse des taux d'intérêts, inflation, etc... Et ça, c'est le gros point noir du chiffrage, la réponse de Mélenchon : la BCE financera la dette française que les marchés ne voudraient plus soutenir. Je doute très fortement que ça se passe de la sorte, vraiment. Que la France soit un gros marché par rapport à la Grèce ne fera peut-être qu'accentuer le problème, et il pourrait se produire l'inverse de ce que dit Mélenchon. À savoir une rupture avec les pays du nord, qui auraient exclu la Grèce sans autre forme de procès, n'eut été le forcing de la France à l'époque.
Et dans ce cas, c'est un autre délire, on sort de l'euro ou c'est l'Allemagne qui en sort. Je pense que Mélenchon le sait très bien, pour l'avoir vu assister à des interventions de Lordon qui parlait de ce scénario, et observé ses réactions.
Le problème : pour être élu, il faut mentir en promettant n'importe quoi.
C'est pourquoi j'observe tout cela plus pour m'amuser qu'autre chose.
Je ne pense pas que l'élection puisse faire changer les choses. Il faut un énorme mouvement social derrière.
Les marchés ne peuvent pas attaquer le mouvement social comme on attaque un gouvernement, tout simplement parce que les travailleurs ne sont pas remplaçables comme les gouvernements.
La carotte et le bâton, ça ne fonctionne plus à partir du moment où un peuple prend les armes.
Exemple type : les GJ. Regardez les comportements des marchés à l'époque : ils ont flippé de fou (comme ces patrons du CAC 40 ayant dit à Macron"lâchez tout" après le 1er décembre), mais ils n'ont pas attaqué la France, car ça serait totalement contreproductif.
On ne menace de famine qu'un ventre plein, pour imager.
Donc, ne prenez pas mon intervention pour un soutien à d'autres partis, qui promettent des énormités plus ou moins grosses par rapport à Mélenchon.
C'est juste que l'honnêteté m'oblige à le dire : non, l'AEC économiquement se base sur des scénarios extrêmement favorables et surtout très peu probables.
Ce qui pourrait se passer, on connaît : énorme déficit public, inflation, défaut, et ultra austérité au bout de 2 ans.
Surtout que l'on sait très bien que les USA et d'autres puissances auront à cœur de financer des tas d'oppositions réactionnaires pour mettre le bordel dans le pays. Encore une fois, on connaît. Pas idéal pour assurer la confiance des consommateurs et des investisseurs, et donc favoriser la croissance.
Et nous sommes arrivés à un tel point de délire consumériste en France, que le capitalisme a besoin de crises régulières pour se réguler.
Un changement majeur dans l'économie aurait immanquablement pour conséquence une période de vaches maigres, plus courte elle serait, plus violente elle serait. C'est impossible à éviter structurellement, car des agents économiques très puissants ont le pouvoir de faire infléchir les résultats de n'importe quelle politique économique.
arrêtez les miniatures en IA svp
C'est quoi que vous appelez les miniatures IA ? je ne connais pas ce terme. Merci par avance.
@@ValBorat Les miniatures faites par intelligence artificielle (ici Marx et Mélenchon).
Perso j'ai adoré :')
Les IA sont de nouveaux outils EXTREMEMENT PUISSANT, nos ennemis les utilisent déjà massivement contre nous. On a rien a gagner à boycotter ces outils, mais on va (encore) perdre une longueur d'avance si on ne l'utilise pas. cf: La progression de l’extrême droite GRACE aux réseaux sociaux et a l’utilisation des nouvelles technologies que nous avons boycoté pendant une décennie.
La vidéo "a ses limites" ;)
pitie pas l'ia, pas vous...
Les IA sont de nouveaux outils EXTREMEMENT PUISSANT, nos ennemis les utilisent déjà massivement contre nous. On a rien a gagner à boycotter ces outils, mais on va (encore) perdre une longueur d'avance si on ne l'utilise pas. cf: La progression de l’extrême droite GRACE aux réseaux sociaux et a l’utilisation des nouvelles technologies que nous avons boycoté pendant une décennie.
Bravo pour cette vidéo camarade, vive le PCR !
la FI est un parti/mouvement qui n'a pas encore 10 ans ! Restez réalistes , quel age ont le PS et le PCF ?
Concernant le militantisme la FI a mis en place depuis 3 ans je crois des cursus de formation d'un an de 70 militants qui auront pour but d'essaimer une fois de retour sur leur lieu de militanisme .
Mélenchon - Mitterrandien!
Aucune description, meme pas de crédit, s'il vous plait, laissez nous au moins replacer l'information dans son contexte x)
J’ai quelques chiffres à vous mettre sous le nez: 26.31% (plus d'un putaing de QUART) c'est le nombre d’abstentionnistes au premier tour des présidentielles 2022 (après un premier quinquennat de CASSE méthodique) et 53.77% (plus de la putaing de MOITIE) est le nombre d’abstentionnistes aux législatives, alors que (je crois, il me semble, pas sur…) un mec de gauche, avec un programme économique communiqué, débattu et éprouvé par de VRAIS économistes, vous demandait de voter pour en faire un premier ministre. Et là, plus de la moitié d’entre vous sont restés chez eux. Je ne dis pas que le mec de gauche en question aurait fait des miracles, non plus… mais je pense que les cartes auraient été battues autrement... Bon, dans le tas des travailleurs gériatriques de demain, des agriculteurs floués, des licenciés à mauvais compte y' en a statistiquement et forcément qui sont restés chez eux en marmonnant des conneries genre :
« whaaaaa d’ façon ça sert pus à rien…, Y’est tous les mêmes, tous pourris… Et pis si ça servait à kekchose ça serait interdit. »
Je vais vous en raconter une: "C'est pas quand on en a un plein pantalon qu'il faut commencer à chercher le papier". Je vous assure que TOUS les actionnaires VOTENT pour défendre leurs privilèges.
Bon, vous êtes inscrits sur les listes électorales pour ce qui vient LA BIENTÔT, ou vous restez sur les ronds-points et les piquets de grève (Je suis super POUR, d'ailleurs) jusqu'à ce que ça ne serve plus à rien ? A moins que vous ne soyez capable de me donner :
UNE loi sociale votée par ce gouvernement qui débouche sur un résultat…
UNE occupation d’usine qui conduit à sa réouverture,
UN crépissage de préfecture au fumier qui débouche sur des prix plancher ?
Ça ne marche pas non plus ??? NAAAAAAAN… Et si on essayait le VOTE ? Parce que la CRÉATION d’un autre paysage agricole et industriel français, de lois sociales et de progrès civique, ça ne va pas sortir de LEUR chapeau… va falloir qu’il sorte de NOTRE chapeau…. Vous voulez essayer de le faire dans LEUR cadre, ou dans NOTRE cadre ???? Je regarde les réactions sur les piquets de grève et j'entends souvent "ça sera sans moi aux prochaines élections" les gens se font écraser et refusent de faire un AUTRE CHOIX ??? Comment peut-on être intoxiqué à ce point ????
Toujours pas inscrit ? Toujours abstentionniste ? On essaie à Gauche-gauche ??? Juste pour voir… A mon avis même si LFI chie VRAIMENT le truc ça ne pourra pas être pire.
Macron larcher peyrou les 3 plaies de la france démission 😊💥🇫🇷🇳🇨✊🇵🇸🇦🇪🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🇲🇫🇦🇪🇲🇫🇦🇪🇲🇫🐢🐢🇲🇫🇦🇪✊🇵🇸🇦🇪🐢🐢🐢
Dans la vidéo il est dit que la FI ne construit pas une base militante populaire et ouvrière large, consciente, alors que c'est un des plus gros chantier du mouvement : l'union populaire. Il n'y a jamais eu autant de lien entre des orgas progressistes et un mouvement politique depuis au moins 50 ans. A cela s'ajoute toutes les productions intellectuelles attenantes, notamment par l'institut la boetie.
Par ailleurs petite critique sur la stratégie de l'union populaire : si on veut avoir une masse d'ouvriers engagés ça me paraît compliqué de le faire en abandonnant les prolos blancs qui partent vers l'extrême droite au profit des prolots non-blanc/racisés. Les dissensions sont très importantes au sein de la classe ouvrière pour avoir des objectifs communs. Oui le racisme est facteur de division de la classe ouvrière et il faut vraiment se pencher sur cette question dans une optique révolutionnaire parce que la stratégie de la FI ne me semble pas unifier la classe ouvrière.
quelle ironie d'ailleurs puisque les médias et autres mouvements politiques reprochent justement à la FI d'être d'horribles populistes qui vont militer dans les quartiers etc ..
Donc quand on a 20ans et qu'on rejoint LFI on est formé ? Partout en France ? Sur la base de quelle théorie politique ?
La stratégie de LFI n'est pas d'unifier la classe ouvrière, mais le peuple. Et ça fait longtemps. On n'est plus dans le marxisme du début du 20ème siècle. On est au delà.
Quand on est jeune militant, on se forme, on lit, on écoute, on discute. Comme dans toutes les organisations.
Oui il y a des formations dans les groupes locaux, chaque groupe fait ce qu'il peut, il y a aussi des formations en ligne et des conférences partout en France avec ́les députés et des intellectuels. Y a aussi les universités d'été avec pleins de moment de conscientisation politique. Après les militants ne sont pas tenus par la main pour bouffer de la théorie et un programme politique.
La théorie politique de la FI est celle du reformisme révolutionnaire et de la bifurcation de l'économie libérale capitaliste vers une économie socialiste.
Pour un communiste, déjà commencer par s'excuser pour toutes les conneries déjà faites et pour celles à venir.
Quelles conneries ?
Bon en plus au vu des quelques signes à ma portée, il semble qu'il soit pcof (4 lettres sur le drapeau + soutient du nfp) donc un stals et non pas un communiste...
@Inconnu-z8w Non il est du PCR, c'est marxiste-Léniniste
Désolé, mais je ne comprends rien du tout à ce vidéo ...
ça existe encore ?
Les disciples dogmatiques d’alan woods…..
perere .si tu es vraiment communiste tu devrais etre au rpcf.! y es tu?
La force ouvrière !? Il n'y en a plus. Arrêtez de fantasmer la classe ouvrière, elle a disparu il y a plus de 30 ans ! l y a 3 cadres pour 1 ouvrier en France.
Ne vous étonnez pas que les syndicats ne parlent plus à grand monde avec de tels discours...
La classe populaire/moyenne est une masse d'employés dans les services.
0:35 "moi chuis enseignant" nianiania gros sayer
> quitte la video
Photoshop craqué vous fera une meilleure minia ;)
Dēsabonnement immėdiat.suffit.🤮
Soutenir Mélenchon en étant "communiste" ça s'appelle se ramollir. Déjà que le PCF n'est pas extra, c'est pas fou d'aller un peu plus à droite
@maatleb Y a pas de régression sociale dans le programme du PCF. Le PCF est mou depuis les années 70 ça n'a pas empêché Mélenchon de repomper ses idées en faisant uniquement mieux sur la forme, le fond est tout aussi réformiste donc passable
Vous n'avez pas le dernier communiqué du comité central dans le JDD, Paris-Match, LeFigaro, LCI, les vrais médias communistes ?
@@maatleb Tu peux dire ce que tu veux un programme sans régressions sociale c'est plus fiable qu'un type qui fait des envolé lyrique alors qu'il a ciré les pompes à Jospin pour entrer dans son gouvernement quand on savait qu'il y avait rien à en tirer.
Mitterrand aussi faisait de belles envolées lyriques dans les années 70 pour se faire passer pour un audacieux. On a vu ce que ça a donné lors de la décennie suivante...
@maatleb 😂😂 Exactement, comment dire ? Lorsque je croise des personnes dans des milieux de gauche, oui, il y a des critiques de LFI, qui a plusieurs angles morts. Mais lorsqu’on parle de Roussel et du PCF, c’est "le parti des charcutiers français". Plus sérieusement, quelle est la mesure phare de gauche que Roussel propose ? Quelle analyse politique fait-il de la situation ? Dans le meilleur des cas, il reprend les idées de LFI ; dans le pire des cas, il les critique sans que ce soit constructif, ou il est simplement en opposition : c’est l’unique chose qu’il sait parfaitement faire pour exister à la télévision. Normalement, LFI devrait être dans la ligne directe du PCF, voir même être à la droite du PCF, mais ce n’est pas le cas. Le PCF est toujours à la remorque : la 6e République, les motions de censure, la destitution, ne pas aller voir Macron, Joe Biden ( Bayrou)... Le PCF ne tient que grâce à ses fidèles. On voit des gens passer du PCF à LFI, mais l’inverse est plus compliqué.
trop bien la minia continue 😂😂
Soutenir melanchon c est soutenir ce système...mr je suis la republique
Quel système ?
@sapere-aude44 celui dans lequel tu vis! C est quoi cette question? 😀
@@dommat1793 faut jamais avoir écouter melenchon pour dire ça, argumentaire nul insipide et faux, va en falloir plus pour convaincre des gens mon pote pske tu ne peux convaincre que ceux qui ne l'écoute pas.
Ok le radicool garde bien ta pureté militante j'imagine que ta position sociale te permet d'avoir cette liberté
@nans2011nans le mec dit je suis la république...rien que ça.. et puis il mange dans le soupe depuis ees années...il veut sortir de l europe? A part blablater il fait quoi? Rien..même la panot que j aimais bien est décevante..macron est encore la, opposition de bisounours. Et si les salaires sont aussi bas c est bien que les syndicats ont signés tous les accords nous menant à avoir des salaires de merde..et melanchon défilé avec eux..voilà mais bien sûr toi tout ça ne t intéresse pas..ben rêve au moins on a encore le droit.
VIVE LFI la vraie gauche 🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027🇨🇵👏👍👏👏👏👏👏
Il faut c'est débarrasser de Roussell pc , Tondelier écolo, et Oliver PS libéral. DEHORS LES TRAÎTRES. 👏👍👏