DJI MAVIC AIR Тест на максимальную дальность полёта на ровной местности в не города.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024
  • Испытание на максимальную дальность полёта за чертой города и на равнинной местности.
    Испытание новых не оригинальных пропеллеров в жёстких условиях, а также первый цикл разряда новой аккумуляторной батареи.
    ЗАКАЗАТЬ УСИЛЕННЫЕ БАТАРЕИ можете по этой ссылке в телеграм: t.me/djimavicl...
    По ремонту квадрокоптеров в Казахстане обращаемся по WhatsApp
    +7 707 184 2020
    Наш телеграм чат: t.me/DJIClubWorld

Комментарии • 63

  • @nurgalievds
    @nurgalievds 6 лет назад +4

    Слелайте тест когда вы на возвышенности а дрон летит ниже, сигнал должен быть хорошим. Сделайте так же обзор на повер банк для мавика

  • @himera_aaa
    @himera_aaa 4 года назад +3

    Спасибо, а то говорят что на 2 км улетает всего

  • @ДмитрийПоддубный-к7п

    У меня тоже Mavic Air.
    Летаю чаще с авиагоризонтом вместо карты GPS в углу.
    Там есть шкала и процентный указатель уровня сигнала.
    Попробуйте пересекать рубеж 2 км с авиагоризонтом.
    Я сам так далеко не летал - в МО повсюду ЛЭП.

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад

      Спасибо за информацию, попробую.

  • @cryptowave0001-channel
    @cryptowave0001-channel 6 лет назад +1

    Привет, спасибо за видео. Тоже хочу купить себе мавик аир!!!

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад

      Привет, хороший выбор!

  • @MihailSamoletov
    @MihailSamoletov 5 лет назад

    ПОЧЕМУ У МЕНЯ В ГОРОДЕ НА АВТОРЫНКЕ ДАЛЬШЕ 350 МЕТРОВ НА ВЫСОТЕ 50 МЕТРОВ НЕ УЛЕТЕЛ, СВЯЗЬ РАЗОРВАЛАСЬ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ПЕРЕКЛЮЧАТЬ НА FCC ? ЛЕТАЛ НА 2.4 КСТАТИ

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  5 лет назад

      Да конечно лучше переключить в FCC, т.к в СЕ сила передатчика в несколько раз слабее и далеко у вас не получится улететь.

  • @Denforever
    @Denforever 6 лет назад

    Спасибо. Было интересно.

  • @АлексейАлексеев-ц8х9т

    В ноябре 2017 купил Phantom 3 SE, который является тем же самым Мавиком Эйр, но в корпусе 3 фантома (хотя, конечно же это мавик Эйр является Фантомом 3 SE, но в компактном корпусе, т.к. появился позже), ибо та же самая система видеосвязи: 5 гигагерцовый вайфай с дальностью, в идеальных условиях, до 4х км (после перевода в FCC). Месяц назад купил ещё одного дрона, на этот раз Phantom 3 Professional (благо модель старая и на авито можно найти жирный комплект в пределах 35 тыщ). Очень хотелось посмотреть преимущества легендарного лайтбриджа, поначалу огорчился, т.к. летал он всего на 1,5-2 км, но сумев и его перевести в FCC (европейцы на форумах досихпор не нашли этого решения, хотя ищут с 2015 года) я таки постиг дзен: летал над морем, что можно считать полем, улетел на 6 км без каких-либо искажений и обрывов связи, антенна не направленная, т.е. нет необходимости "целиться" в сторону коптера воизбежания потери видеолинка, режим спорт отсутствует, но зато его обычная скорость 15 м/с (54 км/ч) на которой дрон летает около 18-20 минут, сам дрон весит 1,4 кг, что позволяет серьёзнее сопротивляться ветру (в сравнении с более лёгкими моделями). Да ещё и программа Litchi, с более широким функционалом чем DJI GO, с 3Pro работает.
    В общем сравнил я оба коптера и продал нафиг 3 SE.
    Один лишь недостаток: на 3Pro (и на Phantom 4 (не Pro)) лайтбридж работает на частоте 2,4 Ггц, в чистом поле проблем нет, а вот в городских условиях, где эфир засорён домашними вайфаями, которые тоже работают на 2,4 Ггц, летает уже не так далеко, порядка 1,5 км. Тут, конечно, не помешал бы полноценный 5 Гигагерцовый лайтбридж как у Phantom 4 Pro или OcuSync как на Mavic Pro, но переплачивать желания особого нет.
    Собственно о чём это я всё? Да по большому счёту о том, что не понимаю я покупателей спарков и мавиков Эйр. Считаю, что с помощью маркетингового заклинания "компактный... сможете легко брать его в поездки..." людям впаривают удешевлённые технологии за бешбабло, в то время как на вторичном рынке можно вдвое дешевле приобрести ПЕРЕДОВУЮ технологию прошлых лет. И да, я считаю, что старое элитное/передовое лучше чем современный ширпотреб среднего уровня, условно говоря Toyota Crown или Nissan President 2000 года выпуска лучше, чем Хёндай Салярис/Ниссан Альмера 2017, кожаное кресло аристократа 19 века лучше кресел из икеи, а особняк/замок дворянина лучше коттеджей нынешних бизнесменов.
    Всё вышесказанное является моей субъективной точкой зрения и на истину в последней инстанции не претендует, однако, возможно, кому-то поможет иначе взглянуть на вещи.

    • @SergeyOreshnikov
      @SergeyOreshnikov 6 лет назад +2

      Алексей Алексеев фантик, любой, хоть Ваш 3про, хоть 4про, который снимает как Вам и ни снилось (а это не летательный аппарат а летающая видеокамера, если Вы не в курсе) это аппараты которые брать с собой удобно только на машине. А мавик что про, что эйр, это универсальная летающая камера, которую довольно легко взять с собой хоть пешком хоть как... А дальность... Да как-то и пофиг, нужда улететь при съемке на 2-3 + км на самом деле обычно надуманна... И да, мавик Эйр не то же что 3 фантик ни разу.

    • @СергейИванов-с1ж2о
      @СергейИванов-с1ж2о 6 лет назад +3

      ты свой фантом в чемодан сложи и привези...а мавик в кармане принёс и полетел,если так и было старое лучше нового,какой ещё дрон 400 грамм летит на 2 км покажи людям?

    • @АлексейАлексеев-ц8х9т
      @АлексейАлексеев-ц8х9т 6 лет назад +1

      Про камеру P4Pro с дюймовой матрицей и шустрым процом, я разумеется в курсе. Пока что, дрон вожу дейстьвительно в машине, однако имею отличный жесткий рюкзак ( вот такой digbox.ru/upload/iblock/0e6/0e6995941b1c282e077da71d034b5087.jpg), который прекрасно носится на спине. Летом планирую возить дрон в нём в велопоездках.
      Дальность полётов я привёл, в качестве примера более совершенной технологии видеосвязи.
      Собственно, я ничего не имею против Мавика Эйр как устройства в линейке дронов DJI, я лишь считаю, что это более упрощённый/урезанный дрон на фоне старых моделей, которые можно приобрести на вторичном рынке за меньшую цену. А тезис "он компактный и его можно брать с собой в путешествия" считаю маркетинговой манторой. Проходили мы это уже в 2003 году, когда производители сотовых соревновались в создании самого маленького мобильника, много шуток было про жирных новых русских, у которых телефон был с половину лодошки и им было очень трудно тыкать в клавиши. И куда всё это делось? Ходим с лопатами на 5-6 дюймов и не морщимся.

    • @АлексейАлексеев-ц8х9т
      @АлексейАлексеев-ц8х9т 6 лет назад

      Тоесть телевизор 20 дюймов лучше чем 42 потому что его носить легче, а квартира-студия лучше чем трёхкомнатная, т.к. в ней полы мыть/пылесосить быстрее. Я правильно понял вашу логику? Если да, то вот, пожалуйста, самый идеальный дрон для вас www.officeplankton.com.ua/wp-content/uploads/2015/01/samiy-malenkiy-dron-v-mire-skeye-nano-drone-03.jpg

    • @СергейИванов-с1ж2о
      @СергейИванов-с1ж2о 6 лет назад

      Алексей Алексеев каждому своё!

  • @SerPetKo
    @SerPetKo 6 лет назад +3

    За видео спасибо. Но мало кому надо просто так вот летать в поле. Интересно именно в различных городских условиях. И даже не дальность, как таковая, а устойчивый сигнал.

  • @ИванИванов-ь6э5ш
    @ИванИванов-ь6э5ш 6 лет назад

    Здравствуйте, какой планшет используете для полётов?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад +1

      Здравствуйте, использую смартфон Samsung Galaxy Note 4

  • @AlexisGerro
    @AlexisGerro 6 лет назад

    интересно, алиэкспресные усилители дали ты лишних метров 500?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад

      Наверно была бы незначительная прибавка с ними.

  • @b.g.theprinceofrp.3906
    @b.g.theprinceofrp.3906 4 года назад +3

    С отражателями антены летит на 5 км с передачей видео..!

  • @ilnur600
    @ilnur600 4 года назад

    Странно мой мавик мини так же летает

  • @simonb1009
    @simonb1009 6 лет назад

    Подскажите пожалуйста, почему у меня в небольшом городке мавик эйр, в прямой видимости (я на за крыше заброшки) отлетая на 150 метров уже теряет картинку, но при этом сохраняет управление- я даю команду повернуть - он в тот же момент поворачивает, но вот картинка пикселизуется, крошится. Подозреваю что можно было бы улететь и дальше, но опасаюсь, так как картинка приходит не в реальном времени уже. Заранее спасибо за ответ!

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад +2

      Попробуйте подключить другой смартфон, может дело в нём. Или частоту и канал связи поменяйте.

    • @simonb1009
      @simonb1009 6 лет назад

      Спасибо большое!

    • @skala1977
      @skala1977 6 лет назад +3

      а вообще сразу переключайте свой Mavic Air на американский стандарт FCC вместо европейского CE - мощность передатчика вырастает на порядок и связь гораздо стабильнее, как и дадльность полета. И, самое главное - картинка ваша не будет крошиться.

    • @simonb1009
      @simonb1009 6 лет назад

      Думаю надо приобрести телефон на андроиде - ни одного нормального планировщика для Mavic Air нет на яблоке, ни переключить на другую частоту тоже не получится

    • @skala1977
      @skala1977 6 лет назад +2

      На яблоке можно переключить, хоть не не совсем просто. Вот мне этот линк очень помог. У меня iPhone 7 Plus, переключился на FCC, ОЧЕНЬ рад переменам в качестве сигнала - прям как другой дрон стал по дальности и передаваемой картинке, особенно в городской черте и в застройках: ruclips.net/video/tmGGq5zXcP8/видео.html

  • @efimovtolik
    @efimovtolik 4 года назад +1

    Как сделать 5.8 g?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  4 года назад +3

      ruclips.net/video/Xn2LfPKWAp0/видео.html

    • @efimovtolik
      @efimovtolik 4 года назад

      @@djiandrosean спасибо

  • @СергейИванов-с1ж2о

    а если отражатель попробовать,будет ли шанс до 4500 км сигнал взять?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад +1

      От отражателей толку мало.

    • @АэросъемкавМинске
      @АэросъемкавМинске 5 лет назад +1

      @@djiandrosean А если сделать свой отражатель? допустим фальгу на вырезанный картон?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  5 лет назад +1

      @@АэросъемкавМинске я думаю нет смысла в этом заморачиваться, прирост в дальности связи незначительный.

    • @АэросъемкавМинске
      @АэросъемкавМинске 5 лет назад +1

      @@djiandrosean Ну метров 200 накинет?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  5 лет назад +2

      @@АэросъемкавМинске наверно да, но я эксперименты не проводил, поэтому не могу точно утверждать.

  • @myfavoritesssssslist
    @myfavoritesssssslist 6 лет назад +2

    О, посадил) В этот раз долетел)

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад

      Заряда вполне хватило бы и на 4км, но он захотел лететь.

  • @anton9829x
    @anton9829x 6 лет назад

    купи отражатели сигнала и будешь летать более 5 км... я на дроне от сяоми на 7км улетал без проблем с сигналом, видео есть на канале

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад

      Я заказал усиленные антенны, считаю что от отражатели эффект практически не улучшают.

    • @anton9829x
      @anton9829x 6 лет назад

      Andro Sean влияют и еще как! я без них дальше 4км не могу летать...видео сыпиться и дискомфортно...но у меня частота 2.4, возможно с 5.8 будет не такой результат

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад

      Mr Intern, я по обзорам посмотрел про отражатели именно на Мавике прирост по расстоянии не большой, думал их заказать, но всё же решил антенны усиленные, хотя это и дороже получилось. Но если вам они дают такой прирост в расстоянии это очень хорошо.

    • @DennyDeRosa
      @DennyDeRosa 6 лет назад

      Andro Sean можно ссылку?

    • @djiandrosean
      @djiandrosean  6 лет назад +1

      Как получу, установлю, проверю и дам ссылку при положительном результате.

  • @ВладимирБойко-о4е
    @ВладимирБойко-о4е 6 лет назад

    ЛЕТАЙТЕ В СПОРТ РЕЖИМЕ НА ДАЛЬНОСТЬ ,НЕ ПАРТЕСЬ НАСЧЕТ РАСХОДА,БУДЕТ ПОЧТИ ТОЖЕ САМОЕ! В СПАРКЕ ТОЧНО ЧТО ТЫ НОСИШЬСЯ НА НЕМ В СПОРТ РЕЖИМЕ ЧТО НА МЕСТЕ ВИСИШЬ ИЛИ ПОЛЗАЕШЬ ВСЕ ОДИНАКОВО 13 МИНУТ ПОЛЕТА!