Hur farlig är kärnkraften? Professor Jan Blomgren svarar på tittarfrågor

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 июл 2022
  • Denna vecka svarar professor Jan Blomgren på tittarfrågor om energi, elkrisen och kärnkraft.
    ------------------------------------------
    Glöm inte bort att prenumerera på vår kanal om ni gillar det vi gör!
    👍 Kommentera gärna men glöm inte bort att hålla en trevlig ton!
    Besök gärna vår hemsida på riks.se
    Glöm inte bort att följa oss på:
    Instagram: / riksstudios
    Facebook: / riksstudios
    Twitter: / riksstudios
    Vi tar gärna emot era synpunkter på våra program:
    💻 redaktion@riks.se
    Tipsa oss: tips@riks.se

Комментарии • 210

  • @ibmikkelsen5831
    @ibmikkelsen5831 2 года назад +61

    Alltid bra att lyssna på Jan Blomgren som är tydlig och klok.

  • @larsandersson919
    @larsandersson919 Год назад +4

    Klockrent och som vanligt bara bäst 🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻

  • @hamag1973
    @hamag1973 2 года назад +63

    Så intressant att lyssna till så kunniga och insatta människor. Jan vet vad han talar om, till skillnad från våra politiker.

  • @petermagnusson8956
    @petermagnusson8956 2 года назад +9

    Jan Blomgren. Fantastisk. Tänk om Jan vore energiminister istället för den odugliga damfrisörskan Strandhäll eller Farmanbar 👍

  • @stene.ranwald5701
    @stene.ranwald5701 2 года назад +104

    Tusen tack för en mycket tydlig och fascinerande redogörelse av J. Blomgren, som vanligt. En oerhört kunnig och pedagogisk professor som har förmågan att förmedla kunskap. TACK, Riks!

  • @clasleandersson6229
    @clasleandersson6229 2 года назад +49

    Alltid intressant med Jan Blomgren i studion !👍🇸🇪
    Tur man har vedspis nu när det varnas för periodiska nedstängningar av elen i södra Sverige....

  • @brittamortensson3547
    @brittamortensson3547 2 года назад +20

    Tack för intressant info.

  • @pmjonsson2045
    @pmjonsson2045 2 года назад +30

    Läs Jan Blomgrens bok " Det här behöver du veta om Sveriges elförsörjning" Rekommenderas varmt! Finns på Timbro förlag.

  • @patricktoreborn9418
    @patricktoreborn9418 2 года назад +16

    Mycket Tack för Trovärdighet Icke politisk sätt ,,TACK

  • @mariabielik3429
    @mariabielik3429 2 года назад +41

    Tack för svaret ! jag hörde så många påstående om återstart så jag förstod det inte. Nu vet jag . Jan Blomgren förklarar det mycket bra.

    • @henrikpersson1962
      @henrikpersson1962 2 года назад +10

      Honom borde fler lyssna på.

    • @Peter-yg7ze
      @Peter-yg7ze 2 года назад

      @@henrikpersson1962
      Folk som vet och kan om detta är "absolut förbjudna" att uttala sig offentligt i media och till politikerna som styr nu , detta skulle skada och rasera miljömuppars dagdrömmar och fantasier ! !

  • @dagb7271
    @dagb7271 2 года назад +62

    Tack för intressanta program. Ser hellre denna typ än pk s.k. ”public service”-media. Fortsätt med att göra väsentliga program som detta.

  • @lightblue8818
    @lightblue8818 2 года назад +12

    Väldigt intressant och lärorikt!

  • @kallemero1000
    @kallemero1000 2 года назад +6

    Blomgren som energiminister tack.

  • @enyaisrave2831
    @enyaisrave2831 2 года назад +72

    Blomgren är alltid intressant att lyssna på 👍

  • @undefinedannaeriksson7199
    @undefinedannaeriksson7199 2 года назад +16

    Så bra samtal ,så informativt ,,och kunnig i ett svårt ämne - Men gud vad väljarna kommer att bli lurade om regeringen vinner 😒😒

  • @JR-qt8le
    @JR-qt8le 2 года назад +18

    Varför är han inte inom politiken han vet vad han talar om och förklarar så bra .

    • @ZombieHorror666
      @ZombieHorror666 Год назад

      För att politik handlar om att bygga luftslott. Jan gillar sanningen.

  • @zunezvenzon1748
    @zunezvenzon1748 2 года назад +7

    Mycket bra!

  • @ronaldekman7637
    @ronaldekman7637 2 года назад +15

    Tack fan va bra 👍👍👍

  • @matskarlsson3219
    @matskarlsson3219 2 года назад +41

    Tack för ett intressant program! Ni får gärna bjuda in Janne Wallenius. Fysiker och professor
    i reactorfysik till kommande samtal med samhället. 👍💯

  • @charlottahogrelius7055
    @charlottahogrelius7055 2 года назад +49

    En fullträff! Pedagogiskt och tydligt.... Och borde visas på SVT två ggr i veckan fram till valet 😁

    • @Truth246
      @Truth246 2 года назад +7

      Kommer feminist folket där många är kvinnor förstå det och rösta annorlunda ?

    • @sorenfogdenius6393
      @sorenfogdenius6393 2 года назад

      Ja, och även användas i den svenska skolans undervisning i berörda ämnesgrenar.

    • @misami7402
      @misami7402 2 года назад

      Tyvärr önsketänkande eftersom denna sakkunskap idag inte är politiskt korrekt och ska därför bojkottas, tystas...

  • @samspade225
    @samspade225 2 года назад +23

    Se till att denna faktainformation kommer fram i partiledardebatterna.

    • @hanshogqvist7927
      @hanshogqvist7927 2 года назад +3

      Elsa Widding kommer säkert att lära Jimmie Åkesson vad han behöver veta om elproduktion inför debatterna mellan partiledarna!

    • @caracolcaracolito6279
      @caracolcaracolito6279 Год назад

      Ja Jag håller med istället för att 📎 de tjatar om vad nån skrev på Twitter om någon annan Politiker, eller att X sa att Y ljög, att B fråga var D's fråga från början och bla bla bla...
      Istället för pajkastar-debatter skulle man ha intelligens paneler inom respektive områden där de som KAN uttalar sig och så får polítikerna "erbjuda" vilket parti som TILLSAMMANS med experternas kunskap, FÖRBÄTTRA Sverige...under experternas fana... 😊 😊

  • @peternackdal1018
    @peternackdal1018 2 года назад +19

    Tack för ett intressant och bra program ☀️

  • @anderscederqvist8855
    @anderscederqvist8855 2 года назад +49

    Fasen vad tydligt och koncis Jan Blomgren är!🎤👌 Suveränt beskrivet om energikällor! Man undrar ju verkligen hur verklighetsfrånvända Regeringen är i dessa frågor?😖 Här fattar man ju direkt att detta med kärnkraft är ju det bästa energikällan som är tryggt och stabilt! 👌

    • @anderssjoblom228
      @anderssjoblom228 2 года назад +1

      Jag har funderat över hur sådana inkompetenta politiker tillåts fatta beslut överhuvudtaget. Vi har ju en verklig expertis i Sverige som inte tillfrågas. Det är fullständigt obegripligt för mig. Hur kan vi tillåta detta vansinne?
      Rubbe

    • @patricktoreborn9418
      @patricktoreborn9418 Год назад

      Normal svensk utan 6 åring otäcknisk högskoleutbildning förstår ju vad han säger då måste han vara extremt tydlig tack

  • @larsberggren2276
    @larsberggren2276 2 года назад +4

    Mycket intressant och bra.

  • @maxandersson240
    @maxandersson240 2 года назад +10

    Kul att lyssna på kloke Jan.

    • @rolandnilsson6512
      @rolandnilsson6512 Год назад

      Já,verkligen! Undrar förstås hur vänsterflygeln har förmått att undanhålla oss så mycken kunskap.Bedrägeri eller bristande kunskap?

  • @Dan-bd5wt
    @Dan-bd5wt Год назад +4

    Tack skall ni ha, för ett bra program.

  • @AA-ou2ye
    @AA-ou2ye 2 года назад +7

    Jan blomgren är kung! Alltid en fröjd för örat att lyssna på.

  • @goranpalsson837
    @goranpalsson837 2 года назад +10

    Man även straffbeskattade bort ca 2000Mw kraftvärmeverk!

  • @alanmclean6690
    @alanmclean6690 2 года назад +11

    När vi har en energiminister som vet inte änns hur mångar kärnkraftverk vi har i bruk,,,,,,, jag menar !!!! Gud hjälpar oss ...

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 Год назад +1

      Okunskapen är stor bland kärnkraftsmotståndarna.

  • @evaolsson141
    @evaolsson141 2 года назад +12

    Ett livsviktigt samtal! Här får vi veta och kan förstå det här med kärnkraft på ett begripligt sätt. Det känns som vi under långa tider blivit skrämda för kärnkraften!!!!!! Tack för samtalet 👍

  • @stigcc
    @stigcc 2 года назад +26

    Tack det var interessant. Kanskje vi i Norge burde satset på kärnkraft🤔

  • @uk82punkz
    @uk82punkz 2 года назад +9

    dra in allt bistånd och bygg för dom pengarna.

  • @TH-vr1rb
    @TH-vr1rb 2 года назад +12

    Kan inte Jan bli energiminister Och det fort

  • @lemoki2
    @lemoki2 2 года назад +9

    Jan Blomgren som ny energiminister?! 🤗🇸🇪

  • @rickoonerrr4313
    @rickoonerrr4313 2 года назад +13

    Enligt "veckans valfläsk" så är Per Bolund ute på en trehjuling turne' för klimatet. Såg senast i tour de france...

  • @mickeman77
    @mickeman77 Год назад

    OTROLIGT bra och informativt.

  • @AnnetteJohnstone
    @AnnetteJohnstone 2 года назад +2

    Tack för svar på mina frågor och för en intressant frågestund.

  • @brianketaren5132
    @brianketaren5132 2 года назад +4

    Tack

  • @jimstenstrom8400
    @jimstenstrom8400 2 года назад +7

    Dessa kunniga personer får man aldrig se på SVT. Undrar varför?

  • @sorenfogdenius6393
    @sorenfogdenius6393 2 года назад +4

    Tänk om de ansvariga politikerna kunde lära sig att lyssna på de som verkligen vet vad det handlar om. Att drömma går ju alltid....

  • @gertagrer4563
    @gertagrer4563 2 года назад +10

    Jag vill passa på att tacka professor Jan Blomgren för alla informativa intervjuer han har givit. Jag har dock undrat över vad det är för typ av reaktorer som används i ubåtar och hangarfartyg?

    • @janblomgren8320
      @janblomgren8320 2 года назад

      I princip likadana reaktorer som vi använder på land för elproduktion, men de är mindre och använder ofta högt anrikat uran som bränsle. Detta är mycket dyrare, men gör att man inte behöver byta bränsle så ofta. Ibland räcker bränslet hela fartygets levnad

  • @carinamelin8771
    @carinamelin8771 2 года назад +5

    Varför ingår inte Jan med sin kompetens i politiken?
    Varför har vi damfrisökan på en så viktig post?
    Och alla andra okompetenta politiker?

  • @kennethlarsson3382
    @kennethlarsson3382 2 года назад +10

    En våt dröm...tänk er en debatt mellan Jan och Lorenz "Tourettes" Tovatt.

  • @ixtab1000
    @ixtab1000 Год назад +5

    Skulle vara kul om: 1) Jan Blomgren återkommer samt 2) Se honom i en debatt mot Strandhäll...

  • @pellemolin4782
    @pellemolin4782 2 года назад +2

    riktigt bra program

  • @aminiq4925
    @aminiq4925 Год назад

    Väldigt intressant!!👌🏼❤️

  • @cgg5812
    @cgg5812 2 года назад +2

    Bra redogjort!!

  • @Wolf-us6tv
    @Wolf-us6tv 2 года назад +7

    Nu när per bolund går ut och säger att vi ska ha kärnkraft igen så undrar man varför miljö mupparna inte går i taket och blir hysteriska!

    • @Myrslokstok
      @Myrslokstok Год назад +1

      Det blir som när storkförespråkarna ska argumentera med barnmorskor.

  • @kurtolsson9557
    @kurtolsson9557 10 месяцев назад

    Bra å förstående redogörelser,

  • @goransandstrom6266
    @goransandstrom6266 2 года назад +5

    Det här kan vi absolut inte lämna över till barn och barnbarn....😠

  • @ninjaec
    @ninjaec 2 года назад +8

    Jag hade gärna hört Blomgren resonera kring MSR (Molten Salt Reactor) som tydligen skall kunna ge mindre avfall med kortare tid då det är farligt.

  • @lailap25
    @lailap25 2 года назад +6

    👍

  • @susannenymanback
    @susannenymanback 2 года назад +9

    Kärnkraft är väl i backup nonstop? Ju fler vindkraftverk desto mer backup behövs ju. Det är ju ett ständigt slöseri av energi att ha saker i standbyläge.

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 Год назад

      Vindkraft är ett bra komplement till vattenkraft eftersom man med vattenkraft snabbt kan reglera produktionen. Ju mer vattenkraft som finns desto mer vindkraft kan man bygga. Men att ersätta kärnkraft med vindkraft. Nej det går inte.

  • @mekstro6290
    @mekstro6290 2 года назад +6

    Det måste ju finnas en poäng att bygga minikraftverk i närheten av energitörstig verksamhet för att avlasta näten.

    • @tomasgidlof9545
      @tomasgidlof9545 2 года назад +1

      Eller så kan man låta bli att bygga energitörstig verksamhet.

    • @matso3856
      @matso3856 2 года назад +3

      @@tomasgidlof9545 Exakt ! Lägg ner all industri som vi har kvar ! /s

    • @mekstro6290
      @mekstro6290 2 года назад +2

      @@tomasgidlof9545 Så inga pappersbruk eller stålverk då, t.ex? Knäppgök.

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 Год назад

      Vi borde göra som Kanada. Bygga små reaktorer. 10 stycken BWRX-300 ger en total effekt på 3000 MW.

  • @klasjohansson6734
    @klasjohansson6734 2 года назад +2

  • @larssjosten113
    @larssjosten113 2 года назад +16

    Han skulle inte kunna vara gift med Stenevi....

    • @Truth246
      @Truth246 2 года назад +13

      Sant och det är många många andra som inte skulle klara av det 🤮🤢

    • @janblomgren8320
      @janblomgren8320 2 года назад +4

      Jag är synnerligen nöjd med att vara gift med fru Blomgren!

  • @patrikv4766
    @patrikv4766 2 года назад +2

    Skicka ur MP och in med kärnkraft!

  • @Mojkan55
    @Mojkan55 Год назад +1

    Tack för ett mycket bra program ! Ni måste prata om den vindkrafts park som MP o maggan ska bygga mellan Öland och Gotland ( Aurora parken ) den byggs på flyttfåglarnas atoban !!!!

  • @PeterLiv
    @PeterLiv 2 года назад +5

    Skulle vara intressant och höra mer om vattenkraften. Har tekniken utvecklats och blivit mer effektiv m.m.

  • @600322
    @600322 2 года назад +1

    Härligt med en kanal som tydliggör med en enkel skala vad som är bra eller dåligt.Det är så folk vill ha det.Att dikotomotera verkligheten i en svart-vit skala förenklar budskapet och når betydligt fler mottagare.Är verkligheten så lättfattligt uppdelad? Tvivlar.

  • @ingvarwistrom2433
    @ingvarwistrom2433 2 года назад +4

    Hur många små vattenkraftverk har eller ska läggas ned? Hur många MW mosvarar det?

  • @Myrslokstok
    @Myrslokstok Год назад

    Så otroligt att de inte talar om sådant här, då har man inte ens talat om EMP eller en Sunburst.

  • @halvars90
    @halvars90 Год назад +1

    Många små kärnkraftverk behöver också mer vakter. Det år kanske en liten kostnad i sammanhanget men det talar ju också emot att bygga många små.

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 Год назад

      En stor fördel med reaktortypen BWRX-300 är att den har självcirkulerande kylning. Det går dessutom fortare att bygga små reaktorer och nu är det bråttom att få på plats ny planerbar elpoduktion.

  • @jamesfjong1959
    @jamesfjong1959 2 года назад

    Lysande !

  • @ericcontreras3526
    @ericcontreras3526 2 года назад +6

    La energía nuclear es una alternativa más que tiene el país a la mano para resolver sus problemas energéticos y creo que se ha creado un mito muy negativo que no corresponde a un análisis racional y objetivo para ver los pros y contras que tendría en un futuro no muy lejano la implementación de ella en Suecia.
    ¡Saludos, amigos suecos!.

    • @Plikten
      @Plikten 2 года назад

      I read that France has about 47 nuclear power stations,how many are in use and is it enough to cover their electric grid

    • @ericcontreras3526
      @ericcontreras3526 2 года назад +2

      @@Plikten Francia tiene 58 centrales nucleares y de ese total, cerca de la mitad tienen que ser modernizadas, o bien, ser sometidas a un mantenimiento intensivo, además, tienen proyectado construir nuevas y más modernas centrales de este tipo. Los franceses tienen una verdadera industria de la energía nuclear, que han desarrollado a lo largo de casi 70 años, y ¡ojo!, que Finlandia está en la misma postura de desarrollar un plan nacional algo muy parecido a ellos.
      ¡Saludos!.

  • @stranarn1
    @stranarn1 2 года назад +5

    Men , varför måste el produktion som är ALLMÄNNYTTIGA vara lönsamma , varför inte låta detta vara Statligt ? D.v.s. en del av skatten , eftersom alla behöver den 🤔 ?

    • @LiCan46
      @LiCan46 Год назад +1

      Är inte Vattenfall statlig? Betalar vi både moms och skatt på det.

    • @stranarn1
      @stranarn1 Год назад

      @@LiCan46 Bra fråga , har hört att vattenfall ska vara Statligt , men detta är ju bara en del av nätet , resten budas ju om på börsen (Elbörsen) dan före det ska användas , detta liknar ju ingenting Dusan 🤨😤

    • @janeidenborg2209
      @janeidenborg2209 Год назад +1

      Håller med fullständigt, tycker staten kan var stora ägare av elprodutionen och stå för att bygga nya kärnkraftverk och sälja elen till lågt pris till oss svenskar. Men EU sätter väl käppar i hjulen för de upplägget, fast så borde det vara.

    • @stranarn1
      @stranarn1 Год назад

      @@janeidenborg2209 tack Jan , flera , ja alla borde inse detta nu , innan allt går överstyr 😢🥺

  • @caracolcaracolito6279
    @caracolcaracolito6279 Год назад +1

    10:28 min: Tufft 😃 att tyskarna schabblat till det med tanke på att de är så exakta i allt de gör supposedly...😊

  • @bertiledstrom8828
    @bertiledstrom8828 2 года назад +2

    Tack gubbar..
    Tror ni svensken förstår vad ni pratar om.
    Själv tror jag inte det .
    Tack ingen för kloka ord

  • @olcaytoberdi8234
    @olcaytoberdi8234 Год назад

    Ja just det Tjernobyl, Harrisburg och Fukushima tack och ha det

  • @franseronell7678
    @franseronell7678 2 года назад

    Hur går det till att starta uranet, alltså kedjereaktionerna i en reaktor. Vad är det för manick som drar igång hettan? Jag vet att det är neutroner som startar det hela men hur?

  • @fredrikfernqvist1377
    @fredrikfernqvist1377 Год назад +1

    Blomgren säger att det krävs stora turbiner för att stabilisera nätet men är turbinerna i de mindre modulära reaktorerna tillräckligt stora?

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 Год назад

      Det beror på hur mycket vindkraft som finns. Det är vindkraften som destabiliserar elnätet. Så stänger vi ner all vindkraft så ska det inte vara några problem att ha små reaktorer.

  • @nilstaepp7603
    @nilstaepp7603 18 дней назад

    Bara mygel igen från Soc

  • @franseronell7678
    @franseronell7678 2 года назад

    Hur många kilo uran är det i exempelvis Barsebäck 3:s bassäng. Hur länge räcker uranet, fylls det på succesivt? Är uranet importerat, vi lär ju ha massor med uran i Sveriges berggrund.

  • @ronnie5966
    @ronnie5966 Год назад

    Nu är det ju bråttom att få fram ny elproduktion. Då är det kanske smart att göra som Kanada. Bygga små reaktorer på 300 MW. Reaktortypen BWRX-300 har självcirkulerande kylning och behöver inte några pumpar för att kyla härden.

  • @KamiKaZantA
    @KamiKaZantA Год назад

    Jösses, 20 minuter in och intervjuaren gör inga följdfrågor, bara "Ja det är ju lite konstigt det där. Nästa fråga är från..."

  • @MrManurhin
    @MrManurhin Год назад

    -var går gränsen för när nuvarande system inte längre klarar av att balansera mer vindkraft?

  • @roland349
    @roland349 2 года назад +1

    Fler privata aktörer på nätet ! Ta bort skatten på elpriset o abonnemanget !

  • @tro.hopp.3433
    @tro.hopp.3433 Год назад

    Varför så viktigt med Snack och Titta på det som varit förr ? Varför inte Förr ?

  • @bennybertilsson6821
    @bennybertilsson6821 Год назад

    Pga . Folk som röker torkad flugsvamp så är vi där vi är. God tobak Brunlund Stendum och Tokwatt. 😊🙃😊

  • @ronnie5966
    @ronnie5966 Год назад

    Lagen måste ändras. Det ska inte finnas någon begränsning i antal reaktorer. Och ingen begränsning på geagrafisk plats.

  • @nilstaepp7603
    @nilstaepp7603 18 дней назад

    Tänk på vad han säjer om lagarna och vad han säjer om detta vad S svarar på

  • @kjellcarlsson6906
    @kjellcarlsson6906 6 месяцев назад

    Hur lätt som helst att få investerare bara att ge de 80års garantier annars pengar tillbaka 🤔

  • @kimeldiin1930
    @kimeldiin1930 Год назад

    Elgenerations delen av ett kraftverk bör vara användbar för annan kraftgneration typ Gen 4....

  • @spelare2
    @spelare2 Год назад

    Ni nämner aldrig utvinningen/anrikning utav kärnbränslet, vilket miljöavtryck och potential denna har, vad gäller skitighet?

  • @bennykarlsson7113
    @bennykarlsson7113 2 года назад +7

    Strålning kanske inte är så farlig

  • @johanponken
    @johanponken Год назад

    33:43 "Men nu efter alla mina försök att komma undan frågan ska jag ändå ge nån slags svar."
    Och svaret innehåller "på pottkanten". *Gu' vad uppfriskande det är* med folkligt språk. (Utvidgas ändå med "lite marginaler".)
    *Fast **_ändå mer_** uppskattar jag det faktuella innehållet i alla svar.*

  • @pegasisilver6249
    @pegasisilver6249 2 года назад

    Så som sverige sköts kan man inte förvänta sig någonting från stora strukturer och stat.

  • @DokumentUnderifran
    @DokumentUnderifran 8 месяцев назад

    2 dagar! haha! Stackars Elon Musk...
    En reflektion, 30% skatt på energibolagens inkomst, hur högt är skattetrycket för oss som arbetar?

  • @leifemeleus8635
    @leifemeleus8635 Год назад

    Men e inte den viktigaste avfallet. Den frågan belystes ju inte alls .Varför månne ?

  • @ronnie5966
    @ronnie5966 Год назад

    I väntan på ny kärnkraft så kan vi bygga fossila kraftverk?

  • @willynorrmen4494
    @willynorrmen4494 2 года назад

    Programledaren har inte någon? Lite självgod man.

  • @ninjaec
    @ninjaec 2 года назад +6

    Kärnkraft är inte lönsam på samma sätt som det inte går att göra bilar i ett land där hjulet är förbjudet.

    • @afredlund100
      @afredlund100 2 года назад +1

      Kan var bra om du gör lite grundligare research innan du gör dylik statnent.

  • @emilgarney6729
    @emilgarney6729 2 года назад

    Varför skakar Jan Blomgren?

  • @pontusvongeijer1240
    @pontusvongeijer1240 2 года назад

    Lol varför är du så flintskallig? XD

  • @mikaelbrodin6180
    @mikaelbrodin6180 2 года назад

    fake news

    • @mikaelbrodin6180
      @mikaelbrodin6180 2 года назад

      nä men du lever i en höger fatasivärd kolla upp fakta men det kan i nte högren

    • @mikaelbrodin6180
      @mikaelbrodin6180 2 года назад

      vill du ha fackta