Понятие составной вещи

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии •

  • @Notona777
    @Notona777 3 года назад +1

    Приятно послушать!

  • @severyanka7622
    @severyanka7622 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @НикитаКашин-ш6л
    @НикитаКашин-ш6л 3 года назад +2

    7:30 Вы когда-нибудь слышали о мысленном эксперименте «Корабля Тесея» в области метафизики тождества?

  • @djamalamirbekov9904
    @djamalamirbekov9904 3 года назад +1

    31.57 - не понял, поясните. Как не может быть собственности на комнату в 3-комнатной квартире. Комнаты в коммунальных квартирах то у нас ещё из оборота не исчезли. Запись в реестре вносится не только как доля, но и как конкретный номер комнаты. Или это другое?)

    • @ИгорьЯшанов-г8п
      @ИгорьЯшанов-г8п Год назад

      Правильно. Комната в квартире является объектом недвижимости - недвижимой вещью, самостоятельном предметом гражданского оборота с внесением отдельной регистрационной записи в Росреестр (ЕГРН). Доля в праве на квартиру тоже самостоятельный предмет гражданского оборота. Доля (её размер в виде дробного числа или в виде процента) может не соответствовать площади комнаты, но от этого она не перестает быть самостоятельным предметом гражданского оборота (купли-продажи).

  • @djamalamirbekov9904
    @djamalamirbekov9904 3 года назад

    Насчёт кухни, встроенной техники как составных вещей. После регистрации перехода права, согласен, что нельзя требовать. Но, по моему скромному мнению, эти вещи не являются составными вещами по умолчанию, т.к. покупаются все ж квадратные метры. Но, есть требования к жилым помещениям, указанные в ПП от 28.01.06 #47. Там указано освещение, плита, сантехника, радиаторы, окна, двери. И все. Таки нет оснований в русском правопорядке считать встроенную технику составной частью квартиры, хоть и сильно хочется жить как на проклятом буржуинском западе.

  • @СергейЧеловек-н1ч
    @СергейЧеловек-н1ч 3 года назад

    Сложные вещи с ложью! Ну какое вечное право? нужно понять, что Важнее всех прав Законов это твоё согласие с офёртами! Вот пример Такой как Вы отказваетесь? сказал Да отказываюсь признал полномочия вступил в Игру третий вариант не озвученный ментом выход мне ваша офёрта вы отакзаываетсь не интересна в услугах ваших не нунждаюсь! и это может быть нарушено, Ну как бандит Полицейский себя может Вести! За ваши грехи и грехи вашего Рода! гармония может так идти! и вот эти офёрты и нужно начать видеть и не соглашаться с ними! ruclips.net/video/lGfMjHzv_dw/видео.html

  • @Юля-ф5к6ы
    @Юля-ф5к6ы 3 года назад +2

    Составная вещь это бевзенко и его лысина

  • @максимклевцов-д1я
    @максимклевцов-д1я 3 года назад

    А формальную логику вы прогуляли, или училки не было ?! Вы не можете сформулировать, чем отличается операция деления понятия от операции деления предмета (вещи) на части ( часть-целое). То есть, признак вещи и её часть - это разные понятия. Вы не вправе называться юристом, не владея формальной логикой. Нынче двоечники рулят ?!

    • @АндрейКуцобин-т5ь
      @АндрейКуцобин-т5ь 3 года назад +3

      Какой вы...агрессивный...

    • @texnolog4476
      @texnolog4476 3 года назад +2

      Вы что, Роману Сергеевичу процесс проиграли? )) На какой минуте видео вы это узрели?