Балансный выход нужен только, если звук с него идёт не на наушники, а на усилитель с балансным входом. Запись тоже должна быть в формате HI-RES, период дскретизации не менее 96 кГц. Или программный проигрыватель должен предусматривать передискретизацию и увеличение битности с 16 не менее 24 бит. Например, Onkyo player (платная функция, по умолчанию недоступна). В противном случае, пользы от донглов будет не много. Кстати, правильно называть это не донгл, а ЦАП. Поэтому, видео считаю полезным только для совсем несведущих.
Спасибо за комментарий. Уточняем. 1. Донгл - это не совсем ЦАП. Это - ЦАП и обвязка (блок усиления). Поэтому в русскоязычной среде используются термины "Портативный усилитель и ЦАП", и, даже "ЦАПоусилитель". Поэтому называть донгл - ЦАПом, некорректно. Англоязычный термин вполне логичен - USB DAC/amp =dongle. Впрочем, это - вкусовщина. Пример. iBasso DC04 Pro . ЦАП - 2 x Cirrus Logic CS43131 Усилитель - RT6863 Выходная мощность при 32 Ом: 280 мВт; Рекомендуемое сопротивление наушников: 32 - 300 Ом. Т.е. назвать такое устройство ЦАПом? Неверно. Могут быть донглы с ЦАП Cirrus Logic CS43131 и абсолютно другим усилительным блоком. С другим звучанием и другой мощностью. 2. "В противном случае, пользы от донглов будет не много" Видео рассчитано ответить на один простой вопрос - для прослушки МП3/320 на обычных хороших наушниках, есть ли смысл в покупке донгла за $50 -$120? Ответ: да, разница есть и ощутимая. ИМХО, имеет смысл покупать. 3. Люди, которые прекрасно разбираются в записи формата и прочих дискретизаций, обычно обсуждают тонкости на спец форумах и вопросом №2 (выше), точно не задаются ....
У меня в смартфоне тоже cirus logik цап с хорошим звуком. Проблема в разъёме - он сносился и замены не продают, в ремонтных также нет. Насколько надёжны разъёмы usb-c? на донглах? У меня на оригальном кабеле тоже сносился, пришлось покупать. Работает новый нормально. Какой посоветуете на открытые (полуоткрытые) наушники 120 ом с искажениями 0,05% в диапазоне 7-25000. Качество записей уровня cd. Но не последних 20 лет.
У меня в наличии 3 донгла. Первые два, уже более 3-х лет, никаких проблем с разъемами USB-C, но там - встроенный кабель, который заламывается.. Третий, кабель съемный - разъем сразу болтался, пришлось использовать ленту чтобы закрепить плотно кабель. На форуме шанлинга жаловались вроде на такие же проблемы. По наушникам, те что у меня побывали, планирую сделать небольшое видео в ближайшее время.
С донглом не обязательно ходить. С ним можно, например, сидеть. Hi-Res не имеет смысла слушать на улице, преимущество будет незначительным из-за уличного шума.
у меня не было возможности послушать как она звучит. Насколько я знаю, там ЦАП - это встроенный Snapdragon SOC , т.е. нет отдельного DAC чипа. Предположу, что даже с учетом настроек - уровень звучания будет типа HD Sonata или чуть хуже.
@@SimpleCanada-ye6hv Хорошо а какие файлы надо воспроизводить? там в комплекте идут программы и аудиофайлы с ФЛАК расширением послушать и звук с сервиса СПОТИФАЙ играет отлично. так же там какое то 360 звучаение поддерживается. Так же наушники WF-1000XM5 Как то интегрированы уже с высоким качеством звучания. Но если использовать провод к большим наушникам WH-1000XM5 то они звучат еще лучше. Но я на слух разницы с проводом и без не заметил. Как это можно протестировать? Нужно специальные аудио файлы воспроизводить?
смотрим вики: High-resolution audio (high-definition audio or HD audio) is a term for audio files with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth. It commonly refers to 96 or 192 kHz sample rates. However, 44.1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit and 88.2 kHz/24-bit recordings also exist that are labeled HD Audio. Итак, думаю что есть недопонимание. все что значит Hi Res на девайсе - это что девайс способен декодировать файлы 44.1 kHz и выше. Но ничего не говорится - КАК он это будет делать. Поэтому HD Sonata и iBasso DC03 - оба имеют сертификацию Hi Res но звучат очень по разному! Встроенный кодек в SOC Сони тоже способен декодировать эти файлы, но само качество ... На выходе могут быть разные - АЧХ, искажения, сигнал/шум, и т.д. Опять таки, сам усилительный тракт может сильно отличаться.
"Нужно специальные аудио файлы воспроизводить?" Хороший вопрос. Из личного опыта. Я отличаю МП3/128 с МП3/320 если исходник имеет сколь нибудь широкий диапазон. Если это бум-цик - там там и отличать нечего. Я не отличаю ФЛАК и МП3/320. Но, на сколь нибудь качественном исходнике, МП3/128 и лучше, я отличаю встроенный кодек смартфона vs HD Sonata vs iBasso DC03 (Pro). Что касается наушников. Сделаю небольшое видео попозже. Но могу сказать, что ни Sony WH-1000XM5 ни их предыдущие варианты мне категорически не понравились по качеству звука. Ни со шнуром ни как беспроводные. ИМХО, их цели и задачи совсем другие. Поэтому всю эту серию я вернул в магазин.
что общего имеют сжатые цифровые МП3/320 с полной частоткой. без детонации и прочего свисто булькания с аналоговой кассетой? разве что если источником для мп3 будет эта самая кассета! )))
Балансный выход нужен только, если звук с него идёт не на наушники, а на усилитель с балансным входом. Запись тоже должна быть в формате HI-RES, период дскретизации не менее 96 кГц. Или программный проигрыватель должен предусматривать передискретизацию и увеличение битности с 16 не менее 24 бит. Например, Onkyo player (платная функция, по умолчанию недоступна). В противном случае, пользы от донглов будет не много. Кстати, правильно называть это не донгл, а ЦАП. Поэтому, видео считаю полезным только для совсем несведущих.
Спасибо за комментарий.
Уточняем.
1. Донгл - это не совсем ЦАП. Это - ЦАП и обвязка (блок усиления). Поэтому в русскоязычной среде используются термины "Портативный усилитель и ЦАП", и, даже "ЦАПоусилитель".
Поэтому называть донгл - ЦАПом, некорректно. Англоязычный термин вполне логичен - USB DAC/amp =dongle. Впрочем, это - вкусовщина.
Пример. iBasso DC04 Pro .
ЦАП - 2 x Cirrus Logic CS43131
Усилитель - RT6863
Выходная мощность при 32 Ом: 280 мВт;
Рекомендуемое сопротивление наушников: 32 - 300 Ом.
Т.е. назвать такое устройство ЦАПом? Неверно.
Могут быть донглы с ЦАП Cirrus Logic CS43131 и абсолютно другим усилительным блоком. С другим звучанием и другой мощностью.
2. "В противном случае, пользы от донглов будет не много"
Видео рассчитано ответить на один простой вопрос - для прослушки МП3/320 на обычных хороших наушниках, есть ли смысл в покупке донгла за $50 -$120?
Ответ: да, разница есть и ощутимая. ИМХО, имеет смысл покупать.
3. Люди, которые прекрасно разбираются в записи формата и прочих дискретизаций, обычно обсуждают тонкости на спец форумах и вопросом №2 (выше), точно не задаются ....
У меня в смартфоне тоже cirus logik цап с хорошим звуком. Проблема в разъёме - он сносился и замены не продают, в ремонтных также нет. Насколько надёжны разъёмы usb-c? на донглах? У меня на оригальном кабеле тоже сносился, пришлось покупать. Работает новый нормально.
Какой посоветуете на открытые (полуоткрытые) наушники 120 ом с искажениями 0,05% в диапазоне 7-25000. Качество записей уровня cd. Но не последних 20 лет.
У меня в наличии 3 донгла. Первые два, уже более 3-х лет, никаких проблем с разъемами USB-C, но там - встроенный кабель, который заламывается.. Третий, кабель съемный - разъем сразу болтался, пришлось использовать ленту чтобы закрепить плотно кабель. На форуме шанлинга жаловались вроде на такие же проблемы.
По наушникам, те что у меня побывали, планирую сделать небольшое видео в ближайшее время.
надо попробовать, сейчас Шанлинги по скидке.
Попробуйте. Расскажите о впечатлениях, есть ли разница в звуке.
Разницы не понимаю, но, музыка из ноутбука на порядок лучше, что теперь с ноутбуком ходить😂?
Ходи, кто ж тебе запретит?! И еще колонки нормальные, по 100вт прихвати с усилителем! Да, и генератор не забудь!
@leozhdan2888 какие колонки? Наушники у меня)
Смысл донгла в том числе - вы всегда получаете тот звук, который хотите.
Просто подключаете его по USB в ноутбук, смартфон или десктоп.
@SimpleCanada-ye6hv спасибо за ответ!!!
Есть у меня донгл (свисток) . Просто его эффективность малозаметна
С донглом не обязательно ходить. С ним можно, например, сидеть. Hi-Res не имеет смысла слушать на улице, преимущество будет незначительным из-за уличного шума.
Да! у меня Сони Эксперия 1 VI дает звук HI-RES
у меня не было возможности послушать как она звучит. Насколько я знаю, там ЦАП - это встроенный Snapdragon SOC , т.е. нет отдельного DAC чипа.
Предположу, что даже с учетом настроек - уровень звучания будет типа HD Sonata или чуть хуже.
@@SimpleCanada-ye6hv Хорошо а какие файлы надо воспроизводить? там в комплекте идут программы и аудиофайлы с ФЛАК расширением послушать и звук с сервиса СПОТИФАЙ играет отлично. так же там какое то 360 звучаение поддерживается. Так же наушники WF-1000XM5 Как то интегрированы уже с высоким качеством звучания. Но если использовать провод к большим наушникам WH-1000XM5 то они звучат еще лучше. Но я на слух разницы с проводом и без не заметил. Как это можно протестировать? Нужно специальные аудио файлы воспроизводить?
Написано в документации на телефон:
HI-RES
Hi-Resolution Audio, High-Resolution Audio Wireless (LDAC) 15
OTHER FEATURES
3.5 mm audio jack, 360 Reality Audio Certified 16 17, 360 Reality Audio Upmix 18, Full-stage stereo speakers, Dolby Atmos® 19, DSEE Ultimate, Stereo Recording, Qualcomm® aptX™ Adaptive 20
смотрим вики:
High-resolution audio (high-definition audio or HD audio) is a term for audio files with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth. It commonly refers to 96 or 192 kHz sample rates. However, 44.1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit and 88.2 kHz/24-bit recordings also exist that are labeled HD Audio.
Итак, думаю что есть недопонимание.
все что значит Hi Res на девайсе - это что девайс способен декодировать файлы 44.1 kHz и выше.
Но ничего не говорится - КАК он это будет делать.
Поэтому HD Sonata и iBasso DC03 - оба имеют сертификацию Hi Res но звучат очень по разному!
Встроенный кодек в SOC Сони тоже способен декодировать эти файлы, но само качество ...
На выходе могут быть разные -
АЧХ, искажения, сигнал/шум, и т.д. Опять таки, сам усилительный тракт может сильно отличаться.
"Нужно специальные аудио файлы воспроизводить?"
Хороший вопрос.
Из личного опыта.
Я отличаю МП3/128 с МП3/320 если исходник имеет сколь нибудь широкий диапазон. Если это бум-цик - там там и отличать нечего. Я не отличаю ФЛАК и МП3/320.
Но, на сколь нибудь качественном исходнике, МП3/128 и лучше, я отличаю встроенный кодек смартфона vs HD Sonata vs iBasso DC03 (Pro).
Что касается наушников.
Сделаю небольшое видео попозже.
Но могу сказать, что ни Sony WH-1000XM5 ни их предыдущие варианты мне категорически не понравились по качеству звука. Ни со шнуром ни как беспроводные. ИМХО, их цели и задачи совсем другие. Поэтому всю эту серию я вернул в магазин.
Кто слушает мп3 тому и касетник покажеться по звучанию норм😂
что общего имеют сжатые цифровые МП3/320 с полной частоткой. без детонации и прочего свисто булькания с аналоговой кассетой? разве что если источником для мп3 будет эта самая кассета! )))
Не совсем понятна ваша мысль. Откуда такие выводы?
@@SimpleCanada-ye6hv mp3 страшно пережатый формат а у касетников дитонация звука и шумы. Вообщем обои мусор.