MUSICA EN STREAMING: Cuál suena mejor.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Repasamos los servicios de música en Streaming más importantes del mercado para ver cuál ofrece mejor calidad de sonido.
    No es posible valorar bien sus catálogos ya que no son los mismos en los distintos países del mundo por temas contractuales, pero lo que sí podemos hacer es repasar cuáles ofrecen mejor calidad de sonido y por qué.
    ---------------- PREGUNTAS SOBRE MI EQUIPO ----------------
    MIS FUNDAS DE VINILOS: amzn.to/2uJAVTa
    MI BOLSA DE TRANSPORTE: amzn.to/2FXFsn8
    MI TOCADISCOS: TECHNICS SL-1200 MK2
    MI AMPLIFICADOR: amzn.to/2RFqrgu
    MI ECUALIZADOR: YAMAHA modelo vintage años '70
    MIS ALTAVOCES DE EQUIPO: JBL (modelo descatalogado)
    MI MICRÓFONO: amzn.to/2S0fpS1
    MI TARJETA DE SONIDO: amzn.to/38OEbv6
    MI REPRODUCTOR HI-RES: amzn.to/37Emcat
    MIS AURICULARES DE VIAJE: amzn.to/2GEUzSI
    MIS AURICULARES DE ESTUDIO: amzn.to/38RToLS
    MIS AURICULARES BARATOS: amzn.to/2GCDEQY

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @lolazokekk6765
    @lolazokekk6765 6 лет назад +745

    Que tierna tu mamá victor, te hace una camiseta de tu canal! No seria mala idea hacer mercancía para el canal

  • @carlosnagy3220
    @carlosnagy3220 2 года назад +32

    Este chico es admirable. Tiene un conocimiento profundo de todo este mundo del audio..

  • @villaviF1
    @villaviF1 4 года назад +61

    wow yo utilizo deezer y por años le dije a la gente que Deezer se escuchaba sorprendente y me decían que era lo mismo, ahora me doy cuenta que estoy en lo correcto.

    • @manuelcapistran1976
      @manuelcapistran1976 3 года назад +1

      Y mas si te suscribes a DEEZER HI-FI, yo le uso y es una delicia

  • @eykerguaman8842
    @eykerguaman8842 6 лет назад +335

    Los comentarios en este canal:
    25% discusión sobre el video
    75% gente pidiendo que hablen sobre sus bandas.

  • @rafaelaguilar3380
    @rafaelaguilar3380 5 лет назад +770

    9:59 jajajajajaja "El mundo está rodeado de gente que escucha a Maluma, a esa gente le da igual la calidad de audio". Mejor explicado no pudo estar. Jajajajajaja

    • @pedroignaciorodriguezduart4514
      @pedroignaciorodriguezduart4514 4 года назад +8

      Y cual es el problema bro?

    • @edwardfelipemorea1142
      @edwardfelipemorea1142 4 года назад +89

      @@pedroignaciorodriguezduart4514 Pues que por culpa de esa gente que consume basura como vos, A los que nos gusta la calidad de sonido tal vez tendriamos mejores Opciones en el mercado, si hubiera mas gente consumiendo calidad, que una biblioteca grande pero que suena mal .

    • @EIYH58
      @EIYH58 4 года назад +27

      En pocas palabras, la chusma !

    • @cauichvillamontejosuejavie483
      @cauichvillamontejosuejavie483 4 года назад +31

      @@edwardfelipemorea1142 Es mejor la calidad que la cantidad, pero el cerebro humano por defecto funciona al revés. ☹️

    • @edwardfelipemorea1142
      @edwardfelipemorea1142 4 года назад +9

      @@cauichvillamontejosuejavie483 No el Cerebro humano no funciona asi, Solo el cerebro de la gran mayoría o de la gente común.

  • @luicho83
    @luicho83 6 лет назад +275

    Un detalle que falto agregar, para poder apreciar mejor los archivos hi-res, también hay que complementarlos con bocinas o auriculares y dac de calidad media al menos

    • @miguelangelayala6446
      @miguelangelayala6446 5 лет назад +11

      Eso es cierto,por lo menos un sistema de audio o un minicomponente Hi-Fi no?...si no es en vano la compresion de alta calidad como flac...saludos.

    • @NEDALOES
      @NEDALOES 5 лет назад +7

      Hola soy coach de indoor Cycling y he pasado por varios servicios de streaming (Spotify, apple músic, google music y deezer) tengo una Macbook y actualmente estoy con apple músic por la calidad de volumen que me da; Deezer tengo poco que lo descubrí y actualmente manejo la versión Hi-Fi de prueba, he descubierto que tiene mejor calidad de audio que Apple músic, sin embargo me sigue dando una potencia mayor apple músic. ¿A qué se debe esto? ¿Por qué las canciones de Apple músic se escuchan más fuerte que en cualquier otra plataforma de streaming?

    • @christianestrada6620
      @christianestrada6620 5 лет назад +9

      Para poder distrutar la alta calidad de audio no es necesario volúmenes muy altos

    • @miguelangelayala6446
      @miguelangelayala6446 5 лет назад +4

      @@christianestrada6620 es muy pero muy cierto, se aprecia mucho mejor la musica en un sistema se audio Hi-Fi a volumenes bajos o hasta medios que a volumen alto, y ademas esta la cuestion de los formatos, ojo que hay muchos archivos o fomratos digitales o los mismos cd´s en versiones "remasterizadas" que muchas veces lo unico que hacen es jugar a ser Dios en la musica y le aumentan el volumen, determinadas frecuencias las aumentan y otras las bajan y distorsionan totalmente el formato master del album original...nose si me explique bien..saludos.

    • @mariobetancourt412
      @mariobetancourt412 4 года назад

      Pues yo tengo amplificador Yamaha mx 1000u amplificador
      Yamaha cx 1000u preamplifier
      Yamaha ns1000 parlantes

  • @garciniegas
    @garciniegas 5 лет назад +27

    10:07 “El mundo está rodeado de gente que escucha a Maluma...”. Con esto lo dijiste todo, excelente comentario y auto explicativo además.

  • @Xavi_Huerga
    @Xavi_Huerga 6 лет назад +85

    Unas correcciones:
    Los kbps no es un método de compresión, sino la velocidad de los datos.
    Es Hi-Res Audio, no HQ Audio.
    Flac es un formato, códec, de compresión sin pérdidas.

    • @AlbertoMartellOrozco
      @AlbertoMartellOrozco 5 лет назад +20

      Hi res y hq es lo mismo
      Y los kbps te dice que tan comprimido está, no la velocidad

    • @alejandroalejandro4693
      @alejandroalejandro4693 4 года назад +4

      @@AlbertoMartellOrozco es velocidad de transmicion de datos por segundo

    • @someware1636
      @someware1636 4 года назад +1

      @@AlbertoMartellOrozco Tu dices eso pero mi Deezer me pregunta si quiero escuchar en HQ o en High Fidelity y me avisa que HQ pide mejor internet y espacio de almacenamiento.. cual elijo entonces? cual es mejor?

    • @AlbertoMartellOrozco
      @AlbertoMartellOrozco 4 года назад

      @@someware1636 deezer esta bien loco, yo recomiendo tidal

    • @ulisesmartinez5167
      @ulisesmartinez5167 4 года назад +1

      Más lento cerebrito. Jpg

  • @eduardohidalgo7270
    @eduardohidalgo7270 4 года назад +14

    Escuché TIDAL y volví a nacer para volverme a enamorar de la música. Es UNA LOCURA!

    • @deluxillo
      @deluxillo 3 года назад +2

      No, no lo es. En una prueba a ciega no notarias la diferencia entre ogg 320 y FLAC. Pero bueno si eres feliz asi ta bien

    • @ajpilart7233
      @ajpilart7233 3 года назад

      @@deluxillo Pero si se notaría la diferencia frente a spotify, amazon music o apple music? supongo también que con unos buenos cascos aunque nada baratos la experiencia sería otro nivel.

    • @deluxillo
      @deluxillo 3 года назад

      @@ajpilart7233 No, no lo notarias

    • @juanalvarez8935
      @juanalvarez8935 4 месяца назад

      ​@@deluxilloLa verdad es que de 320kbps a 16bit/44.1kHz, hay una diferencia que se nota con creces y por mucho. Ya de la resolución de CD para arriba, es algo muy complejo sino es que imposible.

    • @juanalvarez8935
      @juanalvarez8935 4 месяца назад

      Y es algo que mencionó en serio. De los años que llevo trabajando en la industria audiovisual y las decenas de producciones en las que he estado tanto en rodaje, pasar a ser sonidista auxiliar, enrollar cables, monitorear el máster de un concierto, hasta hacer todo la labor de Foley, ADR, y mezcla de diálogos, SFX y musicalización (a máximo 32bit/48kHz) en postproducciones para productoras tanto independientes como relacionadas con la televisión pública colombiana; con certeza digo que entre la calidad de audio comprimida hasta 320kbps, a pasar a la resolución de CD hay un mundo de diferencia.
      Como también mencioné anteriormente en otro comentario, en éste video, me siento más que conforme con la resolución que brinda un CD. Trato de no bajar de esa resolución y no priorizo escuchar música en mayores resoluciones al CD tanto por el factor del coleccionismo de álbumes en formato físico (obviamente no hablo de otros como el SACD o DVD-Audio que tienen tazas de resolución mayores), y por otra parte, no subo de 16bit/44100Hz porque gran parte de la música que me encanta, es música que no salió de estudio a una resolución de audio mayor a la ofrecida en CD.

  • @VictorBombella
    @VictorBombella 2 года назад +8

    Ojalá se hiciera un video así exactamente pero a lo nuevo que hay hoy. Con Deezer HiFi, Apple Lossless, lo nuevo que use Spotify y RUclips Music....

  • @diego94s
    @diego94s 6 лет назад +176

    Tidal sin duda. El HI FI de Tidal es una pasada.

    • @EdgardR.
      @EdgardR. 6 лет назад +23

      Diego Sanchez- Albéniz Además de que la aplicación de Desktop (PC) de Tidal llega a calidad Master

    • @DjRoolanDDrExaluMnoS
      @DjRoolanDDrExaluMnoS 6 лет назад +13

      Se puede piratear?

    • @diegovarela7057
      @diegovarela7057 5 лет назад +9

      @@DjRoolanDDrExaluMnoS si, y hay apps para bajar los archivos de música a tu PC.

    • @diegovarela7057
      @diegovarela7057 5 лет назад +10

      @@DjRoolanDDrExaluMnoS el tipo ese se desapareció, pero ahora se puede bajar con athame incluso en calidad máster.

    • @marcosjerez6337
      @marcosjerez6337 5 лет назад +3

      Edgard Rodríguez tengo TIDAL, pero no entiendo a qué se refiere con calidad master. Gracias de antemano por tu ayuda.

  • @jorgenajera8903
    @jorgenajera8903 5 лет назад +2

    No llevaba ni 2 minutos de ver el vídeo y le di like y no por el tema sino por el simple hecho que dices con mucho orgullo el regalo que te hizo tu mamá. Muy bien!

  • @arturovargasfayad5815
    @arturovargasfayad5815 6 лет назад +37

    Contigo se aprende un montón de musica

  • @melofobico
    @melofobico 6 лет назад +8

    En lo personal uso Tidal y Spotify, ambos para diferentes cosas. Uso Spotify para descubrir nueva música, ya que creo que su sistema de recomendación de canciones es el mejor. Después de eso creo la playlist en Tidal y la descargo en Hi-Fi, además la opción de editar las playlist que te da Tidal me parece muy buena.

    • @davidxd5075
      @davidxd5075 Год назад

      Concuerdo
      Para nueva música uso más el RUclips music
      Siento que me recomienda mejores canciones.
      Pero la calidad es tidal.
      Con un equipo adecuado es un deleite

  • @luispereztasso
    @luispereztasso 6 лет назад +64

    También está el factor costo, creo yo. Pues si bien para USA gastar 6.99 dólares por Spotify es poco, aquí en mi país gastar 3 veces el valor en moneda nacional no es algo que podemos costearnos así no más. Y ni que decir de cómo funcionan las operadoras de telefonía aquí, pues nos dan la opción de darnos "Spotify ilimitado" pero si quisiéramos escuchar mediante Tidal, por ejemplo, toda nuestra data mensual se iría en un día...

    • @geonauto
      @geonauto 6 лет назад +1

      Luis Pérez no se ,si sabes que Spotify te permite descargar en wifi y reproducir sin conexión.asi no consumes data

    • @luciferangel9353
      @luciferangel9353 5 лет назад +4

      tidal tambien permite descagarlo y escucharlo sin conexion

    • @jordipalmos7544
      @jordipalmos7544 5 лет назад

      Tidal es el único que pueded defraudar muy fácil..para mí es GRATIS

    • @agusfranc5624
      @agusfranc5624 5 лет назад +3

      Aca tenemos que pagar 44 veces eso bro :''v a peso argentino

    • @soloquierozzz
      @soloquierozzz 5 лет назад

      Yo vendo cuentas Spotify, Tidal y Deezer, soy de peru xd

  • @angelljm1736
    @angelljm1736 4 года назад +11

    10:06 Tan solo con esa frase, esa maravillosa explicación has ganado un nuevo y fiel suscriptor 👌🏻👍🏻👍🏻

  • @aaronrosales7147
    @aaronrosales7147 5 лет назад +15

    Ciertamente Deezer tiene una muy buena calidad de audio a mi parecer más que Spotify, aún así poniendolo a su nivel más alto, tampoco es mucho pero si se logra percibir una calidad mejor utilizando Deezer.

  • @carlosnacho2572
    @carlosnacho2572 Год назад +2

    Me alegra saber que Deezer tiene lo mejor en calidad de Audio,, y me enorgullece decir que nunca tuve Spotify

  • @luismiranda2991
    @luismiranda2991 5 лет назад +22

    Podrias actualizar el vídeo hablando del RUclips. Music ,excelente vídeo

  • @sanosukemaster
    @sanosukemaster 6 лет назад +2

    Mis felicitaciones, te sigo desde que tenias menos de 10 mil subscriptores y siempre he destacado el conocimiento que tienes para hablar en cada video, se nota tu pasión por lo que hablas y que te informas, mucha gente cree saber lo que habla y de verdad no es así, tu eres la excepción.
    Lo mas importante es que siempre buscas ver las cosas de la forma más constructiva y sin ofender a nadie, eso es muy importante en estos tiempos.
    Ojalá nunca cambie este canal y como siempre, espero día a día un nuevo video tuyo.
    Un saludo desde Chile, país melomano por excelencia.

  • @danielzenteno2901
    @danielzenteno2901 5 лет назад +4

    Los 25 q dieron dislike es x q escuchan a maluma, solo q m quedé sorprendido por q pudieron buscar algo diferente en RUclips y no solo reggaetón.

  • @marianogo3213
    @marianogo3213 4 года назад +1

    RUclips me tiró este vídeo por que hace tiempo ando con ganas de escuchar con calidad.
    Streaming y auriculares decentes.
    Me gustó mucho.
    Saludos desde Argentina.

  • @dioxidodebitcoin4579
    @dioxidodebitcoin4579 5 лет назад +72

    Yo escuché Spotify y Deezer, comparé a oído y note que Deezer sorprendentemente tenía una mejor calidad.
    Así que pagué un año hi Fi y no me arrepiento.
    Claro está que se necesita un parlante hi Fi.
    En mi caso un soundtouch 30.

    • @Solopaner23
      @Solopaner23 4 года назад

      Adrenochrome funciona en un smarphone o solo en pc

    • @jesuslopez6873
      @jesuslopez6873 4 года назад

      Algún auricular no tan caro? Que tal los m50x?

    • @smagno9576
      @smagno9576 4 года назад

      Jesus Lopez son excelentes por su precio

    • @DcMauricio_101
      @DcMauricio_101 4 года назад +2

      Los 320 Kbps de deezer suenan mejor que los 320 Kbps de Spotify

    • @jesuslopez6873
      @jesuslopez6873 4 года назад

      Hi-Fi reproduce calidad Flac por lo tanto no es a 320kpbs

  • @erickhabana4124
    @erickhabana4124 4 года назад +98

    4:46 a lo que venimos...

  • @vcastor
    @vcastor 6 лет назад +12

    Yo ocupo AppleMusic porque es muy intuitivo al usarlo en mi celular y computadora (iPhone y MacBook). Pero los ocupo para escuchar música en el transporte público, estar en una biblioteca con audífonos... realmente cuando quiero calidad uso formatos físicos

  • @cesararzola8380
    @cesararzola8380 6 лет назад +4

    Aquí en Venezuela no está disponible la app de Spotify pero gracias a ti descubrí Deezer! Muchas gracias! Lo acabo de instalar y va genial 👍. Hasta ahora usaba SoundCloud pero no me gusta mucho

  • @pupilo30
    @pupilo30 6 лет назад +4

    He usado los 4 y ahora mismo soy suscriptor fijo de Apple Music, Spotify premium y Tidal con la promoción de 3 meses gratis otorgada por Vodafone, la primera es la principal por el ecosistema donde me muevo con mis dispositivos, la segunda (retomada recientemente) mola mucho el sistema de búsqueda y de cómo te ayuda a las búsquedas de artistas y canciones a recomendar, ambas me parecen la misma calidad de audio, aunque si he pagado por un disco de U2 con la etiqueta remasterizado para ITunes la calidad de audio que brinda es muy superior a la de una reproducción streaming del mismo grupo y reproducido desde la biblioteca de música. De Tidal hablo poco porque no he podido disfrutar mucho y la calidad de audio del plan que brinda por Vodafone no es la de mayor calidad, hay que pagar 20€ por mes para obtener su servicio cosa que no voy hacer. Cuando fui de Deezer estuve muy bien y pienso que su calidad de audio es la más alta de las 3 más demandadas cosa que valoro mucho por calidad. He dado tantas vueltas buscando la mejor calidad de audio en las streaming y todas son fantásticas, cada una tiene su punto yo recomendaría usar un mes cada una y luego valorarlo. Saludos y buen vídeo como siempre !!!

  • @OzkharOfficial
    @OzkharOfficial 4 года назад +9

    Wow!, pense que no habia gente como yo que se fijaba en los detalles minimos acerca de la calidad de la musica y en que servicio ofrece mejor calidad de audio, yo soy muy melomano, yo escucho desde rock and roll hasta reggaeton y creeme que si he notado que muchos artistas tienen mas propaganda que buena calidad de audio, pero me soprende que este tema del cual les aburro en reuniones a mis amigos Djs aqui se toma con tanta espontaneidad, excelente video hermano!, bendiciones y exito hoy y siempre!.

  • @joserodri5178
    @joserodri5178 5 лет назад +8

    Spotify ogg a 320 kbps midiendo el espectro con spek, los picos llegan a 20 khz, muy buen sonido casi como un cd.

  • @Ernestogonzalez024
    @Ernestogonzalez024 6 лет назад +1

    Para dejar un poco más clara la parte técnica de los archivos audio. Existen por lo menos tres categorías: los con compresión y pérdida, los con compresión y sin pérdida, y los sin compresión y sin pérdida. En los primeros se encontrarían formatos como: MP3, AAC y OGG; usados por plataformas como Spotify, Deezer y Apple music. En los segundos: FLAC, ALAC y APE; usados por plataformas como TIDAL y Apple Music premium. Por último estaría: WAV; usado por los CD-AUDIO. Cabe destacar que también existen otros formatos dentro de las categorías, pero estos son los más usados.

  • @jartusanta
    @jartusanta 5 лет назад +30

    El mejor formato digital es el FLAC, pero sino uno usa en formato 320KBPS no esta nada nada mal. Yo en mi caso uso Spotify, una maravilla. NO sabia lo de TIDAL y DEEZER, esta bien saberlo. GRacias

    • @necrodh
      @necrodh 4 года назад +2

      influyen otras cosas no es nadamas decir que FLAC es mejor y ya, yo por ejemplo tengo algunos FLAC con mas de 5000 kps que se esuchan de maravilla y ocupan varios gigas de espacio, sin embargo tengo FLAC extraidos de blue spec cd que no pasan de 900kps, no llega ni a un giga un disco completo y el sonido es de otro planeta

    • @leosystem3423
      @leosystem3423 3 года назад +1

      @@necrodh Yo colecciono flac de 24bit y se escucha excelente, ya más de eso no le da porque 50mb esta bien para un tema. Capas con algunos pocos albunes pruebe con más calidad

    • @archiaudionokhuk8971
      @archiaudionokhuk8971 2 года назад

      @@leosystem3423 si, los 24 bit estan excelentes.

  • @MartinMandado
    @MartinMandado 6 лет назад +56

    Pensar que cuando recién había aparecido el formato MP3, se decía que 128kbps era calidad de CD y por eso hay un montón de música de esa época en esa calidad!! Como para no querer tirar el gato al agua!!

    • @duncanmacleod8066
      @duncanmacleod8066 5 лет назад +1

      Creí que sólo yo recordaba eso ...

    • @danigarcia6500
      @danigarcia6500 4 года назад +1

      Martin Mandado yo nunca me lo creí. Era evidente la perdida

    • @HostiaRecords
      @HostiaRecords 3 года назад +3

      En Mexico te tardabas horas en descargar un tema en NAPSTER y máximo a 128kbps, era lo mejor, jajaja.

    • @leosystem3423
      @leosystem3423 3 года назад +1

      Y si porque en esa época el Internet era demasiado precario y bajar música era un infierno y aunque la copiaras de un CD los discos eran de 40 GB como mucho, ahora un mp3 de 120 ya es calidad baja y hasta el de 320kbps se queda un poco corto.

    • @niocalsgreogiro
      @niocalsgreogiro 3 года назад +1

      También iba por parte de los reproductores de MP3. Recuerdo que yo quise ponerle archivos de 320 Kbps a un (ahora viejo) celular Sony Ericsson Walkman y se colgó. Solo podía procesar canciones de hasta 196 Kbps, y así tenía que estar comprimiendolos para poder reproducirlos en ese dispositivo.

  • @Johanllz
    @Johanllz 6 лет назад +640

    Yo tan Deezer y tú tan Spotify

    • @schizoid_woman
      @schizoid_woman 6 лет назад +110

      Hola clon malvado, vuelve al sótano.

    • @thequarrymen58
      @thequarrymen58 6 лет назад +93

      Yo tan Utorrent

    • @christianrc8608
      @christianrc8608 6 лет назад +124

      Yo tan pornhub y tu tan xvideos

    • @rieyfuster746
      @rieyfuster746 6 лет назад +35

      Yo tan Rutracker y tú tan Piratebay.

    • @lamandrayw
      @lamandrayw 5 лет назад +94

      Yo tan vinilo y tú tan RUclips Converter.

  • @chesterjavier1986
    @chesterjavier1986 4 года назад +1

    Te encontré buscando unos audífonos y ahora me he vuelto adicto a tus vídeos

  • @Daniel-ok9hk
    @Daniel-ok9hk 6 лет назад +3

    Hace Mil años que te venia pidiendo un video asi :") graciaaaas!

  • @klaatubaradanikto8366
    @klaatubaradanikto8366 2 года назад

    Mi favorito es RUclips, se encuentra mucha más música que en cualquier otro lado, incluso versiones especiales o covers que no hay en ningún sitio. De ahí lo descargo y todo al celular. Claro, se pierde la calidad de sonido muchas veces pero, he tenido que sacrificar eso para poder escuchar ¡un mundo entero de música! Y menos ahora que me toca movilizarme en el transporte público... Maluma, jamás!
    Está muy bonita tu camiseta!

  • @MarioMario-my5ib
    @MarioMario-my5ib 6 лет назад +16

    Vas camino de convertirte en mi canal de RUclips favorito. Por cierto, mientras explicabas eso de que RUclips adapta la calidad del vídeo a la velocidad de tu conexión, se me ha parado el vídeo. Casualidades de la vida.

  • @guillrponce9243
    @guillrponce9243 3 года назад

    Eres un enciclopedia abierta. Gracias por tanto

  •  6 лет назад +3

    Tidal en pc permite el acceso a audio en calidad Master, superior a Hi-Fi según comentan y he probado

  • @estebanbarajas9469
    @estebanbarajas9469 4 года назад

    Me suena a chino casi todo 😅. pero te acabo de descubrir y da gusto oír a alguien que se nota que controla de lo que habla y, sobre todo, sabe explicar y trasmitir ese conocimiento.

  • @guillermovazquez4537
    @guillermovazquez4537 5 лет назад +3

    Muy bueno. Una corrección, la calidad de sonido se mide en "kilobits", no en "kilobytes". Bit y Byte son cosas diferentes.

    • @frankiris8
      @frankiris8 5 лет назад

      Guillermo Vázquez cual es la diferencia? Me gustaria saber... Tengo una clase y no he estudiado

  • @discomusichd2583
    @discomusichd2583 6 лет назад +1

    Excelente mí amigo, estuve buscando respuesta a esas interrogantes y creeeme que te felicito por tu gran aclaración......
    100 % de acuerdo contigo....👏👏👏👏

  • @gerardoivanmillanrocha3268
    @gerardoivanmillanrocha3268 3 года назад +6

    En conclusión, la mayoría de la gente solo busca cantidad y no calidad, muy buen video !! Morí de risa con lo de Maluma jajaja pero es verdad xD

  • @jorgecalizaya3449
    @jorgecalizaya3449 2 года назад

    confirmo Tidal es de lo mejor para amantes de la buena musica, para amantes del regueton esta bien youtube😄

  • @sergiovenegas197
    @sergiovenegas197 6 лет назад +3

    Buen video Victor, aunque...
    Seria 10 veces mas interesante que hagas un video sobre el nuevo y deluxo HIGH RESOLUTION AUDIO
    Este nuevo formato si se puede llamar así, permite utilizar formatos de audio sin perdida o compresión como tu dices
    así que seria mas interesante profundizar información de este formato porque se supone que tienen mas calidad y se supone que este canal trata de personas que como tu dices, nos importa mas la calidad de la música que la cantidad del catálogo musical.
    Espero que leas esto Victor porque realmente podría ser interesante.
    Muchos ya hablaron de esto.... pero tu lo explicas con mucha calidad y amor a la música

    • @cbcccbccb
      @cbcccbccb 6 лет назад

      Hi res Audio es mas una forma de decirle o etiquetar a ciertos aparatos o reproductores que tienen la capacidad o están enfocados en los formatos de audio sin perdida como FLAC, WAV, Apple Lossless o AIFF y es una etiqueta que abandera Sony pero como tal no es un formato, vamos es la forma en que las marcas quieren englobar a los formatos sin perdida.

  • @franciscobravo7938
    @franciscobravo7938 4 года назад +1

    acabo de ver el vide, bajé Tidal, me suscribí, lo instalé y lo primero que me sale como sugerencia es MALUMA !!!

  • @SHELOMIX
    @SHELOMIX 6 лет назад +8

    Que tal Victor, saludos desde Chile, buen video Cómo siempre, , algo importante que mencionar . Si es verdad que los servicios de streaming varian por su calidad y aunque talvez para muchos la calidad de compresión no influira mucho en su paladar auditivo, pero ojo que talvez comomtu dices hoy por hoy muchos escuchando a "Maluma" les dara igual sines en 128 kbps o 320 kbps o si es en mp3 o en Aac, lo cierto es que para mi en lo personal difiere mucho escuchar las diferentes calidades y esto por que yo acostumbro a escuchar primero la musica en mi sistema de sonido hi-fi Technics , y en este caso SI Se nota mucho la diferencia de calidades, no asi talvez esto es casi imperceptible en una radio portatil o unos audifonos convemcionales.
    En resumen creo que si quieres escuchar excelente "sonido", deveras primero elegir la calidad y luego en donde querras reproducirlo, ya que a mayores desibeles si notaremos esas diferencias entre uno y otro proveedor de musica por streaming.
    Nuevamente saludos amigo y felicitaciones por tu canal!!!.

    • @MusicRadarClan
      @MusicRadarClan  6 лет назад +3

      Hola Alejandro, en eso tienes mucha razón, porque al final la gran parte del Streaming se usa en teléfonos móviles y en ordenadores con equipos precarious, por lo que de poco sirve tener una gran calidad que luego los aparatos no van a reproducir... creo que para que gente amante de la calidad de sonido empiece a tirar del streaming hay todavía muchos cambios que hacer para llegar a eso. un saludo y gracias!!! :D

    •  6 лет назад +2

      Es cierto eso. Al final hay que tener una buena infraestructura para poder sacar el máximo a las mejores calidades, ya sea con audífonos o parlantes HI-Fi. El Tidal Master lo he probado en mi sistema de audio Hi-Fi y la verdad se nota, últimamente he estado muy in love con Tidal, la verdad.
      Saludos también desde Chile

    • @Felyestay
      @Felyestay 5 лет назад

      Tienes toda la razón, compatriota!! Aguante el Hi-Fi

  • @pablotornerotarrago7602
    @pablotornerotarrago7602 4 года назад

    Joé, tío. Eres una auténtica enciclopedia de conocimientos técnicos. Es una gozada escucharte y aprender, eso es indiscutible. Algún día podrías aclararnos a algunos eso de que los vinilos se escuchan peor que los cd's por nosequé de los oídos. Recientemente, un amigo melómano como yo,me comentó que ha ditalizado todo su repertorio y ahora lo escucha mucho mejor que nunca. Y su explicación me dejó completamente frío;soy bastante más torpe de lo que pensaba. Estoy seguro que tú me lo sabrías comentar mucho mejor. Ahí lo dejo. Venga, un abrazo fuerte 😺

  • @fran.commisso
    @fran.commisso 6 лет назад +33

    Yo siempre mi música la escucho en formato AIFF @ 16 Bits / 1411 Kbps / 44.1 KHz Calidad CD a Tope, realmente así si que se nota cada detalle de la escena musical, una vez el oído se te acostumbra, luego cuando escuchas un MP3 da ganas de vomitar jaja, y obviamente jamas escucho música en Streaming, soy de los que todavía compra los CD's en formato físico. Excelentes tus vídeos hermano sigue adelante. Un abrazo desde Argentina!

    • @alvcm7208
      @alvcm7208 6 лет назад +2

      Que cascos o altavoces utilizas? Mi equipo es que no es demasiado bueno asi que no se nota mucho la diferencia de calidad ajaja

    • @leonardo9259
      @leonardo9259 6 лет назад +5

      Que pesado jaja

    • @nicolaslopez3138
      @nicolaslopez3138 6 лет назад +14

      Meursault no escucha música en la calle, porque si no va a vomitar la vía pública y solo la idea de ensuciar su país le parece repugnante.
      Tan repugnante como esa gente rara y deshonrada que usa “aplicaciones de streaming” dah

    • @gabrielcornejo5428
      @gabrielcornejo5428 6 лет назад +7

      X infinito weon, aunque yo mas uso FLAC u.u

    • @user-fo3yt1jq6n
      @user-fo3yt1jq6n 6 лет назад +1

      John Ordoñez FLAC 24 bits stereo 1000k perro

  • @cybercafeman1736
    @cybercafeman1736 3 года назад +2

    RUclips utiliza ACC de 128 a 234 kbps dinámicamente y opcionalmente puede utilizar Opus de 160 a 320 kbps También dinámicamente dependiendo de en que formato que está renderizado el video si es MP4 o WebM

  • @yosekien-.-
    @yosekien-.- 6 лет назад +11

    Sería interesante un vídeo de Spiderland de Slint y tu opinión sobre ese álbum:0

  • @cochiesteban1
    @cochiesteban1 4 года назад +1

    yo uso tidal y realmente vale el precio, una calidad sublime del sonido y con unos buenos audífonos o bocinas es otro nivel.

    • @VladDimash
      @VladDimash 4 года назад

      Prueba Amazon Music HD, ofrece FLAC desde 16/44.1 hasta 24/192

  • @cristiancastillo3417
    @cristiancastillo3417 6 лет назад +4

    Hubiera estado interesante que hablaras sobre la versión Master que tiene TIDAL. De hecho, ojalá pudieras hablar más de este plataforma precisamente por lo que ofrece. Un Saludo.

    • @MusicRadarClan
      @MusicRadarClan  6 лет назад +2

      Hola Cristian! sobre eso busqué datos para poder hablar más pero no encontré cosas oficiales porque ellos dan muy pocos datos. Tampoco dan datos de que cantidad de catálogo realmente tiene alta calidad... así que prefer no hablar de cosas que leía pero no podia confirmea al 100%.

    • @cristiancastillo3417
      @cristiancastillo3417 6 лет назад

      Entiendo. Ojalá eventualmente podamos conocer la información. ¡Gracias por responder!

    • @jorgeluisagurtoorneta1873
      @jorgeluisagurtoorneta1873 6 лет назад

      Master es MQA trabajan con ese software pocos artistas o nose si pedendiera de TIDAl

  • @Ia.sakkakth
    @Ia.sakkakth 4 года назад

    Kilo "bits" Bytes es una unidad de medida más grande que contienen 1024 bytes y de hecho se abrevia con mayúscula KB, en música se usan Kilobits, 1024 bits

  • @gabrielcornejo5428
    @gabrielcornejo5428 6 лет назад +4

    As un video explicando como descargar musica en alta calidad (FLAC o mp3 a 320kbps), rota apps y sitios webs para eso. Soy de los k aun les gusta tener su musica 100% offline, Plox.

    • @MusicRadarClan
      @MusicRadarClan  6 лет назад

      Hola John, la verdad es que en todo eso yo no soy ningún expert, ya que no domino web de descargas y todo eso :(

  • @eduardosanchez4678
    @eduardosanchez4678 6 лет назад +1

    Siempre preferiré hacer la compra del álbum aunque cueste más pero que tenga la mejor calidad a usar estos servicios.
    Qué buen detalle de tu madre.

  • @alonsolevi2780
    @alonsolevi2780 5 лет назад +4

    YO TENGO LOS DOS !! Cabe aclarar que en mi casa solo tengo audio como harman kardon , jbl, yamaha , etc , Sinceramente quien tiene mejor sonido es SPOTIFY !!! A primera vista cualquier diria que Deezer perooooo Spotify tiene muchooo matices en agudos , bajos , las voces suenan muy naturales , quiza ellos las ecualiza o sea su algoritmo pero es un delicia escuchar musica en esa app , Deezer para nada es malo suena muy bien tiene calidad flac y suena mas fuerte , pero no tiene esos matices .

  • @neoguaren
    @neoguaren 4 года назад +1

    Olvidaste a la joya oculta del streaming de alta calidad : Qobuz.
    Lo utilizo a diario y si está acompañado de un buen sistema de audio la calidad del sonido es brutal.
    Saludos desde Paris

  • @zei8068
    @zei8068 6 лет назад +28

    Yo suelo usar Deezer en mi casa, porque tanto mi equipo de audio como mi conexión me permiten apreciar la calidad de la música, eso y que el repertorio de Deezer es lo suficientemente amplio como satisfacer mis necesidades jajaja, y ya luego en el móvil y eso si uso spotify y eso porque en realidad vale muy poco la calidad que le ponga si solo voy a andar por la calle.
    Muy bueno el vídeo! como siempre! y que tierna tu mamá con la franela y la gorra!

    • @isra_C
      @isra_C 5 лет назад +2

      Zei eres una escucha eficiente

    • @moiseeessalas538
      @moiseeessalas538 5 лет назад +2

      Ya somos dos me gusta mas dezzer que tiene a RBD 😅 jaja de hay en fuera tidal

    • @chrisbennett2664
      @chrisbennett2664 5 лет назад

      Moiseees Salas ya somos 2 porq están las de RBD ❤️😁

  • @2712bima
    @2712bima 5 лет назад +2

    Yo he disfrutado de el servicio de Apple Músic y de Spotify, y no se si soy el único, pero siento que Apple Músic se escucha mucho mejor que Spotify, yo pondría a Apple Music en 3 en vez de Spotify.

    • @coverboy1177
      @coverboy1177 3 года назад +1

      Igual yo , pongo a Apple Music encima de Spotify

    • @2712bima
      @2712bima Год назад

      @@coverboy1177 ahora creo que prefiero más Tidal

  • @awii1754
    @awii1754 6 лет назад +12

    Que curioso, yo uso Deezer y no me imaginaba que tubiera tan buena calidad de sonido.

    • @ueditomafioso1564
      @ueditomafioso1564 5 лет назад +1

      La Tiene, En Ajustes Esta La Opción, Compara Con Spotify O YT Music, Veras La Diferencia Notablemente. Probablemente Ya Sepas Eso

    • @maucg84
      @maucg84 4 года назад

      Claro que se nota la diferencia con Spotify

  • @walse3909
    @walse3909 4 года назад

    En realidad Flac es un formato de compresión sin pérdida. No es que en flac la compresión sea mínima, es sencillamente que un archivo flac tiene incluida toda la información del archivo original sin compresión, es decir, se puede obtener el archivo original a partir del flac. Es el equivalente en audio a un archivo zip.

  • @manueloswaldo7162
    @manueloswaldo7162 6 лет назад +6

    Muy buena info la que acabas de dar. Una consulta! Sé que no solo depende de la calidad de tu servicio en streaming, sino también del dispositivo con el que escuches. La calidad de Tidal, por ejemplo, puede apreciarse con un iPhone o un Android? o se necesita algún equipo especial? Saludos.

    • @MusicRadarClan
      @MusicRadarClan  6 лет назад +5

      Hola Manuel, en un iphone o teléfono en general, por bueno que sea podemos considerar imposible que se note salvo que lo compares con archivos de bastante peor calidad como un MP3 a 96 kbps. Lo podrías notar en casa con el ordenador con una Buena tarjeta de sonido conectado a un buen amplificador o conectado a unos auriculares profesionales.La tarjeta de sonido que tiene un móvil es un problema mayor que la compression en sí, aunque lo conectases a unos Buenos altavoces. Saludos!

    • @dioxidodebitcoin4579
      @dioxidodebitcoin4579 5 лет назад

      Manuel existe toda una gama de productos fabricados para escuchar directamente de tu router wifi, entre ellos están los parlantes JBL, soundtouch de José y los amplificadores Yamaha rvx 483 con parlantes Bose. Aunque hay muchos más. Son fabricados para hi Fi streaming.
      Saludos

  • @maikfalls
    @maikfalls 6 лет назад +2

    Un muy buen video, como siempre objetividad es tu marca que hoy en día es algo que se agradece y mucho.
    Lo de RUclips lo intuía pero no sabía exactamente como funcionaba

  • @emiliorz98
    @emiliorz98 6 лет назад +15

    Me encantaría escuchar a Moby, con los mejores audífonos posibles en el mejor formato posible...bueno a el y muchos mas.

  • @dannyfloresnoriega1995
    @dannyfloresnoriega1995 5 лет назад +2

    10:08 yo no soy subscriptor del canal pero debo de aceptar que los que escuchan al wey de Maluma no les importa la calidad de sonido, pero es muy buena comparativa, y estoy considerando mudarme a Tidal pero el problema como lo mencionas es el catálogo de artistas, pero el método de comprensión es lo que más me agrada. Saludos desde México y muchas gracias por la info

  • @maxdecoca5096
    @maxdecoca5096 6 лет назад +20

    Buenos días, me interesaría que hablases de john frusciante, un músico muy peculiar y una influencia para mi

  • @lifeisntagodardfilm
    @lifeisntagodardfilm 2 года назад

    Tus videos son como masterclasses en 10 minutos
    Saludos

  • @the_soul_robot
    @the_soul_robot 6 лет назад +15

    Hola,
    No son 300.000 kilobytes por segundo. Son 320 kilobits.
    Saludos

  • @pedrorosetecortes4194
    @pedrorosetecortes4194 6 лет назад

    Que buenos videos para cuando uno no puede dormir

  • @cristianbustamantelopez9714
    @cristianbustamantelopez9714 6 лет назад +94

    Saludos , haz un video de Porcupine Tree por favor o algo de Rock progresivo.

    • @angelmegazoro
      @angelmegazoro 6 лет назад +4

      Cristian Bustamante Me uno a la petición, ya habló de Tool y seria genial que ahora hablara de PT.

    • @AntonioLopez-hg8to
      @AntonioLopez-hg8to 6 лет назад +7

      Cristian Bustamante es una banda increíble, e incluso debería hablar de la trayectoria musical de Steven Wilson

    • @Luminolo
      @Luminolo 6 лет назад +3

      ya es hora que hable de steven

    • @reichcarlos
      @reichcarlos 6 лет назад +5

      Me uno a la petición habla por favor de Porcupine Tree y Steven Wilson

    • @reichcarlos
      @reichcarlos 6 лет назад +3

      Me uno a la petición habla por favor de Porcupine Tree y Steven Wilson

  • @rafafauu
    @rafafauu 2 года назад

    que hermoso el primer momento del video hermano🥺🥺

  • @NEDALOES
    @NEDALOES 5 лет назад +4

    Hola yo he tenido Spotify, apple músic y actualmente Deezer. Al día de hoy tengo pagado apple músic y la versión más cara de deezer (Hi-Fi). Me dedico al a dar clases de fitness, por lo cual la calidad de audio es muy importante para mí, mi pregunta es ¿Por qué apple músic me sigue dando más volumen o más potencia a la hora de reproducir las canciones que Deezer? Es una cosa increíble puedo poner las mismas canciones en ambos servicios de streaming y siempre se escuchará más potente en apple músic. Esto tiene que ver con el tema de los KBS ? Alguien que me ayude con ese tema, de verdad no logro entender, porque me queda claro que Deezer tiene mejor calidad que Apple músic

    • @joseluismantilla
      @joseluismantilla 3 года назад +1

      Mayor volumen debido a mayor compresion, pero no mejor calidad de sonido

    • @danielesparza8582
      @danielesparza8582 2 года назад

      Apple tiene más potencia. Es como los beats, se escuchan fuertísimo pero la calidad de música baja con los bajos .

  • @carlosvera2142
    @carlosvera2142 5 лет назад +1

    Flac es compresión sin pérdida. Estoy de acuerdo en todo lo que dices y por cierto, no soy público de Maluma, pero he de aceptar que suena muy bien. Hay grandes ingenieros de audio detrás de ese producto.

  • @alonsolongoria6691
    @alonsolongoria6691 6 лет назад +3

    Mi problema con los servicios de streaming son las versiones (remasterizaciones) de los discos que se encuentran disponibles (como mencionas varía de país en país) pero me he encontrado con algunas verdaderamente terribles.

  • @22elmorocho
    @22elmorocho 4 года назад

    Llevo menos de 4 dias usando Tidal y es una belleza en todos sus formatos

  • @francocastilloAR
    @francocastilloAR 6 лет назад +84

    Son Kilobits por segundo. No Kilobytes por segundo.

    • @o_durminte
      @o_durminte 5 лет назад +2

      Exacto que es la calidad de tu conexión a internet lo que mide al final, o sea, lo que tú aparato es capaz de conectarse en calidad de transferencia de datos si hablamos de streaming.

    • @Mouta77
      @Mouta77 5 лет назад +4

      Sí, la "b" minúscula representa al bit, no al byte. 1 byte son 8 bits.

    • @miguelangelayala6446
      @miguelangelayala6446 5 лет назад +1

      No hermanos,estan errando...no esta midiendo o mejor dicho no se refiere a kbps a la velocidad del flujo de datos de subida y bajada de internet para el streaming del audio,se refiere a la calidad de compresion del archivo de audio a la calidad de muestreo en bits (esto hablando lenguaje binario para tomar la medida por segundo de la cantidad total de bits que el compilador y el coprocesador matemático del ordenador puede procesar esta información y transformarla en información audible),osea un archivo formato mp3,ogg,acc,flac,etc,lo podes escuchar en cualquier dispositivo sin necesidad de internet,solo necesitas un reproductor compatible,y cada archivo con su respectivo formato ya posee un tamaño dentro de una memoria fisica, determinado por tu duracion,formato,y calidad,por ejmplo un archivo mp3 que dura 5'30" y pesa 16Mb (megabytes) en memoria,y su calidad de compresion y muestreo sea de 320kbps (kilo bits x segundo)...

    • @miguelangelayala6446
      @miguelangelayala6446 5 лет назад

      @@o_durminte No hermanos,estan errando...no esta midiendo o mejor dicho no se refiere a kbps a la velocidad del flujo de datos de subida y bajada de internet para el streaming del audio,se refiere a la calidad de compresion del archivo de audio a la calidad de muestreo en bits (esto hablando lenguaje binario para tomar la medida por segundo de la cantidad total de bits que el compilador y el coprocesador matemático del ordenador puede procesar esta información y transformarla en información audible),osea un archivo formato mp3,ogg,acc,flac,etc,lo podes escuchar en cualquier dispositivo sin necesidad de internet,solo necesitas un reproductor compatible,y cada archivo con su respectivo formato ya posee un tamaño dentro de una memoria fisica, determinado por tu duracion,formato,y calidad,por ejmplo un archivo mp3 que dura 5'30" y pesa 16Mb (megabytes) en memoria,y su calidad de compresion y muestreo sea de 320kbps (kilo bits x segundo)...saludos.

    • @o_durminte
      @o_durminte 5 лет назад +1

      @@miguelangelayala6446 pues entonces que diferencie entre una b y una B pues hay diferencia si abrevia y no pone el texto al completo. La gente que hemos respondido lo hacemos por conocimiento no por error. Sabemos cuál es la diferencia entre velocidades de transmisión y compresión de datos en archivos. No estamos errados nosotros sino él.

  • @BenyazZ
    @BenyazZ 2 года назад

    El primero que conocí fue: lastfm, pero después dejó de ser gratis. De ahí, conocí: jango, por sugerencia del navegador. A mí me funcionó. Ahora uso YT Music, ya que pagué la suscripción premium de YT. No es tan caro, y odio la publicidad.

  • @nicolasgomez1787
    @nicolasgomez1787 6 лет назад +3

    No sé si conoces, o no, pero estaría bueno si haces un vídeo sobre "El Cuarteto de Nos". Saludos desde argentina!

    • @LeXXo356
      @LeXXo356 5 лет назад

      Ponete a laburar!!

  • @estbn95
    @estbn95 6 лет назад +2

    Estimado Music Radar, como siempre excelente video.
    Quisieras saber si has escuchado la música de Los Jaivas y en especial el álbum "Alturas de Macchu-Picchu" y si es así cuáles son tus impresiones respecto a ellos. Si no los conoces, es un grupo chileno que mezcla sonidos andinos con rock/rock progresivo y el álbum mencionado mezcla esos estilos con letras extraídas de la poesía del mismo Pablo Neruda. El álbum a estas alturas es un legado innegable a la cultura latinoamericana y a la buena música. Totalmente recomendable.
    Saludos :)

  • @kanikama9579
    @kanikama9579 4 года назад +3

    Like por la remera de la madre, que genia!

  • @GCBaXia
    @GCBaXia 5 лет назад

    Vivo en USA y probado todo lo que hay pero TIDAL Hifi suena muy bien. Tengo unos hd800 y hd660 y la música suena mejor que spotify Apple etc.

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 5 лет назад

      Hd800? Proba Qobuz en Hi-Res.

  • @ricardomorales4052
    @ricardomorales4052 6 лет назад +3

    Perfec como siempre. Una pregunta, que sabes o que noticias tienes de ese vinilo digital que se escuya y que al parecer saldra pronto y qu ademas sera compatible con los platos analogicos actuales. Saludos

    • @MusicRadarClan
      @MusicRadarClan  6 лет назад +1

      Hola Ricardo! llevo tiempo leyendo bastante sobre él y quería hacerle un video, pero por ahora la información es un tanto confusa y hay puntos importantes que no están aclarando, por lo que quería esperar a tener información Buena de verdad sobre él. saludos!

  • @DanielCabalFlawlessMen
    @DanielCabalFlawlessMen 5 лет назад

    Tienes mucha razón en lo que dices, sin embargo, para el usuario o consumidor regular no le interesa la calidad o por lo menos no es capaz de notarla, también infiere mucho el hecho de que los dispositivos para reproducir la música, ya sean audífonos o parlantes, en su promedio, tampoco están diseñados para reproducir audio de alta resolución.

  • @josenarvaez5502
    @josenarvaez5502 5 лет назад +315

    Si escuchas a Maluma la calidad de sonido aunque sea buena el cantante sigue siendo calidad cero

    • @reivaj4010
      @reivaj4010 5 лет назад +12

      jaja siono aguante el roc😎😎😎 la música deverdad

    • @eldelaspapiadas
      @eldelaspapiadas 5 лет назад +14

      @@reivaj4010 la roca es agricultura

    • @reivaj4010
      @reivaj4010 5 лет назад +1

      @@eldelaspapiadas lml

    • @danielsantiago1326
      @danielsantiago1326 5 лет назад +7

      @@reivaj4010 el roc escultura lml

    • @reivaj4010
      @reivaj4010 5 лет назад +6

      ESO SI ERA MUSIKA,,,,,😔😔ahora solo reggayton

  • @seelelos
    @seelelos 4 года назад

    Tengo unos audífonos Sony WH-XB 700 que uso con Bluetooth, normalmente uso Spotify premium porque tiene mayor cantidad de canciones. Pero instalé Deezer ya que estos audífonos tienen "Sonido 360" que es compatible con Deezer, se escucha genial, pero... Tiene pocas canciones en ese formato, y al utilizar Deezer premium de nota mucho la diferencia, para bien, contra Spotify. Traté de usar Apple music y la calidad no cambiaba mucho.
    Me gusta el formato Flac de Deezer, pero los artistas disponibles en Chile me hace inclinarme por Spotify.

  • @chrisbennett4999
    @chrisbennett4999 4 года назад +4

    Ame el chiste de Maluma xD 🤣♥️ muy buena explicación ✋😁🥰

  • @tinchoska
    @tinchoska 5 лет назад

    entonces, estamos todos de acuerdo que tidal es la opcion para los obse del audio? yo eh probado spoti y tidal con auris shure srh840 y shure se325 y la diferencia se nota, NO ES MUY EVIDENTE, pero se nota. Lo mismo en bluetooth, hasta en ese lugar se nota la limpieza que tiene el sonido de tidal...

  • @sasuke76356
    @sasuke76356 6 лет назад +8

    Hola Victor, ¿que opinas en cuanto a calidad a comprar albums en iTunes masterizados para este mismo?

    • @cbcccbccb
      @cbcccbccb 6 лет назад +5

      Hola, no soy victor pero te puedo decir que si hay una diferencia entre la calidad de un álbum masterizado para iTunes a uno que no esta certificado como tal, pues para tener tal certificación los artistas deben proveer a apple de masters digitales, pues anteriormente lo que los artistas o compañías discográficas hacían era proveer a apple con copias en cd, si te interesa saber mas sobre esto puedes leerte esto images.apple.com/mx/itunes/mastered-for-itunes/docs/mastered_for_itunes.pdf

    • @jesusvazquezmartinez1621
      @jesusvazquezmartinez1621 5 лет назад

      la calidad es de las mejores al comprar el disco en digital, suena muchísimo mejor que la calidad de la música de Google play, viene en AAC a 256 KBPS, lo cual es mucho mejor que el MP3 a 320 de Google, la mejor para formatos comprimidos, lo que si te recomendaría es que no compres un disco en su salida, espera un poco después de que salga, porque después salen otras versiones del mismo disco, con mas canciones y mas baratas, te lo digo por experiencia

  •  6 лет назад

    Amo mucho tu canal, es hermoso escucharte y se nota fuerte tu amor por la música. Gracias por todo!

  • @leandrosantiagobatista189
    @leandrosantiagobatista189 4 года назад +3

    Yo con esa colección de música ni pensaría en streaming jajajaja

  • @esranm.566
    @esranm.566 6 лет назад +2

    Yo uso tidal y si es muy bueno, te da a elegir entre 4 niveles de calidad, el mas alto lo he comparado con algunos discos y son iguales practicalmente, no me atreveria a asegurar que supera la calidad de los discos pero almenos si creo que los igualaria. Con audifonos de cascos es sorprendente.

    • @cristiancastillo3417
      @cristiancastillo3417 6 лет назад +1

      ESRAN M. Había leído que en calidad Master (en la versión de escritorio), llegaba por lo menos a la calidad del vinilo y, de esto ya no estoy seguro, a calidad DSD.

  • @Pabl00d
    @Pabl00d 6 лет назад +100

    Jajaja que buen comentario sobre Maluma

    • @LuisGutierrez-gp7zv
      @LuisGutierrez-gp7zv 6 лет назад +1

      Es los mas trascendente del video!!

    • @rayo108
      @rayo108 5 лет назад +2

      🤣 🤣 🤣 Los que escuchan a maluma

    • @julioaguilar5644
      @julioaguilar5644 5 лет назад +6

      Usualmente a esa gente le importa un pito mientras escuchen a ese tipejo rebuznar le da igual

    • @oscarparedes76
      @oscarparedes76 5 лет назад +4

      La pura verdad.. no puedes aspirar calidad de audio sin calidad de música...

    • @yassermr3120
      @yassermr3120 5 лет назад +5

      Maluma es basura

  • @titosat
    @titosat 5 лет назад

    En TIDAL el formato (MQA) es sólo para las computadoras, no está disponible en el APP para los celulares. Te lo dice en letras pequeñas antes de que hagas el pago.

  • @loucredatan3290
    @loucredatan3290 6 лет назад +4

    me encanto lo de "el mundo esta rodeado de gente que escucha a maluma"

  • @henrylibrerosduque2282
    @henrylibrerosduque2282 5 лет назад

    Saludo cordial. En este caso el término correcto es Kilo Bits Por Segundo (KBPS) que es muy diferente a Kilo Bytes Por Segundo, 1 Byte = a 8 Bits por lo que las medidas son considerablemente disímiles. Agradezco mucho sus videos, he aprendido mucho viéndolos. Un fuerte abrazo desde Colombia.

  • @riveraalvarenga
    @riveraalvarenga 3 года назад +5

    Yo, escuchando tidal en mis audífonos de 20 pesos del metro

  • @sublineim1
    @sublineim1 5 лет назад

    Una corrección!
    Kbps no es kilo bytes por segundo, son kilo bits por segundo, y 1 byte = 8 bits.
    Por lo que no es lo mismo

  • @ferneyarbelaez7473
    @ferneyarbelaez7473 4 года назад +4

    TIENES RAZON HERMANO PARA ESCUCHAR ESA BASURA QUE LLAMAN MUSICA COMO LE LLAMAN AL REGUETON CUALQUIER APARATO LES SIRVE,PERO PARA LOS QUE ESCUCHAMOS LA VERDADERA MUSICA EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA NECESITAMOS ESTE TIPO DE REPRODUCTORES DE MUSICA COMO FIIO SONY ETC. GRACIAS POR TU INFORMACION Y SOY UN SEGUIDOR DE TU PAGINA, SALUDOS HERMANO DESDE CARACAS VENEZUELA.

  • @DackVader
    @DackVader 4 года назад +2

    TIDAL ha empezado a añadir música en formato 360⁰ y Dolby Atmos.. en principio tienen pocas canciones pero esto promete mucho porque por lo menos en 360 me parece una pasada, parece que estas en el medio de una banda de Jazz(por ejemplo).. no sé es impactante realmente..
    Qué nos puedes decir de estos 2 formatos? Cuando se escuchan en streaming pierden o se nota? (Tampoco sé de donde puedes sacar y reproducir este soporte fuera de streaming..)