Le film de 68 est un film excellent... La mise en abîme de l'humanité avec le procès de la bête humaine.. le fait que nos astronote tu le 1er être vivant qu'il croisent... Cela en dit long sur l'humain... J'adore ce film. Pour le dernier film.. Les vêtements de May, ne me dérange pas car cela montre sa séparation avec les autres humains. C'est la " facilité" d'écriture du Bunker avec l'électricité et la porte fonctionnelle 300 ans et de l'eau de mer passé..... Quoi!!! Et ils rentrent par la ventilation !!! Quoi!! Un bunker anti atomique?.. Et les singes n'ont pas vu la ventilation ?
Mais Mae vient d'un groupe d'humain moderne qui a préservé les connaissances et la technologie de l'époque, je comprend pas trop la remarque sur son costume ? A la limite ça gache le plot twist la concernant mais y'a pas d'incohérences
Bon je suis avec mon café, bluffé par cette prothèse ! :o Pour les anciens films, bah je dirais en fait de commencer par le Roman, c'est court, ça se lit vite et je suis rentré dedans direct ! Le premier film est très bon et fidèle mais forcément comme c'est un film américain c'est un peu édulcoré. Par contre j'ai beaucoup plus de mal avec les suites où le côté cheap se ressent de plus en plus, beaucoup de mal avec le scenario du 2 ... mais après il y a toujours des choses intéressantes, les évadés comme miroir du premier, et la conquête qui a quand-même des scènes mémorables mais là aussi amoindries par des décisions du studio. le dernier est totalement oubliable ils avaient vraiment plus d'argent. Les nouveaux films, je n'ai pas encore vu le dernier ... si j'aime beaucoup l'Affrontement, j'ai eu plus de mal avec Suprématie que je trouve un peu niais et avec des thématiques qui ne dépassent pas celles du roman de base ... En regardant la bande annonce j'ai vraiment l'impression qu'il y a des gentils singes et des méchants singes et je trouve ça un peu éloigné du message cynique que porte la franchise sur l'espèce simiesque qui reproduit les mêmes erreurs que l'espèce humaine. par rapport au fait que dans les vieux films ils ne semblent pas très évolués c'est simplement à cause de l'argent, ils ont préféré faire des singes évolués mais qui vivent dans des habitats plus naturels. Chez Pierre Boulle les humains sont censés être totalement nus, ils sont vraiment revenus à l'état de nature. Au final le but de ces reboots n'est pas de se raccrocher aux vieux films non. Ils montraient déjà une histoire complète. Il y avait eu une série Live que je n'ai pas vue, et la série d'animation aucune idée d'où on peut la voir ...
SPOILER !!!!! Réponse personnelle concernant les tenues des humains Pour les costumes, ce n'est pas dit explicitement mais j'ai cru comprendre que la jeune fille semble venir du bunker où elle retourne à la fin, et était chargée de récupérer la disquette qui était nécessaire pour activer leurs système de com'. Dans le bunker, tous les humains qui y travaillent et que l'on voit rapidement ont des tenues actuelles (jeans, etc.) donc sa tenue me semble être celle qu'elle avait lorsqu'elle est partie en mission, et qui a pris cher pendant son périple et notamment sa traque par les singes. Pour ce qui est des humains qu'elle croise dans la nature, ils sont habillés de façon primitive parce que contrairement à elle (qui fait peut être partie d'une fraction d'humains immunisés puisqu'elle ne cherche pas à fuir les autres humains muets et donc contaminés) ils ont subi les effets du virus, et sont donc moins intelligents, et incapables de parler, n'ont pas accès à des stocks de vêtements qui doivent venir des bunkers par exemple, ou sont trop limités pour concevoir d'autres types de vêtements. C'est je pense pour cela qu'elle avait les larmes aux yeux en voyants ces humains aussi touchés par le virus, et revenu à un état "sauvage".
Hello 😅 là, tu as fait fort 😂 excellent ce filtre 👏🏽👏🏽 merci pour ta critique 🙏 j'irai prochainement voir le film 😀 c'est une saga que j'aime beaucoup 😍 tes scènes post générique sont géniales 😄 À bientôt 👋🇫🇷👩🥤🐈⬛❤📽🌐🎞😘
je crois j'ai jamais autant baillé devant un film, pour moi tout ce qui est dans ce film est dans les trois anciens, rien de nouveau, j'me suis fait chier tout le long, pourtant j'adore la trilogie de césar, mais ce 4eme opus j'le trouve décevant à mort
J'ai apprécié cette suite, c'est vrai que le rythme est un peu lent(je pense que c'est du au fait que c'est une nouvelle introduction d'arc ,voir une nouvelle porte d'entrée pour un nouveau public) et concernant Nova/Mae c'est vrai que les vêtements c'est too much (même si plus ou moins justifié à la fin) d'autant que pour marquer sa différence avec les humains régressés le film utilise pour moi un détail subtil (qui est rendu inutile par les vêtements) à savoir les quelques cicatrises où l'on voit les points de sutures qui font soins plus contemporain pour nous (qui peux intriguer le spectateur attentif mais les vêtements encore gâche le détail et grille forcement la révélation sur le personnage) pour une fois ils avaient presque réussi le show don't tell dommage (à ne pas vouloir faire confiance à l'intelligence de son public et tous rendre évident on passe à coté de la subtilité).
Wes Ball qui adapte Pierre Boulle, ça ne s’invente pas… La trilogie initiée en 2011 est un rare exemple de reboot de saga vraiment réussi (Maurice… première fois qu’un personnage en CGI me fait verser une larme), qui faisait oublier sans peine la version complètement à côté de la plaque de Tim Burton. J’en serais par contre resté là, je ne vois pas l’intérêt artistique de rempiler pour une nouvelle série de films (a fortiori quand Disney s’invite…). Je préférerai de toute manière toujours le charme suranné de la pentalogie originale et de ses effets spéciaux pratiques.
Avec le recul, ça reste pas mal du tout. Attention je vais spoil :) Le début j'ai du mal aussi a entrer dans le film, ça commence vraiment pour moi au moment où Noah et Raka entre en contact avec Nova. J'ai même pas réalisé de suite qu'elle était habillée comme n'importe quel humain de 2024, j'avoue quand je l'ai remarqué, ça m'a aussi un peu sorti du film même si à la fin on peut en déduire l'explication. Etant donnée qu'elle était pourchassée, il aurait peut être été bon de se vétir comme les autres (elle fait très jeune mais elle est quand même largement majeure pour avoir la même tenue que les autres sans trop montrer). J'avoue que la musique ne m'a pas transporter non plus, sans pour autant que la musique m'ait géné. Décors magnifiques. Le coup de l'inondation du Bunker n'a aucune logique, l'entrée étant au niveau de la Mer, il n'y a aucune possibilité que l'eau puisse monter comme elle l'a fait. Par ailleurs, l'entrée par les voies d'aération, pas du tout camouflée, curieux que Proximus n'ait pas essayé de trouver une autre entrée surtout qu'il avait un humain intelligent à ses côtés qui aurait pu lui suggérer qu'il ya avait probablement un autre passage 🤔. Le coup de récupérer la Clé pour l'Antenne est aussi un peu WTF, la radio fonctionne avec une simple antenne suffit qu'elle soit assez haute et avec ça on peut communiquer avec tout un continent, l'émetteur et le récepteur sont beaucoup plus important que l'antenne pour communiquer. Tu as oublié dans tes rappels Biblique que Noah en Hebreu c'est Noë donc le Patriarche Sauveur de la Nature et de l'Humanité et qui va entrainer la multiplication des Humains post déluge.
Quand je l'ai vu, je me suis dit...mouais c'était pas mal maiiiiiiiiiiiis. Et puis finalement en y repensant en rentrant chez moi, j'ai trouvé que ça ne renouvelait rien, ça piochait même franchement dans les précédents. Tout était pâle copie de pâle copie de personnage, décors, moments d'émotions, vus avant. Un vrai film opportuniste qui pioche aussi dans d'autres choses comme SEE ou Horizon Zero Dawn...Et franchement, avec son cliffanger final digne d'un mauvais Lost et qui rend en plus bancal l'ensemble. C'est en conclusion un mauvais film.
Ces films ont une version animée. Et une histoire très intéressante sur la difficulté du tournage du premier film. Et ils font aussi partie des films de la génération des baby-boomers, une fable anti-gverre et anti-État. Je vais consulter le livre juste pour le couple scientifique chimpanzé. Merci madame Lily.
Personnellement, j'ai été très déçu par le film, suffisamment pour me dire que l'aventure s'arrête là pour moi. Au niveau scénario et traitement des thématiques, on est bien loin de l'œuvre originale et de la trilogie sur César. Pour moi, la scène de chasse aux humains est symptomatique de ce qui ne va pas ds ce film. C'est du fan services par rapport au 1er film mais en dehors ça, elle ne raconte rien. On a presque l'impression que les scenaristes ont tourné cette scène et puis, on oublie qu'ils l'ont faite. Pourquoi chasser des humains ? Pour rien, car, en dehors de la fille, on ne voit aucun humains ds la cité de tyran. Au niveau de l'esclavage, c'est assez maladroit comme traitement. On nous dit que le clan du héros est esclavagise mais pourquoi ... pour ouvrir une porte. C'est un peu pauvre en terme de traitement de la thématique. Par rapport à cela, je trouve le film de Burton plus subtile (c'est pour tout dire). Le personnage du Tyran est insipide. Et ses monologue pour expliquer ses idées sont d'un grand gignolesque. C'est assez pauvre narativement. Comme les scenaristes ne savent pas le montrer, ils le font dire au personnage. Et le summum du ridicule, c'est le combat de la fin. Le héros se fait tabasser sans que son clan ne bouge. Le tyran est seul et personne ne bouge. Bref,il y a plein de trucs qui ne colle mnt pas. La première partie est sympa mais elle gâcher par la 2ème partie.
trop drôle avec la tête de singe j'adore. 🤣 sinon je viens de me refaire le premier film de 1968 que j'adore et les 4 suivants qui sont un peu moins bien mais bien pour l'époque , j'ai passé un excellent visionnage . le 4 ème film ma clairement rappelé le premier les origines quand César prépare la révolte contre les humains . Sinon si tu n'a pas lu le livre , je te le recommande
Pour ma part, j'apprécie ce film. Un rappel de l'œuvre de George Orwell "La ferme des animaux". Je déplore toutefois, la répétition du "un coup l'homme domine, un coup le singe"... Le méchant n'en est pas vraiment un, il veut aider les singes à faire un bond dans l'évolution, être un acteur du changement. Le problème est sa façon de faire. Mais l'histoire nous apprend que sans bousculer les choses, pas de changement. Un des messages serait que l'Homme et le singe ne peuvent pas cohabiter car ils sont leurs propres reflets autant de leurs forces que de leurs égos ou leurs soif de pouvoir ? Le singe se développe lentement mais l'Homme a mis de nombreuses années à évoluer également. J'aurai voulu voir le singe trouver, s'approprier et réadapter les connaissances de l'Homme dans le bunker. Dans le prochain film, les 2 camps vont se développer chacun de leurs côté et rééquilibrer les débats ? Je suis retourné voir Suprématie et celui de Tim Burton sur Disney + avant et j'ai vu "le nouveau royaume" 2 fois au cinéma. J'aime bien quand ça se veut relativement réaliste et que ça nous offre une critique de la société. Hâte de voir le prochain !
Superbe vidéo, comme d'habitude :) Tu parlais du fait qu'il n'y a pas de musiques iconiques dans la saga de Caesar, mais il y en a quand même une qui m'a particulièrement marqué qui se nomme "The Ecstasy of the Bold" que je trouve superbe (et que l'on entend aussi dans les autres films si je me souviens bien, mais la scène du fameux "Leave Him!" est si mémorable que j'ai un doute).
Moi le visage de noa me gene un peu, je ne sais pas mais comparé a tout les autres, comme si ils avaient voulu plus l'humaniser ou plus comme cesar d'origine...
Dommage que la tribu "Aigle" soit si oubliable,genre j'me souviens plus des aigles que ceux qui dressent les aigles...Tandis qu'à côté t'as Mae et Proximus, qui sont de TRES LOIN, les persos les mieux développés et c'est très dommage car ce dernier manque cruellement de temps d'écran (un bon quart d'heure de plus lui étant dédié lui aurait bien servi). Ils crèvent l'écran de par leur acting, leur thématiques, leur conflits internes, leur visions des choses. Le film me parait plus satisfaisant en faisant de Noa un perso plus secondaire et Mae la vraie protagoniste. C'est vrai qu'avec elle et le contexte de l'univers, ce planète des singes fait très : Avatar X Fallout ; j'veux dire rien que son pitch fait très perso Fallout, j'trouve...C'est une survivante de l'apocalypse étant pret à trahir et assasiner quiconque l'empêchera d'apporter de quoi restaurer la civilisation, de sauver l'humanité, sauver le monde. D'un certain point de vue, son objectif est pas tellement éloigné de celui de Proximus.Comme s'ils essayaient tous de "sauver" le monde à leur manière mais qu'ils empreintent la voie de la violence juste parce qu'ils se mettent pas d'accord.En plus ça rend encore plus trouble, la distinction homme-bête/singe-humain. Non seulement ça mais le perso apporte énormément de potentiel, j'veux dire elle a hésiter à assasiner Noa quoi,juste parce qu'il pourrait être une menace pour le prochain monde vacant à conquérir, celui des humains....Le prochain Royaume....c'est ultra-drama, j'me suis lever de mon siège lors de ce final ! Et surtout bah c'est juste trop bien en terme de lore, ça fait poser plein de question et comment la suite va se passer.Surtout qu'en plus le film insiste vraiment beaucoup sur l'espace, comme si cette fin de trilogie allait finir là-haut. ROH et puis ce final juste iconique avec les humains restant, retrouvant "Internet" et qui indique à Noa, que les humains sont de retour, ils ont littéralement embraser le ciel et fait naître de nouvelles étoiles via des satellites. C'est trop stylé comme manière d'introduire une faction !! . Perso j'trouve que cet univers (RE-)part super bien et nous prépare de superbes suites qui ont l'espère sera au niveau de "L'Affrontement" et de "Suprématie".
Oui les femmes 😂 on accepte vos poils 😅 OK je sort --> [] Je dois mal vieillir mais Charlton heston reste mon hero préféré de la planète des singes, même si la trilogie de césar est terriblement meilleure que la version de Tim burton 😅 Pourtant je suis née une décennie après.... 😂
Le seul film vraiment intéressant est le premier, celui de Franklin J. Schaffner, car il bénéficie d'un scénario riche adapté du brillant roman de pierre Boulle. Les autres, jusqu'au dernier, ne sont que de fades resucées de l'idée originelle.
L'amour que tu exprimes en début de vidéo pour la trilogie de César m'a donné envie de voir celle-ci. Et pour faire bonne mesure, j'ai également regardé les cinq films originaux et celui de Burton (je n'avais vu que ce dernier et l'original de 68...il y a longtemps). Voir les neufs films sur un laps de temps très court m'a permis de relever les références et clins d'œil aux films des années 60-70, c'était intéressant. Du coup, je vais peut-être me laisser tenter par ce Nouveau Royaume au cinéma alors que je n'avais pas grande passion pour la Planète des singes jusqu'ici. J'ai beaucoup aimé Les Origines et Suprématie, L'affrontement un peu moins.
Attention il y a du spoil dans ce message : Contrairement aux films avatar où on peut faire des parallèles avec le monde réel qui peuvent casser l'immersion, ici, c'est moins flagrant alors ça permet de se laisser entraîner dans l'histoire. Le fait de découvrir des coutumes ou des craintes ou autres donne des informations sur le monde dans lequel on est et c'est intéressant. Je n'ai pas senti le "mou" du début , juste un gros ralentissement autour du feu avec "nova". A ce moment là, j'ai regardé mon père et il avait les yeux fermés. x') Petit "coup" de coude et ça repart !, le film aussi d'ailleurs. [...] Petite scène du pont. Il aurait pu se passer plein de trucs, on va savoir , peut-être ce que voulaient les traqueurs de "mae"(je crois) et.... non, pas de fuite, pas de lutte, pas de cris, pas de conséquences. Le film s'éteind et se transforme un peu comme un nouveau début. On passera le niveau de l'eau qui est très motivé à monter les escaliers pour manger du singe :x Je pensais que l'aigle ne voulait pas obéir parce que noa ne sait pas chanter et je trouvait ça cocasse ^^"". Mais entre temps il a appris. Je n'ai pas trouvé le film si prévisible: j'aurais pensé que mae tuerait césar ou qu'elle lui demanderait de laisser partir noa mais nan... au passage elle est plus rapide qu'un cheval en début de film. Le fait qu'elle ait des vêtements modernes ne m'a pas plus choqué que ça. Je me suis dis qu'il devait y avoir des survivants dans des abris et ça me donnait envie d'en savoir pluS. Et du coup, j'ai laissé la question en suspend. Pour la musique, j'ai tendance à me dire que si je ne m'en souviens pas c'est qu'elle ne m'a pas sorti du film et c'est bien. Quand mae tue, on voit bien l'horreur et l'incompréhension dans le regard des héros et j'ai trouvé ça raccord. Par contre, je n'étais pas très fan de ceasar dans sa trilogie et j'ai eu le temps d'oublier et le bond en avant dans le temps permet de ne pas être prisonnier de la trilogie précédente et c'est appréciable. Commentaire de mon père : (en gros) "C'est très violent par rapport aux premiers films, ça n'a rien à voir." J'ai vu des bouts des films quand j'étais petit et ça avait l'air plus philosophique et mystérieux. C'était en quelques sorte l'humanité face à une destruction de la civilisation par des causes inconnues à découvrir. Plein de mystères comme des pièces d'un puzzle à réunir sans toute fois pouvoir le faire entièrement. Avec l'effroi et la peur du possible. Ici, beh , vu qu'on sait pourquoi, le côté mystère il est parti en vacances même si il reste des choses à découvrir qui donnent envie de voir la suite. Voilà, pour le filtre du début il me met un peu mal à l'aise mais vous voir l'apprécier à ce point fait plaisir à voir . X') Merci pour la vidéo, continuez comme ça si/ tant que vous le pouvez >
Pour ma part, je comprends le costume de Mae, sachant qu'elle a l'air de sortir ou à minima fréquenter les bunkers où sont les derniers humains évolués. D'ailleurs les humains "sauvages" lui semblent quelque part étrangers. Du moins je l'ai ressenti comme ça. Donc pour moi, son aspect est là pour marquer une intelligence humaine hors norme dans ce monde par rapport à ce que les singes connaissent de l'homme. Pour le reste, le film n'invente pas la roue mais fait plutôt bien ce qu'il entreprend. Tout l'intérêt est le parallèle avec l'homme de toutes façons, rien ne sert de partir sur un scénario à tiroirs. Pour ma part je préfère largement ce que j'ai vu dans ces derniers films de cette saga que dans un Avatar...
Ne boudons pas des blockbusters........intelligents🧐......ça se fait rare ma chère Lily🙏🙏🙏......assez d'accord avec toi sur cet opus!!😘🫵même si Matt Reeves avait taper très très fort avec sa trilogie!! Mais j'ai confiance en cette saga qui peut s'expandre et développer tellement d'idées et de décors multiples ( tiens tiens..salut AVATAR😅).....vivement la suite!!🤩🤩🤩👌 Au fait ne change rien Lily.....tu gères et j'apprécie ton travail et ton franc-parler sur tes critiques ciné!! GOOD JOB!!😘👌👌👌.......une vraie femme au poil celle là!!🙊😁🥰
@@lily_sennuie oui.....mais encourager davantage ses qualités qui ont plus de valeurs à mes yeux perso!!😉☝️Surtout pour les propos sous- jacent de notre société actuelle qu'elle dénonce métaphoriquement!!😏
Faire que du "sans spoiler" ça vous ferme pas la porte à un autre publique? Parce que je pense que oui, vous avez largement le potentiel de faire du "avec" et argumenter d'avantage vos propos, en séparant les 2 bien sûr. Ca peut venir d'un problème de temps ou d'envie? Je ne suis pas très assidu mais c'est toujours un plaisir de vous regarder à moins que comme vous le dites l'amour rend aveugle. Bonne continuation.
Difficile de ne pas passer un bon moment en ta compagnie, tu es toujours rayonnante et authentique ! Merci d'avoir partagé ton avis sur ce nouvel opus de "La Planète des Singes". J'ignore encore si je vais aller le voir en salle (n'ayant pas été trop enthousiasmé par les films "l'Affrontement" et "Suprématie") ou si j'attends plutôt sa sortie en VOD. Mon film préféré de la saga reste celui de 2011 (La Planète des Singes : les Origines). James Franco aurait d'ailleurs de mon point de vue dû être oscarisé pour sa prestation dans ce film. Le gars véhicule quand même quelque chose de très particulier quand il s'agit de transmettre des émotions. C'est pareil lorsque je me remémore sa prestation dans le film "Le Monde Fantastique d'Oz" il arrive à te catapulter dans ce monde fantastique avec une facilite déconcertante, on dirait que cela lui semble tout à fait naturel et aisé.
Perso la première heure ne m'a pas paru longue mais c'est vrai on aurait tellement voulu que ce nouveau volet fasse mieux que les précédents. Après Suprématie est un de mes films préférés et j'ai quand même bcp aimé le nouvel opus.
Oui, globalement on sent que sans les archétypes lambdas (grands méchants, gorilles qui fait juste la brute épaisse) on pouvait faire mieux Et on sent que c'est le 1er film d'une nouvelle série qui sortira plus tard On sent de la réserve sur la tension entre noa et les humains
@@lily_sennuie ah j’avais pas capter que tu parler depuis le ‘’futur’’ désoler et même ton inversement avec la date de furiosa j’ai pas trop capter aussi je sais pas c’est quoi furiosa… en faite j’ai pas trop compris ta réponse lol mais merci d’avoir pris le temp de me répondre en tout cas 🙏🏼😉
Le costume du singe est vraiment top ! Ces déguisements thématiques donnent vraiment un cachet unique à cette chaîne ciné. Les analyses des films aussi ;)
Dans suprématie il ni a pas de musique ''marquante'' et bien on a pas eu la larme au meme moment car une lisique me revient sans cesse d'une des scenes. A voir si cettains on la meme
L'héroine femme avec des habits nickel, belle et intelligent, voir maquillé ! Je trouve que c'est le point noir du film. Encore une idée de féminste percistante?? Simple remarque, logiquement tu ne peux pas avoir autant d'intelligence seul si tu vies dans un troupeau d'incultes. L'intelligence d'"un" doit forcément avoir besoin d'un groupe ayant les mêmes capacités de base. Donc logiquement, un ou des groupes humain devrait être la véritable menace et non pas un individu seul et isolé. Je dirais même que pour satisfaire les biens pensants de 2024 et pour faire un bon films de nos années, des groupes intelligents regroupant des non genrés, trans, lgbt,etc... seraient la menace et que le reste male blanc seraient les primitifs . Au moins ça serait été plus logique et moins cachés de nos tendances actuelle.
@@lily_sennuie un avis sur criminal minds ?? ( je sais parfaitement que c’est ton chouchou 😎) je cherche une grosse serie mais en general, je trouve les series nciesques………bidons !!!! Passionne moi !!! 😂😂😂 ( recement vu banshee…..excellent )
Je vois ce que tu veux dire mais du coup c'est super obvious tu m'étonne que les singes la chasse, je l'aurais chassé aussi parce que ca fait archi tache xD ca reste un problème dans la définition du perso parce que si c'est volontaire ... bah la demoiselle est pas maline
@@lily_sennuie Elle est chassée parcequ'elle est une Echo sur le territoire des singes, et qui en plus a volée (sur le territoire de Noah), pck elle a du tenter de pénétrer dans le bunker de César (pour etre chassée par son clan, s'est jamais dit dans le film ^^'), pas parcequ'elle est habillée. La preuve, les singes la confondent avec une autre lors de la chasse groupée. A priori, ils s'en foutent royalement qu'un echo soit habillé ou pas. Le clan de Noah ou l'orang-outan n'en parle jamais
@@Anthony-ql3ps lourang outan s'appelle Raka 👌👌😃 je suis d'accord avec toi tu a raison l'armée de Proximus senfou complètement du type de vêtements de May
"Suprématie" a été pour moi une réelle déception : au deuxième visionnage, les défauts du scénario sont flagrants. Mais j'irai quand même voir la suite.......
![LA PLANÈTE DES SINGES: LE NOUVEAU ROYAUME - "Désolé Disney!" - Critique & Analyse [Spoilers à 7:02]](http://i.ytimg.com/vi/fpaBX1vYO5g/mqdefault.jpg)
Moi j'ai bien aimé le film d'ailleurs je me dit que le prochain va être très proche du film de 68
Peut être pas tout de suite. Le monde des singes est à peine à l'antiquité tandis que dans le film de 68 c'est plutôt le moyen âge je dirais
Le film de 68 est un film excellent... La mise en abîme de l'humanité avec le procès de la bête humaine.. le fait que nos astronote tu le 1er être vivant qu'il croisent... Cela en dit long sur l'humain... J'adore ce film.
Pour le dernier film.. Les vêtements de May, ne me dérange pas car cela montre sa séparation avec les autres humains.
C'est la " facilité" d'écriture du Bunker avec l'électricité et la porte fonctionnelle 300 ans et de l'eau de mer passé..... Quoi!!! Et ils rentrent par la ventilation !!! Quoi!! Un bunker anti atomique?.. Et les singes n'ont pas vu la ventilation ?
Mais Mae vient d'un groupe d'humain moderne qui a préservé les connaissances et la technologie de l'époque, je comprend pas trop la remarque sur son costume ? A la limite ça gache le plot twist la concernant mais y'a pas d'incohérences
Bon je suis avec mon café, bluffé par cette prothèse ! :o Pour les anciens films, bah je dirais en fait de commencer par le Roman, c'est court, ça se lit vite et je suis rentré dedans direct ! Le premier film est très bon et fidèle mais forcément comme c'est un film américain c'est un peu édulcoré. Par contre j'ai beaucoup plus de mal avec les suites où le côté cheap se ressent de plus en plus, beaucoup de mal avec le scenario du 2 ... mais après il y a toujours des choses intéressantes, les évadés comme miroir du premier, et la conquête qui a quand-même des scènes mémorables mais là aussi amoindries par des décisions du studio. le dernier est totalement oubliable ils avaient vraiment plus d'argent.
Les nouveaux films, je n'ai pas encore vu le dernier ... si j'aime beaucoup l'Affrontement, j'ai eu plus de mal avec Suprématie que je trouve un peu niais et avec des thématiques qui ne dépassent pas celles du roman de base ... En regardant la bande annonce j'ai vraiment l'impression qu'il y a des gentils singes et des méchants singes et je trouve ça un peu éloigné du message cynique que porte la franchise sur l'espèce simiesque qui reproduit les mêmes erreurs que l'espèce humaine.
par rapport au fait que dans les vieux films ils ne semblent pas très évolués c'est simplement à cause de l'argent, ils ont préféré faire des singes évolués mais qui vivent dans des habitats plus naturels. Chez Pierre Boulle les humains sont censés être totalement nus, ils sont vraiment revenus à l'état de nature. Au final le but de ces reboots n'est pas de se raccrocher aux vieux films non. Ils montraient déjà une histoire complète.
Il y avait eu une série Live que je n'ai pas vue, et la série d'animation aucune idée d'où on peut la voir ...
SPOILER !!!!! Réponse personnelle concernant les tenues des humains
Pour les costumes, ce n'est pas dit explicitement mais j'ai cru comprendre que la jeune fille semble venir du bunker où elle retourne à la fin, et était chargée de récupérer la disquette qui était nécessaire pour activer leurs système de com'. Dans le bunker, tous les humains qui y travaillent et que l'on voit rapidement ont des tenues actuelles (jeans, etc.) donc sa tenue me semble être celle qu'elle avait lorsqu'elle est partie en mission, et qui a pris cher pendant son périple et notamment sa traque par les singes. Pour ce qui est des humains qu'elle croise dans la nature, ils sont habillés de façon primitive parce que contrairement à elle (qui fait peut être partie d'une fraction d'humains immunisés puisqu'elle ne cherche pas à fuir les autres humains muets et donc contaminés) ils ont subi les effets du virus, et sont donc moins intelligents, et incapables de parler, n'ont pas accès à des stocks de vêtements qui doivent venir des bunkers par exemple, ou sont trop limités pour concevoir d'autres types de vêtements. C'est je pense pour cela qu'elle avait les larmes aux yeux en voyants ces humains aussi touchés par le virus, et revenu à un état "sauvage".
J'avoue très dommage pour la musique, surtout avec le chant mis en avant dans la culture du personnage principale !
Hello 😅 là, tu as fait fort 😂 excellent ce filtre 👏🏽👏🏽 merci pour ta critique 🙏 j'irai prochainement voir le film 😀 c'est une saga que j'aime beaucoup 😍 tes scènes post générique sont géniales 😄
À bientôt 👋🇫🇷👩🥤🐈⬛❤📽🌐🎞😘
je crois j'ai jamais autant baillé devant un film, pour moi tout ce qui est dans ce film est dans les trois anciens, rien de nouveau, j'me suis fait chier tout le long, pourtant j'adore la trilogie de césar, mais ce 4eme opus j'le trouve décevant à mort
on espérera que la prochaine suite a celui-ci sera beaucoup mieux... A voir on verra bien
J'ai apprécié cette suite, c'est vrai que le rythme est un peu lent(je pense que c'est du au fait que c'est une nouvelle introduction d'arc ,voir une nouvelle porte d'entrée pour un nouveau public) et concernant Nova/Mae c'est vrai que les vêtements c'est too much (même si plus ou moins justifié à la fin) d'autant que pour marquer sa différence avec les humains régressés le film utilise pour moi un détail subtil (qui est rendu inutile par les vêtements) à savoir les quelques cicatrises où l'on voit les points de sutures qui font soins plus contemporain pour nous (qui peux intriguer le spectateur attentif mais les vêtements encore gâche le détail et grille forcement la révélation sur le personnage) pour une fois ils avaient presque réussi le show don't tell dommage (à ne pas vouloir faire confiance à l'intelligence de son public et tous rendre évident on passe à coté de la subtilité).
Wes Ball qui adapte Pierre Boulle, ça ne s’invente pas…
La trilogie initiée en 2011 est un rare exemple de reboot de saga vraiment réussi (Maurice… première fois qu’un personnage en CGI me fait verser une larme), qui faisait oublier sans peine la version complètement à côté de la plaque de Tim Burton. J’en serais par contre resté là, je ne vois pas l’intérêt artistique de rempiler pour une nouvelle série de films (a fortiori quand Disney s’invite…). Je préférerai de toute manière toujours le charme suranné de la pentalogie originale et de ses effets spéciaux pratiques.
En effet déstabilisant hasard !
Coucou, super déguisement 😂
Avec le recul, ça reste pas mal du tout.
Attention je vais spoil :)
Le début j'ai du mal aussi a entrer dans le film, ça commence vraiment pour moi au moment où Noah et Raka entre en contact avec Nova.
J'ai même pas réalisé de suite qu'elle était habillée comme n'importe quel humain de 2024, j'avoue quand je l'ai remarqué, ça m'a aussi un peu sorti du film même si à la fin on peut en déduire l'explication. Etant donnée qu'elle était pourchassée, il aurait peut être été bon de se vétir comme les autres (elle fait très jeune mais elle est quand même largement majeure pour avoir la même tenue que les autres sans trop montrer).
J'avoue que la musique ne m'a pas transporter non plus, sans pour autant que la musique m'ait géné.
Décors magnifiques.
Le coup de l'inondation du Bunker n'a aucune logique, l'entrée étant au niveau de la Mer, il n'y a aucune possibilité que l'eau puisse monter comme elle l'a fait.
Par ailleurs, l'entrée par les voies d'aération, pas du tout camouflée, curieux que Proximus n'ait pas essayé de trouver une autre entrée surtout qu'il avait un humain intelligent à ses côtés qui aurait pu lui suggérer qu'il ya avait probablement un autre passage 🤔.
Le coup de récupérer la Clé pour l'Antenne est aussi un peu WTF, la radio fonctionne avec une simple antenne suffit qu'elle soit assez haute et avec ça on peut communiquer avec tout un continent, l'émetteur et le récepteur sont beaucoup plus important que l'antenne pour communiquer.
Tu as oublié dans tes rappels Biblique que Noah en Hebreu c'est Noë donc le Patriarche Sauveur de la Nature et de l'Humanité et qui va entrainer la multiplication des Humains post déluge.
Quand je l'ai vu, je me suis dit...mouais c'était pas mal maiiiiiiiiiiiis. Et puis finalement en y repensant en rentrant chez moi, j'ai trouvé que ça ne renouvelait rien, ça piochait même franchement dans les précédents. Tout était pâle copie de pâle copie de personnage, décors, moments d'émotions, vus avant.
Un vrai film opportuniste qui pioche aussi dans d'autres choses comme SEE ou Horizon Zero Dawn...Et franchement, avec son cliffanger final digne d'un mauvais Lost et qui rend en plus bancal l'ensemble. C'est en conclusion un mauvais film.
Ces films ont une version animée. Et une histoire très intéressante sur la difficulté du tournage du premier film. Et ils font aussi partie des films de la génération des baby-boomers, une fable anti-gverre et anti-État. Je vais consulter le livre juste pour le couple scientifique chimpanzé. Merci madame Lily.
Personnellement, j'ai été très déçu par le film, suffisamment pour me dire que l'aventure s'arrête là pour moi. Au niveau scénario et traitement des thématiques, on est bien loin de l'œuvre originale et de la trilogie sur César. Pour moi, la scène de chasse aux humains est symptomatique de ce qui ne va pas ds ce film. C'est du fan services par rapport au 1er film mais en dehors ça, elle ne raconte rien. On a presque l'impression que les scenaristes ont tourné cette scène et puis, on oublie qu'ils l'ont faite. Pourquoi chasser des humains ? Pour rien, car, en dehors de la fille, on ne voit aucun humains ds la cité de tyran. Au niveau de l'esclavage, c'est assez maladroit comme traitement. On nous dit que le clan du héros est esclavagise mais pourquoi ... pour ouvrir une porte. C'est un peu pauvre en terme de traitement de la thématique. Par rapport à cela, je trouve le film de Burton plus subtile (c'est pour tout dire). Le personnage du Tyran est insipide. Et ses monologue pour expliquer ses idées sont d'un grand gignolesque. C'est assez pauvre narativement. Comme les scenaristes ne savent pas le montrer, ils le font dire au personnage. Et le summum du ridicule, c'est le combat de la fin. Le héros se fait tabasser sans que son clan ne bouge. Le tyran est seul et personne ne bouge. Bref,il y a plein de trucs qui ne colle mnt pas. La première partie est sympa mais elle gâcher par la 2ème partie.
trop drôle avec la tête de singe j'adore. 🤣 sinon je viens de me refaire le premier film de 1968 que j'adore et les 4 suivants qui sont un peu moins bien mais bien pour l'époque , j'ai passé un excellent visionnage . le 4 ème film ma clairement rappelé le premier les origines quand César prépare la révolte contre les humains . Sinon si tu n'a pas lu le livre , je te le recommande
Pour ma part, j'apprécie ce film. Un rappel de l'œuvre de George Orwell "La ferme des animaux". Je déplore toutefois, la répétition du "un coup l'homme domine, un coup le singe"...
Le méchant n'en est pas vraiment un, il veut aider les singes à faire un bond dans l'évolution, être un acteur du changement. Le problème est sa façon de faire. Mais l'histoire nous apprend que sans bousculer les choses, pas de changement.
Un des messages serait que l'Homme et le singe ne peuvent pas cohabiter car ils sont leurs propres reflets autant de leurs forces que de leurs égos ou leurs soif de pouvoir ?
Le singe se développe lentement mais l'Homme a mis de nombreuses années à évoluer également. J'aurai voulu voir le singe trouver, s'approprier et réadapter les connaissances de l'Homme dans le bunker.
Dans le prochain film, les 2 camps vont se développer chacun de leurs côté et rééquilibrer les débats ?
Je suis retourné voir Suprématie et celui de Tim Burton sur Disney + avant et j'ai vu "le nouveau royaume" 2 fois au cinéma.
J'aime bien quand ça se veut relativement réaliste et que ça nous offre une critique de la société.
Hâte de voir le prochain !
Je sors de la salle de ciné jsuis bon timing hâte de voir la vidéo 🎉
Parfait !!
La DA fait penser très fortement a tlou, enslaved ou encore horizon zéro dawn, forbidden west
Superbe vidéo, comme d'habitude :)
Tu parlais du fait qu'il n'y a pas de musiques iconiques dans la saga de Caesar, mais il y en a quand même une qui m'a particulièrement marqué qui se nomme "The Ecstasy of the Bold" que je trouve superbe (et que l'on entend aussi dans les autres films si je me souviens bien, mais la scène du fameux "Leave Him!" est si mémorable que j'ai un doute).
J'aime bien les premier film ; mais la trilo cesar m'a vrmt pas parler!
Moi le visage de noa me gene un peu, je ne sais pas mais comparé a tout les autres, comme si ils avaient voulu plus l'humaniser ou plus comme cesar d'origine...
Niveau musique les trois premier de la nouvelle saga en ont des marquantes surtout surtout suprématie
Le premier de 1968 reste une référence avec la musique de Jerry goldsmith.
Dommage que la tribu "Aigle" soit si oubliable,genre j'me souviens plus des aigles que ceux qui dressent les aigles...Tandis qu'à côté t'as Mae et Proximus, qui sont de TRES LOIN, les persos les mieux développés et c'est très dommage car ce dernier manque cruellement de temps d'écran (un bon quart d'heure de plus lui étant dédié lui aurait bien servi). Ils crèvent l'écran de par leur acting, leur thématiques, leur conflits internes, leur visions des choses. Le film me parait plus satisfaisant en faisant de Noa un perso plus secondaire et Mae la vraie protagoniste. C'est vrai qu'avec elle et le contexte de l'univers, ce planète des singes fait très : Avatar X Fallout ; j'veux dire rien que son pitch fait très perso Fallout, j'trouve...C'est une survivante de l'apocalypse étant pret à trahir et assasiner quiconque l'empêchera d'apporter de quoi restaurer la civilisation, de sauver l'humanité, sauver le monde. D'un certain point de vue, son objectif est pas tellement éloigné de celui de Proximus.Comme s'ils essayaient tous de "sauver" le monde à leur manière mais qu'ils empreintent la voie de la violence juste parce qu'ils se mettent pas d'accord.En plus ça rend encore plus trouble, la distinction homme-bête/singe-humain. Non seulement ça mais le perso apporte énormément de potentiel, j'veux dire elle a hésiter à assasiner Noa quoi,juste parce qu'il pourrait être une menace pour le prochain monde vacant à conquérir, celui des humains....Le prochain Royaume....c'est ultra-drama, j'me suis lever de mon siège lors de ce final ! Et surtout bah c'est juste trop bien en terme de lore, ça fait poser plein de question et comment la suite va se passer.Surtout qu'en plus le film insiste vraiment beaucoup sur l'espace, comme si cette fin de trilogie allait finir là-haut. ROH et puis ce final juste iconique avec les humains restant, retrouvant "Internet" et qui indique à Noa, que les humains sont de retour, ils ont littéralement embraser le ciel et fait naître de nouvelles étoiles via des satellites. C'est trop stylé comme manière d'introduire une faction !! . Perso j'trouve que cet univers (RE-)part super bien et nous prépare de superbes suites qui ont l'espère sera au niveau de "L'Affrontement" et de "Suprématie".
en vrai j'ai kiffé le film même si il est pas impressionnant, mais ça reste OK
A chaque fois que j'entendais "La trilogie de César" je pensais à Marcel Pagnol 🤔
Et merci pour la vidéo ! comme dhab quoi !!
Merci a toi !!
Super critique et je pense tout de même le regarder
Bravo pour cette superbe critique
lily trop fort ton costume de singe
Tu es top franchement
Oui les femmes 😂 on accepte vos poils 😅
OK je sort --> []
Je dois mal vieillir mais Charlton heston reste mon hero préféré de la planète des singes, même si la trilogie de césar est terriblement meilleure que la version de Tim burton 😅
Pourtant je suis née une décennie après.... 😂
Non mais Burton ça allait pas
T'es trop mims en singe !
J adore merci. A vous😂
Très bon film ✌️ pas parfait pour la 1ère heure
C'est pourtant au deuxième visionnage la partie 1 que j'ai préféré
J' ai préfère les anciens film 🎥 et le déclic que j'ai eu avec m'a maman c'est César, mais celui ci je ne l'ai pas encore vu
Le seul film vraiment intéressant est le premier, celui de Franklin J. Schaffner, car il bénéficie d'un scénario riche adapté du brillant roman de pierre Boulle. Les autres, jusqu'au dernier, ne sont que de fades resucées de l'idée originelle.
Merci pour ton analyse, miss Lily ☺️ j' irai voir le film 😊
J' adore ton franc-parler 😅😅
Je préfère les anciens et le bouquin que tout ce qui se fait maintenant.
Oui, c'est la victoire de la profondeur sur la superficialité, de l'intelligence sur le simplisme, de la mise en scène sur les effets spéciaux.
L'amour que tu exprimes en début de vidéo pour la trilogie de César m'a donné envie de voir celle-ci. Et pour faire bonne mesure, j'ai également regardé les cinq films originaux et celui de Burton (je n'avais vu que ce dernier et l'original de 68...il y a longtemps). Voir les neufs films sur un laps de temps très court m'a permis de relever les références et clins d'œil aux films des années 60-70, c'était intéressant.
Du coup, je vais peut-être me laisser tenter par ce Nouveau Royaume au cinéma alors que je n'avais pas grande passion pour la Planète des singes jusqu'ici. J'ai beaucoup aimé Les Origines et Suprématie, L'affrontement un peu moins.
Attention il y a du spoil dans ce message :
Contrairement aux films avatar où on peut faire des parallèles avec le monde réel qui peuvent casser l'immersion, ici, c'est moins flagrant alors ça permet de se laisser entraîner dans l'histoire.
Le fait de découvrir des coutumes ou des craintes ou autres donne des informations sur le monde dans lequel on est et c'est intéressant. Je n'ai pas senti le "mou" du début , juste un gros ralentissement autour du feu avec "nova". A ce moment là, j'ai regardé mon père et il avait les yeux fermés. x')
Petit "coup" de coude et ça repart !, le film aussi d'ailleurs.
[...]
Petite scène du pont. Il aurait pu se passer plein de trucs, on va savoir , peut-être ce que voulaient les traqueurs de "mae"(je crois) et.... non, pas de fuite, pas de lutte, pas de cris, pas de conséquences.
Le film s'éteind et se transforme un peu comme un nouveau début.
On passera le niveau de l'eau qui est très motivé à monter les escaliers pour manger du singe :x
Je pensais que l'aigle ne voulait pas obéir parce que noa ne sait pas chanter et je trouvait ça cocasse ^^"". Mais entre temps il a appris.
Je n'ai pas trouvé le film si prévisible: j'aurais pensé que mae tuerait césar ou qu'elle lui demanderait de laisser partir noa mais nan... au passage elle est plus rapide qu'un cheval en début de film.
Le fait qu'elle ait des vêtements modernes ne m'a pas plus choqué que ça. Je me suis dis qu'il devait y avoir des survivants dans des abris et ça me donnait envie d'en savoir pluS. Et du coup, j'ai laissé la question en suspend. Pour la musique, j'ai tendance à me dire que si je ne m'en souviens pas c'est qu'elle ne m'a pas sorti du film et c'est bien.
Quand mae tue, on voit bien l'horreur et l'incompréhension dans le regard des héros et j'ai trouvé ça raccord.
Par contre, je n'étais pas très fan de ceasar dans sa trilogie et j'ai eu le temps d'oublier et le bond en avant dans le temps permet de ne pas être prisonnier de la trilogie précédente et c'est appréciable.
Commentaire de mon père : (en gros)
"C'est très violent par rapport aux premiers films, ça n'a rien à voir."
J'ai vu des bouts des films quand j'étais petit et ça avait l'air plus philosophique et mystérieux. C'était en quelques sorte l'humanité face à une destruction de la civilisation par des causes inconnues à découvrir. Plein de mystères comme des pièces d'un puzzle à réunir sans toute fois pouvoir le faire entièrement.
Avec l'effroi et la peur du possible.
Ici, beh , vu qu'on sait pourquoi, le côté mystère il est parti en vacances même si il reste des choses à découvrir qui donnent envie de voir la suite.
Voilà, pour le filtre du début il me met un peu mal à l'aise mais vous voir l'apprécier à ce point fait plaisir à voir . X')
Merci pour la vidéo, continuez comme ça si/ tant que vous le pouvez >
Pour ma part, je comprends le costume de Mae, sachant qu'elle a l'air de sortir ou à minima fréquenter les bunkers où sont les derniers humains évolués. D'ailleurs les humains "sauvages" lui semblent quelque part étrangers. Du moins je l'ai ressenti comme ça.
Donc pour moi, son aspect est là pour marquer une intelligence humaine hors norme dans ce monde par rapport à ce que les singes connaissent de l'homme.
Pour le reste, le film n'invente pas la roue mais fait plutôt bien ce qu'il entreprend. Tout l'intérêt est le parallèle avec l'homme de toutes façons, rien ne sert de partir sur un scénario à tiroirs.
Pour ma part je préfère largement ce que j'ai vu dans ces derniers films de cette saga que dans un Avatar...
Ne boudons pas des blockbusters........intelligents🧐......ça se fait rare ma chère Lily🙏🙏🙏......assez d'accord avec toi sur cet opus!!😘🫵même si Matt Reeves avait taper très très fort avec sa trilogie!! Mais j'ai confiance en cette saga qui peut s'expandre et développer tellement d'idées et de décors multiples ( tiens tiens..salut AVATAR😅).....vivement la suite!!🤩🤩🤩👌
Au fait ne change rien Lily.....tu gères et j'apprécie ton travail et ton franc-parler sur tes critiques ciné!! GOOD JOB!!😘👌👌👌.......une vraie femme au poil celle là!!🙊😁🥰
Certes mais il ne faut pas en nier les défauts !
@@lily_sennuie oui.....mais encourager davantage ses qualités qui ont plus de valeurs à mes yeux perso!!😉☝️Surtout pour les propos sous- jacent de notre société actuelle qu'elle dénonce métaphoriquement!!😏
Faire que du "sans spoiler" ça vous ferme pas la porte à un autre publique?
Parce que je pense que oui, vous avez largement le potentiel de faire du "avec" et argumenter d'avantage vos propos, en séparant les 2 bien sûr. Ca peut venir d'un problème de temps ou d'envie?
Je ne suis pas très assidu mais c'est toujours un plaisir de vous regarder à moins que comme vous le dites l'amour rend aveugle. Bonne continuation.
6:22 Sortie le 22 mai? Cette vidéo est sortie le "13" mai. Y a un p'tit problème quelque part.
J'ai confondu avec la date de Furiosa mais on va dire que je parle du futur 😉😉
@@lily_sennuie Et puis, la rigueur et l'exactitude ne sont pas les points forts de la personne qui produit ces petites vidéos...
Un peu décevant mais ça reste bon, c'est l'essentiel. Espérons juste qu'ils redresseront la barre pour les suivants.
Difficile de ne pas passer un bon moment en ta compagnie, tu es toujours rayonnante et authentique !
Merci d'avoir partagé ton avis sur ce nouvel opus de "La Planète des Singes". J'ignore encore si je vais aller le voir en salle (n'ayant pas été trop enthousiasmé par les films "l'Affrontement" et "Suprématie") ou si j'attends plutôt sa sortie en VOD.
Mon film préféré de la saga reste celui de 2011 (La Planète des Singes : les Origines). James Franco aurait d'ailleurs de mon point de vue dû être oscarisé pour sa prestation dans ce film. Le gars véhicule quand même quelque chose de très particulier quand il s'agit de transmettre des émotions.
C'est pareil lorsque je me remémore sa prestation dans le film "Le Monde Fantastique d'Oz" il arrive à te catapulter dans ce monde fantastique avec une facilite déconcertante, on dirait que cela lui semble tout à fait naturel et aisé.
Perso la première heure ne m'a pas paru longue mais c'est vrai on aurait tellement voulu que ce nouveau volet fasse mieux que les précédents. Après Suprématie est un de mes films préférés et j'ai quand même bcp aimé le nouvel opus.
Oui, globalement on sent que sans les archétypes lambdas (grands méchants, gorilles qui fait juste la brute épaisse) on pouvait faire mieux
Et on sent que c'est le 1er film d'une nouvelle série qui sortira plus tard
On sent de la réserve sur la tension entre noa et les humains
A 6:22 tu dit qu’il est sorti le 22 mai 2024 c’est faux il est le sorti le 8 mai et en plus on est le 14 mai 🤦🏻
Oui je parle depuis le futur 😉
Plus sérieusement c'est une coquille j'ai inversé avec la date de furiosa
@@lily_sennuie ah j’avais pas capter que tu parler depuis le ‘’futur’’ désoler et même ton inversement avec la date de furiosa j’ai pas trop capter aussi je sais pas c’est quoi furiosa… en faite j’ai pas trop compris ta réponse lol mais merci d’avoir pris le temp de me répondre en tout cas 🙏🏼😉
En terme d’intro et investissement sur les vidéos 10/10 merci pour ce poulet
Le costume du singe est vraiment top ! Ces déguisements thématiques donnent vraiment un cachet unique à cette chaîne ciné. Les analyses des films aussi ;)
Dans suprématie il ni a pas de musique ''marquante'' et bien on a pas eu la larme au meme moment car une lisique me revient sans cesse d'une des scenes. A voir si cettains on la meme
Merci pour ton analyse, miss Lily ☺️ j' irai voir le film 😊
Ptdr 😂
😁
Niveau musique, il me semble que y a pas mal de reprises des 1er films
Toujours une chouette critique. A part cela, y aura t-il une vidéo sur la sortie tardive française du film d'horreur "When Evil Lurks" ?
J'espère très sincèrement qu'il sortira chez moi et alors certainement !
Tes vidéos sont des pépites !!!
Tu fais peuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur !!!
Hahaha comme souvent xD
Mon dieu, mais faut pas montrer cette intro à un gosse 😅
Ce film est trop compliqué pour eux de toute façon 😂
Bon,pas pressé de le voir,j'attends qu'il sorte en téléchargement,merci quand même pour cette excellente critique 😊
Oh j irai le voir une seconde fois au ciné cela vaut le coup...
Merci à toi 😁
le talent !!!!!!!!!!!!!
Haha merci
il est sorti le 22 Mai 2024 alors qu'on est le 13 Mai 2024 🤔🤔🤔
Je parle depuis le futuuuuuur.
(Sûrement une coquille que j'ai pas vu sorry)
dans ce futur les singes ont prit le pouvoir ? 😁😁😁 (rien de dramatique)
L'héroine femme avec des habits nickel, belle et intelligent, voir maquillé ! Je trouve que c'est le point noir du film.
Encore une idée de féminste percistante??
Simple remarque, logiquement tu ne peux pas avoir autant d'intelligence seul si tu vies dans un troupeau d'incultes.
L'intelligence d'"un" doit forcément avoir besoin d'un groupe ayant les mêmes capacités de base.
Donc logiquement, un ou des groupes humain devrait être la véritable menace et non pas un individu seul et isolé.
Je dirais même que pour satisfaire les biens pensants de 2024 et pour faire un bon films de nos années, des groupes intelligents regroupant des non genrés, trans, lgbt,etc... seraient la menace et que le reste male blanc seraient les primitifs . Au moins ça serait été plus logique et moins cachés de nos tendances actuelle.
J'ai adoré 🦍😂😂
J'en suis ravie !
Cette femme est passionnante 🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪
☺️☺️
@@lily_sennuie un avis sur criminal minds ?? ( je sais parfaitement que c’est ton chouchou 😎) je cherche une grosse serie mais en general, je trouve les series nciesques………bidons !!!! Passionne moi !!! 😂😂😂 ( recement vu banshee…..excellent )
Séduisante ! 😁
Merci Lily
Avec plaisir !
Son torse velu et son visage simiesque ❤
Je comprends pas ta remarque sur les vêtements de May. T'as oublié la fin du film ? Ok c'est du spoil d'en parler mais j'comprends pas ta remarque ^^'
Je vois ce que tu veux dire mais du coup c'est super obvious tu m'étonne que les singes la chasse, je l'aurais chassé aussi parce que ca fait archi tache xD ca reste un problème dans la définition du perso parce que si c'est volontaire ... bah la demoiselle est pas maline
@@lily_sennuie Elle est chassée parcequ'elle est une Echo sur le territoire des singes, et qui en plus a volée (sur le territoire de Noah), pck elle a du tenter de pénétrer dans le bunker de César (pour etre chassée par son clan, s'est jamais dit dans le film ^^'), pas parcequ'elle est habillée. La preuve, les singes la confondent avec une autre lors de la chasse groupée. A priori, ils s'en foutent royalement qu'un echo soit habillé ou pas. Le clan de Noah ou l'orang-outan n'en parle jamais
Pire, c'est même l'Orang-outan qui l'habille ! xD
@@Anthony-ql3ps lourang outan s'appelle Raka 👌👌😃 je suis d'accord avec toi tu a raison l'armée de Proximus senfou complètement du type de vêtements de May
je vote pour une autre vidéo avec spoiler
J'aurais pas le temps d'en filmer et monter une autre sur ce film désolé :/
@@lily_sennuie Dommage, MERCI
"Suprématie" a été pour moi une réelle déception : au deuxième visionnage, les défauts du scénario sont flagrants. Mais j'irai quand même voir la suite.......