@@equilibrium1153 Так БМП и делали , как помесь БТР-а и мобильной арт-установки На живучесть танка она не претендовала , довести и высадить десант ... и в теории держать пулю от корда или утёса Прикрывая бегающих пихотов
@@ПавелЧернов-л2к Паша, вся советская и российская военная техника- это консервные банки. Можно сколь угодно вешать всякие пушки, но суть не меняется. Ты должен понять, что даже СССР всегда отставал от запада во всем, я уже не говорю о современной России. Россия- это страна-палач. Цель существования этой страны заключается не в развитии и благополучии, а в наказаниях и страданиях народов.
На момент появления БМП-1 1960 года, у ему не могли ничего сопоставить. М-113 с пулемётом крупного калибра был ему не конкурентом. До 1972года пока не вышел Бредли. Но и в СССР не сидели на месте.
@@МаксСтепанов-ы1н когда после первых лет эксплуатации, хотели модернизировать, то планировали оставить сапог-гром, удлинив Его и спарив 14,5 кпвт. Но неожиданно положительные отзывы из ДРА получила БМП с 30 мм автопушкой. На ней и решили остановиться, проведя испытания в стрельбе по танку, так как 30 мм отстрелялась и нанесла урон не хуже. Её и назвали БМП 2. Считаю, имхо, что с БМП 3 схалтурили, ради дешевого попила, в виде премий, квартир, званий
Да, но в отличие от того, что сказал автор, американцы сильно тупят до сих пор. Современная машина должна быть той же Брэдли, только в 2 вариантах платформы - БМП и Танк. Танк та же платформа но с другим модулем башни и возможно более приземленная. А БМП иметь мощную автопушку, мощнее Брэдли. Тут все сходится, НО...Взять этот новый Букер - пушка 105 мм не актуально. Хоть что они там будут петь. Второе- СЛОЖНОСТЬ. Ни БМП, ни Танк не должны обладать высокими технологиями на борту - все самое необходимое в плане СУО, все. Больше ничего. Никаких дисплеев, экранов и прочей ЧУШИ. 1 дрон и ты заплатил миллионы долларов за вражеские 50 баксов. 1 неудачное попадание дрона. Зачем машине все эти дисплеи? На борту из сложного - свой дрон, СУО, РЭБ. Все. Слабая броня, но разнесенная в базе. И плюс БРАТ Брэдли для всех типов техники. Более слабые движки не более 800 лс за этот счет, что еще удешевляет танки и БМП. Максимальная унификация танк-БМП. Все. А они все идут в сторону удорожания. Автоматы заряжания - лишнее, как раз кузьмичам на горение в комментах. Сложно и ненужно. Лучше один Джонни, что поможет раненному, доп глаза и уши, возможно оператор других антидроновых систем по совместительству - идеально. Все антидроновые комплексы(но дешевые) на оба типа техники. Более качественная защита всей верхней полусферы за счет максимального снижения лобовой брони(в угоду еще большей разнесенности).
@@vonShlukerбро отсутсвие аз и уменьшенный в габаритах корпус это взаимоисключающие вещи да и дисплеи как раз таки необходимы для суо и систем разведки о которых ты говоришь и в современных условиях танк или бтр нереально сделать дешевым это вам не м113 хреначить
м113 - гроб на гусеницах. командиров брэдли щёлкали как мух :) В январе 1963 года рота М113 армии Южного Вьетнама штурмовала вьетконговскую деревню. В ходе наступления меткие северовьетнамские стрелки выбили почти всех командиров М113, высунувшихся по пояс для ведения огня из пулемета. мощи двигла в 215 лошадей изначально не хватало (чем думали конструктора?) При сравнении экономичности дизельная БМП-1 расходовала на 23-28% меньше топлива, чем бензиновый М113. На замкнутой трассе, протяженностью 10 км, БМП-1 держала среднюю скорость в 36,8 км/ч, а «американец» - всего 25,7 км/ч. Во многом это определялось как большей мощностью мотора отечественной машины, так и высокой плавностью хода. По последнему параметру М113 серьезно уступал БМП-1.
м113 - плавающий бронетраспортер высокой походимсти пятидесятых годов. Называть его БМП просто архаизм. Машина не предназначалась для огневого боя, потому и сделали Брэдли.
Есть много памятников служебным собакам. Которые отдали жизнь ради спасения людей или научных эксперементов. Я считаю что украинцам тоже нужно поставить хотябы фанерные памятники на проходных военных заводов. Ценой своей жизни они внесли большой вклад в научный прогресс добровольно тестируя на себе американскую технику. Сэкономив большие деньги хозяинам фабрик. Слава героям испытателям.
Ихние тоже ...чем больше звёзд , тем дольше в армии ... чем дольше тем старее Старые люди бодро не мыслят любой страны-нации А если и мыслят , то это скорее статистическое исключение
@@mukhtarmukashov И все эти бредли сейчас либо сожжены либо в трофеии перешли. В сети есть видео где один Т-72 покрошил в окрошку колонну леопардов-2А4 и Бредли -М2 и парочку Козаков.
@@mukhtarmukashov И все эти бредли сейчас либо сожжены либо в трофеии перешли. В сети есть видео где один Т-72 покрошил в окрошку колонну леопардов-2А4 и Бредли -М2 и парочку Козаков.
@@АндрейКлименко-ы8к а где эти бредли его уничтожили?) уже поврежденный танк расстреливали, не смогли пробить борт танка, повредили только горизонтальные привода, которые и до выстрелов были неисправны. Уничтожил его дрон, причем не один. Экипаж к тому моменту убежал.
В современном бмп уже нет необходимости в башне соединённой с отсеком с людьми. Вместо башни пушка и пулемет. Управление полностью дистанционное. Минимум 10 человек вместимость. С командиром и стрелком - 12. Уже с этой точки зрения эта модель бмп сша устарела. Разумеется сейчас без дронов никуда. На борту должно быть минимум 2 дрона и места для,них на крыше. Иначе не выжить. Управление дроном оптическое в том числе - чтобы парить над бмп на высоте 100 м длинный провод не нужен. Хотя запас провода километра на 2-3 , то есть на линии огня. Отсек с людьми максимально низкий и скошенный. Гусеницы быстро съёмные- в случае мины - быстро снять вторую гусеницы и возвратиться на катках. В общем эта машина устарела ещё до выхода...пора новую конструировать.
Не понравилась машина - много уязвимых мест! Я бы не полагался только на активную защиту, когда на реальном поле боя в машину может одновременно лететь пара ракет, кумулятивный танковый снаряд и пара FPVдронов!
@@АсланОзиев-щ8ону ты то куда с телевизионными пропагандонскими фразами?? В курской области уже 6 месяцев побеждают((( это ужас какой-то, ещё пара таких побед в Брянщине и Смоленщине, и можно пукину капитулировать..... Или начинать, он же с кем-то там ещё не начинал)))
Я вот все думаю , на какой яков нам в наших бип нужна плавучесть ???? Вот кто-то на них постоянно плавает в армии? Вот ни одного случая не знаю чтобы они массово куда-то плавали ни 1ни 2 ни бмд, но живучесть страдает от этого сильно, вот задай себе вопрос тебе надо езать на штурм, ты на чем поедешь 1,2,3, бмд 4 или бредли? А наши генералы все плывут в своих мечтах куда-то лет 50
Поки дурні будуть лізти в політику для розпилу бюджету - і ставити ЛІЧНО ПРЄДАННИХ хенералів - то їм хоть зірку смерті дай - вони знайдуть як її в пустелі втопити
Мини-радар с АФАР, 50-мм снаряды с дистанционным подрывом + ракеты земля-земля и земля-воздух + КАЗ (комплекс активной защиты). Ни один дрон не подлетит. Даже боевые вертолёты окажутся в зоне досягаемости. Насчёт мин, скорее всего, тоже подумали. Во всяком случае, радиоволны миллиметрового диапазона проникают даже в грунт.
Вас зависть гложет. Распил военного бюджета в россии покруче будет. Сейчас вся оборона в руках друзей путлера. Нет ни одного нового изделия пошедшего в серию. Все держится на советском старье. БМП 3 это говно консервное. Сейчас начнут она плавает, она плавает. Война в Украине показала, ни хуя она не плавает. Ни одного случая форсирование рек с ходу (приходится наводить понтоны или захватывать мосты). Это говно в лоб не держит 25 мм., пушку от Брэдли., в корму и бортовую проекцию из крупнокалиберного пулемета можно превратить в решето. При подрыве на мине, экипаж и десант дохнет. Десант высаживает не кормы под защитой брони, а прямо под пули. Но она плавает, она плавает. Дебилы БМП воюет на земле, не на море, не в реках озёрах.
Американцы не имеют право останавливаться в своем прогрессе. Они знают прекрасно что они супердержава. И что бы не потерять этот статус, они делают все наперед и наилучшим образом
@@ingwarmagn3393 ага, сколько мы все это слышали и в итоге эта высокотехнологичная хрень будет сожжена одним дроном за 100 баксов на оптоволокне. Тебе умные люди говорят, что это все хламный распил. Одного адекватного аналитика и он тебе скажет - дешевый и унифицированный агрегат. С минимумом систем. Антидроновые технологии и разнесенное тонкое бронирование. Гораздо более слабые движки. Унифицированная платформа танк-бмп. Вот что надо сделать. А не вкладывать в юнит миллионы баксов на всякие экранчики, что от 100 баксов в первые 20 минут разведки местности станут горящим хламом с бегущим со всех ног высокотехнологичным экипажем))
Эту новую тачанку надо не рекламировать, а просто проверить и испытать в реальных боях! Вот только тогда будет все ясно! И только так! Кстати, о какой огневой "мощи" и "защите" БМП-1 говорил ведущий? Насмешил, экспертный "исксперд"!
Ваще в Совко Украинской войне критерий качества техники один: она дрлжна обеспечивать соотношение потерь оппонентов Совка 5 орков за 1 человека. Иначе эту заразу извнсти цена получится очень высокая.
Его даже в проекте нет. 😂 Только хотелки генералитета. Сколько еще будут клепать? Когда приняли 1 бредли, то он уже морально устаревшей была. Поэтому сразу подверглась модернизации.
Ничем. Обе высокотехнологичный отсталый от реалий хлам, который сгорит за 2 секунды на поле боя от дрона на оптоволокне. Чем больше технологий, тем тупее тот, кто все это делает. Уже Брэдли стоят свыше 10 лямов, это вообще грань неадекватности. 1 дрон сжигает 10 лямов. Прикольно че... Пока не случится возврата к машинам за 3 ляма, ни о каком развитии речи нет.
@@vonShluker Ну так , такие ж большие сараи проектируют лет по 15-20 Они в любом случае не годятся для современных реалий А их "модульность" , это идея времён IBM-PC
А просто мегадорогая так же жгётся как и дешёвая Взять хотя бы атаки на мотоциклах На БМП-1 надо 2-3 дрона , а то и 1 А на 6 мотоциклистов минимум 10 дронов , и ещё попади
Я считаю что построить лучше бмп чем бредли врятли получиться,даже русские войнные и z патриоты хвалят эти машину,значит реально хорошая,единственный существенный минус это цена,почти как танк стоит,хотя танк более эфективнее возможно будет для всу по огневой мощи,чтобы выбивать пехоту,которые засели в крепких многоквартирных домах или в блиндаже.
1:30 Ваня а почему ты присвоил "уникальность" машине БМП-1? Это была единственная машина среди землян которая ездит на гусеницах когда все езлила на солазках, или это первая в мире машина использовала двигатель внутреннего сгорания а весь мир ездил на паровых машинах с внешним сжигшанием топлива, или эта была машина из металла а весь мир делал из черепашьих панцырей? Или у вас на белоруСССии уже от радиации, уникальность из жопы полезла?
Сам бредли так же делали ... пилили 10+ лет бабосы фильм есть "Войны Пентагона" , где в ироничной форме описывают проектирование и запуск в производство бредли
@@ИИванов-ь6с Наша армата ... ушла на долгую доработку ибо поняли , что многое из того о чём думали в 90-00х , пока её делали уже не актуально и дорого
Ну вот, есть надежда, что мультиками и останется, т.к. шведам дали понять - чем дороже машина, тем больше она воюет уже против тебя самого. противник тратит 100 долларов, а ты? А ты можешь вбухать в машину хоть 30 лямов. 1 оптоволокон будет этому несказанно рад. Ты потратил 30 лямов, а я 100 баксов. Кто победит?) В войне экономик, которая сейчас есть по факту, победят машины достаточно простые, унифицированные и стоимостью по 3-5 миллионов, коих можно будет произвести ОТ 1000 единиц. Тогда да, можно противника кошмарить. Пока на поле боя 100 пум в год, зато с экранчиками, эти государства будут терпеть поражения даже не вступая в войну.
Пожалуйста, не пишите больше чепуху о дронах "вундервафлях"! Еще в 1980х годах люди разработали систем для борьбы с противотанковыми ракетами! А они в 5 раз быстрее дронов! То, что некоторые воюющие страны не могут себе этих систем позволить и их танки гибнут, это другое дело!
т.е ты сейчас хотел обосрать российскую военную технику, а по факту обосрал всю технику НАТО, которая горит как и от тех же ПТУРов, летающих мопедов так и от дешевых дронов.
В поисках фактов явный провал - ни один факт не найден. Не ролик, а набор лозунгов. Информации никакой, а "быстрее, выше, сильнее, лучше" - с перебором.
@@pranasveli3973 сбивают они не ракеты а птуры и снаряды от рпг ИТО если они летят в борт ИТО если они вообще смогут.. В Израиле систем Трофи тоже ТИПА есть.. Но ч то мы ее не видим в городских боях в Газе. Пюс сбить такая система может только две ракеты а потом усее... А мины? А гусеницы для пресеченной местности? А вес? Даже если она каким то чужом собьет дрон То за ним уже летит ее два. Давно уе одним дроном никто не летает. И не надо МНОГО УМА Что бы понять что КОМПЬЮТЕРЫ и ДОРОГОВИЗНА НА ВОЙНЕ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ это гибель и ранний крах любой армии
Почему ты ..... Армия США отложила принятие решения о приобретении FFV с 2021 финансового года на 2029 финансовый год. и что там нового? Сохранить - у нас БТР весит больше 40 тонн и с настояшей активной защитой а это д...
Бредли более-менее успешны пока всу в обороне, стоит перейти в контратаку и вся, успешность обнуляется, это касается почти всей техники на сво... Это закон войны, вундервафли не существует
@WestDonbas 21 век, а вы до сих пор верите что ваши предки обезьяны?! Вот вам простой пример, возьмите часы и разберите их на запчасти, а потом трясите их в коробке хоть милион лет, но они никогда не сложаться в сложный механизм часов! А мироздание устроенно намного сложнее чем часы, тем более человек! Есть на ютюбе один ученный Кент Ховинд,, Евангелизм о научном творении мира Богом,, там он сравнивает теорию эволюции и сотворение мира Богом, одни научные факты и доказательства! Также есть одно короткое видео,, Откуда взялся Бог, лучший ответ Кент Ховинд,,! Просвещайтесь если вы действительно хотите узнать правду!
Вот Слово Бога и Спасителя Иисуса Христа против войны и убийства по всему миру ---Возврати меч твой в его место ибо все взявшие меч, мечем погибнут (от матфея26 :52), кто ведет в плен, тот сам пойдёт в плен, кто мечем убивает тому надлежит быть убиту мечом (откр. 13 :10), Ибо мы ходя во плоти не по плоти воинствуем, оружия воинствования нашего не плотские но сильные Богом (2кор.10 :3-5), не протився злому (матфея5 :38-42), любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас (матфея 5 :43-44), наша брань не против крови и плоти (ефес. 6 :12), не убивай (от матфея 19:18), мы странники и пришельцы на земле, наше отечество на Небесах (евр. 11 :13-16), не мстите за себя возлюбленные, но дайте место гневу Божию, ибо написано, Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (рим. 12 :19-21)! В ад пойдут те кто убивает людей, но также те кто сами не убивают но подстрекают других людей убивать, тем самым отвергая Слово Христа, а значит отвергли и Христа, потому что Иисус сказал что Он есть Слово Бога и тот кто отвергает Слово Бога, отвергает Бога и Спасителя Иисуса Христа (от Иоанна 1 глава)!
А зачем им придумывать что то новое, когда есть очень хорошее старое? F-16 тот же, постоянно модернизируют, и это один из лучших истребителей в мире, в своей весовой категории Абрамс один из лучших танков И у слову, за последние 30 лет выкатили F-22, F-35, Авианосец Д. Форд Все системы вооружения были объединены в единую сетицентрическую сеть Даже обычный пехотинец США, сейчас снаряжен похлеще солдат многих стран
@@СтаниславИванов-м9м при массовом производстве дешевый. пример тому танк леопард. был дорогой а сейчас стоит по 6-7 лямов что для богатых стран невероятно дешево
Ну как и думал НЕТ реальных видео или снимков 30 это все графика а активная защтьа Израильска уже вторая Iron First на видео - модульность? Где в накладках сбоку - это утежеление конструкции а не новость - так же навещивают и сейчас - моудь можно поменять или поставить бронб нового поколения что это не может - кстати США их не хотят поэтому и данных НЕТ - 50 против танка....ты понял что сказал?
50 против совка в борт более, чем достаточно. Модульная защита и есть лучшая защита в мире на данный момент и самая актуальная. Все эти айроны, это деньги. Деньги - смерть экономики. Чем дороже банка, тем тупее ее создатель. 1 дрон и нет банки. Модульники типа БРАТ Брэдли, это будущее. А все новые мониторы и системы - архаичная чушь. Парадоксально, но факт.
Начиная с того, что Букер устарел, заканчивая тем, что он скорее всего не особо совместим с этой новой БМП по деталям, можно и Букера, и эту новую БМП отправлять на свалку. Они сильно не попали во время. Украинский конфликт начался вот немного позже разработок всего этого высокотехнологичного бредового хлама. С идейной концепцией умной, четкой, грамотной войны. Украинский конфликт показал, что чем танк или БМП дешевле, чем больше в ней систем против дронов и тандемных ракет-снарядов, тем она эффективнее. Не зависимо от количества брони, панорам и всего прочего, что делает танк или БМП еще более бесполезным и даже ОПАСНЫМ для государства, которое впихнуло в него миллионы и потеряло его за 1 дрон ценой в 50 баксов. Как это было не понимать и не отозвать весь этот Рейнхлам и Блевукер, я не понимаю... Видимо их аналитики очень слабые. Да вообще в мире очень мало адекватных людей, способных думать быстро и делать решительные и быстрые выводы. От этого страдают все. Кроме компашек выпускающих этот хлам.
Новый бмп американцев будет стоить, как танк, ездить, как танк и весить , как танк. Но, не танк, а не понятная очень дорогая и хрен пойми, как применяемая
Бредли хорошо проявил себя в украине,россия отстала от технологии из за распада ссср.В свое время ссср была высшей развития технологии военной промышлености,но увы все чертежи были проданны или украдеными западу в 90х.
Против 57 мм пушки не устоит а вообще то горит все и всегда во всех войнах сгорит и эта. Тем более уже были экземпляры о которых говорили что ,, это что то и 😮навсегда!! Примут на вооружение уже устаревший экземпляр!!😅😅😅😅
1:37 орнул с того, что в БМП-1 была "надежная защита" ) А прозвище "Братская могила пехоты" ей дали просто так, по фану)
🤣🤣🤣
Сейчас и Брэдли законно стала братской могилой пехоты, как бы ее не пытались расхваливать.
Любой танк, бтр, бмп в мире на современном бою это братская могила, и нету такой машины которого не возможно уничтожить
Не гони. Экипажи всегда выживают в отличии от совкового гавна для дров@@NotNayob335
@@Х.Б.75значит ты не следишь за фактами
БМП-1 - надежная защита ? Это шутка ?
это 60 лет назад
Это просто болезнь и все.😊
@@ІШо-ч6л братская могила пехоты. Конечно надёжная защита. От пистолетов и автоматов и комаров. 😉🤷🏻♂️🤣
@@equilibrium1153 Так БМП и делали , как помесь БТР-а и мобильной арт-установки
На живучесть танка она не претендовала , довести и высадить десант ... и в теории держать пулю от корда или утёса
Прикрывая бегающих пихотов
@@ІШо-ч6л раньше был выбор между бтр-60пб и бмп-1 . Так что на то время эта была хорошая защита.
Щас набегут боты-патриоты и докажут превосходство русского оружия.)))
Танчик клёвый), будим искать подходы и найдём. Как всегда) (бот-патриот)
Немецкое оружие лучше всех, остальное всё подделка.
😂😂😂 +100
@@Benbou969 а где мой коментарий?
@@_CamapuT9HuHс бутылки слез или нет?😂
У бмп-1 огневая мощь? Это анекдот такой?
Вооружена пушкой с тандемной кумулятивной гранатой, осколочными гранатами, пулеметом, агс 17, пзрк
@@ПавелЧернов-л2к Паша, вся советская и российская военная техника- это консервные банки. Можно сколь угодно вешать всякие пушки, но суть не меняется. Ты должен понять, что даже СССР всегда отставал от запада во всем, я уже не говорю о современной России. Россия- это страна-палач. Цель существования этой страны заключается не в развитии и благополучии, а в наказаниях и страданиях народов.
На момент появления БМП-1 1960 года, у ему не могли ничего сопоставить. М-113 с пулемётом крупного калибра был ему не конкурентом. До 1972года пока не вышел Бредли. Но и в СССР не сидели на месте.
@@МаксСтепанов-ы1н когда после первых лет эксплуатации, хотели модернизировать, то планировали оставить сапог-гром, удлинив Его и спарив 14,5 кпвт.
Но неожиданно положительные отзывы из ДРА получила БМП с 30 мм автопушкой. На ней и решили остановиться, проведя испытания в стрельбе по танку, так как 30 мм отстрелялась и нанесла урон не хуже. Её и назвали БМП 2.
Считаю, имхо, что с БМП 3 схалтурили, ради дешевого попила, в виде премий, квартир, званий
@@ПавелЧернов-л2кТы про какую машину приплёл, мне мехводу БМП-1.
Я бы хотел жить в такие страны где всё развивается особенно Америка
1:05 видел как Бредли изрешетило бмп3. Как котёнка расстреляла. В ответ царапины получила. Мощная штука((.
Бмп3 там погана бронь, чк що не помиляюсь то дюраль-алюміній!!! А 25мм бушмастєру навіть роззуватися не потрібно)) заходь - виходь 😂
@@валєра-ъ5д А есть видео где БМП-3 из 100мм пушки при помощи дронов корректировщиков , уничтожает Т-64
Сон приснился?
@@Zlyden.41 та не может быть!!! Т-64?? Этот новейший современный танк, разработанный всего лишь...60 лет назад??
@@КетцалькоатльУкропский-ш9э Ну так БМП которая его лупит с конца 80х и это БМП)
Т-64А - начала 70х
Если Брэдли со старой 25 мм пушка шьёт всё как джинсы что же будет творить новая 50 мм!?😮🎉 С новыми боеприпасами!
Будет сожжена как и все остальные)),вместе со страной производителем
пробить борт танка, это не "шить всё подряд". Ещё хуже, когда речь зайдёт о фугасах. Как он должен пехоту коцать - непонятно.
А вы теперь прикиньте сколько стоит эта отличная бмп (без сарказма сказал) Как говорится; всё хорошо в сравнении..
25 мм калибр
Будет на вылет пробивать по три танка т14.... Не удивлюсь если так и будет...
Бредлі крутезна тачка! Якщо новий БМП бере на озброєння Армія США, то точно, вона того варта!
Нам бы запросить модернизацию у американцев. И выкупить много бредли себе
Да уж, XM30 - это не на "Жигулях" в мясные штурмы идти. Тут думают,как сохранить личный состав.
Да, но в отличие от того, что сказал автор, американцы сильно тупят до сих пор. Современная машина должна быть той же Брэдли, только в 2 вариантах платформы - БМП и Танк. Танк та же платформа но с другим модулем башни и возможно более приземленная. А БМП иметь мощную автопушку, мощнее Брэдли. Тут все сходится, НО...Взять этот новый Букер - пушка 105 мм не актуально. Хоть что они там будут петь. Второе- СЛОЖНОСТЬ. Ни БМП, ни Танк не должны обладать высокими технологиями на борту - все самое необходимое в плане СУО, все. Больше ничего. Никаких дисплеев, экранов и прочей ЧУШИ. 1 дрон и ты заплатил миллионы долларов за вражеские 50 баксов. 1 неудачное попадание дрона. Зачем машине все эти дисплеи? На борту из сложного - свой дрон, СУО, РЭБ. Все. Слабая броня, но разнесенная в базе. И плюс БРАТ Брэдли для всех типов техники. Более слабые движки не более 800 лс за этот счет, что еще удешевляет танки и БМП. Максимальная унификация танк-БМП. Все. А они все идут в сторону удорожания. Автоматы заряжания - лишнее, как раз кузьмичам на горение в комментах. Сложно и ненужно. Лучше один Джонни, что поможет раненному, доп глаза и уши, возможно оператор других антидроновых систем по совместительству - идеально. Все антидроновые комплексы(но дешевые) на оба типа техники. Более качественная защита всей верхней полусферы за счет максимального снижения лобовой брони(в угоду еще большей разнесенности).
@@vonShluker ты русский эксперт, да?🤣🤣🤣Смешно читать заумные комментарии русских уахаххааххаха
@@vonShlukerбро отсутсвие аз и уменьшенный в габаритах корпус это взаимоисключающие вещи да и дисплеи как раз таки необходимы для суо и систем разведки о которых ты говоришь и в современных условиях танк или бтр нереально сделать дешевым это вам не м113 хреначить
А где шаблончик про мультики, распил, бла-бла-бла? Это уже не первый проект, который должен сменить М2.
@@reddrn620 про какие мультики? Мультики руских чтоли?
м113 - гроб на гусеницах. командиров брэдли щёлкали как мух :)
В январе 1963 года рота М113 армии Южного Вьетнама штурмовала вьетконговскую деревню. В ходе наступления меткие северовьетнамские стрелки выбили почти всех командиров М113, высунувшихся по пояс для ведения огня из пулемета.
мощи двигла в 215 лошадей изначально не хватало (чем думали конструктора?)
При сравнении экономичности дизельная БМП-1 расходовала на 23-28% меньше топлива, чем бензиновый М113.
На замкнутой трассе, протяженностью 10 км, БМП-1 держала среднюю скорость в 36,8 км/ч, а «американец» - всего 25,7 км/ч. Во многом это определялось как большей мощностью мотора отечественной машины, так и высокой плавностью хода. По последнему параметру М113 серьезно уступал БМП-1.
эээээ...а кто тут хвалил м-113?? Кому адресован твой высер и зачем??
м113 - плавающий бронетраспортер высокой походимсти пятидесятых годов. Называть его БМП просто архаизм. Машина не предназначалась для огневого боя, потому и сделали Брэдли.
Есть много памятников служебным собакам. Которые отдали жизнь ради спасения людей или научных эксперементов. Я считаю что украинцам тоже нужно поставить хотябы фанерные памятники на проходных военных заводов. Ценой своей жизни они внесли большой вклад в научный прогресс добровольно тестируя на себе американскую технику. Сэкономив большие деньги хозяинам фабрик. Слава героям испытателям.
Наши генералы, чем больше звезд тем тупее.
Ихние тоже ...чем больше звёзд , тем дольше в армии ... чем дольше тем старее
Старые люди бодро не мыслят любой страны-нации
А если и мыслят , то это скорее статистическое исключение
Все видели видео из дрона: как Брэдли вступил в бой с танком Т-90! Брэдли победил танк! Солдаты ВСУ хвалят его за выживаемость экипажа и десанта!
У танка , что то сломалось до сих пор спорят , от бредли или от дронов... и он удрал , его потом добили дроны , но экипаж таки свалил
Это бмп Бредли хорошо орков покрошил и их танки
1 к 10000. Уже у Москвы стоите...
@@mukhtarmukashov И все эти бредли сейчас либо сожжены либо в трофеии перешли. В сети есть видео где один Т-72 покрошил в окрошку колонну леопардов-2А4 и Бредли -М2 и парочку Козаков.
@@mukhtarmukashov И все эти бредли сейчас либо сожжены либо в трофеии перешли. В сети есть видео где один Т-72 покрошил в окрошку колонну леопардов-2А4 и Бредли -М2 и парочку Козаков.
@@МаксСтепанов-ы1ни где посмотреть , ась орк скинь ссылку, а вот как Бредли уничтожает аналогоговнометный т-90 порыф, видели все😅😅😅
@@АндрейКлименко-ы8к а где эти бредли его уничтожили?) уже поврежденный танк расстреливали, не смогли пробить борт танка, повредили только горизонтальные привода, которые и до выстрелов были неисправны. Уничтожил его дрон, причем не один. Экипаж к тому моменту убежал.
Молодцы американцы
Долой войну!
Благодарю за Ваши видео, как всегда: качественно и интересно!!!!
США 💪🇺🇸 что за страна...другая планета! Страна-идея, страна-возможность, страна-передовик, страна-фантастика!! Люблю США 💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸❤❤❤❤
В современном бмп уже нет необходимости в башне соединённой с отсеком с людьми. Вместо башни пушка и пулемет. Управление полностью дистанционное. Минимум 10 человек вместимость. С командиром и стрелком - 12. Уже с этой точки зрения эта модель бмп сша устарела. Разумеется сейчас без дронов никуда. На борту должно быть минимум 2 дрона и места для,них на крыше. Иначе не выжить. Управление дроном оптическое в том числе - чтобы парить над бмп на высоте 100 м длинный провод не нужен. Хотя запас провода километра на 2-3 , то есть на линии огня. Отсек с людьми максимально низкий и скошенный. Гусеницы быстро съёмные- в случае мины - быстро снять вторую гусеницы и возвратиться на катках. В общем эта машина устарела ещё до выхода...пора новую конструировать.
Не понравилась машина - много уязвимых мест! Я бы не полагался только на активную защиту, когда на реальном поле боя в машину может одновременно лететь пара ракет, кумулятивный танковый снаряд и пара FPVдронов!
Бредли легенда украинской войны БМП США 🇺🇸🤷 побеждают танки рф
А Россия побеждает, США и всю НАТО и Украину с оружием НАТО
@@АсланОзиев-щ8ону ты то куда с телевизионными пропагандонскими фразами?? В курской области уже 6 месяцев побеждают((( это ужас какой-то, ещё пара таких побед в Брянщине и Смоленщине, и можно пукину капитулировать..... Или начинать, он же с кем-то там ещё не начинал)))
@@АсланОзиев-щ8о сша не воюет а поставляет оружие так что типо вторая армия мира ничего не может сделать Украине
@@nikitagordey8286 я и пишу что оружие России побеждает оружие первой арми мира и всего НАТО
@@nikitagordey8286 Ну так мобилизация идёт к 18 летним , так уж и ничего?)
Я вот все думаю , на какой яков нам в наших бип нужна плавучесть ???? Вот кто-то на них постоянно плавает в армии? Вот ни одного случая не знаю чтобы они массово куда-то плавали ни 1ни 2 ни бмд, но живучесть страдает от этого сильно, вот задай себе вопрос тебе надо езать на штурм, ты на чем поедешь 1,2,3, бмд 4 или бредли? А наши генералы все плывут в своих мечтах куда-то лет 50
На данный момент, вся эта бронетехника- просто распил военного бюджета.
Пока не появится защита от любых видов дронов и мин.
Поки дурні будуть лізти в політику для розпилу бюджету - і ставити ЛІЧНО ПРЄДАННИХ хенералів - то їм хоть зірку смерті дай - вони знайдуть як її в пустелі втопити
Мини-радар с АФАР, 50-мм снаряды с дистанционным подрывом + ракеты земля-земля и земля-воздух + КАЗ (комплекс активной защиты). Ни один дрон не подлетит. Даже боевые вертолёты окажутся в зоне досягаемости. Насчёт мин, скорее всего, тоже подумали. Во всяком случае, радиоволны миллиметрового диапазона проникают даже в грунт.
Вас зависть гложет. Распил военного бюджета в россии покруче будет. Сейчас вся оборона в руках друзей путлера. Нет ни одного нового изделия пошедшего в серию. Все держится на советском старье. БМП 3 это говно консервное.
Сейчас начнут она плавает, она плавает. Война в Украине показала, ни хуя она не плавает. Ни одного случая форсирование рек с ходу (приходится наводить понтоны или захватывать мосты).
Это говно в лоб не держит 25 мм., пушку от Брэдли., в корму и бортовую проекцию из крупнокалиберного пулемета можно превратить в решето. При подрыве на мине, экипаж и десант дохнет. Десант высаживает не кормы под защитой брони, а прямо под пули.
Но она плавает, она плавает.
Дебилы БМП воюет на земле, не на море, не в реках озёрах.
Американцы не имеют право останавливаться в своем прогрессе. Они знают прекрасно что они супердержава. И что бы не потерять этот статус, они делают все наперед и наилучшим образом
@@ingwarmagn3393 ага, сколько мы все это слышали и в итоге эта высокотехнологичная хрень будет сожжена одним дроном за 100 баксов на оптоволокне. Тебе умные люди говорят, что это все хламный распил. Одного адекватного аналитика и он тебе скажет - дешевый и унифицированный агрегат. С минимумом систем. Антидроновые технологии и разнесенное тонкое бронирование. Гораздо более слабые движки. Унифицированная платформа танк-бмп. Вот что надо сделать. А не вкладывать в юнит миллионы баксов на всякие экранчики, что от 100 баксов в первые 20 минут разведки местности станут горящим хламом с бегущим со всех ног высокотехнологичным экипажем))
"Соосный пулемет" - это что-то новое в бронетехнике!...
Эту новую тачанку надо не рекламировать, а просто проверить и испытать в реальных боях!
Вот только тогда будет все ясно! И только так!
Кстати, о какой огневой "мощи" и "защите" БМП-1 говорил ведущий? Насмешил, экспертный "исксперд"!
На момент выхода , сама БМП-1 была достаточно новой игрушкой
РПГ-7 и его братья в массе ещё не было
Ваще в Совко Украинской войне критерий качества техники один: она дрлжна обеспечивать соотношение потерь оппонентов Совка 5 орков за 1 человека.
Иначе эту заразу извнсти цена получится очень высокая.
Его даже в проекте нет. 😂 Только хотелки генералитета. Сколько еще будут клепать? Когда приняли 1 бредли, то он уже морально устаревшей была. Поэтому сразу подверглась модернизации.
все це добре, але як щодо активного захисту від fpv
А чем эта ХМ-30 отличается от немецкой БМП KF-41 Puma?
KF-41 Puma слишком дорогой и большой сарай
Ничем. Обе высокотехнологичный отсталый от реалий хлам, который сгорит за 2 секунды на поле боя от дрона на оптоволокне. Чем больше технологий, тем тупее тот, кто все это делает. Уже Брэдли стоят свыше 10 лямов, это вообще грань неадекватности. 1 дрон сжигает 10 лямов. Прикольно че... Пока не случится возврата к машинам за 3 ляма, ни о каком развитии речи нет.
@@vonShluker Maloj y nix aktivnaja zashchita, kakoj dron sos shnyrom.... , oni raketie sbivajut...))))))))))))))))))))))))))))))))
@@vonShluker Ну так , такие ж большие сараи проектируют лет по 15-20
Они в любом случае не годятся для современных реалий
А их "модульность" , это идея времён IBM-PC
Выглядит красивше и футуристичнее.
Это вам не советский дешёвый хлам для африканских братьев.
Везите быстрее эту телегу на Украину.
Немцы разработали 😉
Хорошее видео Спасибо!
Чем дальше, тем больше легкая бронетехника напоминает Мэд Макс, а средняя и тяжелая - Вархаммер
А просто мегадорогая так же жгётся как и дешёвая
Взять хотя бы атаки на мотоциклах
На БМП-1 надо 2-3 дрона , а то и 1
А на 6 мотоциклистов минимум 10 дронов , и ещё попади
Основой новой боевой машины пехоты XM30 остается немецкая БМП Lynx KF41
Я считаю что построить лучше бмп чем бредли врятли получиться,даже русские войнные и z патриоты хвалят эти машину,значит реально хорошая,единственный существенный минус это цена,почти как танк стоит,хотя танк более эфективнее возможно будет для всу по огневой мощи,чтобы выбивать пехоту,которые засели в крепких многоквартирных домах или в блиндаже.
1:30 Ваня а почему ты присвоил "уникальность" машине БМП-1? Это была единственная машина среди землян которая ездит на гусеницах когда все езлила на солазках, или это первая в мире машина использовала двигатель внутреннего сгорания а весь мир ездил на паровых машинах с внешним сжигшанием топлива, или эта была машина из металла а весь мир делал из черепашьих панцырей? Или у вас на белоруСССии уже от радиации, уникальность из жопы полезла?
Бедный М2 уже столько раз пытались заменить; столько бабок на этом распилииили.
у русских есть доказательства? а где ваш хваленый Срамата?
@@ИИванов-ь6с ...?
1990ые - программа Future Combat Systems
В 2010ые - Ground Combat Vehicle и Optionally Manned Fighting Vehicle с перезапуском.
@@reddrn620 это что такое? русская народная очередная фантазия уахахахахахаха
Сам бредли так же делали ... пилили 10+ лет бабосы
фильм есть "Войны Пентагона" , где в ироничной форме описывают проектирование и запуск в производство бредли
@@ИИванов-ь6с Наша армата ... ушла на долгую доработку ибо поняли , что многое из того о чём думали в 90-00х , пока её делали уже не актуально и дорого
БМП 1 даже надежного противопульного бронирования не имела. Натовская бронебойная пуля ее пробивала, превращая десант в мышей в клетке.
пока сша в мультиках воюют , шведы вовсю испытывают на полях сражений св-90 ! )
Брэдли в Украине показали большую эффективность,чем новее и дороже св 90
Бредли , св-90 , Мардер - все отлично воюют в Украине , скоро там же будут и Линкс .
Ну вот, есть надежда, что мультиками и останется, т.к. шведам дали понять - чем дороже машина, тем больше она воюет уже против тебя самого. противник тратит 100 долларов, а ты? А ты можешь вбухать в машину хоть 30 лямов. 1 оптоволокон будет этому несказанно рад. Ты потратил 30 лямов, а я 100 баксов. Кто победит?) В войне экономик, которая сейчас есть по факту, победят машины достаточно простые, унифицированные и стоимостью по 3-5 миллионов, коих можно будет произвести ОТ 1000 единиц. Тогда да, можно противника кошмарить. Пока на поле боя 100 пум в год, зато с экранчиками, эти государства будут терпеть поражения даже не вступая в войну.
@vonShluker это будет новая современная БМП и производитель придумает что то от 100$ дрона и не только .
CV-90 подбили морально устаревшим РПГ-7 , два других вообще затрофеили
Пожалуйста, не пишите больше чепуху о дронах "вундервафлях"! Еще в 1980х годах люди разработали систем для борьбы с противотанковыми ракетами! А они в 5 раз быстрее дронов! То, что некоторые воюющие страны не могут себе этих систем позволить и их танки гибнут, это другое дело!
причем тут скорость - дело в точности. Дроноводы выбирают точку попадания - и пока этому нет противодействия.
т.е ты сейчас хотел обосрать российскую военную технику, а по факту обосрал всю технику НАТО, которая горит как и от тех же ПТУРов, летающих мопедов так и от дешевых дронов.
В военной науке не понятия ,,смертоносность'',есть понятие ,,ОГНЕВАЯ МОЩЬ''!
Это автоперевод.
Есть понятие, совокупность боевых характеристик.
Московия-- количеством,а не качеством,поэтому первейшая задача превращать "инородцов"в "русских",чем больше,тем лучше
Так это немецкий линск, только башня другая
В поисках фактов явный провал - ни один факт не найден. Не ролик, а набор лозунгов. Информации никакой, а "быстрее, выше, сильнее, лучше" - с перебором.
Где защита от дронов?
умный да?
@ИИванов-ь6с Ваня, ты не очень
@@ПакетМолока-е1к я есть великий русскеий любящий чеченскую бутылку уахахахахаха
Это грифин3?
У Америки сейчас есть 6,230 M2 Bradleys, а Украине дали всего лишь 300 шт...
Будь рад что есть, это норм
И снова дорогое оружие для рынка. Не для защиты Родины. По защите - один дрон в башню под прямым углом и машины нет.
Maloj y nix aktivnaja zashchita, kakoj dron sos shnyrom.... , oni raketie sbivajut...))))))))))))))))))))))))))))))))
какой умный русский🤣🤣🤣
@@pranasveli3973 сбивают они не ракеты а птуры и снаряды от рпг ИТО если они летят в борт ИТО если они вообще смогут.. В Израиле систем Трофи тоже ТИПА есть.. Но ч то мы ее не видим в городских боях в Газе. Пюс сбить такая система может только две ракеты а потом усее... А мины? А гусеницы для пресеченной местности? А вес? Даже если она каким то чужом собьет дрон То за ним уже летит ее два. Давно уе одним дроном никто не летает. И не надо МНОГО УМА Что бы понять что КОМПЬЮТЕРЫ и ДОРОГОВИЗНА НА ВОЙНЕ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ это гибель и ранний крах любой армии
ни рэб ни противодроновых средств...это за какой год видос? 2020й?
❤❤❤❤
Почему ты ..... Армия США отложила принятие решения о приобретении FFV с 2021 финансового года на 2029 финансовый год. и что там нового? Сохранить - у нас БТР весит больше 40 тонн и с настояшей активной защитой а это д...
БМП-1 у нас с 1983 года не производят.Что тут нового?
Где ты на русских БТР видел активную защиту?))) В каких количествах, в каких частях и вообще в какой реальности?))
80 % текста бюрократическо-рекламный мусор. характеристики и возможности где?
Шикарная машина! Классное видео! Благодарю! Только просьба не пишите Вы все буквы большими, ну какое то идиотство, Вы же вроде толковый чел...!
На картинке БМП ASCOD 2
Cv 90 шведская 1 в 1
На основе современного опыта хахаха какой же бред
ну, у русских видать опыта совсем нет раз решили взять Киев за 3 дня уахахахахахха
У американцев жесткая техника! Пипец какая техника классная
Бредли более-менее успешны пока всу в обороне, стоит перейти в контратаку и вся, успешность обнуляется, это касается почти всей техники на сво... Это закон войны, вундервафли не существует
Ты видимо воевал и в теме
Фпв дрон и нету этой коляски
Цікаво скіки дронів треба з200₴ щоб їй був каюк😂
Если учесть крепка Бредли то много
Сколько же воды блин!!!
Весь этот метал горит одинаково!
Горит как совко БМП, так и Брэдля.
Но БМП вместе с экипажем.
Ведь у совков бабы новых нарожают😏
Чому мова російська все кауапське все краще але 😊технології проспали років 20 тому
Дрону всё равно , кого уничтожать .
Какая то рекламная чушь, вообще не стоит смотреть
БОГ и Спаситель Иисус Христос никого на войну не посылал и заповедь не убей не отменял даже ради защиты родины !!
21 век,какой бох?)))
@WestDonbas 21 век, а вы до сих пор верите что ваши предки обезьяны?! Вот вам простой пример, возьмите часы и разберите их на запчасти, а потом трясите их в коробке хоть милион лет, но они никогда не сложаться в сложный механизм часов! А мироздание устроенно намного сложнее чем часы, тем более человек! Есть на ютюбе один ученный Кент Ховинд,, Евангелизм о научном творении мира Богом,, там он сравнивает теорию эволюции и сотворение мира Богом, одни научные факты и доказательства! Также есть одно короткое видео,, Откуда взялся Бог, лучший ответ Кент Ховинд,,! Просвещайтесь если вы действительно хотите узнать правду!
Ты чё шиизииккк? Я сам верующий, но такое впервые слышу. Защищать себя и родных, это не только право, но и долг христианина.
Вот Слово Бога и Спасителя Иисуса Христа против войны и убийства по всему миру ---Возврати меч твой в его место ибо все взявшие меч, мечем погибнут (от матфея26 :52), кто ведет в плен, тот сам пойдёт в плен, кто мечем убивает тому надлежит быть убиту мечом (откр. 13 :10), Ибо мы ходя во плоти не по плоти воинствуем, оружия воинствования нашего не плотские но сильные Богом (2кор.10 :3-5), не протився злому (матфея5 :38-42), любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас (матфея 5 :43-44), наша брань не против крови и плоти (ефес. 6 :12), не убивай (от матфея 19:18), мы странники и пришельцы на земле, наше отечество на Небесах (евр. 11 :13-16), не мстите за себя возлюбленные, но дайте место гневу Божию, ибо написано, Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (рим. 12 :19-21)! В ад пойдут те кто убивает людей, но также те кто сами не убивают но подстрекают других людей убивать, тем самым отвергая Слово Христа, а значит отвергли и Христа, потому что Иисус сказал что Он есть Слово Бога и тот кто отвергает Слово Бога, отвергает Бога и Спасителя Иисуса Христа (от Иоанна 1 глава)!
@@XRISTIANIN.496 Я поверю в "теорию Большого взрыва" и теорию эволюции,но точно не в выдуманных нашими "отсталыми" предками богов)))
Ой Сша уже давно не делает хорошее оружие лет 30 наверно
А зачем им придумывать что то новое, когда есть очень хорошее старое? F-16 тот же, постоянно модернизируют, и это один из лучших истребителей в мире, в своей весовой категории
Абрамс один из лучших танков
И у слову, за последние 30 лет выкатили F-22, F-35, Авианосец Д. Форд
Все системы вооружения были объединены в единую сетицентрическую сеть
Даже обычный пехотинец США, сейчас снаряжен похлеще солдат многих стран
Бан каналу за озвучку роботом
где мангалы от дронов? туфта.
Если бы у нас не посадили конструктора системы армата то у нас был бы конкурентно способный аналог ещё в 2015 году
у русских всегда какой-то заговор и если бы уахахаххаххаха
Немецкую БМП - американской называют...походу очередная дорогая игрушка для распила финансов...
русские мысли и мечты смешат весь мир уаххахахахаха
То ли перевод старый. Ни слова про защиту от fpv дронов.
Дрон, это оружие бедных против других бедных. У богатых - ракеты и системы Трофи...
Мне кажется проще было бы люкс закупить , как делает вся европпа. а так будут пилить бабло на создании новой машины
Лукс ?
Линкс топ на бумаге, но стоит наверное бешено
@@alexanderjung7361 да Lynx
@@СтаниславИванов-м9м при массовом производстве дешевый. пример тому танк леопард. был дорогой а сейчас стоит по 6-7 лямов что для богатых стран невероятно дешево
да,до 2029 г нужно дожить!
Кроме того похоже на наш уже два года на исптаниях легкий танк Кармель и он будет в этом году а это.....
Не смеши, ЭТО будет на вооружение, а вот твое...
Ну половину враньё
генералов армии РФ и всех пропагандистов? Вот эти совсем заврались
Ну как и думал НЕТ реальных видео или снимков 30 это все графика а активная защтьа Израильска уже вторая Iron First на видео - модульность? Где в накладках сбоку - это утежеление конструкции а не новость - так же навещивают и сейчас - моудь можно поменять или поставить бронб нового поколения что это не может - кстати США их не хотят поэтому и данных НЕТ - 50 против танка....ты понял что сказал?
50 против совка в борт более, чем достаточно. Модульная защита и есть лучшая защита в мире на данный момент и самая актуальная. Все эти айроны, это деньги. Деньги - смерть экономики. Чем дороже банка, тем тупее ее создатель. 1 дрон и нет банки. Модульники типа БРАТ Брэдли, это будущее. А все новые мониторы и системы - архаичная чушь. Парадоксально, но факт.
не подгорай русский, еще успеешь сгореть
Комментарии зачем удаляете ?
Какая "надежная" защита у БМП-1 ? 😂 От комаров?
больше похоже на расхваленный кусок железки и все!!!!!!!!!!
Начиная с того, что Букер устарел, заканчивая тем, что он скорее всего не особо совместим с этой новой БМП по деталям, можно и Букера, и эту новую БМП отправлять на свалку. Они сильно не попали во время. Украинский конфликт начался вот немного позже разработок всего этого высокотехнологичного бредового хлама. С идейной концепцией умной, четкой, грамотной войны. Украинский конфликт показал, что чем танк или БМП дешевле, чем больше в ней систем против дронов и тандемных ракет-снарядов, тем она эффективнее. Не зависимо от количества брони, панорам и всего прочего, что делает танк или БМП еще более бесполезным и даже ОПАСНЫМ для государства, которое впихнуло в него миллионы и потеряло его за 1 дрон ценой в 50 баксов. Как это было не понимать и не отозвать весь этот Рейнхлам и Блевукер, я не понимаю... Видимо их аналитики очень слабые. Да вообще в мире очень мало адекватных людей, способных думать быстро и делать решительные и быстрые выводы. От этого страдают все. Кроме компашек выпускающих этот хлам.
На пару минут реального боя корнет прошьет ее насквозь за 5-8 км
У него стоит защита от птрк, активная динамическая защита со встроенным ИИ, там нано секунды принимается решения
Бредли с ДЗ BRAT спокойно выдерживает попадание кронетов и ланцетов даже в борт, они ему вообше никак не вредят, только дз сбивают.
Горит она тоже хорошо!😅
как русские танки, которым постоянно отрывает башни?
@ИИванов-ь6с а ты видел как русским танкам отрывает башни?! тогда резонный вопрос, почему ты ещё жив?! даже странно,
@@СлаваСлава-й2р конечно видел! А ты русский всё еще голову держишь в песке как страус?🤣
красивая бмп нечего добавить но как покажет на деле она это другой вопрос
НАТОвская техника уже показала себя! Русские не зря американцев боялись! ☝
Зверніть увагу, як незручно десантуватись через апарель в цій новій БМП.
Новый бмп американцев будет стоить, как танк, ездить, как танк и весить , как танк. Но, не танк, а не понятная очень дорогая и хрен пойми, как применяемая
Бредли хорошо проявил себя в украине,россия отстала от технологии из за распада ссср.В свое время ссср была высшей развития технологии военной промышлености,но увы все чертежи были проданны или украдеными западу в 90х.
Курганец есть,но его на вооружения так и не приняли...
Против 57 мм пушки не устоит а вообще то горит все и всегда во всех войнах сгорит и эта. Тем более уже были экземпляры о которых говорили что ,, это что то и 😮навсегда!! Примут на вооружение уже устаревший экземпляр!!😅😅😅😅
Горели, горят и будут гореть😂
Комфорт понижает живучесть.
Что она сможет против стайки fpv дронов на опто волокне, ничего!!!
І що?
Як нам це допоможе?
Краще б більше боєприпасів давали
NATO 💙
такая мерзкая интонация, читает как для детей в детском саду!
Ну, "гусеницы" с катками при наезде на мину всё - равно оторвёт.
США-Мощь!
Слава Украине!