Grindelwald era un experto oclumante... y con esto que sabemos que puede ver el futuro, seguro vio la caída de Voldemort y por eso se burló y por muy buen legeramente que era Voldemort, no pudo conseguir nada, así como nunca sospechó de Snape, no fue capaz de leer la mente de un Gellert decrépito.
Al menos Grindelwald sabia del "poder del amor" y no lo subestimaba. El sin nariz ni siquiera lo intento. Un buen lider prueba caminos que no le gustan. Pero es obvio que el sinnariz es otro huerfano amargado del monton.
@@sandragarcia-cl1nv Si gente nace sin manos pero luego consiguen protesis o se las arreglan para imitar la funcion de las manos, en el mundo magico debio haber un paralelo para eso en el amor, o al menos el huerfano sin nariz debio intentarlo. Pero por egolatra y adorar tanto al cara de mono de slytherin, pues paso lo que paso.
@@sanhcman666 no, es que enserio el no tenia la capacidad de amar, a causa de que fue consevido bajo el efecto de la posion de amor y esta es la consecuencia, que quien sea consevido bajo esta posion no tendra la capacidad de amar, y tal ves pueda que alla una pequeña posibilidad de que se le pueda enseñar, pero quien? si sus familiares no eran buenos, sin embargo si llego a sentir un ligero aprecio por algo en su vida, Nagini.
@@sandragarcia-cl1nv la autora dijo que no era incapaz de amar, solamente nadie le enseñó, su padre no amaba a su madre y después de la posión de amor la abandono y ella murió en el parto,.por eso el creció solo en el orfanato y nadie le enseñó que es el amor.
Voldemort fue más famoso y peligroso que Grindelwald porque a Voldemort no le importaba matar, Grindelwald mataba solo si era necesario, como vemos a sus opositores en su mayoría los encerraba en la prisión que el mismo creó, Grindelwald quería ser inmortal pero no a base de Horrocruxes, so para mi, y repito para mi Grindelwald es mejor mago que Voldemort
Básicamente cualquier mago que haya conocido y apreciado al menos una vez la verdadera de amabilidad o amor de otra persona es mejor que Voldemort, siendo que en el mundo mágico el tener buenos sentimientos e intenciones es un factor importante de poder.
@@KaryBlueSpirit correcto, lo que quise decir con eso es que en igualdad de condiciones Grindelwald sería más poderoso, muchos dicen que Voldemort era más poderoso que Dumbledore porque Dumbledore le ganó a Grindelwald. Sin embargo, no le pudo ganar a Voldemort, pero recordemos que 1. Dumbledore estaba al pendiente de proteger a Harry, 2. Ya estaba anciano, en igualdad de condiciones, Voldemort no sería rival para el profesor Dumbledore
@@eljinet en los libros Dumbledore juega con Voldemort literal el no lo mato por que no era su deber si no de Harry ya que podía renacer y repetir todo el proceso Por eso es que muchos dicen que Grindelwald era más poderoso que Voldemort por que Dumbledore se menciona que era igual de poderoso que Grindelwald
A mi parecer Voldemort era más poderoso q Grindelwald y Dumbledore , ya q a pesar d dividir su alma y con consecuencia su poder en 7 partes , fue capaz d plantar cara a Dumbledore teniendo en cuenta q estaba debilitado y q Dumbledor tenía la varita más poderosa d todas , aparte d eso fue el más temido por toda Gran Bretaña , seguramente si pisará Europa también habría sido el más temido d toda Europa sin lugar a duda . El error d Voldemort fue obsesionarse con la profecía , crear horrocruxes y q uno d esos fuese Harry Potter .
Yo lo que más espero es que animales fantásticos 3 tenga éxito y buena recepción del público para que haya la motivación de llegar a las cinco películas y ver el duelo legendario entre albus y grindelwald.
Voy a ser franco, amé Harry Potter, tengo todos sus libros, incluso la Orden del Fénix en inglés y el Legado Maldito. Animales fantásticos no me ha llamado la atención en lo absoluto, ojalá tenga éxito, pero yo creo que muchas personas que disfrutan de Harry Potter piensan como yo, Animales fantásticos no parece pertenecer a ese universo y no nos llama la atención.
Después del bodrio que fue la 2 y todos los problemas que están teniendo en la producción tanto en pleitos con actores como con la autora, yo la verdad tengo miedo de que lleguen porque siento que la van a cagar y tan solo tendremos un duelo estático de avada kedabara vs expeliarmus durante 5 minutos.
Desde la primera vez que leí los libros, cuando Voldemort fue a verlo para preguntar por la varita me dió la impresión de que protegió a Dumbledore, ahí pensé que le tenía algo de lealtad y tal vez hasta cariño ¿alguien pensó igual o todos creen que no le dijo nada solo por su arrepentmiento?
Yo creo que no le dijo nada porque Voldemort en realidad ya sabía que la varita de sauco la tenía dumbledore, solo fue a preguntarle a grindelwald para asegurarse. Aún así, a mí me gusta pensar como tú, que en realidad lo dijo para proteger un poco a dumbledore en su reposo, ya que hay una parte en la que se dice que muy en el fondo y al final, grindelwald se arrepintió de sus actos.
Ni lo uno ni lo otro simplemente el tipo el ego tan grande que hasta en sus últimos momentos se consideró el mago tenebroso más poderoso de todos es por eso que trato de forma tan despectiva a voldemord.
Más que saber o intuir el cambio de amo de la Varita de Saúco, Gellert Grindelwald sabía que el Chato no era rival para Dumbledore y que, si por una remota razón, Carapala le vencía, la Varita ya estaría a salvo de ser poseída por el Desnarigado... Sencillamente conocía demasiado bien a Albus Dumbledore como para subestimarlo ni un ápice.
Recomiendo el libro de kai, El Demonio de Arbennios, me encanto! Lo descargue en audio libro, y es increíble! Kai es el narrador, y le da mucha pasión a la narración. Recomendadisimo 👏🏾 saludos desde Texas kai
Gran video Kai, cada dia me gustan mas, yo tengo una duda, por que se supone que el mago oscuro mas grande de la historia fue Tom Riddle, si solo ocasiono una guerra civil britanica, que seguro que habia gente que ni sabia quien era, y Grindelwald era igual de listo que Dumbledore, lo que lo hace aparte de poderoso peligroso, y tubo repercusion a nivel mundial, llegando casi a crear un cisma internacional, y esto ya es personal, yo creo que los dos en su mejor momento, en duelo, ganaria Gelert, que opinas Kai? Un saludo
Yo opino lo mismo creo que lo venceria Gelert, y hasta Dumbledore obvio en un enfrentamiento, igualmente Tom era muy fuerte el los enfrentamiento con otros magos, de echo Harry le gana siempre por cosas ajenas a la verdadera batalla.
Voldemort si era conocido por todo el mundo mágico e igual de temido. Había mortífagos de otros países e incluso miembros de la orden del Fénix de otros países. Quizá a diferencia es que el resto de países no se atrevían a atacar por todo el miedo que generaba sólo su nombre. Además de que Voldemort siempre trabajó desde las sombras, no le interesaba la política, como en el caso de Grindelwald, prefería mover los hilos detrás, como lo dice Remus en el último libro, así podía expandir su poder por donde él quisiera. Además, creo que falta una visión más general en los libros, pues se dice que él gobierna el mundo mágico, pero jamás se dice el verdadero alcance de eso. Y creo que Rowling no mostró el verdadero poder de Voldemort xdxd Pues sólo se decía que era el mago más peligroso, incluso Dumbledore lo llegó a reconocer.
Grindelwald no conquistó nada, solo se dedicó a aterrorizar Europa, como los atentados yihadistas de hace algunos años. Era un terrorista con ínfulas de politico
@@sofia-hh2lw Tom tampoco conquisto nada, fue dueño del ministerio de magia 1 año, y ni se noto, Grindelwald, sin haber conquistado nada, era conocido mundialmente, tu preguntas por Tom Riddle en brasil,y probablemente nadie sabia quien era, sin embargo todo el mundo magico sabia de la amenaza de Grindelwald por que queroa dejar de esconderse y hacia mitines alla a donde iba, fuera del reino unido casi ningun mago sabia de Tom Riddle
Hay una teoría muy extendida de que en Animales Fantásticos se decidió hacer que Dumbledore no pudiera enfrentarse a Grindelwald por el pacto de sangre, en vez de por los remordimientos que tenía por la muerte de su hermana y el amor que sentía Dumbledore por Grindelwald, dado que la película tendría que venderse a países poco simpatizantes del movimiento LGTB.
Por las putas ventas. Aunque aun me parece forzado que despues que se terminara la saga principal (de libros) a la autora le salga de los huevos eso de que Dumbledore pateaba con los 2 pies. Otra autora que cambia el lore solo por las ventas y popularidad.
@@sanhcman666 Igual Dumbledore le sienta bien a su personaje ser gay, para tiene todo el sentido que sea gay. Y no es tan raro q los autores cambien su obra, JRR Tolkien cambio datos de su canon incontables veces
@@faustovalentinneumann673 No es raro que los autores agreguen o cambien cosas luego del final de sus cosas. El problema está cuando lo haces para simpatizar a una minoría y que no te funen(La funan igualmente jajajajaja). Creo que en 2019 con esa moda, muchos autores empezaron a decir que sus personajes eran homosexuales. Un ejemplo es Vilma de Scooby Doo, quién en cada pelicula y series había tenido novios, pero a el autor le valió queso 🤣
@@GrimmjowJaegerjaquezx si, estoy de acuerdo en lo de la inclusión forzada, nunca sale bien eso… pero sostengo que para mi lo de Dumbledore no es forzado, para mi le queda bien al personaje que sea homosexual
@@sanhcman666Rowling hizo eliminar de los guiones de la sexta película un diálogo en el que Dumbledore hacía referencia a una novia que tuvo en la juventud debido a que ella siempre había imaginado a Dumbledore como alguien gay, por lo tanto no, no lo decidió después.
@@historiasdeinternet569 pero en todos sus papeles es igual siempre la misma cara, el mismo semblante de malo y mismas expresiones y formas de hablar, nunca aporta nada nuevo a su personaje
Al final en estás películas le están dando más importancia a Dumbledore y Grendelwald que a los "animales fantásticos". Mejor le hubieran puesto a la película DUMBLEDORE o algo así. Entonces tendría más sentido esta saga, ya que en la segunda parte no vimos absolutamente nada de "animales fantásticos y dónde encontrarlos".
No estas tan equivocado, pero se llama asi por el libro de Animales Fantásticos y donde encontrarlos. Esta bueno que todas las películas se llamen como algún libro de la saga.
@@emanuelbaigorria3932 eso lo dice para justificar que no han incluído más criaturas, además se contradice, porque las películas realmente las basan en quien creó el libro de "animales fantásticos y dónde encontrarlos" y busca esas criaturas para hacer el libro, por eso la primera tuvo éxito y éstas últimas no tanto.
¿Que creéis que hubiera sucedido si Grindelwald no era derrotado y Tom Riddle se cruzaba con el? ¿Creéis que Grindelwald hubiera hecho de Tom uno de sus aliados o cada uno habria tomado un camino separado hasta el punto de tener enfrentamientos entre ellos por el dominio del mundo mágico? Creo que Voldemort no habría llegado a ser el que todos conocemos si Grindelwald hubiera seguido libre.
Si hubiera sido eso creo que no hubiera existido el arias de Lord Voldemort. Ya que aunque hubiera nacido Tom, este solo fue inducido en la mafia por Dumbledore. Y si Grindelwald lo hubiese matado pues no hubiera pasado mucho.
@ramirez3302 porque en el fondo, si obviamos los poderes y habilidades de Voldemort, no deja de ser otro capullo inseguro y megalómano, con nula empatía incluso con sus fieles seguidores y un miedo visceral a la muerte; por su crueldad es un tipo que infunde miedo, pero nunca respeto, esas son sus grandes debilidades y el motivo por el cual a la larga nunca tendría éxito.
Osea el tenia la capacidad de ver el futuro de manera adelantada , por lo que dijo kai el fue capaz de ver el inicio de la segunda guerra mundial antes que comenzara . Así que grindelwald ya sabía que voldi iba a verlo tarde o temprano
Está claro que en la saga de películas de Animales Fantásticos tratarán de hacer la batalla entre Grindelwald y Dumbledore más épica que cualquiera de las de las películas de Harry Potter.
Para mi grindelwald es uno de lo magos más peligrosos de la historia del mundo mágico y me atrevo a decir que boldemort no le llega a los talones a grindelwald. Boldemort era peligroso porque el mejor mago en ese momento era domuldor y estaba ya muy anciano. Grindelwald manejaba la magia de una manera única no todos temian su habilidad .
Me recuerda a un tío muy especial que tuve, no de sangre. Tuvo siempre mala vida y mala compañía. Martín. Destinado a Marte. Sólo se divertía con videojuegos, filosofía y cannabis. Te amo Viejo Mago. Allá donde estés.
Yo creo que JK dijo que Dumbledore era homosexual simplemente para contentar a los progres, y ella misma es uno de ellos, o lo intenta, porque ahora la odian xD. El caso es que cada vez que un autor dice cosas sobre su obra que no se reflejan de ningún modo en las mismas, yo lo veo como un parche para tapar un agujero de guion o como en este caso, para complacer al fandom (o una parte de él). Por su puesto, es su obra y puede hacer con sus personajes lo que quiera, pero yo también soy libre de tomar en cuenta o no sus declaraciones, después de todo, como digo, no se reflejan en la trama.
en realidad jk rowling esta cancelada posteriormente a eso por hacer una novela con un transexual asesino... la mujer es bastante conservadora. de todas maneras a quien le interesa? nunca se habló en lo slibros de la orientacion sexsual o de las parejas de los profesores. a quien se cogia mcgonagall? sra. sprout?, madam pomfrey? nadie sabe
Nadie: JK Rowling: "A Dumbledore le gusta el trozo de Grindelwalt y se revolcaban todas las noches en relaciones sadomasoquistas. Dumbledore le gustaba ser ahorcado..." Yo: La ptm Rowling ya callate!
excelentes videos desde que vi el primero me subscribí de una... aprovechando esta tematica podrias hacer un video comparando quien fue mas poderoso en su mejor momento si Grindelwald o Voldemort??? Saludos desde Colombia Psdt: yo creo que Gindelwald fue mas poderoso ha ha
Una pregunta que me surge de la forma en que toma la varita, si el la roba, es decir que no hubo un duelo para obtener dicha varita, entonces esta no le debería aceptar como su amo?
Yo tengo una pregunta que nadie me ha podido contestar en la película de animales fantásticos ya casi al final tina desarma al personaje de Percival qué después nos vamos cuenta que es Grindelwaid en teoría ella sería la dueña de la varita de saúco ya que el era dueño de ella desde joven
Alguien más ve la relación grindelward y Voldemort con morgort y sauron? Jaja volviste a subir el video de grindeldward pero esta vez omitiste todo lo de las películas... bien hecho, porque la verdad esta 3ra de animales fantasticos fue todo una decepción
Entonces Dumbledore y Grindelwald eran homosexuales y Grindelwald solo usaba eso para "controlar" a Dumbledore eso dijo la autora pero no aparece en los libros..... siempre me confunde eso porque si el autor dice algo para mí se debe considerar canon pero muchos dicen que sino está en los libros no cuenta..... ¿Así que lo de Dumbledore y Grindelwald sería canon o no?
Por algo será, JK es una autora que suele/solia hacer comentarios cambiando su lore, de ahí el por qué la gente suele sólo tomarse en cuenta el cannon de los libros solamente.
Qué mal que no vayan a haber más películas, Grindelwald me parece mejor y más interesante que Voldemort, tenía mucho potencial la historia... Tendrían que haber hecho películas de esto
Excelente video kai, pero me quedó una duda: si Grindelwald robó la varita de Saúco y no la ganó en duelo, él era el dueño? según el lore no debería ser así. Entonces Dumbledore tampoco si derrotó a Grindelwald (que no debería ser el dueño), por lo tanto Draco tampoco, ni Harry. Esa parte de la historia no está del todo bien planteada según la lógica de cómo pasa de mano en mano la varita.
La varita de sauco es muy boluble, le pertenece al mago o bruja que logre sobreponerce a su dueño anterior, Grindelwald robo la varita, lo que lo convirtio en su dueño, Dumbledore derroto a Grindelwald, por lo que la varita cambio de dueño, draco desarmo a Dumbledore en el principe mestizo, lo que lo convirtio en el dueno de la varita, hasta que fue desarmado por Harry, obteniendo asi la varita de sauco. Voldemore nunca fue el dueño de la varita, porque nunca hizo nada para sobrepasar a su dueño (que el penso que eara snaipe), que en relidad era draco.
Tengo una pregunta, si Voldemort en un momento dado "mato" a Harry, que en ese momento era el dueño de la varita de sauco, como es que la varita de sauco le seguía debiendo lealtad a Harry?
@@luciarodriguez3203 porque Voldemort mató la parte de su alma que vivía en Harry, así que es como un suicidio, pero, si Voldemort mataba a Harry en la última pelea, sí se adueñaria de la propiedad de la varita
@@emanuelbaigorria3932 Grindelwald dejó KO a Gregorovich, lo que para la varita es como desarmarlo, Dumbledore seguro al vencerlo lo desarmó también Cuando Draco desarmó a Dumbledore le quitó la propiedad, y cuando Harry le quitó a éste su varita, le quitó la propiedad
Nunca entendí porque lo supera Voldemort si las acciones de Grindelwald fue a escala mundial mientras que Voldemort solo en el Reino Unido. A menos que algo se me este escapando?? Si alguien tiene otros datos o el porque estaría padre que me lo compartiera saludos
Creo saber por qué. Grindelwald, a pesar del daño y horror que causó, después de ser encerrado corrió el rumor de su arrepentimiento, aunque no se sepa si fue verdad, si el río suena... Además, desarmado y sin poder, fue capaz de mentirle a Voldemort a la cara, de burlarse de él, sin importarle morir. Podría decirse que eso lo hacía mejor persona y mago que Voldemort, pero estamos hablando de magos tenebrosos. Eso le restaba tenebrosidad a Grindelwald con respecto a Voldemort. En cambio, Voldemort forzó los límites de la magia como nadie lo había hecho antes, ni siquiera Grindelwald. Jamás sintió amor ni compasión (Grindelwald si llegó a sentir una pizca de eso). Causó mucho más terror, sólo en Reino Unido, pero fue peor. Ni siquiera Dumbledore lo retó frente a frente, más porque sabía que, al vencerlo, no moriría y podría regresar tan poderoso como antes. Dumbledore ya intuía que Voldemort creó horrocruxes, lo confirmó cuando hallaron el diario de Ryddle. Aunque casi nadie supo de su origen o los horrocruxes, sabían que no podían matarlo si lo retaban y vencían, y lo comprobaron cuando regresó al poder. Eso lo convertía en peor mago tenebroso que Grindelwald.
@@enriquearmandoreynagonzale3454 Voldemort era más malvado, pero no más poderoso ni peligroso ni más inteligente que Grindelwald A Grindelwald no le habría costado trabajo crear Horrocruxes, pero simplemente no quería deformarse
KAI porque vuelves a subir tus videos de Harry Potter? Este vídeo recuerdo que hace meses o años ya había visto este vídeo y al ver que se subió hace Horas, me confundió por un momento
"Q Dumbledore era homosexual.." Lo sabía.. "Q se enamoró de Grindelwald.." lo sospechaba.. "Q ambos tuvieron relaciones sexuales.." 😳😱😱😱😱 ME JODES!!! Q VIVAN LOS NOVIOS!! 🍾🍾🥂🥳🥳🥳
A mí con cada nueva información o con cada repaso a la información que ya sé de Grindelwald (perdón si lo he escrito mal) me gusta más ese personaje. Espero ansioso la tercera película de Animales Fantásticos.
No, porque dumbledore ya estaba muerto, grindelwald tenia una abilidad para ver el futuro o algo asi segun escuche, mas bien se lo dijo porque el era el unico que conocia la regla de la varita de sauco y como esta pasa de portador, o bueno eso es lo que creo yo, saludos.
Si, en el libros grindelwall no le dice nada incluso se burla de el en su cara y voldemort no logra leer su mente con legeremancia por qué grindellwall realizaba oclumancia que le impedia a voldemort hacerlo, igual tampoco opuso resistencia por qué no quería pelear, voldemort solo pudo matarlo por qué grindelwal así lo quiso!
No sé tu,pero para mí Grindelwald es mejor que voldemort, porque mientras Voldemort temía morir al punto de crear Horrocrux así pudriendo su alma y haciendo su ejército pero siendo temido, pero Grindelwald nisiquiera tenía miedo a la muerte y juntó a su ejército ganando su confianza además de que Grindelwald no le temia al Voldy es más, se burló de él En resumen Grindelwald tuvo huevos 😎
Los personajes de Harry Potter son muchos más chatos en comparación con los de Canción de Hielo y Fuego, donde todo es más gris y muy pocos pueden ser catalogados buenos o malos. Demás creo que ambos universos están muy bien construidos, siendo maravilloso sumergirse en ellos. El Señor de los Anillos, directamente juega en otra liga.
En mi opinion, ASOIAF Y HP, son universos muy distintos por que uno va dirigido aun publico mas infantil por ende menos crudo, y por otra parte ASOIAF es Politica, Drama, Traicion, Conspiraciones, me parecen ambos muy buenos pero muy distintos, ahora LOTR es otro level, y creo que los unicos que se le comparan son Los Reinos Olvidados y Dragonlance.
Que reinicien las peliculas de Animales y cuenten la historia de este chabón, si hasta lo de su relasion con el Dom sería bien vista carajos!!! Con esta info poco menos te importan los personajes que pusieron en las películas si se hubiera tratado de este mago hubieran sido más famosas, salu2
el señor tenebroso fue mucho mejor que Grindelwald. Aunque Grindelwald era tambien un mago muy poderoso. y los 2 tenian algo en comun que respetaban y temian a Albus Dumbledore
@@Kazta1 jajajaja fuentes? De los deseos? Por qué en el libro nunca deja claro la etnia de Hermione, incluso en partes describe que está "blanca como papel de lo pálida" lo de que es negra se lo sacaron por la actriz que la interpreta en la obra de teatro del legado maldito, nada mas
@@brugmansi40110 no lo sé, las funas y su horda van por el twitter y no lo manejo. Precisamente es lo que respondieron los cuerdos. Citar las muchas veces en que mencion que la chica es blanca
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Grindelwald era un experto oclumante... y con esto que sabemos que puede ver el futuro, seguro vio la caída de Voldemort y por eso se burló y por muy buen legeramente que era Voldemort, no pudo conseguir nada, así como nunca sospechó de Snape, no fue capaz de leer la mente de un Gellert decrépito.
"¡Le doy la bienvenida a la muerte! Pero mi muerte no te traerá lo que buscas... Hay tantas cosas que no comprendes..."
Al menos Grindelwald sabia del "poder del amor" y no lo subestimaba.
El sin nariz ni siquiera lo intento.
Un buen lider prueba caminos que no le gustan.
Pero es obvio que el sinnariz es otro huerfano amargado del monton.
@@sanhcman666 El nació sin poder amar o sentir algo no hay comparación
@@sandragarcia-cl1nv Si gente nace sin manos pero luego consiguen protesis o se las arreglan para imitar la funcion de las manos, en el mundo magico debio haber un paralelo para eso en el amor, o al menos el huerfano sin nariz debio intentarlo.
Pero por egolatra y adorar tanto al cara de mono de slytherin, pues paso lo que paso.
@@sanhcman666 no, es que enserio el no tenia la capacidad de amar, a causa de que fue consevido bajo el efecto de la posion de amor y esta es la consecuencia, que quien sea consevido bajo esta posion no tendra la capacidad de amar, y tal ves pueda que alla una pequeña posibilidad de que se le pueda enseñar, pero quien? si sus familiares no eran buenos, sin embargo si llego a sentir un ligero aprecio por algo en su vida, Nagini.
@@sandragarcia-cl1nv la autora dijo que no era incapaz de amar, solamente nadie le enseñó, su padre no amaba a su madre y después de la posión de amor la abandono y ella murió en el parto,.por eso el creció solo en el orfanato y nadie le enseñó que es el amor.
Ya he leído tu libro y es genial la manera en la que describes las cosas. Espero que pronto escribas otro libro y que tengas el mismo éxito.
Voldemort fue más famoso y peligroso que Grindelwald porque a Voldemort no le importaba matar, Grindelwald mataba solo si era necesario, como vemos a sus opositores en su mayoría los encerraba en la prisión que el mismo creó, Grindelwald quería ser inmortal pero no a base de Horrocruxes, so para mi, y repito para mi Grindelwald es mejor mago que Voldemort
Básicamente cualquier mago que haya conocido y apreciado al menos una vez la verdadera de amabilidad o amor de otra persona es mejor que Voldemort, siendo que en el mundo mágico el tener buenos sentimientos e intenciones es un factor importante de poder.
@@KaryBlueSpirit correcto, lo que quise decir con eso es que en igualdad de condiciones Grindelwald sería más poderoso, muchos dicen que Voldemort era más poderoso que Dumbledore porque Dumbledore le ganó a Grindelwald. Sin embargo, no le pudo ganar a Voldemort, pero recordemos que 1. Dumbledore estaba al pendiente de proteger a Harry, 2. Ya estaba anciano, en igualdad de condiciones, Voldemort no sería rival para el profesor Dumbledore
@@eljinet en los libros Dumbledore juega con Voldemort literal el no lo mato por que no era su deber si no de Harry ya que podía renacer y repetir todo el proceso
Por eso es que muchos dicen que Grindelwald era más poderoso que Voldemort por que Dumbledore se menciona que era igual de poderoso que Grindelwald
ademas Voldemort solo fue temido en Gran Bretaña que es donde actuo prácticamente, Grindewald fue temido en todo Europa.
A mi parecer Voldemort era más poderoso q Grindelwald y Dumbledore , ya q a pesar d dividir su alma y con consecuencia su poder en 7 partes , fue capaz d plantar cara a Dumbledore teniendo en cuenta q estaba debilitado y q Dumbledor tenía la varita más poderosa d todas , aparte d eso fue el más temido por toda Gran Bretaña , seguramente si pisará Europa también habría sido el más temido d toda Europa sin lugar a duda .
El error d Voldemort fue obsesionarse con la profecía , crear horrocruxes y q uno d esos fuese Harry Potter .
Yo lo que más espero es que animales fantásticos 3 tenga éxito y buena recepción del público para que haya la motivación de llegar a las cinco películas y ver el duelo legendario entre albus y grindelwald.
Voy a ser franco, amé Harry Potter, tengo todos sus libros, incluso la Orden del Fénix en inglés y el Legado Maldito.
Animales fantásticos no me ha llamado la atención en lo absoluto, ojalá tenga éxito, pero yo creo que muchas personas que disfrutan de Harry Potter piensan como yo, Animales fantásticos no parece pertenecer a ese universo y no nos llama la atención.
Que carajo?
Tengo que esperar un monton para ver al fin un duelo decente?
JR Rowling ya valio.
No lo vs tener no por ls historia por lo qie WB le hizo a jonny deep el publico tiene lealtad a los actores y fue una bajeza
Después del bodrio que fue la 2 y todos los problemas que están teniendo en la producción tanto en pleitos con actores como con la autora, yo la verdad tengo miedo de que lleguen porque siento que la van a cagar y tan solo tendremos un duelo estático de avada kedabara vs expeliarmus durante 5 minutos.
@@lazonafantasma5527 Menos mal que no soy tan fan de la saga del cabeza rajada.
0:05 La tuya por si acaso xD
Excelenteeeeeee videooo lo esperaba saludos desde mi cuarto :V
Jajajajaja calma, dijo "jamás despiertes a un dragón dormido" en latín
Es el lema de Howarts verdad?
@@olvidado. q? no! es lo que se repiten los japoneses despues de atacar pearl harbor... XD
@@olvidado. sep
No sabia que a albus dumbledore le gustaba sentarce en la varita 😔
No era una varita :V
Otro ídolo que termina cayendo
Jajaja
Lo esperaba desde hace tiempo gracias por subir por fin este video🥺
me puse la piel chinita como explicaste la pelea entre los dos magos !!! omg !!
Genial, como siempre Kai.
Gran vídeo gran canal gran trabajo kai gran saga gran canal gran saga gran historia gran historia
Desde la primera vez que leí los libros, cuando Voldemort fue a verlo para preguntar por la varita me dió la impresión de que protegió a Dumbledore, ahí pensé que le tenía algo de lealtad y tal vez hasta cariño ¿alguien pensó igual o todos creen que no le dijo nada solo por su arrepentmiento?
Yo creo que no le dijo nada porque Voldemort en realidad ya sabía que la varita de sauco la tenía dumbledore, solo fue a preguntarle a grindelwald para asegurarse. Aún así, a mí me gusta pensar como tú, que en realidad lo dijo para proteger un poco a dumbledore en su reposo, ya que hay una parte en la que se dice que muy en el fondo y al final, grindelwald se arrepintió de sus actos.
Ni lo uno ni lo otro simplemente el tipo el ego tan grande que hasta en sus últimos momentos se consideró el mago tenebroso más poderoso de todos es por eso que trato de forma tan despectiva a voldemord.
El era leal a Dumblendore por toda la relacion que tuvo con el. Era su enemigo pero Grindelwald no lo iba a vender a un tercero.
@@paololazo3583igual lo despreciaba pq era mestizo, y lo veía como un niño impulsivo
Pienso lo mismo, además ellos fueron amigos
Más que saber o intuir el cambio de amo de la Varita de Saúco, Gellert Grindelwald sabía que el Chato no era rival para Dumbledore y que, si por una remota razón, Carapala le vencía, la Varita ya estaría a salvo de ser poseída por el Desnarigado... Sencillamente conocía demasiado bien a Albus Dumbledore como para subestimarlo ni un ápice.
Es por qué Grindelwald veía vestigios del futuro
Recomiendo el libro de kai, El Demonio de Arbennios, me encanto! Lo descargue en audio libro, y es increíble! Kai es el narrador, y le da mucha pasión a la narración. Recomendadisimo 👏🏾 saludos desde Texas kai
Donde lo descargo
Genial, llegué temprano. Amo cuando hablas del mundo mágico
Mi personaje favorito de el universo de Harry Potter, gracias Kai 😄😄🤘🏻
Gracias Kai, como siempre tus videos son geniales y estos días los he vuelto a ver por el aniversario 20 de La Piedra Filosofal!!!
Gran video Kai, cada dia me gustan mas, yo tengo una duda, por que se supone que el mago oscuro mas grande de la historia fue Tom Riddle, si solo ocasiono una guerra civil britanica, que seguro que habia gente que ni sabia quien era, y Grindelwald era igual de listo que Dumbledore, lo que lo hace aparte de poderoso peligroso, y tubo repercusion a nivel mundial, llegando casi a crear un cisma internacional, y esto ya es personal, yo creo que los dos en su mejor momento, en duelo, ganaria Gelert, que opinas Kai? Un saludo
Creo que subio el mismo que ya estaba en el canal.
Yo opino lo mismo creo que lo venceria Gelert, y hasta Dumbledore obvio en un enfrentamiento, igualmente Tom era muy fuerte el los enfrentamiento con otros magos, de echo Harry le gana siempre por cosas ajenas a la verdadera batalla.
Voldemort si era conocido por todo el mundo mágico e igual de temido. Había mortífagos de otros países e incluso miembros de la orden del Fénix de otros países. Quizá a diferencia es que el resto de países no se atrevían a atacar por todo el miedo que generaba sólo su nombre.
Además de que Voldemort siempre trabajó desde las sombras, no le interesaba la política, como en el caso de Grindelwald, prefería mover los hilos detrás, como lo dice Remus en el último libro, así podía expandir su poder por donde él quisiera. Además, creo que falta una visión más general en los libros, pues se dice que él gobierna el mundo mágico, pero jamás se dice el verdadero alcance de eso.
Y creo que Rowling no mostró el verdadero poder de Voldemort xdxd
Pues sólo se decía que era el mago más peligroso, incluso Dumbledore lo llegó a reconocer.
Grindelwald no conquistó nada, solo se dedicó a aterrorizar Europa, como los atentados yihadistas de hace algunos años. Era un terrorista con ínfulas de politico
@@sofia-hh2lw Tom tampoco conquisto nada, fue dueño del ministerio de magia 1 año, y ni se noto, Grindelwald, sin haber conquistado nada, era conocido mundialmente, tu preguntas por Tom Riddle en brasil,y probablemente nadie sabia quien era, sin embargo todo el mundo magico sabia de la amenaza de Grindelwald por que queroa dejar de esconderse y hacia mitines alla a donde iba, fuera del reino unido casi ningun mago sabia de Tom Riddle
Hay una teoría muy extendida de que en Animales Fantásticos se decidió hacer que Dumbledore no pudiera enfrentarse a Grindelwald por el pacto de sangre, en vez de por los remordimientos que tenía por la muerte de su hermana y el amor que sentía Dumbledore por Grindelwald, dado que la película tendría que venderse a países poco simpatizantes del movimiento LGTB.
Por las putas ventas.
Aunque aun me parece forzado que despues que se terminara la saga principal (de libros) a la autora le salga de los huevos eso de que Dumbledore pateaba con los 2 pies.
Otra autora que cambia el lore solo por las ventas y popularidad.
@@sanhcman666 Igual Dumbledore le sienta bien a su personaje ser gay, para tiene todo el sentido que sea gay. Y no es tan raro q los autores cambien su obra, JRR Tolkien cambio datos de su canon incontables veces
@@faustovalentinneumann673 No es raro que los autores agreguen o cambien cosas luego del final de sus cosas. El problema está cuando lo haces para simpatizar a una minoría y que no te funen(La funan igualmente jajajajaja). Creo que en 2019 con esa moda, muchos autores empezaron a decir que sus personajes eran homosexuales. Un ejemplo es Vilma de Scooby Doo, quién en cada pelicula y series había tenido novios, pero a el autor le valió queso 🤣
@@GrimmjowJaegerjaquezx si, estoy de acuerdo en lo de la inclusión forzada, nunca sale bien eso… pero sostengo que para mi lo de Dumbledore no es forzado, para mi le queda bien al personaje que sea homosexual
@@sanhcman666Rowling hizo eliminar de los guiones de la sexta película un diálogo en el que Dumbledore hacía referencia a una novia que tuvo en la juventud debido a que ella siempre había imaginado a Dumbledore como alguien gay, por lo tanto no, no lo decidió después.
Hubiera sido genial ver a Johnny depp terminar en la última película
Nel, el Hannibal es el único que sostiene bien el papel, los demás les ayuda nada el guión.
La verdad que hay demasiada diferencia...El show de Johnny no lo hace nadie
@@historiasdeinternet569 pero en todos sus papeles es igual siempre la misma cara, el mismo semblante de malo y mismas expresiones y formas de hablar, nunca aporta nada nuevo a su personaje
Al final en estás películas le están dando más importancia a Dumbledore y Grendelwald que a los "animales fantásticos". Mejor le hubieran puesto a la película DUMBLEDORE o algo así. Entonces tendría más sentido esta saga, ya que en la segunda parte no vimos absolutamente nada de "animales fantásticos y dónde encontrarlos".
No estas tan equivocado, pero se llama asi por el libro de Animales Fantásticos y donde encontrarlos. Esta bueno que todas las películas se llamen como algún libro de la saga.
@@joaquinestrella8770 si se porqué se llama así, pero al final la segunda parte no se relacionó en nada con eso y esa es la cuestión.
segun j.k.rowling, el titulo tiene que ver mas con las bestias metaforicas que todos llevamos dentro que a los animales magicos literales
@@emanuelbaigorria3932 eso lo dice para justificar que no han incluído más criaturas, además se contradice, porque las películas realmente las basan en quien creó el libro de "animales fantásticos y dónde encontrarlos" y busca esas criaturas para hacer el libro, por eso la primera tuvo éxito y éstas últimas no tanto.
Tendrían que haber hecho una trilogía centrada en el vínculo y el conflicto entre ellos
¿Que creéis que hubiera sucedido si Grindelwald no era derrotado y Tom Riddle se cruzaba con el? ¿Creéis que Grindelwald hubiera hecho de Tom uno de sus aliados o cada uno habria tomado un camino separado hasta el punto de tener enfrentamientos entre ellos por el dominio del mundo mágico? Creo que Voldemort no habría llegado a ser el que todos conocemos si Grindelwald hubiera seguido libre.
Si hubiera sido eso creo que no hubiera existido el arias de Lord Voldemort. Ya que aunque hubiera nacido Tom, este solo fue inducido en la mafia por Dumbledore. Y si Grindelwald lo hubiese matado pues no hubiera pasado mucho.
Porque subestiman tanto a Voldemort?
@ramirez3302 porque en el fondo, si obviamos los poderes y habilidades de Voldemort, no deja de ser otro capullo inseguro y megalómano, con nula empatía incluso con sus fieles seguidores y un miedo visceral a la muerte; por su crueldad es un tipo que infunde miedo, pero nunca respeto, esas son sus grandes debilidades y el motivo por el cual a la larga nunca tendría éxito.
Excelente video Kai , me hubiera gustado que las pelis de Animales Fantasticos traten de estos temas super interesantes de Grindelwald
¿Grindelwad podía saber el futuro? Siempre me dio esa impresión cuando leí esa parte de la llegada de Voldemort a la presión donde el estaba
Osea el tenia la capacidad de ver el futuro de manera adelantada , por lo que dijo kai el fue capaz de ver el inicio de la segunda guerra mundial antes que comenzara .
Así que grindelwald ya sabía que voldi iba a verlo tarde o temprano
Como en las peliculas, si no se muestra en la pelicula no paso, y si no sale en los libros entonces tampoco paso.
Grindelwald tenía la habilidad de la adivinación, podía ver el futuro, por eso supo lo de Voldemort, la varita y el resto
Está claro que en la saga de películas de Animales Fantásticos tratarán de hacer la batalla entre Grindelwald y Dumbledore más épica que cualquiera de las de las películas de Harry Potter.
Pues a ver como le hacen para superar la batalla en el cementerio 💀
No es que la "traten" de hacer, es que esa batalla es más épica que cualquiera de Harry
xd
Para mi grindelwald es uno de lo magos más peligrosos de la historia del mundo mágico y me atrevo a decir que boldemort no le llega a los talones a grindelwald. Boldemort era peligroso porque el mejor mago en ese momento era domuldor y estaba ya muy anciano. Grindelwald manejaba la magia de una manera única no todos temian su habilidad .
Jaja😂 1:12
Es con V No! Con B.
Que buena info , saludos
Es una pena que borraras el vídeo anterior que tenías de Grindelwald. Me encantaba la narración y la música. Una pena.
Tenía un toque mejor que este, solo lo resubio por las vistas. 🤦♂️
@@orusvala1737 Creo que fue por copyright
@@perretecartago7470 no creo, solo resubio los más relevantes, los que llaman más la atención, es por eso que creo que solo fue por vistas.
Me recuerda a un tío muy especial que tuve, no de sangre. Tuvo siempre mala vida y mala compañía. Martín. Destinado a Marte. Sólo se divertía con videojuegos, filosofía y cannabis. Te amo Viejo Mago. Allá donde estés.
Haz video de Gondolin plissss!!
La saga de animales fantásticos nos tenía que hacer ver el porque Voldemort le temía a Dumbledore, por aquel extraordinario duelo contra Grindelwald.
Grindelwald hacía magia negra, y si poseía de alguna manera algo para ver el futuro y vio venir ciertas cosas como a Voldemort...
En ves de esas películas hubiera preferido una serie contandobos esa epoca y esa guerra mágica
Rowling nunca ha mencionado que hayan tenido relaciones sexuales. Pienso que los temas sexuales casi no caben en las historias que ella cuenta.
Si, porque se lo invento en una entrevista para agradarle a la inquisición pro abecedario y ahora esos mismos le están arruinando la vida
Yo creo que JK dijo que Dumbledore era homosexual simplemente para contentar a los progres, y ella misma es uno de ellos, o lo intenta, porque ahora la odian xD.
El caso es que cada vez que un autor dice cosas sobre su obra que no se reflejan de ningún modo en las mismas, yo lo veo como un parche para tapar un agujero de guion o como en este caso, para complacer al fandom (o una parte de él). Por su puesto, es su obra y puede hacer con sus personajes lo que quiera, pero yo también soy libre de tomar en cuenta o no sus declaraciones, después de todo, como digo, no se reflejan en la trama.
en realidad jk rowling esta cancelada posteriormente a eso por hacer una novela con un transexual asesino... la mujer es bastante conservadora. de todas maneras a quien le interesa? nunca se habló en lo slibros de la orientacion sexsual o de las parejas de los profesores. a quien se cogia mcgonagall? sra. sprout?, madam pomfrey? nadie sabe
Yo lo que no entiendo es cómo pudo tener la varita si no desarmo a Gregorovich?
Eres muy bueno.
Deberías hacer videos sobre lovecraft
que poderes en especifico tenian los sillmarils, osea por que eran tan importantes andemas de tener la luz de los dos arboles, te davan algun poder?
Tenian el poder de la esperanza y de derrotar el mal como se vio en todo el Silmarillion.
tienes una voz pape q cae a pelo tus videos de historia . grande kai
6:04
F pkr dumbledore
Mi frase preferida: Grindelwald se río en la cara de Voldemort.
k videazo koño, como me gustan, sigue asi kai
Nadie:
JK Rowling: "A Dumbledore le gusta el trozo de Grindelwalt y se revolcaban todas las noches en relaciones sadomasoquistas. Dumbledore le gustaba ser ahorcado..."
Yo: La ptm Rowling ya callate!
excelentes videos desde que vi el primero me subscribí de una... aprovechando esta tematica podrias hacer un video comparando quien fue mas poderoso en su mejor momento si Grindelwald o Voldemort??? Saludos desde Colombia
Psdt: yo creo que Gindelwald fue mas poderoso ha ha
Yo creo que Voldemort pero no hay mucha diferencia entre ambos
Una pregunta que me surge de la forma en que toma la varita, si el la roba, es decir que no hubo un duelo para obtener dicha varita, entonces esta no le debería aceptar como su amo?
Según se sabe,lo desarmó y dejando KO a Gregorovich,
El camino del infierno está asfaltado de buenas intenciones
5:50
Las fujoshis: me llamaron loca...
XD
Quede con todo eso que dijo
Excelente...
Yo tengo una pregunta que nadie me ha podido contestar en la película de animales fantásticos ya casi al final tina desarma al personaje de Percival qué después nos vamos cuenta que es Grindelwaid en teoría ella sería la dueña de la varita de saúco ya que el era dueño de ella desde joven
Que pena lo de animales fantasticos, y mira que estando La escritora de por medio.. suerte que tenemos a kai47,
Apreciado kay vas a ser algo especial por el 20 aniversario de la primera película del señor de los anillos?
Por fin!!!
Alguien más ve la relación grindelward y Voldemort con morgort y sauron?
Jaja volviste a subir el video de grindeldward pero esta vez omitiste todo lo de las películas... bien hecho, porque la verdad esta 3ra de animales fantasticos fue todo una decepción
Dumbledore y Grindelwald debieron haber tenido un final feliz juntos para siempre
Estoy de acuerdo con el desconocido❤️.☝️
APRENDAN!!! cuando un personaje esta bien hecho no importa su orientación sexual.
En efecto.
cuando una persona es interesante, no importa a quien se culea/ coge. punto
A muchos les duele y culpan el Progresismo.
Oye Kai si cierto que secuestras gallinas y las usas para saciar tus bajos instintos? :v
lo de ser homosexual yo pregunto era necesario? ya se que la señora no sigue ninguna agenda politica.
Entonces Dumbledore y Grindelwald eran homosexuales y Grindelwald solo usaba eso para "controlar" a Dumbledore eso dijo la autora pero no aparece en los libros..... siempre me confunde eso porque si el autor dice algo para mí se debe considerar canon pero muchos dicen que sino está en los libros no cuenta..... ¿Así que lo de Dumbledore y Grindelwald sería canon o no?
Eso depende de cuando lo dijo, ya que poner personajes así está de moda.
@@marcoamartinez40 haber como les sale por los comentarios que hizo rowling hace algunos años
@@marcoamartinez40 JK hablo de la homosexualidad de Dumbledore desde 2009/2011
Por algo será, JK es una autora que suele/solia hacer comentarios cambiando su lore, de ahí el por qué la gente suele sólo tomarse en cuenta el cannon de los libros solamente.
Qué mal que no vayan a haber más películas, Grindelwald me parece mejor y más interesante que Voldemort, tenía mucho potencial la historia...
Tendrían que haber hecho películas de esto
Excelente video kai, pero me quedó una duda: si Grindelwald robó la varita de Saúco y no la ganó en duelo, él era el dueño? según el lore no debería ser así. Entonces Dumbledore tampoco si derrotó a Grindelwald (que no debería ser el dueño), por lo tanto Draco tampoco, ni Harry. Esa parte de la historia no está del todo bien planteada según la lógica de cómo pasa de mano en mano la varita.
La varita de sauco es muy boluble, le pertenece al mago o bruja que logre sobreponerce a su dueño anterior, Grindelwald robo la varita, lo que lo convirtio en su dueño, Dumbledore derroto a Grindelwald, por lo que la varita cambio de dueño, draco desarmo a Dumbledore en el principe mestizo, lo que lo convirtio en el dueno de la varita, hasta que fue desarmado por Harry, obteniendo asi la varita de sauco.
Voldemore nunca fue el dueño de la varita, porque nunca hizo nada para sobrepasar a su dueño (que el penso que eara snaipe), que en relidad era draco.
Tengo una pregunta, si Voldemort en un momento dado "mato" a Harry, que en ese momento era el dueño de la varita de sauco, como es que la varita de sauco le seguía debiendo lealtad a Harry?
@@luciarodriguez3203 porque Voldemort mató la parte de su alma que vivía en Harry, así que es como un suicidio, pero, si Voldemort mataba a Harry en la última pelea, sí se adueñaria de la propiedad de la varita
@@emanuelbaigorria3932 Grindelwald dejó KO a Gregorovich, lo que para la varita es como desarmarlo, Dumbledore seguro al vencerlo lo desarmó también
Cuando Draco desarmó a Dumbledore le quitó la propiedad, y cuando Harry le quitó a éste su varita, le quitó la propiedad
Que bueno es ser fan del señor de los anillos con las películas siguiente el canon a raja tabla o espera...
Tenía la edad de albus húngaro
Saludos desde Nicaragua
Es el Husbando de albus
Es el fuc... King amo este Grindewald
Kai para cuando gondolin o su caida
Nunca entendí porque lo supera Voldemort si las acciones de Grindelwald fue a escala mundial mientras que Voldemort solo en el Reino Unido.
A menos que algo se me este escapando?? Si alguien tiene otros datos o el porque estaría padre que me lo compartiera saludos
Creo saber por qué. Grindelwald, a pesar del daño y horror que causó, después de ser encerrado corrió el rumor de su arrepentimiento, aunque no se sepa si fue verdad, si el río suena... Además, desarmado y sin poder, fue capaz de mentirle a Voldemort a la cara, de burlarse de él, sin importarle morir. Podría decirse que eso lo hacía mejor persona y mago que Voldemort, pero estamos hablando de magos tenebrosos. Eso le restaba tenebrosidad a Grindelwald con respecto a Voldemort. En cambio, Voldemort forzó los límites de la magia como nadie lo había hecho antes, ni siquiera Grindelwald. Jamás sintió amor ni compasión (Grindelwald si llegó a sentir una pizca de eso). Causó mucho más terror, sólo en Reino Unido, pero fue peor. Ni siquiera Dumbledore lo retó frente a frente, más porque sabía que, al vencerlo, no moriría y podría regresar tan poderoso como antes. Dumbledore ya intuía que Voldemort creó horrocruxes, lo confirmó cuando hallaron el diario de Ryddle. Aunque casi nadie supo de su origen o los horrocruxes, sabían que no podían matarlo si lo retaban y vencían, y lo comprobaron cuando regresó al poder. Eso lo convertía en peor mago tenebroso que Grindelwald.
@@AlejandroHernandez-on3nt Buena explicación gracias.
@@enriquearmandoreynagonzale3454 No hay de qué. Cuídate mucho.
@@enriquearmandoreynagonzale3454 Voldemort era más malvado, pero no más poderoso ni peligroso ni más inteligente que Grindelwald
A Grindelwald no le habría costado trabajo crear Horrocruxes, pero simplemente no quería deformarse
Disculpa pero puedes hacer un recopilamiento sobro el reyno de angman de la tierra media
Enséñame tu varita Harry!!!!!
el viejo dumbledore era gaytorade
KAI porque vuelves a subir tus videos de Harry Potter? Este vídeo recuerdo que hace meses o años ya había visto este vídeo y al ver que se subió hace Horas, me confundió por un momento
dinero, amigo, dinero. se lo merece
ESPECTRO PATRONUM
"Q Dumbledore era homosexual.." Lo sabía..
"Q se enamoró de Grindelwald.." lo sospechaba..
"Q ambos tuvieron relaciones sexuales.." 😳😱😱😱😱 ME JODES!!!
Q VIVAN LOS NOVIOS!! 🍾🍾🥂🥳🥳🥳
Me gusta más Mads Mikkelsen como Grindelwald que Johnny Depp, da más impresión.
A mí con cada nueva información o con cada repaso a la información que ya sé de Grindelwald (perdón si lo he escrito mal) me gusta más ese personaje.
Espero ansioso la tercera película de Animales Fantásticos.
Ahora que lo pienso, si no hubiera sido porque Aberforth se mete, hasta donde hubiesen llegado esos dos? 🤔
Por ahí vi que la negativa de Dumbledore para enfrentarlo fue un pacto que hicieron, de no hacerse daño el uno al otro, ¿Qué tan cierto es?
En mi opinión, Grinelwald le dice eso a Voldemort porque sabe o se imagina que era imposible que derrotase a Dumbledore
No, porque dumbledore ya estaba muerto, grindelwald tenia una abilidad para ver el futuro o algo asi segun escuche, mas bien se lo dijo porque el era el unico que conocia la regla de la varita de sauco y como esta pasa de portador, o bueno eso es lo que creo yo, saludos.
espectro patronum
Oye pero en las peliculas grindelwald si le dice a voldemort que dumbledore tenia la varita, es un error de las pelis? Saludos kai
Yo pienso que sí, se lo sacaron un poco de la manga 🤷🏻♀️
Si, en el libros grindelwall no le dice nada incluso se burla de el en su cara y voldemort no logra leer su mente con legeremancia por qué grindellwall realizaba oclumancia que le impedia a voldemort hacerlo, igual tampoco opuso resistencia por qué no quería pelear, voldemort solo pudo matarlo por qué grindelwal así lo quiso!
No sé tu,pero para mí Grindelwald es mejor que voldemort, porque mientras Voldemort temía morir al punto de crear Horrocrux así pudriendo su alma y haciendo su ejército pero siendo temido, pero Grindelwald nisiquiera tenía miedo a la muerte y juntó a su ejército ganando su confianza además de que Grindelwald no le temia al Voldy es más, se burló de él
En resumen Grindelwald tuvo huevos 😎
No tienes algún vídeo donde hables de las academias mágicas que existe
"Si sigue el canon de los libros o si se lo pasa por el forro de los coj... por encima" :D
Estaré muy acostumbrado a LOTR y CdHyF, que me parece tan chato el mundo de HP?
Los personajes de Harry Potter son muchos más chatos en comparación con los de Canción de Hielo y Fuego, donde todo es más gris y muy pocos pueden ser catalogados buenos o malos. Demás creo que ambos universos están muy bien construidos, siendo maravilloso sumergirse en ellos. El Señor de los Anillos, directamente juega en otra liga.
En mi opinion, ASOIAF Y HP, son universos muy distintos por que uno va dirigido aun publico mas infantil por ende menos crudo, y por otra parte ASOIAF es Politica, Drama, Traicion, Conspiraciones, me parecen ambos muy buenos pero muy distintos, ahora LOTR es otro level, y creo que los unicos que se le comparan son Los Reinos Olvidados y Dragonlance.
Genial pero hablanos de las varitas que se llenan de gusanos y de otros magos como morgana
5:50 ahh agg...
Que reinicien las peliculas de Animales y cuenten la historia de este chabón, si hasta lo de su relasion con el Dom sería bien vista carajos!!! Con esta info poco menos te importan los personajes que pusieron en las películas si se hubiera tratado de este mago hubieran sido más famosas, salu2
el señor tenebroso fue mucho mejor que Grindelwald. Aunque Grindelwald era tambien un mago muy poderoso. y los 2 tenian algo en comun que respetaban y temian a Albus Dumbledore
saca videos de la tierra media
Hola una pregunta que no viene al caso ¿ por que Samwise Gamgee llama (SEÑOR) a Frodo ?
Quién es mayor, grindelwald o dumbledore?
Yo solo Entendí que Gellert 16 y Álbus 18 según mis oídos.🤷
¿Esto está resubido?.
Kai seguía vivo :0
Una pregunta, sombras de mordor y de guerra son canon o no?
Eso no hay en el mundo de Harry Potter
no, no son canon, hasta mejor historia tiene The Third Age para PS2
@@menerdavigoicocheamendez8951 me refiero al señor de los anillos
@@royorozmuchas gracias amigo,me habia quedado con la duda
DUMBELDOR EL TROLLAZO!! 😆😁
OMG como que Dumbledore era homosexual 😱
Yo no sabía eso
respecto a la declaración de la autora respecto a la sexualidad de Albus pues... recordemos que también dijo que Hermione era afrodérmica
Afrodermica??? Nunca dijo eso jajaja
@@brugmansi40110 Pos si mi estimado, en n intento de parecer cool e inclusiva JK dijo que Hermione era afrodérmica
@@Kazta1 jajajaja fuentes? De los deseos? Por qué en el libro nunca deja claro la etnia de Hermione, incluso en partes describe que está "blanca como papel de lo pálida" lo de que es negra se lo sacaron por la actriz que la interpreta en la obra de teatro del legado maldito, nada mas
@@brugmansi40110 no lo sé, las funas y su horda van por el twitter y no lo manejo. Precisamente es lo que respondieron los cuerdos. Citar las muchas veces en que mencion que la chica es blanca
No era Drac quien era el dueño de la varita o sino Snape...
❤