Совершенно согласен!! Да и у Ленца голос какой-то невзрачный, неинтересный... Да и песни, надо сказать, давно уже мне неинтересные, послу ухода Сюткина...
Зачем группа Браво поёт эту глупую песню Макаревича? Только вдумайтесь в её смысл! Восемь больших псов сажают на цепь и мопят голодом ради тишины. Разве собак во дворе держат ради тишины? Второе. Если человек ушёл из города ради уединения и тишины, зачем ему вкапывать у дверей скамейку для каждого и тащить за собой в лес толпу КАЖДЫХ? А скамейку он вкопал как раз среди больших голодных псов. Будет там тишина? А рифма ПСОВ - ДУРАКОВ вообще гениальна. И говорит об умственных способностях автора.
@@Ари-п3щ Моих умственных способностей хватает, чтобы отличить глупость от нормальных стихов. А Вы наслаждайтесь творчеством этого автора. Песня Макаревича "Мой приятель художник": МОЙ ПРИЯТЕЛЬ НЕ СМОГ ПОВЕРНУТЬ ПОД КОМАНДУ ВПЕРЕД... Текст можете проверить. А у меня простой вопрос: ЗАЧЕМ ПОВОРАЧИВАТЬ ПОД КОМАНДУ ВПЕРЕД? Это каким дебилом надо быть, чтобы написать такое? Хотя, автор 8 лет косил от армии, поэтому он не знает, что под команду вперед надо идти вперед и поворачивать не надо.
@@Ари-п3щ Немного еще про умственные способности Андрея Макаревича. Песня "Сегодня все корабли вернутся домой". ЕСЛИ СПОТКНЕШЬСЯ, РУКУ ПРОТЯНЕТ ДРУГ. ЛЮБАЯ ПРЯМАЯ ОДНАЖДЫ ЗАМКНЕТСЯ В КРУГ. А КРУГ ЭТО КРУГ, КАКОЙ НИ КРУТИ СТОРОНОЙ, И ЗНАЧИТ, ВСЕ КОРАБЛИ СЕГОДНЯ ВЕРНУТСЯ ДОМОЙ. Вы в школе геометрию изучали? Может любая прямая замкнуться? А если ЛИНИЯ без площади замыкается, она замыкается также в ЛИНИЮ, например, в окружность. А КРУГ это геометрическая фигура, имеющая площадь. Вы разницу между окружностью и кругом понимаете? А сколько у круга сторон? И почему из-за этих сторон круга, КОТОРЫХ НЕТ, все корабли сегодня вернутся домой? Все познается в сравнении. Вот стихи Маргариты Пушкиной к песне Криса Кельми: ЗАМЫКАЯ КРУГ, ты нпзад посмотришь вдруг, Там увидишь в окнах свет, сияющий нам вслед... ЛИНИЯ ИЛИ ПУТЬ МОГУТ ЗАМЫКАТЬ КРУГ, НО ЗАМКНУТЬСЯ В КРУГ ОНА НЕ СМОЖЕТ НИКОГДА. Вот на этом сравнении очень хорошо видна разница между умной поэтессой Маргаритой Пушкиной и поэтом недоучкой и дебилом Андреем Макаревичем.
@@ВладимирЕсипов-о6ж под линия замыкается в круг, подразумевается то, что наш путь, каким бы он ни был, всегда приходит в начало и замыкается, извините, но вы как ребёнок, который не понимает самые банальные метафоры, и на фоне этого доказывает, что автор ни о чем, хотя в данном случае надо просто иметь чуть больше творческого мышления, чтобы понимать, о чем поёт человек
@@Ари-п3щ Я прекрасно понимаю метафоры. Я могу понять метафору, что прямая замкнется, как достижение невозможного. Но я Вам показал на сравнительных примерах, что ЗАМЫКАТЬ КРУГ и ЗАМКНУТЬСЯ В КРУГ, это та тонкая черта, которая отделяет умного человека от глупца. У глупца, увы, глупость становится навязчивой идеей. Вот еще один пример из песни Макаревича: И БУДЕТ ПУТЬ ПО ЗАМКНУТОЙ ПРЯМОЙ, ПО ТОЙ, ЧТО ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВОМ КРУГА... Ну, не может окружность или замкнутая линия обладать свойством круга, фигуры с площадью. И никааие ссылки не якобы метафору не скроют, что это просто глупость автора. Точно такая же глупость, как СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ СКРЫЛСЯ В ТУМАН. Остров неподвижен по определению, он не может как пароход сняться с якоря и скрыться В ТУМАН. А подвижен как раз туман. Поэтому остров или любой другой неподвижный обьект могут скрыться только В ТУМАНЕ. Вы эту разницу понимаете? Умные поэты понимали, поэтому писали вот так: В ТУМАНЕ скрылась милая Одесса. А поэт Николай Букин в стихах к известной песне военных лет "Прощайте, скалистые горы..." написал так: А волны и стонут и плачут, И бьются о борт корабля. Растаял В далеком ТУМАНЕ Рыбачий, Родимая наша земля. Вот и опять аидна разница между умным поэтом Николаем Букиным и поэтом недоучкой и дебилом Андреем Маааревичем. Просто Макаревич плохо учил русский язык и русскую литературу в школе. В своем интервью Юрию Дудю Макаревич честно признался, что он малограмотный. В этом его проблема. Он не понимает какие обороты речи нужно применять к одушевоенному лицу и какие к неодушевленному предмету. Берем текст песни "Свеча" и читаем: В ТАКИЕ ДНИ Я БЫЛ С СОБОЙ В РАЗЛУКЕ, И НИКОГО ПОМОЧЬ МНЕ НЕ ПРОСИЛ. И Я ХОТЕЛ ИДТИ КУДА ПОПАЛО, ЗАКРЫТЬ СВОЙ ДОМ И НЕ НАЙТИ КЛЮЧА... В русском языке про человека, который решил все бросить и уйти, говорят ИДУ КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ. В этом речевом обороте четко видно, что речь идет о живом человеке. А когда и где применяется речеаой оборот КУДА ПОПАЛО? БРОСИЛ МУСОР КУДА ПОПАЛО. ПОЛОЖИЛ ИНСТРУМЕНТ КУДА ПОПАЛО И НЕ МОЖЕТ ЕГО НАЙТИ. БРОСИЛ ПОРТФЕЛЬ КУДА ПОПАЛО. То есть, оборот КУДА ПОПАЛО применяется в отношении неодушеаленных предметов. Но Макаревич этих деталей не знает, потому что плохо учил язык в школе. Поэтому применил оборот для неодушевленных предметов КУДА ПОПАЛО к самому себе. А что такое Я БЫЛ С СОБОЙ В РАЗЛУКЕ? В русском языке такого оборота нет. Это означает ВЫШЕЛ ИЗ СЕБЯ? Тогда эта песня - исповедь психопата. Последующие строки подтверждают это. Что делает нормальный человек, если решил все бросить и уйти КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ? Он бросает и дом, и ключ от дома, потому что они ему больше не нужны. А у психопата в голове живут сразу два человека. Один хотел ИДТИ КУДА ПОПАЛО, а второй не хотел ИДТИ КУДА ПОПАЛО. В результате первый кричит, что он идет куда попало, а второй аккуратно закрывает дверь на ключ и судорожно шарит ключ в кармане, потому что он не хотел идти куда попало. То, что Макаревич путается в одушевленном и неодушевленном, подтверждают строки из песни "Поднимается ветер.." Напомню, там речь идет о воздействии ветра НА ЛЮДЕЙ: ОН СМЕТЕТ ВСЕХ ПОДРЯД, ТЕХ, что ПРАВЫ, И ТЕХ, что НЕ ПРАВЫ. Макаревич плохо учил русский язык и не знает, что в отношении людей применяется слово КТО, а не ЧТО.
Офигеть, как классно!😊
Да ладно вы, отлично Львович сделал кавер, хорошая песня
Brian Setzer навсегда! Спасибо за то, что храните традиции! Ура!)
Мелодия "Guitar boogie shuffle"
Саксофон-Фёдор Пономарёв?
Александр Степаненко и Олег Кудрявцев (в духовой секции)
Да... Хавтан - слабый певец. Раньше он это понимал и нанимал петь настоящих звезд: Агузарова и Сюткин. Сейчас... увы.
Совершенно согласен!! Да и у Ленца голос какой-то невзрачный, неинтересный...
Да и песни, надо сказать, давно уже мне неинтересные, послу ухода Сюткина...
@@АаааГггг-б7ь Два последних альбома (Мода и Навсегда) очень хороши. Если бы еще вокалистов нормальных...
Зачем группа Браво поёт эту глупую песню Макаревича? Только вдумайтесь в её смысл! Восемь больших псов сажают на цепь и мопят голодом ради тишины. Разве собак во дворе держат ради тишины? Второе. Если человек ушёл из города ради уединения и тишины, зачем ему вкапывать у дверей скамейку для каждого и тащить за собой в лес толпу КАЖДЫХ? А скамейку он вкопал как раз среди больших голодных псов. Будет там тишина? А рифма ПСОВ - ДУРАКОВ вообще гениальна. И говорит об умственных способностях автора.
в ваших умственных способностях так-то тоже сомнения есть...
@@Ари-п3щ Моих умственных способностей хватает, чтобы отличить глупость от нормальных стихов. А Вы наслаждайтесь творчеством этого автора. Песня Макаревича "Мой приятель художник":
МОЙ ПРИЯТЕЛЬ НЕ СМОГ ПОВЕРНУТЬ ПОД КОМАНДУ ВПЕРЕД...
Текст можете проверить. А у меня простой вопрос: ЗАЧЕМ ПОВОРАЧИВАТЬ ПОД КОМАНДУ ВПЕРЕД? Это каким дебилом надо быть, чтобы написать такое? Хотя, автор 8 лет косил от армии, поэтому он не знает, что под команду вперед надо идти вперед и поворачивать не надо.
@@Ари-п3щ Немного еще про умственные способности Андрея Макаревича. Песня "Сегодня все корабли вернутся домой".
ЕСЛИ СПОТКНЕШЬСЯ, РУКУ ПРОТЯНЕТ ДРУГ.
ЛЮБАЯ ПРЯМАЯ ОДНАЖДЫ ЗАМКНЕТСЯ В КРУГ.
А КРУГ ЭТО КРУГ, КАКОЙ НИ КРУТИ СТОРОНОЙ,
И ЗНАЧИТ, ВСЕ КОРАБЛИ СЕГОДНЯ ВЕРНУТСЯ ДОМОЙ.
Вы в школе геометрию изучали? Может любая прямая замкнуться? А если ЛИНИЯ без площади замыкается, она замыкается также в ЛИНИЮ, например, в окружность. А КРУГ это геометрическая фигура, имеющая площадь. Вы разницу между окружностью и кругом понимаете? А сколько у круга сторон? И почему из-за этих сторон круга, КОТОРЫХ НЕТ, все корабли сегодня вернутся домой? Все познается в сравнении. Вот стихи Маргариты Пушкиной к песне Криса Кельми:
ЗАМЫКАЯ КРУГ, ты нпзад посмотришь вдруг,
Там увидишь в окнах свет, сияющий нам вслед...
ЛИНИЯ ИЛИ ПУТЬ МОГУТ ЗАМЫКАТЬ КРУГ, НО ЗАМКНУТЬСЯ В КРУГ ОНА НЕ СМОЖЕТ НИКОГДА. Вот на этом сравнении очень хорошо видна разница между умной поэтессой Маргаритой Пушкиной и поэтом недоучкой и дебилом Андреем Макаревичем.
@@ВладимирЕсипов-о6ж под линия замыкается в круг, подразумевается то, что наш путь, каким бы он ни был, всегда приходит в начало и замыкается, извините, но вы как ребёнок, который не понимает самые банальные метафоры, и на фоне этого доказывает, что автор ни о чем, хотя в данном случае надо просто иметь чуть больше творческого мышления, чтобы понимать, о чем поёт человек
@@Ари-п3щ Я прекрасно понимаю метафоры. Я могу понять метафору, что прямая замкнется, как достижение невозможного. Но я Вам показал на сравнительных примерах, что ЗАМЫКАТЬ КРУГ и ЗАМКНУТЬСЯ В КРУГ, это та тонкая черта, которая отделяет умного человека от глупца. У глупца, увы, глупость становится навязчивой идеей. Вот еще один пример из песни Макаревича:
И БУДЕТ ПУТЬ ПО ЗАМКНУТОЙ ПРЯМОЙ,
ПО ТОЙ, ЧТО ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВОМ КРУГА...
Ну, не может окружность или замкнутая линия обладать свойством круга, фигуры с площадью. И никааие ссылки не якобы метафору не скроют, что это просто глупость автора. Точно такая же глупость, как СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ СКРЫЛСЯ В ТУМАН. Остров неподвижен по определению, он не может как пароход сняться с якоря и скрыться В ТУМАН. А подвижен как раз туман. Поэтому остров или любой другой неподвижный обьект могут скрыться только В ТУМАНЕ. Вы эту разницу понимаете? Умные поэты понимали, поэтому писали вот так:
В ТУМАНЕ скрылась милая Одесса. А поэт Николай Букин в стихах к известной песне военных лет "Прощайте, скалистые горы..." написал так:
А волны и стонут и плачут,
И бьются о борт корабля.
Растаял В далеком ТУМАНЕ Рыбачий,
Родимая наша земля.
Вот и опять аидна разница между умным поэтом Николаем Букиным и поэтом недоучкой и дебилом Андреем Маааревичем. Просто Макаревич плохо учил русский язык и русскую литературу в школе. В своем интервью Юрию Дудю Макаревич честно признался, что он малограмотный. В этом его проблема. Он не понимает какие обороты речи нужно применять к одушевоенному лицу и какие к неодушевленному предмету. Берем текст песни "Свеча" и читаем:
В ТАКИЕ ДНИ Я БЫЛ С СОБОЙ В РАЗЛУКЕ,
И НИКОГО ПОМОЧЬ МНЕ НЕ ПРОСИЛ.
И Я ХОТЕЛ ИДТИ КУДА ПОПАЛО,
ЗАКРЫТЬ СВОЙ ДОМ И НЕ НАЙТИ КЛЮЧА...
В русском языке про человека, который решил все бросить и уйти, говорят ИДУ КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ. В этом речевом обороте четко видно, что речь идет о живом человеке. А когда и где применяется речеаой оборот КУДА ПОПАЛО? БРОСИЛ МУСОР КУДА ПОПАЛО. ПОЛОЖИЛ ИНСТРУМЕНТ КУДА ПОПАЛО И НЕ МОЖЕТ ЕГО НАЙТИ. БРОСИЛ ПОРТФЕЛЬ КУДА ПОПАЛО. То есть, оборот КУДА ПОПАЛО применяется в отношении неодушеаленных предметов. Но Макаревич этих деталей не знает, потому что плохо учил язык в школе. Поэтому применил оборот для неодушевленных предметов КУДА ПОПАЛО к самому себе. А что такое Я БЫЛ С СОБОЙ В РАЗЛУКЕ? В русском языке такого оборота нет. Это означает ВЫШЕЛ ИЗ СЕБЯ? Тогда эта песня - исповедь психопата. Последующие строки подтверждают это. Что делает нормальный человек, если решил все бросить и уйти КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ? Он бросает и дом, и ключ от дома, потому что они ему больше не нужны. А у психопата в голове живут сразу два человека. Один хотел ИДТИ КУДА ПОПАЛО, а второй не хотел ИДТИ КУДА ПОПАЛО. В результате первый кричит, что он идет куда попало, а второй аккуратно закрывает дверь на ключ и судорожно шарит ключ в кармане, потому что он не хотел идти куда попало.
То, что Макаревич путается в одушевленном и неодушевленном, подтверждают строки из песни "Поднимается ветер.." Напомню, там речь идет о воздействии ветра НА ЛЮДЕЙ:
ОН СМЕТЕТ ВСЕХ ПОДРЯД,
ТЕХ, что ПРАВЫ, И ТЕХ, что НЕ ПРАВЫ.
Макаревич плохо учил русский язык и не знает, что в отношении людей применяется слово КТО, а не ЧТО.