(開啟字幕) 證據確鑿？西方學者也不承認夏朝的原因，中國到底有三千年還是四千年信史？20210402
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2021
- 趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：
/ chiusreading
或於RUclips 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#夏商周斷代工程
#大洪水
#三星堆
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：
www.patreon.com/Chiusreading
或於RUclips 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
ruclips.net/channel/UCmi1...
@靈感之泉 .:.…;,,山
堯舜夏商周，大禹治水，女媧氏。煉石補青天。這不是曆史嗎？你們這些假道學，先否定，另尋根，不知所為。
你真是胡言乱语，你在哪个时候有听过中国的政府说过一定要有个夏朝的？？有没有夏朝或这个朝代就是三星堆什么的，中国政府也是听学者的研究从来也没有强逼学界要造一个夏朝出来，还什么为政治服务真是胡说八道。
唔通信只有假嘢係真既中国
@@yuocean6702 冇假嘢,冇中共
期待其他歷史專題👍🏻
多謝你的分析同努力💪🏻㊗️一家身體健康
支持趙博呢條片的內容，其他你提及過的題材都可以講，有興趣聽！謝謝。
支持趙博加油💪class
聽君一席話，勝讀十年書！初中時教到唐虞夏商周，對甲骨文的發現，很是有趣。要考證一個朝代是否成立，所花功夫可真不少。感謝趙先生為晚生提供這麽多資料，對中國古代史又多一重認識。
夏朝中间加塞儿了一个寒朝。
商朝以前应该是各部落同时并存最为合理。至于所谓的夏，有可能是商朝人的祖先。
真的很喜歡聽你講歷史，你說書時的敍事方式很引人入勝。
正呀🐒💪
讲得挺好，但文案太啰嗦了，现在的信息量顶多值五分钟
有趣，期待下一集。
這系列感覺不錯~讚已按
支持並推薦～
期望講三星堆～
首次到訪, 覺得趙氏說得不錯, 且咬字清楚, 可讓我順便學粵語....XD (台灣人路過)
讲的很好，一定会跟进每一集
多導趙博引經據點👏👍
大禹治水，是透過巨人去完成。
今天治港，是透過小人去完成。
😱
說得好!
不得了，太正確....
港人系甘，有咩办法
不能同意更多
皇帝 ,夏是外太空民族 , 他们的文字可能紀錄在石晶 chip , CD 之類東西中 , 即使找到都被考古家慢慢賣掉當外快 !
都幾有興趣聽下時空旅行，希望有機會可以講下🙏🙏🙏
獲益良多!多謝趙博!
多謝趙教授
又增進知識
🙏🙏🙏
原來歷史可以咁有趣，期待你的新的學術專題～
好中意趙博講歷史啊，我20年前係加拿大讀大學時，選修科就是世界近代史。多謝趙博！
堅定支持趙博，加油。💪🏻💪🏻💪🏻❤️
非常之鍾意聽趙博講歷史，如果係你嘅學生就好👍
碰到这样的老师，学生一定会很专心的听讲解，不知是幸或不幸，读小学时只有碰到一位好老师，读中学时又是只有一位好老师，他们教的科目，我几乎都能考满分。😄
趙慱今集好有說服力,推論合理.
中學中國歴史課程，中一時背誦歴朝名稱，黃帝夏商周。中學生學習的歴史真係好表面。希望教授在平台上，分享更多關於中國歴史的研究論證。
很有趣味性，好像對於恐龍嘅研究，不斷發掘更多的証據，就可以推翻之前的理論。
可以講下焚書坑儒消咗乜嘢朝代嘅書。
教授 ? ! 助理教授 !
三皇五帝→唐虞夏商周...
支持趙博！加油💪🏻
每日必聽
趙博做得好學術，令人獲益良多，讚
多謝Dr.Chiu, 講解清晰, 做福人民！
這個題目我都經常思考，但沒有看到很多的相關討論，所以非常多謝你今天講這個話題。
趙愽士的講述歷史，使我們在愽士評台增長不少中國和世界各地歷史知識，支持趙愽士努力加油❤👍💪
好喜歡今集 🤩🥳
支持！求真精神
歷史相信係好多人都怕嘅課堂真係好沉悶,但係你講得生動有趣多謝晒趙sir
上歷史課唔一定悶，但要考試、要背書就怕怕😮
客觀，簡明。謝謝！
勁正
趙博士 是你呢個視頻真係講得極為好.學咗好多嘢
開個會傾啲歷史出嚟.... 😃🤤🐭
很有趣，多謝
謝謝講解
有機會可否講解五胡亂華歷史，將複雜的歷史講的簡單化是你強項，我看了好多短片都是你最好！
Thank you for this video! I love topics on ancient histroy
🈶️節有理！真理令人信服❤
高質
最後個解釋可能比較附合事實，究竟“夏“係自稱為“夏“還是被稱為“夏“差別好大。
不過其實大陸對夏朝係咪存在可能無你想像中咁感興趣，大多數都係覺得祖先咁講所以唔會錯咁嘅心態，賞試努力搵下。
之所以咁講係因為大陸考古出土咗個良渚遺址，距今大概有4800～5300年歷史，比〈竹書紀年〉中包括神話時期先4800年嘅華夏文明仲多4～500年
而且附合文明嘅特徵，包括有文字，出土文物更證明同傳統華夏文明屬直屬關係，已經申遺成功
大陸早就唔志在夏朝果幾百年
我都對夏朝有情意結😂
很期待你三星堆和巨人的節目，這和人類歷史和宗教也很有關係。
贊同趙博你嘅觀點。我也持相似嘅觀點。
真的很喜歡聽你講歷史
高質廣東話歷史節目
今集好正, 好多圖
好正啊, 點解而家先發現有咁好嘅廣東話頻道?
學術不獨立自存，就很容易被政治所利用。多謝趙博士。😃👍
這視頻的說法便很扯，明顯政治主導了說法，可惜。沒有文字證實，還是未證實，而非證明是假的。
所有文物未挖出，那就是假的？
投完票咁快就找數，感謝趙博說到做到！
獲益良多
謝謝你的講述.
碳14無法準確到+-四年，青海洪水無法證明河南山西有洪水，即使商朝有夏字不能證明有夏朝(甲骨文、金文/鐘鼎文 的所謂夏字，含義並非一個季節，夏季的概念要到戰國才模模糊糊的出現：所以春秋時代只有“春秋”和冬，沒有夏季)
只有春秋，冇冬夏。
@@user-nf9ui2sl8m 有可能，记得很多古书，都有描述皇帝的春秋二祭，但从未见什么夏冬之祭。😄
學術本應求真，奈何政權求勝。
👍👍👍
是的，请你解释清楚西方的历史，如果以西方的标准，西方能够解释清楚自己的历史吗？西方历史就是建立的虚构加想象的基础上的。
@@luckmichael 我不是硏究歴史的，也不知你指虛構的西方史是那些。我只認為硏究歷史本是人類對知識的探索。但將自家的歷史與他人的歷史作比較而自豪，是膚淺的。難道那些沒有悠久歷史的國家的人民，就要自卑？熱愛自己的文化文族，本是好的，但過分強調自己文化文族的優越性，那不是跟白人至上的論調一樣？我相信，西方為了自己的政權與優越，也會將自己的歴史紐曲誇大，而做考古硏究就是要去蕪存菁，而不是重蹈覆撤。
谁整天强调自己文化的优越性了，别起那些整天吹嘘民主自由，缥缈华而不实的白种人来说，中国人是最谦虚的了。如果不知道西方历史的虚构，就别谈中国的历史。因为你都是外行。之所以你还能说两句中国历史，那是因为记载的可研究性，西方历史的记载就算了吧。没研究价值。
@@dreamerhk 你都已經講左知識只在於追求真理,但總係有D人會跳出黎硬係要將知識用黎踩人地既工具
thx 趙博， 非常有趣
支持趙博💪💪💪💪💪
趙博,今次真係好難應同您。我睇咗無線咁多年,唔講其他,就係溝《溏心風暴》都知有夏雨啦！😂🤣😂🤣😂🤣
你有咁重大的發現，可獲國際獎了！
@cheung Key
封比夏雨先啱
有道理喔，可能不叫做夏，或是真的有這個夏，但是範圍很小，也可能就是很多小部落，領頭的叫做大禹😂
那大禹治水岂不是治了个寂寞（也许彼时有高达也说不定~）
部落这词用得好，所谓的夏代只是后人为方便称谓的构思而己，那个年代，可能整个地球的人口都不够1百万，而且东半球的历史记录比西半球的记录还短，所以你的部落理论有很大的成立论据。👍😄
這個應該是正解，夏朝應該仍是部落結構。
後喜歡這環節👍👍
趙博加油！
正 想聽多啲
讲的非常不错，逻辑清晰，论点清晰。事实上在历史学以及考古学上，整个东亚地区，受到政治的影响都颇深，中日韩都是如此，没办法。
講得好,很有說服力.
講解很有啟發性！
我讀理科，由細到大都覺得歷史科係老吹，但自從上年開始聽趙博既頻道，先見識到歷史學既邏輯推論可以好嚴謹好科學，甚至比起好多科研論文既推論更加小心。可能正正係因為歷史學研究唔似科學研究咁可以靠實驗或者模擬，歷史遺留既證據流失左就係無左，要成功推論既條件更加苛刻，所以推論過程反而要更加細緻
我睇返醫學論文，好多反而推論好簡單
趙博，我支持你的堅持！
趙博你好！我的小朋友想知道防風氏巨人的故事啊！期待你的短片説明😁，謝謝你
精彩节目~✌😝
中國人唔記得晒夏朝之前嘅歷史，可能係始祖巨人消除咗所有人嘅記憶，哈哈😄
集體創作，口耳相傳，累積歷史，明白👏
中國的官史，不重證據，但聞*口耳相傳*，直到今天還是這樣。
謊言國，厲害。
你太膚淺了
好期待講時間旅行
好好睇！
二里头考古的工作队队长许宏，他接受许知远采访时，也一再强调，二里头是比商朝早，但不能确定是夏朝。中国还是有有专业操守的学者，这可是二里头的考古带头人
但會很痛苦
@@gctalk 咁我請問冇夏朝點樣會有商朝，商湯不是起革命消滅夏嗎？這樣子商朝的起源豈不是沒有考證,難道集體創作可以創作一位暴君的歷史嗎？
@@gctalk揶 亞方舟的確有歷史根據的，土耳其一座山曾經搵過遺跡,香港的馬灣公園也是參考的
@@gctalk 最後同你講一句我不是質疑大家我只是提出一個有趣的研究
例如大洪水各地文明也有出現記載挪亞方舟、亞特蘭提斯、我們的大寓治水，是不是證明有史前文明或者那一段時間有文明的
@@gctalk 世界上有很多不能解釋的事情例如水晶骷髏頭瑪雅文明或者金字塔點樣起出來但係不能否定這一段歷史的
如果考古到商之前文明係來自兩河流域會唔會好冇面^.^"
你说的现在不太可能了，反而，现在越来越多的证据，证明苏美尔文明起源于华夏。
Very Informative, Great work
多謝，好聽
從你所説「文明」的定義，商以前那時期，中國所欠的只是大量的文字，其他的成為文明的條件，都具備了。鐘鼎文己是頗為成熟的文字，應該有一段時間的成長，認為商以前己有文字，是合理的推論。至於那段時間，是不是叫做「夏」，可以爭論。但說「文明」尚未𧩙生，爭議更大。
Mesopotamia😄原來sejarah是有用的
Thank you for your research! 👍
Love your sharing!!
至少5千年，人類第一個登上月球係嫦娥！
斬柴佬吳剛 , 兔女郎 更早
Lol
@@cpgeorge4442 是啊，吴刚才是第一个人类登月
@@dbhsikms7010 有一説后羿是有寒國君主，是東夷，不算中華
@@dbhsikms7010 《酉阳杂俎》里说“人姓吴，名刚，西河人，学道有过，谪令伐树。”，所以吴刚不是月球人。
有大洪水的存在就有大禹治水。有考试举行我就一定参加考试了吗？
哈哈哈哈哈哈 讲得啱
好精彩 !
多謝！
Mr chui 有先秦嗎？
其實即使有夏朝，它算不算是一個國家？還只是一個小部落，它亦可能與商同時期出現
对，夏朝其实是石器时代，不算国家。其实商朝也不完全是中华文化。真正中华文化起源于周。
@@DK-zw2zu 邊度搵到夏朝呢？
@@gctalk 对，连国家都不是，不能说是朝代
@@DK-zw2zu 我理解所谓的朝代是指大范围的，香港电影流行的时候可谓称为香港电影朝代
楚辭《天問》
帝降夷羿革孽夏民
胡射夫河伯而妻彼雒嬪
馮珧利決封豨是射
何獻蒸肉之膏而後帝不若
浞娶純狐眩妻爰謀
何羿之射革而交吞揆之
阻窮西征岩何越焉
化為黃熊巫何活焉
我想「夏禹」之謎真正的歷史性起源，便是不同時代以「夏禹」之問，表達對於歷史的理解與困惑。然而，「夏禹」之答，卻是反照著當下時代的意識形態吧。
感觉趙先生。好政治化，極力要去夏化。
@victor wong
反而要證明夏朝先係政治化
嚴謹治學，欣賞！
thank you
商朝的文字甲骨文已经很成熟了，商朝的文字会突然出现？肯定是之前有文明创造文字出来，文字的发展是一个相当长历史阶段的。就算那个朝代不叫夏朝，那也肯定有个朝代是商朝之前的朝代的，中国的文明都是一脉相乘的，古人不可能乱创造历史的，虽然到现在可能有偏差，但是不代表没有，现在中国5000 6000 甚至7000的遗址在慢慢发掘出来，以后肯定会打脸这些添美派添西方派，西方一贯把神话当历史，商朝 西方一直也不是没被他们承认吗，甲骨文的出土不是狠狠的打脸他们了吗，甲骨文破译的才不到百分之5,还有多少真实的历史慢慢被发掘出来，民族自信是必须的，那是一个民族能长久发展的必定条件，那些没根的黄皮白心的人才会拼命否定中国的考古！
以色列考古9千年文化遺跡
ruclips.net/video/eb8OuS869rY/видео.html
非常期待講解中國歷史
由夏商周秦漢 什麼西漢東漢
東周西周講解 非常有興趣
想知邊個先邊個後
Interesting, thx for sharing
夏朝有九大巨人吖嘛..我哋知吖..
“夏”字已经吃进肚子里，因为龙骨磨成粉入药了。。。哈
唔出奇
Thanks!
其實夏朝可能根本唔叫做夏, 這個說法最靠譜。就正如殷和商的分別。現在比較流行的說法是殷人善經商, 所以被稱為商人。實際他們的國都是殷墟, 應該是殷朝。
定為一個朝代，須有政權架构實體存在有所傳承，以及拥有官僚集團去管治社會。
商朝遷都幾次，殷都只係其中一個
怎么就经商了，古代的商字和现在的商字意义就是一样的吗
@@user-mi6og1he2p 真的⋯⋯甲骨文的商，字義是跟祭祀有關的，看到這種胡扯的留言讚數這麼多真的有點⋯⋯
看到个说法，说“商”是外人对商朝人的称呼，但商朝人不会自称是“商”，而是自称“殷”，所以在殷墟甲骨文里只出现“殷”而没出现“商”
我唔理，有胡须就喺爸爸(=^▽^=)
Twenty 仔，我唔想做你老豆！
你甘讲，问过你阿妈未啊？
精彩👏👏👏👍👍👍❤❤❤
正啊 好好聽
赵师傅，我以前在网上看大陆的农场文，有的把三皇五帝的其中一个弄成个虞朝，从夏朝前推个一千年，或者直接把神话强行当成正史，;民族主义的力量果然无所不能。我听说一些比较可靠但没有很好的证据作证不知是否可能?黄帝游牧论，其实五帝夏朝应该是游牧民族统治中原，因为最后夏桀的仔逃到蒙古高原苟延残喘，和元朝元顺帝一样。如果是农耕文明，落魄的王去蒙古高原纯属找死。既然有本事建立，而且匈奴早起记载是夏朝后裔，有可能是类似蒙古之类的民族。第二是三星堆是早起华夏文明起源，而且出土的文物像古埃及苏美尔，有可能外来文明影响下形成。
游牧民族统治中原何炳棣的研究早已否定
@@gctalk 多谢赵师傅回答，其实世间没文字的时候，我们也不知道有没有强大的帝国，匈奴以前商朝有鬼方，方是国，鬼方是幽北地方的强国，算命有关于商什么的王北伐鬼方，几年后搞定。算命的签形容做事有挫折，不过努力会成功的意思。不知鬼方是不是匈奴前身，又或者鬼方前面有没有别的游牧民族建立强大的帝国。商的族群喜欢祭祀拜鬼神，周族群喜欢礼乐不好鬼神，搞不好是不同民族，只是现在的发展有关系了。万事有可能的，理论可以被推翻的，看以后有无新证据。其实南北朝，北朝是鲜卑人，古汉人的南朝已经被灭掉。古汉人像古希腊人，鲜卑则像罗马人。罗马吸收希腊的文明发扬光大，不见罗马人说自己是希腊人。另外鲜卑人的唐朝威震天下，只不过历史政治化，变成汉人。五代的唐晋汉周以及宋朝是突厥的沙驼人王朝，也是被政治化。
第一次點入嚟，咁多人帶政治眼鏡，咩都西方同學者認為，咁西方同學者都一樣有政治背景同利益發言啫，我覺得都係睇d冇任何政治立場的up主講文明的起源，更加生動有趣同有想像空間！
佢其實在玩語言偽術，先預設必需要係夏商周，然後搵證據質疑夏，就可以否定中國文明古國。如果趙生能直接否定商以前既城墟還有點意義，抖結在這个文明是否夏難道就可以否則商以前中土文明麼？趙生強調司馬遷寫史記離夏二千年，所以混入很多錯誤，趙生講時又加二千，咪應該更多錯
Mr Zhao obviously has strong anti-China views. The fact that he's not only allowed to teach but even won prizes from the Chinese government shows that today's China is extreme tolerant of different ideas. Unfortunately I can't say the same for the US (where I live). Here you can be a life long Democrats or Republicans, the minute you deviate from the party line, you are the enemy.
教畜誤人子弟，自己就獨善其身🤮，不是不報，時候未到！
@@user-dd1rl2eq3p 片主依啲人咪就係讀屎片讀岀泥囉，講野語言偽術不特只，又鐘意扯東扯西，以為自己好有point，標題黨一名，最岩黃屍聽
@kk leung
不如話你唔敢面對證據