Здравствуйте! Хотела у вас спросить, вы рисуете в импасто? Акрил для этого подходит?) если да, то каким вы пользуетесь? Масло, к сожалению, негде сушить, но очень хочу попробовать эту технику
Я нашла в магазине Леонардо норм связующее от виста артиста, делает краску ну очень густой (нужно добавлять немного, ато получится клей) Но я пока не привыкла к использования, но как вариант бюджетный хороший.
"Акрил подходит для шустрых активных людей". И не стыдно такое говорить?!. *Высунулся из под одеяла что бы схватить кисть и сделать один мазочек на рядом стоящем холсте, ну вот поработал на сегодня, а теперь баюшки*
Amalur Alure, на мой взгляд, что то есть искусственное в акриле, но...!) Знаете какая чуть не война была много лет назад, между плёночными фотографами и цифрой? Где сейчас плёнка, даже с е более мягким и приятным цветом? Нет.
самый большой минус масляных красок это ее токсичность. После работы с ними всегда без исключения тошнота, головные боли, воспаления глаз и вдыхание всех токсичных запахов разбавителей и самих красок.
Возможно у вас на разбавитель такая реакция. В акриле, акварели, масле, гуаше используются одни и те же красители, разница только в связующем. Масляными красками вообще можно мало использовать как разбавитель, тогда точно никакой аллергии не будет, но сохнуть будет дольше.
не хватает мне переходов полутонов в акриле, плюс он меняет тональность по высыханию темнеет, пробовал в паре работ подмалевок акрилом но дописать пришлось маслом instagram.com/p/BU7i_jnAmMd/ благо лессировки акрилом както не очень работают, ну из плюсов что сохнет быстро и можно какуюто фактуру создаватть в технике многократного набрызгивания натыкивания типа монотипии эбру и подобных техник
На мой взгляд, взгляд далёкого от кисти человека (хотя первые кисточки уже купил)) Война масла и акрила.... Я помню то время, как свысока смотрели владельцы плёночных фотоаппаратов на обладателей цифровых. И да, на тот момент можно было согласиться со всеми доводами. И цвет был более неестественным. Но где сейчас плёночные фотоаппараты? Их нет, от слова совсем, кроме единиц истинных поклонников именно плёнки. Более того, сейчас уже постепенно уже цифра но с зеркальная, всё больше уступает место беззеркалкам. Если в этом минус? Ну в чём то безусловно есть. Увы, почти весь инет заполонили зачастую фотографии с полной безвкусицей. Хотя порой они сделаны на очень дорогой техники. То же самое что не только сам по себе акрил, но и лёгкость с которой можно купить практически все материалы для рисования, привело к тому, что и разных картин и "вроде бы картин" стало появляться огромное количество. Без проблем купить холст, ну или что то похожее на холст. Но что эти миллионы ни кому не интересных кроме самого фотографа фотографии с цифры и так же вполне вероятно многие тысячи картинок, которые ни чей взгляд не остановят - плод не того что появляются новые материалы, которые вступили в жёсткую конкуренцию с маслом а плод тех людей, которые это делают. Виноват не акрил, ни даже масло, это всё делает человек. Вот интересно, а если бы Шишкину в руки попал акрил? Что, в брак ушли бы его Мишки в сосновом лесу? Наверное только время покажет что это вообще такое. Действительно ли акрил это что то чужое и когда то уйдёт в небытие, или это просто некий страх тех, кто как за живое считал масло на холсте?
Сейчас много выбора и это действительно отвлекает, но с обратной стороны это даёт нам много возможностей! Не думаю, что Шишкин бы не рисовал акриллом, он был всю жизнь исследователем и многие его картины были дописаны по фотографии, откуда такой реализм? В любом случае у каждого художника есть ведущий материал, но пробует он все.
@@artsk_terzi Акрил мне кажется, отчасти усложняет работу, всё-таки на мой взгляд, если вдруг получился удачный коллер а рисовать в данной картине ещё много... как ведь хочется что бы краска оставалась такой же и день и два в какой то ёмкости) Но в то же время, по крайней мере на сегодня, акрил даёт надежду на то, что картина проживёт долго и с меньшими затратами на её хранение.
Тонировку холста, а иногда и подмалевок, делаю акрилом, остальное маслом
Я очень люблю акрил, хотя начала работать с ним не давно...
Карина, я вдохновилась глядя на Ваших птичек! Спасибо! 🤗
Спасибо!)
Темнеет главный минус акрила ((((((((((((((((((((
Здравствуйте, у вас есть на канале видео о цинковых белилах? Об их функционале и возможностях.
Цинковыми не пользуюсь( Больше нравятся титановые белила)
Кстати я уже давно акрилом рисую , всегда ищу много разной информации
Хочу владеть акрилом совершенно! Чудесный материал) в какой технике рисуете акрилом?
Есть сравнение всех видов красок видео?!
Спасибо очень памогло
Рада за Вас 💕
Здравствуйте! Хотела у вас спросить, вы рисуете в импасто? Акрил для этого подходит?) если да, то каким вы пользуетесь? Масло, к сожалению, негде сушить, но очень хочу попробовать эту технику
Для импасто или использовать текстурную пасту или специальный акрил Heavy Body, который держит мазок.
Я нашла в магазине Леонардо норм связующее от виста артиста, делает краску ну очень густой (нужно добавлять немного, ато получится клей) Но я пока не привыкла к использования, но как вариант бюджетный хороший.
"Акрил подходит для шустрых активных людей". И не стыдно такое говорить?!. *Высунулся из под одеяла что бы схватить кисть и сделать один мазочек на рядом стоящем холсте, ну вот поработал на сегодня, а теперь баюшки*
А что стыдного?
Amalur Alure, на мой взгляд, что то есть искусственное в акриле, но...!) Знаете какая чуть не война была много лет назад, между плёночными фотографами и цифрой? Где сейчас плёнка, даже с е более мягким и приятным цветом? Нет.
самый большой минус масляных красок это ее токсичность. После работы с ними всегда без исключения тошнота, головные боли, воспаления глаз и вдыхание всех токсичных запахов разбавителей и самих красок.
Вот у меня слезятся глаза всегда, когда рисую маслом.
Возможно у вас на разбавитель такая реакция. В акриле, акварели, масле, гуаше используются одни и те же красители, разница только в связующем. Масляными красками вообще можно мало использовать как разбавитель, тогда точно никакой аллергии не будет, но сохнуть будет дольше.
не хватает мне переходов полутонов в акриле, плюс он меняет тональность по высыханию темнеет, пробовал в паре работ подмалевок акрилом но дописать пришлось маслом instagram.com/p/BU7i_jnAmMd/ благо лессировки акрилом както не очень работают, ну из плюсов что сохнет быстро и можно какуюто фактуру создаватть в технике многократного набрызгивания натыкивания типа монотипии эбру и подобных техник
Хорошие работы у Вас Саид! Да это единственный минус, что темнее при высыхании. В моем случае. Главное попробовать и решить какой материал импонирует!
@@artsk_terzi еще под какую задачу подбор нужен безусловно везде свои плюсы и минусы
На мой взгляд, взгляд далёкого от кисти человека (хотя первые кисточки уже купил)) Война масла и акрила.... Я помню то время, как свысока смотрели владельцы плёночных фотоаппаратов на обладателей цифровых. И да, на тот момент можно было согласиться со всеми доводами. И цвет был более неестественным. Но где сейчас плёночные фотоаппараты? Их нет, от слова совсем, кроме единиц истинных поклонников именно плёнки.
Более того, сейчас уже постепенно уже цифра но с зеркальная, всё больше уступает место беззеркалкам.
Если в этом минус? Ну в чём то безусловно есть. Увы, почти весь инет заполонили зачастую фотографии с полной безвкусицей. Хотя порой они сделаны на очень дорогой техники. То же самое что не только сам по себе акрил, но и лёгкость с которой можно купить практически все материалы для рисования, привело к тому, что и разных картин и "вроде бы картин" стало появляться огромное количество. Без проблем купить холст, ну или что то похожее на холст.
Но что эти миллионы ни кому не интересных кроме самого фотографа фотографии с цифры и так же вполне вероятно многие тысячи картинок, которые ни чей взгляд не остановят - плод не того что появляются новые материалы, которые вступили в жёсткую конкуренцию с маслом а плод тех людей, которые это делают. Виноват не акрил, ни даже масло, это всё делает человек.
Вот интересно, а если бы Шишкину в руки попал акрил? Что, в брак ушли бы его Мишки в сосновом лесу?
Наверное только время покажет что это вообще такое. Действительно ли акрил это что то чужое и когда то уйдёт в небытие, или это просто некий страх тех, кто как за живое считал масло на холсте?
Сейчас много выбора и это действительно отвлекает, но с обратной стороны это даёт нам много возможностей! Не думаю, что Шишкин бы не рисовал акриллом, он был всю жизнь исследователем и многие его картины были дописаны по фотографии, откуда такой реализм? В любом случае у каждого художника есть ведущий материал, но пробует он все.
@@artsk_terzi Акрил мне кажется, отчасти усложняет работу, всё-таки на мой взгляд, если вдруг получился удачный коллер а рисовать в данной картине ещё много... как ведь хочется что бы краска оставалась такой же и день и два в какой то ёмкости)
Но в то же время, по крайней мере на сегодня, акрил даёт надежду на то, что картина проживёт долго и с меньшими затратами на её хранение.
Микрофон…
Если можешь писать напишешь любыми красками
это да, но плохие краски со временем желтеют или жухнут. Лучше все таки покупать хороший материал.
Ну, расход, смотря какого акрила....наших российских "соплей", да расход выше, но не Golden:)
Соглашусь) нашего нужно 2-3 слоя что бы получить плотный слой.
А моя любимая птица Иволга, особенно люблю слушать её пение.🐦
Да она красивая) А вот пение не слышала.
Лучше уметь рисовать.