Трофим Лысенко. Жизнь Замечательных Людей.
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Ток-шоу "ЖЗЛ", соведущим которого стал писатель, актер, режиссер и сценарист Павел Санаев, обещает внести новые главы в историю изучения "жизни замечательных людей".
В студии программы встретятся два оппонента - автор официальной биографии и сторонник альтернативного мнения. Самые яркие и спорные эпизоды жизни известных персон получат непредвиденную развязку.
Неожиданным сюжетным ходом проекта станет сеанс связи с героем программы, который, будучи уже давно в нематериальном мире, ответит на пять самых важных вопросов о себе. В качестве модератора мистического действа выступит телеведущий Григорий Кулагин-Бобров.
В экспериментальной рубрике "Espirito.net" принимает участие группа молодых ученых, чьи смелые проекты и не снились их зарубежным конкурентам. То, что на первый взгляд может показаться научной фантастикой, с помощью суперсовременных технологий стало реальностью. При поддержке канала "Время" будет обнародована одна из секретных разработок, позволяющая заглянуть в тайны далекого прошлого и найти ответы на вопросы, занимающие не одно поколение ученых разных областей. Это не спиритический сеанс, не черная магия и не сражение экстрасенсов. Это - уникальная система обработки данных, позволяющая моделировать поступки и мысли любой личности.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
●''ВЕЛИКИЕ РОМАНЫ XX ВЕКА'',
●''ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ'',
●''ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИ'',
●''ПОРТРЕТЫ'' и другие биографические видео:
►►www.youtube.com...
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
С удовольствием посмотрела эту передачу о Т.Лысенко, как раз в данный момент для себя изучаю эту тему. Какие прекрасные два Человека в студии: писатель и доктор биологических наук, с аргументами и фактами, спокойно и взвешенно отстаивают свои позиции. Огромное им уважение и признание!!! С такими уважаемыми людьми можно быть и повежливее ведущему, не обрывая на полуслове.
Хочу сказать одно, Сталин просто так премиями не награждал,, он понимал вклад Лысенко в продовольственную программу страны и в науку.
Спасибо, прекрасная передача!!! 👍👏✊
Ведущий отвратителен, прерывает человека на полуслове, на середине мысли.
ведущий - типичный скандальный журналист. факты из сельского хозяйства ему не интересны, ему интргигу подавай.
Чё ж никого из института Вавилова-то не позвали...))
Юлия Попова, прочисти уши - ведущий ведь сказал, что звали, но никто не захотел прийти.
Ведущий: "Давайте не углубляться в сельское хозяйство", - это пять баллов! Всякой ерундой, типа ESPIRITO и звонков зрителей, занимать эфир не жалко, а послушать людей, которых больше услышать, может, и не доведётся - нЕкогда... В целом за передачу - спасибо, редкий случай.
то что 70% пшеницы это заслуга Лысенко и его учеников перечёркивает все нападки"учёных". нам нужен хлеб на столе а не изыскания мушки доздрофиллы.
Слово давали, а толку? Ученик лысенко только и мог выдавить из себя: сажать по стерне и сажать обрезки картошки - вот заслуги лысенко.... Ха-ха! Зато "ерунду", которая сейчас даёт плоды на Западе, похерил. Будьте прокляты тупые, необразованные, завистливые подлизы!
В 1934 году Лысенко по рекомендации Вавилова был избран членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР. Интересно, если он был шарлатан, то почему Вавилов его рекомендовал аж в член-коры?
Вавилов поначалу верил, что Лысенко мог стать достойным ученым, если поддержать его. Но когда Вавилов осознал, что этот человек-не ученый, было уже поздно...
@@pe4enkatim142 «Лысенко - осторожный исследователь, талантливейший, его эксперименты безукоризненны» (с) Вавилов.
@@user-ny2lx6lg7q эти слова были до того, как он узрел суть Лысенко. А когда понял, с кем связался, было поздно.
@@pe4enkatim142 это ж как не узреть надо было, меньше чем за год до опровержения?
Потому что это была политическая игра того времени.
Вавилов был представителем буржуазной семьи, а идеология партии требовала продвигать выходца из низов, "народного академика" Лысенко. Он был харизматичным и хитрым ублюдком, а то, что в науке оказался слабоват - ниибёт. Главное ж, из народа и против буржуазной науки.
Вавилов не мог противостоять линии партии.
Тношники есть?
Да
Передача о Т.Д. Лысенко, а профессору Петру Кононкову, ученику Лысенко, который его лично знал, не давали возможности высказать мысли полностью, обрывали. Но все таки хорошо, что сделана попытка поломать стереотип в восприятии такой неоднозначной личности, как Т.Д. Лысенко
А кому из советских учёных ещё дали 6 орденов Ленина?
Много кому. В Википедии в статье про орден Ленина есть списки многократных кавалеров этой награды. У академика Александрова, например, было 9 орденов.
@@user-fs1sh5es4dтак это что же, Александров ещё хуже Лысенко, оказывается? Или нет…
@@rumsky_r Про награды сказал по факту. А кто там из них хуже, то не мне об этом судить. Хотя в аварии на Чернобыльской АЭС многие считают виновником именно Александрова как главного разработчика реактора, который был изначально ненадëжным и опасным в эксплуатации. И если это действительно так, то Александров принëс вреда стране больше, чем Лысенко.
@@user-fs1sh5es4d разговор таки перешел к тому, что чем больше наград, тем хуже)
Если делать много всего, то где-то и ошибёшься, конечно. Так что да, чем больше наград, тем больше возможных ощибок - всё логично.
Победа Лысенко над Сколково Чубайса теперь, в 2021 году ОЧЕВИДНА!
Как можно не разглядеть, не оценить такой талант?? 🙂
Несколько замечаний. 1. Примером взаимоотношений академической буржуазной элиты и академиков из народа и для народа может служить фильм "Депутат Балтики". Прототипом главного героя был К.А.Тимирязев, который отрицательно относился к менделизму-вейсманизму.
2. Отношение американских ученых селекционеров-практиков к формальной генетике изложено в книге "Рекомбинантные молекулы: значение для науки и практики", М., 1980 . Цитирую: "Менделизм и трансмиссионная генетика дают лишь общее концептуальное представление о том, что происходит при генетическом манипулировании в ходе селекции, на знание это для улучшения растений не обязательно" (стр.270).
3. Концепция "гена", как структурной и функциональной единицы наследственности, в настоящее время полностью развенчана. Предлагается изменить термин "ген" на термин "транскрипт". Смотри обзорную статью Charbel Niño El-Hani "Between the cross and the sword. The crisis of the gene concept", а также работы генетиков, которые цитируются в этой статье. Все доступно в Интернете.
4. В отличие от формальной генетики, Лысенко развивал традиционную генетику, в основе которой лежит положение о том, что наследственность - это свойство всего организма. Следовательно, для изменения наследственности каждого вида живых существ необходимо специальное воздействие на всю клетку (клетки). Реализация этого положения и привела его к получению выдающихся результатов в практической работе.
извините ,я Вас чуть чуть процитировал ...
Ну, измените свою наследственность. Измените жизненные условия свои так, чтобы у вас дети были бельчатами, например, а не детенышами человека
@@user-lw9by5gx6j и? В чем претензия?
А можно ссылку, где можно ознакомиться с результатами "выдающейся практической работы"?
Ведущему так хотелось наковырять дерьма на великого ученого, но дальше впечатлений и брехни- дело не пошло. А когда речь начинала заходить о реальных научных достижениях, ведущий сворачивал дискуссию и переводил речь на очередную порцию наковырянного дерьма.
Некрасиво не давать договорить другому, даже дети это понимают
Вот сейчас мы говорим РЕКЛАМА 12:02
Всё что от Сталина американцы называют пропаганда
А всё что из Америки американцы называют реклама
П. Ф. Кононков
"Вклад академика Т. Д. Лысенко в победу в Великой Отечественной войне".
П. Ф. Кононков
"Два мира - две идеологии".
Л. А. Животовский
"Неизвестный Лысенко".
Моя бабушка тоже садила картофель обрезками. В академики.
Ваша бабушка научилась этому благодаря Лысенко. Возможно сейчас, семь лет спустя, Вы уже способны это понять.
@@rumsky_r, 👌👍👍👍
Да, ведущий тоже негодяй!
Т.Лысенко выжили и очернили и до сих пор критикуют Израилевичи, а придя в академию и сев на его место эти типы ни чего не сделали в сфере науки и до сих пор ни чего не делают,а умеют только пропагандировать закупку ГМО с запада.
Точно евреи ВСЕ НЕ УСПОКОЯТСЯ . НЕ ДАЮТ НАМ СПОКОЙНО ЖИТЬ
Как можно говорить о работе Лысенко и при этом не говорить о сельском хозяйстве? Что написал или не написал, какая разница если урожаи повысились и это стали говорить, пока « журнашлюга» не перервал. На каждого человека можно наклипать все что угодно.
Да уж, повысились. Его яровизация оказалась бесполезной, угробил кучу картофеля, проводил свои эксперименты в голодные годы. Да еще и развитие науки остановил. Молодец, что тут сказать.
@@MrBiosignerвсё развалил и провалил, за что и получил три сталинских премии?
@@rumsky_r, и, если мне не изменяет память 7 орденов Ленина.
По концовке Лысенко и Мичурин были правы. А хенетики завели мир в тупик. Пусть сами хенетики свое летом о и жрут
Свое дерьмо пардон
Ну работа генетиков приносит вполне осязаемые результаты. А Лысенко картошку в ямах гноил.
@@MrBiosignerгенетики вместе с айтишниками (кибернетика ещё она продажная девка) поставили мир на край пропасти. Человечество уже почти разучилось размножаться естественным путем.
ЭКО, суррогатное материнство - это все не от бога
И генетика ваша тоже не от Бога.
Сами жрите свое ГМО
Ведущий испортил такую интересную тему!
Учёный из народа.
Семья Лысенко до революции была очень зажиточная владела мельницей , землёй, скотом ... Их раскулачили, и теперь внимание: сын кулака (врага народа) - был любимчиком Сталина .
Откуда знаю? Он брат моей прабабушки . Моя мама часто у него была в гостях.
Как считаете, откуда такая любовь Сталина к сыну бывшего кулака?
ЖЗЛ - Лысенковцы не имеют отношения к замечательным людям.
А кто организовал лесопосадки на Украине и юга России которые до сих пор спасают урожаи от суховеев и промерзания урожаев???
@@user-nt3vt6bb1s Бог мой,велика заслуга---нагнать крестьян и обязать их заработать трудодни---посадить саженцы! Я,когда работала в в одной из школ Исетска,с детьми садили саженцы хвойных,которые давно выгорели от пожаров. Наверное, тоже спасали от ветров,метелей. Мне себя бить в грудь и нахваливать? Не убедительно . Он зарабатывал себе авторитет,который в дальнейшем уже "работал" на него,вот,как то так. Простите.
@@user-ln3rw4bj3h Вы хотите сказать что лесопосадки не надо было сажать, и то что прекратились суховеи на Украине и юго-западе России это не результат???
@@user-nt3vt6bb1s Согласна----посадки очень не плохое дело! Так что здесь гениального? С этим обычно справляются все лесники----организовывают,проводят работу. Не так уж трудно предположить результат любой защиты от суховеев,промерзаний почвы. Собственно,я и не утверждала,что такая работа не нужна,с чего ,простите,Вы взяли? Вот и Трофим Лысенко примерно так же "дискутировал" ---выдавал желаемое за "научное",воспользовавшись обстоятельствами в свою пользу. Не очень порядочно,согласитесь. Простите,больше не хочу о Т.Лысенко ,не уважаю его поведения по отношению к Н.И. Вавилову. Простите!
Есть материализм - в основе эксперимент
Есть идеализм - в основе эгоизм
Есть бездари - в основе дебилизм
ruclips.net/video/h6Lk1ptX9q4/видео.html
Американский ученый Лорен чётко и ясно выразил роль Лысенко в советской биологии - Лысенко нанёс огромный вред советской генетике ( которую фактически уничтожили) и сельскому хозяйству. Его "научная теория" о том что пшеница может за одно - два поколения превращаться в рожь или в другие виды злаков - это чушь собачья - об этом вам скажет любой серьёзный специалист - биолог. Уже в 1960 - е годы после полного разоблачения Лысенко было выяснено что некоторые данные его работ были откровенно сфальсифицированы и подтасованы, а некоторые данные просто "украдены" им у других специалистов...
Очень важная, замечательная, архиважная, полезнейшая работа, программа и спор!
Бьюсь об заклад, что все без исключения поклонники Вавилова верят в теорию Дарвина.
Я вам открою страшную тайну - они ещё периодически какают.
И что?
Вау, в этом ничего такого
@@user-kf5ok8ig6l НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Есть материализм - в основе эксперимент
Есть идеализм - в основе эгоизм
Есть бездари - в основе дебилизм
ruclips.net/video/h6Lk1ptX9q4/видео.html
41:24 какая мерзость это ваш «синтез» личности
Лысенко выжимал всё из фенотипа растений, а генетики - из генотипа растений. В этом - половая разница их подходов и скоростей. Из фенотипов = быстрей и неустойчивей и без сортов, а из геномов - медленней и дольше, но устойчивей = из сортов. Поэтому, когда надо было быстро и эффективней (при войне) = выдавал Лысенко, а когда надо было планово, устойчиво и не спеша (через сорта) = генетики. Хрена ли спорить.
С того,что честные биологи умирали в лагерях из-за того,что бездарные хамы,пришедшие власти,решили что им всё можно и что они всё поняли.
Это программа дала мне ответ на "загадку"! Вот и произошло просветление замутненных "лукавой силой" озёр истинны, и проявление первопричиных истоков всех наших проблем, бед, и несчастий , теперь в 2021 году!!! СПАСИБО!!!!!!!
Лысенко и морганисты - конфликт между прикладной и чистой наукой .
Как у Лысенко, так и у морганистов были свои взгляды (научные школы) на наследственность. Основное.
Лысенко: (1) наследственность ─ это свойство всей клетки; (2) на наследственность можно влиять, изменяя условия выращивания растений, (3) что он и делал, и получал блестящие результаты (см. Бенедиктов И.А. ─ О Сталине и Хрущеве // rksmb.org/get.php?143).
Морганисты: (1) наследственность ─ зашифрована в мифических «генах» и (2) изменяется только при крайне редких самопроизвольных мутациях. (3) Работать для людей не нужно. Надо разводить мушек-дрозофил.
Это была ЧИСТО НАУЧНАЯ дискуссия двух ученых Лысенко и Вавилова . Лысенко был учеником Вавилова . Враждовали только последователи , даже не вторые , а фигуры третьего ряда .
Лысенко на посту главы академии решал чисто конкретные задачи - накормить страну , вывод высокоурожайных сортов , их районирование .Задачи поставленные государством и Сталиным , за которые жестко спрашивают, выполнил не полностью , но прогресс был ..и весьма значительный .
Снят был Хрущевым за критику его "кукуризации" страны и за критику гибельного "освоения целины "., потянувшего обнищание сельского хозяйства СССР . Деньги, вложенные бы в российскую глубинку , а не профуканные в целине, дали бы гораздо больший эффект, а не отбросили назад на десителетия.
Молекулярная биология практически полностью подтвердила взгляды Лысенко и опровергла представления о наследственности морганистов (см. Лысенко И.Т. и Ю.Т. ─ Сын за отца… // bfp.zct-mrl.com/94/02/father.html).
Современные защитники расового и классового (группового) наследственного неравенства продолжают поносить Лысенко, а для морганистов придумали басню об эволюции взглядов (см. Голубовский М. ─ Век генетики: эволюция идей и понятий // herba.msu.ru/shipunov/school/books/golubovskij2000_vek_genetiki.pdf).
Практические результаты можно было получить от генетики 1980-1990-х годах , а расшифровку генома сделали только в 21 веке . А до этого как было выживать в войне и голоде ?
При этом конечно Вавилов выдающийся советский ученый и его вклад в безопасность страны по результатом его работы неоценим.
Для разнообразия можешь почитать:
Миронин С.С. ─ Лженаука - генетика. Чума XX века.
Мухин Ю.И. ─ Продажная девка Генетика.
П.С. прости товарищ vazh47 за копипаст .
ВАВИЛОВ ПОДПИСАЛСЯ ПОД ЯРОВИЗАИЕЙ
И ЛЫСЕНКО ОТПРАВИЛ ЕГО В ГРОБ
РАЗВАЛИВ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯСТВО
А УБЛЮДОК
Идиотская музыка специально заглушает истину!?
Лысенко был аферист от науки, а эти два псевдоучёных - ученики афериста. Что эти приспособленцы могут сказать, кроме откровенного вранья, что они и делают!
Против Лысенко только обиженные евреи
Немцам задайте вопрос и все поймёте кто такой лысенко и Вавилов о чем речь,не зря же в наше время логику не считают за науку! Включите разум господа!
а что ты понял. провокатор
Кто эти люди?)))
Лысенко был умный практик,Вавилов глупый теоретик.
лысенко - когда идеологически подкованный шариков сделал карьеру и из подотдела очистки скакнул в "академики"
Симпатяга ведущий, сын прекрасной Елены Санаевой. Очень интересно.
В семье не без урода, конечно. Хочется надеяться, что он просочился на экраны только благодаря маме.
Написал статью о генетике на основании работ своих жертв.
мироновская пшиница не имеет отношения к лысенко
А к кому она имеет отношение?
Ведущий, вы своим не верите, а конкурентам верите. Это уже плохо. Вот вы ухмыляетесь, как пятая колонна, а это уже не хорошо. Когда начнём уважать своих народных учёных. Ведущего противно слушать и смотреть.
"Замечательный".
8:18 - какой же убогий журналюга - кто кормит, тот и заказывает музыку.
Ну кто в здравом уме будет говорить хорошо о своих главных противниках? Какой еще комментарий можно было ожидать от человека с противоположной стороны?
Одно досадно - что люди с такой же идеологией, как у американцев сидят сейчас не только на телевидении, но и во всех государственных структурах некогда великой страны.
" Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно" И.В. Сталин
Ничего, журналюга, история имеет свойство повторяться - посмотрим как ты будешь кукарекать, по новому, когда прийдет новый , очередной "октябрь 1917года".
Лысенко колхозник, карьерист!
А в каком году этот карьерист вступил в партию?
@@anlitch, ты дурак, что ли? При чем тут партия? Это не достижение.
@@anlitch А чего не спросите, в каком году они с Презентом состряпали кляузу, ставшую поводом для ареста Вавилова?
@@user-rs6li1of1g ни в каком.
@@user-rs6li1of1g а в каком году?
Фигура спорная этот Лысенко. Однозначно с Вавиловым рядом не стоял по знаниям
Да что в нём спорного-то? :) Туповатый жлоб по воле случая стал работником научного учреждения. И сделал карьеру, играя на узколобости политических деятелей. Попутно загубил карьеры и жизни множеству людей и сильно навредил советской науке. Куда уж проще и яснее!
@@user-rs6li1of1g не совсем туповатый. Просто необразованный практик, посчитавший себя великим ученым.
@@pe4enkatim142 Я не имел в виду, что он умственно отсталый. Из его научных заявлений можно сделать такой вывод, но его закулисное поведение вынуждает признать, что идиотом он не был. Однако я не вижу признаков того, что его IQ был выше среднего. А значит, с моей точки зрения, он туповатый.
Похвально, конечно, что ученики пытаются хоть как-то оправдать своего учителя, но его уже ничто не оправдает. Агроном-неудачник, получивший кое-какую власть.
Ага, кратно(!) увеличил урожайность некоторых культур, например. Три сталинских премии и 8 орденов Ленина Вы объясните тупостью большевиков, видимо?
Нет, ну биолог он неплохой)
Логин Грэм- то такой? Физиономия неприятная.
Лысенковщина(
"Замечательный".