Очешуенная логика! 22% из обратившихся выяснили что ребенок не от них, но их подозрения это результат психологической травмы! Гениально! Нобелевку по психологии куда привезти?
Эталонная дамская манипуляция из таблицы ТП-Бинго. Выписывать свои диагнозы на расстоянии не виновнице ситуации (неверной жене), а жертве (обмакнутому мужу). Если бы эту психиню спросили о причинах неверности, она бы тоже отмазала жену и свалила всё на мужа: пил-бил-нелюбил.
@@АнастасияРотарь-х4м какая разница какие причины? важен сам факт правоспособности. Почему то женщины в России несмотря на огромное количество привелегий только лишь на том основании, что они женщины очень сильно верещат, когда какие-либо привелегии хотят предоставить мужчинам. Это, что называется правда глаза режет, хотят оправдать своф потре6лядский образ жизни
@@АнастасияРотарь-х4м Простите, но вслед за психологунькой из сюжета вы пытаетесь валить с больной головы на здоровую. Попытайтесь взглянуть на ситуацию объективно: 1: Муж видит статистику, по которой огромное количество мужчин воспитывают, как оказывается, детей НЕ СВОИХ. 2: Муж не держит жену круглосуточно на коротком поводке взаперти под видеокамерами. То есть возможность (значит, и вероятность) для жены гульнуть налево всегда теоретически есть. 3, из этого: Муж хочет убедиться на 100% в верности жены или уточнить для себя факт отцовства. Теперь объясните же, дорогая Анастасия, ЧТО в его мотивах вы увидели настолько неадекватного, чтобы выписывать "диагнозы на расстоянии"? Стремление точно прояснить важный для себя вопрос -- абсолютно нормально и естественно для любого мужчины. Давайте теперь, по вашей логике, полицейских следователей тоже обвиним в "психологических травмах детства"? Или учёных, которым приходится проверять ВСЕ гипотезы (из которых большая часть -- ложные). Бред же.
Присоединяюсь! И восхищаюсь. Дело в том, что утаивать то и смысла нет вообще практического. Ни на стадии когда начинают люди встречаться, ни в браке, если такое получилось. Утаивание это и есть обман, и он станет явным, а кто честно из девушек сказал - никто не прогадал, часто мужчины оставались с ними.
@@РоманБайдиков-е4о Я могу понять ту женщину , которая точно знала ,что никогда не сможет забеременеть от мужа. Тогда она с ним должна была решить этот вопрос . У меня есть история из личной жизни : дело было после ВОВ , женщина знала ,что муж бесплоден и попросила у другого мужчины о том ,чтобы он помог ей в этом деле ( знала ,что он никому не расскажет ) и,при этом , произнесла: как только пойму ,что беременна ,сразу уеду. Так она с мужем и сделала. А историю эту я нашла в записях ( в стихотворении ) спустя 45 лет . Но! Понять и принять мужу,что он воспитывает ребенка того,к кому жена бегала от него ,- это мерзко. Да и где гарантия , что дети между собой не станут врагами ( конкурентами ,как их папы ). Это все серьезно. Поверьте мне
А подмена в роддоме,а наследственные заболевания....а генетические казусы,что рожавшая мать генетически опровергается.... Индивидуальный подход в рамках АДЕКВАТНОСТИ. Почему измена? Удар для обоих,пусть разбираются. Сиротить ребенка или нет их право.
@@Maks-vi9krМуж нервный ревнивец, а жена тогда кто раз вышла за него замуж? Не уверенная в себе невротичка? Ведь уверенная в своих отношениях женщина брачных гарантий не потребует ))
Тест не надо делать вообще. Живите только с теми, кому доверяете. Если у Вас мысли, что жена изменяет - просто расстаньтесь. Зачем жить в таком состоянии?
@@Soy_isleña Ну, тогда будут в большинстве своем матери-одиночки, родившие непонятно от кого. Без теста не определишь. А мужчины по причине антимужских законов не будут вступать в законный брак. Лучший выход - вернуть патриархальный институт семьи, где глава мужчина. То есть прекратить преследовать по половому признаку (если мужчина - виновен). Необходимо прийти к некой справедливости, чтоб была гармония. Как-то так. Конкретных способов не подскажу, к сожалению.
Ревность тут не причем. Почти все мужчины не желают воспитывать не родных им детей, которых им навязали обманом, мошенническим путем. Таких мамаш нужно судом обязывать что бы они обратно вернули деньги мужчине, которые мужчина потратитл на воспитание и содержание детей с момента рождения ребенка.
Если мужчина сам себя не поразит в этих правах , то никто не сможет это сделать из вне , ..... а телОк , он и в Африке -телОк. (я бы сказал даже - БЫК ! )
Я тоже. Должен быть бесплатный, обязательный ДНК тест в роддоме с занесением в общую доступную всем базу. И профилактика подмены, да и женщинам будет интересно узнать сколько у благоверного детишек по СНГ разбросано😂
Если родство детей с матерью подтверждается МЕДИЦИНСКИМ документом, то почему отцовство должно подтверждаться *по умолчанию* ? ДНК-тест должен быть доступен по полису медицинского страхования!
за туполобость - тоже предлагаю уголовку. если дебил или дебилка - в тюрьму и там учит алгебру, физику и русский с литературой. после работы. гагагагаг
@@ИгорьКрылов-н1цверно! Узаконивать нельзя, не хватало чтобы мы с налогов похождения каждой шл...хи оплачивали, а вот если подала на алики, то тогда тест обязательно и если отец не тот, то тест за её счёт с компенсацией мужчине за потраченное время и деньги.
Я бы лучше узаконил классы базовой теории вероятности и метематической статистики в школе, чтобы люди умели интерпретировать данные, а не верить в страшилки всякие.
@@eg-bm6qh ну вот тебе немного статистики от одной из контор, которая проводит ДНК тесты на отцовство заявила, что почти треть тестов (30%) отрицают отцовство. От другой конторы вообще слышал цифру в 50%. Все спокойно гуглится. Интерпретируй эти данные и задумайся.
3 месяца назад в суде мой друг узнал чтоине является биологическим отцом дочери 16 лет платил алименты, предпоследний суд вынес решение что он должен заплатить 900К тенге он их ОБЯЗАН заплатить, а обратно отсудить сможет максимум 500К необходимо менять законы, за подложное отцовство нужен реальный срок и компенсации
Это не суд, а издевательство над здравым смыслом. 16 лет содержать чужого ребёнка, и, в итоге, остаться и без ребёнка, и без денег. Подложное отцовство - это мошенничество и наказываться должно соответственно.
@@negvua7278 тут даже не деньги и дети, а возраст. Мужчина 16 лет потратил жизни и сил, прошел все эти сложности, чтобы узнать, что его род - закончился. У него сил, доверия и желания хватит - найти другую, завести ребенка и снова все эти 16 лет заново пройти....не думаю.
Мужчина должен быть защищён от подставной беременности. Если женщина рожает без письменного нотариально заверенного разрешения мужчины, то никаких алиментов! Мужчина трахает женщину вовсе не для рождения детей. Подставная беременность - это подобранный ей использованный презерватив, например. В роддомах всегда должны делать ДНК тест ребёнка и его родителей - и только потом выдавать свидетельство о рождении. Если женщина против ДНК теста - выдавать ей в роддоме случайного ребёнка из детдома. Ну а какая разница? Ребёнок и ребёнок...
И, обратите внимание, психотерапевт виноватит не женщин-изменщиц, потенциальную или явную, а мужчин, у которых возникли подозрения... Это о чем говорит? О так называемой женской солидарности...
Психолог называет наиболее адекватные и часто встречающиеся причины из-за которых люди идут на тест ДНК. А подозрения в измене - это, простите, мужская параноидальная галлюцинация, которая массово мучает слабые умы. Поэтому она не воспринимается всерьёз и среди нормальных людей в расчёт не принимается.
@@DianaS-2024 т.е. выдать ребёнка от залетного молодца за ребёнка мужа - это ничто иное, как ИЗМЕНА и ПРЕДАТЕЛЬСТВО! И за такую подмену нужно ввести серьёзную уголовную ответственность, чтобы другим неповадно было! А ещё ввести обязательное ДНК-тестирование детей в роддоме после рождения.
Спикер которая ситуацию комментировала рассказала все , что угодно - и патологический ревнивец, и замечания соседей и родни , и реклама тестов и много ещё чего, но "почему то" без единого комментария оказалась цифра в 20% отрицательных тестов на отцовство.
@@АндрейДемидов-в5ла что, в Казахстане провели поголовное тестирование? Или это 25 % среди обратившихся, тоесть, 75% обратившихся подозревали свою жену зря?
Что-бы понять на сколько это лицемерно. Надо посмотреть пару опросов, когда спрашивали у женщин нужно ли вводить уголовную ответственность если в роддоме перепутали ребёнка и вы через время узнали что воспитываете не своего ребёнка, 90% женщин сказали что да. В другом случае сделали опрос нужно ли делать тест ДНК обязательным в роддоме 95% сказали что нет, у них спросили а если ребёнок окажется не ваш, его просто перепутали, тогда большинство сказали можно делать, но только говорить женщина, а она уже решит говорит ли мужу или нет. Думайте)
Таблица ТП бинго пошла. Дело в том что женщина знает кто отец ребёнка , а мужчина нет. Если все на доверии , то никакого ЗАГСа, и в паспорт не надо вписывать ребёнка , мужчина ее не бросит и ребёнка, надо же доверять друг другу. Лицемерие , а ну да , это же мужчина сам захотел в ЗАГС, и ребенка ему родили .
Зачастую бабе пофиг кто отец. Она даже может и не знать наверняка. В крайнем случае назначит кого выгоднее или проще. А вот то, что она мать - уверенность 200%. По классике: чей бы бычок не прыгал, а теленок то наш.
@@СссСсс-п6е в роддоме подменить (перепутать) могут, но женщинам такое в голову не приходит. Например инвалида подсунуть, а потом пусть содержит всю жизнь его и отказаться нельзя.
Современных женщин? Почитай Лондона, Гарднера, кого угодно. Всегда - наследство, алименты, подставы, измены, дети черти от кого, мышьяк. Всегда это было и остается потому что женская природа не меняется. 40000 лет мужик развивался и развивал этот мир, женщина оствалась же приматом до середины 20 века. Тех прогресс получили, но живут инстинктами - пещера, самец, размножение и потребление. Именно по этому женщины, которые развиваются - перестают хотеть детей и начинают понимать мужчин. Инстинкты перед интеллектом - отсупают
А что плохого в тесте? На мой взгляд любая нормальная женщина не будет против проверки. У меня подобное было. Не с тестом конечно но она мне изменила. Я спалил переписку. Когда попросил телефон что бы прочесть начались скандалы что ей не доверяю. В итоге все же забрал телефон и многое узнал. Так что не ведитесь друзья.
Она водит алений хоровод, зарабатывая влагалищем с каждого аленя (если сможет, то даже и не давая). А потом раз, и залетела. И вот тут снова она идёт по кругу. Сначала к самому богатому. Если он её послал, то к следующему. И так, пока какой-нибудь дурачок не поведёт её в загс. Зачем же ей тест на ДНК???
Да ничего плохого в тестах нет. Сомневаешься, переживаешь, паранойя - имеешь полное право. Берёшь ребёнка, идëшь с ним в лабораторию, сдаёшь тест, получаешь результат. Проблема только в истеричных нищебродах, которые хотят, чтобы хотелки их тараканов из головы оплачивались из бюджета страны, потому что пять тысяч на успокоение своей нервной системы жмотят.
Да ничего плохого в тесте нет. Отец ребёнка имеет полное право его сделать в любой момент. Визг недомужики поднимают только за то, чтобы их личные сомнения оплачивались из бюджета.
Вспомнил старый анекдот как все узнать без ДНК. Возвращается муж с вахты и сразу звонит в дверь соседки. Та открывает, а мужик ей говорит: Здорово бл...ь ! Соседка: Это я то б...ь ? Ты на свою жену посмотри ! Пока тебя не было она и с тем и с тем трах........
не, лучше в частном порядке всё делать, иначе государство будет поступать так, как выгодно ему, а ему выгоднее повесить расходы на ребенка на мужа, чем делать выплаты матери-одиночке
ДНК тест мужчинам важен, т.к. нужна уверенность в трате ресурсов на СВОИХ детей. Если не делать, то женщины будут злоупотреблять доверием и будут подавать заявление на алименты детей от других мужиков.
Так и происходит! Гуляет с тремя-четырьмя парнями, залетает и всем потенциальным папам говорит, что беременна от него. Кто первый слабинку даст, за того и выходит замуж.
Она водит алений хоровод, зарабатывая влагалищем с каждого аленя (если сможет, то даже и не давая). А потом раз, и залетела. И вот тут снова она идёт по кругу. Сначала к самому богатому. Если он её послал, то к следующему. И так, пока какой-нибудь дурачок не поведёт её в загс. Зачем же ей тест на ДНК???
да я тоже не против... но надо пробовать .... Дал в печень разочек другой....и дай ей время на осмысление Поговори.Скажи как ты ее любишь. Потом еще..... итд... А вот ногами .....я не сторонник@@Evgeny11111
@@Кайрат19-т3й 22% из обратившихся. Получаются единицы, про которые кукарекать еще смешнее. Слушайте внимательно, что говорит медик. В любом случае, это только ваша проблема
@@Миа-я1к Не неси чушь пжлста.22% это каждый 5.Это очень много кстати.Тебя не смущает тот факт,что много женщин рожают не от мужа?Тут кукарекаешь только ты Мия.
Если совесть чиста перед мужем то чтож тогда боятся делать ДНК тест, кто против сразу возникает вопрос а почему они не хотят и ответ очевиден. Так что тест ДНК надо делать на законном уровне во всех роддомах, и это будет честно и справедливо.
Да никто ничего не боится! Просто платит за тесты маргиналов не хотят🤷♀️ есть сомнения - иди сделай и успокойся. Зачем тратить деньги на тех, кому дети нужны для пособий?
Следует учитывать ещё и тот момент, что к тесту приходит человек, имеющий повод для недоверия. Думаю, что при 100% тестировании всех семейных пар, процент чужих детей будет меньше.
@@nityakarma7581 , @user-xm1oi1yz5j Вы неверно трактуете эту статистику, экстраполируя ее на все население. Если дошло до теста на отцовство, то для этого скорее всего уже были основания. И естественно шанс там значительно выше. А не просто брали любого встречного на улице и тестили.
Медработник тоже хрень несёт. 22% из обратившихся. Обращаются-то не все, а те, кто уже что-то подозревает. Так серьёзно подозревает, что готов заморачиваться и платить деньги за тест. Скорее всего, это уже споры об алиментах, когда нужны доказательства в суде. То есть - ну не каждая вторая пара, к тому же уже распавшаяся. И вот в этих случаях, когда уже и так всё плохо, подозрения оправдываются 22 раза из ста. Не сто из ста, не 50 из ста, а 22 из ста, хотя всё уже так плохо, что хуже только дело Бишимбаева. Каков процент чужих детей в остальной популяции, в благополучных браках - неизвестно, но скорее всего сильно ниже.
@@Lllkijне только те, кто подозревает. Также и те, кто изначально женился на беременной или родившей от другого мужчины. При разводе в этом случае недостаточно слов самих людей, поэтому они идут в лабораторию получить документы.
Двадцать два из ста это не каждый шестой, а более чем каждый пятый. Ох уж эти тревожные личности и патологические ревнивцы. Это все из-за них каждый пятый ребенок нагулен на стороне. Несмотря на факты эти женщины выкручиваются и врут в лицо. Хоть ссы им в глаза - все божья роса.
В старших классах давно пора вводить базовые понятия теории вероятности и статистики, в том числе что такое репрезентативные и нерепрезентативные выборки. Большинство людей (включая сотрудника лаборатории, которая как бы с образованием человек) просто не понимают как нужно интерпретировать подобную статистику. то что результаты лаборатории показывают 22% процента отрицательных результатов, вовсе не говорит что эти пропорции можно распространить на все население, тех кто не ходил в лабораторию, так как выборка НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ. Единтсвенно как можно интерпретировать результаты лаборатории - это то что когда отцы настолько уверены что ребенок не от них, что готов тратить деньги и идти в лабораторию, в 4 из 5ти случаев это параноя.
@@eg-bm6qh Предложите иную, по вашему репрезентативную выборку по данному вопросу. И конечно, не зная конкретных ситуаций и побудительных мотивов, назвать 78% обратившихся паранойей, это очень "репрезентативно".
Это не моя работа подобные, на мой взгляд бесполезные и дорогостоящие исследования проводить. Но например была публикация от немецких исследователей, которые проанализировали данные около 1000 пациентов по пересадке костного мозга от отца, и несовпадение ДНК встречалось в случаях меньше одного процента. Опять же, это тоже неидеальная выборка, но она однозначно более адекватная чем данные лаборатории, которые искажены в сторону тех кто растит не своих детей. А утверждения что каждый пятый отец растит не своего ребенка ложное. Это сравнимо с тем что вы средний возраст населения будете считать опрашивая людей в доме престарелых - выборка будет искажена в сторону более старых людей. Для того чтобы статистическая выборка была репрезентативная для оценки данной пропорции нужно абсолютно случайным образом выбрать достаточно большое количество пар (около 10% от населения) отец-ребенок и произвести тест, тогда еще можно будет говорить о чем-то, но понятное дело что это практически нереализуемо. А утверждения что лучше плохие данные чем никаких - опасны. Сейчас люди непонимающие в статистике напугаются и будут ходить кричать "как страшно жить" повышая тревожность в обществе.
Психологи пусть идут лесом . Я хочу своих детей , а не от чужого мужика . Это нормальная позиция простого отца . А прикрывать зад ЛЮБЫМИ ОТМАЗКАМИ , прикрывая враньё ,это ещё больше размазывать дерьмо .
ПЕРЕСМОТР ВСЕХ ЗАКОНОВ О ЗАЩИТЕ И ПРАВ ДВУХ ПОЛОВ - РАВНОПРАВИЯ!!! ТЕСТ ДНК ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИ РОЖДЕНИИ ДЕТЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ!!! ЗА ПОДДЕЛАННЫЙ ТЕСТ ДНК - УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!!!
Может и не стоит делать обязательным, оно даже и лучше будет, если тест не обязательный, его можно здать и тайно через год например , тут нужны гарантии, что если тест отрицательный , то мужчина не обязан платить алименты, плюс возврат как минимум половины потраченных средств за этот год!
Знающие люди говорят, что если решил проходить тест на отцовство, то желательно предоставлять образцы ДНК не только свой и ребёнка, но и ещё хотя бы одного мужика. Потому что человеческий фактор в лабораториях никто не отменял.
Зачем? Ну сделай ты его сам, в чем проблема? У тебя 1, 2, ну максимум 3 ребенка... Нахрена платить за тесты маргиналов, которые как кошки рожают? Их и так государство содержит, а нормальным ничего не платит, еще и тут за них платить... Ради чего? Чтоб ты не потратил 15к на одного своего, но ежемесячно отчилял налог по 1к на бесконтрольно рожавших?
Итак, 78% - отцовство подтверждено. 22% - нет. "Каждый шестой отец, воспитывает не своего ребёнка". У девушки, явно, проблемы с математикой. 22% - это каждый пятый, даже на 2% больше...:)
Не совсем так. Это каждый 5-ый из сомневающихся. Это важно! Но вроде как по статистике должно быть примерно каждый третий. Просто часть оленей не сомневаются, но воспитывают чужого ребенка.
Не переживайте у 80 процентов мужчин секса столько за год сколько у вас за месяц. Задумайтесь вам нужно быть красивой и показаться в свете, а мужчине надо быть опрятным, с вещами статуса, материальной базой, найти, инициировать знакомство, оплатить развлекуху, не облажаться при общении на этой развлекухе, грамотно начать сближаться так чтоб в маньяки не записали, но и не оставили во френдзоне и тогда может быть если он в её вкусе она 'снизойдет'. Хотя какая вам разница вы по ту сторону баррикады и не поймете нас никогда.
"тревожная личность", "паталогический ревнивец", какие заезженные и излюбленные манипуляшки ОЖП, т.е. то что каждый 6 растит не своего для ОЖП - все норм, а как ДНК-тест сразу "ты мне не доверяешь" и т.д. и т.п., лживость, лицемерие, двуличие, эгоизм и двойные стандарты вот суть 99,99% современных ОЖП
Не каждый шестой воспитывает не своего ребёнка, а каждый шестой из обратившихся сомневающихся в отцовстве. Это огромная разница. А вот какой процент мужчин обращается с этим вопросом было бы интересно узнать
В середине 2010-х озвучивалось число в 36%, но это по опросу _женщин_ было при стандартной выборке в 100 тыс. респондентов, так что данные неточные. Тем не менее, показательно.
@@Кайрат19-т3йглупый, скорее 😂 вот если я буду присутствовать на родах моего мужа, подержу за ручку при схватках - 200% приму ребенка, даже если он генетически не мой😂😂😂 да, присутствие на родах у женщины не показатель отцовства, но показатель материнства... А тут... 100% измена, да еще и не факт что ребенок его🤷♀️
Мне крайний понравился этот психолог. То есть дело в том, что у вас не жена шаболда, а вы ревнивец, как это типично для женщин всю ответственность скинуть на мужчину она? Сдвинула ноги и родила непонятно кого в этом виноват мужчина.
@@Sora_mi если вы мне подскажете, то место, где я могу посмотреть у бабы её планы, то я буду вам крайне благодарен, а вообще, насколько я знаю пока технологии развития. Не научились предсказывать будущее и читать людские мысли, да, конечно, можно смотреть по её поведению, и всё станет более-менее понятно, но опять же все мы люди, и все мы меняемся. Сегодня она, может, действительно искренне хотеть выйти за вас замуж и прожить с вами всю жизнь, а завтра ей попался альфа-бабуин, от которого у неё течёт по ляшкам и ей уже. Семья никто не нужен, она побежала с ним во все дырки в подъезде, давать ему так что. Увы здесь угадать невозможно.
Это должно быть обычной процедурой. Без результата теста нельзя будет зарегистрировать на мужчину ребёнка. Должен быть документ подтверждающий отцовство!
В наше время нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО делать тест на отцовство сразу ПОСЛЕ выписки из роддома. Ну или прям перед выпиской, не теряя из виду ребёнка. Если подтвердится - значит свой. Не подтвердится - или нагуляла, или подменили. Тогда делать тест на материнство. Подтвердился - 100% "нaöбыш", не подтвердился - ставить весь роддом на уши и искать своего.
Вас только это смутило в их выводах по статистике? По мне так они (как и большинство комментаторов тут) во время лекций по мат статистике клей нюхали а не лектора слушали. то что 1/5 не от отца по данным лаборатории как раз таки наоборот говорит о том что очень малая часть ложного отцовства в семьях - потому что в лабораторию идут уже когда есть очень серьезные основания и не жалко денег отвалить на тест, и у 80 процентов оказывается что они ошибались. А на все семьи, тех кто в лабораторию не ходил, как тут правильно некоторые пишут эту статистику нельзя применять - а то иначе можно например в вытрезвителе исследования провести - алкотесты прогнать на "посетителях", а потом сказать что у нас в стране одни алкаши живут: )
Ну я как мужчина тоже считаю что это ненужно, так как проблема раздута - по тем же самым данным, даже если ппц какие подозрения есть и идут в лабораторию, только в 22% подозрения подтверждаются, а если всех тестировать то скорее всего вобще процент незначительный будет. И из-за этого незначительного процента тратить бюджетные деньги, это такое себе. Вы просто видимо не представляете себе о каких суммах бюджета идет речь - в Казахстане в год рождается около полумиллиона детей в год, на каждого тест, который ну допустим 100 долларов стоит (по гуглу в Алматы) - это же 50 млн, долларов, или даже по скромному курсу 22 миллиарда тенге, это же огромная сумма, которая угадайте откуда берется? С наших налогов! Бюджет бесплатных кружков Дамубала 16 млрд! Лучше уж на эти деньги удвоить колличество секций, больше пользы будет. А те кто недоверяет друг другу пусть из своих карманов платят.
@@valdgobiтак ты вместе с ними клей нюхал. Выборка нерепрезентативная - значит выводов делать никаких нельзя из нее. Ты делаешь вывод о меньшем проценте основываясь на доводах из своей башки о причинах, которые побуждают людей идти делать тест. Статистик о причинах, побудивших людей идти сдавать тест, у тебя нет. Хуже просто неграмотного человека неграмотный человек, который искренне считает себя грамотным.
Обоим нет смысла... Если тест у мужа отрицательный, но жена уверена в своей невиновности - тогда есть смысл делать и жене... Но в большинстве случаев, женщина знает об измене и знает что ребенок ее
Процент больше потому что психологини и 'бля₽Cкий' образ жизни сейчас в моде и их 'пропагандой' заражены 90% женщин. Так что верить современной женщине, все равно что в казино пытаться выиграть.
Смеётесь? А между прочим, у белых родителей может родиться негр. Дело в том, что ребёнок больше всего похож внешне не на родителей, а на первого мужчину своей матери.
Тест ДНК должен быть обязательным в роддомах, чтобы исключить не только мошенничество со стороны женщин, но и спасти судьбы не только мужчин нг и многих детей.Так-же должно применяться уголовное наказание за поддожное отцовство для женщин, в случае попыток мошенничества таким образом.
@@Oktav987 И что?!Пусть сами себя обеспечивают, во первых, они же "сильные и независимые"- когда выносят мозги мужчинам, хватит паразитировать.Какая связь вообще "обеспечивать"- и подсовывать чужого наебыша мужчине, который потом "обеспечивает"- чужой для него приплод, наглой кукушки?! Это что оправдание, что-ли, поведению бл@ди?!Должен быть срок за мошенничество, как-минимум для таких шал@в с компенсацией всех затрат мужчине, а тест ДНК должен делаться обязательно, чтобы таких случаев было гораздо, на порядки меньше.
@@Oktav987И теперь она прибегнет к "оправданному" мошенничеству, что в её положении не порицаемо? Если она будет искать возможности создания семейного союза с мужчиной, способным обеспечить ей и её ребенку жизнь, уведомив о своём положении, то это уже куда ни шло. Но ответь себе честно: какой процент женщин признаются будучи беременными от такой случайной связи потенциальному супругу?
Психологиня, как уж на сковородке)) Здесь вопрос родства, основопологающий и заложенный природой и отбрехаться на минималках не получится. Видимо её специально поставили в сюжет, чтобы была динамика в комментах.
А в чем проблема отцу тайно сделать ДНК? Если мужчина записан в свидетельстве о рождения ребёнка, то он имеет право делать ДНК тест без уведомления жены. Если все ок. То и мужчина спокоен. И жена не будет включать обиженку.
В деньгах вероятно, а во вторых, если тест отрицательный и ребёнок наебаный на стороне, то и это не поможет отказаться от отцовства, нужно будет подавать в суд, а суд примет сторону матери.
@@Dobro_V все верно мыслите. Вот именно для этого и нужно тайно сделать тест ДНК. Чтобы точно знать, подавать в суд для "отмены" отцовства, либо жить дальше, спокойно и без сомнений. 😉
Статистика вещь неумолимая 30%мужиков воспитывают чужих детей,,,,чужих!!!вопрос как поступить? Мужики не бойтесь сказать себе самому я лох,,,и тогда вы очнетесь от иллюзий брака,,,а дальше живите долго и счастливо,ну а кабылы пусть бегают дальше
меня смущает другое. А по какой причине ДНК тест считают какой то проблемой? Семантически, по контексту видео нам доказывают что тесты это плохо. ПОЧЕМУ?
1ая причина легкость женщин и есть сомнение на их верность, имеем права не доворят 😂. 2ая причина имеем право проверят на тест днк, причина равноправие по закону .
Нужно после развода оставлять имущество тому родителю, которому оно принадлежит, детям нужно жить 50/50 с обоими родителями, месяц с отцом, месяц с мамой, обеспечивать ребёнка 50/50 а не мужчина платит алименты. Вот тогда женщины будут думать своей головой перед тем как разводиться и идти в загс. А сейчас они идут в загс с одной мыслью) Развести лоха на квартиру, машину и посадить этого идиота на алименты. Поэтому мужчины и не хотят сейчас жениться и заводить детей) Брак это самая большая глупость которую только может совершить мужчина в своей жизни. От брака выигрывает только женщина, мужчина попадает в своего рода рабство. Вот такая реальность наших дней😂
Воспитание 50/50 не есть воспитание. Это издевательство над детьми. По справедливости при разводе родителей на зону - пусть работают на благо ребенка, ребенка в интернат. Мальчика потом в армию, девочку в дом терпимости. Ни один ребенок из разрушенной семьи не должен иметь никакой карьеры. А родители пусть пашут на промзонах. Только жёсткими мерами возможно вернуть ответственность за семью и детей. Замечу, что в развале семьи виноваты оба родителя.
@@sergiysuvorov3881 Хахаха) Женщина изменила а мужчину в тюрьму?) Ты чего дядь?))) А если женщина прикинулась бедной овечкой как это чаще всего бывает, а потом бац, развод, распил имущества, мужчину нужно по мимо этого удара ещё и до кучи в тюрьму? Ты что съел злую таблетку что ли?))) Мужчина то при чем здесь?)
@@VsemDobrai теперь о том, что есть сейчас: бардак в семейном праве, реальные срока мужчинам оговору обиженных женщин, травля детей на отцов, обман мужей, обман детей, новые законы против мужчин, новые налоги против мужчин. То, что предлагаю я выше, никогда не случится в этом обществе. Многие мужчины так и будут терпеть унижения, прощать измены, платить алименты и за своих и за чужих детей, а потом плевать на детей, потому что дядя Петя/Вася/Коля/любой другой алень сказал, что папа дурак. Некоторые ушатают жену и аленя и поедут отбывать. Но для общества они будут преступниками. И важный момент: кто как не сами мужчины должны добиваться изменения в законодательстве?
@@sergiysuvorov3881 Ну так стань первым испытуемым своей концепции) Нет справедливости, это верно, но я лично выбираю свой путь) У кого что забирают, что-то отнимают, кого и на что разводят, мне это не важно. Займись делом, которое тебе будет приносить доход и удовольствие и жизнь наладиться)
@@sergiysuvorov3881 Пахнет каким то гетто) Вы думаете что пишите? Такую дичь устроить населению может привести к анархии. Вы сами согласны чтобы вы или ваши дети попали под такой прессинг?
С чего бы это? Если вы в доме престарелых проверите возраст все будут старше чем если бы вы проверяли случайно. Также и тут - идут на проверку только те кто что-то подозревают, и то среди них только у одного из пяти подтверждается, у остальных параноя. Почитайте базовую статистику и теорию вероятности, в том числе о случайных и смещенных выборках.
Я давно за то чтобы всё население сдавало ДНК тест , сразу после рождения взяли тест у ребёнка и уже известен отец , а кто он женщине муж или нет это уже другой вопрос, а когда известен отец значит как минимум известен плательщик алиментов
@@ИнгаЗиленская или в нормальном государстве где каждый человек чувствует защиту государства , понятно что те кому есть чего скрывать пишет о концлагере , но большинство за безопасность , а также всеобщее сдача днк убережёт многих граждан от ложных обвинений
На 0:42 девушка явно с математикой не дружит: 22% это не «каждый шестой», а практически каждый четвёртый! Почти на 50% девка ошиблась! Таким не место в медицине. Прикиньте какие ошибки она ежедневно на рабочем месте допускает, выдавая неверный результат об отцовстве (ошибаясь на те же 50%).
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Очешуенная логика! 22% из обратившихся выяснили что ребенок не от них, но их подозрения это результат психологической травмы!
Гениально! Нобелевку по психологии куда привезти?
Эталонная дамская манипуляция из таблицы ТП-Бинго. Выписывать свои диагнозы на расстоянии не виновнице ситуации (неверной жене), а жертве (обмакнутому мужу). Если бы эту психиню спросили о причинах неверности, она бы тоже отмазала жену и свалила всё на мужа: пил-бил-нелюбил.
Психологи - не ученные. Современная наука не признает психологию. Это обыкновенное инфоцыганство.
78% мужчин узнали точно, что ребёнок их. 78 намного больше 22. И вот у 78% причины обращения были психологические.
@@АнастасияРотарь-х4м какая разница какие причины? важен сам факт правоспособности. Почему то женщины в России несмотря на огромное количество привелегий только лишь на том основании, что они женщины очень сильно верещат, когда какие-либо привелегии хотят предоставить мужчинам. Это, что называется правда глаза режет, хотят оправдать своф потре6лядский образ жизни
@@АнастасияРотарь-х4м Простите, но вслед за психологунькой из сюжета вы пытаетесь валить с больной головы на здоровую. Попытайтесь взглянуть на ситуацию объективно:
1: Муж видит статистику, по которой огромное количество мужчин воспитывают, как оказывается, детей НЕ СВОИХ.
2: Муж не держит жену круглосуточно на коротком поводке взаперти под видеокамерами. То есть возможность (значит, и вероятность) для жены гульнуть налево всегда теоретически есть.
3, из этого: Муж хочет убедиться на 100% в верности жены или уточнить для себя факт отцовства.
Теперь объясните же, дорогая Анастасия, ЧТО в его мотивах вы увидели настолько неадекватного, чтобы выписывать "диагнозы на расстоянии"? Стремление точно прояснить важный для себя вопрос -- абсолютно нормально и естественно для любого мужчины.
Давайте теперь, по вашей логике, полицейских следователей тоже обвиним в "психологических травмах детства"? Или учёных, которым приходится проверять ВСЕ гипотезы (из которых большая часть -- ложные). Бред же.
Я женщина и за ДНК - тест . Не просто за тест ,но и за наказание женщин за мошенничество.
Браво! Побольше бы таких. Все должно быть по-честному. И так лжи море.
Красава! Обнимаю и жму руку! 👍😊
Присоединяюсь! И восхищаюсь. Дело в том, что утаивать то и смысла нет вообще практического. Ни на стадии когда начинают люди встречаться, ни в браке, если такое получилось.
Утаивание это и есть обман, и он станет явным, а кто честно из девушек сказал - никто не прогадал, часто мужчины оставались с ними.
@@РоманБайдиков-е4о Я могу понять ту женщину , которая точно знала ,что никогда не сможет забеременеть от мужа. Тогда она с ним должна была решить этот вопрос . У меня есть история из личной жизни : дело было после ВОВ , женщина знала ,что муж бесплоден и попросила у другого мужчины о том ,чтобы он помог ей в этом деле ( знала ,что он никому не расскажет ) и,при этом , произнесла: как только пойму ,что беременна ,сразу уеду. Так она с мужем и сделала. А историю эту я нашла в записях ( в стихотворении ) спустя 45 лет . Но! Понять и принять мужу,что он воспитывает ребенка того,к кому жена бегала от него ,- это мерзко. Да и где гарантия , что дети между собой не станут врагами ( конкурентами ,как их папы ). Это все серьезно. Поверьте мне
Серега, не пались!
Если для женщин ЗАГС-шаг доверия у женщин к мужчине,то ДНК тест-шаг доверия мужчины к женщине. Все просто.
ЗАГС для женщины это не "шаг доверия", а гарантия того, что при разводе она может неплохо срубить бабла и ништяков.
@@KA3AHb131
-гарантия-
Мотивация
@@KA3AHb131это значит что она не доверяет мужчине. И заранее держит мысль о возможном разводе.
Короче,тест днк обязателен
Шикарные слова. Запомню
А вот 4 причину она не назвала , это блуд женшины.
Это первая причина
@@StepanEmeljan это единственная причина)
@@StepanEmeljan это единственная причина
А подмена в роддоме,а наследственные заболевания....а генетические казусы,что рожавшая мать генетически опровергается....
Индивидуальный подход в рамках АДЕКВАТНОСТИ. Почему измена? Удар для обоих,пусть разбираются. Сиротить ребенка или нет их право.
@@StepanEmeljan это единственная причина
Поймал муж любовника и избивает. Жена в отчаянии хватает его за руки:
- Что ты делаешь, это же отец твоих детей!
😂😂😂🤭
И опять Гулящей бабе не досталось по мордам. А почему ?
Оленьи игры @@ishido70
Ты избиваешь отца своих детей ...
Весело
Психолог молодец, сразу нашла виноватого. Мужик нервный ревнивец, не занимайся ерундой, не делай никакие тесты, не мешай бл*дствовать!
В матриархате живём потому что, а понимают это единицы (благодаря работе мд возможно уже чуть больше)
Всегда подобное раздражает. По их логике, если мужчина не ревнивый и доверяет, то это 100% "оберег" от измен женщины 😅😅
@@Maks-vi9krМуж нервный ревнивец, а жена тогда кто раз вышла за него замуж? Не уверенная в себе невротичка? Ведь уверенная в своих отношениях женщина брачных гарантий не потребует ))
Она с процентами ещё запуталась, не рассказывали, что это такое, но это не важно.
Считаю что ДНК тест должны делать прямо в роддоме и выдавать отц при выписке ребёнка и матери !
..... в роддоме за бабло вам сделают какой хочешь ДНК, хто больше - даст того и тапки.
В корне не согласен! Тест надо делать во время беременности, и как можно раньше!
@@kbvkbv3880во время беременности это большой риск выкидыша.
Тест не надо делать вообще. Живите только с теми, кому доверяете. Если у Вас мысли, что жена изменяет - просто расстаньтесь. Зачем жить в таком состоянии?
@@Soy_isleña
Ну, тогда будут в большинстве своем матери-одиночки, родившие непонятно от кого. Без теста не определишь. А мужчины по причине антимужских законов не будут вступать в законный брак. Лучший выход - вернуть патриархальный институт семьи, где глава мужчина. То есть прекратить преследовать по половому признаку (если мужчина - виновен). Необходимо прийти к некой справедливости, чтоб была гармония. Как-то так. Конкретных способов не подскажу, к сожалению.
Ревность тут не причем. Почти все мужчины не желают воспитывать не родных им детей, которых им навязали обманом, мошенническим путем. Таких мамаш нужно судом обязывать что бы они обратно вернули деньги мужчине, которые мужчина потратитл на воспитание и содержание детей с момента рождения ребенка.
-a - za ubyjstvo vsej sem*y ??????????????????
Судом их хрен обяжешь, поэтому тест в роддоме по ОМС!
Кто-то запрещает сдать тест и проверить? Только за свой счёт. Государство не обязано оплачивать паранойю граждан.
@@olgan2598Писулю не пробовали не подставлять всем подряд? Тогда и не было бы паранойи.
Больше половины не делают воспитывать даже родных.
22% это, оказывается, 1/6! А я то думал, что это практически 1/4...
Это еще только из тех, кто сделал тест
Женская логика🤣
Бабская матиматика, хуле
@@eshka3 у тебя рас?
ахаха, женщина-психолог говорит, что требование мужчины провести днк-тест - это из-за его психологических проблем))) я чуть чаем не поперхнулся
Ага. Развелось этих психологинь... 😂
а еще чтобы деньги не давать чужим людям
Это был не чай. Коньяк.
Да я тоже) и ни слово про женщину в целом и её вину. Дура круглая а не психолог
Ну конечно массовое плятство бабищ за причину она не скажет.
"Его могут обмануть" не могут а обманывают. Когда ребёнку исполнилось 6 лет нарисовался его настоящий отец. А кто мне вернет время?
Если ты сам изменщик, то поделом тебе. А то сами куролесите и думаете, что все с рук сойдет
@@WoodRiver6Ты стрелки не переводи, тут разговор про попытку повесить на другого чужого ребёнка. И тут похоже про таких как ты разговор, да?
99 из ста женьщин против днк теста и это наводит на мысли
В 2005 мне одна особа сказала: "Не ищи себе верную - мы все шлюxи" Как видим - это факт!
@@Creative-xfiзачем они тогда вообще нужны?!🤷♂️
@@ПатриотРоссии-р6мпользоваться услугами
Я из детдома набрал, баб меняю, если что дети при мне а бабу новую найду😂
а 1 из ста-просто глухая и не расслышала вопрос
Мужчину поразили в правах. Отобрали самоуважение. Сделали мужчин рабами матриархальной системы. Это преступление против личности.
Если мужчина сам себя не поразит в этих правах , то никто не сможет это сделать из вне , ..... а телОк , он и в Африке -телОк. (я бы сказал даже - БЫК ! )
Если мужчины всё ещё женятся, значит всё норм
@@Hahahahhaja женятся ради детей. А не для вашей красивой жизни.
Не факт , что всё норм.@@Hahahahhaja
Самоуважение нельзя отобрать. Просто у тебя его нет
Я как женщина за ДНК тест. Но не только про отцовство, но и про материнство!!! Так будет меньше случаев подмены детей в роддомах!
@@elenka_buka все верно, все честно...
Я тоже. Должен быть бесплатный, обязательный ДНК тест в роддоме с занесением в общую доступную всем базу. И профилактика подмены, да и женщинам будет интересно узнать сколько у благоверного детишек по СНГ разбросано😂
Сейчас практически исключена подмена в роддоме. Ребенка забирают только после кс, при естественных родах он с самого рождения с тобой
Если родство детей с матерью подтверждается МЕДИЦИНСКИМ документом, то почему отцовство должно подтверждаться *по умолчанию* ? ДНК-тест должен быть доступен по полису медицинского страхования!
Потому что мать называет имя отца при родах. Взяла и тебя записала. Сама провела тест по воспоминаниям
Думал но не сказал не написал!!! Вообще-то это фукция должна быть по умолчанию!!!
@@ИгорьКрылов-н1ц Именно!
Если муж и жена находятся в законном браке, то законом разрешается мужу сделать ДНК тест на отцовство пойти и сделать без разрешается жены.
Потому что к женщинам у нас особое отношение )))
Как женщина психолог может адекватно дать оценку мужской психики!
да никак !
А мужчина-комментатор ютуба женской психики?
ну этож не мужчины рожают от других а женщины @@ПарамонСевастьянов
Она же напечатала себе диплом , вот и может 😂
Обычная ШУЕшница. Надела халат и она уже психолох. Наденет яркий костюм и ничего не изменится, кроме того, что она будет клоуном .
За доказанную измену в браке должна быть уголовная ответственность!!!
Вышку нужно давать, и то слабый сдерживающий фактор будет.
Совсем ума нет? Тогда надотпростоивсех прямо из ЗАГСа везти в СИЗО 🤣🤣 Да и везти будут тоже сидящие🤣🤣
за туполобость - тоже предлагаю уголовку. если дебил или дебилка - в тюрьму и там учит алгебру, физику и русский с литературой. после работы. гагагагаг
😂😂😂99% мужчин сядет, в том числе и вы😂😂😂
@@ИринаХоружая-я6з 3 пожизненных😁😁
ДНК тест нужен. Очень много случаев когда женщина гуляет налево а мужчина воспитывает не своих детей
А знаешь ли ты что такое телефония? Каждая девушка не девственница дарит детей первого своего трахателя потом мужу.
@@НиколайНиколаюк-б6шпхахахахах, не телефония, а телеГония😂
@@НиколайНиколаюк-б6штелегония, чтоб ты знала, это миф. Который давным давно был опровергнут.
Чужих детей не бывает, отец не тот кто семя дал, а тот, кто негра воспитал
@@НиколайНиколаюк-б6шжет телегония?
Тест на отцовство надо узаконить !
Скорей при подаче алиментов обязать устанавливать родство!!!
@@ИгорьКрылов-н1цверно! Узаконивать нельзя, не хватало чтобы мы с налогов похождения каждой шл...хи оплачивали, а вот если подала на алики, то тогда тест обязательно и если отец не тот, то тест за её счёт с компенсацией мужчине за потраченное время и деньги.
Я бы лучше узаконил классы базовой теории вероятности и метематической статистики в школе, чтобы люди умели интерпретировать данные, а не верить в страшилки всякие.
@@eg-bm6qh ну вот тебе немного статистики от одной из контор, которая проводит ДНК тесты на отцовство заявила, что почти треть тестов (30%) отрицают отцовство. От другой конторы вообще слышал цифру в 50%. Все спокойно гуглится. Интерпретируй эти данные и задумайся.
@@Владимир-з3х7у, ну, и что Вам мешает? Женитесь на женщине который доверяете и продолжайте свой род.
3 месяца назад в суде мой друг узнал чтоине является биологическим отцом дочери 16 лет платил алименты, предпоследний суд вынес решение что он должен заплатить 900К тенге он их ОБЯЗАН заплатить, а обратно отсудить сможет максимум 500К необходимо менять законы, за подложное отцовство нужен реальный срок и компенсации
Это не суд, а издевательство над здравым смыслом. 16 лет содержать чужого ребёнка, и, в итоге, остаться и без ребёнка, и без денег. Подложное отцовство - это мошенничество и наказываться должно соответственно.
@@negvua7278 законы такие а менять законы очень геморройно
@@negvua7278 тут даже не деньги и дети, а возраст. Мужчина 16 лет потратил жизни и сил, прошел все эти сложности, чтобы узнать, что его род - закончился. У него сил, доверия и желания хватит - найти другую, завести ребенка и снова все эти 16 лет заново пройти....не думаю.
Мужчина должен быть защищён от подставной беременности. Если женщина рожает без письменного нотариально заверенного разрешения мужчины, то никаких алиментов!
Мужчина трахает женщину вовсе не для рождения детей.
Подставная беременность - это подобранный ей использованный презерватив, например.
В роддомах всегда должны делать ДНК тест ребёнка и его родителей - и только потом выдавать свидетельство о рождении.
Если женщина против ДНК теста - выдавать ей в роддоме случайного ребёнка из детдома. Ну а какая разница? Ребёнок и ребёнок...
Я бы из принципа не платил. Если бы ради этого пришлось уехать из страны - уехал бы.
Уголовную ответственность надо ввести за подлог ложного отцовства!!!
Это юридически невозможно,спроси юриста
Интересно а что будет делать психологиня узнаёт что ее отец не ее отец 😂
Особенно, если узнает что её родной, то есть родной отец миллиардер.
@@ИннокентийДядяКеша заплачет, ведь можно было жить роскошную жизнь, а не побираться по помойкам в детстве
Интернестно,а что будет делать психологиня,если её обяжут платить аллименты
Особенно если её сын попадёт в такую ситуацию (когда жениться задумает)
Психологиня, в отличии от Вас, психически здорова и шизофренными галлюцинациями не страдает.
И, обратите внимание, психотерапевт виноватит не женщин-изменщиц, потенциальную или явную, а мужчин, у которых возникли подозрения... Это о чем говорит? О так называемой женской солидарности...
Психолог называет наиболее адекватные и часто встречающиеся причины из-за которых люди идут на тест ДНК. А подозрения в измене - это, простите, мужская параноидальная галлюцинация, которая массово мучает слабые умы. Поэтому она не воспринимается всерьёз и среди нормальных людей в расчёт не принимается.
ворона вороне глаз не выклюет
Это говорит о том , что ребенок важнее мужицких обидок ….
@@DianaS-2024 т.е. выдать ребёнка от залетного молодца за ребёнка мужа - это ничто иное, как ИЗМЕНА и ПРЕДАТЕЛЬСТВО! И за такую подмену нужно ввести серьёзную уголовную ответственность, чтобы другим неповадно было! А ещё ввести обязательное ДНК-тестирование детей в роддоме после рождения.
@@DianaS-2024 зачетная манипуляшка кроме части про зачетную🤣, а где же в посте было про ребенка, там говорилось о бабошлендрах.
Казахи молодцы!
В России необходима серьёзная уголовная статья для женщин за мошенничество.
Спикер которая ситуацию комментировала рассказала все , что угодно - и патологический ревнивец, и замечания соседей и родни , и реклама тестов и много ещё чего, но "почему то" без единого комментария оказалась цифра в 20% отрицательных тестов на отцовство.
Потому что сама с грехами!
Баба защищает бабское царство, что тут непонятного?
В Казахстане в среднем по стране 25 процентов ,отрицательный тест,и с каждым годом ,процент растет
@@АндрейДемидов-в5ла что, в Казахстане провели поголовное тестирование? Или это 25 % среди обратившихся, тоесть, 75% обратившихся подозревали свою жену зря?
Не 20%, а 2%. Не подтасовывайте цифры.
Что-бы понять на сколько это лицемерно. Надо посмотреть пару опросов, когда спрашивали у женщин нужно ли вводить уголовную ответственность если в роддоме перепутали ребёнка и вы через время узнали что воспитываете не своего ребёнка, 90% женщин сказали что да.
В другом случае сделали опрос нужно ли делать тест ДНК обязательным в роддоме 95% сказали что нет, у них спросили а если ребёнок окажется не ваш, его просто перепутали, тогда большинство сказали можно делать, но только говорить женщина, а она уже решит говорит ли мужу или нет. Думайте)
а вы от них ожидали другой ответ ?
Ну всё правильно, ведь если узнает муж, то разрушится счастливая семья 😂
😂😂😂😂😂😂😂
Да у кого вы спрашиваете?
У всех шал..в
Мы, норм девушки, ЗА днк тесты
@@AmiAli-cp4nf это точно, ш - против теста
Ничего оскорбительного нет в том, что мужчина хочет воспитывать СВОИХ ДЕТЕЙ.
Чужих детей мужчина не желает воспитывать
Пусть рожает и воспитывает
Таблица ТП бинго пошла. Дело в том что женщина знает кто отец ребёнка , а мужчина нет. Если все на доверии , то никакого ЗАГСа, и в паспорт не надо вписывать ребёнка , мужчина ее не бросит и ребёнка, надо же доверять друг другу. Лицемерие , а ну да , это же мужчина сам захотел в ЗАГС, и ребенка ему родили .
Потом он услышит- я рожала для себя. Мужчина сейчас это спермодонор и алень обеспечун
Зачастую бабе пофиг кто отец. Она даже может и не знать наверняка. В крайнем случае назначит кого выгоднее или проще. А вот то, что она мать - уверенность 200%. По классике: чей бы бычок не прыгал, а теленок то наш.
В загс вообще не нужно. (Загон Аленя в Государственное Стойло).
@@СссСсс-п6е в роддоме подменить (перепутать) могут, но женщинам такое в голову не приходит. Например инвалида подсунуть, а потом пусть содержит всю жизнь его и отказаться нельзя.
Не хочется верить что все так плохо с ДНК у женщин
Главная причина это низкий моральный облик современных женщин!
Современных женщин? Почитай Лондона, Гарднера, кого угодно. Всегда - наследство, алименты, подставы, измены, дети черти от кого, мышьяк. Всегда это было и остается потому что женская природа не меняется.
40000 лет мужик развивался и развивал этот мир, женщина оствалась же приматом до середины 20 века. Тех прогресс получили, но живут инстинктами - пещера, самец, размножение и потребление.
Именно по этому женщины, которые развиваются - перестают хотеть детей и начинают понимать мужчин. Инстинкты перед интеллектом - отсупают
Также низменный моральный облик мужчин
В Казахстане всего 22%. Только что смотрел репортаж из России - там 50%😮
@@Getoverhere666Нет,50%,это в Мурманске,городе моряков.А по России,я думаю процентов 30-35 точно.
@@Юрий-з8ъ7о да, наверно
Идеальный вариант - единая база ДНК всего населения. Так ни один ребёнок не останется сиротой и без отца.
Да и преступников искать попроще станет с образцами ДНК, есть же база отпечатков
для женщин, которые так любят гулять, что теряются в догадках, кто отец. Нам так интересно тратить на их нужды деньги, ты бы знала.
Всё правильно.
Только дурак сегодня поверит на слово 🤣😂
А что плохого в тесте? На мой взгляд любая нормальная женщина не будет против проверки. У меня подобное было. Не с тестом конечно но она мне изменила. Я спалил переписку. Когда попросил телефон что бы прочесть начались скандалы что ей не доверяю. В итоге все же забрал телефон и многое узнал. Так что не ведитесь друзья.
Она водит алений хоровод, зарабатывая влагалищем с каждого аленя (если сможет, то даже и не давая). А потом раз, и залетела. И вот тут снова она идёт по кругу. Сначала к самому богатому. Если он её послал, то к следующему. И так, пока какой-нибудь дурачок не поведёт её в загс. Зачем же ей тест на ДНК???
теток надо держать на поводке с жестким ошейником
Да ничего плохого в тестах нет. Сомневаешься, переживаешь, паранойя - имеешь полное право. Берёшь ребёнка, идëшь с ним в лабораторию, сдаёшь тест, получаешь результат. Проблема только в истеричных нищебродах, которые хотят, чтобы хотелки их тараканов из головы оплачивались из бюджета страны, потому что пять тысяч на успокоение своей нервной системы жмотят.
Да ничего плохого в тесте нет. Отец ребёнка имеет полное право его сделать в любой момент.
Визг недомужики поднимают только за то, чтобы их личные сомнения оплачивались из бюджета.
Западный видос на эту же тему посмотрел, все люди в коментах пишут - "Надо чтобы этот тест был стандартом в каждом роддоме"
Мужики становятся умнее в этом деле, правильно делают.
Не мужики, а мужчины. Мужик - это крестьянин.
@@Ламповаямагия-д5ь а Мужчина тогда кто?
А что тут особенно умного. Нужен тест- сделайте.
Вспомнил старый анекдот как все узнать без ДНК. Возвращается муж с вахты и сразу звонит в дверь соседки. Та открывает, а мужик ей говорит: Здорово бл...ь ! Соседка: Это я то б...ь ? Ты на свою жену посмотри ! Пока тебя не было она и с тем и с тем трах........
Блеск! )))
Гениально 👏!!!!!
Охренеть, если в Казахстане такое, то в России это просто дно.
3,14 Z да, она и в Африке 3,14 Z да 😊
Давно нужно принять закон о ДНК тесте в роддоме об Отцовстве и Материнстве! Уже пора!
Давно надо принять закон о выдаче мужчинам таблеток от паранойи, напрасных переживаний и необоснованных обвинений.
не, лучше в частном порядке всё делать, иначе государство будет поступать так, как выгодно ему, а ему выгоднее повесить расходы на ребенка на мужа, чем делать выплаты матери-одиночке
@@Soy_isleña чуш не неси
@@Soy_isleña а еще лучше, чтобы мужчины дурачками были, чтобы можно было творить любую лютую дичь? Умных мужчин таблетками лечить собираешься? 🤣
@@Soy_isleñaлицемерие зашкаливает😅,уже опыт есть подкладывать чужого чада?😅
ДНК тест мужчинам важен, т.к. нужна уверенность в трате ресурсов на СВОИХ детей.
Если не делать, то женщины будут злоупотреблять доверием и будут подавать заявление на алименты детей от других мужиков.
Так и происходит! Гуляет с тремя-четырьмя парнями, залетает и всем потенциальным папам говорит, что беременна от него. Кто первый слабинку даст, за того и выходит замуж.
Она водит алений хоровод, зарабатывая влагалищем с каждого аленя (если сможет, то даже и не давая). А потом раз, и залетела. И вот тут снова она идёт по кругу. Сначала к самому богатому. Если он её послал, то к следующему. И так, пока какой-нибудь дурачок не поведёт её в загс. Зачем же ей тест на ДНК???
даже есмли ребенок не твой но ты женат он по автомату записывается на тебя
Если тебе что то кажется, значит тебе не кажется 👉🏻
После крика жены: "Это не твой ребенок", жена сразу же должна отправляться в глубокий нокаут, и только потом, муж должен идти и делать днк анализ.
только я за то , чтоб ногами не бить !
кто за ?
@@Nvasutaза такое можно и ногами...
да я тоже не против...
но надо пробовать ....
Дал в печень разочек другой....и дай ей время на осмысление
Поговори.Скажи как ты ее любишь. Потом еще.....
итд...
А вот ногами .....я не
сторонник@@Evgeny11111
Посадят.Баба с удовольствием избавится от того кому это кричит.
Если она это кричит значит нашла аленя побогаче😂
И опять мужик виноват. Вам статистика говорит 1 из 5 !!!! А это уже не мало! ДНК тест в роддоме обязательно без вариантов отказа!
Просто женщины стали с пониженной социальной ответственностью, это основная причина и никакой ответственности за мошенничество для них нет.
Психолог сама не без греха похоже)
Она симпатичная. Полюбому ей это выгодно.
Она нервничает.в пуху сама.
Современная женщина сейчас достойна к себе только одного отношения:
-Никогда не доверяй и проверяй. А потом ВСЕГДА еще раз перепроверяй
не мучайтесь так. просто не связывайтесь с этими ужасными женщинами.
@@i_wasа шо делать? Мастурбировать втихую? 😂
@@TrevorFillips что душа захочет, но только в рамках закона и приличия
А, лучше вообще не связываться. Жизнь соло самое то.
@@i_was так и делаем, теперь вой на весь интернет куда делись настоящие мужчины 😁
Повсеместно ввели законы для женщин!!!
А тут закон о Днк-тесте так сразу раскудахтались многие изменицы!
Горелым запахло
Больше трясуны кукарекает
@@Миа-я1кСудя по 22% .То это обоснованное подозрение.А не кукарекание.
@@Кайрат19-т3й 22% из обратившихся. Получаются единицы, про которые кукарекать еще смешнее. Слушайте внимательно, что говорит медик. В любом случае, это только ваша проблема
@@Миа-я1к Не неси чушь пжлста.22% это каждый 5.Это очень много кстати.Тебя не смущает тот факт,что много женщин рожают не от мужа?Тут кукарекаешь только ты Мия.
@@Миа-я1к Нефига себе.Женщина нагуляла на стороне.А проблема мужа🤣Ты в своём уме?Одна из шалав что ли?
Если совесть чиста перед мужем то чтож тогда боятся делать ДНК тест, кто против сразу возникает вопрос а почему они не хотят и ответ очевиден. Так что тест ДНК надо делать на законном уровне во всех роддомах, и это будет честно и справедливо.
Да никто ничего не боится! Просто платит за тесты маргиналов не хотят🤷♀️ есть сомнения - иди сделай и успокойся. Зачем тратить деньги на тех, кому дети нужны для пособий?
Больная тема для женщин, но очень ожидаемая для мужчин, может, однажды справедливость восторжествует на законодательном уровне будет введен тест днк.
Нахуя?
не узаконят, это доп нагрузка на государство в виде содержания этой женщины
Гулящие шмары будут зановить врачам и получать "правильные результаты". С нашей коррупцией это не прокатит.
Любой может сделать частно сразу после родов даже не ставя жену в известность,все просто.
Зачем? Кто хочет и так сделает
Следует учитывать ещё и тот момент, что к тесту приходит человек, имеющий повод для недоверия. Думаю, что при 100% тестировании всех семейных пар, процент чужих детей будет меньше.
Не меньше, а больше.
Никто не знает больше или меньше
@@severnyburan Знают, знают.
И то, не всегда 🤫😊
Медработник говорит, что каждый 6-ой отец может быть воспитывает не своего ребенка, а психолог хрень несет какую то.
Медики тоже врут. Каждый пятый. А шестой - это всего 15%. Они все заодно.
Она привирает, каждый 5. 22% от 100% - это каждый 5.
@@nityakarma7581 , @user-xm1oi1yz5j
Вы неверно трактуете эту статистику, экстраполируя ее на все население. Если дошло до теста на отцовство, то для этого скорее всего уже были основания. И естественно шанс там значительно выше.
А не просто брали любого встречного на улице и тестили.
Медработник тоже хрень несёт.
22% из обратившихся. Обращаются-то не все, а те, кто уже что-то подозревает. Так серьёзно подозревает, что готов заморачиваться и платить деньги за тест. Скорее всего, это уже споры об алиментах, когда нужны доказательства в суде. То есть - ну не каждая вторая пара, к тому же уже распавшаяся.
И вот в этих случаях, когда уже и так всё плохо, подозрения оправдываются 22 раза из ста. Не сто из ста, не 50 из ста, а 22 из ста, хотя всё уже так плохо, что хуже только дело Бишимбаева.
Каков процент чужих детей в остальной популяции, в благополучных браках - неизвестно, но скорее всего сильно ниже.
@@Lllkijне только те, кто подозревает. Также и те, кто изначально женился на беременной или родившей от другого мужчины. При разводе в этом случае недостаточно слов самих людей, поэтому они идут в лабораторию получить документы.
Двадцать два из ста это не каждый шестой, а более чем каждый пятый.
Ох уж эти тревожные личности и патологические ревнивцы. Это все из-за них каждый пятый ребенок нагулен на стороне.
Несмотря на факты эти женщины выкручиваются и врут в лицо. Хоть ссы им в глаза - все божья роса.
В старших классах давно пора вводить базовые понятия теории вероятности и статистики, в том числе что такое репрезентативные и нерепрезентативные выборки. Большинство людей (включая сотрудника лаборатории, которая как бы с образованием человек) просто не понимают как нужно интерпретировать подобную статистику. то что результаты лаборатории показывают 22% процента отрицательных результатов, вовсе не говорит что эти пропорции можно распространить на все население, тех кто не ходил в лабораторию, так как выборка НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ. Единтсвенно как можно интерпретировать результаты лаборатории - это то что когда отцы настолько уверены что ребенок не от них, что готов тратить деньги и идти в лабораторию, в 4 из 5ти случаев это параноя.
@@eg-bm6qh Предложите иную, по вашему репрезентативную выборку по данному вопросу.
И конечно, не зная конкретных ситуаций и побудительных мотивов, назвать 78% обратившихся паранойей, это очень "репрезентативно".
Это не моя работа подобные, на мой взгляд бесполезные и дорогостоящие исследования проводить. Но например была публикация от немецких исследователей, которые проанализировали данные около 1000 пациентов по пересадке костного мозга от отца, и несовпадение ДНК встречалось в случаях меньше одного процента. Опять же, это тоже неидеальная выборка, но она однозначно более адекватная чем данные лаборатории, которые искажены в сторону тех кто растит не своих детей.
А утверждения что каждый пятый отец растит не своего ребенка ложное. Это сравнимо с тем что вы средний возраст населения будете считать опрашивая людей в доме престарелых - выборка будет искажена в сторону более старых людей. Для того чтобы статистическая выборка была репрезентативная для оценки данной пропорции нужно абсолютно случайным образом выбрать достаточно большое количество пар (около 10% от населения) отец-ребенок и произвести тест, тогда еще можно будет говорить о чем-то, но понятное дело что это практически нереализуемо.
А утверждения что лучше плохие данные чем никаких - опасны. Сейчас люди непонимающие в статистике напугаются и будут ходить кричать "как страшно жить" повышая тревожность в обществе.
из тех-кто обратился, а сколько не обратились? (как моряк дальнего плавания-5 детей не его)!!!
@@vseslavyaromirovich так сразу ж видно, псих и ревнивец!
Мой друг сделал тест ДНК и оказалось, что он воспитывал 2 года чужого ребенка. Для него это был сильный удар! Я ЗА тест ДНК при рождении ребенка.
он ревнивец и неуравновешенная личность!
Мог сделать сразу после рождения,сэкомил бы 2 года,правда удар был бы тот же. На жену делал тест?может подмена?
Психологи пусть идут лесом . Я хочу своих детей , а не от чужого мужика . Это нормальная позиция простого отца . А прикрывать зад ЛЮБЫМИ ОТМАЗКАМИ , прикрывая враньё ,это ещё больше размазывать дерьмо .
ПЕРЕСМОТР ВСЕХ ЗАКОНОВ О ЗАЩИТЕ И ПРАВ ДВУХ ПОЛОВ - РАВНОПРАВИЯ!!! ТЕСТ ДНК ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИ РОЖДЕНИИ ДЕТЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ!!! ЗА ПОДДЕЛАННЫЙ ТЕСТ ДНК - УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!!!
Женитесь только на тех, кому доверяете. Тогда и ерундой заниматься не придётся.
@@Soy_isleña те кому доверяеш те и обманывают
Может и не стоит делать обязательным, оно даже и лучше будет, если тест не обязательный, его можно здать и тайно через год например , тут нужны гарантии, что если тест отрицательный , то мужчина не обязан платить алименты, плюс возврат как минимум половины потраченных средств за этот год!
@user-cuможет просто не надо жениться? Ведь загс придумали большевики-коммунисты,а этот строй давно уже канул в лету. 8ke9fx1e
@@Soy_isleña а зачем мужчине женится?
Казахи молодцы оказывается. Респект вам за осознанность братья!
Если ты хочешь узнать правду от женщины, разозли ее и она всё расскажет😂😂😂
просто сходи и сдай анализы на ДНК тест на своих детей.
Это кстати не шутка, реально так, человек лучше всего раскрывается в конфликте
Вопросы крови...самые важные...как половой инстинкт. Как инстинкт собственности. А психологиня сумела рассмешить 😂😂😂
Знающие люди говорят, что если решил проходить тест на отцовство, то желательно предоставлять образцы ДНК не только свой и ребёнка, но и ещё хотя бы одного мужика. Потому что человеческий фактор в лабораториях никто не отменял.
Даешь обязательный ДНК-тест в роддомах. Причем для обоих родитетелей для исключения случайной подмены ребёнка в роддоме..
Не в роддоме, подкупить слишком легко. В любой лаборатории
Зачем? Ну сделай ты его сам, в чем проблема? У тебя 1, 2, ну максимум 3 ребенка... Нахрена платить за тесты маргиналов, которые как кошки рожают? Их и так государство содержит, а нормальным ничего не платит, еще и тут за них платить... Ради чего? Чтоб ты не потратил 15к на одного своего, но ежемесячно отчилял налог по 1к на бесконтрольно рожавших?
Итак, 78% - отцовство подтверждено. 22% - нет. "Каждый шестой отец, воспитывает не своего ребёнка". У девушки, явно, проблемы с математикой. 22% - это каждый пятый, даже на 2% больше...:)
Другой репортаж смотрел из России. Там сказали, что 50% не родные😮
ты не понимаешь, надо сказать мягче, чтобы мужчине не сильно были в ох...е. Потом когда привыкнут, будет 50% и каждый 4 😁
искал этот коммент)
Не совсем так. Это каждый 5-ый из сомневающихся. Это важно! Но вроде как по статистике должно быть примерно каждый третий. Просто часть оленей не сомневаются, но воспитывают чужого ребенка.
Почти четверть🤣
Я женщина и я за открытую базу данных ДНК тестов. Я хочу знать сколько у мужчины, который на меня претендует законных и незаконных детей!
Да успокойся не кто на тебя не претендует😂😂😂
@@Alex-je9wb это ты никому не втарахтел со своим душнизмом, а у меня все в порядке)
Не переживайте у 80 процентов мужчин секса столько за год сколько у вас за месяц. Задумайтесь вам нужно быть красивой и показаться в свете, а мужчине надо быть опрятным, с вещами статуса, материальной базой, найти, инициировать знакомство, оплатить развлекуху, не облажаться при общении на этой развлекухе, грамотно начать сближаться так чтоб в маньяки не записали, но и не оставили во френдзоне и тогда может быть если он в её вкусе она 'снизойдет'. Хотя какая вам разница вы по ту сторону баррикады и не поймете нас никогда.
@@Mahlai21 как это связано с ДНК але? С его уже наделанными детьми?
Претенденты.
После первого ты уже будешь рожать с примесями этих претендентов. Т.е ни для какой семьи становишься не пригодной.
Современную женщину нужно всегда проверять, особенно в таких серьезных вопросах как отцовство.
Зачем проверять. Просто не слушать слова потому что 95%ложь, а смотреть на действия.
@@Mahlai21 если она тебе скажет что ребенок от тебя. Будешь смотреть на ее действия?
"тревожная личность", "паталогический ревнивец", какие заезженные и излюбленные манипуляшки ОЖП, т.е. то что каждый 6 растит не своего для ОЖП - все норм, а как ДНК-тест сразу "ты мне не доверяешь" и т.д. и т.п., лживость, лицемерие, двуличие, эгоизм и двойные стандарты вот суть 99,99% современных ОЖП
Ещё подлость.
Жители Казахстана в очередной раз показали какие они базированные. Казахстан алга
Не каждый шестой воспитывает не своего ребёнка, а каждый шестой из обратившихся сомневающихся в отцовстве. Это огромная разница. А вот какой процент мужчин обращается с этим вопросом было бы интересно узнать
20% - это каждый Пятый! 20 одна пятая от 100.
те что не обращаюсться тоже могут воспитывать чужих детей
Для тупых ~ 22% это больше чем каждый пятый.
@@yourass7934 и самый прикол что у них процент может быть и выше
В середине 2010-х озвучивалось число в 36%, но это по опросу _женщин_ было при стандартной выборке в 100 тыс. респондентов, так что данные неточные. Тем не менее, показательно.
Психологиня похоже сама недалеко ушла от тех 22% подкинувающих мужчинам чужих детей.
Может главная?учит недоженьщин как вешать на мужиков (средневековый обычай)алименты ?чтобы далеко не убежали?И покормив её с ребенком быстро умирали?
Анекдот в тему. Жена- мужу: ,,Дорогой! Я с тобой- развожусь! У нас с тобой пятеро детей и ни один на тебя- не похож,,!😂
Итересно, если женщине принести ребенка и сказать, это наш ребенок, ты же мне доверяешь? Что она скажет? (вопрос, если что, риторический)
То есть подтвердишь факт измены??
@@ИнгаЗиленская Вопрос был в другом. То есть получается когда женщина приносит ребенка то это значит что подтвердила факт измены?
@@ИнгаЗиленскаяНаписали же.Риторический вопрос.
@@Кайрат19-т3йглупый, скорее 😂 вот если я буду присутствовать на родах моего мужа, подержу за ручку при схватках - 200% приму ребенка, даже если он генетически не мой😂😂😂 да, присутствие на родах у женщины не показатель отцовства, но показатель материнства... А тут... 100% измена, да еще и не факт что ребенок его🤷♀️
@mariorhi3213 Ты сама поняла,что написала?
Вкратце: мужчина ДОЛЖЕН кормить только своего дитя . А кормить чужих (он должен это знать) - по желанию и договоренности
Мне крайний понравился этот психолог. То есть дело в том, что у вас не жена шаболда, а вы ревнивец, как это типично для женщин всю ответственность скинуть на мужчину она? Сдвинула ноги и родила непонятно кого в этом виноват мужчина.
😂
А зачем вы спите с той, которая может так поступить? 😁
Зеркалочка на мужское: "А ты что, не видела за кого замуж выходила"
@@Sora_mi если вы мне подскажете, то место, где я могу посмотреть у бабы её планы, то я буду вам крайне благодарен, а вообще, насколько я знаю пока технологии развития. Не научились предсказывать будущее и читать людские мысли, да, конечно, можно смотреть по её поведению, и всё станет более-менее понятно, но опять же все мы люди, и все мы меняемся. Сегодня она, может, действительно искренне хотеть выйти за вас замуж и прожить с вами всю жизнь, а завтра ей попался альфа-бабуин, от которого у неё течёт по ляшкам и ей уже. Семья никто не нужен, она побежала с ним во все дырки в подъезде, давать ему так что. Увы здесь угадать невозможно.
Доверяй, но проверяй - очень правильная позиция
Это должно быть обычной процедурой. Без результата теста нельзя будет зарегистрировать на мужчину ребёнка. Должен быть документ подтверждающий отцовство!
Тест ДНК нужен. Особенно если мамаша на алименты хочет подать. Если и платить, то хотя бы своему ребенку.
В наше время нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО делать тест на отцовство сразу ПОСЛЕ выписки из роддома. Ну или прям перед выпиской, не теряя из виду ребёнка. Если подтвердится - значит свой. Не подтвердится - или нагуляла, или подменили. Тогда делать тест на материнство. Подтвердился - 100% "нaöбыш", не подтвердился - ставить весь роддом на уши и искать своего.
А толку? До 1 года ребенку мужчина не имеет права подать на развод :))) И отцом он записывается автоматически, фактом записи в ЗАГСЕ :)
@@BeTeP-d4e не жениться
@@BeTeP-d4eесли будет доказано обратное, что он не отец, он хотя бы платить не будет
22 процента из 100 это каждый 5 ребенок не родной отцу....
Вас только это смутило в их выводах по статистике? По мне так они (как и большинство комментаторов тут) во время лекций по мат статистике клей нюхали а не лектора слушали. то что 1/5 не от отца по данным лаборатории как раз таки наоборот говорит о том что очень малая часть ложного отцовства в семьях - потому что в лабораторию идут уже когда есть очень серьезные основания и не жалко денег отвалить на тест, и у 80 процентов оказывается что они ошибались. А на все семьи, тех кто в лабораторию не ходил, как тут правильно некоторые пишут эту статистику нельзя применять - а то иначе можно например в вытрезвителе исследования провести - алкотесты прогнать на "посетителях", а потом сказать что у нас в стране одни алкаши живут: )
@@valdgobi ну обязательный тест на отцовство в роддоме многое бы показал, но женщины на это не пойдут...
Ну я как мужчина тоже считаю что это ненужно, так как проблема раздута - по тем же самым данным, даже если ппц какие подозрения есть и идут в лабораторию, только в 22% подозрения подтверждаются, а если всех тестировать то скорее всего вобще процент незначительный будет. И из-за этого незначительного процента тратить бюджетные деньги, это такое себе. Вы просто видимо не представляете себе о каких суммах бюджета идет речь - в Казахстане в год рождается около полумиллиона детей в год, на каждого тест, который ну допустим 100 долларов стоит (по гуглу в Алматы) - это же 50 млн, долларов, или даже по скромному курсу 22 миллиарда тенге, это же огромная сумма, которая угадайте откуда берется? С наших налогов! Бюджет бесплатных кружков Дамубала 16 млрд! Лучше уж на эти деньги удвоить колличество секций, больше пользы будет. А те кто недоверяет друг другу пусть из своих карманов платят.
@@valdgobi ну а я считаю необходимо в РФ делать обязательный тест на отцовство при рождении....
@@valdgobiтак ты вместе с ними клей нюхал. Выборка нерепрезентативная - значит выводов делать никаких нельзя из нее. Ты делаешь вывод о меньшем проценте основываясь на доводах из своей башки о причинах, которые побуждают людей идти делать тест. Статистик о причинах, побудивших людей идти сдавать тест, у тебя нет.
Хуже просто неграмотного человека неграмотный человек, который искренне считает себя грамотным.
Ещё вариант.
Делайте ДНК обоим супругам,а вдруг и у мамы тест отрицательный.🤕
зачем обоим? обоим надо делать только по заявлению женщины, если она думает, что ей подкинули, а не просто нагуляла.
Обоим нет смысла... Если тест у мужа отрицательный, но жена уверена в своей невиновности - тогда есть смысл делать и жене... Но в большинстве случаев, женщина знает об измене и знает что ребенок ее
Отсюда вывод: нафиг такая семья не нужна, где у тебя в 70% произойтет развод и в 20%(а по некоторым данным 30%) дети будут не от тебя!
Процент больше потому что психологини и 'бля₽Cкий' образ жизни сейчас в моде и их 'пропагандой' заражены 90% женщин. Так что верить современной женщине, все равно что в казино пытаться выиграть.
Это как жизненная рулетка! Или фортануло повезло, счастлив, или провал и ты банкрот.
Итог: не женитесь, и все будет чики пуки. Если людям хорошо вместе, необязательно доказывать это браком
Алименты всё равно будешь платить .
Она психотерапевт? Я тогда психолог от Бога)
В порыве аффекта крикнуть, это не твой ребёнок. Потом удивляетесь, откуда домашнее насилие. За базар отвечать нужно.
До аффекта доводить не надо, никто и не скажет 😊
Надо мужу психолога сделать ДНК ,,своих" детей😂😂😂
-- А, скажи мне Галю , что за негритёнок у нас по дому бегает, уже третий год ?
-- Да , это же сынок твой -- Алёшенька ! 😨
Смеётесь? А между прочим, у белых родителей может родиться негр. Дело в том, что ребёнок больше всего похож внешне не на родителей, а на первого мужчину своей матери.
А настоящий отец где-то в Кении с большим членом гуляет😂
Если женщина кричит такие слова -это не твой ребенок…то стоит задуматься……
Тест ДНК должен быть обязательным в роддомах, чтобы исключить не только мошенничество со стороны женщин, но и спасти судьбы не только мужчин нг и многих детей.Так-же должно применяться уголовное наказание за поддожное отцовство для женщин, в случае попыток мошенничества таким образом.
Проблема тут такая,не всегда мужчина с которым женщина имела или имеет связь способен обеспечить женщину и ребенка.
@@Oktav987 И что?!Пусть сами себя обеспечивают, во первых, они же "сильные и независимые"- когда выносят мозги мужчинам, хватит паразитировать.Какая связь вообще "обеспечивать"- и подсовывать чужого наебыша мужчине, который потом "обеспечивает"- чужой для него приплод, наглой кукушки?!
Это что оправдание, что-ли, поведению бл@ди?!Должен быть срок за мошенничество, как-минимум для таких шал@в с компенсацией всех затрат мужчине, а тест ДНК должен делаться обязательно, чтобы таких случаев было гораздо, на порядки меньше.
Это юридически невозможно,спроси юриста
Новорожденный будет на искусственном жизнеобеспечении, если мать лишат свободы? На кого возложиться обеспечение жизнедеятельности новорожденного?
@@Oktav987И теперь она прибегнет к "оправданному" мошенничеству, что в её положении не порицаемо? Если она будет искать возможности создания семейного союза с мужчиной, способным обеспечить ей и её ребенку жизнь, уведомив о своём положении, то это уже куда ни шло. Но ответь себе честно: какой процент женщин признаются будучи беременными от такой случайной связи потенциальному супругу?
Психологиня, как уж на сковородке))
Здесь вопрос родства, основопологающий и заложенный природой и отбрехаться на минималках не получится.
Видимо её специально поставили в сюжет, чтобы была динамика в комментах.
Доверяй но проверяй. Мужики умнее. Стали
Какая у нее интересная математика 22% это каждый шестой.....
Опять куча баб, в своем блуде, обвинить мужчин!!! Кого угодно обвинит, только она святее папы римского.
Єто Замечательно.И если я не буду присуцтвовать на родах.тоже не поверю .Єто очень Прекрасно и Чудесно
А в чем проблема отцу тайно сделать ДНК?
Если мужчина записан в свидетельстве о рождения ребёнка, то он имеет право делать ДНК тест без уведомления жены.
Если все ок. То и мужчина спокоен. И жена не будет включать обиженку.
В деньгах вероятно, а во вторых, если тест отрицательный и ребёнок наебаный на стороне, то и это не поможет отказаться от отцовства, нужно будет подавать в суд, а суд примет сторону матери.
@@Dobro_V все верно мыслите. Вот именно для этого и нужно тайно сделать тест ДНК. Чтобы точно знать, подавать в суд для "отмены" отцовства, либо жить дальше, спокойно и без сомнений. 😉
@@Dobro_V не пиши ерунды, если мужик документально подтвердит, что он не отец, то никакой суд не встанет на сторону матери
Все так.идёшь гулять с ребёнком в коляске ,сделал тест ,дальше пошёл .за результатом заехал и по ним уже выводы делаем
@@Dobro_Vне примет, если всё грамотно юридически сделать и не тупить.
Статистика вещь неумолимая 30%мужиков воспитывают чужих детей,,,,чужих!!!вопрос как поступить? Мужики не бойтесь сказать себе самому я лох,,,и тогда вы очнетесь от иллюзий брака,,,а дальше живите долго и счастливо,ну а кабылы пусть бегают дальше
меня смущает другое. А по какой причине ДНК тест считают какой то проблемой? Семантически, по контексту видео нам доказывают что тесты это плохо. ПОЧЕМУ?
22 % это каждый пятый, а не шестой !
1ая причина легкость женщин и есть сомнение на их верность, имеем права не доворят 😂.
2ая причина имеем право проверят на тест днк, причина равноправие по закону .
Нужно после развода оставлять имущество тому родителю, которому оно принадлежит, детям нужно жить 50/50 с обоими родителями, месяц с отцом, месяц с мамой, обеспечивать ребёнка 50/50 а не мужчина платит алименты. Вот тогда женщины будут думать своей головой перед тем как разводиться и идти в загс. А сейчас они идут в загс с одной мыслью) Развести лоха на квартиру, машину и посадить этого идиота на алименты. Поэтому мужчины и не хотят сейчас жениться и заводить детей) Брак это самая большая глупость которую только может совершить мужчина в своей жизни. От брака выигрывает только женщина, мужчина попадает в своего рода рабство. Вот такая реальность наших дней😂
Воспитание 50/50 не есть воспитание. Это издевательство над детьми.
По справедливости при разводе родителей на зону - пусть работают на благо ребенка, ребенка в интернат. Мальчика потом в армию, девочку в дом терпимости. Ни один ребенок из разрушенной семьи не должен иметь никакой карьеры. А родители пусть пашут на промзонах.
Только жёсткими мерами возможно вернуть ответственность за семью и детей.
Замечу, что в развале семьи виноваты оба родителя.
@@sergiysuvorov3881 Хахаха) Женщина изменила а мужчину в тюрьму?) Ты чего дядь?))) А если женщина прикинулась бедной овечкой как это чаще всего бывает, а потом бац, развод, распил имущества, мужчину нужно по мимо этого удара ещё и до кучи в тюрьму? Ты что съел злую таблетку что ли?))) Мужчина то при чем здесь?)
@@VsemDobrai теперь о том, что есть сейчас: бардак в семейном праве, реальные срока мужчинам оговору обиженных женщин, травля детей на отцов, обман мужей, обман детей, новые законы против мужчин, новые налоги против мужчин.
То, что предлагаю я выше, никогда не случится в этом обществе. Многие мужчины так и будут терпеть унижения, прощать измены, платить алименты и за своих и за чужих детей, а потом плевать на детей, потому что дядя Петя/Вася/Коля/любой другой алень сказал, что папа дурак. Некоторые ушатают жену и аленя и поедут отбывать. Но для общества они будут преступниками.
И важный момент: кто как не сами мужчины должны добиваться изменения в законодательстве?
@@sergiysuvorov3881 Ну так стань первым испытуемым своей концепции) Нет справедливости, это верно, но я лично выбираю свой путь) У кого что забирают, что-то отнимают, кого и на что разводят, мне это не важно. Займись делом, которое тебе будет приносить доход и удовольствие и жизнь наладиться)
@@sergiysuvorov3881 Пахнет каким то гетто) Вы думаете что пишите? Такую дичь устроить населению может привести к анархии. Вы сами согласны чтобы вы или ваши дети попали под такой прессинг?
Каждый пятый , и это среди тех , кто проверил !
А если учесть остальных ?
50% будет ..
С чего бы это? Если вы в доме престарелых проверите возраст все будут старше чем если бы вы проверяли случайно. Также и тут - идут на проверку только те кто что-то подозревают, и то среди них только у одного из пяти подтверждается, у остальных параноя. Почитайте базовую статистику и теорию вероятности, в том числе о случайных и смещенных выборках.
100% за! Если ты верна, почему ломаешься?
Какой то не объективный специалист (психолог), наталкивает на разные мысли о своей персоне.
Я давно за то чтобы всё население сдавало ДНК тест , сразу после рождения взяли тест у ребёнка и уже известен отец , а кто он женщине муж или нет это уже другой вопрос, а когда известен отец значит как минимум известен плательщик алиментов
Обязать принудительно сдавать биоматериалы можно лишь в концлагере.
@@ИнгаЗиленская или в нормальном государстве где каждый человек чувствует защиту государства , понятно что те кому есть чего скрывать пишет о концлагере , но большинство за безопасность , а также всеобщее сдача днк убережёт многих граждан от ложных обвинений
КАЗАХИ МУЖЧИНЫ МОЛОДЦЫ 💪💪💪👍👍👍👍
На 0:42 девушка явно с математикой не дружит: 22% это не «каждый шестой», а практически каждый четвёртый! Почти на 50% девка ошиблась! Таким не место в медицине. Прикиньте какие ошибки она ежедневно на рабочем месте допускает, выдавая неверный результат об отцовстве (ошибаясь на те же 50%).