Han vuelto en cierta medida ha diseños de los 80 y 90, la de Cerler es un refrito, de lo que solían hacer, a mí hay muchas etapas que no me encajan, como Larra Belagua o Valdezcaray, para eso vete a Lekunberri con Aralar o vas a Cruz de la Demanda, que es muchísimo más duro. La de Cantabria, podría ser algo mejorable, pero es pasable, Angliru tiene fondo, no me chirría, pero últimamente se está abusando. Y la de la Farrapona, podrían haber metido un paso previo por la Cruz de Linares. La de Mos fue mucho mejor la del 21, la de este año pierde aliciente. Pero para mí el colmo viene el día del Morredero, toda la sierra de la Cabrera, es una mina con puertos tipo Alpes y cascas un monopuerto, cuando el final puede ser puerto de paso, además que es un puerto de categoría especial, y por la zona está Fonte da Cova, Pidrafita... con varios puertos está podría ser la etapa reina... La crono muy corta. Y bola del mundo pues ya para bloquear la carrera... En definitiva a mi me parece el peor recorrido de los últimos 20 años, falta de puertos de paso duros e interesantes, poca imaginación en las etapas... Y a mi el colmo me parece soltar el bulo en medio de la presentación que en España no hay puertos de paso, cuando es totalmente falso, lo que pasa que Unipublic lo autocapa, ejemplo más claro el día del Morredero... Y en otras ediciones, ha pasado mucho... son cosas que no me gusta nada... Por cierto gran video, y al fin una crítica por parte de los medios.
El Morredero ahora tiene dos vertientes y es una pena no utilizarlo como puerto de paso y hacer un encadenado por los Aquilianos, que ahí hay puertos muy interesantes
El Morredero ha tenido desde hace muchos años dos vertientes. La tradicional desde Ponferrada por San Cristóbal de Valdueza, y la vertiente sur desde Corporales (con la variante subiendo desde Nogar por Peña Aguda). Ahora tiene TRES vertientes, ya que desde Ponferrada se puede subir vía Peñalba de Santiago a través del Alto de la Cruz. La etapa programada para 2025 es una vergüenza.
Es zona muy montañosa .Hace años participe de los 101 km. Desde Ponferrada en MTB.Este año en las etapas de Ancares y norte de León estuve.Me encanta esa zona. A ver si para siguientes años se animan y meten las variantes q comentan
La explicación que le encuentro yo a este recorrido es una clara invitación a un Roud. 2 Vingeggard & Pogacar. Y si es así será muy entretenido. Pero si no lo consiguen… Será tremendo blufff
Valdezcaray tiene la opcion de subir a Tres Cruces con el sterrato, eso y los caminos que tenemos en La Rioja se montaría una etapa muchisimo mas interesante
Bastante de acuerdo con tu análisis. Me gusta la (escasa) media montaña. Añadiría Sant'Ignazio en Ceres. Absurdo que un posible etapón en la zona de Grenoble se vea condicionado por el traslado. En Andorra cambiaría Comella por Beixalís. En Cerler añadiría Bretui y Ramastué. Valdezacaray y Belagua horroroso. Angliru corta y unipuerto, a cambio cargar Farrapona y, sobre todo, Morredero (vaya desperdicio). Y en la Bola que hagan lo que quieran. La CRI, como siempre, de risa. Con etapas más duras la pondría de 40 km
El recorrido no puede ser peor . Nos perdemos 3 etapas en las carreteras españolas. Se hace una vuelta pensando más en los traslados que en el espectáculo. Apenas hay grandes encadenados montañosos por lo que será de menor desgaste que otros años , quizás como guiño a Pogacar para que venga con pocos km de crono y poco castigo , ideal para hacer un doblete. Etapas unipuertos, una pena. Aún así esperemos disfrutar de este bonita pasión
Totalmente de acuerdo David, que manía tiene la vuelta con etapas monopuerto en finales de poca dureza, Valdezcaray no tiene dureza y se llegará en grupo, Morredero tiene mas dureza pero tampoco es un puerto que creo pueda hacer diferencias., creo que va a pasar lo mismo que en Laguna Negra o Manzaneda en los utlimos años, monopuerto para nada. Y aunque en Cerler hay mas puertos, creo que en estos tiempos no tiene la dureza tampoco para hacer diferencias grandes. No me gusta nada. Me gusta lo de la bola del mundo eso sí, los dos años que se hizo dio un gran espectáculo, pero por lo demás, no soporto los recorridos de Guillen, encima con tanto final en alto innecesario llevamos muchos años con falta de rodadores en la vuelta, que a mi me da pena, la verdad. Para colmo erre que erre con la crono por equipos, (ahi no estamos de a cuerdo) yo es que ni las veo. Horrible todo, o casi todo
Hola fenómeno.... primero decirte q me gusta mucho los análisis de recorrido q haces... y en segundo lugar para mi no hay recorrido feo, todo depende de la actitud de los corredores y si tenemos a pogacar este año seguro q será un espectáculo
Gracias por el análisis tan detallado, no había tenido tiempo a mirarlo en detalle. Con lo que has explicado, el recorrido me recuerda al del año que ganó Evenepoel, con muy poca dureza. Cuídate la voz!
La pela es la pela, es un negocio y Don dinero manda. A Santo de que la vuelta a un país ,sale de otro que ni siquiera es frontera, hay que aceptar que es parte del negocio. También algunas de las finales de copa se van a jugar a países árabes, personalmente no me gusta pero lo acepto como parte del asunto. El recorrido sobre el papel es flojo, pero , como siempre,según se lo planteen los corredores puede salir una buena vuelta.Eso si sobre el papel no invita a ser una buena vuelta.
Solo con la intro si digo que la gente debe entender que claro que el recorrido importa, pero importa 3 veces más la actitud y la agresividad de los corredores.
Yo me esperaba que con la participación de pogacar tiraran por poner puertos del año que vino y hace 5 años que no se suben como los machucos y la sierra de gredos
Ya la Vuelta no es un deporte, es un negocio. Como se puede llamar la vuelta a España , cuando solo pasa por el 40% del pías. Pero esos si Italia, Francia y Andorra. Esto lo hacen para que vengan corredores como Tadej Pogačar, o mejor dicho para el. Esto ya huele. eso si espectáculo va a ver.
Recorrido decepcionante pero hecho con menos dureza para que Pogacar se anime y quizás atraiga a Remco o Vingegaard, ya que sería bastante compatible con hacer Tour y Vuelta. No me gusta en general, pero las carreras las hacen los ciclistas y recordamos que algunas de mas mejores etapas de los últimos 15 años han sido sin tener una dureza extrema
Muchas gracias por el análisis, muy bien narrado, aunque en mi caso, no estoy de acuerdo en algunas cosas. A mí me encanta el recorrido, siento ser el único y sin ser un experto, pero ese contraste de etapas tan diferentes es a mí juicio un acierto. Lo de la dureza, entiendo que son los ciclistas los que pueden hacer una etapa más dura o menos, y además 10 finales en alto es súper atractivo. Entiendo que a los aficionados lo que nos gusta es la montaña y finales en alto. Tampoco me cuadra mucho eso de para un ciclismo de hoy en día. Hoy en día no puede haber etapas unipuerto? Yo creo que si, son etapas super atractivas y más si lo comparamos con una etapa llana. Lo que no sé puede hacer es 20 etapas con 8 puertos encadenados... Habrá que compensar un poco. Bueno, a mí me parece un recorrido muy muy atractivo y le doy la enhorabuena a Guillén y Fernando Escartìn que supongo que es quien diseña las etapas.. Lamento diferir con todos y todas. Saludos 200 kms y final en Angliru no tiene dureza subiendo antes dos puertos?
A los aficionados nos gustan los ataques. No un pelotón tirando para el esprín de grupo en el típico final en alto cuando la etapa es unipuerto como pasa tantas veces. Gracias a Dios, tenemos unos ciclistas hoy día que buscan el espectáculo de lejos, pero qué lejos puedes buscar en este recorrido? No hay una etapa reina, quitando el angliru por la distancia. Claro que puede haber variedad, etapas largas, cortas, unipuerto, con encadenados... Qué encadenados hay en este recorrido? Y no me digas mozqueta, cordal angliru porque el chiste se cuenta solo. San Lorenzo - la farrapona puede valer, pero son sólo dos puertos y otras veces no ha supuesto nada de espectáculo. Eres libre de que te guste, pero es más malo que pegar a un padre...
@jordiporquerasmarcos3318 pondría una crono adicional de 30 km, la etapa 4 que sea una de montaña de verdad, la etapa de Larra Belagua que fuera de media montaña y la etapa del Morredero que estuviera más cargada.
Egoístamente me viene de perlas (fin de etapa en Zaragoza un sábado, Pirineos, Rioja y Navarra...) pero el recorrido me parece cierto desprecio a la mayoría del territorio nacional, gran parte con gran tradición ciclista y otras zonas a descubrir. Al final veo que se trata de una apuesta por captar público no especialmente aficionado a nuestro deporte, del que se conecta los últimos tres cuartos de hora para ver a ciclistas retorcerse en cuestas imposibles y ataques en los últimos 2 km. Emoción por falta de diferencia entre los gallos. La Vuelta se está especializando en este tipo de recorridos. Definitivamente ha decidido dejar de fijarse como objetivo tratar de igualar al Tour.
Pues yo si me meto en como la han planteado geograficamente , a mi no me gusta NADA.. otro país y tantas etapas allí es igual a traslados y cansancio extra para los corredores .Sin estas etapas fuera de España los ciclistas estarían mas descansados para realizar etapas mas espectaculares y con mas dureza desde el principio. Pues eso que no pinta nada 5 etapas en Italia y otra en Andorra y no pisar toda la mitad de España... un mojón. Etapas muy suaves que no son propias para una Vuelta a España.. En general resumiendo este recorrido es para mi ..un "GIRO DE ESPAÑA DESCAFEINADO"
Parece que nadie esta deacuerdo,lo primero es valorar la gran gestion de Javier Guillen y su equipo,y por supuesto la entrada hace años de ASO.Aunque no lo creamos la Vuelta tiene de todo,dos cronometradas,recuperacion de finales historicos,vuelta al Pais Vasco desde que se volvio despues de muchos años con la victoria de Igor Anton,las habituales etapas por Asturias,tambien Cantabria y Galicia,dos ciudades que vuelven a recuperar su identidad con la Vuelta como son Valladolid y Zaragoza.De que no estamos deacuerdo? En el ciclismo como todo en la vida manda siempre o casi siempre don dinero,que es otra de las criticas de que la Vuelta comience en Italia.Piamonte ha pagado bien y estan entusiasmados con tener la gran salida de la Vuelta.El fugaz paso por Francia no puede ser un entramado de etapas tipo Tour de France,porque como bien se indica en el video,el vuelo de traslado se hace en Grenoble.Otra cuestion,la Vuelta no va al sur de España?,ya volvera,nadie se olvida de esos terriotorios ni de una posible salida de los archipielagos canario y balear.Ahora tras esta reflexion es momento de conformarnos todos y de disfrutar de la Vuelta.Ahora quiero profundizar en el aspecto tecnico y reflexionar,quien piensa de que la Vuelta no es emocionante,floja,sin interes...solo tenemos que ver que logicamente los puertos de Francia no seran decisivos hasta pasar la crono de Figueras.Pero ojo,porque a partir de ahi sera una Vuelta por eliminacion,los puertos son de identidad y hay que subirlos y bajarlos para ganar o perder la Vuelta.Pal en Andorra,Cerler,Valdezcaray,Larra Belagua,la etapa de Bilbao,subir y bajar Brenes, Angliru,La Farrapona,la etapa de Galicia,el duro final en El Morredero,la etapa clasica de los puertos de Segovia y Madrid como colofon La Bola del Mundo,subiendo Navacerrada por las dos vertientes.Despues de esto,que mas queremos? Es cierto que quitando alguna etapa en Italia y Guijuelo y Zaragoza,los sprinters no tendran muchas oportunidades,pero si la aficion vera de cerca a las estrellas de cerca en las cronometradas de Figueras y Valladolid,sin olvidarme del homenaje final a los heroes que lleguen a Madrid y algun sprinter se haya guardado esa etapa en su objetivo.Ahora tras lo relatado,tenemos que ser todos mas optimistas y ver que la Vuelta va a ser un gran exito organizativo y deportivo...y que en el futuro vuelva al sur...nadie se olvida de Valdepeñas de Jaen ni de Sierra Nevada,entre otras...Calar Alto,Aitana,Tudoms,Confrides...Espero que entre todos lo razonemos y disfrutemos de esta gran Vuelta 2025.
Tal cual, no le quito ni una coma a la critica que le has hecho al recorrido, totalmente afeitado para atraer a Pogacar, y donde me da que vamos a ver poco ciclismo
Muy buen analisis. Mal recorrido, que fácilmente, con 5 o 6 cambios seria brutal ... Parece mentira que no aprendan ... Larra-Belagua, Valdezcaray y Morredero no tienen ningun sentido ... Y ninguna etapa super dura con 3 o 4 puertos de entidad ... Kilometraje ridiculo muchos dias ... Si viene Pogacar, dará igual pq puede ganar 10 etapas si le da la gana ... Veremos
En realidad casi no hay etapas llanos, eso me parece criticable. A pesar de ello las críticas de la gente se concentran en otras cosas que no me parecen tan graves.
Voy a ponerte practicamente lo mismo que en el café: recorrido repetitivo, poco atractivo, conservador, unipuerto, cuestacabrismo, sin encadenados, puertos guapos lejísimos de meta con finales insulsos, crono anecdótica, las emboscadas de Bilbo y Mos a priori divertidas pero repetidas y suavizadas (Mos), la etapa de Navarra...NADA, dos etapas completamente llanas que se la juegan al viento, las otras etapas de Asturias-Galiza-Bierzo esquivando puertos y sin ofrecer territorio ardenero tampoco (la de Monforte y Morredero esquivan puertazos), las etapas asturianas...desaprovechadas, lo mejor, Andorra....y lo de Italia, a que????. Y luego Guillén habla de sostenibilidad. Y lo de la bola del mundo, como Angliru, todo el mundo conservando para no reventar en la cuesta de cabras final. Agradezco tu análisis porque el que profesionales a los que admiro y respeto como Ares y De Andrés vendan motos...ME FASTIDIA. Me parece mucho más atractivo el recorrido del Giro en Albania que esta broza diseñada para que venga Pogacar.
Mi puntaje del recorrido de la Vuelta es un 5 sobre 10.Porque me parece poco novedoso, mucha montaña pero carente de coherencia y que ademas ofrece poca opción al ataque lejano, poca contrareloj etc . Sinceramente a nivel global este recorrido de la Vuleta me parece peor que el del Tour .Y puede ser el peor de las tres grandes a la espera de ver el recorrido del Giro de Italia
A mí me encanta el recorrido, la gente lo critica por no tocar la parte baja de España, pero en agosto hace mucho calor y es muy malo para los corredores y te lo dice un andaluz de Sevilla, pero es un acierto solo tocar Andalucía en algunas vueltas
@daken628 alta montaña tiene de sobra, Andorra, Asturias, Bilbao, Galicia, la bola del mundo, que más quieres, q te metan un tourmalet, o un alpe d'huez, te recuerdo que el territorio español es más de perfil quebrado constante y no perfil Italia con dolomitas o francia con pirineos o alpes
¡Amigo! ¿Cómo no puedes criticar que la contrarreloj por equipos solamente tenga 20km? Habla con los colegas Guillén y Escartín sobre los monopuerto, hacen recorridos sin criterio, pero es que la vuelta a Cataluña repite etapas cada año. A ver cuando hay una cronoescalada y una crono individual de verdad, de 50km. Eso sí habrá salida desde dentro del Carrefour
Este señor nunca está de acuerdo con nada ,lo e venido siguiendo y es muy polémico... amigo por muy español que seas todo dependerá de como los equipos afronten la vuelta...
Han vuelto en cierta medida ha diseños de los 80 y 90, la de Cerler es un refrito, de lo que solían hacer, a mí hay muchas etapas que no me encajan, como Larra Belagua o Valdezcaray, para eso vete a Lekunberri con Aralar o vas a Cruz de la Demanda, que es muchísimo más duro. La de Cantabria, podría ser algo mejorable, pero es pasable, Angliru tiene fondo, no me chirría, pero últimamente se está abusando. Y la de la Farrapona, podrían haber metido un paso previo por la Cruz de Linares. La de Mos fue mucho mejor la del 21, la de este año pierde aliciente. Pero para mí el colmo viene el día del Morredero, toda la sierra de la Cabrera, es una mina con puertos tipo Alpes y cascas un monopuerto, cuando el final puede ser puerto de paso, además que es un puerto de categoría especial, y por la zona está Fonte da Cova, Pidrafita... con varios puertos está podría ser la etapa reina...
La crono muy corta.
Y bola del mundo pues ya para bloquear la carrera...
En definitiva a mi me parece el peor recorrido de los últimos 20 años, falta de puertos de paso duros e interesantes, poca imaginación en las etapas...
Y a mi el colmo me parece soltar el bulo en medio de la presentación que en España no hay puertos de paso, cuando es totalmente falso, lo que pasa que Unipublic lo autocapa, ejemplo más claro el día del Morredero... Y en otras ediciones, ha pasado mucho... son cosas que no me gusta nada... Por cierto gran video, y al fin una crítica por parte de los medios.
El Morredero ahora tiene dos vertientes y es una pena no utilizarlo como puerto de paso y hacer un encadenado por los Aquilianos, que ahí hay puertos muy interesantes
Y Fonte da Cova, aun inédito.
El Morredero ha tenido desde hace muchos años dos vertientes. La tradicional desde Ponferrada por San Cristóbal de Valdueza, y la vertiente sur desde Corporales (con la variante subiendo desde Nogar por Peña Aguda). Ahora tiene TRES vertientes, ya que desde Ponferrada se puede subir vía Peñalba de Santiago a través del Alto de la Cruz. La etapa programada para 2025 es una vergüenza.
Es zona muy montañosa .Hace años participe de los 101 km. Desde Ponferrada en MTB.Este año en las etapas de Ancares y norte de León estuve.Me encanta esa zona.
A ver si para siguientes años se animan y meten las variantes q comentan
Seamos realistas, si Pogaçar va a la Vuelta con ganas de ganarla, le saca 7 minutos mínimo al segundo. Por muy igualada que quiera hacerla Guillén.
La explicación que le encuentro yo a este recorrido es una clara invitación a un Roud. 2 Vingeggard & Pogacar. Y si es así será muy entretenido.
Pero si no lo consiguen… Será tremendo blufff
Valdezcaray tiene la opcion de subir a Tres Cruces con el sterrato, eso y los caminos que tenemos en La Rioja se montaría una etapa muchisimo mas interesante
Bastante de acuerdo con tu análisis. Me gusta la (escasa) media montaña. Añadiría Sant'Ignazio en Ceres. Absurdo que un posible etapón en la zona de Grenoble se vea condicionado por el traslado. En Andorra cambiaría Comella por Beixalís. En Cerler añadiría Bretui y Ramastué. Valdezacaray y Belagua horroroso. Angliru corta y unipuerto, a cambio cargar Farrapona y, sobre todo, Morredero (vaya desperdicio). Y en la Bola que hagan lo que quieran. La CRI, como siempre, de risa. Con etapas más duras la pondría de 40 km
Felices fiestas David y Albert! Gracias por ser mi aguante en este 2024 tan horrible!
Vamos!
El recorrido no puede ser peor .
Nos perdemos 3 etapas en las carreteras españolas.
Se hace una vuelta pensando más en los traslados que en el espectáculo.
Apenas hay grandes encadenados montañosos por lo que será de menor desgaste que otros años , quizás como guiño a Pogacar para que venga con pocos km de crono y poco castigo , ideal para hacer un doblete.
Etapas unipuertos, una pena.
Aún así esperemos disfrutar de este bonita pasión
Totalmente de acuerdo David, que manía tiene la vuelta con etapas monopuerto en finales de poca dureza, Valdezcaray no tiene dureza y se llegará en grupo, Morredero tiene mas dureza pero tampoco es un puerto que creo pueda hacer diferencias., creo que va a pasar lo mismo que en Laguna Negra o Manzaneda en los utlimos años, monopuerto para nada. Y aunque en Cerler hay mas puertos, creo que en estos tiempos no tiene la dureza tampoco para hacer diferencias grandes. No me gusta nada. Me gusta lo de la bola del mundo eso sí, los dos años que se hizo dio un gran espectáculo, pero por lo demás, no soporto los recorridos de Guillen, encima con tanto final en alto innecesario llevamos muchos años con falta de rodadores en la vuelta, que a mi me da pena, la verdad. Para colmo erre que erre con la crono por equipos, (ahi no estamos de a cuerdo) yo es que ni las veo. Horrible todo, o casi todo
Hola fenómeno.... primero decirte q me gusta mucho los análisis de recorrido q haces... y en segundo lugar para mi no hay recorrido feo, todo depende de la actitud de los corredores y si tenemos a pogacar este año seguro q será un espectáculo
Gracias por el análisis tan detallado, no había tenido tiempo a mirarlo en detalle.
Con lo que has explicado, el recorrido me recuerda al del año que ganó Evenepoel, con muy poca dureza.
Cuídate la voz!
Totalmente, lo pensé, una vuelta sin grandes montañas.
La pela es la pela, es un negocio y Don dinero manda. A Santo de que la vuelta a un país ,sale de otro que ni siquiera es frontera, hay que aceptar que es parte del negocio. También algunas de las finales de copa se van a jugar a países árabes, personalmente no me gusta pero lo acepto como parte del asunto.
El recorrido sobre el papel es flojo, pero , como siempre,según se lo planteen los corredores puede salir una buena vuelta.Eso si sobre el papel no invita a ser una buena vuelta.
Solo con la intro si digo que la gente debe entender que claro que el recorrido importa, pero importa 3 veces más la actitud y la agresividad de los corredores.
Yo me esperaba que con la participación de pogacar tiraran por poner puertos del año que vino y hace 5 años que no se suben como los machucos y la sierra de gredos
Ya la Vuelta no es un deporte, es un negocio. Como se puede llamar la vuelta a España , cuando solo pasa por el 40% del pías. Pero esos si Italia, Francia y Andorra. Esto lo hacen para que vengan corredores como Tadej Pogačar, o mejor dicho para el. Esto ya huele. eso si espectáculo va a ver.
Recorrido decepcionante pero hecho con menos dureza para que Pogacar se anime y quizás atraiga a Remco o Vingegaard, ya que sería bastante compatible con hacer Tour y Vuelta.
No me gusta en general, pero las carreras las hacen los ciclistas y recordamos que algunas de mas mejores etapas de los últimos 15 años han sido sin tener una dureza extrema
Muchas gracias por el análisis, muy bien narrado, aunque en mi caso, no estoy de acuerdo en algunas cosas.
A mí me encanta el recorrido, siento ser el único y sin ser un experto, pero ese contraste de etapas tan diferentes es a mí juicio un acierto.
Lo de la dureza, entiendo que son los ciclistas los que pueden hacer una etapa más dura o menos, y además 10 finales en alto es súper atractivo. Entiendo que a los aficionados lo que nos gusta es la montaña y finales en alto.
Tampoco me cuadra mucho eso de para un ciclismo de hoy en día. Hoy en día no puede haber etapas unipuerto? Yo creo que si, son etapas super atractivas y más si lo comparamos con una etapa llana. Lo que no sé puede hacer es 20 etapas con 8 puertos encadenados... Habrá que compensar un poco.
Bueno, a mí me parece un recorrido muy muy atractivo y le doy la enhorabuena a Guillén y Fernando Escartìn que supongo que es quien diseña las etapas..
Lamento diferir con todos y todas.
Saludos
200 kms y final en Angliru no tiene dureza subiendo antes dos puertos?
A los aficionados nos gustan los ataques. No un pelotón tirando para el esprín de grupo en el típico final en alto cuando la etapa es unipuerto como pasa tantas veces. Gracias a Dios, tenemos unos ciclistas hoy día que buscan el espectáculo de lejos, pero qué lejos puedes buscar en este recorrido? No hay una etapa reina, quitando el angliru por la distancia. Claro que puede haber variedad, etapas largas, cortas, unipuerto, con encadenados... Qué encadenados hay en este recorrido? Y no me digas mozqueta, cordal angliru porque el chiste se cuenta solo. San Lorenzo - la farrapona puede valer, pero son sólo dos puertos y otras veces no ha supuesto nada de espectáculo.
Eres libre de que te guste, pero es más malo que pegar a un padre...
Sigo pidiendo etapa Motril - Granada con La Cabra, El Purche y Hazallanas
Motril-Granada por la Gorgoracha,Los Guájares,Albuñuelas,Purche y Hoya de la Mora por las Sabinas
@JorgeManuelGómezSánchez le tengo afecto a la Cabra, pero se puede hacer un gran etapón en Granada que nunca hemos visto
David felis navidad desde medellín te saluda un hincha de atlético nacional
Gran análisis. De acuerdo con todo lo que comentas. Gracias y un saludo
Depende si participa Pogačar o no.
Han buscado los 15 minutos de tv finales de etapa, y que llegue todo ajustado al ultimo dia de montaña.
Es literalmente esto
Cómo queda la Enriqueta y si va Tadej que le quedará al pobre Movistar! Año de descensos!!
felices fiestas!!!
Gran recorrido, recorriendo el norte donde se encuentran los mejores puertos y donde la afición ciclista es mucho mayor. Top
Siempre es un gusto ver los análisis de David ⛰
Lo que mas rabia da de este recorrido es que con tres o cuatro cambios sencillos era un recorrido de notable.
Una etapa chula en Piemonte, otro puerto final en Andorra en lugar de Pal, un puerto previo a Larra-Belagua y Fonte da Cova antes de Morredero?
@jordiporquerasmarcos3318 pondría una crono adicional de 30 km, la etapa 4 que sea una de montaña de verdad, la etapa de Larra Belagua que fuera de media montaña y la etapa del Morredero que estuviera más cargada.
@jordiporquerasmarcos3318 Esta alternativa que propones esta muy bien también
Yo no acabo de entender porque la vuelta a España tiene etapas en Italia,me dices algún puerto del pirineo Francés te lo compro ,pero Italia?
Truñaco guapo este recorrido
Jaimito hace mejor recorrido que Guillem de la Vuelta.
Jajajaja, totalmente, Guillen de ciclismo no tiene ni idea, despues de tantos años no queda duda.
Egoístamente me viene de perlas (fin de etapa en Zaragoza un sábado, Pirineos, Rioja y Navarra...) pero el recorrido me parece cierto desprecio a la mayoría del territorio nacional, gran parte con gran tradición ciclista y otras zonas a descubrir. Al final veo que se trata de una apuesta por captar público no especialmente aficionado a nuestro deporte, del que se conecta los últimos tres cuartos de hora para ver a ciclistas retorcerse en cuestas imposibles y ataques en los últimos 2 km. Emoción por falta de diferencia entre los gallos.
La Vuelta se está especializando en este tipo de recorridos. Definitivamente ha decidido dejar de fijarse como objetivo tratar de igualar al Tour.
Sin duda, el mayor despropósito el del Morredero
La vuelta al norte de España 😢
Al final si va Pogi hay espectáculo, sea cual sea el recorrido
La subida a la bola si la asfaltan no esta mal, ahora mismo un despropósito
Pues yo si me meto en como la han planteado geograficamente , a mi no me gusta NADA.. otro país y tantas etapas allí es igual a traslados y cansancio extra para los corredores .Sin estas etapas fuera de España los ciclistas estarían mas descansados para realizar etapas mas espectaculares y con mas dureza desde el principio. Pues eso que no pinta nada 5 etapas en Italia y otra en Andorra y no pisar toda la mitad de España... un mojón. Etapas muy suaves que no son propias para una Vuelta a España.. En general resumiendo este recorrido es para mi ..un "GIRO DE ESPAÑA DESCAFEINADO"
Esta vuelta la gana NairoMan!!!!
La bola son 2,5 km...no 6...muy diferente
Estaría bien que volviera Van Aert y Van der Poel.
Olle pues a mi si me molan las etapas
Parece que nadie esta deacuerdo,lo primero es valorar la gran gestion de Javier Guillen y su equipo,y por supuesto la entrada hace años de ASO.Aunque no lo creamos la Vuelta tiene de todo,dos cronometradas,recuperacion de finales historicos,vuelta al Pais Vasco desde que se volvio despues de muchos años con la victoria de Igor Anton,las habituales etapas por Asturias,tambien Cantabria y Galicia,dos ciudades que vuelven a recuperar su identidad con la Vuelta como son Valladolid y Zaragoza.De que no estamos deacuerdo? En el ciclismo como todo en la vida manda siempre o casi siempre don dinero,que es otra de las criticas de que la Vuelta comience en Italia.Piamonte ha pagado bien y estan entusiasmados con tener la gran salida de la Vuelta.El fugaz paso por Francia no puede ser un entramado de etapas tipo Tour de France,porque como bien se indica en el video,el vuelo de traslado se hace en Grenoble.Otra cuestion,la Vuelta no va al sur de España?,ya volvera,nadie se olvida de esos terriotorios ni de una posible salida de los archipielagos canario y balear.Ahora tras esta reflexion es momento de conformarnos todos y de disfrutar de la Vuelta.Ahora quiero profundizar en el aspecto tecnico y reflexionar,quien piensa de que la Vuelta no es emocionante,floja,sin interes...solo tenemos que ver que logicamente los puertos de Francia no seran decisivos hasta pasar la crono de Figueras.Pero ojo,porque a partir de ahi sera una Vuelta por eliminacion,los puertos son de identidad y hay que subirlos y bajarlos para ganar o perder la Vuelta.Pal en Andorra,Cerler,Valdezcaray,Larra Belagua,la etapa de Bilbao,subir y bajar Brenes, Angliru,La Farrapona,la etapa de Galicia,el duro final en El Morredero,la etapa clasica de los puertos de Segovia y Madrid como colofon La Bola del Mundo,subiendo Navacerrada por las dos vertientes.Despues de esto,que mas queremos? Es cierto que quitando alguna etapa en Italia y Guijuelo y Zaragoza,los sprinters no tendran muchas oportunidades,pero si la aficion vera de cerca a las estrellas de cerca en las cronometradas de Figueras y Valladolid,sin olvidarme del homenaje final a los heroes que lleguen a Madrid y algun sprinter se haya guardado esa etapa en su objetivo.Ahora tras lo relatado,tenemos que ser todos mas optimistas y ver que la Vuelta va a ser un gran exito organizativo y deportivo...y que en el futuro vuelva al sur...nadie se olvida de Valdepeñas de Jaen ni de Sierra Nevada,entre otras...Calar Alto,Aitana,Tudoms,Confrides...Espero que entre todos lo razonemos y disfrutemos de esta gran Vuelta 2025.
Tal cual, no le quito ni una coma a la critica que le has hecho al recorrido, totalmente afeitado para atraer a Pogacar, y donde me da que vamos a ver poco ciclismo
Me encanta
Muy buen analisis. Mal recorrido, que fácilmente, con 5 o 6 cambios seria brutal ...
Parece mentira que no aprendan ...
Larra-Belagua, Valdezcaray y Morredero no tienen ningun sentido ...
Y ninguna etapa super dura con 3 o 4 puertos de entidad ...
Kilometraje ridiculo muchos dias ...
Si viene Pogacar, dará igual pq puede ganar 10 etapas si le da la gana ...
Veremos
Si son muy duros, porque bloquean la carrera, si son NO muy duros , porque no hacen mucha diferencia... nada de acuerdo con tus apreciaciones
un excelente recorrido
Recorrido Sastre para Pogaçar.
No me gusta nada
En realidad casi no hay etapas llanos, eso me parece criticable. A pesar de ello las críticas de la gente se concentran en otras cosas que no me parecen tan graves.
Voy a ponerte practicamente lo mismo que en el café: recorrido repetitivo, poco atractivo, conservador, unipuerto, cuestacabrismo, sin encadenados, puertos guapos lejísimos de meta con finales insulsos, crono anecdótica, las emboscadas de Bilbo y Mos a priori divertidas pero repetidas y suavizadas (Mos), la etapa de Navarra...NADA, dos etapas completamente llanas que se la juegan al viento, las otras etapas de Asturias-Galiza-Bierzo esquivando puertos y sin ofrecer territorio ardenero tampoco (la de Monforte y Morredero esquivan puertazos), las etapas asturianas...desaprovechadas, lo mejor, Andorra....y lo de Italia, a que????. Y luego Guillén habla de sostenibilidad. Y lo de la bola del mundo, como Angliru, todo el mundo conservando para no reventar en la cuesta de cabras final. Agradezco tu análisis porque el que profesionales a los que admiro y respeto como Ares y De Andrés vendan motos...ME FASTIDIA. Me parece mucho más atractivo el recorrido del Giro en Albania que esta broza diseñada para que venga Pogacar.
Mi puntaje del recorrido de la Vuelta es un 5 sobre 10.Porque me parece poco novedoso, mucha montaña pero carente de coherencia y que ademas ofrece poca opción al ataque lejano, poca contrareloj etc . Sinceramente a nivel global este recorrido de la Vuleta me parece peor que el del Tour .Y puede ser el peor de las tres grandes a la espera de ver el recorrido del Giro de Italia
A mí me encanta el recorrido, la gente lo critica por no tocar la parte baja de España, pero en agosto hace mucho calor y es muy malo para los corredores y te lo dice un andaluz de Sevilla, pero es un acierto solo tocar Andalucía en algunas vueltas
Bueno, un descanso para Pogacar que siempre sufre mucho con el calor.
La gente lo critica por no tener mucha alta montaña no por no tocar el sur
@daken628 alta montaña tiene de sobra, Andorra, Asturias, Bilbao, Galicia, la bola del mundo, que más quieres, q te metan un tourmalet, o un alpe d'huez, te recuerdo que el territorio español es más de perfil quebrado constante y no perfil Italia con dolomitas o francia con pirineos o alpes
No se critica por eso precisamente
A mi me da igual donde pase pero si son casi todo unipuertos crontrarreloj de juveniles y para acabar la etapa de León peor diseñada imposible
¡Amigo! ¿Cómo no puedes criticar que la contrarreloj por equipos solamente tenga 20km? Habla con los colegas Guillén y Escartín sobre los monopuerto, hacen recorridos sin criterio, pero es que la vuelta a Cataluña repite etapas cada año. A ver cuando hay una cronoescalada y una crono individual de verdad, de 50km. Eso sí habrá salida desde dentro del Carrefour
Este señor nunca está de acuerdo con nada ,lo e venido siguiendo y es muy polémico... amigo por muy español que seas todo dependerá de como los equipos afronten la vuelta...
Nunca está de acuerdo con nada .. un recorrido para sprinters no gusta ...