TVB 經典劇集 家變 53/110 | 汪明荃、任達華、鄧碧雲、白文彪、南紅、夏雨 、謝月美| 粵語中字 | TVB 1977
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- 故事講述1970年代的香港，建築業發展蓬勃，但背後隱藏不少危機。由於淡水供應不足，不少建築商人為了節省成本，會使用海水來製作混凝土。這種混凝土建造的樓宇，俗稱「鹹水樓」，強度不夠，而海水中的鹽分是會加速樓宇中鋼材料的鏽蝕，容易變成危樓。另一方面官商勾結，不少政府官員亦會向發展商苛索賄賂，以掩飾他們知道「鹹水樓」的真相。
洛輝(白文彪飾)是"華輝建築公司"的老闆，早年娶妻袁興雲（鄧碧雲飾）誕下兩女一子、長女幸楠(陳嘉儀飾)嫁與新界鄉紳甘家，次女幸美(黃愷欣飾)任職教師, 幼子華（任達華飾）從英國學成歸來。但華受到英國當時的玩樂文化所影響，跟興雲朋友施李慕容（李香琴飾）的兒子施政(駱應鈞飾)，經常結伴遊樂（其實是同性戀關係）。雲甚溺愛華，包庇華的所有錯誤。
另外，洛輝亦在外同一舞女懿德（南紅飾）成家，生下兩女，長女琳（汪明荃飾）。袁興雲早知此事，但輝一直未有再提，早埋沒在心中，直至輝有一次生日宴會，琳堅持送禮物雨傘一把，興雲發覺，引起兩家的糾紛。
在兩家的中間，亦有輝的好朋友大銀行家何庭芳(亦為洛琳契爺)與他的律師兒子，在兩家中任緩衝的角色。但雲早對這何庭芳仇恨甚深。
一次，華開罪了一個攝影師，同時該攝影師亦欠下琳所經營的雜誌社錢，故把華的「艷照（依當時七十年代的尺度言）」登在琳的雜誌中，使輝向琳大興問罪之師，雲更被氣至遠到大嶼山暫避，輝幾經辛苦把雲勸回來。
在洛輝的事業中，正如以上所說，他興建的樓宇，買通了政府的助理屋宇測量師，以作包庇，甚至通風報信，後來屋宇測量師欲洗手不幹但被女伴騙光錢財，剛好被廉政公署拘捕，在人財兩空之下指證洛輝，使輝被廉政公署拘捕。輝保釋期間, 趁心臟病住院休養時, 漏夜潛逃台灣。
洛輝失蹤後，建築公司及酒樓交予洛幸楠之夫馬進友等人打理, 惟眾人另有所圖, 視公司為提款機, 予取予攜, 導致影響出品質素, 生意不斷虧本。 洛琳在契爺提議下接下父親的爛攤子，分身不暇之下雜誌社遂交給妹妹洛敏打理。經過一連串難關後，公司亂局總算穩定下來。
洛琳最初因家母患病，從而認識張克倫醫生(金興賢飾)，兩人成為情侶，其後因洛琳忙於打理她的清秀雜誌，亦因為張克倫不滿洛琳事業心過重，感情無疾而終，而張克倫改為鍾情於洛幸美，二人成為夫妻。一次洛琳為清秀雜誌作過一次訪問，對象是在政府當則師的詹伯林(朱江飾)，訪問之後兩人漸生情愫，成為情侶，但當時詹還未與其妻子Sophie(林建明飾)離婚，其後一次詹與Sophie共乘一車，因Sophie的魯莽行為導致車禍，詹更因此失去右腳，洛琳得知此事後，仍主動要求照顧詹，詹亦決定與洛琳結婚。但洛琳一次因為華輝的大工程，指使阿成幫手偷了霍氏公司的文件，詹認為洛琳野心太大，最後決定離開她。
懿德因急性胃出血入院，洛輝得悉後非常擔心，決定持偽造日本護照返港，結果在香港機場被捕。輝在法庭承認行賄及行使假護照兩罪，被判即時入獄十二個月，但最後因獄中行為良好，提早出獄。
最後洛輝出獄後不久突然病逝，袁興雲與洛琳兩家和解。
訂閱我們▶ / @hk_classic
全新推出TVBAnywhere+，提供更佳的流動娛樂體驗!
立即到App Store及Google Play Store下載!
App Store: apple.co/2wIn7WL
Play Store: bit.ly/2KzMFy8
(TVBAnywhere+ 流動應用程式暫不適用於中國內地、香港、台灣、馬來西亞及美國)
了解更多TVBAnywhere+ 的資料
plus.tvbanywhe...
如有意選購TVB Anywhere機頂盒基本或精選組合服務，可以瀏覽 www.tvbanywhere.com，你就可以安坐家中，透過大電視欣賞TVB最新及經典劇集！
讚好我們的Facebook, 了解節目的最新資訊
/ tvbanywhere
Tvb hk classic,thank u countless times for the upload of these original Cantonese version
"a house is not a home".
I have much appreciation for your good helpful work.
This was really a great wonderful experience to watch this good series.
Thank u infinitely again for giving me so many opportunities to watch these amazed excellent topic.
谢谢您 ！😘
8 Jun 2022
I am absolutely sure that it must have slipped the vast majority of viewers' notice but at 31 mins 25 seconds the movement of all the persons was clearly choreographed and rehearsed so that it appeared maybe a tad too slick, in my opinion. But that's really a credit to them and the floor manager / director. This aspect of pre-planned / arranged seeming very natural (re)positioning is particularly crucial for live theatrical performances because unlike in film production, any mistakes made would be plainly obvious to the audience especially where the cast is, say, wielding weapons. Whereas for the latter, an unsatisfactory execution can be remedied by a second/further takes. The significance of my assertion here? For adults watching movies with their young (grand)children, it may be worth the trouble of pausing the screen (and rewinding the action) to highlight any observation of subtle action gestures/nuanced shift in dialogue tone or deliberate choice of background scenery, wall paintings, cultural artefacts etc. This can sharpen the young ones' senses, critical appreciation/observational powers and enhance cognitive prowess, hopefully putting them in good stead in studying human behaviours, for better or worse. Also, to counter the often dreaded accusation (true in fact) that senseless binge goggle box viewing can deaden the mental faculties. Thanks
疑心生暗鬼！人與人之間的信任脆弱到你不敢相信！
人性太複雜了