Pakko tuosta loppupuolen autoilun tuomien mahdollisuuksien ylistämisestä mainita se, että lähes kaikki Martinin esiin tuomat autoilun hyvät puolet voitaisiin taataa myös autottomille rakentamalla parempia kaupunkeja. Autoilu on tehty välttämättömäksi tietyillä alueilla, vain rakentamalla elinympäristöt sen ympärille. Elinympäristön rakentaminen siten, että autoa ei tarvita kannattavan työmatkan taittoon tai arjen pyöritykseen, tuo säästöjä sekä henkilökohtaisella, että yhteiskunnallisella tasolla. Asiasta kiinnostuneille suosittelen ainakin "Not just bikes"-kanavaa, sekä Philosophy Tuben videota "Why We Can’t Build Better Cities".
Tässä oli paljon hyviä pointteja, mutta myös aika isolla penselillä maalailuja. Kävin opiskelemassa oman maisteri tutkintoni Kööpenhaminassa. Siitä on varmasti ollut hyötyä kielitaidon kannalta ja sen avannut silmiä siitä kuinka huonosti Suomessa menee. Tuo että pitää olla ollut top 3 firmassa joten omalla kohdalla se tarkottaisi Roche, Novartis, Pfizer muu mega corp. Joo olisin varmasti tyytyväinen jos siellä pääsisi R&D puolelle kehittämään parhaimmilla laitteilla uusia lääkeitä. Tuskin olisin Entry lvl hommassa ollut siellä tyytyväinen koska isolaiva kääntyy hitaasti ja siellä ei voi juuri vaikuttaa omaan kapeeseen työnkuvaan. Nykyisessä työpaikassa olen oppinut paljon enemmän laajalla työnkuvalla kuin entisessä globaalissa isossa firmassa.
Martin maalaa melkoista maailman laajuista asuntokuplaa. Tuohan on arkipäivää jo rikkailla ja instituutiosijoittajille. Yksityisille ei myytäisi kun sutta
Auto hommassa ei manittu etä työtä, vai ? joka on jo muuttanut merkittävästi monen elämää, vapauttanut työn ja työn tekemisen paikan yhteyden. Lisäksi etä työn voisi mainita liikunta/terveys osiossa, kun päivittäiset pakolliset askeleet on vähentyneet monilla. Hyvä jakso taas kerran 😊
Onneksi ei tarvitse valita kalliin asunnon ja auton väliltä. Pikkukaupungissa kävelymatkan päässä palveluista. Halvat asunnot, ei tarvitse autoa ja harvoin julkista liikennettäkään.
Nyt on kuulemma Amer-tupakkaa tarjoilla Nysessä. Amer Sports piti salkkua kasassa läpi vaikeiden lamavuosien. En kyllä ostais, hinta on ihan sama kuin millä se myytiin vuonna 2018.
Itselläni työura on yllättäen muodostunut optimaaliseksi uusien työn ulkopuolisten asioiden oppimisen alustaksi. Työni on itsenäistä, melko häiriötöntä, simppeliä perusduunia mikä mahdollistaa sen että voin kuunnella vähintään kahdeksan tuntia päivässä esimerkiksi podcastejä tai muuta hyödyllistä audiosisältöä. Olen huomannut että se jopa parantaa sekä työni tuottavuutta (pääsen siinä niin kutsuttuun flow-tilaan) sekä keskittymistä kuunnelmien sisältöön samanaikaisesti koska en esimerkiksi muuten pystyisi millään istua aloillani kuuntelemassa tuntien mittaisia keskusteluja eikä siihen löytyisi aikaakaan töiden ulkopuolelta. Aika kuluu töissä kuin siivillä ja vaikka työn osaaminen ei skaalaudu kovin helposti oman työn ulkopuolelle, voin periaatteessa halutessani opiskella uuden kielen tai jopa ammatin työn ohessa. (Ja tietysti tärkeimpänä valaistua rahapodin elämää suuremmista viisauksista)
Jos on eksyksissä, sama mihin suuntaan lähtee - suunnistaja. Toisaalta: huippuyliopistoihin ei päässe pelkästään yrittämällä, vaan jonkinlaista lahjakkuutta osoittamalla pääsykokeissa paineen alla. Suomes vaik teatterikoulu, teknillisen fysiikan osasto Aalto yliopistossa ... London business school, Harvard.. jatka listaa
Nyt kun on ollut koulussa sukupuolien moninaisuuden kursseja ulkopuolisilta toimijoilta, voisikohan Duo saada nykyhallituksen aikana talouskursseja? Tytär kuuntelisi ja ymmärtäisi teidän letkeää infoa...
Olen pitänyt rahapodista mutta tämä jakso oli mulle liikaa ja olen monessa asiassa eri mieltä. Asuntojen sijoittamisesta on monta puolta, jos asuu itse kasvukeskuksessa ja ajassa jossa on kilpailukykyistä vuokrien nähden niin hyvä mutta vuokranantajana ottaa erittäin ison riskin minkälaisen vuokralaisen ottaa. Voi olla että asunnon arvo tippuu kymmeniä prosenttejä jos on huono vuokralainen. On varmasti moni joka on 0% koroilla juuri sijoittanut asuntoon joka on vuokraannut ja itse asuu vuokraalla ja nyt aivan eri koroilla ja aivan eri asunnon hintaluokassa laittanut itseensä kuseen. Olen myös eri mieltä työkokemuksesta, on varmasti eri alojen välillä eroavaisuuksia josta en tiedä mutta se että pitää päästä johonkin "huippufirmaan" muutama kuukausi epäilen että olisi tae tulevaisuudesta. Näkisin enemmän että jos joku olisi 0-6kk missä tahansa yhtiössä töissä varmana takeena että hän ei parjännyt työssään. Itse olen uusiutuvan energian insinööri ja aloitin alani grillillä mutta innoitukseni myötä ja koulutuksen kautta kasvoin ja tiedän moni joka ei sannut kesätöitä kun ei ollut aiemmin ollut työtä ja se voi johtaa huonoon spiraaliin joka tekee että vaikka tohtorina voi olla vaikeaa saada työtä koska ei ole kokemusta. Eli pitää nähdä kokonaisuus ja saada kokemus ja koulutus tasapainoon että olosi houkutteleva työmarkkinalla. Olen samaa mieltä että koulutus ala on hyvä valita sellaisesta josta luulee että on tarve tuöevaisuudessa mutta ei kukaan jaksa mennä töihin jos ala inhottaa. Ajatus teillä varmasti tällä jaksolla oli hyvä mutta luottamus teihin meinas mennä
Aivan! Martinin asuntosijoitusesimerkki toimii varmaan suht hyvä palkkaisella tyypillä, ei normaali palkkaisella duunarilla. Aika pelkistetty esitys asuntosijoittamisen "autuudesta" esim. Juuri tämän hetken taloustilanteeseen. Eikä huomioi juuri mainitsemiasi riskejä.
Moi, huonojen vuokralaisten riskiä voit vähentää muuttamalla strategiaa siihen suuntaan että se suosii pitkäaikaista vuokrausta ja panostamalla näihin harvoihin valintakertoihin paljon. Terveisin 11v vuokranantajana, kahdesti valinnut vuokralaisen. @@ahlmarcus
Nyt oli kyllä kaikkien aikojen huonoin jakso jossa ei ollut oikein mitään sisältöä. Martinilla todella oli vaikea tarttua aiheeseen ja siksi ehkä tuli ennätys vakinaisista vai väkinäisistä fraaseista tilanteessa kuin tilanteessa. Ei näin jatkossa kiitos.
Sen voisi huomauttaa, että jos tekee 360 asteen käännöksen niin matka jatkuu samaan suuntaan mihin oli alunperin menossa :)
Aivan mainio podi.Sekä tietoa että huumoria juuri niin kuin pitää!! Kiitos,Kiitos Herrasmiehet.🌹Hyvää Helmikuuta!terv.Anne😊
Mielestäni verraton kertaus... Kiitos
Mahtavaa analysointia
Pakko tuosta loppupuolen autoilun tuomien mahdollisuuksien ylistämisestä mainita se, että lähes kaikki Martinin esiin tuomat autoilun hyvät puolet voitaisiin taataa myös autottomille rakentamalla parempia kaupunkeja. Autoilu on tehty välttämättömäksi tietyillä alueilla, vain rakentamalla elinympäristöt sen ympärille.
Elinympäristön rakentaminen siten, että autoa ei tarvita kannattavan työmatkan taittoon tai arjen pyöritykseen, tuo säästöjä sekä henkilökohtaisella, että yhteiskunnallisella tasolla.
Asiasta kiinnostuneille suosittelen ainakin "Not just bikes"-kanavaa, sekä Philosophy Tuben videota "Why We Can’t Build Better Cities".
Tässä oli paljon hyviä pointteja, mutta myös aika isolla penselillä maalailuja. Kävin opiskelemassa oman maisteri tutkintoni Kööpenhaminassa. Siitä on varmasti ollut hyötyä kielitaidon kannalta ja sen avannut silmiä siitä kuinka huonosti Suomessa menee.
Tuo että pitää olla ollut top 3 firmassa joten omalla kohdalla se tarkottaisi Roche, Novartis, Pfizer muu mega corp. Joo olisin varmasti tyytyväinen jos siellä pääsisi R&D puolelle kehittämään parhaimmilla laitteilla uusia lääkeitä. Tuskin olisin Entry lvl hommassa ollut siellä tyytyväinen koska isolaiva kääntyy hitaasti ja siellä ei voi juuri vaikuttaa omaan kapeeseen työnkuvaan. Nykyisessä työpaikassa olen oppinut paljon enemmän laajalla työnkuvalla kuin entisessä globaalissa isossa firmassa.
Martin maalaa melkoista maailman laajuista asuntokuplaa. Tuohan on arkipäivää jo rikkailla ja instituutiosijoittajille. Yksityisille ei myytäisi kun sutta
Auto hommassa ei manittu etä työtä, vai ? joka on jo muuttanut merkittävästi monen elämää, vapauttanut työn ja työn tekemisen paikan yhteyden.
Lisäksi etä työn voisi mainita liikunta/terveys osiossa, kun päivittäiset pakolliset askeleet on vähentyneet monilla.
Hyvä jakso taas kerran 😊
Onneksi ei tarvitse valita kalliin asunnon ja auton väliltä. Pikkukaupungissa kävelymatkan päässä palveluista. Halvat asunnot, ei tarvitse autoa ja harvoin julkista liikennettäkään.
Nyt on kuulemma Amer-tupakkaa tarjoilla Nysessä. Amer Sports piti salkkua kasassa läpi vaikeiden lamavuosien. En kyllä ostais, hinta on ihan sama kuin millä se myytiin vuonna 2018.
Itselläni työura on yllättäen muodostunut optimaaliseksi uusien työn ulkopuolisten asioiden oppimisen alustaksi. Työni on itsenäistä, melko häiriötöntä, simppeliä perusduunia mikä mahdollistaa sen että voin kuunnella vähintään kahdeksan tuntia päivässä esimerkiksi podcastejä tai muuta hyödyllistä audiosisältöä. Olen huomannut että se jopa parantaa sekä työni tuottavuutta (pääsen siinä niin kutsuttuun flow-tilaan) sekä keskittymistä kuunnelmien sisältöön samanaikaisesti koska en esimerkiksi muuten pystyisi millään istua aloillani kuuntelemassa tuntien mittaisia keskusteluja eikä siihen löytyisi aikaakaan töiden ulkopuolelta. Aika kuluu töissä kuin siivillä ja vaikka työn osaaminen ei skaalaudu kovin helposti oman työn ulkopuolelle, voin periaatteessa halutessani opiskella uuden kielen tai jopa ammatin työn ohessa. (Ja tietysti tärkeimpänä valaistua rahapodin elämää suuremmista viisauksista)
Jos on eksyksissä, sama mihin suuntaan lähtee - suunnistaja. Toisaalta: huippuyliopistoihin ei päässe pelkästään yrittämällä, vaan jonkinlaista lahjakkuutta osoittamalla pääsykokeissa paineen alla. Suomes vaik teatterikoulu, teknillisen fysiikan osasto Aalto yliopistossa ... London business school, Harvard.. jatka listaa
Nyt kun on ollut koulussa sukupuolien moninaisuuden kursseja ulkopuolisilta toimijoilta, voisikohan Duo saada nykyhallituksen aikana talouskursseja? Tytär kuuntelisi ja ymmärtäisi teidän letkeää infoa...
Volvo 360 on myös.
Melko tyhjää.
Olen pitänyt rahapodista mutta tämä jakso oli mulle liikaa ja olen monessa asiassa eri mieltä. Asuntojen sijoittamisesta on monta puolta, jos asuu itse kasvukeskuksessa ja ajassa jossa on kilpailukykyistä vuokrien nähden niin hyvä mutta vuokranantajana ottaa erittäin ison riskin minkälaisen vuokralaisen ottaa. Voi olla että asunnon arvo tippuu kymmeniä prosenttejä jos on huono vuokralainen. On varmasti moni joka on 0% koroilla juuri sijoittanut asuntoon joka on vuokraannut ja itse asuu vuokraalla ja nyt aivan eri koroilla ja aivan eri asunnon hintaluokassa laittanut itseensä kuseen.
Olen myös eri mieltä työkokemuksesta, on varmasti eri alojen välillä eroavaisuuksia josta en tiedä mutta se että pitää päästä johonkin "huippufirmaan" muutama kuukausi epäilen että olisi tae tulevaisuudesta. Näkisin enemmän että jos joku olisi 0-6kk missä tahansa yhtiössä töissä varmana takeena että hän ei parjännyt työssään. Itse olen uusiutuvan energian insinööri ja aloitin alani grillillä mutta innoitukseni myötä ja koulutuksen kautta kasvoin ja tiedän moni joka ei sannut kesätöitä kun ei ollut aiemmin ollut työtä ja se voi johtaa huonoon spiraaliin joka tekee että vaikka tohtorina voi olla vaikeaa saada työtä koska ei ole kokemusta. Eli pitää nähdä kokonaisuus ja saada kokemus ja koulutus tasapainoon että olosi houkutteleva työmarkkinalla. Olen samaa mieltä että koulutus ala on hyvä valita sellaisesta josta luulee että on tarve tuöevaisuudessa mutta ei kukaan jaksa mennä töihin jos ala inhottaa. Ajatus teillä varmasti tällä jaksolla oli hyvä mutta luottamus teihin meinas mennä
Aivan! Martinin asuntosijoitusesimerkki toimii varmaan suht hyvä palkkaisella tyypillä, ei normaali palkkaisella duunarilla. Aika pelkistetty esitys asuntosijoittamisen "autuudesta" esim. Juuri tämän hetken taloustilanteeseen. Eikä huomioi juuri mainitsemiasi riskejä.
Itse olen ollut vuokranantajana noin 7v ja joka kerta kun tulee uudet vuokralaiset ottaa ison riskin että ne hajoittaa/kuluttaa kohtuuttomasti
Moi, huonojen vuokralaisten riskiä voit vähentää muuttamalla strategiaa siihen suuntaan että se suosii pitkäaikaista vuokrausta ja panostamalla näihin harvoihin valintakertoihin paljon. Terveisin 11v vuokranantajana, kahdesti valinnut vuokralaisen. @@ahlmarcus
Nyt oli kyllä kaikkien aikojen huonoin jakso jossa ei ollut oikein mitään sisältöä. Martinilla todella oli vaikea tarttua aiheeseen ja siksi ehkä tuli ennätys vakinaisista vai väkinäisistä fraaseista tilanteessa kuin tilanteessa. Ei näin jatkossa kiitos.
Eka!