Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Harmonia Mundi Presenta: Igor Sibaldi - La Gestione dei Sentimenti - Conferenza (II° Parte)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2016
  • Per essere sempre aggiornati sui nostri eventi www.harmonia-mundi.it/newslett....
    Un'altra "incursione" di Igor Sibaldi, deciso come non mai a liberare il nostro vero Sé, nelle trappole e pantani dell io-piccolo. Gestire i Sentimenti.

Комментарии • 35

  • @danielesergio5270
    @danielesergio5270 3 года назад +7

    Il video è del 2016 ma ascoltato adesso in epoca di restrizioni è più che mai attuale. Soprattutto la parte in cui dice in che modo viene attivata la paura e soppresso lo spirito di ricerca.. ecco la verità di quello che stiamo vivendo

  • @chiaragnech6419
    @chiaragnech6419 3 года назад +1

    Igor meravigliosa persona grazie

  • @falcucci31
    @falcucci31 5 лет назад +7

    Igor sei fortissimo!!

  • @suonaotremusico8381
    @suonaotremusico8381 8 лет назад

    Interessantissimo! Andro in verifica sperimentero! Grazie! Voglio imparare!

  • @stefanoirgendwo
    @stefanoirgendwo 3 года назад

    Spettacolare Igor.

  • @paolaciciolla7173
    @paolaciciolla7173 3 года назад

    Grazie Igor, freestyler impeccabile🏂💞

  • @bbiero
    @bbiero 4 года назад +1

    ha ragione Igor,se distruggi il sistema della ricerca sei fregato!

  • @INSALVO
    @INSALVO 5 лет назад +2

    E' Sempre una ricchezza poterlo ascoltare, anche se a volte non condivido, o meglio non le sento come verità certe cose che espone.. Il termine di paragone dell'effetto che ha una certa offesa rispetto ad un certo complimento in una specifica situazione mi sembra perlomeno fragile come spiegazione. Anche il pensiero positivo minimizzato così non può che addormentarti e basta.. Ma non è solo questo però, non può essere descritto così...

    • @Sara-lk2yr
      @Sara-lk2yr 8 месяцев назад

      Rispondo a distanza di 4 anni... Condivido alcune perplessità. Per quanto riguarda il pensiero positivo ad oggi è diventato talmente preponderante che sembra un modo per ottundere le masse.

  • @tracesofthemoon6523
    @tracesofthemoon6523 8 лет назад +1

    Musica finale splendida, chi é l'autore?

  • @FedericoGi
    @FedericoGi 5 лет назад +1

    Finalmente Archetipo spiegato bene

    • @0pus
      @0pus 4 года назад +1

      Chiaro ma non del tutto, ché essendo eterno è sia passato che futuro - alfa e omega infatti, insieme - o meglio sovratemporale: tutto ciò che ad es. nella Bibbia in traduzione è espresso al futuro (Sarò Chi Sarò, il mondo a venire etc), in realtà s'intende in eternità e semplicemente si dispiega via via nel tempo, ch'è il ritmo in cui l'eterno danza; direi che si è sempre nel punto di convergenza della palindromia del tempo, nel punto di vista particolare da cui si proiettano passato e futuro quali altre parti dell'Uno: l'eternità impernia ogni qui ed ora (spaziotempo: Einstein) e sta a noi coglierla, realizzando di fatto che tutti gli 'altri' sono parti di Sé a diversi livelli in questa 'resurrezione verticale'. Tutto il discorso successivo sul simbolo crìstico è infatti viziato da tale errore di fondo, e gli esiti cristiani non dipendono dall'archetipo crìstico ma dalla Chiesa che fa danni micidiali da 2 millenni (poi secolarizzàtisi anche in scientismi e spiritualismi): non a caso la metafora della verticalità e non orizzontalità, cioè la parte 'terrena' rinvia al Tutto nei 'Cieli' ed è solo in questa riunificazione 'verticale' attraverso la pratica 'orizzontale' che si realizza l'archetipo indicato dal simbolo - perciò alla Resurrectio serve la Pass'io; si 'muore' al(la percezione erronea del) tempo (ego) e ci si rigenera in Vita eterna; ché l'Adàm Qadmòn è la realizzazione integrale dell'immagine divina secondo Genesi cioè somiglianza al 'Padre', ma non solo in qualche singolo: in tutti cioè il 'prossimo' ch'è pure 'nemico' (all'ego: albero della conoscenza del bene e del male vs Albero della Vita) - ma qui si trascende in Qabalàh, nel simbolo del ghilgùl o metempsicosi, in realtà la dottrina Tradizionale chiarisce perfettamente tutto ciò che nelle religioni è fumo del 'mistero'.

  • @spookycloown8868
    @spookycloown8868 4 года назад +1

    È emblematico che la platea faccia fatica a comprendere cosa sia il sistema della cura.

  • @paolaesibiti8584
    @paolaesibiti8584 3 года назад +1

    Interessante. A volte un po' banale. Ma sempre interessante. Non capisco come alcune persone lo criticano piuttosto pesantemente.

  • @AlessandraDeGiosapulcin
    @AlessandraDeGiosapulcin 8 лет назад +3

    che grande inganno il pensiero positivo !

    • @franz771000
      @franz771000 7 лет назад +1

      Pure quello negativo e neutro

  • @tonygb5899
    @tonygb5899 2 года назад

    Riguardo il discorso sulla Porsche fatto intorno a 29 minuti e 40 secondi, ho il sogno di avere una Harley-Davidson fin da quando ero bambino. L'ho anche inserito nella mia lista desideri iniziata 4 anni fa. Fra le prime cose. E non se ne vede nemmeno l'ombra. Dove sbaglio?😫

  • @bridget4096
    @bridget4096 8 лет назад +1

    la prima parte???

    • @Manes-Ancestrales
      @Manes-Ancestrales 3 года назад

      ruclips.net/video/k9qawt6iA-4/видео.html

    • @ladyoscarwilde
      @ladyoscarwilde 2 года назад

      @@Manes-Ancestrales esiste anche un video del proseguimento di questo seminario?

  • @lucafrancescodelucca738
    @lucafrancescodelucca738 3 года назад

    Cosa ne dite del neolinguismo di genitore 1 e 2 piuttosto che madre e padre? Disco bolo

  • @DeadPoetsSocietyX
    @DeadPoetsSocietyX 8 лет назад

    Al minuto 31:52 attenzione a con-prendere, è errato, in italiano esiste solo comprendere.

    • @DeadPoetsSocietyX
      @DeadPoetsSocietyX 8 лет назад

      Ed anche coscienza non ha il con in italiano, non è conscienza ma coscienza.

    • @TitAmirconiUM
      @TitAmirconiUM 7 лет назад +6

      sono semplici regole della grammatica italiana. Anche com-plice si scrive con la M. solo perchè prima della lettera P e della lettera B non puo' esserci la lettera N ma obbligatoriamente la lettera M. Riguarda comunque l'associazione del "Con" insieme ad altra parola.
      Ci sono altre associazioni, in italiano, tra più parole dove vengono "tagliate" una o più lettere della prima parola per migliorarne il suono della parola stessa.
      ES:
      -benpensante (ben (e) + pensante)
      -malvivente (mal (e) + vivente)
      -tragicomico (tragi (co) + comico)
      -galantuomo (galant (e) + uomo) ecc.. ecc..
      Inoltre ragionando in questa maniera anche conoscere è sbagliato, con - noscere (noscere dal latino) dovrebbe avere la doppia N.

    • @DeadPoetsSocietyX
      @DeadPoetsSocietyX 7 лет назад

      Non potrebbe avere la doppia N perché sarebbe cacofonico. La grammatica fatta con la logica "manipolativa" è immorale. Io ho fatto una semplice osservazione, per lo più corretta. Evitate risposte impertinenti che possono far presa su chi non capisce niente di grammatica, di logica e di "etica". Che indigestione!

    • @TitAmirconiUM
      @TitAmirconiUM 7 лет назад

      hai ragione tu

    • @simpego81
      @simpego81 5 лет назад +4

      Stava cercando di far notare l'etimologia della parola

  • @vivacchiare
    @vivacchiare 2 года назад

    Ha fatto veramente cagare

    • @frenkpast
      @frenkpast 7 месяцев назад

      Meno male, non eri stitico?