Думаю предлагать удваивать можно было бы, если король стоял на с8 у черных в безопасности, или пешка на е6 и второй слон в игре, тогда было больше активных возможностей. А так действительно после удачного броска белых, ситуация может сильно ухудшится для черных да и дубль ферзей разящий угрожает черным. Навскидку думаю что-то типа 62-63% у черных на победу в данной ситуации.
Я бы оценил позицию на 70% выигрыш. А значит, соглашаться на удвоение нужно. Предлагать тоже считаю хорошим решением. Идеально предложить на 75, но мы не попадем ровно в это число. На следующем ходе может стать 85 и удвоение снова не будет оптимальным. Поэтому рядом с 75 я бы предлагал
Предлагать удвоение или нет зависит от размера банкролла. В целом позиция черных еще не выиграна, но очень близка к этому. У черных есть много сильных дублей, коней, ферзей, пешка два слона, пешка две ладьи победа, две пешки конь победа и любые две пешки с превращением будут очень сильными ходами. У белых слабое развитие и слаб король, но борьба еще есть. Принимать тяжело, но нужно конечно бороться, ведь в несколько бросков может все перевернуться, а право следующего удвоения уже будет за белыми. К слову, никнейм 893 ваш старый знакомы Адриан! так что вы с ним точно играли не в первый раз). Надеюсь, 893 не в обиде будет что я раскрыл его личность). Возможно изменил никнейм чтобы быть незаметным для кого-то или же чтобы привлечь удачу. Но у меня была записана статистика на Адриана, и после партии с 893 она полностью совпала по количеству игр и лимитов, которые он играет, а значит это Адриан и есть. так что якудза не такой уж и чужой нам).
Думаю белые один раз из трёх точно выиграют, значит у чёрных в районе 65%, удвоение рановатое, допустимо в случае если противник слабее или запас денег больше
@@OlegIvanov-th6jl Я так подумал, наверно вы правы. С учетом, что отдается кнопка, предлагать удвоение не раньше 75%. Но точных расчетов у меня здесь нет
@@Fenix0149 и то и другое удвоение выгодно, удваивать нужно на том что быстрее попалось, разница между ними не существенная. Ждать после 70% ситуации ещё лучше как правило не выгодно, там и дубль/сет может выпасть победный и позиция может резко стать под 90%. Так что ориентируемся на 70%, если есть удваивай, но в этой позиции я их не вижу, чуть меньше всё-таки
Вопрос по теории - Как вы думаете, при каком минимальном % на победу, удвоение ставки может являться правильным решением? А при каком минимальном %, согласие на удвоение не будет ошибкой? Оговорюсь, что речь идёт о математически правильных решениях, в игре без рейка. Я думаю, что за точный, правильный, и полный ответ, Момус мог бы назначить приз.
@@allshadallshad626 нардист говорил, что на 20% можно принимать удвоение с учётом бонуса от того, что следующее удвоение за нами, но я всё-таки принимаю, когда на взгляд чуть больше 20% шансы. Под такую ситуацию хорошо подходит пример, когда у белых 3 коня в начале и они встали на д6, у нас пропуск и прилетает удвоение. Шансов у чёрных как раз 20%, но я скорее за то, чтобы не принимать такое удвоение. А ты как считаешь?
Думаю предлагать удваивать можно было бы, если король стоял на с8 у черных в безопасности, или пешка на е6 и второй слон в игре, тогда было больше активных возможностей. А так действительно после удачного броска белых, ситуация может сильно ухудшится для черных да и дубль ферзей разящий угрожает черным. Навскидку думаю что-то типа 62-63% у черных на победу в данной ситуации.
Я бы оценил позицию на 70% выигрыш. А значит, соглашаться на удвоение нужно. Предлагать тоже считаю хорошим решением. Идеально предложить на 75, но мы не попадем ровно в это число. На следующем ходе может стать 85 и удвоение снова не будет оптимальным. Поэтому рядом с 75 я бы предлагал
Предлагать удвоение или нет зависит от размера банкролла. В целом позиция черных еще не выиграна, но очень близка к этому. У черных есть много сильных дублей, коней, ферзей, пешка два слона, пешка две ладьи победа, две пешки конь победа и любые две пешки с превращением будут очень сильными ходами. У белых слабое развитие и слаб король, но борьба еще есть. Принимать тяжело, но нужно конечно бороться, ведь в несколько бросков может все перевернуться, а право следующего удвоения уже будет за белыми. К слову, никнейм 893 ваш старый знакомы Адриан! так что вы с ним точно играли не в первый раз). Надеюсь, 893 не в обиде будет что я раскрыл его личность). Возможно изменил никнейм чтобы быть незаметным для кого-то или же чтобы привлечь удачу. Но у меня была записана статистика на Адриана, и после партии с 893 она полностью совпала по количеству игр и лимитов, которые он играет, а значит это Адриан и есть. так что якудза не такой уж и чужой нам).
Я знал что это Адриан , но не хотел его раскрывать ) , но раз Вы его рассикретили ему деваться некуда )
Думаю белые один раз из трёх точно выиграют, значит у чёрных в районе 65%, удвоение рановатое, допустимо в случае если противник слабее или запас денег больше
Согласен , но не со всем - запас денег или тот же банкрол не имеет значения - наш теоретическая оценка исключает отсутствия или дефицит банкрола
@@OlegIvanov-th6jl Я так подумал, наверно вы правы. С учетом, что отдается кнопка, предлагать удвоение не раньше 75%. Но точных расчетов у меня здесь нет
@@Fenix0149 раньше можно, 70% это норм, но здесь скорее всего нет 70ти
@@qposty Купости, а какой игрок будет успешнее, который на 70 удваивает или на 80? у меня нет таких расчетов
@@Fenix0149 и то и другое удвоение выгодно, удваивать нужно на том что быстрее попалось, разница между ними не существенная. Ждать после 70% ситуации ещё лучше как правило не выгодно, там и дубль/сет может выпасть победный и позиция может резко стать под 90%. Так что ориентируемся на 70%, если есть удваивай, но в этой позиции я их не вижу, чуть меньше всё-таки
Вопрос по теории - Как вы думаете, при каком минимальном % на победу, удвоение ставки может являться правильным решением? А при каком минимальном %, согласие на удвоение не будет ошибкой? Оговорюсь, что речь идёт о математически правильных решениях, в игре без рейка. Я думаю, что за точный, правильный, и полный ответ, Момус мог бы назначить приз.
67/20?
@@qposty Наполовину, практически верно.
@@allshadallshad626 нардист говорил, что на 20% можно принимать удвоение с учётом бонуса от того, что следующее удвоение за нами, но я всё-таки принимаю, когда на взгляд чуть больше 20% шансы. Под такую ситуацию хорошо подходит пример, когда у белых 3 коня в начале и они встали на д6, у нас пропуск и прилетает удвоение. Шансов у чёрных как раз 20%, но я скорее за то, чтобы не принимать такое удвоение. А ты как считаешь?