Iss suuktko aapka vivaranke sath samazkar itna aanand ka anubhav hua Mai shabddome nahi batasakti.ek arvachaneya bhav anubhav hua.hrudayxse,gouravpurn dhanyavad.
Good commentary. In 18.50 where you mention that the tika for separation of Prithvi and Akash is non-scientific. However, if you distill further, most of these Sukta's are talking about the cosmic creation process so the definitions zoom in and out between Macrocosm and microcosm. Here, if you subsume the information to explain the creation process at the microscopic level, this is explaining the creation of matter at the particle level. Here if we evaluate Prithvi as the prakat matter, then we can infer that the matter in its non-manifested state is nothing but matter (Prithvi) and Akash combined together. Since space and matter are non-distinguishable, this state is non-localized and a precursor to matter creation. When the consciousness pierces this state it separates the space from the Prithvi element and now suddenly the matter gets localized and perceivable. This is a very interesting thought experiment. This leads us to think about how wave and particle nature can be deconstructed.
सुंदर‚ सरल‚ सहज व्याख्या। परन्तु आपने नासदीय सूक्त की संधियों को जिस तरह तोड़ कर व्याख्या की है वैसा हिरण्यगर्भ सूक्त में करते तो अति उत्तम होता। क्यूंकि हरेक शब्द का अर्थ जबतक अच्छी तरह समझ न जाएं‚ पाठ करने में वो भाव नहीं आ पाता जो आना चाहिए। हालांकि ये काफी श्रमसाध्य है क्योंकि ये सूक्त कुछ बड़ा भी है। यदि कर पाएं तो अति कृपा होगी।🙏
श्री मान जी सादर नमस्कार आपको किसी वैदिक विद्वान की संगत में बैठ कर वेद से संबंधित प्राथमिक जानकारी प्राप्त करनी चाहिए उसके बाद अपनी विडीयो बनानी चाहिए धन्यवाद्
Different Devi devata are derived from bhraman but to give certain results easily and effectively. It is like in Android system, programmer design apps from O.P. to give maximum output to certain results.
राहुलजी, दो पैर वाले,चार पैर वाले, यह क्या है? यदि यह प्राणियों के लिए है तो हम देखते हैं कि कई प्राणी पैर विहीन होते हैं और कई प्राणी चार से अधिक पैर वाले होते हैं। पैर क्या किसी का प्रतीक हैं, यदि हैं तो किसका और कैसे?
@@satyahsukhda राहुलजी, कैसा अलंकार? सीधा भी कहा जा सकता था कि सभी प्राणी या कंही कवि को पता ही ना हो जैली फिश और सैंटीपीड के बारे में। इसमें कोई अलंकार नहीं है, किंतु जैसे मोमिन कुरान की हर गलती और कमी को ढकने की कोशिश करते है, हम भी वही कर रहे हैं इसमें अलंकार ढूंढ कर।
Iska matlab iswar ko nahi samjhna balki apko ye matlab hai ki janwar ke 4 par se jada kyu nahi bola gya....ye ved puran human beings ke liye likhe gye na gyi ek ek janwar ke liye
@@shivanshmishra1014 कमाल है आप मुझे ईश्वर को समझने के लिए कह रहे हैं जबकि कृष्ण ने गीता के दसवें अध्याय में स्वयं कहा है कि उसे तो देवता भी नहीं समझ पाते हैं क्योंकि मैं उनका भी मूल हूं। ऋषियों के लिए भी यही कहा है कृष्ण ने तो जनाब पहले आप बताइए कि क्या कृष्ण गलत हैं और आपका मुझे दिया गया परामर्श?
@@jitenderkumarthecritic Apki Baato se mujhe nahi lagta hai Apne kabhii bhagwat Gita hi padha hi bus ushe mei miss guide point le kar mujhse questions Phuch rahe.....gita mei gyan ye diya gya gya Hum log iswar ko kaise samajh sakte hai.....Agar Krishna ji itne hi galat to Foreign Scientist Aaj bhi unki baato ko kyu follow kare....Aaj bhi puri bharat mahine log ke piche gita ya vedo ka prabhav hai
Yaha logon ka bargikaran nahi nahi hai ek ko supreem or oron ko touch nahi mana hai Janine wala atma yane ki brahm hai.icha brahm ke dwara he hoti hai or fir shrijan bhe icha se he hota hai.
Sir your channel is great but I fail to understand that why all dharam guru and/ or orator feel apologetic towards polithism, What is the problem. We humans live in a family ( birth family, caste family, village family etc) then why do we un necessary want to unite Brahma Vishnu and Mahesh as one being. I know that they are manifestation of one but if one would have been enough then brahm would not have menfested into three.
1. The unity part is highlighted because most Hindus have no Idea about it because no one reads Upanishads and Bhagvad Geeta, This unity is what is explained in our Vedas, Upanishads hundreds of times. Still some ppl feel this unity is alien. 2. Fundamentally.if their is no unity in all entities then that religion can generally be said to be false(logically false) eg. Abrahamic religions don't talk of complete unity, Satan is opponent of god. Falseness proof. 1. Christians consider that everything is done/created by the wish of god. 2. God is the enemy of Satan and wants to take us away from god. 3. Above are truths in Christianity, now the question arises who created Satan? 2 possibility (God, no God) If god created Satan then why can't god control satan? If god didn't, then, because god didn't create Satan it means there are things that are out of his control, meaning that god is not ultimate. Also in Bhakti marg you can perceive god as it suits you, but don't think that is how it is. You maybe have not understood the Hindu concept of god, please read Upanishads or works of Shankaracharya. written in a hurry so ignore errors.
Devi devta bed ke nahi. Boudh ki bajrayan sakha ke bodhi satvwa hai. Vadic nahi hai. Ved brahm ki upasana karata hai. Ved sanatani nahi hai. Ved zen abesta se nikala jo vides se aya.
Iss suuktko aapka vivaranke sath samazkar itna aanand ka anubhav hua Mai shabddome nahi batasakti.ek arvachaneya bhav anubhav hua.hrudayxse,gouravpurn dhanyavad.
बहुत बहुत सुंदर व सरलता से समझाने के लिए बारंबार धन्यवाद व आभार, वाकई बहुत आवश्यक व साहसिक कार्य कर रहे हैं आप, पुनः धन्यवाद 🙏🙏
I really appreciate your work. Please make videos on Four Vedas and Four Upvedas also after completing Bhagvad Gita.
धन्यवाद महोदय।। आभार।।
Thanku universe thanku sir ji
Jai bharat
Bahut mahatva ka accha rha
Satya satya
Dhanyawad mahoday aap ne sarlta se smjhaya
"Surya sidhant" book ke upper bhi video bnao
🙏🙏🙏 Jai Hind
अप्रतिम 👌
Om Sri Vishnu!
Good commentary. In 18.50 where you mention that the tika for separation of Prithvi and Akash is non-scientific. However, if you distill further, most of these Sukta's are talking about the cosmic creation process so the definitions zoom in and out between Macrocosm and microcosm. Here, if you subsume the information to explain the creation process at the microscopic level, this is explaining the creation of matter at the particle level. Here if we evaluate Prithvi as the prakat matter, then we can infer that the matter in its non-manifested state is nothing but matter (Prithvi) and Akash combined together. Since space and matter are non-distinguishable, this state is non-localized and a precursor to matter creation. When the consciousness pierces this state it separates the space from the Prithvi element and now suddenly the matter gets localized and perceivable. This is a very interesting thought experiment. This leads us to think about how wave and particle nature can be deconstructed.
Bht bht sunder🙏🏻🙏🏻
सुंदर‚ सरल‚ सहज व्याख्या।
परन्तु आपने नासदीय सूक्त की संधियों को जिस तरह तोड़ कर व्याख्या की है वैसा हिरण्यगर्भ सूक्त में करते तो अति उत्तम होता। क्यूंकि हरेक शब्द का अर्थ जबतक अच्छी तरह समझ न जाएं‚ पाठ करने में वो भाव नहीं आ पाता जो आना चाहिए। हालांकि ये काफी श्रमसाध्य है क्योंकि ये सूक्त कुछ बड़ा भी है। यदि कर पाएं तो अति कृपा होगी।🙏
Jai Sri Ram
Sheer Brilliance 🙏🙏🙏
Thankyou 🙏
बहुत सुंदर वर्णन है
Bahut sundar 🙏
Great
Thank you!!
धन्य हो गया आज 🙏
Thank you
Bahu khub
Very good picture
what a explaination you are amazing do u understand the concept of enlightment sir or enlightment is just a hype ?
Brilliant sir
Thank you sir
lovely...
🙏🙏
Jai mahakaal 🙏
Aap se bohot janne ko mila aap ko Dhaneywad
Aap shiv sutra pr bhi video banane ki kirpa kare jai mahakaal
श्री मान जी सादर नमस्कार आपको किसी वैदिक विद्वान की संगत में बैठ कर वेद से संबंधित प्राथमिक जानकारी प्राप्त करनी चाहिए उसके बाद अपनी विडीयो बनानी चाहिए धन्यवाद्
Interesting
Yes 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Trying to understand. Several times I am. to listen to it.
Ajj Live session nhi kia
क्या आज भी हिरण्य गर्भ अनुष्ठान किया जाता है यदि हां तो कहां किया जाता है कृपया पता स्थान का पूर्ण विवरण देवें 🙏🙏🙏
Different Devi devata are derived from bhraman but to give certain results easily and effectively. It is like in Android system, programmer design apps from O.P. to give maximum output to certain results.
Nice
🙏🙏🙏🙏🙏👌💐
Science journey should watch this video 🤣🤣🤣🤣🤣
bhai agar ushne Rohit sir ki video deekh li tab wo ye bolega ki rohit sir apne video mei exposed ho gye🤣
सूर्य देव भगवान
Hi we are an ed-tech startup. Want to meet you for some purpose. Please suggest me a way.
Kuchh missing hai is vyakhya mein yah abhi adhuri hai
Sadhu sadhu
👍👍👍🌹🌹🌹🙏🙏🙏
राहुलजी,
दो पैर वाले,चार पैर वाले, यह क्या है?
यदि यह प्राणियों के लिए है तो हम देखते हैं कि कई प्राणी पैर विहीन होते हैं और कई प्राणी चार से अधिक पैर वाले होते हैं।
पैर क्या किसी का प्रतीक हैं, यदि हैं तो किसका और कैसे?
दो पैर और चार पैर वाले प्राणियों से तात्पर्य है की सभी प्रकार के प्राणी, यहाँ अलंकार का उपयोग है।
@@satyahsukhda राहुलजी, कैसा अलंकार?
सीधा भी कहा जा सकता था कि सभी प्राणी या कंही कवि को पता ही ना हो जैली फिश और सैंटीपीड के बारे में।
इसमें कोई अलंकार नहीं है, किंतु जैसे मोमिन कुरान की हर गलती और कमी को ढकने की कोशिश करते है, हम भी वही कर रहे हैं इसमें अलंकार ढूंढ कर।
Iska matlab iswar ko nahi samjhna balki apko ye matlab hai ki janwar ke 4 par se jada kyu nahi bola gya....ye ved puran human beings ke liye likhe gye na gyi ek ek janwar ke liye
@@shivanshmishra1014 कमाल है आप मुझे ईश्वर को समझने के लिए कह रहे हैं जबकि कृष्ण ने गीता के दसवें अध्याय में स्वयं कहा है कि उसे तो देवता भी नहीं समझ पाते हैं क्योंकि मैं उनका भी मूल हूं।
ऋषियों के लिए भी यही कहा है कृष्ण ने तो जनाब पहले आप बताइए कि क्या कृष्ण गलत हैं और आपका मुझे दिया गया परामर्श?
@@jitenderkumarthecritic Apki Baato se mujhe nahi lagta hai Apne kabhii bhagwat Gita hi padha hi bus ushe mei miss guide point le kar mujhse questions Phuch rahe.....gita mei gyan ye diya gya gya Hum log iswar ko kaise samajh sakte hai.....Agar Krishna ji itne hi galat to Foreign Scientist Aaj bhi unki baato ko kyu follow kare....Aaj bhi puri bharat mahine log ke piche gita ya vedo ka prabhav hai
विवाह विधी ,कन्यादान पे व्हिडिओ बनाव
Bhai iit keliye koi tips dedo
Sir sach me bataye bhagban kaun hai?
PATA NAHI H
Hiranya = Gold/ Fire. Garv = Egg. Meaning fireball like sun.
नमस्ते बंधु
इस सूक्त से ऐसा प्रतीत होता है जैसे कुरान इसकी अधूरी नकल है
QURAN TO BAHOT SE BOOK KI NAKAL HAI ..BUS ACHHI CHEEZ NIKAL KE
Na bhai aisa n bolo
Please read Quran , then comment.
Yaha logon ka bargikaran nahi nahi hai ek ko supreem or oron ko touch nahi mana hai Janine wala atma yane ki brahm hai.icha brahm ke dwara he hoti hai or fir shrijan bhe icha se he hota hai.
वही जो दूरदर्शन पर आता था एसे किस देवता की उपासना करें हम अविनय कर 🤷♀️❓
Sir your channel is great but I fail to understand that why all dharam guru and/ or orator feel apologetic towards polithism, What is the problem. We humans live in a family ( birth family, caste family, village family etc) then why do we un necessary want to unite Brahma Vishnu and Mahesh as one being. I know that they are manifestation of one but if one would have been enough then brahm would not have menfested into three.
1. The unity part is highlighted because most Hindus have no Idea about it because no one reads Upanishads and Bhagvad Geeta, This unity is what is explained in our Vedas, Upanishads hundreds of times. Still some ppl feel this unity is alien.
2. Fundamentally.if their is no unity in all entities then that religion can generally be said to be false(logically false)
eg. Abrahamic religions don't talk of complete unity, Satan is opponent of god.
Falseness proof.
1. Christians consider that everything is done/created by the wish of god.
2. God is the enemy of Satan and wants to take us away from god.
3. Above are truths in Christianity, now the question arises who created Satan?
2 possibility (God, no God)
If god created Satan then why can't god control satan?
If god didn't, then, because god didn't create Satan it means there are things that are out of his control, meaning that god is not ultimate.
Also in Bhakti marg you can perceive god as it suits you, but don't think that is how it is. You maybe have not understood the Hindu concept of god, please read Upanishads or works of Shankaracharya.
written in a hurry so ignore errors.
There is not apology here, what is true is what has been mentioned.
वेदों में मंत्र होते हैं, श्लोक नहीं।
हिरणय गरभ = black hole
Devi devta bed ke nahi. Boudh ki bajrayan sakha ke bodhi satvwa hai. Vadic nahi hai. Ved brahm ki upasana karata hai. Ved sanatani nahi hai. Ved zen abesta se nikala jo vides se aya.
Tamaru arth dhatn taddan khotu chhe tara magaj vikrut chhe
KYO
apna mat nahi kahiye apne tarike se sahi sabdo me boliye sambhog ki or mat le jao sabse pahle ek jagadguru ki baat ko suno uske baad me ye baat kahna
नहीं पहले टीका में ही आपका वीडियो बंद कर रहा हूं। टीका गलत है हिरण्यगर्भ का मतलब स्वर्णिम अंडा ही होता है वही होता है।
Jo man mee sye arth late hai. Fraud..
Allaha kya bolte ho bhai