Il y a du nouveau pour le Seigneur des Anneaux ! (The Rings of Power et nouveau film)
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- A l'occasion de l'annonce de la saison 2 de The Rings of Power, on revient sur la série, nos attentes mais aussi sur l'univers du Seigneur des Anneaux.
Chroniqueurs et invités :
@pa.domingo @ZeratoR @Pressea @SamuelEtienneVOD
N'oublie pas le petit like sur la vidéo et abonne-toi juste ici : bit.ly/youtubepopcorn
(si tu actives la cloche tu es quelqu'un de bien 🤝)
🎙️ Retrouvez l'émission tous les mardis à 20h sur / domingo !
🎧 L'émission est également disponible en podcast ici : fanlink.to/popcorntalkshow
La boutique Popcorn : bit.ly/collection-ete-youtube
Nos réseaux sociaux :
● Twitter : / popcorntalkshow
● Instagram : / popcorntalkshow
● TikTok : / popcorn
● Facebook : / popcorntalkshow
The Rings of Power : du nouveau pour le Seigneur des Anneaux (on en parle !)
Date de l'émission : 14/05/2024 - Une Semaine sur Internet 🛰️
© PAB Prod 
Развлечения
En tant que puriste, je trouve regrettable que ce qui aurait du être le cœur de la série, aka la forge des anneaux elfiques et la manipulation d'Annatar, soit bâclé dans les vingt dernières minutes du final.
Exactement
oui certes, mais à la place ils ont développé l'incroyable intrigue des pieds velus quelle chance !!!
Annatar vient seulement d'être dévoilé dans le trailer de la saison 2, comment peuvent-ils avoir bâclé quelque chose qui n'a toujours pas ete aperçu dans la série lol?
@@eiz7997 "Annatar vient seulement d'être dévoilé dans le trailer de la saison 2" c'est justement le problème: le voir apparaître APRES la création des anneaux elfiques (normalement les derniers forgés, et ce sans intervention de Sauron) alors qu'il est déjà apparu sous forme humaine et influé Celebrimbor pour les faire (dans la série), c'est du bullshit à un niveau stratosphérique. La timeline est totalement flinguée, tout comme la cohérence.
« Euh mec t’as pensé à faire un alliage ? »
Le fait que ce soit "lent" c'est pas vraiment un problème quand c'est bien fait ( coucou hotd) faut reconnaître que la saison 1 est mal écrite même sans chipoter sur les justesses de de l'univers Tolkien. Moi qui adore la fantaisie bah j'ai fini la saison en ayant rien a foutre des personnages et ça c'est grave. Pleins de passage sans intérêt, des décisions parfois débiles et des dialogues le plus souvent plats au possible.. Et ne parlons pas du gros ratage de la création des anneaux de pouvoir pour une série qui s'appelle les anneaux de pouvoir
tu dis que la serie qui fait des ellipse de 10 ans par episode est lente? c'est curieux ça ...
@@deroohugo les éclipses ne sont pas toutes de 10 ans et oui, HoTD est lente en terme de rythme par rapport aux séries actuelles
@@deroohugo je vois pas en quoi l'ellipse change le rythme des épisodes
Je pense qu'un des principaux problèmes si on enlève la justesse de l'univers, c'est qu'ils ont voulu construire des personnages qui sont normalement déjà construite voir accomplis. Dans la trilogie de Jackson, beaucoup de personnages sont déjà en place et c'est la mise en scène qui nous fait comprendre qui ils sont et ce qu'ils sont. Galadriel a ~3000 ans dans rings of power, je comprends pas comment un des personnages les plus vieux de la série peut être aussi vide
@@deroohugo Il parlait du rythme si tu préfères, rien à voir avec la chronologie
"c'est pas si bien ecrit" L'oeuvre de Tolkien est une narration très particulière parfois indigeste mais ça reste très bien écrit et l'univers incroyablement bien construit. La série est extrêmement mal écrite, elle est belle oui mais les auteurs ont davantage voulu nous perdre et construire tout le récit autour du twist ce qui amène incohérence sur incohérence une fois la "révélation" faite. Les actions des personnages n'ont parfois aucun sens, et je ne parle pas en comparaison des livres mais des épisodes entre eux. Je suis très fan de LOTR et j'ai peu à peu détesté les anneaux de pouvoir. Ah et non les gens n'ont (majoritairement) pas boudé la série à cause du rythme lent, on parle de fans qui matent la version longue de Jackson soit 11h d'affilés.
Tout à fait d'accord. Quand on est bon public, qu'on aime être pris par la main et jouer à aider l'équipe de Scooby-dooh à trouver le vilain sous le costume, qu'on mate ça entre deux séries Netflix, ça doit merveilleusement titiller les yeux.
Mais c'est pas mal de la merde, qu'on soit fan du matériau de base ou non.
Même quand il s'agit d'esthétisme, la série n'a pas à se jeter des fleurs. Plein de points positifs évidemment. Quand il faut faire des beaux elfes ou des beaux décors, le plastique c'est super.
Mais hors de ce qui peut censément être "parfaitement beau", c'est une catastrophe. À peu de moments on a cette impression d'être plongé dans un monde médiéval fantastique tangible, limite réaliste, qui naît dans l'oeuvre de Tolkien de son aspect foisonnant, attaché au grain, et qui lui donne tout son intérêt. Impression que Jackson (grâce à sa patte horreur en fait) avait réussi à insuffler.
Mis de côté le scénario, les scènes d'action et souvent de tension aussi restent risibles.
Je suis d'accord, j'ai même pas lu les livres, j'avais pas besoin de ça pour voir que le scènar de la série est vide, c'est dingue qu'elle confonde lent/contemplatif et remplissage scénaristique, l'univers de Tolkien est extrément riche et merveilleux on ne resent casiment pas ça dans la série qui néglige la quête et l'aventure fantaisiste, pour remplacer ça par d'innombrable scène de champ contrechamp de sous intrigue inutile entre deux personnages statique et on fait tenir l'intrigue sur des twists qui trahissent l'histoire et le personnages, dans le sens où ils servent l'intrigue et le taux d'attention du spectateur plûtot que la crédulité scénaristique.
MERCI d'avoir écouté et enlevé le passage d'intro. Vous êtes les boss
La saison 1 de Rings of Power c'est un épisode de Scooby Doo qui dure 7 heures avec la même qualité d'écriture. C'est vraiment passionnant à suivre.
Putain mais c'est exactement ça 😂
RoP visuellement beau, et c'est son seul point positif
Normal c’est Weta ( le meilleur studio d’effets spéciaux de la planète) qui appartient à Peter Jackson qui s’occupe de tout la série préquel.... c’est pour ça aussi qu’il y a une continuité visuelle avec les 2 trilogies de Peter Jackson
@@gandalf4751 Ouai enfin le Hobbit c'était immonde à regarder hein...
@@chuckpalahniuk2174 arrête de dire de la merde tu es tellement ridicule là 😂😂😂
Et encore ça se discute
non, la musique aussi et certains acteurs sont très bons
Ohlala j'ai jamais été autant en désaccord avec tout ce que j'ai pu entendre sur ce podcast...
Permets-moi de rejoindre ton désaccord
pareil
J'ai eu l'impression d'un segment sponsorisés
La série démarrait bien, les 3 premiers épisodes de la saison 1 étaient assez corrects (à l'exception de la scène d'action de l'épisode 1 qui frise le ridicule) mais à partir de l'épisode 4 c'est parti en nuts total.
- Le capitaine du bateau qui vire Isildur tellement à la va vite que lui même l'admet que c'est fait à la va vite. Il vire aussi ses potes au passage parce que... parce que.
- La force physique de Galadriel qui n'est pas du tout crédible (coucou la scène de la prison), l'actrice qui semble incapable de se débarasser de son espèce de rictus à la bouche qui la fait sourire même quand elle joue une émotion drastiquement opposée, son comportement de gamine alors qu'elle a des centaines d'années d'âge, le fait qu'elle demande "comment saviez vous que je viendrai parler à votre père ?" quand elle arrive dans la chambre du Roi, alors que la raison pour laquelle elle était en prison c'est justement parce qu'elle a demandé audience avec le roi de manière un peu trop virulente, d'ailleurs la fille du roi qui la met en taule puis finalement quand elle s'échappe oh ben on est potes maintenant nan mais wesh AUCUN SENS.
- La scène de sneaky fuite de Theo, ridicule du début à la fin. Les orcs sont beaucoup trop stupides, c'en est bien trop caricatural.
- Le rapport aux elfes de la société sur l'ile là (j'ai oublié leur nom) dont les habitants se méfient d'eux, marginalisent leurs sympathisants, puis finalement acceptent de les aider à la fin de l'épisode. Super bancal tout ça.
Et je parle même pas des espèces de scènes de discours théâtrales qu'ils essaient de nous mettre mais qui sonnent fausses au possible et dont l'écriture ne raconte finalement pas grand chose.
"I am GOOD !!!" cool story bro
Ah oui et mention spéciale à Celebrimbor qui a plusieurs siècles d'expérience de forge à son actif, le man il est en lutte sur l'exploitation du mithril, Halbrand arrive il lui lâche un "euh mec t'as pensé à faire un alliage ?" et le mec est stupéfait "ah j'avoue !" fin faudrait ptete arrêter de nous prendre pour des manches à balais en termes de QI nan ? J'sais pas
Critique ce que tu veux mais pas ce qui est canon à l'oeuvre de Tolkien. La force physique de Galadriel est totalement conforme à l'oeuvre de base où il est dis qu'elle est aussi forte physiquement que les plus forts des elfes. Et pour la scène de fuite de Theo si tu la trouves ridicule à cause des orcs, repense au seigneur des anneaux 1 où les Nazguls avaient littéralement les hobbits à un mètre d'eux à moitié sous des racines et n'ont pas regardé
@@aegnor2102 Mais Galadriel moi j'ai entendu par les fans qu'elle ne se batait absolument pas avec armure et épée ?
La scène de fuite de Théo c'est pas les orcs le problème, c'est la mise en scène catastrophique, clichée AF.
Ecoute si toi tu passes un bon moment devant cet étron tant mieux pour toi hein
@@sl9dge Je n'ai pas dis que c'était son truc de se battre avec une épée mais elle participait à des concours de force physique et était décrite comme aussi forte que les plus forts des hommes elfes. Mais personnellement je pense qu'elle se battait également à l'épée à l'époque car elle a déjà mené des armées au front pendant des sièges. et que plus tard elle s'est assagie en devenant la magicienne que l'on connait par les films de Jackson. Certains préfèrent penser qu'elle ne faisait que de la magie dès le départ, mais je pense que l'interprétation d'amazon du fait qu'elle soit une guerrière de mêlée également à l'époque correspond à la description du personne qui est qu'elle est d'une grande force physique, chef de guerre, tempérament sombre, fougueux. Ça ne l'empêche pas d'être devenue celle qu'elle est dans les films de Jackson.
vous m'avais chiez dans le cerveau mais j'ai adoré !
Le "c'est pas si bien écrit" sur Tolkien j'ai failli crever
Ring of Power non plus c'est pas si bien écrit...
Je pense pas qu'il a voulu dire "Mal ecrit" mais plutot hors des conventions habituels d'ecriture comme il l'explique plus tard, avec la lenteur, et beaucoup (TROP) de choses inédites en terme d'ecriture pour un univers a l'epoque de son vivant
C'est assez désagréable à lire Tolkien selon le traducteur mais sinon la fibre narrative est top.
Je l'ai compris pour le Silmarillion et c'est vrai, ce n'est pas formé clairement que le hobbit et lsda
Tolkien c'est pénible a lire. Il est très fort pour créer des univers/histoires, mais son style d'écriture c'est pas le fun.
La trad française rend ça plus agreable
le trailer de la s2 c'est bien fait ratio sa mère
On se rappelle de Popcorn 2022 🧙🏻
Comment ca?
Regardez le premier film le seigneur des anneaux et après regardez 3 épisode de rings of power (si vous êtes courageux), "lent" veux pas dire proposé un scénario vide et des personnages creux. Il se passe 10 fois plus de chose intéressantes en 5 minutes de LOTR que dans 7 heures de Rings of Power.
Sortez vite la diffusion de ce mardi ! 🙏 Suuuper 👍
Pressea parle elle-même du problème sans s'en rendre compte. Cette série n'est rien de plus que du "contenu". Il n'y a pas vraiment de volonté artistique, ça veut juste en mettre plein la vue avec des visuels incroyables (je l'admets, MÊME SI les CGI se sentent et que à titre perso je préfère des décours naturels).
Beaucoup en commentaire ont pointé à juste titre le manque de respect de l'œuvre de Tolkien et je vais rajouter ma couche : le soucis c'est de ne pas avoir changé des éléments par rapport à l'œuvre originale, le soucis c'est d'avoir changer des éléments primordiaux à l'œuvre de base (comment les anneaux ont été forgés, le personnage de Galadriel, le plan de Sauron, ou même comment fonctionne les Elfes).
Je regarderai (de façon pas légale) comment se passe la saison 2, mais je doute vraiment qu'ils réussiront à raccrocher les wagons de manière cohérente. J'espère me tromper.
tu entend quoi par "l'oeuvre original" ? Car seigneur des anneau ça ce passe apres et le silmarion ça ce passe avant... donc j'aimerais beaucoup savoir ce dont on parle quand on parle de l'oeuvre original des anneaux de pouvoir ...
@@deroohugo Tout l'univers que l'auteur a établi dans ses livres qui indiquent comment les personnages se comportent et les événements qui se sont déroulés ? C'est pas parce que ça se passe avant que ça te permet de chier sur l'œuvre et sa continuité.
@@hugorouff2547 heureusement que c'est pas ce qu'il font alors :)
@@deroohugo Ah si si. Hésite pas à lire les livres pour t'en rendre compte. :)
@@hugorouff2547 ceux ecrit par tokien pere ou tolkien fils? car ils sont pas toujours d'accord entre eux ;)
Pour rester positif, je me dis que c'est juste la plus grosse déception cinématographique de toute ma vie...
Jusqu'à la saison 2.
C'est pas une question de "Fan Hardcore", de tatillon ou de lenteur, c'est juste écrit par des enfants, les dialogues sont naïfs, le rythme est décousu... D'ailleurs c'est pas lent et ya des cliffhanger à tous les épisodes... Quand Pressea dit "tant qu'il y a du contenu ça me va". Le problème est là, c'est pas une œuvre, c'est juste du contenu. De la quantité pas de la qualité. Après les critiques sur la trilogie de Peter Jackson, on parle de 3 pelés et un tondu... 10 Oscars. Tout se fait toujours critiqué d'accord, maintenant c'est pas un excuse à chaque fois.
Ce qui m’a énervé surtout dans cette saison c’est l’apparence de Sauron quand il arrive en numenor mais surtout forger les anneaux des elfes avant ceux des hommes ça n’a aucun sens 🤣 mais bon on va voir la suite j’espère que ils vont corriger certaines erreur et incohérences
Pressea je pourrais l’écouter parle l’univers pendant des heure et des heure
Je tiens a defendre le jeu Gollum, qui a été crée par des fan de la serie Tolkien et qui ont su adapter une vraie histoire dans le jeu. Cependant ils se sont fait racheter en cours de production ce qui les a poussé a sortir un jeu digne des jeux PS2 sur un plan graphique et des level design. Je vous invite à aller voir le test sur le jeu du RUclipsur Monsieur Toc qui est un sacré gars.
J'ai aimé la vidéo, salutations :)
Tout le monde s'en fou , personne n'a envie de jouer à un jeu avec Gollum
@@pierrechaput2575 et pourquoi je devrai prendre un avis si pertinent en compte ? x) gros arguments que tu me sors la
Spoiler ! : Peter Jackson a fait du très bon job !
Domingo, envois la ref de ta veste stp
bah Tolkien c'est lent oui, mais je pense pas que ça soit vraiment le problème, je sais que c'est dur de se concentrer plus de 3 secondes à l’époque de tiktok mais bon, je pense que c'est bien d'avoir une série ou un film qui prend le temps de poser les bases et developper
HotD était tout aussi lente et m'a bien plus captivé.
Au moins Annatar est réussi (s'ils ont le droit de l'appeler ainsi mdr) c'est le seul point positif qui a retenu mon attention, après évidemment je vais la regarder mais bon.. Les bases sont mauvaises, espérons que ça s'arrange dans cette saison 2.
Petite précision, Sauron n'a jamais fait les anneaux elfes avec Celembrimbo (c'est le dernier épisode ou personne comprend rien parce que toute la série est concentrée en 20min),ni le sien d'ailleurs (qu'il fait tout seul : les 3 premières minutes de la communauté de l'anneau), et c'est pour ça qu'ils (les 3 anneaux elfes) vivent leur vie ne sont pas liés à la volonté de Sauron et que les porteurs (Galadrielle, Elrond et Gandalf) peuvent les porter tranquillou sans être corrompus par le temps. Pour le reste sur le fond c'est une bouse cinématographique (alors oui c'est cool si tu veux juste des posters) en termes de scénario et de construction de personnage. Avec ce budget là c'est criminel c'est l'apologie du vide. Je regarderai quand même la saison 2 pour les images cela dit mais a 60m l'épisode il y a quand même un sentiment de gâchis. Je vous mets au défi de m'expliquer en quoi un personnage est bien construit
Totalement, mais par contre si tu regardes la saison 2, évite les diffusions légales pour au moins ne donner aucun crédit statistique à cette fraude
Je rejoins le fait, que les films au cinéma ont été tres critiqués par rapport aux livres.
Comment on peut défendre ce navet apres la douille monumentale qu'ils nous ont collé 😂
J'aime bien Pressea (j'aime bien ses vidéos, notamment sur Warhammer, je l'ai connu d'abord via Alphacast sur ce sujet d'ailleurs) et sa réelle passion pour l'oeuvre de Tolkien est appréciable, mais qu'est ce que je suis en désaccord avec elle sur cette série, c'est fou lol. Je pense qu'elle cherche à dédouaner/excuser la série en partie à cause de ce que j'appelle "l'aveuglement du fan", qui ne peut pas reconnaître les torts d'une adaptation d'une oeuvre aimée car cela leur donne un sentiment de critiquer la dite œuvre, et pas juste l'adaptation (on voit beaucoup ça avec des fans de toutes les franchises majeures de la pop-culture en passant).
Le problème de cette saison 1 c'était pas une supposée lenteur, au contraire, personnellement, je préfère une série qui prend son temps pour poser intelligemment ses bases et présenter les personnages ... sauf que non, ce n'est pas ce qu'on a eu ici. Il y a trop de problèmes dans cette série pour résumer ça à une lenteur que je ne perçois pas et qui ne fait pas partie des choses critiquées par la majorité des détracteurs de la série. En dehors du budget qui nous a offert de supers visuels (et encore quand tu vois les armures des Numénoréens, je suis désolé, ça fait cheap, le budget est colossal, mais j'ai vu des meilleures armures dans des oeuvres avec des budgets ridicules en comparaison) ce qui est surtout reproché à cette série c'est le manque de fidélité.
Mais de base c'est normal que cette série se torche avec les écrits de Tolkien, ils adaptent une oeuvre sans en avoir les droits !! Amazon a les droits des appendices du SdA, c'est tout! A quel moment tu veux adapter l'oeuvre de Tolkien en te basant que sur ça et en ignorant donc le reste? Tu ne pouvais que te heurter à un mur! Et pire, ils ont même pas respecté le contenu des Appendices ! Je pense honnêtement que quand tu es respectueux d'une oeuvre, tu t'amuses pas à l'adapter en sachant pertinemment que tu l'adapteras pas réellement en fait.
Attention je suis pas un puriste hardcore non plus. Jackson n'a pas respecté à la lettre les écrits de Tolkien, il a fait des choix d'adaptation, et je suis pas fans de tous (notamment pour le Hobbit). Mais il y avait une réelle direction artistique, une vraie réalisation, un vrai scénario, une vraie cohérence, et dans les grandes lignes, c'était bien fidèle à Tolkien, on reconnaissait l'histoire. Mais ici, tu as tellement de changements qu'on reconnaît quasiment plus le matériau original. Et beaucoup de changements par rapport aux livres ont aucune justification, ils brisent la cohérence globale de l'univers (Celeborn disparu, les anneaux elfiques forgés en premier, Annatar donc qui débarque en saison 2 alors que Sauron est déjà passé par la, les compressions temporelles douteuses bien qu'en partie compréhensibles, la création délirante du Mordor etc.). C''est normal qu'un grand nombre de fans des oeuvres soient consternés et hostiles à ce projet. Et pire, pire, ce n'est même pas sauvé par un scénario cohérent. Il y a un nombre d'incohérences assez important, rien que toute cette histoire de création du Mordor par éruption volcanique provoquée, c'est du délire à tous les niveaux.
Bref cette série c'est comme the Witcher: c'est adapté par des gens qui connaissent très mal l'oeuvre et s'en branlent complet des fans et lecteurs, avec un scénario indigent et une direction d'acteurs catastrophique, qu'on essaye de cacher avec un budget conséquent mal exploité. Quand tu compares avec House of the Dragon, quelle honte ! Je suis de base bien plus fan de Tolkien que de Martin, mais il y a pas photo, HBO a fait un excellent travail sur cette série (réalisation, jeu d'acteur, même les changements avec le bouquin sont parfois ingénueux), tout le contraire des Anneaux de Pouvoir, et la comparaison en est que plus douloureuse.
Pressea quelle reine ❤
ils ont fait de la merde avec de l'or dans les mains
« un anneau pour les contrôler tous » ? Mes oreilles piquent très fort
Pour rebondir sur ce que dit Zera à 7:00, le débat "mieux ou moins bien" sur l'utilisation ou non des effets spéciaux est justifié. Parce que ça change complètement la patine. On utilise du numérique à outrance alors qu'il n'arrive toujours pas à "rendre vrai". C'est joli un temps, mais c'est esthétiquement écoeurant. Et pour cette raison les films de Peter Jackson vieillissent peu, visuellement alors que cette série (daubée scénaristiquement, s'il faut le préciser) aura vite un goût fade des années 2020 et du dégueulis de SFX
Tout ce qu'on peut retenir de cet épisode (de qualiteyy) et des commentaires, c'est que tout le monde peut être d'accord pour dire que personne n'est d'accord (même ceux qui ne sont pas d'accord, ne sont pas d'accord entre eux), quel que soit le sujet tant que sa concerne Tolkien, ses écrits, ou les productions en lien avec ses écrits xD
House of the dragons >>>>>
la scérie est trés belle mais elle pu le paté donc bon
elle veut elle veut
J'ai déjà bien assez écrit mais la pseudo comparaison entre la façon dont les films de Jackson ont été reçu et celle de la série rend fou. Ok c'est un fact et si on ne prend aucun contexte, ni détails, en compte c'est une similarité entre les deux œuvres. Déjà une adaptation de cette qualité et de cette envergure c'était un exploit à l'époque. Alors oui, il y a des omissions et des rajouts, parce que comme c'est si bien dit ça reste une adaptation, mais ça a toujours été fait pour maintenir un propos cohérent. Donc les proportions entre les deux adaptations ne sont donc déjà pas les mêmes. Mais honnêtement il suffit de faire un parallèle sur un point primordial, le personnage central.
Si Peter Jackson nous avait montré un Frodon baraqué avec une propension à la bagarre et aux effusions de sang. Qu'il était parti solo avec l'anneau en fracassant les nazguls au passage, parce que why not, pour au final mettre une claque derrière la tête de Gandalf et lui dire de pas s'inquiéter pour ci peu. Là, d'accord, on pourrait comparer les deux œuvres. Parce que c'est exactement le traitement qui a été réservé à Galadriel. Et encore je ne prend QUE ce point là.
Mais bon, autant réduire tout ça à des problèmes """d'adaptation""", de """"complexité"""" du matériel source et à des puristes mécontents. Donnez aux puristes mécontents de l'époque Rings of Power, et il en a sans aucun doute, et ça ne m'étonnerait pas qu'il développe un autre regard sur les films de Peter Jackson, si ce n'est pas déjà fait.
60M de $ par episode, a un moment donné faut regarder dans les comptes
Optimisation Fiscale - saison 2
Si t'es pas capable d'au moins voir la DA
la série est visuellement une claque. si même ça vous pouvez pas l'admettre y'a un gros problème
Je suis si dessus qu'une fan comme Pressea aime cette série et encore pire la défende. J'aime beaucoup Pressea mais là elle a briser mon cœur d'homme et de fan de l'œuvre de Tolkien.
Pourquoi Domingo a dit qu’il vient d’apprendre que Legolas c’est fini ?
Ça patauge pas mal pour défendre une bouse. Zerator il avait 10 ans quand les films sont sortis. Ils ont été très bien reçus à l'époque y compris par les puristes, y a toujours des critiques mais globalement l'accueil a été très bon. Et le seigneur des anneaux était déjà très ancré dans la culture populaire. Il sort un peu des trucs de son cul là.
Je me suis dis la même chose. Ils avaient tous 5 ou 10 ans mais ils se rappellent bien. Des experts
la famille tolkien qui a dit que les film etait une honte mais oui "bien reçu par les puriste"
@@deroohugo la famille tolkien n'a pas recu assez d'argent pour être content des films
Surtout qu'on parle d'un énorme succès au cinéma, récompensé de 17 Oscars en tout..
@@deroohugo punaise mais arrête de commenter stp, tous tes comm sont à côté de la plaque sous cette video xD L'avis de la famille ça reste l'avis de quelques bougres hein, l'avis qui compte c'est la moyenne des vrais fans... et oui, ils avaient été bien reçu.
C'était sheap et vraiment pas terrible
Avec des budgets comme ça tu peux te permettre de casté des acteurs qui savent joué et des scénaristes qui savent écrire franchement...
Bah non ils ont pris les plus mauvais apparemment, bande de sacré que vous êtes
Pas besoin d'être un fan Hardcore pour voir le malaise de la série
Moi qui ADORE les livres et films, cette saison était une vraie insulte ! Tellement de choses qui ne vont pas, Sauron qui est juste ridicule et grillé à 10000km, Galadrielle qui traverse (limite) la méditérannée à la nage), Elrond qui n'a aucun charisme...
Grillé à 10000?mdr drôle quand on vois les débat là dessus c'était pas du tout sur
Elle traverse la méditerranée à la nage ? C'est nouveau il me semble qu'elle a été récupéré par des numenoreens, bien essayé
Elrond j'avais très peur et sa relation avec durin est très bien écrite
le rythme lent me va teeeeellement ! J'ai adoré le coté comptemplatif justement. Je dois la revoir c'était dingue.
Le scénario, l'histoire, les personnages et même les acteurs (Galadriel la gamine, Gandalf, Sauron et j'en passe bcp...). Le fait que la série pompe à gauche et à droite des élèments du Silmarillon qui n'ont rien à faire là... Oui c'est joli et c'est chatoyant (et ça correspond bien au 2e âge) mais non pour la série la plus chère de l'histoire braucoup trop de choses ne vont pas. Même les costumes et les perruques font wish sérieux...
La chronologie est bancale mais de toute manière à quoi bon c'est comme si on voulait raconter la bible en série.
Et il y a tellement d'autres livres de lui qu'on pourrait adapter à l'écran... des romans des vrais, pas des appendices comme ce qu'il se passe pour amazone... les mecs ont hérités de 5 pages ils sont en total roue libre sans réel fil rouge
Ayant lu le silmarillon, je n'en ai perso rien à foudre qu'il suivent ce qu'il y a dans les livres de Tolkien ou non. Le problème c'est juste que les dialogues, le scénario etc sont abyssalement nuls
Le problème c'est que nous (les puristes) on critique les quelques "maladresses" de la série, que pour un nouveau venu c'est peut être difficile d'accrocher a ce rythme un peut lent, mais surtout qu'en face il y a House Of The Dragon, qui la par contre est une masterclass. Donc rings of power souffre aussi de la concurrence, et les erreurs du scénario lui font mauvaise pub... Et malheureusement, a moins d'un renversement total de la situation, ce que ce trailer nous montre c'est qu'ils ne vont pas changer de ligne directrice...
il ose dire quelques le gars. C'est aussi surtout très mal écrit
@@ggadams639 Ah parce que c'est écrit même ? Vu la tronche de la série je pensais que c'était full impro
perso je trouve house a dragon moins bon que Ring of power... house a of dragon prend tout autant de liberté que ring of power si ce n'est plus et surtout c'est des maladresses bien plus grave dans house of dragon... (jamais je pardonnerais la sequence wtf de rhaenyra qui sort du sol avec son dragon qui tue plein de monde mais pas Alicent XD)
@@deroohugo ah bah je suis pas du tout d'accord. Pour moi c'est l'inverse. Je trouve que les adaptations des livres sont mieux amenés, que les décors et costumes sont vraiment beaucoup mieux ... L'acting aussi, faut en parler, le cast de hotd est incroyable, là où rop est bien moins bien.
Et pour revenir aux scénario, les libertés de rings of power sont trop grossières, là où hotd c'est plus subtil, les choix sont plus logiques...
Bref pour moi y a même pas de question entre les deux 😂
@@deroohugo a part évidemment pour la scène de rhaenys, qui est trop bâclée c'est sur. Mais pour le reste c'est une masterclass à mon humble Avis.
L'odeur de certains commentaires sous cette vidéo putain... 😂
Très très ordinaire je me suis forcé pour la terminer
Le principal problème est que l'on ne se sent absolument pas en Terre du Milieu dans cette série. Dialogue mal écrit, personnage plat, musique inexistante,cm chronologie bancale (1500 ans d'écart), infidélité absolu au matériau d'origine... C'est bien simple, si les noms des personnages étaient différents, il n'y aurait aucun moyen de rattacher cette série à l'univers du Seigneur des anneaux.
La saison 1 est une insulte à près d’un milliard de dollars.
Avis post sondage : C'était lamentable.
Pressea faudrait qu'elle se renseigne sur les showrunner de la série, c'est des nobody, leur CV est vide ca explique pourquoi tant de incompétence. En même temps les gens talentueux ca coute cher autant garder l'argent pour la CGI et le marketing, le nom LOTR fera vendre dans tous les cas, les bons pigeons mangeront n'importe quoi.
La lenteur un respect de l'oeuvre.. on au ra tout entendu de ces casus... la lenteur c'est à cause d'un manque de ouf dans le scénario. Ils n'avaient rien à raconter, et raconter rien en 7 heures bbah c'est lent
Elle est incroyable et passionnée 🔥🔥
"Vous disez tous 'Sauron' mais c'est 'Saouron' ".
on est en france, on parle français lol
Moi je dis "dites"
Le mec sait mieux parler le language de Tolkien que sa propre vraie langue 🤣
C'est surtout une question d'habitude. On est habitué aux films qui disent Sauron depuis notre plus tendre enfance. Franchement mes oreilles grincent quand j'entends Captain Popcorn dire "Saouron" ou "Tolkine", même si je comprends la démarche.
Ah, et traditionnellement les noms propres se traduisent d'une langue à une autre. Quand on parle français, on dit : "La capitale de l'Angleterre est Londres". On ne dit pas : "La capitale de l'Angleterre est London". Dans la langue originale, c'est London, mais en français, on l'a traduit par Londres.
Idem pour Sauron, on a francisé la prononciation.
Edit : Ah purée, après avoir regardé la vidéo, je réalise que c'était un extrait. C'est pépite xD
@@Alexthebest18 :")
C'est vrai que les groupis de LOTR cassent les couilles légèrement, toujours intolérant de la nouveauté et des adaptations ! C'est comme ça avec tout, Harry Potter, star wars, hunger games, GOT
La serie est bien sur plusieurs points : les images, le scenario, le rythme. Par contre le personnage principale est vraiment fade, y a rien a garder d'elle. Ce personnage a propablement été écrit par les mêmes personnes que chez Disney, ce qui gache malheureusement la serie.
J'ai lu plusieurs fois tous les livres et j'ai détesté la S1, je m'infligerais pas la S2. Pour ceux qui aime ben profitez en car visuellement c'est très beau.
Beaucoup de positifs dans la série ? Je me demande bien lesquels car une fois la CGI enlevée, il n'y a plus rien. Les personnages sont chiants et pas attachants. La fille dit que tant qu'on lui donne du contenu, elle est contente, typiquement le genre de personnes qui acceptent tout mais c'est n'importe quoi. La série coute des milliers de dollars par épisode, elle devrait être quasiment irréprochable, alors que dans les faits, elle est exactement tout ce qu'il ne faut pas faire. Être belle n'est pas une qualité pour une série.
Je ne suis pas d'accord. Oui elle est visuellement irréprochable, mais il y a plus. les musiques sont splendides, aucun perso attachant ? Elrond, Durin, Disa, Halbrand même. Adar très charismatique, les acteurs de Gil Galad et Celebrimbor sont très bons, de bons épisodes dans le lot, les 3 premiers, le 6ème et le 8ème. Je ne parle pas de cohérence avec le Silmarillon car je suis conscient du fait qu'ils n'avaient les droits que pour les appendices. Galadriel correspond à la description de son personnage.
j'attends juste la guerre des nains a cause du minage du mithryl
J'étais extrêmement déçu par cette série, le second âge est riche en évènements, mais ils ont décidé de compacter 2000 années d'histoire en 5 saisons, "parce que les personnages humains doivent pas mourir", c'est carrément décevant. Les humains sont pas les personnages principaux du second âge, seulement à la fin avec la fondation du Gondor, etc...
Pour moi, y'a rien qui va, je m'attendais à un lore étendu comme il peut y avoir dans le mmo LOTRO, mais ce que j'ai eu, c'est une fan fiction absolument éclatée...
Tu espérais 2000 saisons?
@@segments2156 Ah bah oui, forcément c'est sur que la gastro de galadriel en 1750 SA est pas super pertinente, mais l'avantage du second age, c'est qu'on a les évènements principaux, donc il est facile de jouer les épisodes autour de ces événements principaux. Et les personnages récurrents, bah c'est les elfes.
@@letoinoudelarzal1951 personnellement, je pense qu'ils ont eu raison de compresser la timeline. Ne serait ce que pour Isildur et Elendil, ce sont des personnages très importants de ce conflit, et ce serait dommage de ne les avoir que dans la dernière saison sous prétexte qu'il faut respecter une chronologie inutilement étirée...
Surtout que l'histoire ne justifie pas qu'elle se déroule sur 2000 ans, c'est pas comme si elle mettait en scène des avancées technologiques, ou des personnages qui se font la guerre sur tellement de générations qu'ils finissent par en oublier pourquoi. Ça ça aurait justifié une telle échelle de temps... Là... Non... On a les mêmes personnages elfique du début à la fin et du côté des humains, les seuls dignes d'intérêt sont ceux qui apparaissent à la toute fin de ce conflit.
Tolkien s'en fichait car il n'a pas eu à écrire une saga sur le deuxième âge comme il l'a fait sur le 3ème, mais pour réaliser une saga, les scénaristes de la série se devaient de faire cette modification
@@segments2156 je suis pas d'accord.
@@letoinoudelarzal1951 moi si. Les scenaristes doivent d'abord penser à raconter une bonne histoire avant de penser à être ultra fidèles à la source. Cette série est une adaptation, pas une illustration. Dans une illustration, tu prends le texte et tu te contentes de mettre en image ce que le texte dit. Une adaptation, elle, se doit de transformer l'œuvre de base pour la faire fonctionner sur un nouveau média.
De la même manière, et je suis sûre que cela te déplaît tput autant, on aura droit à la destruction de Khazad Dum dans la série, même si elle est censée arriver plus tard, au tiers âge. La raison est simple, c'est la conclusion parfaite, sur le plan des thématiques qu'abordera la série, de l'arc narratif des nains. Renoncer à le montrer, sous prétexte que ça colle pas au niveau des dates, serait stupide.
Je crois qu’ils ont la mémoire courte 😳! Je ne suis pas un puriste, ni un fan inconditionnel de la trilogie.
Et très sincèrement, quand tu passes la totalité de la série. à t’ennuyer et à deviner l’intégralité du scénario. On souffle grave du nez. Vraiment!!!! que se fut difficile de terminer cette série. 🙂↕️
Et a tous ceux qui ont aimé cette série, ce n’est vraiment pas une attaque contre vous…. vous avez le droit d’aimer ce que vous voulez! Mais franchement!!! il y a tellement mieux. Que ce soit la série House of the Dragon, Stranger things, Westworld. Enfin, je veux dire dans l’univers du seigneur des anneaux. vraiment y avait pas moyen d’avoir de bien meilleur scénaristes…
Moi j’ai lu l’intégralité des livres de Tolkien et j’ai kiffé la saison 1 ❤ ça développe l’univers étendu du seigneur des anneaux 4000 ans avant les 2 trilogies de Peter Jackson et j’ai vraiment hâte de voir la saison 2 😍
Trop hâte de voir cette saison 2, j'ai adoré la première !
Le pb est au niveau du scenario qui est très pauvre, personne n'en parle...
Oui ils sont là à débattre sur si oui ou non la série suit le livre...ça tout le monde s'en fou, c'est juste la série qui est nulle
C etait une bouse finit la saison 1
Alors j ai lu aucun livre mais cette série était chiante jme suis fait chier grave devant ...
Et les anneaux de pouvoirs sont le plus grand succès planétaire de prime vidéo malgré une chute d’audience importante
La série a démarré tellement haut niveau audience que sur l’ensemble des 8 épisodes de la saison 1 ...c’est le plus gros carton de prime vidéo
D’ailleurs la saison 3 est déjà en pré production ❤
De toute façon la trilogie n’est pas canon donc la série peut,elle aussi,changer,condenser etc
Énormément de puristes ont dettuit les films ?
Ben non
La série a peu à voir avec les livres
Et a peu à voir avec la qualité artistique des films...
Pres de 70 % des personnes ayant visionné le premier épisode n'ont pas continué
ah donc il y a une saison 2 .....
Cette série était une honte de A à Z. Bon public ou pas, le problème est global et touche toutes les séries de ce style, c'est-à-dire épiques, gros moyens, gros budget, grosse CGI, grosse campagne de pub. La CGI en fait trop, elle ne laisse aucune place à l'imaginaire. Elle veut tout montrer mais ne dit rien. Elle cherche à atteindre le summum du beau sans le comprendre. Il n'y a pas de recette magique pour du beau. Tout est lissé. Il n'y a aucune prise de risque. Le style médiéval-fantastique ne se lit pas sur le visage des personnages, leurs expressions ou leurs dialogues. L'oeuvre de Tolkien est loin d'être besogneuse pour qui en cherche la finesse. Elle foisonne d'intelligence et de détails. Elle ne "divertit" pas, elle éduque à un style tout entier.
Cette série est une honte absolue, un pur produit du gigantisme américain et hollywoodien et je trouve navrant que l'on ne soit pas unanimement tous là à l'affirmer. Du contenu, voilà tout, pas du cinéma.
La première saison, c'était la série que j'attendais le plus ! J'ai complètement décroché, j'ai même pas fini, c'était nul !
Et beh... Mdr
Bon je suis pas puriste, les incohérences et les non respects de l'univers m'ont un peu gêné mais je peux passer outre, par contre l'esprit de Tolkien n'est pas respecté du tout, les elfes ont pas du tout une tronche d'elfes... et même si on fait abstraction de tout ça, mais qu'est-ce qu'on s'ennuie ! Rarement vu qqch d'une fadeur ppareille et on ne se sent pas du tout dans l'univers de Tolkien, espérons que la 2e saison va rectifier le tir, pour l'instant c'est un peu l'idée d'un massacre.
Et sinon pour le sda, c'est absolument incomparable en termes de respect du lore : il y a quelques incartades mais ça reste des détails. Là on est au niveau de la trilogie du hobbit voire au delà
The one Show to ruin them all
### SPOILER ###
Je sais pas comment Annatar va reussir a comvaincre les elfes de faire les autres anneaux, sachant que Sauron a deja contribue a la fabrication des 3 anneaux des elfes, mais jai hate!
Vient elle se dire que Tolkien n’est pas si bien écrit ? 😳
Je pense que c’était de l’humour
Bah, c'est quand même sacrément pénible à lire Tolkien par moments...
La série est médiocre et il n'y a pas grand chose a sauver, je vois ca comme une leçon de storytelling de toutes les choses a ne jamais faire dans une adaptation.
Bonne série de fantaisie mais adaptation détestable.
Au delà du côté adaptation et liberté, la série est juste mal écrite tout court, c'est une catastrophe d'écriture de personnage et de narration en général. C'est plein de cliché débile et téléphoné.
Mais c'est très beau, super.
Je sais pas si le discours a été lissé par le contexte dans lequel la discussion est mené mais en tant que fan ou "puriste" je ne vois pas comment on peut apprécier l'oeuvre, déjà la tolérer ce n'est pas évident. Alors oui c'est beau, et encore heureux, mais comme le souligne bien PA, le monde du seigneur des anneaux c'est pas le pays de fées. Tout n'est pas beau ni reluisant et les habits des gens ne sont pas immunisés à la crasse. Et encore là c'est un élément anecdotique mais pour une adaptation d'une saga littéraire pareil on pourrait au moins s'attendre à ce que le scénario de la série soit bien, hormis l'évident blasphème vis-à-vis du matériel source. Et oui, des gens ont craché sur les films de Jackson, mais toute proportion gardée, lui respectait l'univers au moins.
Puis bon, insister sur la prononciation de Sauron pour flex mais ne parler à aucun moment de la façon dont ils ont transformé Galadriel et à quelle point ils brisent l'univers c'est un peu facile
Bref, content de voir que même les fans/puristes/passionnés, quelque soit le terme, se contentent de si peu. Même si le propos a été dilué pour être plus accessible dans l'émission, c'est justement le genre d'occasion où si tu es mitigé, ce qui est déjà terrible vu la série, il faudrait peut être aussi parler de ce qu'il ne va pas. La série est belle, mais c'est tout.
Le problème c'est que si t'as pas un écran qui rend bien les détails comme c'est prévu bah le scénario est pas ouf ...
Chacun ces goûts, personnelement je ne regarderais pas la saison 2, n'ayant vraiment pas aimé l'écriture de la 1ere saison
Saison 1 à jeter. Les effets visuels je m'en fiche royalement. Je veux une bonne histoire qui me garde devant l'écran. Pas un ralenti de Galadriel sur un cheval blanc qui galope sur la plage. C'est quoi ce Nanar ?
Pressea ne vend pas ton ame pour l'argent de amazon. Tu veux mieux que ça!!
Que quelqu un d aussi oubliable que Pressea dise que c est pas si bien ecrit Tolkien😂😂😂😂
"soit un peu détesté" pa va voir le nombres de like et dislike sur le nouveau trailer et tu va vite changer cette phrase.
Où est la mention Collaboration commerciale ? Les streamers twitch sont payés par amazon
hors l'histoire qui ne suit pas l'oeuvre, il y a de vrais problèmes scénaristiques de base dans rings of power. Donc dire que c'est de la merde, c'est la seule analyse possible de cette série. Faut arrêter de proteger cette daube...
la saison 1 est mauvaise voir très mauvaise pour pas dire nul en comparaison à sa consoeur HOTD. Ras le bol des série woke. chez tolkien les elfes ou nain noirs cela n'existe pas. Il y a plein de pop noirs ou orientales au sud (ex: haradrim present dans LOTR 2 et 3), si on veut des personnes de couleurs alors on parle d'eux qui ont aussi une mythologie propre. bref...
HOTD?
@@fdd41 house of the dragon
Alors oui la saison 1 est mauvaise mais vraiment pas pour cette raison. Il y avait milles remarques à faire sur la saison qui la rend lente et pas très intéressante mais t’as choisi la pire.
@@assiask2024 HOTD est aussi très lente et pourtant. Il y a même moins de bataille . Du coup ton élément s écroule, dommage, try again
@@quentinlafond5144 non vraiment je vois pas de quoi tu parles ? Je crois que tu as du mal à lire le français. Je te dis qu’il y a milles raisons pour critiquer la série et pour expliquer pourquoi ça n’allait pas et tu as choisi la pire. Le fait qu’il y ait des perso de fiction de couleur je crois pas que ce soit l’élément fondamental qui a fait de la série un échec. Mais comme tu es bête et peut être même illettré tu as du mal à comprendre ce que je dis.
Cette série n’est pas au niveau. Le lore de l’auteur n’est pas dû tout respecter. C’est nul
faut pas dire n'importe quoi comme ça... faut pas répéter ce qu'on entend sur les réseau sans vérifié....
@@deroohugo Je peux te dire simplement que c'est pas du tout respecté : Isildur n'est censé être né que 2000ans et quelques après la forge des anneaux, il n'en est pas contemporain.
Aussi, Durin III et Durin IV sont censés être des réincarnation de Durin I, comment tu veux qu'ils soient père et fils ? Bref, c'est cringe
@@deroohugo C'est pourtant un fait que Ring of Power n'a que peu à voir avec le lore de Tolkien et reste assimilable à une fanfiction sur 90% de son contenu. Même l'esprit le plus élémentaire de la saga n'est en aucun cas respecté, cette série rassemble littéralement tous les tropes populaires post-2015. Après, ça me gène pas qu'on puisse apprécier un truc très différent de l'oeuvre originale (même si je n'aime pas), mais juste, faut au moins reconnaitre que c'est un autre délire.
@@letoinoudelarzal1951 oui ils ont compressé la temporalité, c'est obligatoire pour pas avoir des ellipse de 80 ans entre chaque épisode.
et les reincarnation de durin pour moi ça a toujours etait symbolique voir presque religieux... comme le daila lama chez nous par exemple...
@@xenotypos c'est quoi le lore de tolkien deja? celui de JRR ou de christopher? des choses des notes de tolkien contredisent des elements du sillmarion..; donc faire la liste de ce qui est pareil c'est une perte de temps et du details... l'ame de l'oeuvres est respecté et ça c'est le plus important a mon sens...
Je suis un fan du seigneur des anneaux et n'ai pas été capable de finir ring of power. Je ne pense pas avoir été plus déçu par quelque chose que par cette bouse cinématographique. Un casting complètement raté, des effets spéciaux digne d'une cinématique WoW (je ne sais pas comment Zera peut trouver ca beau). Mais bon, le pire reste le navet qu'est l'histoire et la construction abominable de celle ci
go woke go broke
nul et woke très mauvais
Je n'aime pas trop dire du mal des invités mais je n'aime pas trop quand Pressea vient sur Popcorn. Je trouve ses analyses très pauvres et décousues, en particulier celle-ci. C'est très confus, il y a des fautes de français et ça manque sérieusement de vrais arguments. Peut-être faudrait-il travailler davantage ses chroniques pour proposer une analyse plus fine et surtout mieux structurée.
En bref regardez ce que vous voulez meme si cest de la merde mais venez pas dire que la serie est bien quand elle est mauvaise
Dans tout les cas ce sera décevant
Je suis pas puriste du tout de l’univers mais la saison 1 de rings of power c’est beau, certes mais pouvons nous avoir de la profondeur ? Ou même un scénario car pour rappel les anneaux n’ont pas l’air d’être le centre de cette historie 🤣