Szabó Zolit ezen incidens után ha üzletvezető lennék én mindig, mindenhol megveretném. Garantált kiemelt cikk az ország egyik vezető hírportálján, a szociális platformokon több millió megosztás. Elég egy minimálbéres erőembert kirugatni. Végtelen reklám.
Kar, hogy puzser nem jott ra, hogy a problema az, hogy megvernek barkit is a kfcben. A tanulsag az lenne inkabb, hogy egy biztonsagi or kurvara ne verjen meg SENKIT.
Marton Dinnyes, egy biztonsági őrnek az a munkája, hogy bármilyen áron fenntartsa a rendet! Nem azért fizetik, hogy biodíszlet legyen. Ha balhézik valaki, rakja helyére. Akit szép szóval, csúnya nézéssel, felemelt hanggal, azokat azzal, de akivel (pl. egy randalírozó részeg disznóval) máshogy nem lehet mit kezdeni, azt bassza ki úgy az utcára, hogy eszébe ne jusson ismét bemenni balhézni.
Marton Dinnyes, meg és továbbra is fenntartom az állításomat. Aki részegen zárásra készülő helyre megy, veri a hisztit és a balhét, azt kiteszik, visszamegy kidobják. Ha téged vagy engem dobnának ki akárhonnan, 1, a kutyát sem érdekelné nemhogy a médiát, 2, biztosan nem dobják ki a biztonsági őrt.
Teljesen mindegy, hoy mi tortent, egy biztonsagi or NEM verekedhet. Ha a masik eroszakos, fogja le es hivjon rendort (vagy mas, a szemelyzet hivja a rendort, ha nincs eleg keze). Ez a biztonsagi or KEZDEMENYEZTE a verekedest, minositeni sem tudom. Ez szimpla kocsmai szint, bunteto torvenykonyv rendelkezik rola, nem egy ceg biztonsagi orehez melto, ez szimpla garazdasag (amiert egyebkent buntetoeljaras is indult ellene).
Sztem meg szörnyen klissés előre legyártott és betanult poénjai vannak. A csávó korábbi cikkeiből meg csak úgy árad a szektás belpesti zsidulás. Bár magam is a "fajátjából" való vagyok, szerintem kurva ciki .
Felszökött az egekig a vérnyomásod, vagy lelkileg összeomlottál ettől a kijelentéstől? Ugye nem? Ne fájjon már annyira! Innen is látszik, hogy ha már neked nem tetsző dolgokat mondanak, azok akikkel egyébként sok mindenben egyetértesz, akkor már nem is érdekel a mondanivalójuk. Nekem meg ez nem tetszik! Általában ezért idióták az emberek. 😉
Lehet őket szeretni, vagy utálni, elfogadni, vagy bármit csinálni, de aki ismeri őket, az tudja, hogy nem becsületesek. Egyiktől sem áll távol a seftelés, csempészés, feketézés, kufárkodás. Ettől függetlenül még lehetnek rendes emberek, csak becsületesek nem. A rosszabbak lehúzzák egymást és a gádzsókat.
A "ligetvédő krisztus" meggyalázta, összefestékezte a második világháborúban meghalt szovjet katonák emlékművét. Csak hogy világos legyen: Oroszország kegyelettel őrzi a területén lévő magyar katonasírokat és emlékeket. Ez valahogy lemaradt a sztoriból.
A kfc-s story-ban az a szomorú, hogy nincs benne "jófiú". A magát álszent módon átlagemberként eladó, de hatalmával visszaélő szabóz ugyanolyan hibás a történetben, mint a tirpa biztonsági őr.
És az étteremvezető, aki ahelyett, hogy kiadta volna a vásárlók könyvét, valami üres a4-es papírlapot akart a vendég orra alá dugdosni, amiről mindenki tudja, hogy utána kidobta volna..
22:05-nel az az eroltetett kozonseg nevetes (vagy inkabb nyivakolas) eleg szanalmasra sukerult. Siman benne lehetne a kovetkezo adasban mint a "10 legszanalmasabb tv-s hattermunka"
Ha valami miatt nagyon jo lett volna ha Simicska nem fuj visszavonulot az Robi musorai. Ok persze a youtube on nagyobb a szabadsag stb viszont egy tv csatornan keresztul tobb uj embernek lehet felnyitni a szemet!
Robi! Kerlek növezd meg a hajad.2 évvel ezelőtt a Hajdu P. elleni pered vèdőbeszèdednél olyan k.jól néztél ki....hmm, kb. az anyád lehetnék, de nagyon bejött Erre most!!!! Azt hittem egy rabbit látok. Nem all jól.
tökérdekes, mennyire különbözünk. én akármilyen hajjal és akárhány kilósan, szőrrel és szőr nélkül is zabáltam és zabálom robit, de a hajdú elleni per védőbeszédének idején pont nagyon szarul nézett ki, sztem. :) amúgy, én is a hajnövesztésre szavazok, de akkor már copfig. úgy a legkegyetlenebb.
nem különbözünk! itt a nagy többség azért hallgatja, mert szeretik!!! a kinézet..... Istenem, miért ne nézzen ki akàrki a legjobb formàjàban ? Copffal is nagyon vagàny..na fogadjunk, hogy Robi ettől a falra màszna. "mi az, hogy vagàny, ez nem a nyolcvanas évek" :)
nowzeca Hallo! Azért nem különbözünk, mert szeretjük akàrhogy is néz ki, ès -gondolom nő vagy- figyelünk arra is, hogyan lehetne a maximumot kihozni a "fejéből". Üdv
Az egy borzalmasan kiborító film, szerencsére nem sikerült még a felét se visszaadni annak, ami a könyvben van. Valószínűleg semmi oka nincsen a püspök dühének (se) "az adóbérlõ már rég nem volt képes erekcióra, a püspök pedig csakis oly módon tudott élvezni, amivel, igaz, megbecsteleníteni ugyan megbecstelenítette a szüzeket, szüzességüket azonban érintetlenül hagyta." . Sade egyszerűen kegyetlenül szórakozik mindenkivel, aki a könyvét elolvassa. Nem lélektani vagy szexuálpatológiai hitelességre törekszik, hanem filozófiai állításkánt az embert minden aljasság, rombolás, ocsmányság megnyilvánulásaként ábrázolja, aki a külső világban fellelhető szépség és vágytárgyak elpusztításában leli kéjét (lány áldozatok), végső soron azonban az önmagában található emberség és pozitív minőség elpusztítására törekszik. Sade filozófiai játékában az ember nem Isten teremtménye, de nem is állat, hanem valami öncélúan démoni, ördögi létező, a szép és ártatlan lényeknek csak az a funkciója, hogy az elvetemült aljas lények kéjelegve elpusztítsák őket. Egyben a férfiakról alkotott véleménye is ez a könyv, hiszen a tervei szerint csak a négy uraság és a "b@szók" kerülnek ki élve (a mesélő "hölgyek" nem). "Igaz ugyan, szögezzük le futtában, a bûnben nincs meg az a finomság, amivel az erény bír, de nem fennköltebb-e, nincs-e meg benne valami olyan nagyság és fennköltség, ami felette áll, mindig is felette fog állni az erény egyhangú nõiességének?" Máshol világosan leírja, hogy a nőket a világ jobbik felének tekinti, akik viszont bűnrészesek saját elnyomatásukban, azáltal, hogy az "alávalóbb" lényeknek alávetik magukat. A fiú áldozatok pedig a férfiakban meglévő jóság elpusztítását jelenítik meg, a regényben ez elég világos, amikor kifejti a herceg, hogy valamit, amiben van vele valami közös, sokkal "kellemesebb elpusztítani". Sade amúgy nem volt kegyetlen. Gúnyolódott. Pasolini lényegileg nem tesz sokat a könyvhöz, inkább enyhít azon, és a figurákat nem libertáriusként, hanem fasisztákként értelmezi, valamint némelyiket külsőleg taszítóbbnak mutatja, mint a könyvben voltak (pl. a herceg).
A film jó ahhoz képest, hogy 75-ös, de kicsit buta a mostani környezetben. Például a négy uraság karaktere gyengén kidolgozott. Annak van bármi magyarázata, hogy miért esznek ők is sz.rt és hát a vizelettől sem undorodnak? Vagy ez csak egy véletlenszerűen kitalált elem, amit semmi sem indokol? Szexuális abberáltságukat mivel magyarázzák?
Nincs különösebb magyarázata, az uraságok elvileg szeretik a megalázott szerepet is (ha valójában ők irányítják azt), de sérülni nem kívánnak benne (kivéve análisan :D bocsánat, ezt sajnos nem tudtam szebben), és szeretik a mocskot is, talán a pompás vacsorák ellenpontjaként teszik ezt, ahogy a könyv elején a "rendes" hétköznapi életükről is megtudhatjuk, hogy hetente 5 estélyt tartanak ezek között az egyik nap a túlméretezett férfiak és naiv fiúk, a másik a csodaszép kisasszonyok, a harmadik azonban a taszító nyomorúságos, ronda és öreg népségek élvezésének van fenntartva; állítólag ezek a kontrasztok izgatják őket. A könyvben a latrina direkt a kastély kápolnájában van, hogy ezáltal gúnyolják a vallást. És sajnos az emberi anyagcsere termékei szakadatalanul áradnak. Talán ez Sade véleménye arról, hogy valójában minden ami, az embertől származik az egy rakás ... Az uraságoknak nincs karakterük (nem létezik olyan ember, aki ennyi egymástól eltérő lélektani tartalmú perverzióval rendelkezne), ez egy filozófia regény és film, ilyen emberek, ilyen töményen nem léteznek. (Hála a jó égnek!) A különbség talán az, hogy Blangis herceget és a püspököt (a regényben testvérek) bár undorítóan gonosz, de más-más módon, jó külsejű emberekként írja le. A könyvben a herceg a domináns a gonosztevők között.
Egy haverom azért "játszik" a puskásba mert orbán a boltjukba vásárol húsvétonként és megkérdezte hogy lehet e... És bekerült... (Borzasztóan játszik a srác)
2019 nyara van, kifejezetten üditő nézni ezt a vagdalkozást. Puzsér Róbert ez a műsor - az azóta eltelt választások - tükrében nem kinos?????? És vajon mit mondana az önkormányzati választások után?
A DK a "Ner" része, mondja ez a szerencsétlen Puzsér! Hát akkorát röhögtem, hogy a szomszéd átcsöngetett... hihihihi! :-D :-D :-D És még komolyan is gondolja, Istenem! :-DDDDDD
Nem kell annyira érteni hozzá, ahhoz, hogy lássák, ömlik bele a pénz, eredmény meg 0 már ami a focit illeti és nem egy sportkocsi lezúzását. Tehát teljesen nyilvánvaló, hogy azért kell bele önteni a lóvét, úgy is, hogy totál veszett ügy az egész, mert ez drága viktátorunk hobbija. Ez kb olyan, mint a kommunizmus alatt a kísérletek a magyar narancs és gyapottermesztésre, alapvetően semmi esélye nem volt, de a főnöknek ez volt a mániája. a magyar foci rég halott, akármennyi állami pénzt is öntenek bele. nem beszélve arról, hogy a világ legjobb csapatai nem állami pénzből élnek, hanem van olyan jó a játékuk, hogy kitermelik maguknak a működéshez szükséges lóvét (jegybevétel, franchise, stb). Egyszerűen ez a sport nem fekszik. Miért nem lehet valami olyasmit támogatni, ahol el is értünk valamit? Vízilabda pl. Mert azt a főtörpe nem szereti annyira, mint a focit.
azért nem mindenhol csak a franchise stb. számít...vannak csapatok ahol arab milliárdosok öntik a pénzt a klubba ezérz ilyen jók...Orbánnak is vmi ilyet kéne hogy egy klubba beleönteni és nem az akadémiarendszerbe
Gondolom a 'legmegbízhatóbb' ballib forrásokból, amelyeket rendszeresen ekéz más témák kapcsán, de ha Trumpról van szó és támogatják a narratíváját, hirtelen hitelessé válnak
72 órás izzadásgátló a magamfajtának való, akinek hiperhidrózisa van és minden évszakban, hidegben, melegben, és minden körülmény között, teljes nyugalomban is folyik róla a víz, hatalmas foltokat hagyva a ruhán, illetve arcizzadásnál csuromvizessé téve a hajat, ami különösen nagy élmény így télen. Leírtam, mert ezt sokan nem értik.
Abszolút nincs igazad Robi a focival kapcsolatban.. Nem arról van szó,hogy másfél éve győzelmeket arattunk,most pedig nem vagyunk olyan jó formában,és Storckot csak azért küldték el,mert mostanában sokszor kikaptunk... Storckot azért küldték el,mivel olyan meccsen,meccseken kaptunk ki,amik a magyar labdarúgás történetének legsúlyosabb kudarcai közé tartoznak,kiemelten az andorrai meccsre gondolok. Ha Ausztriától,Hollandiától,Ukrajnától kaptunk volna ki,senkinek nem lenne egy rossz szava sem. Egyszerűen a szövetségi kapitány nem tudott olyan szintű szakmai pluszt hozzátenni a játékunkhoz,bár nem is volt könnyű dolga,a játékosainkat látva. Ezzel együtt az andorrai vereség,és a feröeri döntetlen,majd pedig egy itthoni kínkeserves szintén feröer elleni meccs megengedhetetlen,ezért kellett mennie. Az EB pedig nem pusztán Storck érdeme,bár ő is kellett hozzá.
Annyira vicces, amikor a pc ügyileg hiper érzékeny Ceglédi folyamatosan 150 centisnek nevez egy indexest. :D Hát már semmit nem tanítanak a 168 tóránál ? :D
Figyeld csak a független, objektív kis kopaszt! Szemétkedni, provokálni szabad, maflást adni nem! Majd ő elmagyarázza, hogy szakszerű és morálisan elfogadható! 🤔
Akárhányszor Puzsér kiejtette a száján a “posztmodern” szót, vártam, hogy Czeglédi előkapja a szilveszteri dudáját, és jól az arcábatülköl
Vajon a néni él még vagy csak szavazni jár... Egyébként a legjobb műsor.
Puzsér és McGregor jó párost alkotnak.
McGregor ír, nem héber
Van egy kis Pablo Schreiber beütés is.
Így két év után is meg kell állapítani,Uraim! Önök profik!
Jaj de imádlak! Már majdnem az összes műsorod visszanéztem❤❤
Szabó Zolit ezen incidens után ha üzletvezető lennék én mindig, mindenhol megveretném. Garantált kiemelt cikk az ország egyik vezető hírportálján, a szociális platformokon több millió megosztás. Elég egy minimálbéres erőembert kirugatni. Végtelen reklám.
Kar, hogy puzser nem jott ra, hogy a problema az, hogy megvernek barkit is a kfcben. A tanulsag az lenne inkabb, hogy egy biztonsagi or kurvara ne verjen meg SENKIT.
Marton Dinnyes, egy biztonsági őrnek az a munkája, hogy bármilyen áron fenntartsa a rendet! Nem azért fizetik, hogy biodíszlet legyen. Ha balhézik valaki, rakja helyére. Akit szép szóval, csúnya nézéssel, felemelt hanggal, azokat azzal, de akivel (pl. egy randalírozó részeg disznóval) máshogy nem lehet mit kezdeni, azt bassza ki úgy az utcára, hogy eszébe ne jusson ismét bemenni balhézni.
Bálint Magyar te megnezted a videot rola?...
Marton Dinnyes, meg és továbbra is fenntartom az állításomat. Aki részegen zárásra készülő helyre megy, veri a hisztit és a balhét, azt kiteszik, visszamegy kidobják. Ha téged vagy engem dobnának ki akárhonnan, 1, a kutyát sem érdekelné nemhogy a médiát, 2, biztosan nem dobják ki a biztonsági őrt.
Teljesen mindegy, hoy mi tortent, egy biztonsagi or NEM verekedhet. Ha a masik eroszakos, fogja le es hivjon rendort (vagy mas, a szemelyzet hivja a rendort, ha nincs eleg keze). Ez a biztonsagi or KEZDEMENYEZTE a verekedest, minositeni sem tudom. Ez szimpla kocsmai szint, bunteto torvenykonyv rendelkezik rola, nem egy ceg biztonsagi orehez melto, ez szimpla garazdasag (amiert egyebkent buntetoeljaras is indult ellene).
Fantasztikus. Koszonom ezt a musort. 🙏💚
Ez a műsor nagyon jól sikerült.
Ceglédi úr! Én úgy gondolom,hogy az a helyes,ha a heterók is a négy fal között teszik.
Nosztalgikus jó estét magyarok!
Czeglédi nagyon jó vendég, hatalmas szövegei vannak, miközben érződik, hogy egyáltalán nem hülye ember. :D
Sztem meg szörnyen klissés előre legyártott és betanult poénjai vannak. A csávó korábbi cikkeiből meg csak úgy árad a szektás belpesti zsidulás. Bár magam is a "fajátjából" való vagyok, szerintem kurva ciki .
Ceglédin szakadok, nagyon jó.
7:29 Miből van az a plafon, hogy nem szakadt rá? :D
"A cigányok nagy része az becsületes" sosem gondoltam volna, hogy egyszer valaki ezt fogja mondani. lol
de jó, hogy mindenki k..vára tudja, ki a becsületes. megmérte ezt valaki? és a magyarok többsége miért becsületes? mert befizeti az adót? ja, nem.
Még meg sem születtél és már mondták sokan.
Ez szíven ütött. Itt hagytam abba.
Felszökött az egekig a vérnyomásod, vagy lelkileg összeomlottál ettől a kijelentéstől? Ugye nem? Ne fájjon már annyira! Innen is látszik, hogy ha már neked nem tetsző dolgokat mondanak, azok akikkel egyébként sok mindenben egyetértesz, akkor már nem is érdekel a mondanivalójuk. Nekem meg ez nem tetszik! Általában ezért idióták az emberek. 😉
Lehet őket szeretni, vagy utálni, elfogadni, vagy bármit csinálni, de aki ismeri őket, az tudja, hogy nem becsületesek. Egyiktől sem áll távol a seftelés, csempészés, feketézés, kufárkodás. Ettől függetlenül még lehetnek rendes emberek, csak becsületesek nem. A rosszabbak lehúzzák egymást és a gádzsókat.
Kúrva jó műsor!!!
minden alkalommal, mikor orbánt beszélni, nyilatkozni látom, leírhatatlan szekunder szégyenérzet lesz úrrá rajtam.
2024 van... most mi a véleményed??
Jó estét Mordoriak!
Bence Orosz Én troll vagyok Mária Bányáiból! ;)
Sajnos bezárták a bányáinkat, így előmásztunk a felszínre:)
"egyszerű kapatos másfél méteres vendéget..." Ez meg 2017 odaszólása volt.
Egy hete várom a Hírtv hu-n hogy végre menjen ez a videó..!!! Senkit nem zavar, hogy neten nem nézhető, amióta megjelent???!!!
A posztmodern az új fő gonosz. Pumped Gabó mögött is áll egy Sith nagyúr. :D
Végre valahol az indexes csávóról is azt mondják el ami történt.
Juj szegény Erzsike néni!
én úgy hallottam az EB nem Stork érdeme volt hanem Dárdai Pálé
Ceglédi meg lett véve!
....vajon mibe kerülhetett???
A "ligetvédő krisztus" meggyalázta, összefestékezte a második világháborúban meghalt szovjet katonák emlékművét. Csak hogy világos legyen: Oroszország kegyelettel őrzi a területén lévő magyar katonasírokat és emlékeket. Ez valahogy lemaradt a sztoriból.
És a rendszerváltásig is marha kegyesek voltak Kelet-Európával.
A kfc-s story-ban az a szomorú, hogy nincs benne "jófiú". A magát álszent módon átlagemberként eladó, de hatalmával visszaélő szabóz ugyanolyan hibás a történetben, mint a tirpa biztonsági őr.
És az étteremvezető, aki ahelyett, hogy kiadta volna a vásárlók könyvét, valami üres a4-es papírlapot akart a vendég orra alá dugdosni, amiről mindenki tudja, hogy utána kidobta volna..
Ez a bevezetés szerintem nagyon átfogó képet ad arról, hogy milyen a 21. század értékrendje.
2:00 a két fotel látszólag ugyanolyan, de Puzsérénak rövidebb a lába valamivel és nem olyan magas a feneke alatt a "párna".
Szakszerűtlen verés történt. :D
A South Park-készitők reagáltak, még pedig úgy, hogy Mr.Garrison lett Trump alteregója.
ruclips.net/video/ILoQFpcfVqA/видео.html
Csak a kampány idején volt Garrison Trump.
Amikor meg is választották a South Park készítők többet nem vették elő.
Az az ováció 22:08nal 😂😂
Na ha ezt meglátja a terry black, majd találkoztok a bíróságon :D
22:05-nel az az eroltetett kozonseg nevetes (vagy inkabb nyivakolas) eleg szanalmasra sukerult. Siman benne lehetne a kovetkezo adasban mint a "10 legszanalmasabb tv-s hattermunka"
hú de fontos észrevétel, sokat hozzátettél a lényeghez :DDD
Keró és a Salo😂😂😂
tfw 2019 :(
Nekem is a Salo jutott eszembe. Életem legrosszabb filmélménye, de annál jobban semmi sem mutatja be az elnyomást. Napokig rosszul voltam utána.
Ha valami miatt nagyon jo lett volna ha Simicska nem fuj visszavonulot az Robi musorai. Ok persze a youtube on nagyobb a szabadsag stb viszont egy tv csatornan keresztul tobb uj embernek lehet felnyitni a szemet!
proba
Hatalmas a műsor!!!
miért nem jelenik Meg a kommentem
Ez a szemöldök csipeszes dolgot nem értem....
Németh Szilárd a miniszterlenök.
reagáltak a Sout Park készitőji: ruclips.net/video/ILoQFpcfVqA/видео.html
ha ellenzék váltó hangulat van akkor nem épp a kormánypárt az esélyes a címre mivel csak az nincs ellenzékben
21:25 Vicces gyerek ez a Viktor..
Javítsatok ki, ha tévedek, de én úgy tudom, a South Park Garrison bácsi személyével próbált utalgatni Trumpra. Rémlik, hogy láttam is ilyen részt.
Amióta elnök, azóta szándékosan nem.
Előtte a kampány alatt volt Garrison Trump.
Trump benne van a South Parkban, Mr. Garrison alakul át Trumppá.
Csak a kampány idején volt így.
Amióta elnők szándékosan nem foglalkoznak vele.
Robi! Kerlek növezd meg a hajad.2 évvel ezelőtt a Hajdu P. elleni pered vèdőbeszèdednél olyan k.jól néztél ki....hmm, kb. az anyád lehetnék, de nagyon bejött Erre most!!!! Azt hittem egy rabbit látok. Nem all jól.
tökérdekes, mennyire különbözünk. én akármilyen hajjal és akárhány kilósan, szőrrel és szőr nélkül is zabáltam és zabálom robit, de a hajdú elleni per védőbeszédének idején pont nagyon szarul nézett ki, sztem. :) amúgy, én is a hajnövesztésre szavazok, de akkor már copfig. úgy a legkegyetlenebb.
azt is kérdezhetnénk, hogy mi ez a haj??!
nem különbözünk! itt a nagy többség azért hallgatja, mert szeretik!!! a kinézet..... Istenem, miért ne nézzen ki akàrki a legjobb formàjàban ? Copffal is nagyon vagàny..na fogadjunk, hogy Robi ettől a falra màszna. "mi az, hogy vagàny, ez nem a nyolcvanas évek" :)
schneewittchen blond, nem tudom értelmezni a kommentedet.
nowzeca Hallo! Azért nem különbözünk, mert szeretjük akàrhogy is néz ki, ès -gondolom nő vagy- figyelünk arra is, hogyan lehetne a maximumot kihozni a "fejéből". Üdv
:D SÍROK...
Szodoma 120 napja, epic film
Esetleg tudja valaki, hogy a püspök miért dühös?
Az egy borzalmasan kiborító film, szerencsére nem sikerült még a felét se visszaadni annak, ami a könyvben van. Valószínűleg semmi oka nincsen a püspök dühének (se) "az adóbérlõ már rég nem volt képes erekcióra, a püspök pedig csakis oly módon tudott élvezni, amivel, igaz, megbecsteleníteni ugyan megbecstelenítette a szüzeket, szüzességüket azonban érintetlenül hagyta." . Sade egyszerűen kegyetlenül szórakozik mindenkivel, aki a könyvét elolvassa. Nem lélektani vagy szexuálpatológiai hitelességre törekszik, hanem filozófiai állításkánt az embert minden aljasság, rombolás, ocsmányság megnyilvánulásaként ábrázolja, aki a külső világban fellelhető szépség és vágytárgyak elpusztításában leli kéjét (lány áldozatok), végső soron azonban az önmagában található emberség és pozitív minőség elpusztítására törekszik. Sade filozófiai játékában az ember nem Isten teremtménye, de nem is állat, hanem valami öncélúan démoni, ördögi létező, a szép és ártatlan lényeknek csak az a funkciója, hogy az elvetemült aljas lények kéjelegve elpusztítsák őket. Egyben a férfiakról alkotott véleménye is ez a könyv, hiszen a tervei szerint csak a négy uraság és a "b@szók" kerülnek ki élve (a mesélő "hölgyek" nem). "Igaz ugyan, szögezzük le futtában, a bûnben nincs meg az a finomság, amivel az erény bír, de nem fennköltebb-e, nincs-e meg benne valami olyan nagyság és fennköltség, ami felette áll, mindig is felette fog állni az erény egyhangú nõiességének?" Máshol világosan leírja, hogy a nőket a világ jobbik felének tekinti, akik viszont bűnrészesek saját elnyomatásukban, azáltal, hogy az "alávalóbb" lényeknek alávetik magukat. A fiú áldozatok pedig a férfiakban meglévő jóság elpusztítását jelenítik meg, a regényben ez elég világos, amikor kifejti a herceg, hogy valamit, amiben van vele valami közös, sokkal "kellemesebb elpusztítani". Sade amúgy nem volt kegyetlen. Gúnyolódott. Pasolini lényegileg nem tesz sokat a könyvhöz, inkább enyhít azon, és a figurákat nem libertáriusként, hanem fasisztákként értelmezi, valamint némelyiket külsőleg taszítóbbnak mutatja, mint a könyvben voltak (pl. a herceg).
A film jó ahhoz képest, hogy 75-ös, de kicsit buta a mostani környezetben. Például a négy uraság karaktere gyengén kidolgozott. Annak van bármi magyarázata, hogy miért esznek ők is sz.rt és hát a vizelettől sem undorodnak? Vagy ez csak egy véletlenszerűen kitalált elem, amit semmi sem indokol? Szexuális abberáltságukat mivel magyarázzák?
Nincs különösebb magyarázata, az uraságok elvileg szeretik a megalázott szerepet is (ha valójában ők irányítják azt), de sérülni nem kívánnak benne (kivéve análisan :D bocsánat, ezt sajnos nem tudtam szebben), és szeretik a mocskot is, talán a pompás vacsorák ellenpontjaként teszik ezt, ahogy a könyv elején a "rendes" hétköznapi életükről is megtudhatjuk, hogy hetente 5 estélyt tartanak ezek között az egyik nap a túlméretezett férfiak és naiv fiúk, a másik a csodaszép kisasszonyok, a harmadik azonban a taszító nyomorúságos, ronda és öreg népségek élvezésének van fenntartva; állítólag ezek a kontrasztok izgatják őket. A könyvben a latrina direkt a kastély kápolnájában van, hogy ezáltal gúnyolják a vallást. És sajnos az emberi anyagcsere termékei szakadatalanul áradnak. Talán ez Sade véleménye arról, hogy valójában minden ami, az embertől származik az egy rakás ... Az uraságoknak nincs karakterük (nem létezik olyan ember, aki ennyi egymástól eltérő lélektani tartalmú perverzióval rendelkezne), ez egy filozófia regény és film, ilyen emberek, ilyen töményen nem léteznek. (Hála a jó égnek!) A különbség talán az, hogy Blangis herceget és a püspököt (a regényben testvérek) bár undorítóan gonosz, de más-más módon, jó külsejű emberekként írja le. A könyvben a herceg a domináns a gonosztevők között.
Egy haverom azért "játszik" a puskásba mert orbán a boltjukba vásárol húsvétonként és megkérdezte hogy lehet e...
És bekerült...
(Borzasztóan játszik a srác)
Na ne. Ez mindent elmond.
RIP PEEP
Ocsi....3 napig nem furdes az rendben van!
Gondolom akkor owennel is tudtál azonosulni.
Hát A telekom nem olyan mint Ceglédi gondolja....Nagyon szar cég itt kint is.
Szerencse, hogy a baloldalon, a liberális berkekben nem találtatok kínos pillanatokat. Nagy-nagy szerencse és nagy-nagy szubjektivitás! :)
2019 nyara van, kifejezetten üditő nézni ezt a vagdalkozást. Puzsér Róbert ez a műsor - az azóta eltelt választások - tükrében nem kinos?????? És vajon mit mondana az önkormányzati választások után?
Na, elérkezett (majdnem) amiről álmodtál Robi: ruclips.net/video/boK9z1hSasQ/видео.html
Nem kell sokat várni és meglesz az is....
és màr 227 703 773 en làttàk!
jo sztor kell oszt'jonapot
A DK a "Ner" része, mondja ez a szerencsétlen Puzsér! Hát akkorát röhögtem, hogy a szomszéd átcsöngetett... hihihihi! :-D :-D :-D És még komolyan is gondolja, Istenem! :-DDDDDD
Ez a szerencsétlen Puzsér nagyon jól látja a helyzetet. Belát a dolgok mögé és nem csak az orráig.
Lehetne Puzsér a Miniszterelnök.
Miért beszél 2 olyan ember a fociról, akik nem is értenek hozzá???
Nem kell annyira érteni hozzá, ahhoz, hogy lássák, ömlik bele a pénz, eredmény meg 0 már ami a focit illeti és nem egy sportkocsi lezúzását. Tehát teljesen nyilvánvaló, hogy azért kell bele önteni a lóvét, úgy is, hogy totál veszett ügy az egész, mert ez drága viktátorunk hobbija. Ez kb olyan, mint a kommunizmus alatt a kísérletek a magyar narancs és gyapottermesztésre, alapvetően semmi esélye nem volt, de a főnöknek ez volt a mániája. a magyar foci rég halott, akármennyi állami pénzt is öntenek bele. nem beszélve arról, hogy a világ legjobb csapatai nem állami pénzből élnek, hanem van olyan jó a játékuk, hogy kitermelik maguknak a működéshez szükséges lóvét (jegybevétel, franchise, stb). Egyszerűen ez a sport nem fekszik. Miért nem lehet valami olyasmit támogatni, ahol el is értünk valamit? Vízilabda pl. Mert azt a főtörpe nem szereti annyira, mint a focit.
Puzsér ért hozzá. A SportKlubbon is volt műsora.
azért nem mindenhol csak a franchise stb. számít...vannak csapatok ahol arab milliárdosok öntik a pénzt a klubba ezérz ilyen jók...Orbánnak is vmi ilyet kéne hogy egy klubba beleönteni és nem az akadémiarendszerbe
de könyörgöm, az arab milliárdosnak magánpénze van, Orbán meg kórház helyett meg oktatás helyett az ÁLLAMI pénzt öli ebbe a szarba
OKJ-s bizonyítvány nélkül valóban nehéz hozzászólni.
A South Park megcsinálta Trump-ot, wtf.
rali98 Miközben az volt az a rész, ami csúszott, mert újra kellett írni-csinálni az egészet- még ők se hitték, hogy Trump nyerhet 😂
ja, csak egy egész évadot írtak meg rá :DDD nem tudom, a Puzsér ezt honnan szedte
A 20. és 21 évadban Mr. Garrison végig Trump...
Gondolom a 'legmegbízhatóbb' ballib forrásokból, amelyeket rendszeresen ekéz más témák kapcsán, de ha Trumpról van szó és támogatják a narratíváját, hirtelen hitelessé válnak
ruclips.net/video/ILoQFpcfVqA/видео.html
72 órás izzadásgátló a magamfajtának való, akinek hiperhidrózisa van és minden évszakban, hidegben, melegben, és minden körülmény között, teljes nyugalomban is folyik róla a víz, hatalmas foltokat hagyva a ruhán, illetve arcizzadásnál csuromvizessé téve a hajat, ami különösen nagy élmény így télen. Leírtam, mert ezt sokan nem értik.
Robi neked 168 órás dezodor kell😂😂😂😂😂😂😂
Nem kormàny vàlto,hanem autòmata.
Abszolút nincs igazad Robi a focival kapcsolatban.. Nem arról van szó,hogy másfél éve győzelmeket arattunk,most pedig nem vagyunk olyan jó formában,és Storckot csak azért küldték el,mert mostanában sokszor kikaptunk... Storckot azért küldték el,mivel olyan meccsen,meccseken kaptunk ki,amik a magyar labdarúgás történetének legsúlyosabb kudarcai közé tartoznak,kiemelten az andorrai meccsre gondolok. Ha Ausztriától,Hollandiától,Ukrajnától kaptunk volna ki,senkinek nem lenne egy rossz szava sem. Egyszerűen a szövetségi kapitány nem tudott olyan szintű szakmai pluszt hozzátenni a játékunkhoz,bár nem is volt könnyű dolga,a játékosainkat látva. Ezzel együtt az andorrai vereség,és a feröeri döntetlen,majd pedig egy itthoni kínkeserves szintén feröer elleni meccs megengedhetetlen,ezért kellett mennie. Az EB pedig nem pusztán Storck érdeme,bár ő is kellett hozzá.
22:03 - azt a büdös proli nőt ahogy röhög. Idáig hallom az összes 40 IQ-ját :D
Annyira vicces, amikor a pc ügyileg hiper érzékeny Ceglédi folyamatosan 150 centisnek nevez egy indexest. :D
Hát már semmit nem tanítanak a 168 tóránál ? :D
Trump mint első?! Bármit is látsz Robi a "trumpságba", a valóság közel sem olyan alávaló.
A cigányok nagy része becsületes 🤣🤣🤣 Ez tényleg jó poén volt.
Visszataszító ez a vinnyogó közönség. Legyen inkább konzervtaps.
Figyeld csak a független, objektív kis kopaszt!
Szemétkedni, provokálni szabad, maflást adni nem!
Majd ő elmagyarázza, hogy szakszerű és morálisan elfogadható! 🤔
Ceglédi értékelhetetlenül gyenge