Я не поставила, но прозвучавшее здесь "прочитать будет сложно, потому что в нем около пятисот страниц" меня поразило: если тяжело, то и зачем эти пересказы. Ну и по мелочам -- ну что значит "около тридцати лет", если автор внятно говорит, сколько лет И.И., и это может быть отсылкой к важной мысли. ..или слова о том что "как только Обломов понял что любовь это труд, он сбежал обратно на диван" -- я словно в школку вернулась, с её картонными установками и этикой.
@@LifeLongSummer Возраст как раз таки является особенной деталью. 33 года было Обломову. Столько же лет было Иисусу. Это считается серединой жизни, тот период, к которому ты либо достиг чего-то, либо нет Сейчас 4 утра. Надеюсь понятно объяснила😂
Дизлайки за дезинформацию. Женщина говорит, что мать андрея умерла и тут же говорит, что отец с матерью проживут лет 20. И это не единственный случай, я читал эту книгу и понимаю, что у нее есть ошибки, хотя разбор хороший
лучшее...мне больше нечего добавить. Это лучшая лекция, спасибо ОГРОМНОЕ за столь трудоёмкую работу. Прочитав данное произведение летом, я думала, что "Обломов" - крайне скучный роман (так кажется многим после первого прочтения), но благодаря вам я поняла его с иной стороны и меня вывело на слёзы....Сейчас, перечитывая второй раз уже с письменным анализом, я поражаюсь глубиной "Обломова"... Повторюсь, спасибо за информативные видео и помощь
@@mommy7030 сдала на 77, готовилась 4 месяца, допустила тупую ошибку в тесте, так бы уже 80+ было, но это особой роли не сыграло. поступила не туда, куда хотела, но в место, как оказалось, намного лучше)) желаю большой удачи на экзаменах!! каким бы ни был результат, всё будет в любом случае супер!!!!!! п.с. кстати, на экзамене как раз таки обломов и попался))
На Ютубе есть великолепная озвучка полной версии романа. До восторгов и слез, слушайте роман не в перессказе, а в подлиннике, в зрелом возрасте это восторг полный!
Спасибо Вам огромное за лекции, прочитанная литература лучше усваивается после просмотра Ваших видео. Такое ощущение, как будто снова посетила школьные уроки по литературе!
Здравствуйте! Вы утверждаете, если я всё правильно поняла, что Волков, Судьбинский, Пенкин и Алексеев не прочь поживиться за счёт Обломова. По-моему, там только Тарантьев - проныра и грубый вымогатель. Первые 4 гостя - просто знакомые Обломова, которые рассказывают о последних городских новостях. По большому счёту им всё равно, чем он занимается, так как у них своих забот хватает, но это вовсе не значит, что они видят в нём возможность получения лёгких денег. На всё согласный Алексеев, если помните, бескорыстно ухаживал за уже больным Ильёй Ильичом, когда тот доживал последние годы на Выборгской стороне.
Жаль что наткнулись. Возможно, получили приемлемую оценку за то чего не читали, не знаете и не понимаете. И в мире прибавится еще один понарошковый читатель-знаток-специалист.
@@Hatalia Ну откуда вы знаете, что не читала? Я прочитала *почти* полностью. Но так как я тупая, то не могу "красиво объяснить смысл произведения". Интересно послушать более понимающих людей. А становится гуру литературы я не собираюсь. Поэтому ещё одного "хорошо разбирающегося" читателя вы тут не найдёте. Чтобы разобраться надо самому захотеть прочитать, а не потому что заставили в школе. Возможно когда-нибудь вернусь к данному произведению и прочитаю его нормально. Но это будет тогда, когда мозги на место встанут)
Я обычно ставлю скорость видео на 1.5, так что в данном случае я сэкономил больше 20 минут, да и информация все так же хорошо воспринимается. Не в обиду автору лекций, просто мне так удобнее слушать :ь
Дизлайки за дезинформацию. Женщина говорит, что мать андрея умерла и тут же говорит, что отец с матерью проживут лет 20. И это не единственный случай, я читал эту книгу и понимаю, что у нее есть ошибки, хотя разбор хороший
Так и есть) а ещё Обломовка тоже представляет собой нечто большее. Слушала лекцию другого преподавателя, который рассматривал героев с другой стороны, очень интересно. Но я часто слушаю сначала лекции, а потом содержательные анализы у этой женщины, просто чтобы запомнить что было в книге написано, не более
просмотрела 8 минут, а уже столько ошибок. не в современнике, а в отечественных записках был напечатен роман, не Алексеев, а Тарантьев занимал жилет и сюртук... Кажется нас хотят обмануть, ребята)))
И Вам доброго расположения духа, Здравствуйте. Вы какой роман имеете в виду? "Обломов" Гончарова? Что-то не помою, чтоб где-то говорила о том, что роман мне не нравится. Это гениальное произведение, в чем не может быть сомнения. Считаю нецелесообразным включение этого романа в школьную программу? Да, это так. Но это абсолютно разные вещи. Ваша претензия немного странная.
@@ЛеонидЛошкарев-ч8п Конечно, чудесный! Не могу с вами не согласиться! Но очень объемный (не по количеству страниц, разумеется) по историческому и экономическому контексту. В нем столько хронологических, философских, антропологических, и иных взаимосвязей, что в них не только сложно разобраться учителю, но и теоретикам литературы. Что уж говорить о школьниках. А изучать такую глубину поверхностно - жалко. И потом. В 10 классе дети должны прочитать: Достоевского Тургенева Толстого Салтыкова-Щедрира Чехова. Вам не кажется это физически нереальным?
@@Gogina Ну не знаю, пусть не все будет учителем донесено, что могло бы быть. Да и кто может все познать? Но читать стоит, да и объем не велик в сравнении с "Война и мир". Или все теперь отменить, что больше 10 страниц? А контекст разъясняет преподаватель, ну уж как умеет и как понимает... Но читать стоит, очень знаковое произведение...
Благодарю за комментарий. Рекомендации мои такие: смотрите ролики, где быстро и весело... Но бесполезно.... Не бывает качественного обучения без усилий. Вас никто не обязывает "долго и нудно" смотреть мои ролики. Да и я не ставила себе задачу быть клоуном и делать так, чтоб Вам было весело.
Спасибо вам большое за все лекции. В КИМе был Обломов, краткое содержание которого я слушал у вас. Как итог - 96 баллов
Надо сам роман слушать, не пожалеете!
дизлайки поставили те, кому как и Обломову, лень воспринимать столь полезную информацию
Я не поставила, но прозвучавшее здесь "прочитать будет сложно, потому что в нем около пятисот страниц" меня поразило: если тяжело, то и зачем эти пересказы.
Ну и по мелочам -- ну что значит "около тридцати лет", если автор внятно говорит, сколько лет И.И., и это может быть отсылкой к важной мысли.
..или слова о том что "как только Обломов понял что любовь это труд, он сбежал обратно на диван" -- я словно в школку вернулась, с её картонными установками и этикой.
Всё-таки повествование растягивается на несколько лет жизни - может, поэтому была такая приблизительная оценка возраста?
@@LifeLongSummer
Возраст как раз таки является особенной деталью. 33 года было Обломову. Столько же лет было Иисусу. Это считается серединой жизни, тот период, к которому ты либо достиг чего-то, либо нет
Сейчас 4 утра. Надеюсь понятно объяснила😂
Дизлайки за дезинформацию. Женщина говорит, что мать андрея умерла и тут же говорит, что отец с матерью проживут лет 20. И это не единственный случай, я читал эту книгу и понимаю, что у нее есть ошибки, хотя разбор хороший
лучшее...мне больше нечего добавить. Это лучшая лекция, спасибо ОГРОМНОЕ за столь трудоёмкую работу. Прочитав данное произведение летом, я думала, что "Обломов" - крайне скучный роман (так кажется многим после первого прочтения), но благодаря вам я поняла его с иной стороны и меня вывело на слёзы....Сейчас, перечитывая второй раз уже с письменным анализом, я поражаюсь глубиной "Обломова"... Повторюсь, спасибо за информативные видео и помощь
через неделю егэ... этот канал чудесная находка!!
как сдали?
как сдали? сама сдаю через две недели…
@@mommy7030 сдала на 77, готовилась 4 месяца, допустила тупую ошибку в тесте, так бы уже 80+ было, но это особой роли не сыграло. поступила не туда, куда хотела, но в место, как оказалось, намного лучше)) желаю большой удачи на экзаменах!! каким бы ни был результат, всё будет в любом случае супер!!!!!!
п.с. кстати, на экзамене как раз таки обломов и попался))
@@who_tf_is_tooth_hurty уже скорее всего не волнует этот вопрос, но нормально - 77
Спасибо огромное, ваши лекции очень помогают в подготовке к ЕГЭ🌹
Спасибо! Такой труд делаете!
Ваши видео помогают структурировать информацию после прочтения романа :)
Спасибо большое, вы просто ЗОЛОТО! Очень приятно вас слушать!
Невероятно интересно и грамотно рассказываете! Не заметила, как пролетело время) Спасибо за Ваш труд!
На Ютубе есть великолепная озвучка полной версии романа. До восторгов и слез, слушайте роман не в перессказе, а в подлиннике, в зрелом возрасте это восторг полный!
Канал Александра Теренкова.
Спасибо Вам огромное за лекции, прочитанная литература лучше усваивается после просмотра Ваших видео. Такое ощущение, как будто снова посетила школьные уроки по литературе!
Спасибо! Очень полезная информация, приятно слушать)
Спасибо огромное за ваш труд!Очень помогает готовиться к урокам.Дай бог вам здоровья .
Небольшая ошибка, мать Штольца не одобряла отпускать сына на несколько дней , но смирилась из-за его отца
Согласна, на моменте когда пересказывали момент разлуки штольца с отцом, упомянули, что мать еще жива, хотя на тот момент она была мертва
Спасибо за ваш труд! Прекрасный анализ и содержание лекций
Спасибо! Вы делаете этот мир лучше!
Спасибо большое за анализ произведения. Читаю для себя, было очень интересно послушать
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, ВЫ САМИ ЛУЧШИЕ ❤️
Спасибо огромное, помогли освежить в памяти) Буду всем вас советовать😊😊
Спасибо огромное за Ваши труды!
Надеюсь у вас все хорошо. Мы вас любим и уважаем. Пожалуйста вернитесь в ютуб
Вы просто лучшая❤❤❤
Огромное спасибо , было очень полезно!
Мне очень понравилось , спасибо вам
Благодарю за высокую оценку моего труда.
Во всех нас живёт маленький Обломов
🤣🤣👍🏻👍🏻
Спасибо за все эти разборы! Готовимся к госам всем селом, так сказать😂
Роман «Обломов» был впервые опубликован в 1859 году в первых четырех номерах журнала «Отечественные записки». В "Современнике"-статья Н.Добролюбова.
огромное спасибо за ваш труд ! готовлюсь к егэ, смотрю, чтобы вспомнить, а иногда , когда нет сил читать. 🤕💌
Я тоже) В этом году сдаёшь?
@@ПрохорПрохорович-ц6ъ я сдаю в этом году,постоянно в тестовой части ошибки
Здравствуйте! Вы утверждаете, если я всё правильно поняла, что Волков, Судьбинский, Пенкин и Алексеев не прочь поживиться за счёт Обломова. По-моему, там только Тарантьев - проныра и грубый вымогатель. Первые 4 гостя - просто знакомые Обломова, которые рассказывают о последних городских новостях. По большому счёту им всё равно, чем он занимается, так как у них своих забот хватает, но это вовсе не значит, что они видят в нём возможность получения лёгких денег. На всё согласный Алексеев, если помните, бескорыстно ухаживал за уже больным Ильёй Ильичом, когда тот доживал последние годы на Выборгской стороне.
Спасибо вам огромное!
Спасибо вам большое!!!
Благодарю, мой низкий поклон. Вы почти меня спасли. Жаль что я наткнулась на это за пол часа до урока(
Жаль что наткнулись. Возможно, получили приемлемую оценку за то чего не читали, не знаете и не понимаете. И в мире прибавится еще один понарошковый читатель-знаток-специалист.
@@Hatalia Ну откуда вы знаете, что не читала? Я прочитала *почти* полностью. Но так как я тупая, то не могу "красиво объяснить смысл произведения". Интересно послушать более понимающих людей. А становится гуру литературы я не собираюсь. Поэтому ещё одного "хорошо разбирающегося" читателя вы тут не найдёте. Чтобы разобраться надо самому захотеть прочитать, а не потому что заставили в школе. Возможно когда-нибудь вернусь к данному произведению и прочитаю его нормально. Но это будет тогда, когда мозги на место встанут)
Вы не тупая.
Спасибо!!!!!!😍
Какой подробный пересказ)
Спасибо!
Спасибо
Благодарю!
30:42 втроя часть
Неточность !Не двухэтажный дом,а четырёхэтажный коттедж в Петербурге у друга отца Штольца!
Спасибо🤔
Екатеринограф? Там вроде был Екатерингоф
Я бы сказал содержательный пересказ
ну да, такой, на часик)
Я обычно ставлю скорость видео на 1.5, так что в данном случае я сэкономил больше 20 минут, да и информация все так же хорошо воспринимается. Не в обиду автору лекций, просто мне так удобнее слушать :ь
Дизлайки за дезинформацию. Женщина говорит, что мать андрея умерла и тут же говорит, что отец с матерью проживут лет 20. И это не единственный случай, я читал эту книгу и понимаю, что у нее есть ошибки, хотя разбор хороший
Таймкоды бы
Когда отец Штольца отправил в самостоятельную жизнь, мамы уже не было на свете.
Вроде да...
Странно, у меня совсем другое восприятие главного героя... Очень однобоко представлен в видео. Личность Обломова гораздо шире и глубже!
Так и есть) а ещё Обломовка тоже представляет собой нечто большее. Слушала лекцию другого преподавателя, который рассматривал героев с другой стороны, очень интересно. Но я часто слушаю сначала лекции, а потом содержательные анализы у этой женщины, просто чтобы запомнить что было в книге написано, не более
Чиновники не "работали", а служили.
просмотрела 8 минут, а уже столько ошибок. не в современнике, а в отечественных записках был напечатен роман, не Алексеев, а Тарантьев занимал жилет и сюртук... Кажется нас хотят обмануть, ребята)))
Мы видим внешнюю сторону Обломова, но не так всё однозначно.
А сколько надо прочитать глав Обломова для ЕГЭ(и сколько частей)?
Лично я тоже сдаю ЕГЭ в этом году. Давайте спишемся в вк?
все
@@hamletandcats дайте свой вк,я тоже готовлюсь
@@Hersubs-e2f давай:)
35:28 причина дружбы с обломовым
49:45
зачем вы рассказываете о романе, который вфм не нравится?
И Вам доброго расположения духа, Здравствуйте.
Вы какой роман имеете в виду? "Обломов" Гончарова? Что-то не помою, чтоб где-то говорила о том, что роман мне не нравится. Это гениальное произведение, в чем не может быть сомнения.
Считаю нецелесообразным включение этого романа в школьную программу? Да, это так. Но это абсолютно разные вещи.
Ваша претензия немного странная.
@@Gogina мне так показалось, а почему не стоит включать в школьную программу? Чудесный роман...
@@ЛеонидЛошкарев-ч8п Конечно, чудесный! Не могу с вами не согласиться!
Но очень объемный (не по количеству страниц, разумеется) по историческому и экономическому контексту.
В нем столько хронологических, философских, антропологических, и иных взаимосвязей, что в них не только сложно разобраться учителю, но и теоретикам литературы. Что уж говорить о школьниках.
А изучать такую глубину поверхностно - жалко.
И потом.
В 10 классе дети должны прочитать:
Достоевского
Тургенева
Толстого
Салтыкова-Щедрира
Чехова.
Вам не кажется это физически нереальным?
@@Gogina Ну не знаю, пусть не все будет учителем донесено, что могло бы быть. Да и кто может все познать? Но читать стоит, да и объем не велик в сравнении с "Война и мир". Или все теперь отменить, что больше 10 страниц? А контекст разъясняет преподаватель, ну уж как умеет и как понимает... Но читать стоит, очень знаковое произведение...
СЛИЗАНО ТОЧЬ В ТОЧЬ С ОБРАЗОВАВКИ
Нудно и долго но очень интересно
Благодарю за комментарий. Рекомендации мои такие: смотрите ролики, где быстро и весело... Но бесполезно.... Не бывает качественного обучения без усилий. Вас никто не обязывает "долго и нудно" смотреть мои ролики. Да и я не ставила себе задачу быть клоуном и делать так, чтоб Вам было весело.
как робот
Вовсе нет
@@reddmoto7204 извинись
@@reddmoto7204 извиняйся
@@ВасилийМахов-й4й Не парся, пошли их на хрен!
Спасибо ☺️
спасибо