Magnus will es wissen! | Praggnanandhaa vs Carlsen | Norway Chess 2024 Runde 3
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Magnus Carlsen wählt in seiner Partie gegen Praggnanandhaa eine zweischneidige Eröffnung - zweischneidig zumindest auf diesem Niveau. Es entwickelt sich eine komplizierte Stellung, in der jeder ungenaue Zug sofort entscheiden kann. Puuh...
Norway Chess 2024 ist ein fantastisch gut besetztes Turnier in Stavanger, Norwegen. Sechs Männer und sechs Frauen spielen um einen durchaus erklecklichen Preisfonds. Mit dabei sind Magnus Carlsen, Ding Liren, Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Alireza Firouzja und Praggnanandhaa.
Im Frauenturnier spielen Vaishali Rameshbabu, Weltmeistern Ju Wenjun, Tingje Lei, Anna Muzychuk, Humpy Koneru und Altmeistern Pia Cramling.
Gespielt wird mit einer Bedenkzeit von 120 Minuten für die gesamte Partie. Inkrement von 30 Sekunden gibt es erst ab Zug 41.
► Wenn ihr mich unterstützen wollt:
www.paypal.me/gunnyfeels
Vielen Dank!
► Folgt mir auch auf Twitter: / gunnychessalyze
und besucht mich auch auf Twitch: / gunnysworld
► Mein kleiner Merch-Shop: Die besten Sprüche aus meinen Videos als T-Shirt Motiv etc. chessalyze.myspreadshop.de
► Meinen Discord Server findet ihr hier: / discord
► Video erstellt mit OBS Studio.
#chessalyze #magnuscarlsen #praggnanandhaa 
Игры
Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like👍 , wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse!
Hallo GUNNY wenn du da bist ist der Tag gerettet danke😊❤
Cool von Prag, das ist sehr selten, das Magnus da Federn läßt. Danke Gunny für das tolle Video
einfach Legendengunny am gleichen abend!!
Endlich mal eine geniale Partie, die ich durch und durch verstanden zu haben glaube. Eine Kommentierung auf dem Weg zu 15.000😀. Vielleicht wird Carlsen seine Abneigung gegen klassische Bedenkzeiten irgendwann mangels Übung zum "Verhängnis".
Sappalott, welch seltenes Schmuckstück. Wie immer meisterlich kommentiert von dir.
*hüstel* man muss kein Programm sein, um das (frühstmögliche) ..., e5 sofort - nicht nur zu sehen, sondern auch als richtig zu bewerten. Später waren noch ein paar Züge von Carlsen, die ich nicht verstanden habe. Leider bleiben sie ohne Erwähnung - also wahrscheinlich waren meine Ideen irrelevant oder zu widerlegen. Nun gut - ich bin ja auch kein GM. Meine Vermutung ist, dass Magnus zu sehr in der Idee des strategischen Vorteils (Läuferpaar, wie Gunny darlegte) verhaftet blieb und sich sträubte (instinktiv?), die Stellung zu schließen. Wenn es so wäre: ein gutes Beispiel für kontraproduktiven Dogmatismus (oder, anders ausgedrückt: eine strategische Idee überstrapazieren).
Bei Gunny am spannendsten!
Herzlichen Glückwunsch an GM Praggnanandhaa 🎉 also das hat man schon lange nicht gesehen, dass Magnus Carlsen so verliert 🙂 da kann man den Hut ziehen vor Pragg 💪🏼 Magnus Carlsen wird sich die Partie ganz sicher noch mal sehr genau ansehen und analysieren mit Peter Heine Nielsen zusammen und sie werden den Fehler finden…und du, mein guter Gunny, hast es wieder mal prima kommentiert und uns erklärt 👍🏼 Astrein…
Dankeschön 🤗
Nachdem Praggnanandhaa einen Bauern für die überlegene Aktivität seinen Türme geopfert hatte (konkret durch den Zug Df3), war es sehr wichtig, dass Du mehrfach darauf hingewiesen hast, dass die Stellung materiell ausgeglichen war (z.B. bei 12:51 und 14:29), denn sonst hätten wir weniger erfahrenen Zuschauer wahrscheinlich gar nicht verstanden, dass die Stellung so enorm gut war, dass sie trotz eines Minusbauern immer noch materiell ausgeglichen war! 🤔
Sie war sogar so unglaublich gut, dass Praggnanandhaa mit dem Zug Kh2 noch einen zweiten Bauern opfern konnte: in so guten Stellungen gelten Opfer nämlich gar nicht mehr als solche! 🤡
Isso. Wenn ein Turm in der Ecke festhängt, spielt man mit einem Turm weniger. Das Materialzählen bringt da wenig; die guten engines sind da Lichtjahre weiter (die Zeiten, in denen man ein Schachprogramm mit einem vergifteten Bauern oder so reinlegen konnte, sind seit fast 40 Jahren passé. Weiß nicht, ob ich 'leider' hinzufügen sollte...)
Richtig tolles Video 👍😊
Wenn Du die Krone des Schachs freiwillig ablegst und Deinen Nimbus als bester Kneter verlierst, kommt jeder ins Grübeln - bei Magnus weckt das den Ehrgeiz ganz sicher und wer weiß, 2026 dann doch das Match zurück auf den Thron? Riesen Glückwunsch an Pragg, ein Hammer Statement! cheers
Korrektur: es ist schon richtig, dass deine Variante das kleinste Übel war und dd7 eine entscheidende Verschlechterung war.
Das war klasse ,stark gespielt von Prag ! Magnus hat aber auch mehrere schwache untypische Züge gemacht finde ich ,vor allem nichtrochiert
König 👑 in Sicherheit bringen!- habe ich bei Gunny gelernt!
@@OlgolgolKonigsgambit-dt2ethast Du vielleicht mal bedacht, dass der beste Spieler der Welt -nämlich Carlsen- besser ist als Gunny? Und daher den König bewusst im Zentrum gelassen hat, weil er dort in dieser Stellung sicherer steht als nach der Rochade? Nach Deiner Argumentation "König in Sicherheit bringen" wäre der stärkste Spieler der Welt ein Patzer, weil er Gunnys Regel - die Du ja so kritiklos angenommen und "gelernt" hast - nicht umsetzt.
Ganz ruhig mein Lieber, von MCPatzer kann überhaupt keine Rede sein und ich bin nicht damit einverstanden, dass du diese Missbetrachtung meinem „König in Sicherheit“ - Kommentar überstülpst! Carlsens König wurde in der konkreten Situation so vor den eigenen Turm getrieben, dass er quasi mit ner Schwerfigur weniger auskommen musste. Prags König hingegen stand nach h7 in Fort Knox. Nix Patzer- aber safty König 👑.
Hi Gunny, dein Kanal tut einfach gut.
Freut mich, danke! ;)
Wer ist eigentlich diese Angie? Immerzu heisst es: die Angie mag dies nicht, die Angie mag das nicht... Ist das seine Frau? 🤔
😄Süß! Die Engine mit E geschrieben ist ein Schachcomputer, in dem Fall heißt sie Stockfish und ist einer der oder sogar die Stärkste Engine auf der Welt und hat über mehrere 3000-4000 Elo was einem Schachgrossmeister klar überlegen ist. Sie machen immer die besten Züge und auch Züge, die kein Mensch versteht, deshalb ist es gut ,dass wir keine Engines sind, weil das nicht menschlich sind!
Ich glaube Angie ist nur sein Side-Chick
Sehr geile Frage 😀 danke
Machst du eigentlich auch Live-Kommentierung? :o)
ja :)
Engine = Maschine, also Schachcomputer! Z.B. STOCKFISH fällt mir ein. Plus 1 = Ein Bauer mehr. 3 Bauern = 1 Springer oder Läufer mehr! Kommt aber immer auf die Stellung an!!!... Gunny Magnus hatte einen Bauern mehr, kurz vor Aufgabe. Klasse von Prag!😂 Kurt
Interessante Partie, vielleicht hätte Carlsen nach (Minute 17:40) Kh2 den Zug De3 probieren können, mit der Idee das Dauerschachmotiv aufrechtzuerhalten.
Ich schätze mal die Stellung nach Td6x ist dann auch um. Td7 oder Td3 sehen schon übel aus.Aber das ist nur meine Meinung, das Silikonmonster findet möglicherweise mehr. Danke Günni , tolle Partie und super kommentiert.
Ach das war zu Db1 und De4x.
Bei 17:43 spielt Magnus T g8. Was wäre denn, wenn Magnus stattdessen D c4 gespielt hätte? Die weisse Diagonale b2-g8 wäre dann zu.
👍
Konnte Schwarz nicht statt Txc4 lieber Db1+ spielen mit anschließend auf e4 nehmen?!
Gunny ist besser als jeder Fussballreporter im Radio
Danke :)
Ich muss doch erwähnen, daß auch nach f5 e5 Sc2 tc8 se3 dc5 weiss deutlich besser steht , ca. 0,8.
Falsche Eröffnungswahl
Aber auch gegen eine „falsch“ gewählte Eröffnung muss man erst einmal gewinnen. Und Pragg hat das prächtig getan!