Is Ram Setu an imagination or truth? । INDIAN HISTORY । ADAM'S BRIDGE

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • सचमुच में राम सेतु है या नहीं? अगर सेतु जैसी कोई चीज़ है भी तो उसे किसने बनाया- प्रकृति ने या फिर इंसान अथवा भगवान ने? क्या धार्मिक आस्था के आधार पर इस विवाद की पड़ताल होनी चाहिए या फिर ऐतिहासिक, पुरातात्विक और दूसरे वैज्ञानिक तथ्यों के आधार पर? जाने माने सामाजिक कार्यकर्ता और इतिहास के जानकार प्रो. राम पुनियानी से डॉ. मुकेश कुमार की बातचीत-
    Is it really Ram Setu or not? Even if there is such a thing as a bridge, then who made it - nature or man or God? Should this dispute be investigated on the basis of religious belief or on the basis of historical, archaeological and other scientific facts? Eminent social worker and historian Prof. Dr. Mukesh Kumar's conversation with Ram Puniyani-
    सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर - play.google.co...
    Support True Journalism
    Join our Membership Scheme: www.satyahindi...
    स्वतंत्र पत्रकारिता को मज़बूत कीजिए। ‘सत्य हिंदी सदस्यता योजना' में शामिल हों: www.satyahindi...
    इस कार्यक्रम पर अपनी राय contact@satyahindi.com पर भेजें।
    #ramsetu #indiahistory #sachkasamna

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @ravishankarkushawaha2618
    @ravishankarkushawaha2618 2 года назад +325

    आप लोग समाज को जागरूक कर रहे हैं इसके लिए धन्यवाद।

    • @Face426
      @Face426 8 месяцев назад

      बलि देना और मांस तो हिंदू बहोत खाते हे, हालाकि 5 बड़ी beef company ब्रामण or हिंदू की ही हे ,
      अब में हिंदू ग्रंथ से सबूत देता हु,
      देवताओं को प्रसन्न करने के लिए बलि का प्रयोग किया जाता है। बलि प्रथा के अंतर्गत बकरा, मुर्गा या भैंसे की बलि दिए जाने का प्रचलन है। हिन्दू धर्म में खासकर मां काली और काल भैरव को बलि चढ़ाई जाती है।
      पूर्वी भारत के असम, ओडिशा, झारखंड, पश्चिम बंगाल और त्रिपुरा राज्यों के साथ-साथ नेपाल देश में भी पशु बलि की प्रथा है।.
      बलि देना और मांस तो हिंदू बहोत खाते हे, हालाकि 5 बड़ी beef company ब्रामण or हिंदू की ही हे ,
      अब में हिंदू ग्रंथ से सबूत देता हु,
      देवताओं को प्रसन्न करने के लिए बलि का प्रयोग किया जाता है। बलि प्रथा के अंतर्गत बकरा, मुर्गा या भैंसे की बलि दिए जाने का प्रचलन है। हिन्दू धर्म में खासकर मां काली और काल भैरव को बलि चढ़ाई जाती है।
      पूर्वी भारत के असम, ओडिशा, झारखंड, पश्चिम बंगाल और त्रिपुरा राज्यों के साथ-साथ नेपाल देश में भी पशु बलि की प्रथा है।.
      मनुस्मृति हिंदुओं के सबसे लोकप्रिय, मौलिक और पवित्र ग्रंथों में एक है. मनुस्मृति के श्लोक 30, अध्याय 5 में लिखा गया है- ‘खाने योग्य जानवरों का मांस खाना पाप नहीं है क्योंकि ब्रह्मा ने खाने वाले और खाने योग्य दोनों को बनाया है.’
      मनुस्मृति के श्लोक 3.267 से 3.272 तक में, मछली,हिरण, मृग, मुर्गी, बकरी, भेड़ और खरगोश के मांस को बलि के भोजन के रूप में मंजूरी देता है.
      अंबेडकर ने प्राचीन काल में हिंदुओं के गोमांस खाने की बात को साबित करने के लिए हिन्दू और बौद्ध धर्मग्रंथों का सहारा लिया. अंबेडकर ने लिखा है, "ऋगवेद काल के आर्य खाने के लिए गाय को मारा करते थे, जो खुद ऋगवेद से ही स्पष्ट है."
      ऋगवेद में (10. 86.14) में इंद्र कहते हैं, "उन्होंने एक बार 5 से ज़्यादा बैल पकाए'. ऋगवेद (10. 91.14) कहता है कि अग्नि के लिए घोड़े, बैल, सांड, बांझ गायों और भेड़ों की बलि दी गई. ऋगवेद (10. 72.6) से ऐसा लगता है कि गाय को तलवार या कुल्हाड़ी से मारा जाता था
      तैत्रीय ब्राह्मण में बताई गई कामयेष्टियों में न सिर्फ़ बैल और गाय की बलि का उल्लेख है बल्कि यह भी बताया गया है कि किस देवता को किस तरह के बैल या गाय की बलि दी जानी चाहिए."
      वो लिखते हैं, "विष्णु को बलि चढ़ाने के लिए बौना बैल, वृत्रासुर के संहारक के रूप में इंद्र को लटकते सींग वाले और माथे पर चमक वाले सांड, पुशन के लिए काली गाय, रुद्र के लिए लाल गाय आदि."
      नेपाल, यज्ञ स्थल
      "तैत्रीय ब्राह्मण में एक और बलि का उल्लेख है जिसे पंचस्रदीय-सेवा बताया गया है. इसका सबसे महत्वपूर्ण तत्व है, पांच साल के बगैर कूबड़ वाले 17 बौने बैलों का बलिदान और जितनी चाहें उतनी तीन साल की बौनी बछियों का बलिदान."
      मनुस्मृति हिंदुओं के सबसे लोकप्रिय, मौलिक और पवित्र ग्रंथों में एक है. मनुस्मृति के श्लोक 30, अध्याय 5 में लिखा गया है- ‘खाने योग्य जानवरों का मांस खाना पाप नहीं है क्योंकि ब्रह्मा ने खाने वाले और खाने योग्य दोनों को बनाया है.’
      मनुस्मृति के श्लोक 3.267 से 3.272 तक में, मछली,हिरण, मृग, मुर्गी, बकरी, भेड़ और खरगोश के मांस को बलि के भोजन के रूप में मंजूरी देता है.
      अंबेडकर ने प्राचीन काल में हिंदुओं के गोमांस खाने की बात को साबित करने के लिए हिन्दू और बौद्ध धर्मग्रंथों का सहारा लिया. अंबेडकर ने लिखा है, "ऋगवेद काल के आर्य खाने के लिए गाय को मारा करते थे, जो खुद ऋगवेद से ही स्पष्ट है."
      ऋगवेद में (10. 86.14) में इंद्र कहते हैं, "उन्होंने एक बार 5 से ज़्यादा बैल पकाए'. ऋगवेद (10. 91.14) कहता है कि अग्नि के लिए घोड़े, बैल, सांड, बांझ गायों और भेड़ों की बलि दी गई. ऋगवेद (10. 72.6) से ऐसा लगता है कि गाय को तलवार या कुल्हाड़ी से मारा जाता था
      तैत्रीय ब्राह्मण में बताई गई कामयेष्टियों में न सिर्फ़ बैल और गाय की बलि का उल्लेख है बल्कि यह भी बताया गया है कि किस देवता को किस तरह के बैल या गाय की बलि दी जानी चाहिए."
      वो लिखते हैं, "विष्णु को बलि चढ़ाने के लिए बौना बैल, वृत्रासुर के संहारक के रूप में इंद्र को लटकते सींग वाले और माथे पर चमक वाले सांड, पुशन के लिए काली गाय, रुद्र के लिए लाल गाय आदि."
      "तैत्रीय ब्राह्मण में एक और बलि का उल्लेख है जिसे पंचस्रदीय-सेवा बताया गया है. इसका सबसे महत्वपूर्ण तत्व है, पांच साल के बगैर कूबड़ वाले 17 बौने बैलों का बलिदान और जितनी चाहें उतनी तीन साल की बौनी बछियों का बलिदान."

    • @BharatWisdomStudio
      @BharatWisdomStudio 3 месяца назад +3

      ये सिर्फ agenda चाला रहे i will proof with proof.

    • @BharatWisdomStudio
      @BharatWisdomStudio 3 месяца назад +3

      यहाँ सिर्फ़ without proof कहानी सुनाई जाती है बस

    • @BharatWisdomStudio
      @BharatWisdomStudio 3 месяца назад

      Who is Ram Puniyani?
      Answer: He is currently the President of the Executive Council of the Centre for Study of Society and Secularism (CSSS). He is also an advisory board member of the Muslim Mirror.
      If they say anything against Muslims then their head will be separated from their body, they know this very well that is why they will never speak against Muslims, watch all their videos, you will find videos against Hindus, this is the truth of all of them.

    • @theprintvoice
      @theprintvoice Месяц назад +3

      @@BharatWisdomStudio tu bta aur proof kar

  • @deekshadongre6714
    @deekshadongre6714 Год назад +96

    बहुत बढ़िया । कहानियों को सत्य नही कहा जा सकता

    • @manishtomar7315
      @manishtomar7315 Год назад

      O hello kuch saalo baad tumse tumhare or tumhare baap k beech k rishte k liye bhi proof manage

    • @user-sy7zp8vy3t
      @user-sy7zp8vy3t 7 месяцев назад +4

      पहले पुष्पक विमान काल्पनिक था तो हवाई जहाज ने तुम लोगों का मुंह काला कर दिया.. राम सेतु काल्पनिक था पर सेटेलाइट पिक्चर ने तुम्हारा मुंह काला कर दिया. फिर डूबी हुई द्वारका काल्पनिक थी तो सोनार सिस्टम से डूबी हुई द्वारका मिल गई और तुम्हारा मुंह फिर से काला हो गया ..😂😂

    • @Ros-pc2qo
      @Ros-pc2qo 7 месяцев назад +6

      @@user-sy7zp8vy3t agar wo kalpanik nhi to kya hai , Hanuman sun ko nigal sakta hai lekin wanar sena ko uda ker nhi le ja sakta , sun aur earth k dimension k difference to pata hoga nhi to apna muh khud kala ker lo 🤣🤣

    • @user-sy7zp8vy3t
      @user-sy7zp8vy3t 7 месяцев назад +3

      @@Ros-pc2qo सूर्य और धरती के बीच की दूरी का वैज्ञानिक आज पता लगा पाए हैं उसको 500 साल पहले तुलसीदास महाराज जी ने अपनी मानस में लिख दिया था... उसको भी थोड़ा गूगल कर लो इसके बाद तुम्हारा मूंह फिर से काला हो जाएगा🤣

    • @ArifAnsari-vb6vj
      @ArifAnsari-vb6vj 7 месяцев назад +5

      ​@@user-sy7zp8vy3t jhut chij ko sach sabit nahi Kiya ja sakta

  • @dj8442able
    @dj8442able 10 месяцев назад +93

    समय के साथ साथ हर चीज मिलावट हो जाती है रामायण तो मुझे शुरू से ही काल्पनीक लगती है

    • @gurumukhsingh1071
      @gurumukhsingh1071 7 месяцев назад +4

      झूठ मत बोल बचपन में आपने बहुत मजे लिए हैं जब एक तीर के 20-20 बनते थे सु सु करके चलते थे

    • @The_New_Era123
      @The_New_Era123 7 месяцев назад +2

      Yes, सुप्रीम कोर्ट ने प्रूफ करा है

    • @MDJAWED-c3s
      @MDJAWED-c3s 7 месяцев назад +3

      Sastr sirf barhman hi utha sakta our kisi me taQat himmat nahi fer bhi sab log ek sath maje late the😅😅

    • @Denial891
      @Denial891 7 месяцев назад +5

      He to kalpnik pr andhbhkto ko ullu bna ne k lye kafi h😅😅

    • @thingmasterzavnischannel2015
      @thingmasterzavnischannel2015 7 месяцев назад +3

      NASA, ye proof de chuka hai ki ram setu ek kalpana nahi balki hakikat hai, aur ye sab kuch science ke evidence dene ke baad bola gaya hai, isi liye u tube par fake baat karna sahi nahi hai.

  • @rajudangode5579
    @rajudangode5579 2 года назад +96

    बहुत अच्छी जानकारी प्रो.मुकेश कुमार, प्रो राम पुनियानी जी सहृदय धन्यवाद समाज को जागरूक करने के लिए!

    • @omprakashsoni6823
      @omprakashsoni6823 Год назад

      इस्लाम,इन्सानों को दो भागों में बांटता है।एक वो जो नबी मौहम्मद को पैगम्बर मानता है और इस्लामी अल्लाह में विश्वास रखता है दूसरे वो इन्सान जो न तो इस्लामिक अल्लाह को मानता है और न नबी को पैगम्बर मानता है। दूसरे वाले इन्सान इस्लाम की रौशनी में काफिर है और इस्लामी रौशनी में काफिर वाजिबुले कत्ल हौता है। ये ही आतंकवादी सोच की जड हैं। नफ़रत फैलाती है इस्लामी विचारधारा।

    • @munaart162
      @munaart162 Год назад +1

      Dhanyad

    • @user-sy7zp8vy3t
      @user-sy7zp8vy3t 7 месяцев назад

      पहले पुष्पक विमान काल्पनिक था तो हवाई जहाज ने तुम लोगों का मुंह काला कर दिया.. राम सेतु काल्पनिक था पर सेटेलाइट पिक्चर ने तुम्हारा मुंह काला कर दिया. फिर डूबी हुई द्वारका काल्पनिक थी तो सोनार सिस्टम से डूबी हुई द्वारका मिल गई और तुम्हारा मुंह फिर से काला हो गया ..😂😂

    • @prodhandas3269
      @prodhandas3269 5 месяцев назад

      Kuye k mendok kuye ko hi duniya somajta hai, job kuye se bahar nikal ta hai to sacchai pota cholta mere kehne k matlab hai puniani ji aab aabhi kuye se bahar nikal paye hai so kuye ko duniya samaj bete hai

    • @user.DeepBrar
      @user.DeepBrar 2 часа назад

      पुष्क विमान😂 अरे वो तो बिना इंजन के बिना परों के ही उड़ रहा है, कोनसी technology उनके हाथ लग गई थी जो बिना किसी power से ही वो उड़े जा रहे हैं 😂

  • @camper883
    @camper883 2 года назад +101

    बहुत ही शालीनता से अपना पक्ष रखने के लिए धन्यवाद।

    • @piyushtrivedi0023
      @piyushtrivedi0023 Год назад +4

      Juth salinta se bolne se sahi nhai ho jata mahoday

    • @Lawddenebhujjyam
      @Lawddenebhujjyam Год назад

      @@piyushtrivedi0023 💩💩💩💩

    • @Mr.master75
      @Mr.master75 Год назад +2

      @@piyushtrivedi0023
      सही कहा झूठ तो बार बार बोलने और जोर जोर से बोलने से सच लगने लगता जैसे आपको लग रहा है बीजेपी rss फेंकू का झूठ😁😁

  • @chandrakantgaikwad5349
    @chandrakantgaikwad5349 7 месяцев назад +12

    रामायण मे बहोत सी घटना काल्पनिक है,जैसे कुंभकर्ण छह महिने सोता था,वह ताड जैसा ऊॅचा था,पहाडी जैसा था,मगर उनकी तीन,चार पत्निया भी थी तो वह भी ताड जैसे ऊॅचीया थी या मनुष्य जैसी यह भी प्लीज बताना,

    • @Rising_Star11
      @Rising_Star11 7 дней назад

      @@chandrakantgaikwad5349 भाई जब वातावरण बहुत ज्यादा शुद्ध होता है किसी प्रकार की मिलावट नहीं होती तब इंसानों एवं जानवरों को शरीर बहुत बड़ा रहता है जैसे हम डायनासोर के बारे में पढ़े तो ज्ञात होता है कि उनकी ऊंचाई बहुत ज्यादा थी उसी प्रकार कुंभकरण रामायण श्री राम कृष्ण भगवान की भी ऊंचाई बहुत ज्यादा थी कृष्णा भगवान की ऊंचाई 18 ताड़ के पेड़ों के बराबर बताई गई है

  • @premnarayan6903
    @premnarayan6903 2 года назад +152

    जब काल्पनिक सेतु बनाया गया था तो पत्थर तो पानी में तैर रहे थे तो जमीन में कैसे पहुंच गए? वो तो तैरते तैरते कहीं और चले गए होंगे।

    • @TheAnshul7519
      @TheAnshul7519 2 года назад +11

      Haan bihar mein jaa ker, biariyon ke akal per pad gae.

    • @kamaldeepsingh3988
      @kamaldeepsingh3988 2 года назад +15

      Shi pakde ho... 😄andhwishvashi log...

    • @TheAnshul7519
      @TheAnshul7519 2 года назад +2

      @@kamaldeepsingh3988 12 baj gae

    • @togetservi4342
      @togetservi4342 Год назад +6

      Naav nahin bna paye ??

    • @TheAnshul7519
      @TheAnshul7519 Год назад

      @@togetservi4342 banai thi, but wo tune apne pichwade mein le li aur bhaag gaya.

  • @rajnikantrajnikant8434
    @rajnikantrajnikant8434 2 года назад +56

    उत्तर आमेरिका ओर दक्षिण आमेरिका के बीच मे भी ऐसा सेतु है .
    उसको कौन बनाया और कभी ?
    राम या रोम. ? ! ? !

    • @eagleron
      @eagleron 22 дня назад +2

      Or to or south america se bhi ek bridge hai jo Antarctica Tak hai wo bhi kisne banaya 😂😂ram ya rom ye sab geographic activity hai 🙏🙏❤️

    • @user.DeepBrar
      @user.DeepBrar 2 часа назад

      ​@@eagleronवो भी प्रभु राम ने बनाया , अरे राम ने शादी के बाद अमेरिका sattle होना था 😅 इसलिए

    • @eagleron
      @eagleron Час назад

      @@user.DeepBrar ye to galat hai hum lakhsdeep ko chod kar or jagah jate hai ghumne matlab ye trend tabse hai 🤣🤣

  • @swapnil8453
    @swapnil8453 2 года назад +56

    This is the real journalism

    • @dhruvakumar690
      @dhruvakumar690 6 месяцев назад

      FROD REPORT ONE SIDE LOVER.JELEBHI NO AGAINST TERROR BOOKS NO VOICE.

    • @BharatWisdomStudio
      @BharatWisdomStudio Месяц назад

      @@swapnil8453 what a joke 👏👏🤣

  • @narendrakumarbauriya3148
    @narendrakumarbauriya3148 2 года назад +65

    अंधविश्वास, पाखंड, जातिवाद, भेदभाव, छुआछूत, ऊंच-नीच के खिलाफ जंग जारी रहेगी।जयधर्मनिरपेक्ष जय नास्तिक जय विज्ञान जयभीम नमो बुद्धाय जय अशोक सम्राट जय पेरियार स्वामी।
    जय भारत जय संविधान जय लोकतंत्र जय न्यायालय 🙏

    • @Mr.master75
      @Mr.master75 Год назад

      दूसरों की जय से पहले खुद की जय करें

    • @shibasahu2208
      @shibasahu2208 Год назад +2

      JAY Bheem.

    • @santoshpaldigouda5716
      @santoshpaldigouda5716 Год назад +1

      @@Bharatvarsh20477 shahi baat hai.

    • @anilsingh-ej5jd
      @anilsingh-ej5jd 8 месяцев назад

      😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @yuvrajsinh999
      @yuvrajsinh999 4 месяца назад

      To phir ye bat bhi kyu nahi mante ki constitution ko akele ambedkar ne nahi banaya tha , vo to sirf chairman tha committee ka.

  • @Habibkhanful
    @Habibkhanful 7 месяцев назад +4

    कोरी कल्पना है और अगर इस बात का पता लगाना बहुत आसान है एक तो सेतु में उपयोग होने वाले पत्थरों के साईज को देखा जा सकता है। दूसरा कहानी के अनुसार सेतु का निर्माण फ्लोटिंग पत्थरों से हुआ है तो इस हिसाब से सेतु नीचे से खोखला होना चाहिए तो बहुत आसान है। नीचे से पानी का जहाज निकाल कर देखो।

  • @scientificpartyofindia9920
    @scientificpartyofindia9920 2 года назад +81

    बाल्मीकि ने (कुश) एक जंगली पौधे से बच्चा पैदा कर दिया,
    पर अपनी ध्यान, अपनी अध्यात्म शक्ति, से ये पता करने की कोशिश नहीं की, कि आखिर सीता का बच्चा कौन ले गया ।
    सीधा बच्चा बनाने में लग गए ।।

    • @askme9572
      @askme9572 2 года назад

      @Mohammad🐷randi ki aulad hai ammi ki chut 😂 Kaya Ram ke mummy be randi thee?

    • @arhaan0801
      @arhaan0801 Год назад

      @Mohammad🐷randi ki aulad hai ammi ki chut 😂 aise ghatiya channel par report karo . Aur ispar police case karo. Aise log hi india Mai nafrat failate aur kuch log aise ghatiya logo ko khulkar support karte hai. Aur khud ko ram bhakt batate hai jabki unke andar ram nahi rakshas lagte hai.
      Jai Hind 🇮🇳

    • @maharudragiram4045
      @maharudragiram4045 Год назад +3

      अरे भाई संविधान के पहले पेज पर राम है रामायण की अवहेलना करने से संविधान के बारेमे क्या होगा

    • @rajendramishra7423
      @rajendramishra7423 Год назад

      थोडा सा यह भी सोचो कि क्या क्षमता थी उनकी|
      वैज्ञानिकों ने फिजिशियन गाय बना दिया वर्तमान संचार माध्मम न होते तो 100 साल बाद इसे भी नहीं मानते|
      मूर्ख मत बनो सनातन ने मंगल लाल लिख दिया तो लाल ही है विना किसी भौतिक यंत्र के| मानव स्वभाव वश कही गलती भी स्वभाविक है|
      चन्द्रयान 2 फेल हुआ तो वैज्ञानिकों को अनपढ़ कहदोगे?चन्द्रयान 3 पहुचते ही वैज्ञानिक पढे लिखे|
      सोच समझ कर बोलो|
      न जाने कितने जन्मे मरे सबके सबूत नहीं है तो कहदो दुनिया 100 साल की है क्योंकि सबके C C TV फुटेज तो हैं ही नहीं|

    • @Devendrayadav-jf8sv
      @Devendrayadav-jf8sv 7 месяцев назад +6

      ​@@maharudragiram4045 राम के अलावा कुरान और बुद्ध भी हैं।

  • @ataharhussain9798
    @ataharhussain9798 2 года назад +16

    राम पुनियानी जी ! गहराई से इतिहास पर तार्किक और सार्थक ज्ञाता हैं !!
    !! ना काहू से दोस्ती ना काहू से बैर !!
    निति पर चलने वाले मार्मिक व्यक्ति हैं इनको लांक्षित करना एक मुर्खतापूर्ण ही होगा !!

    • @Rahul-vl6bu
      @Rahul-vl6bu 2 года назад

      Ex-muslim same tark deta Hain Islam ka bada main...

  • @duggiralatube
    @duggiralatube 2 года назад +115

    We need people like Prof Puniya who use scientific temper to make their point. As Science is the only truth that can make humans more dignified and enlightened.

    • @aishwarykalosia7129
      @aishwarykalosia7129 2 года назад +7

      Long live Atheist

    • @SAFFRONINFERNO
      @SAFFRONINFERNO 2 года назад +7

      LOVE DA Scientific Temper

    • @kumardesai8241
      @kumardesai8241 2 года назад +11

      science ki bat manne lagege to zolachhap fakir
      ka kya hoga..!!😄
      kyu ki fir to god ke nam politics karna mushkil ho jayega..!!
      dusari ko party chunav jitegi to milawatkhor,atyachari,durachari aur balatkari andh bhakto ka kya hoga..!!

    • @SAFFRONINFERNO
      @SAFFRONINFERNO 2 года назад +1

      @@kumardesai8241 ISLIYE TERA CROSS MAIBAAP PAPPU JANEUDHARI BANKE GHOOM RAHA HAI
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      DIHADI CHEW TEA

    • @r.k3261
      @r.k3261 2 года назад +4

      @@kumardesai8241 jholachap ka jhola fatt jaega

  • @shailujadh5677
    @shailujadh5677 Год назад +12

    सत्य सुर्य समान होता है ..वो अपनेआप सामने प्रकट होता है ..जागरूकता के लिए धन्यवाद

  • @dilipjadhao4882
    @dilipjadhao4882 2 года назад +55

    सत्य को नकरनेवाले नकारेगे, उन्हें सत्य सुनाकर क्या करे, उन्हें मालूम है हम क्या कह रहे हैं।

  • @aftabalam-zp6ny
    @aftabalam-zp6ny 2 года назад +31

    पुनियानी जी अच्छे तार्किक इतिहास ज्ञाता हैं। बात कह भी देते हैं। धर्म के कटघरे से अपने को बचा लेते हैं। वैसे बहुत कुछ तर्क तार्किक आधारित ही और सोचने पर मजबूर करने वाले बयान होते हैं। अनर्गल से बचते हैं। बहुत खूब!

    • @DarshilModi01
      @DarshilModi01 2 года назад

      Vese mahumaad bhi sach nahi vo bhi kalpana hi hain to dusre dharam main apni naak mat gusao

    • @sumankumarambashta8579
      @sumankumarambashta8579 Год назад +1

      Han bhayi jis din muslim dharm ke against bolne lagengain sab tark kutark ban jayega. Ye maha wakwas waykti hai. Koun sa tark 10 book padhkar sab tark kar lega. Inhain kisi ki aastha se koi lena dena nahi hai.

    • @sumankumarambashta8579
      @sumankumarambashta8579 Год назад

      Hazrat Mohmed ek unpadh waykti the aur ek kabile ke sardar the. Quran insan ka likha book hai jahan aurat ki koi ijjat nahi hai.

    • @aftabalam-zp6ny
      @aftabalam-zp6ny Год назад

      @@sumankumarambashta8579 , बिना अध्ययन किए, किसी की भी आलोचना ही अशिक्षित होने का प्रमाण है और जाहिल किसी और को कैसे समझ पाएगा।

    • @aftabalam-zp6ny
      @aftabalam-zp6ny Год назад

      @@DarshilModi01 , आपके अनुसार तो सब धर्म ही कोरी कल्पना के अतिरिक्त कुछ नहीं।

  • @vishaldrishti7477
    @vishaldrishti7477 2 года назад +69

    ये सारी मनगढ़ंत कहानियां पंडितो की फैलाई हुई है
    बताइए अब बंदर भी पुल निर्माण करने लगे है

    • @vishaldrishti7477
      @vishaldrishti7477 2 года назад

      @@suniil-Shukla साले संघी कुते हम बौद्ध है और अब कोई बहुजन तुम्हारे इस नीच बाहमण धर्म मे नही सडने वाला

    • @shivkumardubey9579
      @shivkumardubey9579 2 года назад +3

      Visal checha tum ab bander nahe rahe......lekin mentaly tum usse bhe bahut neeche ho

    • @madhurshrivas8869
      @madhurshrivas8869 2 года назад

      Burnol laga lo

    • @ashokkamble9202
      @ashokkamble9202 4 месяца назад

      Andha bhagat

    • @alokverma1319
      @alokverma1319 3 месяца назад

      बंदर कौन सी भाषा बोलते थे कन्नड़ या तमिल । और राम समझते कैसे होगें । ​@@shivkumardubey9579

  • @travelgalaxy8291
    @travelgalaxy8291 2 года назад +77

    Thank you Dr Ram puniya ji. You are authentic as always

    • @anupamghosh8958
      @anupamghosh8958 2 года назад

      Tuskey Aurangzeb ki Amma hai aur Puniyani Aurangzeb ki Baap hai....😎😎😎

    • @SAFFRONINFERNO
      @SAFFRONINFERNO 2 года назад

      Even a Street Thug would have more credibility than this Joker

    • @nilch1459
      @nilch1459 2 года назад

      😂😂😂🌵

    • @tanveer.oakasa
      @tanveer.oakasa 2 года назад

      It’s fun to see Kyaaa kahtaa hi islam - Remake with Ben Bulayaa mahmaaan

    • @travelgalaxy8291
      @travelgalaxy8291 2 года назад

      @@tanveer.oakasa , the comment was not for 2 nafrati chittu

  • @baishnabcharansahoo9119
    @baishnabcharansahoo9119 Год назад +5

    धन्यवाद प्रोफेसर डॉ राम पुनियाणी जी,आप सही ज्ञान दे रहे है।अगर हनुमान इतना शक्तिशाली था,एक परबत को एक हात में उठाकर उड़ सकता था।क्या राम के सैनिक उस परबत से भारी था?हनुमान सभी सैन्य को लेकर समुद्र पार कर सकता था।फिर राम सेतु बांधने क्या जरूरत था? ए सब झूठ है।

  • @jaipalnehra7483
    @jaipalnehra7483 2 года назад +78

    राम ही नहीं हुआ भारत में तब रामसेतु कहां से होगा।
    पौराणिक प्रसंग है

    • @smshafique9873
      @smshafique9873 2 года назад +7

      Most of thingsare imaginary in mythology 🙏

    • @राशिदर्शन
      @राशिदर्शन 2 года назад

      Re chamgadar Ram nahi hai to Tera bap kaun hai

    • @pravindesai1396
      @pravindesai1396 2 года назад +4

      @@smshafique9873 allah bhi nhi hai

    • @wrongbuthonestsanatnihuman9148
      @wrongbuthonestsanatnihuman9148 2 года назад +1

      @@pravindesai1396 Go & See "Sach Ka Saamna* Episode 32, Satya Hindi,, Don't Argue With Wrong Language In Comments.....

    • @wrongbuthonestsanatnihuman9148
      @wrongbuthonestsanatnihuman9148 2 года назад +1

      Brahmano Ne Samrat Ashok K Grandson Raja Brihdrath Ko Maar K Raja Bne Pushyamitr Shung Ko Apne Benefits Lene Or Brahman Ko Sabse Sarv Shreshth Batane K Liye Ram Btaa K Ramayan Granth Likh Diya

  • @shakeelasif5730
    @shakeelasif5730 2 года назад +18

    True Analysis by Dr Punyani!!!

  • @mobeenmalik2538
    @mobeenmalik2538 2 года назад +41

    Thank you..for this humble and scientific dilouge

    • @mohdfiroz9747
      @mohdfiroz9747 8 месяцев назад

      ​@@rahuljadhav5599,Tere bas ki baat nhi, Samajhna, Jankari ki niyat se padho to jano.

    • @asahmed2402
      @asahmed2402 7 месяцев назад

      Hum muslim bangye hai Allaah SWT ka lakh lakh sukriya nhi tho hum bhi in kalpnik God ki samne shar jukate rehte aur nark jane ke raste saf hojata. Brahmino ka asli darm se koi lena dena nhi unko sirf aur sirf ugahi karna hai aur logo ko asli khuda se dur rakna hai. Murtiyon ko pujna matlab nark jane ka guarntee.

    • @user-sy7zp8vy3t
      @user-sy7zp8vy3t 7 месяцев назад

      ​@@mohdfiroz9747पहले पुष्पक विमान काल्पनिक था तो हवाई जहाज ने तुम लोगों का मुंह काला कर दिया.. राम सेतु काल्पनिक था पर सेटेलाइट पिक्चर ने तुम्हारा मुंह काला कर दिया. फिर डूबी हुई द्वारका काल्पनिक थी तो सोनार सिस्टम से डूबी हुई द्वारका मिल गई और तुम्हारा मुंह फिर से काला हो गया ..😂😂

  • @RajshantiShanti
    @RajshantiShanti 19 дней назад +1

    Bahut hi vaigyanik vishleshan.

  • @shivkumarmohite4672
    @shivkumarmohite4672 2 года назад +39

    रामसेतु पर कम रामायण पर अधिक बोल गये. एक और चैनल ने सही और वैज्ञानिक तौर पर विश्लेषण कर बताया है कि रामसेतु जैसी कोई चीज कभी वहां नहीं थी.

    • @pinkpasa2634
      @pinkpasa2634 Год назад +1

      Plz link 🙏

    • @shivkumarmohite4672
      @shivkumarmohite4672 Год назад +3

      @@pinkpasa2634 type 'science journey '. There are 100s of videos.

    • @pinkpasa2634
      @pinkpasa2634 Год назад +2

      @@shivkumarmohite4672 Thanks a lot ❤

    • @gopalbhadiyadra5568
      @gopalbhadiyadra5568 Год назад

      Konsi chenal pe thi murkh link bhej

    • @justhuman.786
      @justhuman.786 8 месяцев назад +1

      ​@@shivkumarmohite4672scienjourney!!???😂😂😂😂😂. Tu itna murakh hay ki ek makkar ko sach manta hay kitna padha hay tu ???

  • @prashantmandal
    @prashantmandal 16 дней назад

    ऐसे ही सत्य वचन अन्य धर्मग्रंथों में लिखी काल्पनिक, अवैज्ञानिक बातों के बारे में बोल के दिखाएं।

  • @VipinSharma-xi1ms
    @VipinSharma-xi1ms 2 года назад +19

    सबका मालिक पालक और मंजिल एक ही है " कुदरत "
    बस जीवन के सफ़र में अंधभक्ति के कांटे ही कांटे हैं !
    सत्यमेव जयते 🌄🌳🤚❤️🌱🌾💚🙏

  • @YogenderWarkadhe
    @YogenderWarkadhe 4 месяца назад +1

    Ap log hme histry se avgat kara rahe iske liye bahut bahut dhnywad🙏

  • @rangacharyhailindianconsti6656
    @rangacharyhailindianconsti6656 2 года назад +53

    Ramayan is an epic story, and has many shades in many places within and outside India.

    • @babyraani7208
      @babyraani7208 2 года назад +8

      Bjp walo ka koi kaam nhi .... Kisi bhi bahaane se janta ko dharm me uljhaaye rkho....

    • @Lawddenebhujjyam
      @Lawddenebhujjyam Год назад

      @ex atheist ⚛️ jiddukirshanamurti fan offical tum to andhbhgt ban gye😛😂🤣🤣

    • @uditraj8290
      @uditraj8290 Год назад

      It's our History

    • @togetservi4342
      @togetservi4342 Год назад +1

      God is not that takes birth from the womb of a woman and has a father.

    • @pradeepsingh-mh7ir
      @pradeepsingh-mh7ir 8 месяцев назад +2

      But Ramayan is ONLY a story, nothing else. It is a MYTHOLOGY, not a HISTORY. The story-ramayan is copied and developed from the Jaatak-katha which is a Buddhist literature. Don't you know this ??

  • @SukhjeetSingh-oh4cb
    @SukhjeetSingh-oh4cb 10 дней назад +1

    bhut asha

  • @nirajsingh-zo7tt
    @nirajsingh-zo7tt 2 года назад +3

    दुनिया के सर्व ज्ञानी पुण्यायनी जी को पूरे ब्रह्मांड का ज्ञान हे,प्रकाश का उदय इनके कारन हुआ

  • @blpaneri1167
    @blpaneri1167 6 часов назад

    इसी तरह के राक फार्मेशन विश्व में अनेक जगहों पर आज भी उपस्थित है। यह एक नार्मल समुद्र के भीतर चलने वाली प्राकृतिक फिनामिना है। हमारे यहां इसे धार्मिक आस्था से जोड़ दिया गया है यह अलग बात है।

  • @janbodhi2018
    @janbodhi2018 2 года назад +6

    Correct analysis. Rampuniani amd mukesh kumar both are intelactual personality.

  • @ENGLISH-PARADISE934
    @ENGLISH-PARADISE934 Месяц назад +1

    Great

  • @LAXMICHANDHIRALAL-sp3kj
    @LAXMICHANDHIRALAL-sp3kj 8 месяцев назад +3

    વિનાશકાળે વિપરીત બુદ્ધિ જય શ્રીરામ

    • @PRSINGH2572
      @PRSINGH2572 15 дней назад

      @@LAXMICHANDHIRALAL-sp3kj NASA વાડા ખુદ નકારી કાઢયું રામસેતુ બાબતમાં અને BJP ની ઉમા ભારતી દ્વારા પણ ત્યાં research કર્યુ હતું તેણે પણ નકારી કાઢ્યું છે

    • @PRSINGH2572
      @PRSINGH2572 15 дней назад

      @@LAXMICHANDHIRALAL-sp3kj NASA વાડા ખુદ નકારી કાઢયું રામસેતુ બાબતમાં અને BJP ની ઉમા ભારતી દ્વારા પણ ત્યાં research કર્યુ હતું તેણે પણ નકારી કાઢ્યું છે

  • @riteshsherikar4761
    @riteshsherikar4761 8 месяцев назад +1

    Puniya surji aapki baat bilkul satye hai . Very gd massage . Thank u sir mukeshji ko bhi salam.

  • @drmpsinha6461
    @drmpsinha6461 2 года назад +13

    Professor Purniyani has explained the facts of the so- called Ram Setu lucidly . Both the names--Ram Setu and Adam' s Bridge -- are controversial as one is related to Sanatan Dharm and the other to Abrahamic religions . As Professor Purniyani has explained the rocks of the so-called bridge are one lakh years old . Homosapiens came about 15000 years old . Ram and Krishna are not mentioned in the Vedas . Likewise Shrilankans deny the existence of Ravana . l have written in my book Religion, Family line and Indian Polity that the the Mahabharata and the Ramayana are epics , not history . Manusmriti was written in the fifth century CE or Common Era . There was no caste system in the time of the Buddha .
    Professor Purniyani has explained the facts of the so called Ram Setu scientifically . Hats off to the learned professor . 🙏🙏

  • @predeepkeshari9864
    @predeepkeshari9864 Год назад +7

    आप ने सत्य को सामने रख्या ओर भी विडियो में रखते है जो हम लोग नहीं जानते उसके लिए आप का धन्यवाद जय बुद्धी जय ज्ञान और तिसरी ॲख

  • @shabnamjesus4jesus622
    @shabnamjesus4jesus622 9 дней назад +2

    My dad went to Sri Lanka and asked about Ravana, but he came to know that no one knows about Ravan. There are no evidences of him

  • @asawanted
    @asawanted 2 года назад +33

    Afaik when Sri Lanka separated from Indian subcontinent plate, sea level was still very low, especially during ice age. that's how they were connected. Many animals migrated across both lands. When ice melted and sea level rose, that bridge went partially under water. It's the same reason why doggerland existed that allowed migration by foot between Norway, UK and Denmark. Later I guess during early 13th century, the bridge was destroyed by a storm.

  • @shitalkamble327
    @shitalkamble327 Год назад +6

    आपके vidiyo बहोत ज्ञानवरधक होते है
    बहोत महत्वपूर्ण जानकारी मिल रहि है
    बहोत बहोत धन्यवाद आप दोनो का

  • @yoginderkandhari7343
    @yoginderkandhari7343 2 года назад +22

    I hear Ram Puniyani regularly. How I wish we had more level headed historians like him who bust myths without any fear.

    • @rajendraagrawal5378
      @rajendraagrawal5378 Год назад

      He isnot level headed he islike surma bhopali And u r also like bhpali ki bakwas dunanewale ki tarah

    • @monsterGaming-rf9oi
      @monsterGaming-rf9oi 8 месяцев назад

      Ryt

    • @rohithchakka6598
      @rohithchakka6598 23 дня назад

      So according to him no temple is destroyed in India 🙏😊

  • @v.pverma
    @v.pverma 3 месяца назад +3

    I was searching the truth and you brought us front of us. We are very thankful for your efforts to stand with truth.

  • @manojtripathi5803
    @manojtripathi5803 2 года назад +24

    सर कभी इस्लाम के बारे में थोड़ी बहुत जानकारी दे दिया करे ।

    • @हमसाथसाथहैं-ङ3ष
      @हमसाथसाथहैं-ङ3ष 2 года назад +3

      आप विश्लेषण मनुस्मृति और वर्ण व्यवस्था का सुने।

    • @jogendramahant8895
      @jogendramahant8895 Год назад +2

      uske bare me kuchh nahi jante hai

    • @rakeshpant7906
      @rakeshpant7906 Год назад +1

      Mukesh Kumar and Puniyani can you make a single program on any religious topic related to Islam. You can detroit hindu belief this is finest example of the Hindu cultural beauty. Pl consider.

    • @maharudragiram4045
      @maharudragiram4045 Год назад

      सही कहा आपने

    • @poojaarjumishra9823
      @poojaarjumishra9823 8 месяцев назад

      Bhai yogendra mandal k bare me hi bata do ki katuoo ne kaise liya unko

  • @shirleysamuel966
    @shirleysamuel966 22 дня назад +1

    Scientific explanations are essential for people to start thinking without bias

  • @pawankumargupta6312
    @pawankumargupta6312 2 года назад +8

    नारायण नारायण, लंका पर चढाई करने के लिये राम के नाम से लिखे तैरते पत्थरों से बनाये गये "राम-सेतु" पर राम-भक्त हनुमान और उनकी सैना क्या पैर रखकर लंका पर चढाई कर सकती थी जबकि अभी भी राम के मंदिरों में राम नाम के पत्थर "राम-मंदिरों" की दीवारों और छतों पर लगाये जाते है फर्श पर नहीं जिससे राम के नाम पर भक्तों के पैर ना पड़े। नारायण नारायण 🙏

  • @AmitRajofficial7639
    @AmitRajofficial7639 5 месяцев назад +5

    Comments से पता चलता है कि लोग शिक्षित हो रहे हैं।
    लोग अंधविश्वास से विज्ञान की तरफ लौट रहे हैं। दोनों प्रोफेसर साहब को दिल की गहराई से नमन है।

    • @prasantapanda9659
      @prasantapanda9659 18 дней назад

      Agar sikshit ho re he hen to gajway hind ka koi knowledge he ?? Ram puluani kuch bataye ga. Is barime ??

  • @shamsulwares6971
    @shamsulwares6971 Год назад +23

    A reasonable balance between mythology and scientific findings can enrich culture and civilisation. Mythology should not be confused with history.
    Thanks to both of you for a genuinely meaningful discussion. 🌹🌹🌹

    • @Himesh1037
      @Himesh1037 Год назад +1

      Gadhe udaane wale dadiyal to na hi bolen

    • @Upanishad11
      @Upanishad11 9 месяцев назад

      You are usefull tool as JNU communists historian from USSR communist 😂😂 , read ideological subversion once you will know you are useful tool 😂😂

    • @Upanishad11
      @Upanishad11 9 месяцев назад

      You are usefull tool as JNU communists historian from USSR communist 😂😂 , read ideological subversion once you will know you are useful tool 😂😂

    • @Arpan00014
      @Arpan00014 8 месяцев назад +1

      Cow worshipper😂😂​@@Upanishad11

    • @Upanishad11
      @Upanishad11 8 месяцев назад

      @@Arpan00014 so what happened malecch😂😂 if we worship cow ,moon ,sun and whole universe

  • @archer5956
    @archer5956 2 года назад +11

    UPA वाले shipping channel बनाने की बात कर गलती कर दिये। UPA सरकार अगर चुप रही होती तो आज खुद मोदी shipping channel बनाने की बात कर रहा होता और उसका contract अदानी को मिल भी गया होता।

    • @rajsthanirang90
      @rajsthanirang90 2 дня назад

      @@archer5956 बिलकुल सत्य 👍

  • @raupatil874
    @raupatil874 2 года назад +8

    Good info....
    Actually I always thought the same way.....
    Thanks .

  • @RamsinghBarman-ts6wx
    @RamsinghBarman-ts6wx День назад

    Sir, bohot achchi jankari de rhe hai or achcha hoga ki jo ap bata rhe hai usko document bhi available kraye taki bahujan prove ke saath apni baat rkh ske..

  • @nooruddinkhan9229
    @nooruddinkhan9229 2 года назад +31

    जिस प्रकार नदी और पहाड़ किसी ने नहीं बनाए उस लोजिक से तो 100% प्राकृतिक होना चाहिए।

    • @nirmalbhel3231
      @nirmalbhel3231 2 года назад

      Quran Bible says Earth was created first, then days and night then sun and moon and then stars. Hinduism says rahu swallows sun during solar eclipse... these are wrong

  • @sumitraamarnath2435
    @sumitraamarnath2435 Год назад +22

    Absolutely important to distinguish between myth & carefully examined ,studied , discussed & established FACTS..

  • @ashuahmed1896
    @ashuahmed1896 2 года назад +18

    Scientific, logical description be accepted in any matter. Many thanks sayeed ahmad

    • @nirmalbhel3231
      @nirmalbhel3231 2 года назад

      Quran Bible says Earth was created first, then days and night then sun and moon and then stars. Hinduism says rahu swallows sun during solar eclipse... these are wrong

  • @user.DeepBrar
    @user.DeepBrar Час назад

    यह कहानियां भी बच्चों वाली है, समझदार के लिए यह कहानी नही है bcz वो तो एकदम समझ जाएगा कि यह क्या है बिना logic के ही बोले जा रहे हो मगर यह बच्चों के लिए काफी intrusting है

  • @bajithasm969
    @bajithasm969 2 года назад +18

    Dr. Puniya explains in very simplified manner based upon scientific reasoning. Further, Dr. Mukesh kumar, please note that history of Islam is not a mythology.

    • @Arjungrt
      @Arjungrt 2 года назад

      Islam is neither mythology nor history .it is just man made thing

    • @mnsundher
      @mnsundher 2 года назад +1

      History of Islam, Hinduism and Christianity all are just a semi fictional story. What did happened in a human life had been made super fictional in a course of ages...

    • @rpstatus2421
      @rpstatus2421 Год назад

      @@mnsundher Islam is just 1600 old religion it's not fiction

    • @jafarsadikmulla3960
      @jafarsadikmulla3960 8 месяцев назад

      ​@@rpstatus2421
      Islam on Earth since it's formation you get everything till date nothing fiction atall so please read n try to understand as most intellectuals doing across globe and found truth n embrace Islam without any options and you are noticing the rapid Islam spread across globe, May Almighty guide you Aameen...

  • @ANGEL21057
    @ANGEL21057 6 месяцев назад +1

    V important debate, Thanks sir.

  • @tarkeshwaryadav4110
    @tarkeshwaryadav4110 Год назад +3

    इस महत्वपूर्ण जानकारी के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद

  • @AslamNawaz-uh3kc
    @AslamNawaz-uh3kc 16 дней назад

    informative video

  • @aejazahmed445
    @aejazahmed445 2 года назад +37

    when Rambhakt Hanumanji had capacity to fly carrying a whole hill for Sanjeevani booti , he could have easily shifted the whole of wanar sena along with Sri Ram to Lanka by flying across the sea. Hence the construction of a bridge (Ramsetu) wasn't necessary , which was actually constructed or not remains a question mark. But Punyaniji proved by using scientific evidences from NASA that the bridge is a natural phenomena which was present since one lakh year.

    • @nirmalbhel3231
      @nirmalbhel3231 2 года назад +8

      Good point... Quran Bible says Earth was created first, then days and night then sun and moon and then stars. Hinduism says rahu swallows sun during solar eclipse... these are wrong. Many people are leaving their religion and becomng a good human

    • @piyushbhandari31
      @piyushbhandari31 2 года назад +6

      We need to promote science temper not madarsachap temper, by the way earth is not flat and we can pray from any direction to point any specific thing 😉

    • @aejazahmed445
      @aejazahmed445 2 года назад

      @@piyushbhandari31 It is mentioned in Quran that the shape of earth is like the shape of an ostrich egg which is geo spherical. I think you got the misinformation from WhatsApp University of bjp IT cell.

    • @piyushbhandari31
      @piyushbhandari31 2 года назад +3

      @@aejazahmed445 if earth is similar to sphere then you can pray in any direction as ultimately you will face required building.
      Simple question why it is instructed to pray in specific direction?
      Comman sense is not comman..

    • @aejazahmed445
      @aejazahmed445 2 года назад +3

      @@piyushbhandari31 not in any direction but facing towards the Kibla direction, i.e eastern residing should face west, west residing should face east , north residing should face south, south residing should face North with reference to the kaaba (Mecca).

  • @dattalambe3940
    @dattalambe3940 Год назад +2

    ❤बहुत बहुत धन्यवाद ❤ सत्ये मेव जयते ❤
    हम अक्कल के दुस्मण है❤ इतिहास पढना चाहिए❤

  • @बॉंन्डडकैत
    @बॉंन्डडकैत 2 года назад +27

    हनुमान जी , आदिवासी थे , और सबसें ताकतवर थे , उनको पांखण्डी पंडितों नें हङफ लिया अपने फायदे के लिए 🫣🐒

  • @munaart162
    @munaart162 Год назад

    Ram puniyani jee dhanyabad

  • @malharibirangal2101
    @malharibirangal2101 Год назад +5

    🚩🚩🚩Ramayaan is our history, not mythology🚩🚩🚩

  • @nelsonnaiding3094
    @nelsonnaiding3094 Год назад +1

    Rational thinker... Salute sir

  • @abidrab9105
    @abidrab9105 2 года назад +17

    Excellent video, very informational

  • @Inara0777
    @Inara0777 3 месяца назад

    Sir Aap ka knowledge and way of explaining really appreciatabl. Truth should be explained .
    Allah ne Zanat se Hazarat Adam Alhi Salam ko First time Duniya me Utara Gaya Tha Srilanka me waha pe Hazarat Adam Alhesalam ka Kabar bhi hai waha

  • @misbah5131
    @misbah5131 Год назад +4

    Our heartily Salaam & uncountable Duaa for Janab Ram Puniani Saheb you're true Great man we love you May Allaah the Almighty bless you and all of us Aameen Ya Rabill Aalameen Aameen Thanks Again

    • @ghumakad830
      @ghumakad830 Год назад

      Allah nam ka koe chiz nahi bakluind

  • @riaan.police5065
    @riaan.police5065 9 месяцев назад +2

    It is actually Coral Reef which normally keeps Islands stable by connecting them with big structure like Continents and is found everywhere in the World.

  • @shashilearn6269
    @shashilearn6269 Год назад +5

    रामायण तो बहुत है लेकिन वाल्मीकि जी की रामायण प्रमाणिक मानी जाती है। और हिंदी में रामायण की बात करे तो रामचरितमानस है।
    दूसरी बात लौह युग मे पत्थर से पुल नही बनाया जा सकता ये कैसा कुतर्क है। कृपया बताएं कि लौह युग मे कितने लौहे के पुल बनाये गए। कौनसा पहला पूल लोहे युग मे लौहे का बनाया गया। कृपया माननीय इतिहासकार बताए।

    • @arunprajapati8924
      @arunprajapati8924 Месяц назад +2

      Ramsetu ki carbon dating se pta chala hai ki ye setu ek lakh sal se bhi jyada purana hai aur ye natural process se bna hai jaise himalaya bna hai,

    • @PRSINGH2572
      @PRSINGH2572 15 дней назад

      @@arunprajapati8924 NASA વાડા ખુદ નકારી કાઢયું રામસેતુ બાબતમાં અને BJP ની ઉમા ભારતી દ્વારા પણ ત્યાં research કર્યુ હતું તેણે પણ નકારી કાઢ્યું છે

  • @balboora3646
    @balboora3646 Месяц назад

    Good information

  • @samreshoraon
    @samreshoraon 7 месяцев назад +20

    पूरा रामायण, महाभारत, वेद सब काल्पनिक है

    • @dchetia8847
      @dchetia8847 12 дней назад

      Bilkul sahi kaha

    • @jivannishad3982
      @jivannishad3982 11 дней назад +1

      Tera dada pardada bhi kalpnik h kya

    • @thegame2752
      @thegame2752 10 дней назад

      True that…

    • @nabinkhadka4773
      @nabinkhadka4773 10 дней назад

      Prove ... You must have been bought by someone so good bro

    • @nabinkhadka4773
      @nabinkhadka4773 10 дней назад

      Who are you to say fiction or fact ? How intellectual you are !!!!! Brain washed

  • @amitmalhotra7946
    @amitmalhotra7946 3 месяца назад

    Nice and interesting conversation

  • @rekhakumar1441
    @rekhakumar1441 2 года назад +24

    It is sedimentation of sand and it is found in other parts of the countries also.

    • @TheAnshul7519
      @TheAnshul7519 2 года назад

      That's the reason your ancestors were given the task, they used to do.

    • @harislko71
      @harislko71 2 года назад

      Yes,there are so many places.

    • @SAFFRONINFERNO
      @SAFFRONINFERNO Год назад

      No it's not

  • @sanjeevasahgal3390
    @sanjeevasahgal3390 8 месяцев назад

    Great Punia sahab

  • @aktnewverse2316
    @aktnewverse2316 Год назад +3

    धन्यवाद आपको वास्तविक जानकारी देने के लिए

  • @LakraMichael
    @LakraMichael 23 дня назад +1

    सचाई कड़वी होती है इसलिए ढोंग लोगों को बहुत बुरा लगेगा

  • @deepakkumardeepak1272
    @deepakkumardeepak1272 Год назад +4

    श्रीराम सत्य है और रामसेतु सत्य है जिनको कल्पना लगती है लगे वाल्मीकि रामायण में जिन जगहों वनस्पति जानवर आदि काफी कीजे वैज्ञानिक तौर पर सत्य है राजनीति और निजी सोच को दूर रहे तो।जय श्री राम 🤗🤗🤗🚩🕉️

  • @rafiquesheikh8809
    @rafiquesheikh8809 Год назад +11

    लोगों ने सचाई को अपनाना चाहिए वैज्ञानिक तैर पर । समझ दार लोग समझ ते है

    • @Mr.master75
      @Mr.master75 Год назад +2

      सही कहा बेवकूफ झूठ को सच मानते है

    • @JaiHind-lb4bm
      @JaiHind-lb4bm 19 дней назад

      Quran par kya kahoge

  • @BasantLal-tl7bz
    @BasantLal-tl7bz Год назад

    Thanks for your chanal jaibhimjaibharat jaisambidhan

  • @OlchikiLearning
    @OlchikiLearning 2 года назад +14

    Best way to find the truth is to study the laws of nature ✌️✌️✌️✌️

  • @phone.xgaming9378
    @phone.xgaming9378 8 месяцев назад

    Right sir aap ki knowledge ko salute

  • @mohammadshakeel3670
    @mohammadshakeel3670 2 года назад +14

    मुकेश जी एडम ब्रिज पर प्रकाश डालने का शुक्रिया उम्मीद है एडम ब्रिज पर भी एक कार्यक्रम करेंगे

    • @akashagarwal2404
      @akashagarwal2404 2 года назад

      Adam bharat me paida hua th kya chutiye..
      Ye raam setu he..
      Maaka madina ki tarah ni jisne dusro ki zameen hathiyayi hui ho

    • @firstthought9709
      @firstthought9709 2 года назад +1

      बिल्कुल आदम ब्रिज.... कुरान ....शरीयत....सब पर बात होगी।

  • @healthguru100
    @healthguru100 8 месяцев назад +1

    उस समय के लोग सूर्य चान्द और मंगल पर तो नहीं पहुंचे थे परन्तु पत्थर को, तैराना सिख गये थे आज के वैज्ञानिक भी जल्दी से हमारे पुराणों का ज्ञान सिख कर पत्थर तैराना सिख जाए ं

  • @advghc1279
    @advghc1279 2 года назад +8

    Excellent clarification and explanation

  • @Hussainkhan29179
    @Hussainkhan29179 Год назад

    Mashallah Sahi Information mili

  • @saimaahmed8759
    @saimaahmed8759 Год назад +15

    I am a Pakistani Muslim who also has interest in interfaith knowledge. I usually watch the programs of the two of you that is, Yourself and Prof Puniyani, and I must congratulate you both on the issues you raise and the unbiased discussions you have. I have one request based on what I have observed for a year or two watching various Indian programs: If and when, there is a need to say something relevant to Islam the religion, please check it with either the Quran directly, or from some authentic Indian Muslim Scholar of Quran. I see a lot of extreme misconceptions in India, about Islam the Religion. Muslims have just ONE DIVINE book, and they are the only ones in the World who claim that this Book has not changed even one bit over centuries. What Muslims like me care about the most is, that Islam the faith is not misinterpreted and misquoted as something which is NOT ISLAM AT ALL! Once again, I truly appreciate the efforts of you both in conducting such intellectually invigorating programs on extremely controversial issues!

    • @sumankumarambashta8579
      @sumankumarambashta8579 Год назад +3

      Quran main bahut sari batain faltu likhi huwi hai. Han ye ek dharmik book hai isliye iske kisi bhi sentence ko badla nahi ja sakta. But ye authenticated nahi hai. Chuki aap islam ke follower ho isliye aapka dil nahi manega ki koi Quran ko galat bole but jo hai uske liye duare ke vichar ka samman karna sikho. Apna dafli apna rag mat apnao. Kamiyan har dharm main hai as per mythology samay samay per science use jhootha sabit karta hai lekin dil kisi mamta hai aur kisi ka nahi mana hai. Day by day reform har dharm main ho raha hai. Chuki sanatan dharm jyada purana hai isliye iske aaj se match nahi karta hai.

    • @saimaahmed8759
      @saimaahmed8759 Год назад +7

      @@sumankumarambashta8579 Mein pooray INTEREST say jaanna chahtee hoon kay kiya aap nay poora Quran translation say parha hai....agar naheen, to baghair READING kiyay judgement paas karna JAHALAT kehlaata hai

    • @saimaahmed8759
      @saimaahmed8759 Год назад

      Sanatan Dharm bhi koi Allah ka paighambar hee laya hoga India waali zameen par....baad mein woh corrupted ho gaya....Creator to AIK hee hai Duniya ka, USSKA MESSAGE jo ussnay HUMANS ko baar baar bhaija different historical periods aur nations ko, woh ab SIRF QURAN ki form mein maujood hai...baaqi sab FAKE STORIES hain

    • @atulsingh4495
      @atulsingh4495 Год назад +3

      Kuran has changed time to time added so many verses if you want to know just check the older copy keeping in Turkish museum.

    • @sumankumarambashta8579
      @sumankumarambashta8579 Год назад +2

      @@saimaahmed8759Yahi bat hai tumhara ghundi fansa huwa hai challange kiya tha na quran ka Wasim Rijwi ne fir koi moulana ke pas jawaab nahi tha. Han koi bhi dharmik book alter nahi kiye ja sakte isliye SC ne uski yachika khariz ki ab koi kahe geeta main ye galat hai to usko koi badal nahi sakta hai. Jo likha gaya hai wo likh gaya hai. Kuchh log geeta ke aatma ke sidhyant ko khariz karte hain unke hisab se aatma hoti jarur hai but wo kisi prani ke marte hi uske sath nast ho jata hai. Ab koi bole ki swarg / jannat hota hai kisi ke pas jwab nah hai kyounki jo gaya hoga bhi wo lout kar aaya nahi fir koi kaise kah sakta ki jswarg/annat hai ye sab mythology hai aur logon ko galat karne se rokne ke liye hai. Bahut sari batain sirf logic per aadharit hai. Kisi bhi dharmik granth ka pukhta praman koi nahi de sakta. Kiya koi sabit karega ki jannat main 72 hur hain surf kitab main likhi baton ko praman nahi man sakte but ye sirf aastha ka swal hai aur kuchh nahi scientific nahi hai. Quran aur Geeta ka interpretation per koi judgement nahi diya ja sakta hai jabtak ki scientific na ho. Ab koi kahe ki Allah ke marzi se koi patta nahi hikta aur maine Allah ki marzi se qatal kar diya to use kiya saza nahi hogi. Tab kahengain ki sab allah ne kiya mera koi dosh nahi hai. Quran kahta hai ki jo Islam ko follow kare wo qafir hai. Kyoun bhayi ye jabardasti hai aapko koun ijajat deta hai dusron ko kafir bolne aur bolne ke liye kita ye sab authenticated hai. Aap kisi ko kafir kahkar mar sakte ho. Yahi sab to galat hai. Jab moulana ko bolne kaha jata hai to bolte hain ye us samay ki parishti ke hisab se hai iska clear meaning hai wo aaj ke samay main galat hai yahi main kahna chahta hun.Ab koun tay karega ki falan moulana ka tark sahi hai aur flan ka galat similarly Geeta ka koun sahi wayakhyan kar raha jo karega wo apna tark dega. Isliye maine likha hai ki kisi ka dil nahi manega ki uske dharm granth main kuchh galat hai. Ye koun tay karega ki Geeta quran aur Bible main sab sahi batain likhi gayi hai. Agar sab sahi hai to kisko follow karain.

  • @AmanSingh-fy6li
    @AmanSingh-fy6li Год назад +1

    Aap dono Itihas ke sachche premi hai. Aor Itihas ke sachchai ko sachche man se batate hai. Istarah ke samaj sewa me Iswer apdono ko aor bhudhi aor lambi umra de. Bahut bahut dhanyawad sr.

  • @pankajrai7430
    @pankajrai7430 2 года назад +13

    सत्य हिंदी चैनल हमेशा हमेशा कुछ लोगो को बैठाकर केवल एक पार्टी केवल एक धर्म के बारे मे बोल कर रोते रहते है। हर धर्म के अंधविश्वास के बारे मे बोल के दिखाओ तब माना जाय सत्य हिंदी

    • @anujshakya2508
      @anujshakya2508 9 месяцев назад

      Sahi baat hai baaat ye hai unke khilaf bolege to ye zinda bhi kaha rahege 😢😢😢

    • @ramanandyada9061
      @ramanandyada9061 2 месяца назад +2

      ये दूसरे धर्म के बारे में कहने की जरुरत तब आती जब वह ऊंच नीच जातीयों के बारे में कहते ऊंच नीच केवल हिन्दू धर्म में आता है

  • @ahokkumar2775
    @ahokkumar2775 8 месяцев назад

    DR RAM PUNIYANI SIR 🙏🙏

  • @whykoks
    @whykoks 2 года назад +24

    हे 33 करोड़ हिंदु देवी देवताओं, जब भी कोई आपका अपमान करता है तो हम अपनी जान दांव पर लगा देते हैं और आप हमारे ऊपर ये प्राकृतिक आपदा छोड़ देते हैं? ऐसा क्यों भगवान? हिंदु होने का इतना बड़ा दंड? अभी कल ही आपने हिंदुओं से भरी हुई हेलीकॉप्टर गिरा कर 7 लोगों की जान लें ली?

    • @Top_Dogs
      @Top_Dogs Год назад

      सीधे ऊपर बुला लिए गए 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @madhukanwar3996
      @madhukanwar3996 Год назад +3

      उन्हें मोक्ष की प्राप्ति हुई है वत्स,
      सांसारिक लोग इसे दुर्घटना के नाम से संबोधित करते हैं

    • @Face426
      @Face426 8 месяцев назад

      बलि देना और मांस तो हिंदू बहोत खाते हे, हालाकि 5 बड़ी beef company ब्रामण or हिंदू की ही हे ,
      अब में हिंदू ग्रंथ से सबूत देता हु,
      देवताओं को प्रसन्न करने के लिए बलि का प्रयोग किया जाता है। बलि प्रथा के अंतर्गत बकरा, मुर्गा या भैंसे की बलि दिए जाने का प्रचलन है। हिन्दू धर्म में खासकर मां काली और काल भैरव को बलि चढ़ाई जाती है।
      पूर्वी भारत के असम, ओडिशा, झारखंड, पश्चिम बंगाल और त्रिपुरा राज्यों के साथ-साथ नेपाल देश में भी पशु बलि की प्रथा है।.
      बलि देना और मांस तो हिंदू बहोत खाते हे, हालाकि 5 बड़ी beef company ब्रामण or हिंदू की ही हे ,
      अब में हिंदू ग्रंथ से सबूत देता हु,
      देवताओं को प्रसन्न करने के लिए बलि का प्रयोग किया जाता है। बलि प्रथा के अंतर्गत बकरा, मुर्गा या भैंसे की बलि दिए जाने का प्रचलन है। हिन्दू धर्म में खासकर मां काली और काल भैरव को बलि चढ़ाई जाती है।
      पूर्वी भारत के असम, ओडिशा, झारखंड, पश्चिम बंगाल और त्रिपुरा राज्यों के साथ-साथ नेपाल देश में भी पशु बलि की प्रथा है।.
      मनुस्मृति हिंदुओं के सबसे लोकप्रिय, मौलिक और पवित्र ग्रंथों में एक है. मनुस्मृति के श्लोक 30, अध्याय 5 में लिखा गया है- ‘खाने योग्य जानवरों का मांस खाना पाप नहीं है क्योंकि ब्रह्मा ने खाने वाले और खाने योग्य दोनों को बनाया है.’
      मनुस्मृति के श्लोक 3.267 से 3.272 तक में, मछली,हिरण, मृग, मुर्गी, बकरी, भेड़ और खरगोश के मांस को बलि के भोजन के रूप में मंजूरी देता है.
      अंबेडकर ने प्राचीन काल में हिंदुओं के गोमांस खाने की बात को साबित करने के लिए हिन्दू और बौद्ध धर्मग्रंथों का सहारा लिया. अंबेडकर ने लिखा है, "ऋगवेद काल के आर्य खाने के लिए गाय को मारा करते थे, जो खुद ऋगवेद से ही स्पष्ट है."
      ऋगवेद में (10. 86.14) में इंद्र कहते हैं, "उन्होंने एक बार 5 से ज़्यादा बैल पकाए'. ऋगवेद (10. 91.14) कहता है कि अग्नि के लिए घोड़े, बैल, सांड, बांझ गायों और भेड़ों की बलि दी गई. ऋगवेद (10. 72.6) से ऐसा लगता है कि गाय को तलवार या कुल्हाड़ी से मारा जाता था
      तैत्रीय ब्राह्मण में बताई गई कामयेष्टियों में न सिर्फ़ बैल और गाय की बलि का उल्लेख है बल्कि यह भी बताया गया है कि किस देवता को किस तरह के बैल या गाय की बलि दी जानी चाहिए."
      वो लिखते हैं, "विष्णु को बलि चढ़ाने के लिए बौना बैल, वृत्रासुर के संहारक के रूप में इंद्र को लटकते सींग वाले और माथे पर चमक वाले सांड, पुशन के लिए काली गाय, रुद्र के लिए लाल गाय आदि."
      नेपाल, यज्ञ स्थल
      "तैत्रीय ब्राह्मण में एक और बलि का उल्लेख है जिसे पंचस्रदीय-सेवा बताया गया है. इसका सबसे महत्वपूर्ण तत्व है, पांच साल के बगैर कूबड़ वाले 17 बौने बैलों का बलिदान और जितनी चाहें उतनी तीन साल की बौनी बछियों का बलिदान."
      मनुस्मृति हिंदुओं के सबसे लोकप्रिय, मौलिक और पवित्र ग्रंथों में एक है. मनुस्मृति के श्लोक 30, अध्याय 5 में लिखा गया है- ‘खाने योग्य जानवरों का मांस खाना पाप नहीं है क्योंकि ब्रह्मा ने खाने वाले और खाने योग्य दोनों को बनाया है.’
      मनुस्मृति के श्लोक 3.267 से 3.272 तक में, मछली,हिरण, मृग, मुर्गी, बकरी, भेड़ और खरगोश के मांस को बलि के भोजन के रूप में मंजूरी देता है.
      अंबेडकर ने प्राचीन काल में हिंदुओं के गोमांस खाने की बात को साबित करने के लिए हिन्दू और बौद्ध धर्मग्रंथों का सहारा लिया. अंबेडकर ने लिखा है, "ऋगवेद काल के आर्य खाने के लिए गाय को मारा करते थे, जो खुद ऋगवेद से ही स्पष्ट है."
      ऋगवेद में (10. 86.14) में इंद्र कहते हैं, "उन्होंने एक बार 5 से ज़्यादा बैल पकाए'. ऋगवेद (10. 91.14) कहता है कि अग्नि के लिए घोड़े, बैल, सांड, बांझ गायों और भेड़ों की बलि दी गई. ऋगवेद (10. 72.6) से ऐसा लगता है कि गाय को तलवार या कुल्हाड़ी से मारा जाता था
      तैत्रीय ब्राह्मण में बताई गई कामयेष्टियों में न सिर्फ़ बैल और गाय की बलि का उल्लेख है बल्कि यह भी बताया गया है कि किस देवता को किस तरह के बैल या गाय की बलि दी जानी चाहिए."
      वो लिखते हैं, "विष्णु को बलि चढ़ाने के लिए बौना बैल, वृत्रासुर के संहारक के रूप में इंद्र को लटकते सींग वाले और माथे पर चमक वाले सांड, पुशन के लिए काली गाय, रुद्र के लिए लाल गाय आदि."
      "तैत्रीय ब्राह्मण में एक और बलि का उल्लेख है जिसे पंचस्रदीय-सेवा बताया गया है. इसका सबसे महत्वपूर्ण तत्व है, पांच साल के बगैर कूबड़ वाले 17 बौने बैलों का बलिदान और जितनी चाहें उतनी तीन साल की बौनी बछियों का बलिदान."

  • @bimalkumbhar12
    @bimalkumbhar12 8 месяцев назад

    Good and factual points, be educated my fellow species

  • @dr.bakerali1714
    @dr.bakerali1714 2 года назад +6

    वास्तव में ये सेतु प्रकृति निर्मित है। इसीलिए इसे शायद आदम ब्रिज या राम(ईश्वर) सेतु कहते हैं।
    जो भी है सब ईश्वरीय है, इसमें वाद विवाद का कोई अवसर नहीं है।

  • @c.s.waskel8930
    @c.s.waskel8930 8 дней назад +1

    में भी रामायण में विश्वास नहीं रखता😅

  • @Sandipkumar-hh8zu
    @Sandipkumar-hh8zu Год назад +4

    बहुत सटीक जानकारी

  • @horrorshorts07
    @horrorshorts07 Год назад

    bilkul shi h vha rameshwarm mandir bhi khud ban gya.. phr vha ke pathar bhi aise bn gye jo khud terne lg gye..ye bhi shi h ramayan m unhone phle hi sare location ke naam rkh diye khud jaa kr jiss naam se aaj bhi vo jgha jani jati h kmaal h na..

  • @indian6168
    @indian6168 2 года назад +16

    Dr.sab I really appreciate ur efforts. .

    • @user-sy7zp8vy3t
      @user-sy7zp8vy3t 7 месяцев назад

      पहले पुष्पक विमान काल्पनिक था तो हवाई जहाज ने तुम लोगों का मुंह काला कर दिया.. राम सेतु काल्पनिक था पर सेटेलाइट पिक्चर ने तुम्हारा मुंह काला कर दिया. फिर डूबी हुई द्वारका काल्पनिक थी तो सोनार सिस्टम से डूबी हुई द्वारका मिल गई और तुम्हारा मुंह फिर से काला हो गया ..😂😂

  • @NirmalSingh-jk6md
    @NirmalSingh-jk6md Год назад +4

    Indian politicians and so called religious leaders knows very well that it is easier to confuse people on religious line to get their votes and babas survive on their donation.

  • @barnardnoronha9475
    @barnardnoronha9475 8 месяцев назад

    True explanation Sir, thankyou Sir. Excellent Concept.

  • @dineshnarsing2776
    @dineshnarsing2776 Год назад +4

    Great learned person punia is. Bharat Ratna milna chahiye unhe.