Всегда так делаю в разных ситуациях. Только не с пластинками, а с имеющимися под рукой предметами. Например с хвостовиками сверл. Конечно когда нужна высокая точность, нужен такой набор.
А у уважающего себя фрезеровщика штангенциркуля быть не должно? К тому же этот метод годится только для поиска оси, параллельной губок тисков, а как быть с перпендикулярной? Как этим методом найти центр детали?
Интересный метод. А я применяю 2 способа: (1) Мультиметром на замыкание -- один конец на тиски, другой на щуп (но здесь тиски и щуп должны изначально быть электрически изолированы), (2) По звуку касания вращающейся фрезы -- подвожу к каждому краю вращающийся щуп или фрезу шагом по 0,01 мм, затем сумму координат делю пополам. Это и будет середина. Способ можно использовать, если нет гальванической развязки между щупом и деталью (мультиметр не применим). Недостаток -- немного портится от касания деталь (или губки тисков в данном случае).
с плоскопаралельностью губок относительно оси стола очень усё относительно, а вот поставить режущую струментину по центру в месте обработки мона поставить почти с ангстремной точностью или с той какую обеспечат два индикатора часового типа с их погрешностью
Павел, благодарю! а как быть с меткой на лимбе? ведь на паре винт - гайка есть люфт, и соответственно при повторении этих координат не будет совпадения.
Центроискатель для выкатывания отверстий и цилиндров , а здесь речь про кромкоискатель. Указанным способом вообще смысла нет заморачиваться - с такой же точностью можно через лист бумаги , известно что у обычной офисной толщина листа 0,1, маховиком подгонять с сотых до тысячных и все
Автору спасибо!но очень жаль что много «умников» много в комментариях.Такое ощущение что одни спецы работающие в производстве.А потребляем все китайское.печаль...
+Pashkin Frezer я имел ввиду зазор между губкой и основанием. P.S. Я не критикую ,а подчеркиваю слабые стороны. Если тисочки не для массового производства и заготовки не горбатый сталь-чугун-то метода интересная,хотя по-моему нудноватая. Если Вам нужна точность до сотки -сделайте сами центроискатель с коротким плечом и микронной головкой (похвастаюсь- я себе сделал уже 3 штуки разной формы).Токарь у Вас есть шикарный Вы говорили.
+Долгулев Евгений Пару раз так использовать концевые меры и им кердык придет поцарапаются , на нормальном инструментальном производстве по рукам получил бы за такое применение.
Такой способ довольно много времени занимает.На Али продается электронный индикатор привязки инструмента.Я заказывал за 720 руб.В разы все быстрее делается.
Нечто подобное можно проделывать, когда надо точно найти координату края детали. Мерный валик, плитки. Берем плитку, к примеру 10 мм. Подводим валик к детали на расстояние немного меньшее, чем плитка. Тихонько плитку пытаемся пропихнуть и медленно отводим валик, в момент когда плитка пролезла - у нас до валика от стенки ровно 10мм. ...
а если сперва зажать вал затем деталь? другими словами если нет таких мерных ведь погрешность чувствительности рук спасибо за наводку на гениальную идею блин дошло у тисков губка подвижная одна нужны тиски с двумя подвижными губками четырехкулачковый патрон
так часто делают, если надо установить 3х кулачковый патрон на стол. В шпиндель - что ни будь цилиндрическое, поточней, а патроном цепляются за этот цилиндр, потом подводят к столу, закрепляют - и все, центр шпинделя совпадает с центром патрона. Точность такой установки зависит от оправки, патрона и прочего.
а зачем тыкать туда сюда? штангелем мереешь размер детали, подгоняешь примерно к центру сунишь плиточки между неподвижной губкой и цилиндром пока не найдешь нужный размер, далее математика вычитаешь от размера детали размер плитки обнуляешь лимб и на нужный размер гонишь шпиндель в центр
всяко бывает, центроискатель довольно громоздок - не всегда помещается. А у автора видео, кстати отличный вариант из ИРБ, у меня нечто подобное, только "чертик" вставлен в расточную головку - очень точно, и недорого.
Pashkin Frezer это так, но не у всех фрезерные тисы такие, как у вас, обычно накладки коцаные, и при зажатии подвижная губка чуть уходит... в итоге цетр только с большим допуском поймать.
юпитер меркурович Та ты шо? Сравнил куй с пальцем. Для начала стоит посмотреть на паспортную точность эл.штангеля. :)) ... постоянно на рабочем месте и то и другое.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Можно было просто - от размера заготовки отнять 10 мм и все это дело разделить на два. Тогда мы получим - какую концевую меру нужно нам взять.
Интересненько,осталось только стать уважающим себя фрезеровщиком...
С моими тисками центр можно искать либо ломом, либо кувалдой.
Всегда так делаю в разных ситуациях. Только не с пластинками, а с имеющимися под рукой предметами. Например с хвостовиками сверл. Конечно когда нужна высокая точность, нужен такой набор.
А у уважающего себя фрезеровщика штангенциркуля быть не должно? К тому же этот метод годится только для поиска оси, параллельной губок тисков, а как быть с перпендикулярной? Как этим методом найти центр детали?
Можно прикоснутся к одной губки тисков и к другой и рассчитать средний размер.
Способ неплох, где б ещё набор концевых мер свистнуть, а то стоит он сейчас, как добрая машина.
Ну если вы себя уважаете, то найдете где.
Интересный метод.
А я применяю 2 способа:
(1) Мультиметром на замыкание -- один конец на тиски, другой на щуп (но здесь тиски и щуп должны изначально быть электрически изолированы),
(2) По звуку касания вращающейся фрезы -- подвожу к каждому краю вращающийся щуп или фрезу шагом по 0,01 мм, затем сумму координат делю пополам. Это и будет середина. Способ можно использовать, если нет гальванической развязки между щупом и деталью (мультиметр не применим). Недостаток -- немного портится от касания деталь (или губки тисков в данном случае).
Имеется вал или шток, если хотите. диаметром 14 мм длина не имеет значения. Как просверлить точное отверстие перпендикулярно оси вала диаметром 6 мм?
Т.е. если зажать заготовку в тиски, а потом проверить/найти центр между губками тисков,то центр найден?
Я плачу от счастья.
Спасибо
с плоскопаралельностью губок относительно оси стола очень усё относительно, а вот поставить режущую струментину по центру в месте обработки мона поставить почти с ангстремной точностью или с той какую обеспечат два индикатора часового типа с их погрешностью
Познавательно - как говорится методом тыка - хорошо если тиски идеальные
+Евгений Межибовский
Как то так. Если тиски не очень, то ближе к детали, а деталь на ось винта.
Павел, благодарю! а как быть с меткой на лимбе? ведь на паре винт - гайка есть люфт, и соответственно при повторении этих координат не будет совпадения.
Центроискатель для выкатывания отверстий и цилиндров , а здесь речь про кромкоискатель. Указанным способом вообще смысла нет заморачиваться - с такой же точностью можно через лист бумаги , известно что у обычной офисной толщина листа 0,1, маховиком подгонять с сотых до тысячных и все
Подскажите пожалуйста приблизительно такого состояние станки сколько стоит можно ли найти такую?
Паша.привет!Мне нужно войти в ось круглой детали.которая крепится прихватами на столе.В таком случае.как бы ты сделал в таких условиях?
У нас на горизонтально-расточных подобные обкатки делали оправкой с маленьким подшипником на конце. А я на токарном ЧПУ так резцы привязывал.
Автору спасибо!но очень жаль что много «умников» много в комментариях.Такое ощущение что одни спецы работающие в производстве.А потребляем все китайское.печаль...
В место плиток можно и электронным маузером обойтись, или даже простым
Так можно, но тиски нужны прецизионные,у меня есть по два комплекта тисков,по одним можно что то померит а другие для грубых работ.
Здравствуйте!Подскажите,как включить механическую подачу на 6р11?Может Вы в курсе?
это который Дмитровского завода?
Подвижную губку по-любому перекашивает, чем дальше от детали тем больше (зазор ведь есть) и износ на прижимной поверхности .
+Долгулев Евгений Зажимайте деталь по оси, а за губками следить нужно и иногда шлифовать! ;))) Про "зазор" не понял, хоть убей ;)))
+Pashkin Frezer я имел ввиду зазор между губкой и основанием.
P.S. Я не критикую ,а подчеркиваю слабые стороны. Если тисочки не для массового производства и заготовки не горбатый сталь-чугун-то метода интересная,хотя по-моему нудноватая. Если Вам нужна точность до сотки -сделайте сами центроискатель с коротким плечом и микронной головкой (похвастаюсь- я себе сделал уже 3 штуки разной формы).Токарь у Вас есть шикарный Вы говорили.
+Долгулев Евгений Пару раз так использовать концевые меры и им кердык придет поцарапаются , на нормальном инструментальном производстве по рукам получил бы за такое применение.
интересная работа у фрезеровщиков... сидишь себе плиточки туда-сюда тычешь)))
Поржал 🤣
Фрезеровщиком его назвать трудно.
Покажите поподробнее Ваши тисы.
Такой способ довольно много времени занимает.На Али продается электронный индикатор привязки инструмента.Я заказывал за 720 руб.В разы все быстрее делается.
Спасибо за интересный способ нахождения координаты! Запомнил)
Нечто подобное можно проделывать, когда надо точно найти координату края детали. Мерный валик, плитки. Берем плитку, к примеру 10 мм. Подводим валик к детали на расстояние немного меньшее, чем плитка. Тихонько плитку пытаемся пропихнуть и медленно отводим валик, в момент когда плитка пролезла - у нас до валика от стенки ровно 10мм. ...
Спасибо, познавательно!
а если сперва зажать вал затем деталь?
другими словами если нет таких мерных
ведь погрешность чувствительности рук
спасибо за наводку на гениальную идею
блин дошло у тисков губка подвижная одна
нужны тиски с двумя подвижными губками
четырехкулачковый патрон
так часто делают, если надо установить 3х кулачковый патрон на стол. В шпиндель - что ни будь цилиндрическое, поточней, а патроном цепляются за этот цилиндр, потом подводят к столу, закрепляют - и все, центр шпинделя совпадает с центром патрона. Точность такой установки зависит от оправки, патрона и прочего.
У меня есть набор кмд, но нет расточной головки
ну Павел замутил
что за тиски у Паши?
А что, у каждого уважающего себя фрезеровщика не должно быть центроискателя?
Дешёвые понты! Обижен на жизнь? Бан решает проблему на раз. )))
а зачем тыкать туда сюда? штангелем мереешь размер детали, подгоняешь примерно к центру сунишь плиточки между неподвижной губкой и цилиндром пока не найдешь нужный размер, далее математика вычитаешь от размера детали размер плитки обнуляешь лимб и на нужный размер гонишь шпиндель в центр
Затем, что не тележки для дров делаю, а высокоточные изделия.
Штангелем ток с 10 тичными размерами работать. Даже электронным. А тут точность нужна.
любой координатчик это знает!
Знаем такое) Но все равно спасибо)
Спасибо!
Спасибо
Тот, кто работает на таком фрезерном станке (про стоимость я молчу) вряд-ли не сможет приобрести точный центроискатель...
всяко бывает, центроискатель довольно громоздок - не всегда помещается. А у автора видео, кстати отличный вариант из ИРБ, у меня нечто подобное, только "чертик" вставлен в расточную головку - очень точно, и недорого.
Ищу кмд цены на вторичке +- 2т.
А как он на индикаторе он увидел микроны профессионал
Ура тебе чувак.
Да уж
тиски(губки) могут быть кривые
Это называется чесать левой рукой правое ухо. Ну как я понял индикатором Вы делить не умеете.
Klasnaia idea
математику в школе не проходил??
Проходил ты, а я изучал. )))))))))
А на круглій деталі продемонструйте... по внутрішньому та зовнішньому радіусах.
поверхности губок то могут быть кривые...
И руки тоже.
Pashkin Frezer это так, но не у всех фрезерные тисы такие, как у вас, обычно накладки коцаные, и при зажатии подвижная губка чуть уходит... в итоге цетр только с большим допуском поймать.
для этого есть электронный штангель а кубики далекое прошлое
пока еще работа по плиткам более точна чем любой штангель или микрометр
юпитер меркурович
Та ты шо? Сравнил куй с пальцем. Для начала стоит посмотреть на паспортную точность эл.штангеля. :)) ... постоянно на рабочем месте и то и другое.
элекронным в жопе ковырять и то стрёмно!