Благодарю за контент, но прототипы это просто, что будет дальше? Итераторы, генераторы и конкретно практика по ним, их использование я видел только в 1 практическом видео на английском, чего то никто их не юзает.
Я живу в беларуси и у меня нет денег на платные курсы, но благодаря вашему труду и книге learn.javascript я могу обучаться и развиваться как специалист. Спасибо Вам огромнейшее!!!
@@syrexsoez да это ничего не значит, ну скажет он тебе через сайт устроился за 1 неделю, для тебя это ниче не сыграет вообще, у тебя свой путь, пойми и какая разница почему нет) ты себя лишней инфой пичкаешь, настройся и идти к цели не смотря на других
@@PacoOfficial ты знаешь что такое интерес? вот он у меня и возник, я хочу узнать что с ним сейчас и мне все равно, что он ответит. Причем тут личный путь? Я не умру и не напичкаю себя лишней инфой, если узнаю что с ним сейчас
@@maksimrugalov3158 Димыч не оперирует понятиями, из-за этого возникают неточности. Все должно быть названо своими именами. В русском сегменте богаче у всех язык у Юрия Бура, хотя у него только по реакту курс. Ну и если брать по vue.js Илью Климова.
блять, я так рад что это появился этот плейлист, спасибо тебе. вижу следующее видео про this. после гоши дударя с его словами "Ну вот тут напишем this, просто потому что на эту форму ссылаемся" эти видео как манна небесная просто
Было бы круто, если бы еще приводились примеры реального использования. Песочница это хорошо, безусловно и все понятно объяснено, но если бы еще увидеть пару примеров практического использования было бы вообще супер. Лайк за видео.
с опозданием. Но для тех кто смотрит сейчас. Конструктор "new" это так называемый - "синтаксический сахар". Такое название, потому что это "приправа" для основы. В целом не несёт полноценной функциональности, но упрощает читабельность кода и сокращает его размеры. Реальный пример. Вам нужно создать два объекта - "личность" и "машина". У каждого из них свои характеристики. У личности - "имя", "пол", "возраст". У машины - "модель", "цвет", "год выпуска". Логично, что у "личности" не может быть характеристики - "модель", а у “машины" - "пол". Но ... у обоих может быть такая характеристика, как ... например, "масса". Спрашивается, зачем вам в каждом объекте прописывать одну и туже характеристику? А если таких объектов 500, в крупном проекте ... и одинаковых характеристик не 1 ... а 10? вы напишите 5000 раз одну и туже строчку. Даже ctrl+c/v не поможет сэкономить время. Есть способ избежать этого мучения. Описанный в этом видео. Через прототипирование создаёте характеристику для глобального класса. Можно даже свой придумать ... например, new MaterialObjects(). Создать в нём свойство - "масса". И теперь, создавая объекты person и car, через конструктор new MaterialObjects() на втором уровне в поле __proto__ вы увидите общую характеристику для всех созданных объектов - "масса". Стоит пояснить, что классы Object и String из видео существуют изначально и зашиты в сам язык js. Поэтому у них есть какие-то свойства. На здоровье. Сам учусь и понимаю как сложно объясняют простые вещи эти программисты)) Видимо профессиональная привычка 😂 Прорвёмся ❤ PS есть одно НО, ... мой пример - очень груб. Потому что "масса" личности и машины будет сильно разной. Сложность в том, что нужно уметь подбирать действительно и по-настоящему глобальные свойства. Значения которых будут одинаковыми, что у личности, что у машины.
@@evgeniyzabolotskih4530👍👍 Спасибо, что отписался, много времени уже прошло с того момента, уже сам менторю)) Сам ReactNative сейчас изучаю, круто, что есть референс в виде этого видео, чтобы сослаться в случае чего)
@@ivan_sukhachev 🤜🤛 а я нублю пока что :) правда есть у меня ментор ... сеньор уже и так вышло, что лучший друг юности. И я очуметь как благодарен судьбе, что есть у меня такой человек 😅 Ты вроде только радоваться начнёшь новому открытию, а он спускает тебя с небес на землю. И конечно бесплатно, в любое время суток ♥️
@@thelowfer1016 Если коротко, то практика) Если нет, то шаг за шагом, тема за темой. Если сам не можешь составить план, то есть roadmap'ы по изучению языка, идешь по списку, изучаешь, а потом практикуешься на пет проектах 🙂
@@ВалерийМарочкин-ы6вмне на массивах было тяжко, а затем на хуках реакта с редаксом, вот там я конкретно перегорал по несколько раз. А сейчас всё кажется таким простым)
Блин, это то что нужно!) Действительно везде в обучалках говорят о циклах ифах массивах и прочем, и никто особо не затрагивает ООП, огонь, спасибо Автору, однозначно подписка и лайки под каждым видео, правда все равно тяжеловато дается и непонятно, но нужно разобраться и попрактиковаться))
Благодарю. Мне было полезно. Возможно для людей получающих академическое образование это "слишком просто", но я изучаю сам и как раз простое объяснение очень важно для меня.
Влад, материал - БОМБА!!! , а по поводу «проще», чем проще тем лучше. А для кого слишком просто нечего на ютубе делать, потому что если дюжа умные пусть , вон, документацию почитают, мало не покажется, с ума можно свихнуться. Думаешь почему Гошу Дударя все слушают и реклама у него зашкаливает, потому что обьясняет так что идиот поймет, хотя у него поверхностные уроки и там особо не научишься, но какая подача... , простая и дружественная
Благодарю за отзыв) Мне не особо интересно, что делают другие русские ютуберы, тот же Георгий. Мне его контент не нравится, но есть люди, кому это близко и это нормально Лично я не хочу плодить бесполезные ролики по основам с тонной воды ради привлечения массового пользователя. Мне важны единомышленники, которые более продвинутые и самомотивированные, которые ценят свое время)
Когда только начинал изучать js то никак в голову не влезло всё это, и только сейчас спустя год изучения вернулся и стало более менее понятно. Спасибо, надо будет ещё пересмотреть чтоб прям хорошенько закрепить в голове
Ты просто каша-пацан, ты так доступно объясняешь (в том числе и в других видео-уроков). Процветание твоему каналу. Единственная просьба, если такое возможно, то хорошо было бы если уточнял где и зачем применяется данное чудо)
@@dan.gorbunov Учитывая, сколько реальных проектов я за свою карьеру сделал, мне абсолютно не жалко, а даже приятно этим делиться. При чем на любых технологиях)
Отличный плейлист. Даже учитывая, что я работаю уже как мидл фулл стак, всегда полезно освежить память по таким вот темам, так как все они идут в матрице вопросов для повышения своего уровня до синьора, а пользовался я прототипами года три назад, само собой, что я это знаю, но а вдруг, я что-то забыл и где-то налажаю, а что ты забыл, ты никогда не узнаешь, пока не вспомнишь или тебе не напомнят :) Естественно быстрее найти и прочитать, но не всегда есть время, а Ваши уроки отлично заходят во время работы. Спасибо за работу, уверен, многим это будет полезно.
Смотря эти видео, я понимаю что остальные «учителя» на ютубе просто пересказывают материал, и возможно сами его не до конца понимают...ведь если ты понимаешь, ты будешь в силах все объяснить на простом языке ! Спасибо !!!
На сколько я знаю, то строки не являются объектами, но использовать методы объектов могут, так как при вызове метода у строки создается специальный объект-обертка, который запоминает значение строки и применяет это метод к ней, а по завершению метода удаляется.
Отлично объяснил! раньше никак не мог понять, почему же все в js это объекты. А ты разложил все на пальцах. Все действительно просто) Спасибо большое! Давай больше продвинутых штук. А то надоело слушать про var или что такое array
Крутая подача, закрыт пробел по prototype, хотя когда-то давно у Кантора обучался всему этому. Хотелось бы материал про классы, наследование и все про то как это используют в больших проектах и фреймворках. Также интересны моменты когда использовать vanilla js, а когда библиотеки и вообще грамотный подход при выборе библиотек под задачу. Если это выходит за рамки базового курса, то на будущее ;)
Лайк подписка, искал именно то что озвучил вначале видео, надеюсь в конце видео не захочется отписаться )) ещё есть желание раскрыть тему масштабируемости проекта, то есть как создавать и продумывать структуру, модули и тд
13:20 даже в js примитивы типа строк, чисел и булевых значений это не объекты. typeof у new String('string') и 'string' будут разные. А откуда же тогда методы у примитивов? При обращении к примитивам создаются временные объекты обертки и после выполнения удаляются. Если бы примитивы были объектами, то работало следующее: let str = 'string'; str.test = 3; console.log(str.test); // если объект, то ожидаем 3
Как всегда видос супер, хорошо объясняешь, доходчиво , (давно смотрю твой канал)!!!! Но, есть одно "Но", нужно знать в каких случаях это использовать, и это касается не только этого видоса. Чтоб при возникновении этого случая можно было пересмотреть видос и применить все на практике.
Полезен ли вам такой материал? Или слишком просто?)
Благодарю за контент, но прототипы это просто, что будет дальше? Итераторы, генераторы и конкретно практика по ним, их использование я видел только в 1 практическом видео на английском, чего то никто их не юзает.
@@CorleoneMikele контекст, замыкания, promises, proxy, best practices
Как я выяснил, не все до конца это понимают и переходят к фреймворкам
@@VladilenMinin proxy, best practices, я за это.
отлично, толковых уроков по продвинутому js не так много сегодня
давай, т.к. Sorax уже устарел, да и пропал, а стили у вас очень похоже, особенно если смотреть тебя на скорости x1.25
Спасибо, объяснение простое и хорошее. Досмотрела до "мы можем делать с объектом Лена что угодно" и чуть напряглась:).
😁
А вы наоборот расслабьтесь.
АХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХХААА
Oooh my 😂😚
Я даже больше скажу. Два года прошло, а Владилен продолжает делать с Леной всё что угодно
Открыли прототип Лены, а оказалось что Лена на самом деле - Максим
Сейчас на какую Лену не плюнь, там Максим и наоборот.
Елена Максимовна 😊
🤣🤣
@@НиколайТуршиев 🤣🤣
@@Alex__88 🤣🤣
10:00 давно мечтал с объектом Лена делать что угодно
Кто внимательно смотрел, знает, что объект Лена на более глубоком уровне является объектом "Максим"...
@@denisyakorev Да какая в Object разница
@@denisyakorev Какой же ахуеннй ответ
@@denisyakorev не корректно, так как на более глубоком уровне объект lena является объектом person. Но попытка хорошая)
@@denisyakorev так даже лучше
Я живу в беларуси и у меня нет денег на платные курсы, но благодаря вашему труду и книге learn.javascript я могу обучаться и развиваться как специалист. Спасибо Вам огромнейшее!!!
Как у тебя дела? Все ещё во фронтэнде?
@@syrexsoez смысл такое спрашивать, ты услышишь либо 1.) я бросил 2.) я работаю ВСЁ :) тут рандом.
@@PacoOfficial пототому что мне интересно. если да, то как устроился, через сколько, если нет то почему и тд
@@syrexsoez да это ничего не значит, ну скажет он тебе через сайт устроился за 1 неделю, для тебя это ниче не сыграет вообще, у тебя свой путь, пойми и какая разница почему нет) ты себя лишней инфой пичкаешь, настройся и идти к цели не смотря на других
@@PacoOfficial ты знаешь что такое интерес? вот он у меня и возник, я хочу узнать что с ним сейчас и мне все равно, что он ответит. Причем тут личный путь? Я не умру и не напичкаю себя лишней инфой, если узнаю что с ним сейчас
Боже, нашелся человек который объясняет адекватно
ты еще не смотрел Димыча(it-kamasutra)
@@zzhanat4905 Вот как раз Димыча из-за его подачи смотреть, по крайней мере мне, невозможно
@@alexeykorovatsky3053 он вроде очень подробно объяснет как для детей
@@maksimrugalov3158 Димыч не оперирует понятиями, из-за этого возникают неточности. Все должно быть названо своими именами. В русском сегменте богаче у всех язык у Юрия Бура, хотя у него только по реакту курс. Ну и если брать по vue.js Илью Климова.
@@zzhanat4905 С его душами?))
Отлично! Больше JS)
блять, я так рад что это появился этот плейлист, спасибо тебе. вижу следующее видео про this. после гоши дударя с его словами "Ну вот тут напишем this, просто потому что на эту форму ссылаемся" эти видео как манна небесная просто
А у меня весь канал в таких материалах)
Было бы круто, если бы еще приводились примеры реального использования. Песочница это хорошо, безусловно и все понятно объяснено, но если бы еще увидеть пару примеров практического использования было бы вообще супер. Лайк за видео.
с опозданием. Но для тех кто смотрит сейчас.
Конструктор "new" это так называемый - "синтаксический сахар". Такое название, потому что это "приправа" для основы. В целом не несёт полноценной функциональности, но упрощает читабельность кода и сокращает его размеры.
Реальный пример.
Вам нужно создать два объекта - "личность" и "машина". У каждого из них свои характеристики. У личности - "имя", "пол", "возраст". У машины - "модель", "цвет", "год выпуска". Логично, что у "личности" не может быть характеристики - "модель", а у “машины" - "пол". Но ... у обоих может быть такая характеристика, как ... например, "масса".
Спрашивается, зачем вам в каждом объекте прописывать одну и туже характеристику? А если таких объектов 500, в крупном проекте ... и одинаковых характеристик не 1 ... а 10? вы напишите 5000 раз одну и туже строчку. Даже ctrl+c/v не поможет сэкономить время.
Есть способ избежать этого мучения. Описанный в этом видео.
Через прототипирование создаёте характеристику для глобального класса. Можно даже свой придумать ... например, new MaterialObjects(). Создать в нём свойство - "масса".
И теперь, создавая объекты person и car, через конструктор new MaterialObjects() на втором уровне в поле __proto__ вы увидите общую характеристику для всех созданных объектов - "масса".
Стоит пояснить, что классы Object и String из видео существуют изначально и зашиты в сам язык js. Поэтому у них есть какие-то свойства.
На здоровье. Сам учусь и понимаю как сложно объясняют простые вещи эти программисты)) Видимо профессиональная привычка 😂
Прорвёмся ❤
PS есть одно НО, ... мой пример - очень груб. Потому что "масса" личности и машины будет сильно разной. Сложность в том, что нужно уметь подбирать действительно и по-настоящему глобальные свойства. Значения которых будут одинаковыми, что у личности, что у машины.
@@evgeniyzabolotskih4530👍👍
Спасибо, что отписался, много времени уже прошло с того момента, уже сам менторю))
Сам ReactNative сейчас изучаю, круто, что есть референс в виде этого видео, чтобы сослаться в случае чего)
@@ivan_sukhachev 🤜🤛 а я нублю пока что :) правда есть у меня ментор ... сеньор уже и так вышло, что лучший друг юности. И я очуметь как благодарен судьбе, что есть у меня такой человек 😅 Ты вроде только радоваться начнёшь новому открытию, а он спускает тебя с небес на землю. И конечно бесплатно, в любое время суток ♥️
Как тебе удалось освоить js c нуля в итоге?
@@thelowfer1016 Если коротко, то практика)
Если нет, то шаг за шагом, тема за темой. Если сам не можешь составить план, то есть roadmap'ы по изучению языка, идешь по списку, изучаешь, а потом практикуешься на пет проектах 🙂
Благодарю! Ваш урок оказался очень кстати. После ознакомления с данной темой уже думала покончить с обучением JS, а здесь все так понятно рассказано.
Первый раз я бросил когда дошёл до функций
@@ВалерийМарочкин-ы6вмне на массивах было тяжко, а затем на хуках реакта с редаксом, вот там я конкретно перегорал по несколько раз. А сейчас всё кажется таким простым)
Ты просто красавчик, серьезно. Просто идеально объяснил, с меня лайк
Если ещё поставишь колокольчик буду супер признателен)
@@VladilenMinin Как без этого)
Спасибо, Владилен. У вас прекрасно получается объяснять материал 🙂
Ты просто офигенный, я долго мучился пытаясь понять что такое цепочка
Тогда тебе будет полезен весь плейлист по js)
Блин, это то что нужно!) Действительно везде в обучалках говорят о циклах ифах массивах и прочем, и никто особо не затрагивает ООП, огонь, спасибо Автору, однозначно подписка и лайки под каждым видео, правда все равно тяжеловато дается и непонятно, но нужно разобраться и попрактиковаться))
"Мы можем делать с объектом lena что угодно" - с этого момента подписался и лайкнул ) Парень дело говорит)
Хаха, то ли ещё будет!
Добро пожаловать)
Прочёл комментарий - полез смотреть видео)
@@eugenekapustynskyi6979 Обычно наоборот...
Благодарю. Мне было полезно. Возможно для людей получающих академическое образование это "слишком просто", но я изучаю сам и как раз простое объяснение очень важно для меня.
Комментарий из восьми слов для поддержки этого видео.
Неплохо, тонкости не раскрыл, но перед сном круто заходит. Значительно лучше видео чем js за 6 часов. Спасибо
Влад, материал - БОМБА!!! , а по поводу «проще», чем проще тем лучше. А для кого слишком просто нечего на ютубе делать, потому что если дюжа умные пусть , вон, документацию почитают, мало не покажется, с ума можно свихнуться. Думаешь почему Гошу Дударя все слушают и реклама у него зашкаливает, потому что обьясняет так что идиот поймет, хотя у него поверхностные уроки и там особо не научишься, но какая подача... , простая и дружественная
Благодарю за отзыв)
Мне не особо интересно, что делают другие русские ютуберы, тот же Георгий. Мне его контент не нравится, но есть люди, кому это близко и это нормально
Лично я не хочу плодить бесполезные ролики по основам с тонной воды ради привлечения массового пользователя. Мне важны единомышленники, которые более продвинутые и самомотивированные, которые ценят свое время)
Когда только начинал изучать js то никак в голову не влезло всё это, и только сейчас спустя год изучения вернулся и стало более менее понятно. Спасибо, надо будет ещё пересмотреть чтоб прям хорошенько закрепить в голове
Хера се ты красавчик! Все понятно и поэтому очень интересно!
Такие основы неплохо было бы узнать раньше! Но лучше поздно чем никогда.
Ты просто каша-пацан, ты так доступно объясняешь (в том числе и в других видео-уроков).
Процветание твоему каналу.
Единственная просьба, если такое возможно, то хорошо было бы если уточнял где и зачем применяется данное чудо)
Почему каша?)
@@VladilenMinin каша значит бомбовые )
@@VladilenMinin а бомбовые значит четкие )
@@VladilenMinin а четкие значит грамотные ) дальше думаю понятно )
Уже давненько работаю с js, но много чего использовал не до конца понимая как работает та или иная вещь, спасибо за канал! ГОДНОТАААААААААА!)
Самый полезный плейлист
"Преподователь от бога"... Так кажется говорят. Всегда внятная и интересная подача материала.
Огромное человеческое спасибо автору.
Вау, Владилен, спасибо большое! Теперь у меня все расставлено по полочкам!
Ура! Очень рад)
Отличный формат. Глубже понять js это то, что нужно. Я смотрел Зоракса, мне твои уроки больше нравятся
Не думаю, что нас есть смысл сравнивать, ведь формат немного разный)
У него крутые референсы, я же стараюсь объяснить
Но благодарю)
Vladilen Minin Я это написал не для того, чтобы как-то выделить. У каждого должна быть своя фишка. Спасибо за уроки
@@dan.gorbunov В любом случае я очень радуюсь, что есть аналогия с сораксом, потому что он клевый парень!
Vladilen Minin Я тебе говорил о признании. Делать реальные хорошие проекты которые написаны не твоими руками это реально очень круто и необходимо
@@dan.gorbunov Учитывая, сколько реальных проектов я за свою карьеру сделал, мне абсолютно не жалко, а даже приятно этим делиться. При чем на любых технологиях)
Владилен, вы - замечательный! Как понятно, как доходчиво!
как же хорошо и волшебно, что есть ваш канал. )
Канал просто находка)
огромное спасибо вам за этот цикл! идеально !
Спасибо тебе, добрый человек! Я наконец-то поняла, что такое prototype, щас расплачусь от счастья🥲
Я их так боялся раньше, прототипы ваши )) А теперь совсем и не страшно )
Геттеры, сеттеры, отличие var от let, ES6 - включите пжлста в обучающий список)
Не сразу, если нужно - включу
@@VladilenMinin очень нужно , прям кпцц
думаю для отличия var от let не стоит делать отдельны ролик, это информация легкая для понимания и так)
отличие var от let, ES6 потратьте 5 минут на поиск в гугле..там все понятно )
@@Скыбыдыщь отличие let в том, что область видимости переменной ограничивается блоком, а не функцией
Мегакруто и просто про прототипы, у меня просто глаза открылись. =)
Лучшее объяснение, что я слышал!!!
Отличный плейлист. Даже учитывая, что я работаю уже как мидл фулл стак, всегда полезно освежить память по таким вот темам, так как все они идут в матрице вопросов для повышения своего уровня до синьора, а пользовался я прототипами года три назад, само собой, что я это знаю, но а вдруг, я что-то забыл и где-то налажаю, а что ты забыл, ты никогда не узнаешь, пока не вспомнишь или тебе не напомнят :) Естественно быстрее найти и прочитать, но не всегда есть время, а Ваши уроки отлично заходят во время работы. Спасибо за работу, уверен, многим это будет полезно.
Спасибо тебе добрый человек! Я наконец-то это поняла!
Наконецто-то стал понятен этот прототайп
До сих пор полезно !) Спасибо автору !
Спасибо ,наконец понял что и к чему ,лучший
"Господа!")))) А так классный урок, спасибо!
Да Благословит Вас Господь!
Спасибо! Начинающему зашло хорошо!
На то и был расчет)
Очень круто! После изучения основ - самое то,как следующий шаг, спасибо огромное автору!
Годный урок, побольше бы таких!
Целый плейлист в твоем распоряжении)
Смотря эти видео, я понимаю что остальные «учителя» на ютубе просто пересказывают материал, и возможно сами его не до конца понимают...ведь если ты понимаешь, ты будешь в силах все объяснить на простом языке ! Спасибо !!!
Про понимание и рассказ так и есть, благодарю)
ну хз. тут в видосе как раз просто документация пересказана. а о реальных кейсах применения ни слова.
очень благодарен автору за подробное объяснение
Спасибо))
На сколько я знаю, то строки не являются объектами, но использовать методы объектов могут, так как при вызове метода у строки создается специальный объект-обертка, который запоминает значение строки и применяет это метод к ней, а по завершению метода удаляется.
Владилен, вы очень детально объяснили данную тему. Стало все понятно. Насколько я понял это хороший способ наследования свойств. Спасибо за видео
Отлично объяснил! раньше никак не мог понять, почему же все в js это объекты. А ты разложил все на пальцах. Все действительно просто) Спасибо большое! Давай больше продвинутых штук. А то надоело слушать про var или что такое array
Целый плейлист в твоём распоряжении)
Лекция - БОМБА! СПАСИБО!
Спасибо за твои видео, ты помог мне в 10 раз быстрее разобраться с JS
Лучше всего усваивается в сравнении с жизненными реалиями. Если возможно, то обратите на это внимание, Владилен
Сделаю живые примеры, со следующего видео!
Молодец, красавчик, понятнее некуда!
Просто и понятно. Отличная работа, спасибо
Крутая подача, закрыт пробел по prototype, хотя когда-то давно у Кантора обучался всему этому. Хотелось бы материал про классы, наследование и все про то как это используют в больших проектах и фреймворках. Также интересны моменты когда использовать vanilla js, а когда библиотеки и вообще грамотный подход при выборе библиотек под задачу. Если это выходит за рамки базового курса, то на будущее ;)
Оооо, крутой канал - как долго я искал такой!!!!!!!!
Добро пожаловать)
Владилен, просто спасибо тебе огромнейшее. Так понятно и приятно! Это искусство преподавания.., у тебя талант ) Благодарю за труд!
Супер! Лайкнул, подписался и нажал на колокольчик. Теперь я слежу за тобой.))
Все очень понятно и интересно! Спасибо
Отлично чем проще тем лучше
Ждут с нетерпением про JS
Хорошо бы подкреплять материал небольшим примером из жизни, т.е. показать на практике в каких случаях это может пригодиться.
Вопрос где это применять? Нахер он нужен не пойму
Лайк подписка, искал именно то что озвучил вначале видео, надеюсь в конце видео не захочется отписаться )) ещё есть желание раскрыть тему масштабируемости проекта, то есть как создавать и продумывать структуру, модули и тд
Ну как, не разочаровал контент?)
Я хочу сделать плейлист, где с нуля создам свой JS фреймворк. Это к вопросу о модульности, архитектуре и тд
@@VladilenMinin все норм, с нетерпением жду.
13:20 даже в js примитивы типа строк, чисел и булевых значений это не объекты.
typeof у new String('string') и 'string' будут разные.
А откуда же тогда методы у примитивов? При обращении к примитивам создаются временные объекты обертки и после выполнения удаляются.
Если бы примитивы были объектами, то работало следующее:
let str = 'string';
str.test = 3;
console.log(str.test); // если объект, то ожидаем 3
Сам хотел написать коммент такого содержания. Но автор, думаю, хотел апстрагироваться. Но неточность, конечно, на лицо.
спасибо)
Спасибо Владилен очень доходчиво и понятно.от души!!!
Как всегда видос супер, хорошо объясняешь, доходчиво , (давно смотрю твой канал)!!!! Но, есть одно "Но", нужно знать в каких случаях это использовать, и это касается не только этого видоса. Чтоб при возникновении этого случая можно было пересмотреть видос и применить все на практике.
Круто!
Продолжай в том же духе!
Топ
Мне очень нравится, для меня очень полезно +100 лайков 👍💪
Шикарно понятное объяснение!
Огромное спасибо!!! Очень четко и доходчиво преподносите информацию! Приятно слушать емкую и грамотную речь!
Спасибо за видео. Очень доходчиво для бэкенддера.
Очень просто понятно и лаконично) спасибо большое)
со второго раза все понял, спасибо большое Владилен за Ваш неустанный труд!
Не глядя, лайк)
Все полезно, то что вы делаете,это же фундамент
Спасибо большое за твои видосы!
Судя по сообщениям больше интересует Лена, чем какие то прототипы =)
Отлично зашла, молодец!
Теперь я знаю что такое прототип и как им можно пользоваться. Коротко если то - prototype это родитель любого объекта
Наконец-то нашел, спасибо!
Спасибо. Очень здорово, что вы этим занимаетесь, очень полезно 👍
Большое спасибо за видео,читал документацию на MDN - не понял,в вашем видео же все отлично описано
Простым языком, красава
Спасибо вам Владилен!
все круто, пошел дальше смотреть
Ты молодец. Столько пользы. На все непонятное у тебя всегда есть ролик
Большой респект автору!
канал просто находка
бомба!!!!!!
Спасибо! Очень полезеный материал для новичков!
из этого видео я узнал что Строка это тоже Обьект, ШОК!!!
А еще что Лена это Максим!!
Огромное спасибо.. подача просто шикарная материала!
Conosco un po' il russo e seguo i tuoi tutorial con piacere. Bravo!
Спасибо! Наконец то понял этот мудреный прототип.
Спасибо тебе, Ленин, ты крут!
Супер контент!
Спасибо за урок! Очень доступно объяснили
От души. Очень рад, что наткнулся на ваш плейлист, спасибо
Ай, молодец!!! На пальцах объяснил.