Leur combat pour avoir un enfant de leur défunt mari - Ça commence aujourd'hui

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 35

  • @the_sweet_reset
    @the_sweet_reset 18 часов назад +15

    Je trouve ça très glauque et horrifiant. Je ne juge pas ces femmes mais bien l'acte en lui même. J'ai de la peine aussi pr les enfants issus de cela.

  • @MariSashaV
    @MariSashaV 19 часов назад +4

    Je comprends que certaines personnes y soient opposées. Mais l'amour reste et restera toujours le grand vainqueur. Ces petits sont aimés ici bas et là-haut. Je suis heureuse pour elle.

  • @nadiacocoya6807
    @nadiacocoya6807 22 часа назад +4

    😢😢😢 j'ai pas de mots tellement je suis touchée par ce témoignage.

  • @margek7232
    @margek7232 19 часов назад +11

    Désolée mais totalement d'accord avec l'idée de ne pas mettre au monde des enfants orphelins.

  • @Anthracite13
    @Anthracite13 17 часов назад +5

    Faustine, vous donnez trop votre avis personnel sur ce coup là.
    Les choses sont un peu plus compliquées que ça : il y a les droits de la femme, et il y a les droits de l'enfant.
    Il faut faire le tour de la question avant de partir dans des 'je suis offusquée' et autres.

    • @thundervelvet5983
      @thundervelvet5983 12 часов назад +1

      Oui enfin ya quand même un souci de cohérence à partir du moment où on autorise les femmes célibataires à avoir accès à la PMA avec don de gamète, et où on autorise le don de gamète d'un donneur mort. Ça veut dire que ni le célibat de la mère ni le décès du donneur n'est un problème. Donc soit on interdit le tout soit on autorise le tout.

    • @Anthracite13
      @Anthracite13 2 часа назад

      @@thundervelvet5983
      Il y a des incohérences mais encore une fois ce n'est pas si simple. Ici c'est traité de façon simpliste.
      Déjà il y a une confusion permanente entre embryons et gamètes.
      Ensuite, la question des droits de l'enfant n'est jamais posée.
      Enfin, ces femmes se lancent dans cette procédure en plein deuil. Ces enfants sont des pansements au deuil.
      Tout ça mérite un minimum de réflexion avant de juste poser un 'c'est inadmissible'.

  • @MariemartheZophir
    @MariemartheZophir 20 часов назад +2

    Vos témoignages mon tellement touché surtout la deuxième femme

  • @krys.6943
    @krys.6943 16 часов назад +1

    2 femmes merveilleusement courageuse je vous souhaite beaucoup de bonheur
    Je trouve honteux de proposé à cette femme de l insimine avec un donneur anonyme alors que ses ambryons fécondé avec sont mari sont disponible je suis révolte que en France on accepte des choses et en refusé certaine qui ne sont pas très différente

  • @Mathilde.lbt97
    @Mathilde.lbt97 20 часов назад +2

    Émission tellement touchante…❤

  • @carpediemsouriant5581
    @carpediemsouriant5581 19 часов назад +2

    La pétition dont il est fait question est-elle toujours accessible ? Si oui, pourriez-vous nous en communiquer le lien, afin d'agir en soutien ? Merci

  • @poipoi56789
    @poipoi56789 20 часов назад +13

    Pourquoi imposer à un enfant d’être orphelin déjà ? 😢

    • @loriberg7779
      @loriberg7779 20 часов назад +7

      Isn’t enough that the child is desired and loved ?!

    • @irashoboyeamielleberaca1819
      @irashoboyeamielleberaca1819 19 часов назад +6

      Avec le respect que je vous dois , la question n'est pas aussi stupide que ça. Il ne faut pas penser seulement à ce couple, il faut penser à l'enfant. Pourquoi l'imposer le statut d'orphelin dès la naissance. Pour un enfant il est très important de grandir dans une famille joyeuse avec le soutien de ses deux parents. Quand on pense à l'enfant c'est égoïste.

    • @Cbk3522
      @Cbk3522 19 часов назад +6

      Alors toutes les PMA par don de gamètes sont égoïstes. Et même sans PMA, toutes les mamans solos sont égoïstes. Là, l'enfant a l'avantage de connaître son géniteur, de savoir d'où il vient et qu'il a été désiré ( et même sacrément désiré au vu du parcours).

    • @Cbk3522
      @Cbk3522 19 часов назад

      Si l'enfant était né quelques mois avant, la question ne se poserait pas et il serait quand même orphelin...

    • @irashoboyeamielleberaca1819
      @irashoboyeamielleberaca1819 18 часов назад +5

      Malgré tout l'amour que vous pourriez donner à cet enfant, il cherchera toujours ses origines. Et savoir qu'il est né d'un père qui était décédé en d'autres termes savoir qu'il lui a imposé cette existence alors qu'il etait déjà parti je pense que si c'était moi ça me ferait pas plaisir.

  • @angeliquefumiere7803
    @angeliquefumiere7803 22 часа назад +7

    Elles ne pensent pas à leur potentiel enfant ... Ça me fait de la peine 😢

  • @Jaipascree7chaine
    @Jaipascree7chaine 21 час назад +5

    Je comprends votre douleur .mais je suis d accord avec la loi.d abord l enfant serait orphelin.il y a le cote jurique ...mais ce qui m anime c est l ecologie.on est trop sur terre.

    • @bnp8065
      @bnp8065 20 часов назад +2

      Mais pourquoi accepter des cas de mère célibataire ? C'est pire car l'enfant n'a même pas de père.

    • @Cbk3522
      @Cbk3522 18 часов назад +7

      Haha 😂 l'écologie! Donc les quelques personnes concernées vont changer le cours des choses si elles ont un enfant?! Vous nagez en plein delire, là... Et la plupart des personnes qui disent ça ne sont même pas prêtes à renoncer à leur petit confort tout made in China et pétrole à gogo...

    • @novelroise7517
      @novelroise7517 18 часов назад

      ​@@Cbk3522exactement!!!

    • @shelamendy5534
      @shelamendy5534 16 часов назад

      Écologie 😂 si toutes les personnes qui pensent comme ça meurent on ne sera plus TROP sur terre

    • @bnp8065
      @bnp8065 10 часов назад

      @@Cbk3522 👍👍👍👍

  • @soniamatias2263
    @soniamatias2263 3 часа назад

    Au Portugal c'était accepté. Et le premier enfant est né depuis plus d'un an.

  • @soniamatias2263
    @soniamatias2263 2 часа назад

    A partir du moment où le papa laisse sont désir par écrit je ne voit pas ou il est le problème.