Astronom o życiu w kosmosie i stworzeniu świata - prof. Anna Bartkiewicz | Michał Włodarczyk Podcast
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- 👍 Podobało Ci się? Kliknij łapkę w górę, to wiele znaczy!
📩 Subskrybuj nasz kanał: bit.ly/36nbiVG (pamiętaj, aby kliknąć dzwoneczek)
🤝 Aby nas wesprzeć kliknij tu patronite.pl/m...
Dr hab. Anna Bartkiewicz profesor w Instytucie Astronomii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Główne projekty to obserwacje emisji maserowej w Galaktyce na falach radiowych, fale centymetrowe. Wykorzystując interferometr radiowy European VLBI Network (EVN) analizuje struktury przestrzenne emisji maserowej na częstotliwości 6,7 GHz od cząsteczki metanolu CH3OH w obszarach powstawania masywnych gwiazd. Odkryła pierścieniowe obiekty, które mogą być związane z bardzo młodymi wypływami od młodej, masywnej protogwiazdy. Używając nowoczesnych metod pomiaru, mierzy ruchy własne chmur maserowych na poziomie prędkości kilku km/s.
Jest członkiem międzynarodowego zespołu wyznaczającego paralaksy (rzędu mikrosekund łuku) obiektów maserowych i tym samym badającego strukturę Drogi Mlecznej Bar and Spiral Structire Legacy siurvey (BeSSeL).
♫ Odcinek dostępny jako PODCAST:
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: apple.co/3kocLTH
Google Podcast: podcasts.googl...
✅ Poprzednia rozmowa:
1. Ela Siewniak - • Ela Siewniak opowiada ...
Można mnie również znaleźć na
Facebooku:
→ / michalwlodarczykpastor
Instagramie:
→ / michalwlodarczyk
Zapraszam także na:
→ michalwlodarcz...
→ www.icf-bydgos...
Kanał RUclips ICF Bydgoszcz: / icfbydgoszcz
Pastor Michał Włodarczyk
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Rozumiem zachwyty nad gościem, ale prowadzący nie dawał jej dojść do słowa, skończyć myśli, ja się dusiłam patrząc jak biedna próbuje się wbić z odpowiedzią, a gdy się udało to na pół zdania. Dramat! Męczące potwornie. Prowadzący powinien przeprowadzac wywiady ze sobą...
Bardzo cenię naukowców którzy potrafią powiedzieć : "nie wiem ,ale to jest piękne" 😊
Chętnie słuchałem rozmowy, w której wiedza przekazywana nam w atmosferze humorystycznej pomaga wyobrazić sobie ogrom wszechświata i niezbadanych do końca praw fizyki. Z pewnością czeka nas fascynująca przygoda poznawania.
Sympatyczna Pani profesor i cały czas uśmiech miałem słuchając rozmowy
czyli dla ciebie zabawa jest wazniejsza od prawdy Slowa Bozego? grunt to sie dobrze bawic nawet jak cie zwodza i oszukuja....
Jako nauczyciel akademicki też jest bardzo spoko 😜
nauczyciel akademicki ktory mowi o rzeczach ktorych sam nie potrafi zweryfikowac. opowiada rzeczy jak basnie i bajki.opowiada o rzeczach czesto nielogicznych, zaprzeczajacych temu co obserwujemy swoimi oczami. a tzw nauka wmawia nam cos innego i ludzie maja to przyjac przez wiare jak dogmat religijny a ty uwazasz ze to jest spoko... nauka stala sie wylacznie religia. a tzw naukowcy to jej kaplani, dobrze oplacani...natomiast tacy pseudo-pasterze sa jej promotorami. ot taka rzeczywistosc... @@Eyes_On_America
@@asiajulia Ciebie z pewnością zwodzą
ja akurat nam prawde w tym temacie@@sebastianrutkowski4590
Super rozmowa .Panie Michale pana humor trochę przeszkadza w odpowiedziach
Tak samo sądzę
Super audycja .Bardzo miła uśmiechnięta Pani . Ciekawie i z humorem prowadzona rozmowa .
Cześć ludzie , super wesoła rozmowa , wysłuchalem z zainteresowanim . Mieszkam w Karlsruhe w niemczech , a mój kolega w Opolu . Obydwoje jesteśmy geolegami . Nic z tym wspólnego ale obliczyliśmy, ze pomimo odległość 980 kilometrów nie ma żadnego skrzywienia 😂 . Jest zajebiście płasko 😮
Ja nie mam problemu z tym że Wszechświat mógłby istnieć nie tylko dla nas. To jest jakaś mentalna pozostałość geocentryzmu, lekko przyprawiona zarozumiałością. Nie mam żadnego problemu z tym że Bóg jest większy niż to co my możemy ogarnąć, nawet niż to co mówi Biblia - Biblia jest dla nas, napisana na potrzeby mieszkańców Ziemi. A że Bóg ma prawo robić coś poza naszym światem, z czego nam się nie do końca wytłumaczył, to chyba nie podlega dyskusji.
Aż żałuję, że nie jestem naukowcem :) Należy się przykładać, szukać prawdy, wiedzy, warto
jest dumna z takich kobiet wielkie pozdro ❤❤❤
Te paniusiu a coz to znaczy to pozdro ? moze pouzdro chcilas powiedziec ...
Urocza kobieta. Przy okazji bardzo mądra. Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za tę rozmowę, świetny czas! Możliwość zastanowienia się w co wierzę zawsze ma wartość! Jedna uwaga, Michał, tak mnie zagadałeś, zakręciłeś, że podałam wiek Wszechświata 22 razy większy niż szacowany dzisiaj! To ok. 13, 5 mld lat. Przepraszam publiczność! pl.wikipedia.org/wiki/Wiek_Wszech%C5%9Bwiata
13,5 mld lat ma wg nauki Wszechświat ale wielkość Wszechświata jest większa bo rozszerza się na krańcach szybciej niż prędkość światła. Te wycieczki religijne są wg mnie słabe.
@@wlodsky5275 dziękuję. Kosmologia nie jest moją mocną stroną, przyznaję. Tu raczej chodziło nam o zwykłą rozmowę, pracujemy jako specjaliści w różnych tematach i każdy ma swoją drogę w patrzeniu na wiarę, naukę.
Fajnie bylo!! Na poczatku przynudzali, myslalem ze to znowu ta katolicka nowomowa,sposob mowienia,ale rozlmininilem😮dotaröo fajnie odwiedze ponownie
Chwała Panu Bogu za wszystkich wykształconych ludzi i za ich wiedzę. Dziękuję za to spotkanie. Cieszę się, że masz Pastorze taką odwagę poruszać tematy, które w niektórych środowiskach chrześcijańskich są tematami TABU. Jeszcze więcej takich wykształconych kochanych ludzi.
Swietny program, super temat. Dziekuje Pastorze po raz kolejny za ciekawa dyskusje😁
Niby ta nauka tak dużo wie a tak naprawdę to jesteśmy 1000 lat świetlnych za prawdziwą cywilizacją
super👍
Augustyn Cauchy (1789-1857) - Jeden z największych geniuszy matematycznych, jakich wydała ludzkość. Twórca ścisłego wykładu analizy matematycznej, opartego na pojęciu granicy i ciągłości funkcji (Encyklopedia PWN 1992)
„Jestem chrześcijaninem i wierze tak, jak wierzyli wielcy astronomowie, wszyscy wielcy fizycy i matematycy wieków ubiegłych. Jestem też wierzącym jak większość wielkich uczonych, gdyby mnie zapytano o przyczynę tego, to ujawniłbym ją chętnie. Przekonano by się wówczas, że maja wiara wypływa z badań głęboko sięgających…”
Wszystko ok, pani Profesor bardzo sympatyczna i wypowiada się z sensem, ale prowadzący nie nadaje się do prowadzenia takich podcastów. Przerywanie co chwilę o chipsach? Mega zabawne.
te chipsy były OK w porównaniu z resztą, poziom szkoły podstawowej.
To jakiś tuman
Trudno to wszystko ogarnąć, bezmiar wielkości nie mieści się w głowie " miłośniczce pierwszego nieba ", jak powiada p. W. Gajewski, ale bardzo fajna rozmowa. Dziękuję.
Nauka nie wyjaśnia wszystkiego i wymaga ogromu pracy na odkrycie i udokumentowanie czegoś nowego to i tak stoi na trwalszych "nogach" niż dogmaty religijne. Mówi się że Bogowie umierają wraz ze swoimi wyznawcami.
Ciekawy i wartościowy program. Ja też uważam że bez interwencji Pana Boga tak wielki i wspaniały nasz wszechświat, nasza ziemia . Dziękuję za ten program, wiele dla mnie mnie znaczy. Ja też maże o wielkiej podróży po wszechświecie po śmierć
Tak chrzanią ci ludzie o wielkim wybuchu jakby przy nim byli , uwierzyli w to jak darwin we wszechwładną ewolucję. Co do prowadzącego szokuje mnie jego magiczna ufność w naukę a nauka na obecnym etapie ludzkości to niuansik wszechwiedzy i nawet nie wiadomo czy obecna nauka to na pewno właściwa nauka czy tylko aby ludzkie jej postrzeganie.
Widać że nie masz żadnego pojęcia... coś gdzieś usłyszałeś na randomowym filmiku na YT i tak pieprzysz beż zagłębiania się w temat nauki. To tak jak jako agnostyk powiedział ze biblia to bzdura nie przeczytając je. Fakt jest jeden ze faktycznie nie masz pojęcia o niczym naukowym.
Arthur S. Eddington (1882-1944) - Angielski fizyk i astronom, twórca modeli kosmologicznych, oraz teorii budowy gwiazd.
„Choć nauka odsłoni w przyszłości jeszcze nie jedną tajemnicę w przyrodzie, to jednak nie zgłębi nigdy całkowicie wewnętrznej struktury wszechświata. Nowa fizyka nie oddala nas od Boga, lecz przeciwnie, prowadzi nas do Niego.”
Kompensując wiek wszechświata do jednego roku , czas trwania naszej cywilizacji technicznej to drobna część sekundy ostatniego dnia grudnia . W tak krótkim czasie szansa złapania kontaktu z inna cywilizacją jest nieskończenie mała
Kontrowersyjna rozmowa/bo i tematy tajemnicze👁Kosmos zadziwia i szokuje🌃😯!?pozdrawia:Astrofaza(A.Dragan/K.Meissner vs T.Rożek/M.Heller vs K.Zanussi)# Szacun i pomyślności w bezpiecznej rzeczywistości✋ dla Pani🌹LEM💓/R.Penrose/odwieczny dylemat_nauka-wiara?👀no to kawa gratis i...🎂/smacznego
wspaniala baba pozdro Ania Niemcy Frankfurt
Astronomia versus Gastronomia :) Czy dobry astronom może być dobrym gastronomem? :D Hawking versus Makłowicz :D
Pani profesor z ogółem wypowiedzianych więcej zdań dokończyła, czy Pan prowadzący jej przerwał i wciął się w połowie? Nie dałem rady do końca.
Oj Ania.
Proszę pana proszę nieprzeszkadzac śmiech niezawsze pasuje w taki Dyskusi
Dzien dobry Pani Profesor. Polecam przeczytac dwie ksiazki. "ABC Chrzescijanstwa" i druga to "Chrzescijanstwo ponownie odkrywane" autor - Alfred Cholewiński. Gwarantowane takie zadowolenie ze ho ho 😅. Serdecznie Pania pozdrawiam.
🤣🤣🤣🤣 naukowa rozprawa o metanolu, rurach łączących, chipsach i nie tylko 😁😁😁. Super wywiad, niesamowite jest w nim to że jest wesoło ale też i poważnie i tematy bardzo ważne 💪👏. Zwłaszcza temat stworzenia. Choć daleko mi do nauk ścisłych, ale uważam że nauka i Biblia nigdy sobie nie przeczyły, po prostu nasze poznanie było nie wystarczające. A współcześnie różnie chrześcijanie podchodzą do Stworzenia i do czasu istnienia ziemi. Tylko podczas swoich rozmów zapominają o bardzo ważnej rzeczy. Wspomniała o tym dr Ania, o otwartości na innych i inny pogląd. Bo taka otwartość prowadzi do szacunku dla drugiego człowieka, a w konsekwencji do miłości poprzez tolerancję. I to jest chrześcijaństwo. Pozdrawiam serdecznie ☺️. Bless ♥️
Dokładnie 👍👏
"uważam że nauka i Biblia nigdy sobie nie przeczyły" Wynika z tego, że nie znasz i nie rozumiesz Biblii albo nauki. A zapewne ani jednego ani drugiego.
@@KazSurma tak masz rację
Ok. 5- 7 minuty dyskusja o kontakcie z cywilizacją odległą o 1000 Lat Świetlnych. Błyskawicznie w głowie odtworzył mi się wspaniały i arcyciekawy wywód Stanisława Lema o dokładnie tym samym problemie w jego genialnym "Fiasku". Pamiętacie? "Okno kontaktu", wysyłanie wiadomości i czekanie na odpowiedź a wszystko po to, by okazało się, że ci, z którymi się pragniemy porozumieć są już dawno na cmentarzu kosmicznych cywilizacji. A zatem, jak pisał Mistrz- szukamy możliwego rozumu w powijakach, w pieluchach, by móc ewentualnie złapać go, nim uleci bezpowrotnie z okna kontaktu. I TU, niestety, na jaw wychodzi nasza zbędna buńczuczność w nazywaniu ledwie wysłania na orbitę ziemską satelity, ewentualnie na krańce naszego Układu- "podbojem Kosmosu". Nic bardziej mylnego. Szczególnie, gdy nadal nie wiemy i nie rozumiemy do końca fenomenu Czarnych Dziur nie wspominając o kompletnej egzotyce Ciemnej Materii. Póki co możemy gdybać, rozpisywać równania prawdopodobieństwa a i tak w świetle nieodkrytych jeszcze tajemnic Natury, wszystko to nam runie z hukiem, byśmy od początku zaczynali zadawać kolejne pytania. I oby nam starczyło czasu, bo do odkrycia jeszcze tyle pięknych odpowiedzi. A rozmowa Pani Dr Hab. z Pastorem- wspaniałą ucztą dla ucha, zdecydowanie jednak dzięki Pani Doktor Annie Bartkiewicz. Momentami męczy jakby silące się na naiwne i nieco mało poważne podejście do tematu samego Pastora wobec elementarnych i uniwersalnych- bądź co bądź- praw chemii i fizyki. Można by się spodziewać po prowadzącym czegoś więcej a tak... Cóż- dogmat wiary nie zwalnia ani nie wyklucza zadawania pytań i szukania odpowiedzi. Dziękuję i pozdrawiam!
Antonie H. Becquerel (1852-1908) - Francuski fizyk, odkrywca naturalnego promieniowania.
W swoim dziele „O silach fizyczno-chemicznych” napisał:
„Niemożliwe jest zrozumienie życia na Ziemi bez Stwórcy.”
Henri Bergson (1859-1941) - Noblista. Filozof francuski , twórca kierunku zwanego intucjonalizmem. Krytyk poznania rozumowego. Jego dzieło i myśl należą do najwyższych osiągnięć naszej epoki.
Taka poważna rozmowa😎A ja się cały czas śmiałam🤣 Może dlatego, że to w mojej głowie się nie miesci🤔Bóg jest Wielki🎯
Zeus, Ozyrys ?
😊
Hej Aniu: pozdrowienia od kolegi z roku 😊😊
Rozmowa bardzo ciekawa, może rzeczywiście trochę za dużo przerywników i można by zadać trochę więcej pytań.
Natomiast interesuje mnie jedna taka rzecz. Pani Ania powiedziała o tym (parafrazuję) że wszechświat jest pewnego rodzaju stały, czyli jest w ciągłym stałym ruchu i ma swój porządek itp. I teraz zakładając ze to jest prawda jak mam to odnieść to zatrzymania się dnia o jedną dobę w księdze Jozuego 10. Jest tam napisane tez ze nigdy wcześniej ani później czegoś takiego nie było. Oczywiście podejrzewam ze naukowo jest to niemożliwe. W takim razie mamy naukę i Biblię w opozycji, więc albo Biblia kłamie albo nauka. Zakładając ze Biblia mówi prawdę, to skoro prawa fizyki i nauki mogły zostać nagięte w tym przypadku, to skąd możemy mieć pewność o niepodważalności nauki?
I w kwestii miliardów lat, czy nie jest tak ze Bóg stwarzając wszystko stworzył to w takim stanie w jakim to odbieramy? Dlaczego musimy zakładać ze wszystko musiało „powstać” od małego, ze słońce musiało się formować, a nie mogło być od razu słońcem które dla nas może wyglądać na coś co formowałaby się kilka miliardów lat? Stwarzając Adama Bóg tez nie stworzył niemowlaka (chyba ze się mylę). Czy takie próby poznania wszechświata za wszelką cenę nie są postawą z ogrodu Eden, która zakłada to żeby być jak Bóg? Apostoł Paweł mówi o tym ze nasze poznanie jest cząstkowe, i ze pełnie poznamy dopiero gdy nastanie doskonałość, czyli w wieczności. Czy zatem próba wytłumaczenia wszystkiego nie jest zwracaniem się przeciw Bogu który założył ze w tym życiu wszystkiego nie pojmiesz ani nie wytłumaczysz? I nie chodzi tu o to by być ciemnogrodem, tylko o to żeby nie marnować życia na coś co na końcu i tak okazuje się teorią i może być podważone.
I w końcu czy teorie o ewolucji i wielkim wybuchu sprawiły ze więcej ludzi wierzy w Boga, czy raczej doprowadziły pokolenia do masowego odchodzenia od prawd Biblii? Bo skoro nauka pozwala mi na to żeby podważyć choć jeden werset, to czemu miałbym nie podważyć całej reszty?
Do zastanowienia…
Biblia nie kłamie. To tylko mitologia, księga sakralna.
Zawiera ona jedynie przypowieści, zapis obyczajów, legend i alegorii.
Nie ma w niej prawdy ani wiedzy na temat istoty istnienia wszechświata.
Biblia nie jest pozycją naukową.
Natomiast Bóg - jest tylko konceptem filozoficznym wymyślonym przez człowieka z niewiedzy.
Nauka nigdy nie podważy Bibli, a werset dany odnosi się do innych wersetów tworząc całość. AMEN
@@wojciechkozowski1587 Nauka nie podważy Biblii, bo nie zajmuje się bzdurami.
300 miliardów lat?? 😂 Oj pani profesor 😂
Jeśli jest jakaś krawędź poznania dla astronomów, ...to dla płaskoziemców jest tak samo, tyle, że całkiem blisko ich horyzontu zdarzeń.
Henri Bergson przeszedł wszystkie drogi i bezdroża materializmu, wreszcie po latach przeżytych z dala od Boga wyznał z pokorą:
„Dla mnie Chrystus jest Bogiem. Szczerze mówiąc nie chciałem dojść do tego, do czego doszedłem, lecz czy to moja wina?… Doszedłem do tego wszystkiego, że wszystkie drogi dobra i prawdy prowadzą do Ewangelii”
Wszechświat ma 300 miliardów lat?
Mi wiadomo że ma niecałe 14 miliardów lat,ten widzialny oczywiście.
Może chodzilo Ci o ten wszechświat,który jest dalej,poza granicą poznania,determinowanej przez prędkość światła?
Koles cierpi na ADHD,powinien zrobic wywiad z samym sobą
Noo ale takie komentarze są nie na miejscu, może skupmy się na treści tematu, ok?
Kozacka rozmowa. Uświadomiłem sobie jak mało wiem xDDD
Dziecinne pytania i dziecinne odpowiedzi..
Program dobry dla przedszkolaków.
Jaka galaktyka ,jak mamy płaską ziemię?
Andre M. Ampere (1775-1836) - Francuski fizyk i matematyk. Twórca podstaw współczesnej elektrodynamiki.
„Jednym z najbardziej przekonywujących dowodów istnienia Boga, jest panująca we wszechświecie harmonia i ów przedziwny ład /…/.„
Zachwyt pięknem, nie jest dowodem na istnienie Boga. To bzdura. To jest tylko dowód na to, że danej osobie coś się podoba. Jest mnóstwo innych ludzi, którzy nie widzą ładu i harmonii. Są też tacy, co widzą ład i harmonię, a o Bogu nigdy nie słyszeli. Bóg wcale nie jest potrzebny do odczuwania piękna. Tak samo jak nie jest potrzebny do odczuwania wstrętu.
Stworzenie świata: 1. Biblia Księga Rodzaju pierwszy rozdział, 2. To samo w praktyce w 1 minutę ruclips.net/video/ZSt9tm3RoUU/видео.html 🪐
Maria Curie Skłodowska była moja bohaterka. Polska trudna jẹzyka być...
Trudno to faktycznie ogarnąć, ale myślę , że pokora mogłaby wiele zdziałać… Nie ma nikogo, co wie jak to się wszystko zaczęło! Nauka i wiara ? Dwie sprzeczności… pozdrawiam wszystkich.
20:31
"Wiek wszechświata oceniamy na ponad 300 mld lat." 😂
Chyba raczej 13,7 mld lat.
Ogromna pomyłka.
To ja się zapytam jeszcze, skąd się wziął żółw, skoro nasz świat ten jest płaskim dyskiem spoczywającym na grzbietach czterech słoni, które z kolei stoją na skorupie płynącego w przestrzeni kosmicznej żółwia?
🤣🤦♂️
Pani Aniu- …… a gdzie rozum?
Teoria Wielkiego Wybuchu nie wytrzymuje proby czasu. Teoria inflacji Edwina Hubbl,'a i to co odkryl Hubble jedynie potwierdza, ze bylo cos innego.
Przypominam że my nawet nie wiemy skąd się woda na ziemi wzięła ani życie więc gdzie nam tam do rozstrzygnięcia zagadek wszechświata.
Moim zdaniem sprawa prostą, znajdź druga taka planetę jak ziemia, z taką atmosfera z księżycem oraz słońcem w odpowiedniej odległości z wodą i znajdziesz życie, na to jest bardzo mała szansa ale przy tych miliardach słońc pewnie gdzieś taka jest ale tak daleko że fizyka nas ogranicza i nigdy się z nimi nie skontaktujemy.
Padło tu przypuszczenie, że wielki wybuch rozpoczął się od jakiegoś epicentrum i mamy jakąś kulę lecących we wszystkie strony cząstek, a poza tą kulą nic nie ma. Jest to błędne rozumienie wielkiego wybuchu. Fizycy widzą, że wybuchła cała bezktesna przestrzeń na raz. Materialny wszechświat jest po prostu bezkresny. Czyli ..... odwieczny.
Życie w kosmosie istnieje. Istnieje na planecie, która nazywa się Ziemia
Jesli ktos chce zrozumiec sens swiata, pomijajac duchowosc swiata, to materia bez zycia. W takiej sytuacji materia nie zyje, jest bezwladna. Nic.
38 minut tej rizmowy i ja juź dzièkujè. Chipsy i jakieß inne takie. .. Nie da siè tego sĺuchaç. Nie jestem zainteresowany dalsxym przebiegiem rozmowy. Pozfrawiam serdecznie i wszystkiego dobrego.
do 28 minuty mozna sluchac ich pozniej zaczynaja bredzic. jednokierunkowcy wytresowani czy wyspecjalizowani w swych kierunkach a dalej to juz myslowo w krainie bajek..
Alexis Carrel (1873-1944) - Noblista. Francuski biolog i lekarz.
„Wierzę we wszystko, co Kościół podaje do wierzenia. Nie spotkałem się ze sprzecznościami pomiędzy prawdami religii a zdobyczami wiedzy.”
Jakie 300 mld lat? Pani doktor, wszystkie badania sugerują 13,7 mld lat jako wiek wszechświata.
Mówisz o latach świetlnych.
@@lucius10❤❤❤❤❤❤0ppl
Jestem świadomym kreacjonistą młodej Ziemi. Wypowiedzi prof. Anny Bartkiewicz nie negują tego, że świat został stworzony dokładnie w taki sposób jak opisuje to Biblia. W uczciwych wypowiedziach przyznaje, że większość z tego co mówi to teorie. Kreacjoniści natomiast to nie płaskoziemcy, a w wypowiedziach brata Michała pod koniec wywiadu pojawił się błąd w którym wszyscy, którzy nie wierzą w teorię wielkiego wybuchu to płaskoziemcy - to jest wielkie nieporozumienie.
To niezamierzone (może zbyt pospieszne wrzucenie do jednego worka). Przepraszam, jeśli poczułeś się urażony. Rzecz jasna nie wszyscy co wierzą w sześć tysięcy lat ziemi są płaskoziemcami.
@ Nie sądzę, że to było niezamierzone. Zastanawia mnie tylko jaki masz cel?
@@PastorKreacjonista Hej Piotrze!
Wybacz że wtrącę.🙂
Słowa " nie sądzę" w sytuacji przeprosin i wyjaśnienia pozostawiają jakieś dziwne uczucia co do " celu"🙂
Można by zapytać o cel? Ja tylko tak trochę celowo pytając o cel w braku oceny cudzej celowości.🙂
Pozdrawiam Cię serdecznie!...nie sądzić to piękny cel...trzymaj się!👋😀👍
@@PastorKreacjonista - jestem też zwolennikiem "młodej Ziemi" i to, czego się trzymam, to niemożność pogodzenia teorii ewolucji z Biblią...
Piotrze, odsłuchałem, żeby zrozumieć o co Tobie chodzi. W ostatnich 10 minutach słyszę rozmowę o wierze i zaufaniu Bogu. I jeszcze słyszę wielką fascynację wspaniałością stworzenia. A Ty sugerujesz jakieś niecne cele... życzę więcej pogody ducha 👏❤️ to jest naprawdę rozmowa dwóch głęboko wierzących osób o nauce i wierze, o ogromie i pięknie stworzenia oraz zaufaniu do Pana Boga.
Thomas Edison (1847-1931) - Wynalazca amerykański, samouk, swoimi wynalazkami zrewolucjonizował całą naszą cywilizację, opatentował 1200 wynalazków. Thomas Edison w roku 1899 na wieży Eifla wpisał do pamiątkowej księgi następujące słowa:
„Wyrażam swój podziw dla odważnego budowniczego tej oryginalnej wieży, gdyż mam wielki szacunek dla wszystkich budowniczych, zaś największy dla najbardziej genialnego - Boga!”
Co nie przeszkodziło mu wykańczać swoich partnerów biznesowych i kłaść im kłody pod nogi w tym samemu Tesli , którego wynalazki i odkrycia przywłaszczał. Tak, on znał imię Boga! Zdaje się, że Hitler przejawiał podobny entuzjazm dla Stwórcy.
Nie no rozczarowalem sie; bowiem juz tylko w naszej galaktyce takich gwiazd jak Nasze slonce szacuje sie ze jest ok. 200 miliardow, tedy niech wokol takiej gwiazdy bedzie choc jedna planeta, to trudno sobie wyobrazic ze w Naszej Galaktyce zycie jest jedynie na Naszej Planecie Ziemia, a tu trzeba pamietac, iz takich Galaktyk jak Nasza jest kolejnych ok. 200 miliardow. Stad zaprawde mowienie o zyciu jedynie na Ziemi bedzie wyjatkowa infantylnoscia. Zycie galaktyki, kazdej galaktyki jest wyjatkowo intensywne, bowiem co chwile cos umiera i cos powstaje, wszechswwiat nie powstal jedynie dla Nas zatem i nie dba o to co z nami bedzie bowiem nastapi kiedys dzien kiedy i Nas Ukald Sloneczny zginie. Tedy mowienie o bogu jako stworcy wszystkiego zdaje sie byc juz tylko smiesznoscia, bo jesli stworzyl Nas i wszechswiat to rozniez zaplanowal to straszne zakonczenie zywota Naszego Ukladu ? Tylko spojrzmy czym sa wybuchajace Super Nowe ... A zycie??? Wszak dzisiaj juz wiemy na pewno, iz zycie we wszechswiecie jest wsze obecne, roznoszone przez; asteroidy, planetoidy a nawet meteorydy ...
Jons J. Berzelius (1770-1848) - Wielki szwedzki chemik i mineralog, wyznaczył ciężar atomowy wielu pierwiastków, opracował teorię polarnej budowy związków chemicznych.
W swym słynnym „Traktacie o chemii” powiedział:
„Nieraz filozofia płytka pragnęła uchodzić za głęboką poprzez twierdzenie, że wszystko co istnieje jest dziełem przypadku. A jednak zawsze będziemy musieli podziwiać najwyższą mądrość Stwórcy świata w Jego celowym działaniu; mądrość i celowość leżąca nieraz poza obrębem naszego pojęcia.”
Skąd te 300 miliardów lat?
Temat super ciekawy, ale prowadzący ciągle się wcina w połowie zdania. Nie dotrwałam do końca.
Nieks Bohr (1885-1962) - Noblista. Duńczyk. Jeden z najwybitniejszych uczonych XX wieku, twórca teorii budowy atomu, współtwórca teorii kwantów. Członek Papieskiej Akademii Nauk wyznaje:
„Wszystkie swe odkrycia z dziedziny atomowej zawdzięczam Bogu.”
Tak a to białko z kad? A chav to ci profesorka n
Robert Boyle (1627-1691) - Fizyk, chemik i filozof angielski, jeden z twórców nowoczesnej chemii.
„Wszystkie, najlepsze nawet książki napisane przez uczonych, w porównaniu z Pismem Świętym są podobne do planet, które całe swoje światło zawdzięczają słońcu”
Louis Broglie (1892- 1987) - Francuski fizyk-teoretyk, twórca podstaw mechaniki falowej
„W pewnym sensie wiedza i technika odpowiadają przeciwnym tendencjom ludzkiej natury. I ten antagonizm przypomina opowiadanie ewangeliczne przestawiające charaktery i działalność dwu sióstr: Marii i Marty. Podobnie jak Maria, wiedza czysta siedzi u stóp Bożych, pogrążona w kontemplacji, podczas gdy wiedza stosowana (technika), jak Marta-krząta się, aby służyć prostym potrzebom życia.”
Oglądałem ten program i nie dowierzam. Kobieta mówi, że foton leci 300 miliardów lat. No to jest bzdura my ledwo poznaliśmy nasz wszechświat i szacuje się obecnie, że nasz wszechświat powstał ok 14 miliardów lat ale ostatnie badania wskazują że może być to 27 a nawet 40 miliardów lat i powiem tak Pani profesor pomyliła miliony od miliardów. To jedno. Kolejna sprawa jest osobą wierzącą no ok tylko jest problem z Bogiem. Nie ma możliwości, że jest jakiś stwórca i stworzył wszechświat. W przyrodzie z godnie z prawami fizyki wszystko podlega procesom ewolucji. Jeżeli człowiek urodził się w lesie i żyje ze zwierzętami to jego mózg się nie rozwija i jeśli nikt go nie uczy to się nie rozwinie . Dla tego homo sapiens wiele set tysięcy lat się rozwijał aby osiągnąć obecny poziom cywilizacyjny. Teraz wracając do istoty wyższej typu bogowie. Nawet podkreślam jeśli mózg miał by wielkość naszego układu słonecznego to jeśli nie ma z kąt czerpać wiedzę taki mózg nie będzie się rozwijał. To jedno a po za tym każdy mózg potrzebuje energii aby mógł funkcjonować a wiec potrzebuje pokarm. Tak więc Pani Profesor bajki opowiada.
Skonczylem oglądanie po pytaniu o występowanie chipsów w kosmosie. Z całym szacunkiem, ale to jest towarzyska rozmowa dla absolutnie początkujących widzów. Nie mam nic przeciwko takim formatom, natomiast troszkę mi szkoda poświęconego czasu, spodziewałem się rozmowy konkretniejszej. Tym nie mniej pozdrawiam serdecznie i czekam osobiście na coś mocniejszego naukowo. P.S Pani doktor chyba coś pomyliła w kwestii wieku wszechświata mówiąc 300 mld lat..., czasem nie ok 14? No ale ja tam się nieznam, może i 300.
Dokładnie. Prowadzący sprowadza po prostu tą rozmowę na dno i jeszcze nie daje się w pełni wypowiedzieć i ciągle się wcina i ucina wypowiedz pytaniami jak 5 latek zmieniając wątki. 1000x więcej można się dowiedzieć od Pani profesor gdyby sama była w tym odcinku.
Czy tu ktoś, jak ja, uważa, że teorii ewolucji nie da się pogodzić z Biblią?!
Ja
@@joannagroth29 - to miło wiedzieć, że nie jest się "samotnym białym żaglem"... haha...
Pozdrawiam :)
@@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca a ja sądzę, ze prawda jest dużo bardziej skomplikowana niż nam się wydaje. już w średniowieczu ludzie sądzili, ze wiedzą wszystko :) mam wrażenie, ze pod większością filmów jakie oglądam widzę Pana komentarze. widocznie mamy podobne zainteresowania. pozdrawiam serdecznie
@@wiktoriakorneusz4373 - nie uważam, abym wiedział wszystko... Ale znam Kogoś, kto wszystko wie! Pan Bóg to jest...
Tak, sprawy bywają skomplikowane; więc nie chcę ich bardziej komplikować, i dlatego nie łączę ewolucji z kreacją.
Pozdrawiam miło :) i pewnie się znów gdzieś spotkamy...
@@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca Nie da się połączyć faktów i prawdy (ewolucji biologicznej) z kłamstwami i mitologią (kreacjonizm).
Ten Pan mòwi źe foton szedĺ do nas 300 mld.lat...znaczy siè pyta a ta Pani mòwi źe tak...wie ktoß o co chodzi...?
Jesli wierzymy, ze Bog stworzyl ten swiat i bierzemy Jego Testament czyli Pismo sw, otwierajac pierwsza ksiege Rodzaju a tam czytamy- On rzekl i stalo sie, wierzac rownoczesnie w Ewolucje, to CZYNIMY Z NIEGO KLAMCE. Pismo sw otwiera sie na trzech podstawach fizyki w ktorej mamy Czas, Mase i Przestrzen. Bog rzekl i stala sie materia. Nastepnie oddzielil swiatlo od mroku- nazwal swiatlo dniem a ciemnosc noca- tak uczynil CZAS. Czytamy, ze Slonce i gwiazdy uczynil w czwartym dniu stworzenia. Bog podarowal nam Pismo sw jako najsilniejszy Jego glos z Kosmosu. To Pismo sw jest napisane tylko dla ZIEMIAN i nikogo wiecej. Wiemy, ze istnieja inne cywilizacje, ktore NIE ZGRZESZYLY. My mamy doswiadczenie grzechu czyli zla i smierci. Smierc i starosc jest KONSEKWENCJA grzechu. Tak to wyglada od strony Pisma sw. Konec tej planety w takim obecnym stanie jest bardzo bliski a wyznaczy jej dzien powtornego przyjscia Jezusa Chrystusa. Tym razem Jezus przyjdzie jako Bog Pan Panow i Krol krolow ze swymi aniolami na sad na dmieszkancami ziemi. Czytajmy wiec Biblie, bo jest to najbardziej dokladny GLOS innej CYWILIZACJI oraz Super Inteligentnej osoby, ktorej Majestat mozemy zobaczyc w OGROMIE KOSMOSU i porzadku jaki tam panuje. Pismo sw mowi, ze tron Boga, znajduje sie na najdalszej polnocy a slowami Pawla wiemy, ze Bog znajduje sie w siodmym niebie, bo tam w zachwyceniu zostal zabrany Pawel. Wtedy powiedzial, ze czego oko nie widzialo a ucho nie slyszalo, to przygotowal BOG tym, ktorzy Go miluja. Ten swiat byl jeszcze piekny w czasie, gdy zyl apostol Pawel. To, co zobaczyl zachwycilo go tak, ze nie umial o tym powiedziec ani opisac slowami tego wszystkiego, co zobaczyl. Taka piekna planeta byla kiedys ziemia, dopoki grzech nie dotknal jej mieszkancow. Czytajmy wiec Biblie, bo zawiera ona wiele madrosci rowniez o kosmosie a przede wszystkim Jego Tworcy czyli Boga Stworzyciela nieba i ziemi.
W XXI wieku ludzkość już wie, że Księga Rodzaju to tylko mitologia. A Bóg to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka.
@@DayWalker966Rip Niestety tak nie jest. Czy za mitologie grecka lub babilonska ludzie oddawali zycie ???? Oczywiscie, ze nie. Czy mitologia egipska czy asyryjska dala tym narodom np wiedze z zakresu medycyny, astronomii a przede wszystkim czy dala im wyjatkowo wysoka moralnosc zwrocona wobec bliznich??? Wrecz przeciwnie, Asyryjczycy byli najbardziej okrutnym narodem starozytnosci. Nie mieli nawet litosci dla swoich a co dopiero dla obcych. Obdzierali ze skory, lupali oczy, przecinali brzemiennym brzuchy, odrywali konczyny. Nie ma takiego narodu na liscie starozytnych cywilizacji, azeby moralnosc o ktorej mowa, zamknela sie w dwoch przykazaniach milosci. Prawo, ktore otrzymali Izraelici na kamiennych tablicach jest wyjatkowe. Na jego podstawie spisana byla konstytucja Wielkiego mocarstwa Brytanii. Mowilo sie, ze Slonce nigdy nie zachodzi nad jej ziemiami.Tamatyka Biblii inspirowala filozofow, naukowcow, tworcow literatury jak chocby Sheakespeare'a, ktory wspominal w swoich dramatach o Pisma sw kilkaset razy. To nie zwykla mitologia. Gdyby tak bylo, ludzie nie oddawaliby zycia swego za piekne bajki. Biblia pokazuje jak lustro roznych ludzi, ktorzy pod jej wplywem i wplywem Boga, zmieniaja sie. Czy ktos moze zmienic swoj charakter pod wplywem mitologii greckiej??? Nie sadze. Dla szydercow, ignorantow, cynikow Biblia moze byc obiektem kpin. Nie bedzie jednak dla tych, ktorzy dzieki niej zyja, bo czytajac jej tresc zostali uwolnieni z nalogow, z depresji, z choroby, otworzyli sie na swiat i ludzi. Zadna mitologia starozytna nie jest podobna do tresci zawartych w Pismie sw. Np prawem w Starozytnym Izraelu bylo zostawianie czesci plonow, dla wedrowcow i przechodniow, aby mogli sie posilic z winnic, sadow i z pol pszenicznych. Obcy przybysz zawsze otrzymywal miejsce w domu jako gosc o ktorego dbano. Sluzba i niewolnicy w Izraelu przed Chrystusem jadala i swietowala ze swoim panstwem przy jednym stole. Kazda rodzina czy ze sluzby czy z niewolnikow miala godne warunki do zycia takie jak opieka w czasie choroby. Co 50 lat uwalniano wszystkich niewolnikow, oraz tych, ktorzy z powodu biedy musieli sprzedac swoje pole. Dla nich wracala ich wlasnosc bez zadnego wykupu. Czy ktoras starozytna cywilizacja miala tak pelne milosci prawo zwlaszcza wobec biednych i niewolnikow??? Kto zna historie, ten bedzie wiedzial.
@@annastudencka3710 Nikt normalny i inteligentny nie oddaje życia za wiarę i przekonania.
Na szczęście dzisiaj taka indoktrynacja i pranie mózgu - nie są możliwe.
@@DayWalker966Rip Wlasnie dzisiaj dziala juz od narodzenia indoktrynacja nie w kontekscie Boga, ale systemu. Ludzie beda wydawac czlonkow rodziny, poniewaz caly kompleks informacyjno- edukacyjny bedzie kategoryzowal ludzi na grupy- np na zaszczepionych i na nie zasczczepionych. Cala wiec rzekoma konstytucja wraz z prawami do wolnosci osobistej i nietykalnosci idzie do kosza. To wlasnie system ludzki INDOKTRYNUJE I NIE TOLERUJE zadnych WYJATKOW OD REGULY. Bog BIBLI daje zawsze czlowiekowi WOLNOSC- FREEDOM OF CHOICES- niegdy nikogo nie zmusza. System ludzki i owszem- oparty jest WYLACZNIE O PRZYMUS.
@@annastudencka3710 Niestety.
Ludzki umysł jest podany na manipulacje czy indoktrynacje.
Czy to baśniowy koncept Boga czy systemowe ograniczenia. Bez znaczenia.
Nasz gatunek tak ma.
*caly kompleks informacyjno- edukacyjny bedzie kategoryzowal ludzi na grupy- np na zaszczepionych i na nie zasczczepionych*
Możliwe. Tymczasem są to jedynie bzdurne teorie spiskowe wynikające z niewiedzy.
Panie Michale Wlodarczyk, do wywiadu to wypadaloby sie przygotowac przez przeczytanie chocby jednej powaznej publikacji a Pan udaje głupa. Niech Pan przynajmniej zamilknie i pozwoli gościowi cis powiedziec. Żenada.
Istnieje mikro.
BOSKIE
Ta pani na szczeście nie jest jeszcze na szczycie nailowca
Jestem ogromnie zawiedziony tą rozmową. Szukam już od ponad pół godziny czegoś choć trochę ciekawego. W końcu tyle pytań można zadać takiej osobie, która jest wierząca i zajmuje się takimi rzeczami - jak połączyć wierzenia biblijne z naukami o kosmosie, czy istnienie istot poza ziemskich zmienia jakąkolwiek perspektywę biblijną, czy nauka którą się ta Pani zajmuje jest jakkolwiek tożsama z opisem biblijnym stworzenia... Można by mnożyć! Przecież to jest kanał chrześcijański a nie naukowy na poziomie szkoły licealnej - przecież w szkole licealnej się każdy dowiaduje czym jest supernova! Po co tracić czas tak cennej osoby na to żeby tłumaczyła to pojęcie, czym jest supernova i czarna dziura! Nikt nie ma Google? To jest marnowanie czasu widza, który dużo myśli, i nie wie jak połączyć twierdzenia naukowe jak wielki wybuch, z wiarą chrześcijańska, i takiej rozmowy z taką osobą oczekiwałem - w końcu nikt inny nie zna wśród swych znajomych profesora akademickiego z tej dziedziny żeby go zapytać! Cały humor tej rozmowy wpływa tylko na nerwy bo rozmówca nie skupia się na ważnych tematach, co wynika z wiedzy tej Pani dla wierzącego, tylko uzupełnia swoją wiedzę z fizyki... Naprawdę smutne to doświadczenie. Przejrzałem 45 minut rozmowy i absolutnie nic nowego się nie dowiedziałem. Być może jest na końcu kilka minut poświęconego czasu na te nwprawade ważne rzeczy, ale prawda jest taka że całe półtorej godziny na to powinno być poświęcone! Przecież to kanał chrześcijański a nie naukowy... Mam nadzieję, że przy kolejnych wywiadach nie będzie już marnowania czasu słuchacza.
Surowa i zaskakująca opinia. Dzięki, rozważę. Mam nadzieję, że jest też sporo osób, którym się spodobało, albo przynajmniej nie miały poczucia zmarnowanego czasu. Ciągle się uczę 😍
Odtwarzałem nagranie z prędkością x2 i nie musiałem aż 1,5 godziny przeznaczyć...
@ Było super. Dzięki
Dzięki @@mariuszswitulski3678 👍❤️
*jak połączyć wierzenia biblijne z naukami o kosmosie*
Nie da się.
Albo interesują Cię mity i baśnie (Biblia) albo nauka.
Trzeba kaczora wysłać w kosmos.
Masz rację kaczor Donald dawno powinien być tam wysłany.
Naukowca
Daj człowieku gościm mówić
Rzeraszam doktorka habilitowanka
300 mld lat? xD
No właśnie. Raczej 13, 14
Racja oj Pani Profesor;)
dokładnie wpadka na całego!, stąd mój komentarz po odsłuchaniu wywiadu zamieszczonego juz na YT: "Bardzo dziękuję za tę rozmowę, świetny czas! Możliwość zastanowienia się w co wierzę zawsze ma wartość! Jedna uwaga, Michał, tak mnie zagadałeś, zakręciłeś, że podałam wiek Wszechświata 22 razy większy niż szacowany dzisiaj! To ok. 13, 5 mld lat. Przepraszam publiczność! pl.wikipedia.org/wiki/Wiek_Wszech%C5%9Bwiata"
Ta pani mòwi źe wiek Wszechßwiata oceniamy na 300 mld. lat...o co kaman...?
Istnienie Boga nie wyklucza rozwoju wszechswiata ,
Zeusa ?
Moja droga "córko Boga", zadziwia mnie tego rodzaju określenie, gdyż jako jednostka biologiczna ,jesteś "córką ewolucji", w ciągłym procesie przemijania. Zważ jednak, że Twoje zaistnienie zawdzięczasz przede wszystkim procesowi ewolucji, co nie wymaga żadnej ideologicznej otoczki, typu : prokreacja na skutek czyjegoś chciejstwa. Informację o tym, że jesteś "córką", otrzymałaś od jąkającego się pastuszka, a skoro tak, to musiałabyś mnie przekonać, że ten pastuszek nie kłamał, gdyż sama wiara, to jednak nie wszystko. :)
300 miliardów lat :-) ? A przypadkiem nie 30 ? 😆😆😆😆😆😆😆
Nawet nie 30, bardziej 13-14 mld lat :)
Chyba 30 TYŚ KM/SEK???????
Czy naprawdę jest cytuję "obowiązującą teorią" to że życie zostało przyniesione przez kometę? A może to jednak hipoteza? Proszę się zastanowić nad różnicą między tymi pojęciami bo naukowiec nie powinien wprowadzać słuchaczy w błąd.
Ble ,ble....
😢
Twierdzą intelektualni atleci, że światło fotonem skądś i dokądś leci,
ale po co, tego jeszcze nie wiedzą idioci. Z obserwacji wynika niezbicie,
że światło jest albo go nima, jak sami widzicie - zdrowego rozsądku
banalne to odkrycie.