Спасибо за грамотный и объективный видеоматериал. Изложение и пояснения материала на высшем уровне, видно маэстро глубако в теме и это радует, что есть у кого учиться. 👍👍👍💪🔥
Спасибо за подробное и полезное видео! С удовольствием подписался на Ваш канал. Не подскажете, сведение микса делать при отключенных плагинах обработки звука на мастер шине?
Рад помочь! По поводу сведения есть разные подходы. Кто-то сводит сразу в лимитер, кто то сначала без него. В целом работает и так и так. А вот красящие обработки, эквалайзеры, расширители, сатураторы на мастере лучше делать уже когда микс сведен
Спасибо за видео, доступно и познавательно! 👍 Про вторую часть ролика, где сравнивались уровни громкости с различных площадок - как по мне, лучше загрузить свой файл, в соответствии с требованиями данных площадок, и уже потом сравнивать, что там вышло с громкостью. Скорее всего, результат будет отличаться… PS слышал, что на Яндексе вообще нет требований по уровне LUFS.
Рад помочь! По поводу выгрузки своего - у меня множество альбомов как раз отгружено, и когда только начинал делать сам никак не мог понять почему так тихо) В итоге сейчас отгружаю в районе -7LUFS - громкость везде остается такой же, в том числе у трека из видео, его тоже можно найти на всех площадках
Как музыкант и меломан, могу сказать что тише песню всегда можно сделать на устройстве, с которого она проигрывается! А вот громче - с этим проблемы. И вот почему. Раньше музыку слушали пластинками, кассетами и дисками (где, кстати, весь диск подгонялся под один уровень громкости при мастеринге). Теперь же, в цифровую эпоху, мы часто слушаем музыку плейлистами, то есть абсолютно разных исполнителей, и записи разных временных отрезков истории. И вот при переключении на новую песню опять регулировать громкость у человека нет никакого желания. А комфортный уровень в сознании уже сложился, и хочется чтобы все треки были подогнаны под этот внутренний уровень для каждого человека. Конечно это было бы удобнее. На самом деле, я бы посоветовал сервисам не громкие занижать, а низкие повышать до нужного уровня. Но, опять же, лимит в 0 дБ всё же стоило бы соблюдать)) Сам за всю жизнь уже наслушался тихих, и преступно тихих записей настолько, что сам создаю композиции с приличным уровнем компрессии. И даже многие композиции других артистов из коллекции поднимаю до современно уровня. Но, опять же, хочу отметить пару важных моментов в этом всём. Я абсолютно за современную громкость звучания в музыке при её создании. Но при этом это не должно доходить до фанатизма. Чтобы композиция не превращалась в кашу, и не уходила в перегруз, чтобы наносить физический вред слушателю. В остальном же, громкий трек всегда можно включить потише, и ты всегда будешь знать, что у тебя есть отличный запас громкости, чтобы включить посильнее не в наушниках, а уже на акустике. Что-то я прям подробно решил тему обсудить) Спасибо за видео, за труды и за пищу для размышления. Всем успехов в творчестве!)
Тут скорее всего проблема в экранировании гитары или проводе. Возможно еще наводки в квартире. Опиши подробнее как именно фонит, просто причин может быть очень много
Действительно, основная причина чаще всего - в плохом соединительном шнуре или гнёздах гитары/входа карты, даже местоположение карты может влиять. Также возможна и некачественная экранировка элементов в самой гитаре, если она "эконом-уровня" например. Что требует её дополнительной доработки, подпайки и добавления экранировки внутри неё. Кроме того, гитаристу стоит поискать расположение в комнате подальше от компьютера, где-то метрах в 2 обычно достаточно для минимизации наводок от самого компьютера. Но иногда и этого может бывать мало. Когда-то, в докомпьютерную ещё эпоху для домашней записи приходилось искать ещё и дополнительные решения проблемы фона, в том числе от внешних радио-наводок. Что в принципе и удавалось. Сегодня такими источниками могут быть например ретрансляторы сотовых операторов, которые ставят на крышах многих домов, либо использование у себя или по соседству обычных беспроводных телефонных трубок. Если вдруг всё вышеописанное не поможет - могу рассказать и о тех своих, не совсем стандартных решениях, применявшихся "от нужды". ) Но надеюсь всё же - проблему удастся разрешить и вполне обычными способами. )
@@soundstudio1spb Начинает фонить когда в секвенсоре включаю Archetipe Godjira или Guitar rig, он по моему сам по себе фонит постоянный писк Свист когда гитара даже не подключена..Без эффектов на чистом звуке фона от гитары нет
@@Gennady_IP Начинает фонить когда в секвенсоре включаю Archetipe Godjira или Guitar rig, он по моему сам по себе фонит постоянный писк Свист когда гитара даже не подключена..Без эффектов на чистом звуке фона от гитары нет
@@LiiksadBeatsRU Ну тогда просто обрезание ему сделать. )) В смысле входной порог задать. ) Ну это уже чисто звукорежиссёрские дела. Не фон гитары. Также при игре аккуратнее, ну и потом с треком поработать, почистить. Думаю не проблема. )
Может в настройках интерфейса есть переключатель нормализации громкости? В плеере спотивай на андроиде он есть!!! Я заметил что когда слушаю на ютубе индикатор консоли (Apollo карта) показывает пик -6дб (все программные ручки у меня 0) был уверен что ютуб понижает громкие треки чтоб было эти самые -14 lufs
У меня почти всегда включён нормализатор (меееедленный лимитер, который работает с быстрыми LUFSами), так что, вне зависимости от того как ты накрутишь своим клиентам, звучать у меня он будет примерно с той же громкостью, как и остальные, а вот зажатость твоего звука сподвигнет меня перейти к клиенту режиссёра с более прозрачным звуком ;) Прям щяс слушаю швейцарское "Bear metal radio" (интернет-радио), так слушаю и плююсь: от звука остался один кирпич... Иногда пускают старьё, не такое зажатое, так уши отдыхают!
@@postoronny это да, я тоже не люблю жать сильно. Но в некоторых жанрах есть свой привычный крест фактор и слушатели наоборот ждут достаточно сильно сжатых треков. Хорошо что сейчас все же стараются по возможности жать меньше. Но тут вопрос наслушенности, многие современные слушатели уже как раз плохо воспринимают большой динамический диапазон.
Привет, спасибо за полезный видос! Теперь я понял почему мне так хочется громко слушать музыку)) но есть такой вот вопрос: я в машине у себя включал один и тот же трек с яндекса, спотифай и ютюба. Сравнивал громкость и ширину сцены (мб я это как то по своему понимаю) и на яндекс музыке была самая большая громкость и ширина сцены, потом шел спотифай с приличным отставанием, а ютюб просто кошмар по сравнению с ними. Конечно если не знать, как может звучать и просто включить ютюб скорее всего это будет устраивать большинство. А ты говоришь, что везде по этим вот люфсам разница минимальная... Если что я включал через приложения их с телефона по блютуз.
Насчет приложений как раз вот тоже хотел потестить. Хотел в видео, но в таком формате сложно реализовать. Возможно там картина иная. Яндекс скорее всего точно не жмет ничего. А вот с остальными надо попробовать. А ты именно с ютуб мьюзик сравнивал или просто ютуб который видео? Последний да обычно равняет к -16, но там другая немного тема. Но все равно по сути не становится понятным как там нормализация работает где, от чего зависит и почему где то работает а где то нет (пк, телефон). И значит отгружать приходится все равно максимально громкие треки, чтобы где нибудь не просесть :-)
Большинство подобных сервисов имеют свои мастеринговые алгоритмы. Так же, как на всех радиостанциях и ТВ каналах на выходе стоит здоровенный шкаф, забитый дорогущими процессорами комплексной обработки сигналов для сетей вещания.
@@Ma_X64 я могу с уверенностью сказать, что если я скачиваю трек с яндекса и проигрываю его через проигрыватель телефона, он играет 1в1 как с потока из приложения. Вероятно они именно обрабатывают сам файл, а не на ходу этот мастеринг делается.
падеж ед. ч. мн. ч. Им. гро́мкость гро́мкости Р. гро́мкости *гро́мкостей* Д. гро́мкости гро́мкостям В. гро́мкость гро́мкости Тв. гро́мкостью гро́мкостями Пр. гро́мкости гро́мкостях 12:26 | 13:2813:3214:3015:0315:4131:52
не знаю как ты, а я пришёл за знаниями о громкости как явлении. автор же не утверждает, что он грамотей... тем более, для таких случаев есть хорошее слово - профессионализм. и ничего ты с этим не сделаешь. раствор аммиакА как был на А, так и будет
Выходной сигнал будет отличаться из-за особенностей устройства, которое выводит звук. Фазовые сдвиги неизбежны, пусть даже они и будут минимальными, отсюда пиковая громкость будет выше.
Реклама некоторое время назад перестала наконец ОРАТЬ, потому что из плюса это давно превратилось в минус, позволяющий слушателю/зрителю буквально на автомате переключаться с рекламы на что-нибудь другое, да, в общем-то, и прямо автоматические устройства, определяющие рекламу по тому же среднеквадратичному уровню, имели место быть.
@@Ma_X64 , алиасингом он насыщен. Гармоники от 12,5 не услышать (вторая: 25 кГц), а вот алиасинг эти гармоники "отражает", как раз, в хорошо слышимую область... Автор, скорее всего, примеры крутит на 44100 или на 48000.
если сервис требует например -12 это не значит что он такой уровень громкости оставляет, все загруженные файлы обрабатываются перед воспроизведением, никто этого и не скрывает, странно ожидать что если требуется -12 то и играть будет -12 вообще сравнение странное, вот если бы вы проанализировали исходник, потом выложили его на площадки, тогда я понимаю, а так вы только в заблуждение вводите народ
Если сделать -15 LUFS - то дохлые усилки портативной техники не смогут усилить музыку до нормальных громкостей. В минусе будет потребитель, а также исполнитель, ну и сервис тоже, если начнёт принудительно гасить музыку. Вывод: те слушатели, которые озабочены динамическим диапазоном музыки, вынуждены сами изыскивать музыкантов, которые не "жмут" музыку, издателей, которые её издают, и даже устройства, чтобы такую музыку слушать.
Спасибо за грамотный и объективный видеоматериал. Изложение и пояснения материала на высшем уровне, видно маэстро глубако в теме и это радует, что есть у кого учиться. 👍👍👍💪🔥
Спасибо за разбор такой сложной темы. Автору респект
Доброго времени, спасибо за видео. 22:26 - Waves WLM Loudnes Meter показывает дробные значения громкости слева внизу от большой цифры в каждом окошке.
да, я сам когда пересматривал заметил ) до этого как то не обращал внимания никогда. Я в основном loudness metr пользуюсь
Спасибо за тесты, познавательно!
рад был помочь! )
классный разбор. Автору продвижения!
Понятно о сложных вещах)
Хорошо рассказано
как всегда очень информативно и интересно) эксперимент особо любопытно было посмотреть
пс обложка супер)
Вот это подход. Браво маэстро!
Спасибо за эксперимент! Взял сей факт на заметку.
Спасибо за подробное и полезное видео! С удовольствием подписался на Ваш канал. Не подскажете, сведение микса делать при отключенных плагинах обработки звука на мастер шине?
Рад помочь! По поводу сведения есть разные подходы. Кто-то сводит сразу в лимитер, кто то сначала без него. В целом работает и так и так. А вот красящие обработки, эквалайзеры, расширители, сатураторы на мастере лучше делать уже когда микс сведен
Понятно.Спасибо большое за ответ!👍
Обложка зачёт! Тёмыч нужно в таком прикиде чаще появляться, клиентуры больше будет 😆🤘
Спасибо за видео, доступно и познавательно! 👍
Про вторую часть ролика, где сравнивались уровни громкости с различных площадок - как по мне, лучше загрузить свой файл, в соответствии с требованиями данных площадок, и уже потом сравнивать, что там вышло с громкостью. Скорее всего, результат будет отличаться…
PS слышал, что на Яндексе вообще нет требований по уровне LUFS.
Рад помочь! По поводу выгрузки своего - у меня множество альбомов как раз отгружено, и когда только начинал делать сам никак не мог понять почему так тихо) В итоге сейчас отгружаю в районе -7LUFS - громкость везде остается такой же, в том числе у трека из видео, его тоже можно найти на всех площадках
Спасибо за видео. А я то думал, что ж так тихо звучит микс, когда я выводил его под -14 LUFS для трубы😅
Толковый видос, 👍автору!
очень круто
Как музыкант и меломан, могу сказать что тише песню всегда можно сделать на устройстве, с которого она проигрывается! А вот громче - с этим проблемы. И вот почему. Раньше музыку слушали пластинками, кассетами и дисками (где, кстати, весь диск подгонялся под один уровень громкости при мастеринге). Теперь же, в цифровую эпоху, мы часто слушаем музыку плейлистами, то есть абсолютно разных исполнителей, и записи разных временных отрезков истории. И вот при переключении на новую песню опять регулировать громкость у человека нет никакого желания. А комфортный уровень в сознании уже сложился, и хочется чтобы все треки были подогнаны под этот внутренний уровень для каждого человека. Конечно это было бы удобнее. На самом деле, я бы посоветовал сервисам не громкие занижать, а низкие повышать до нужного уровня. Но, опять же, лимит в 0 дБ всё же стоило бы соблюдать))
Сам за всю жизнь уже наслушался тихих, и преступно тихих записей настолько, что сам создаю композиции с приличным уровнем компрессии. И даже многие композиции других артистов из коллекции поднимаю до современно уровня.
Но, опять же, хочу отметить пару важных моментов в этом всём. Я абсолютно за современную громкость звучания в музыке при её создании. Но при этом это не должно доходить до фанатизма. Чтобы композиция не превращалась в кашу, и не уходила в перегруз, чтобы наносить физический вред слушателю. В остальном же, громкий трек всегда можно включить потише, и ты всегда будешь знать, что у тебя есть отличный запас громкости, чтобы включить посильнее не в наушниках, а уже на акустике.
Что-то я прям подробно решил тему обсудить)
Спасибо за видео, за труды и за пищу для размышления. Всем успехов в творчестве!)
Благодарю
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Прикольная "шкурка" для Рипера. Как называется?
Подскажи, что за пульт у тебя ?
скачал лоуднесс метер 2. благодарю за наводку. еще в фубаре есть проверка ДР. но там так, общая цифра, без подробностей.
Гитара очень фонит когда подключена к компу через внешнюю звуковую карту. Что можете посоветовать, как избавиться от фона вообще?
Тут скорее всего проблема в экранировании гитары или проводе. Возможно еще наводки в квартире. Опиши подробнее как именно фонит, просто причин может быть очень много
Действительно, основная причина чаще всего - в плохом соединительном шнуре или гнёздах гитары/входа карты, даже местоположение карты может влиять. Также возможна и некачественная экранировка элементов в самой гитаре, если она "эконом-уровня" например. Что требует её дополнительной доработки, подпайки и добавления экранировки внутри неё. Кроме того, гитаристу стоит поискать расположение в комнате подальше от компьютера, где-то метрах в 2 обычно достаточно для минимизации наводок от самого компьютера. Но иногда и этого может бывать мало. Когда-то, в докомпьютерную ещё эпоху для домашней записи приходилось искать ещё и дополнительные решения проблемы фона, в том числе от внешних радио-наводок. Что в принципе и удавалось. Сегодня такими источниками могут быть например ретрансляторы сотовых операторов, которые ставят на крышах многих домов, либо использование у себя или по соседству обычных беспроводных телефонных трубок.
Если вдруг всё вышеописанное не поможет - могу рассказать и о тех своих, не совсем стандартных решениях, применявшихся "от нужды". )
Но надеюсь всё же - проблему удастся разрешить и вполне обычными способами. )
@@soundstudio1spb Начинает фонить когда в секвенсоре включаю Archetipe Godjira или Guitar rig, он по моему сам по себе фонит постоянный писк Свист когда гитара даже не подключена..Без эффектов на чистом звуке фона от гитары нет
@@Gennady_IP Начинает фонить когда в секвенсоре включаю Archetipe Godjira или Guitar rig, он по моему сам по себе фонит постоянный писк Свист когда гитара даже не подключена..Без эффектов на чистом звуке фона от гитары нет
@@LiiksadBeatsRU Ну тогда просто обрезание ему сделать. )) В смысле входной порог задать. ) Ну это уже чисто звукорежиссёрские дела. Не фон гитары. Также при игре аккуратнее, ну и потом с треком поработать, почистить. Думаю не проблема. )
Are your rars digital?
Может в настройках интерфейса есть переключатель нормализации громкости? В плеере спотивай на андроиде он есть!!! Я заметил что когда слушаю на ютубе индикатор консоли (Apollo карта) показывает пик -6дб (все программные ручки у меня 0) был уверен что ютуб понижает громкие треки чтоб было эти самые -14 lufs
Тем для кого закончилась война громкостей - спасибо за клиентов ребят 🤝
однозначно😎
У меня почти всегда включён нормализатор (меееедленный лимитер, который работает с быстрыми LUFSами), так что, вне зависимости от того как ты накрутишь своим клиентам, звучать у меня он будет примерно с той же громкостью, как и остальные, а вот зажатость твоего звука сподвигнет меня перейти к клиенту режиссёра с более прозрачным звуком ;)
Прям щяс слушаю швейцарское "Bear metal radio" (интернет-радио), так слушаю и плююсь: от звука остался один кирпич... Иногда пускают старьё, не такое зажатое, так уши отдыхают!
@@postoronny это да, я тоже не люблю жать сильно. Но в некоторых жанрах есть свой привычный крест фактор и слушатели наоборот ждут достаточно сильно сжатых треков. Хорошо что сейчас все же стараются по возможности жать меньше. Но тут вопрос наслушенности, многие современные слушатели уже как раз плохо воспринимают большой динамический диапазон.
@@soundstudio1spb , согласен!
Привет, спасибо за полезный видос!
Теперь я понял почему мне так хочется громко слушать музыку)) но есть такой вот вопрос:
я в машине у себя включал один и тот же трек с яндекса, спотифай и ютюба. Сравнивал громкость и ширину сцены (мб я это как то по своему понимаю) и на яндекс музыке была самая большая громкость и ширина сцены, потом шел спотифай с приличным отставанием, а ютюб просто кошмар по сравнению с ними. Конечно если не знать, как может звучать и просто включить ютюб скорее всего это будет устраивать большинство. А ты говоришь, что везде по этим вот люфсам разница минимальная... Если что я включал через приложения их с телефона по блютуз.
Насчет приложений как раз вот тоже хотел потестить. Хотел в видео, но в таком формате сложно реализовать. Возможно там картина иная. Яндекс скорее всего точно не жмет ничего. А вот с остальными надо попробовать. А ты именно с ютуб мьюзик сравнивал или просто ютуб который видео? Последний да обычно равняет к -16, но там другая немного тема. Но все равно по сути не становится понятным как там нормализация работает где, от чего зависит и почему где то работает а где то нет (пк, телефон). И значит отгружать приходится все равно максимально громкие треки, чтобы где нибудь не просесть :-)
@@soundstudio1spb просто Ютюб, не мьюзик
Большинство подобных сервисов имеют свои мастеринговые алгоритмы. Так же, как на всех радиостанциях и ТВ каналах на выходе стоит здоровенный шкаф, забитый дорогущими процессорами комплексной обработки сигналов для сетей вещания.
@@Ma_X64 я могу с уверенностью сказать, что если я скачиваю трек с яндекса и проигрываю его через проигрыватель телефона, он играет 1в1 как с потока из приложения. Вероятно они именно обрабатывают сам файл, а не на ходу этот мастеринг делается.
Флетчер Мэнсон толковый мужик ))) я поржал
Вроде как четыре месяца уже всё.
Режим тру пик на максимайзере ставь и оверсэмплинг не менее 4х. Ютуб нормализует только видео, но сейчас вроде стали и звук тоже. не проверял.
Ну хоть у громкастей война закончилась, хорошо. Тпк кто победил, громкость или недогромкость?
получается что все таки громкость
@@soundstudio1spb 😬🍻
Победил Шпротифай! (тут подразумеваются стриминговые сервисы)
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. гро́мкость гро́мкости
Р. гро́мкости *гро́мкостей*
Д. гро́мкости гро́мкостям
В. гро́мкость гро́мкости
Тв. гро́мкостью гро́мкостями
Пр. гро́мкости гро́мкостях
12:26 | 13:28 13:32 14:30 15:03 15:41 31:52
не знаю как ты, а я пришёл за знаниями о громкости как явлении. автор же не утверждает, что он грамотей...
тем более, для таких случаев есть хорошее слово - профессионализм. и ничего ты с этим не сделаешь.
раствор аммиакА как был на А, так и будет
Вот это и есть популярность😂
Такой коммент только любящая вторая половина оставить может
как же тебе не похуй было
Выходной сигнал будет отличаться из-за особенностей устройства, которое выводит звук. Фазовые сдвиги неизбежны, пусть даже они и будут минимальными, отсюда пиковая громкость будет выше.
да, солидарен. Думаю где то там этот момент с пиками и кроется
Реклама некоторое время назад перестала наконец ОРАТЬ, потому что из плюса это давно превратилось в минус, позволяющий слушателю/зрителю буквально на автомате переключаться с рекламы на что-нибудь другое, да, в общем-то, и прямо автоматические устройства, определяющие рекламу по тому же среднеквадратичному уровню, имели место быть.
как можно не слышать 12,5 этот писк же пробивает сильнее всего брррр
Тоже заметил. Но по звуку это явно не чистый синус, а что-то более гармонически насыщенное.
@@Ma_X64 , алиасингом он насыщен.
Гармоники от 12,5 не услышать (вторая: 25 кГц), а вот алиасинг эти гармоники "отражает", как раз, в хорошо слышимую область...
Автор, скорее всего, примеры крутит на 44100 или на 48000.
@@Ma_X64 использовал стандартный синт рипера, как раз чтобы гармоники не беспокоили вот скрин ачх сигнала ltdfoto.ru/image/iqISjn
@@postoronny да, скорей всего так и есть
@@soundstudio1spb а какая частота дискретизации использовалась?
если сервис требует например -12 это не значит что он такой уровень громкости оставляет, все загруженные файлы обрабатываются перед воспроизведением, никто этого и не скрывает, странно ожидать что если требуется -12 то и играть будет -12
вообще сравнение странное, вот если бы вы проанализировали исходник, потом выложили его на площадки, тогда я понимаю, а так вы только в заблуждение вводите народ
с исходником картина та же. Трек который в видео мой в исходнике -7 LUFS и на всех площадках играет также -7
Если сделать -15 LUFS - то дохлые усилки портативной техники не смогут усилить музыку до нормальных громкостей. В минусе будет потребитель, а также исполнитель, ну и сервис тоже, если начнёт принудительно гасить музыку. Вывод: те слушатели, которые озабочены динамическим диапазоном музыки, вынуждены сами изыскивать музыкантов, которые не "жмут" музыку, издателей, которые её издают, и даже устройства, чтобы такую музыку слушать.
"и даже устройства, чтобы такую музыку слушать." бугога мощно ты щас целый рынок аудиофилов опустил))