Юрий Окунев, прошу вас снять видео, где Вы расскажете о том, как создать персонажа-ребёнка (от 3-х до 12-ти лет). Просто иногда очень сложно описать мысли детей в книге. Персонаж может получиться слишком глупым или наоборот умным, для своего возраста. Заранее спасибо.
Советую всем прочитать книгу Ребекка, писатель Дафна дю Морье. Как она описывает атмосферу дома, открывания ящичков, следящую прислугу, ощущение убийства, даже сад с рододендронами нёс в себе угрозу. Читая этот роман, у меня было такое ощущение, что все действия произвожу я, а не героиня романа. Прочитав последующие её романы, ощутила тоже самое состояние.
Хороший прием, особенно если им поработать на контрасте, например, прервать динамическое повествования этой тягучестью (допустим, ГГ пленили или он в бреду).
Депрессивное состояние очень хорошо так описывать. Особенно если персонаж со стороны выглядит оптимистичным и является ходячим приключением, а потом приходит на кухню и играет в русскую рулетку, прежде чем обнять супруга
Как раз сейчас пишу фанфик по Fallen London и вся эта лавкравтовщина у меня каждый день в голове. Но учусь создавать атмосферу не у Лавкравта, а у Диккенса.
Обожаю твои видео! Очень мотивируешь, непонятно почему так мало лайков. Из идей: как сделать хотябы имитацию лёгкого текста? Как сделать харизматичных злодеев? Удачи!
Был в первой сотне покупателей книги Юрия. Всем советую. Есть некоторые повторения, которые были на канале, но в большинстве, много нового материала. Просмотрев видео на канале и запомнив голос автора, он начинает звучать в голове при прочтении и складывается ощущение, будто сам Юрий общается с тобой. Очень интересное ощущение.
Привет, Юра. Рад тому, что работа над твоим каналом не останавливается, и ты продолжаешь радовать аудиторию своим контентом. У меня есть вопрос, на который я пока сам не нашел ответа, а потому хотел бы спросить тебя. Вопрос в очередной раз касается персонажей, в частности героев и антигероев. Я часто слышу фразы о чужих историях, фильмах и т.п. из разряда "Этому герою просто невозможно сопереживать". Причем касается это всего, начиная тупостью протагониста и кончая аморальностью его деяний. Разумеется, когда речь заходит о подобных моментах, подразумивается скорее алогичность поступка в контексте сюжета, но все же у меня назрел вопрос. Где проходит та тонкая грань, где непростой антигерой превращается в "просто урода"? Насколько сильно и как можно очернить образ протагониста, не теряя читательских внимания и сопереживания? Почему одним "плохим парням" зритель симпатизирует, а от других воротит нос, не доходя до середины сюжета? Ведь даже в историях, где мораль инверсивна, а за протагониста выступает условный злодей (почему-то сразу вспоминается Гринч), все равно за героем остается хотя бы какая-нибудь слезливая история, которая оправдывает его дурную натуру. Надеюсь, этот коммент не пройдет мимо тебя. Рассчитываю на тематический ролик)
@@Лолочка-ъ8о я знаю концепцию этого сериала. Вопрос не столько о превращении героя, сколько о его изначальном состоянии, если так можно выразиться. И без того ясно, что герой в своем развитии может стать как лучше, так и хуже, но вот насколько плохим он может стать или быть изначально? У того же Уолтера Уайта был довольно тернистый путь, полный боли и потрясений, что и превратили его в злодея из обычного учителя химии. Но зритель все еще ему сопереживает. Что же он должен сделать, чтобы перейти черту зрительской симпатии, стать ему противным? Когда читатель скажет "Вот это уже слишком"?
Я считаю, что лучше всего иллюстрирует это первая часть Dishonored. Если есть возможность и желание - пройдите на концовку пацифиста(низкий хаос) и на высокий хаос. И также дополнения за Дауда. Там мир меняется от каждого шага. Даже смерть одного противника может изменить мир и отношения к герою. Если нет желания - посмотрите концовки, где Чужой рассказывает о последствиях поступков. Но для понимания - Корво - лорд-защитник, который стремится спасти Эмили Колдуин, будущую императрицу. По дороге ему встречается множество людей и каждый раз перед ним стоит выбор: пощадить или убить. Бушует чума, всюду крысы и заражённые, выхода не было найдено. С каждым мёртвым число крыс и плакальщиков увеличивается, нарастает трагичность. И когда на твоих руках десятки жизней - даже преданный Самуэль в открытую называет тебя мразью. А когда ты достаточно силён, чтобы пощадить - о тебе говорят с уважением и трепетом, как о том, кто может попасть куда угодно и сделать что угодно по справедливости, не руководствуясь высшей карой. Тобой начинается восхищаться даже существо, которое было здесь до сотворения мира. Здесь есть одна оговорка - смерть не может быть оправдана. Но мы же о более кровожадных вещах? Нет чёткой грани между 10 смертей - святой/11 смертей - сам дьявол. Герой становится монстром тогда, когда без тени сомнения готов предать огню и мечу всё сущее и становится чище, когда не может без сотрогания решиться на убийство даже того, чья жизнь грозит десяткам жизней. Всё дело в отношении героя и тому, как его видят люди со стороны.
У Аберкромби есть инквизитор Глокта, который мерзкий во всех отношениях, но в его образ влюбились многие. Есть несколько приёмов, благодаря которым автор добился такого эффекта.
Повороты бывают ожиданные, неожиданные и не туда. Ожиданные - полная фигня, о них и говорить нет смысла. Неожиданные - последнее время встречаются все чаще и от этого стали превращаться в ожиданные, а значит - тоже фигня. Третий вид поворотов самый интересный, но информация о них слишком скудна. Из "нетуда" возвращаются довольно редко. Исходя из выше приведенных фактов можно сделать вывод, что предпочтительнее ехать тупо прямо (как и большинство людей), никуда не сворачивая, ничем не интересуясь и ни во что не вмешиваясь. Хотя, это тоже ожиданный поворот, а значит - фигня.
Не все ужасы одинаково ужасны. Хотя, иногда, бывают такие ужасные ужасы, что как только написал - лучше про них забыть и, даже не перечитывать. Это просто ужас какой-то.
Как компановать различные замыслы, для формирования сюжета. Может существуют какие-то удобные схемы и способы как сделать это на бумаге? Мне бы помощь пригодилась)))
Закупи несколько ватманов. И листов А4. Каждый раз, когда считаешь, что родилось что-то глобальное - записываешь по центру А4. И дальше блок-схемой набрасываешь всё. Когда закончится место со всех сторон листа, а идеи не кончились - повторяем на ватмане и дальше анализируем, подбираем самые удачные фрагменты. Их можно выделить стикерами, которые наклеить поверх ватмана и стены.
У меня последняя от моей последней книги депрессия началась. Хотя на борьбу с последней и предназначена моя книжка. Блин, мне сегодня четырнадцать, а уже десятую книгу пишу
Юрий, если микрофон дает небольшой шум и его в редакторе убрать не получится, то вставляйте тихую музыку в фон, она скрадывает шум и переходы между тишиной и разговором
Здравствуйте, у меня к вам есть вопрос. Точнее...да, мне нужен совет. Моя история должна происходить в Российском городе, но, проблема в том, что те города, которые мне приглянулись, мне неизвестны. То есть, я не смогу их описать ибо никогда там не была. Была идея создать собственный город, но что-то меня держит. Не могу определиться.
Да в любом условном Первомайске есть площадь Ленина, улица Московская, бульвар Пушкина, проспект Маяковского, переулок Островского, сквер Косммонавтов, жилмассив/квартал Черемушки, Строитель, Мирный, Солнечный и т. д. В чем проблема? Вам нужна узнаваемость? Так включите гуглкарту и просмотрите фото конкретных зданий, мостов, парков, перекрестков.
Описывать город можно и с карты. Я могу с уверенностью сказать, что большая часть москвичей дальше своего района + района работы + центра не знает нихрена. И то там ориентируется очень хреново, хотя студенты без проблем куда угодно доходят. Магия. Нужные здания, как сказали выше, можно смотреть с фотографий и планов. Это добавляет работы, но некритично. Создать свой город не так и сложно. Нужно просто захотеть. Если вам не хватает воображения помнить весь город - рисуйте план города. Если вам её нужен весь город - можно сделать что-то вроде города из Murdered - Soul Suspect, где всего несколько улиц с важными зданиями открыто для изучения, а большая часть где-то наверное есть.
Юрий, приветствую! Наткнулся на одно познавательное, для новичков, (подчеркну это слово, так как читаю Вашу книгу) видео Ирины Щегловой. В этом видео она рассказывала о том, что в наше быстрое время ОПИСАНИЕ (места, деталей и тд.) уже не работает. Не работает так, как работало 50- 60 лет назад, когда корабль у пристани расписывали в мельчайших деталях на пол страницы, давая полное представление читателю. Она утверждает, что кратко описать - лучше, чем погружаться во всякие «багряные лучи кровавого заката», если на деле солнце, просто, зашло. Прошу помощи, или наставления!
А как вообще понять, ужастики я пишу или нет? Просто дело в том, что ужасы на то и ужасы, что должны пугать человека. А я просто не знаю что пугает читателей, а что нет))
Буду занудой (и не на 100 % уверен в своих словах), но тут реяь скорее об окружении. Другое дело, что хорошо прописанное окружение является важной частью атмосферы.
Я недавно писал рассказ на заказ, в котором не должно было быть ни конфликта, ни ярко-выраженной цели. Такое писать сложно. Помогло то, что я получше узнал главных героев. В целом, идеи вы можете найти в своей жизни. Вспомнить то, что вас цепляет, что вызывает яркие эмоции. Любую из них можно превратить в идею, из которой родиться книга.
Точные гарантии давать не буду, однако тот же Стивен Кинг рассказывал, что при отсутствии идей выходил на прогулку по своим любимым местам города. Искал в них то, чего раньше не замечал. А вообще могу сказать, что рано или поздно новые идеи возникнут всегда. Просто нужно искать их. (звучит высокоморально, но это правда)
@@Alfa_Basa хыммммммм, я бы лично поспорил. все придложеное вами (кроме книг) тот еще мусор) серьезно, соц сети? дзен? В большинстве фильмов сейчас сюжета кот наплакал, все это галимое клише)
Насчёт Лавкрафта - согласен, уже устаревает. Прослушал несколько аудио книг в хорошей озвучке - воспринимается как обычная приключенческая литература, типа Индианы Джонса. Возможно для своего времени его творчество было хорорный хоророр, но современный человек слишком сильно пресыщен переизбытком медиа, трудно впечатлить читателя.
Как по мне, так не нужно настолько подробно разбирать каждый нюанс, который может возникнуть в ходе написания книги. Это всё-таки творчество, а не конструктор и каждый писатель тем и отличается от других, что он делает только так, как он считает нужным, как он решил это делать. Да, придётся постараться, помучиться, переписать несколько десятков раз, но в итоге выйдет ваше произведение, а не закос под Лавкрафта.
Я имею вам сказать, что ±половина комментаторов зашла чисто по приколу и на видос им наплевать. И большая часть зрителей тоже - просто для галочки, типо "я учусь писать как профессионал". Пособия всё равно помогают единица.
Вы правы, но некоторые советы или идеи из подобных роликов действительно можно почерпнуть (те, которые лично вам по душе). Хотя можно просто взять и почитать Лавкрафта, раз уж на то пошло))
Если я создал мир и продумал, но особенность его в разных видов энергии как магия или защитник, но я взял один маленький кусок мира и там есть вся эта особенность и кроме есть история этого места и главный герой который проходит путь который уже продумано за него и он некромант, но на материка и так есть нежить но нет другихнекро антов кроме него
Юрий Окунев, прошу вас снять видео, где Вы расскажете о том, как создать персонажа-ребёнка (от 3-х до 12-ти лет). Просто иногда очень сложно описать мысли детей в книге. Персонаж может получиться слишком глупым или наоборот умным, для своего возраста. Заранее спасибо.
Попробуй за детьми понаблюдать в парках, на улице. Может поможет.
Можно постараться вспомнить своё детство. События и связанные с ними эмоции, а так же вспомнить поведение других детей, ваших друзей детства например.
дети тупые, орут, ломают. че тяжелого то?
@@Yarin.F13 звучит жутко.
Вино из одуванчиков - там мысли детские есть, для 12 летнего ребёнка должно подходить))
Полезный контент. Спасибо, Юрий. Антураж для видео подобран идеально : тягучая атмосфера - железнодорожные составы едут по рейсам тянущимся за горизонт. хе-хе:)
Советую всем прочитать книгу Ребекка, писатель Дафна дю Морье. Как она описывает атмосферу дома, открывания ящичков, следящую прислугу, ощущение убийства, даже сад с рододендронами нёс в себе угрозу. Читая этот роман, у меня было такое ощущение, что все действия произвожу я, а не героиня романа. Прочитав последующие её романы, ощутила тоже самое состояние.
Давно этого ждал!
Юрий,спасибо вам за видео и мотивацию!
Очень интересно, как и всегда.
Хороший прием, особенно если им поработать на контрасте, например, прервать динамическое повествования этой тягучестью (допустим, ГГ пленили или он в бреду).
Депрессивное состояние очень хорошо так описывать. Особенно если персонаж со стороны выглядит оптимистичным и является ходячим приключением, а потом приходит на кухню и играет в русскую рулетку, прежде чем обнять супруга
Как раз сейчас пишу фанфик по Fallen London и вся эта лавкравтовщина у меня каждый день в голове. Но учусь создавать атмосферу не у Лавкравта, а у Диккенса.
Я всё видео вместо того чтобы слушать, переживал, что Юрий опоздает на электричку.
Спасибо Вам за прекрасный канал!
Обожаю твои видео! Очень мотивируешь, непонятно почему так мало лайков. Из идей: как сделать хотябы имитацию лёгкого текста? Как сделать харизматичных злодеев? Удачи!
4:02 я с закрытыми глазами слушала.
А когда поезд заскрипел, то чуть ботинки не отбросила!
А я с сыном через часик тоже поеду на этой электричке, из Юрмалы в Ригу.
Был в первой сотне покупателей книги Юрия. Всем советую. Есть некоторые повторения, которые были на канале, но в большинстве, много нового материала. Просмотрев видео на канале и запомнив голос автора, он начинает звучать в голове при прочтении и складывается ощущение, будто сам Юрий общается с тобой. Очень интересное ощущение.
Привет, Юра. Рад тому, что работа над твоим каналом не останавливается, и ты продолжаешь радовать аудиторию своим контентом.
У меня есть вопрос, на который я пока сам не нашел ответа, а потому хотел бы спросить тебя. Вопрос в очередной раз касается персонажей, в частности героев и антигероев.
Я часто слышу фразы о чужих историях, фильмах и т.п. из разряда "Этому герою просто невозможно сопереживать". Причем касается это всего, начиная тупостью протагониста и кончая аморальностью его деяний. Разумеется, когда речь заходит о подобных моментах, подразумивается скорее алогичность поступка в контексте сюжета, но все же у меня назрел вопрос. Где проходит та тонкая грань, где непростой антигерой превращается в "просто урода"? Насколько сильно и как можно очернить образ протагониста, не теряя читательских внимания и сопереживания? Почему одним "плохим парням" зритель симпатизирует, а от других воротит нос, не доходя до середины сюжета? Ведь даже в историях, где мораль инверсивна, а за протагониста выступает условный злодей (почему-то сразу вспоминается Гринч), все равно за героем остается хотя бы какая-нибудь слезливая история, которая оправдывает его дурную натуру.
Надеюсь, этот коммент не пройдет мимо тебя. Рассчитываю на тематический ролик)
Посмотри сериал "Во все тяжкие". Это отличный пример того, как герой превращается в просто урода, но зритель сопереживает ему до конца.
@@Лолочка-ъ8о я знаю концепцию этого сериала. Вопрос не столько о превращении героя, сколько о его изначальном состоянии, если так можно выразиться. И без того ясно, что герой в своем развитии может стать как лучше, так и хуже, но вот насколько плохим он может стать или быть изначально? У того же Уолтера Уайта был довольно тернистый путь, полный боли и потрясений, что и превратили его в злодея из обычного учителя химии. Но зритель все еще ему сопереживает. Что же он должен сделать, чтобы перейти черту зрительской симпатии, стать ему противным? Когда читатель скажет "Вот это уже слишком"?
Я считаю, что лучше всего иллюстрирует это первая часть Dishonored. Если есть возможность и желание - пройдите на концовку пацифиста(низкий хаос) и на высокий хаос. И также дополнения за Дауда. Там мир меняется от каждого шага. Даже смерть одного противника может изменить мир и отношения к герою. Если нет желания - посмотрите концовки, где Чужой рассказывает о последствиях поступков.
Но для понимания - Корво - лорд-защитник, который стремится спасти Эмили Колдуин, будущую императрицу. По дороге ему встречается множество людей и каждый раз перед ним стоит выбор: пощадить или убить. Бушует чума, всюду крысы и заражённые, выхода не было найдено. С каждым мёртвым число крыс и плакальщиков увеличивается, нарастает трагичность. И когда на твоих руках десятки жизней - даже преданный Самуэль в открытую называет тебя мразью. А когда ты достаточно силён, чтобы пощадить - о тебе говорят с уважением и трепетом, как о том, кто может попасть куда угодно и сделать что угодно по справедливости, не руководствуясь высшей карой. Тобой начинается восхищаться даже существо, которое было здесь до сотворения мира. Здесь есть одна оговорка - смерть не может быть оправдана. Но мы же о более кровожадных вещах? Нет чёткой грани между 10 смертей - святой/11 смертей - сам дьявол. Герой становится монстром тогда, когда без тени сомнения готов предать огню и мечу всё сущее и становится чище, когда не может без сотрогания решиться на убийство даже того, чья жизнь грозит десяткам жизней. Всё дело в отношении героя и тому, как его видят люди со стороны.
У Аберкромби есть инквизитор Глокта, который мерзкий во всех отношениях, но в его образ влюбились многие. Есть несколько приёмов, благодаря которым автор добился такого эффекта.
@@ГеоргийУлун ну так в чём цель? Создать харизматичного злодея, который будет ГГ?
2:38 Так это наглядная демонстрация того, о чем вы говорите)
Что можете сказать про неожиданные повороты?
неожиданно поворачиваешь и все
@@VyacheslavKurbatov спасибо капитан очевидность
@@rashype178 КАПИТАН ШУТКА-САМОСМЕЙКА
Повороты бывают ожиданные, неожиданные и не туда. Ожиданные - полная фигня, о них и говорить нет смысла. Неожиданные - последнее время встречаются все чаще и от этого стали превращаться в ожиданные, а значит - тоже фигня. Третий вид поворотов самый интересный, но информация о них слишком скудна. Из "нетуда" возвращаются довольно редко.
Исходя из выше приведенных фактов можно сделать вывод, что предпочтительнее ехать тупо прямо (как и большинство людей), никуда не сворачивая, ничем не интересуясь и ни во что не вмешиваясь. Хотя, это тоже ожиданный поворот, а значит - фигня.
Про сюжетные твисты было видео на канале.
читаю ужасы, но не всегда эти истории хороши. к сожалению. спасибо за видео 👍 как всегда со смыслом
Не все ужасы одинаково ужасны. Хотя, иногда, бывают такие ужасные ужасы, что как только написал - лучше про них забыть и, даже не перечитывать. Это просто ужас какой-то.
О, божества шкатулки, вот это дикция!
«Тереза Ракен». Именно книга Золя. Я сидела еще неделю в депрессии.
"По лугу со скрипом тянется обоз-суховатой липой пахнет от колес" -это тоже ужастик?)) Место , действие, звук и запах
Прочитал я как-то Лавкрафта. Теперь пишу депрессивные истории.
Лайк за концовку)
"Тело чебурека" сделало мой день
Как компановать различные замыслы, для формирования сюжета. Может существуют какие-то удобные схемы и способы как сделать это на бумаге? Мне бы помощь пригодилась)))
ночью перед сном продумывай сюжет, вплетая в него замыслы.
как что то годное выйдет сообразить записывай концепцию
Закупи несколько ватманов. И листов А4. Каждый раз, когда считаешь, что родилось что-то глобальное - записываешь по центру А4. И дальше блок-схемой набрасываешь всё. Когда закончится место со всех сторон листа, а идеи не кончились - повторяем на ватмане и дальше анализируем, подбираем самые удачные фрагменты. Их можно выделить стикерами, которые наклеить поверх ватмана и стены.
@@Alfa_Basa спасибо, можно будет попробовать
У меня папка-скоросшиватель
ну пздц вы сложные) а выхлопа нет
У меня последняя от моей последней книги депрессия началась. Хотя на борьбу с последней и предназначена моя книжка.
Блин, мне сегодня четырнадцать, а уже десятую книгу пишу
А есть ли возможность приобрести ваши книги?
Чебурек 2020-2020 помним 😢
Смерть забирает лучших... 🕯
Он ушел таким молодым... Как это случилось?
Юрий, если микрофон дает небольшой шум и его в редакторе убрать не получится, то вставляйте тихую музыку в фон, она скрадывает шум и переходы между тишиной и разговором
Мне очень нравится Ремарк, читаешь и словно тепло по телу разливается. В чем особенность его стиля?
Мне всë понравилось, но коммент нужен просто, чтобы ютуб продвигал видео.
А что, "Последняя ошибка начинающего писателя" нельзя купить в бумажном варике? чёт не нашел такого на сайте по ссылке
Выгнали из дома, приходится снимать на вокзале?
виноваты капиталисты. а при социализме дома из молочной пены, а значит, что они дёшевы. при социализме у каждого будет по девять домов.
На электричку опоздал?
Здравствуйте, у меня к вам есть вопрос. Точнее...да, мне нужен совет.
Моя история должна происходить в Российском городе, но, проблема в том, что те города, которые мне приглянулись, мне неизвестны. То есть, я не смогу их описать ибо никогда там не была. Была идея создать собственный город, но что-то меня держит. Не могу определиться.
Да в любом условном Первомайске есть площадь Ленина, улица Московская, бульвар Пушкина, проспект Маяковского, переулок Островского, сквер Косммонавтов, жилмассив/квартал Черемушки, Строитель, Мирный, Солнечный и т. д. В чем проблема? Вам нужна узнаваемость? Так включите гуглкарту и просмотрите фото конкретных зданий, мостов, парков, перекрестков.
Описывать город можно и с карты. Я могу с уверенностью сказать, что большая часть москвичей дальше своего района + района работы + центра не знает нихрена. И то там ориентируется очень хреново, хотя студенты без проблем куда угодно доходят. Магия. Нужные здания, как сказали выше, можно смотреть с фотографий и планов. Это добавляет работы, но некритично.
Создать свой город не так и сложно. Нужно просто захотеть. Если вам не хватает воображения помнить весь город - рисуйте план города. Если вам её нужен весь город - можно сделать что-то вроде города из Murdered - Soul Suspect, где всего несколько улиц с важными зданиями открыто для изучения, а большая часть где-то наверное есть.
Юрий, приветствую! Наткнулся на одно познавательное, для новичков, (подчеркну это слово, так как читаю Вашу книгу) видео Ирины Щегловой. В этом видео она рассказывала о том, что в наше быстрое время ОПИСАНИЕ (места, деталей и тд.) уже не работает. Не работает так, как работало 50- 60 лет назад, когда корабль у пристани расписывали в мельчайших деталях на пол страницы, давая полное представление читателю. Она утверждает, что кратко описать - лучше, чем погружаться во всякие «багряные лучи кровавого заката», если на деле солнце, просто, зашло. Прошу помощи, или наставления!
Так все-таки как описывать? Коротко или подробно, красочно? (не перебарщивая естественно)
Изучите стиль Стругацких и Каменистого.
А как вообще понять, ужастики я пишу или нет?
Просто дело в том, что ужасы на то и ужасы, что должны пугать человека. А я просто не знаю что пугает читателей, а что нет))
Подам на него в суд, так тихо говорит что прислушиваелься, а потом аккорды во всю громкость
Такую хуйню несёте
ыыы подам на него в суд ыыыыыыы
Тебе бы стабилизатор, камеру очень трясёт
Буду занудой (и не на 100 % уверен в своих словах), но тут реяь скорее об окружении.
Другое дело, что хорошо прописанное окружение является важной частью атмосферы.
всем здравствуйте ребят подскажите что делать если нет идей. На ум приходит одни клеше
Я недавно писал рассказ на заказ, в котором не должно было быть ни конфликта, ни ярко-выраженной цели. Такое писать сложно. Помогло то, что я получше узнал главных героев. В целом, идеи вы можете найти в своей жизни. Вспомнить то, что вас цепляет, что вызывает яркие эмоции. Любую из них можно превратить в идею, из которой родиться книга.
Точные гарантии давать не буду, однако тот же Стивен Кинг рассказывал, что при отсутствии идей выходил на прогулку по своим любимым местам города. Искал в них то, чего раньше не замечал. А вообще могу сказать, что рано или поздно новые идеи возникнут всегда. Просто нужно искать их. (звучит высокоморально, но это правда)
@@Livanskiy_tv хм интересно. спасибо
Читать книги, смотреть фильмы, сериалы, играть в игры, смотреть видео на ютубе, искать хобби, читать ленты соц сетей, дзена...
@@Alfa_Basa хыммммммм, я бы лично поспорил. все придложеное вами (кроме книг) тот еще мусор) серьезно, соц сети? дзен? В большинстве фильмов сейчас сюжета кот наплакал, все это галимое клише)
Комментарий для продвижения видео
Насчёт Лавкрафта - согласен, уже устаревает. Прослушал несколько аудио книг в хорошей озвучке - воспринимается как обычная приключенческая литература, типа Индианы Джонса. Возможно для своего времени его творчество было хорорный хоророр, но современный человек слишком сильно пресыщен переизбытком медиа, трудно впечатлить читателя.
Комментарий для продвижения видео 3
Как по мне, так не нужно настолько подробно разбирать каждый нюанс, который может возникнуть в ходе написания книги. Это всё-таки творчество, а не конструктор и каждый писатель тем и отличается от других, что он делает только так, как он считает нужным, как он решил это делать. Да, придётся постараться, помучиться, переписать несколько десятков раз, но в итоге выйдет ваше произведение, а не закос под Лавкрафта.
согласен, писать надо от души) а не по гайдам
Мне кажется что этие гайди можно брать за костяк , а после нарашивать что-то своё.
@@Gio_Tsin можно, но есть опасность, что за такими "шаблончиками" потеряется аутентичная идея. Как помогут, так и запутают
Я имею вам сказать, что ±половина комментаторов зашла чисто по приколу и на видос им наплевать. И большая часть зрителей тоже - просто для галочки, типо "я учусь писать как профессионал". Пособия всё равно помогают единица.
Вы правы, но некоторые советы или идеи из подобных роликов действительно можно почерпнуть (те, которые лично вам по душе). Хотя можно просто взять и почитать Лавкрафта, раз уж на то пошло))
Комментарий для продвижения видео 2
Если я создал мир и продумал, но особенность его в разных видов энергии как магия или защитник, но я взял один маленький кусок мира и там есть вся эта особенность и кроме есть история этого места и главный герой который проходит путь который уже продумано за него и он некромант, но на материка и так есть нежить но нет другихнекро антов кроме него
Не понял, а что, в Латвии еще не запретили Русский язык?))) (: Вот это прогресс... За 30 лет не могут уничтожить... во дают. ^^