1) С чего лучше начать в трейдинге? На экспари руку набить? 2) на какой лучше попробовать на свои кровные? 3) есть ли спец форумы трейдеров, на иностранных языках в том числе 4) будут ли разборы с цифрами?
1) набить руку на экспари звучит как неплохой план для начала, можно совместить это со знакомством с биржей, завести туда условные 100 евро, проставлять евро по 20 на рынок и гонять их туда-сюда, практикуясь в функционале и навыках прогнозирования 2) не очень понял вопроса, но если он про то, где лучше работать уже с деньгами, то думаю да, лучше сразу по бирже, это банально эффективнее 3) на иностранных языках не знаю, есть хорошая группа в тг, bprobet, там есть трейдерский раздел, в ней сидят в том числе топовые русскоязычные трейдеры 4) с цифрами тоже обязательно будут, постараюсь сделать их максимально ясными и простыми) много ещё всего классного и полезного будет)
Скорее всего,тебе никто не расскажет как считать архив. Это не возможно на пальцах объяснить за 5 минут. Если память не изменяет - полноценное одно занятие,а то и два уходит на это. С последующими примерами,практикой,дом. Заданиями. Поэтому варик только один - на обучение.
Я буду говорить о базовых принципах подсчёта архива в следующих выпусках. Там, как и везде, есть свои тонкости, но основные подсчёты достаточно просты. Вопрос в верных поправках к этим подсчётам из-за разницы в составах, графика и т.д.
Ну другие большие тоже бывает неплохо, но главная проблема с ликвидностью, по средним и маленьким приходится или мало набирать, или плохо закрывать в случае, если не в твою сторону идёт. Но условные Монако, Ренн и Лилль тоже в принципе можно смотреть, но не во всех пересечениях.
На российскую биржу никто больше 100к рублей не понесет. Да и из других стран игроки не будут там играть. Зная жадность и тупость наших верхов, они любую хорошую идею превратят в кусок г-на. Вывод такой, что не будет на российской бирже ликвидности, букмекерам это не нужно, да и основной массе игроков тоже.
Поначалу, конечно, ликвидности не будет, но это вопрос продвижения и развития продукта и знаний о трейдерстве. Поскольку это банально финансово эффективнее, если люди будут это понимать, то ликвидность появится. Особенно если биржу открыть для Азии - мы же с ней сейчас дружим) ну а для тех, кто биржу сделает, тут и затрат-то особо нет, ну сделают продукт, выделят несколько серверов для начала, затраты в масштабе работы большой БК небольшие.
Если торговать просто на бумаге (типа как руку набивать,и т. д.),то рез-ты будут очень сильно отличаться от реальных торгов. Потому что при реальных в дело вступают эмоции. Ты можешь начать выход из позиции гораздо раньше просчитанного кэфа,а в последствии локти кусать. А можешь начать выскакивать из рынка в минус на совершенно необоснованном движении против тебя. Которое ближе к матчу отыграет в правильную сторону. На бумаге то оно всё классно.Вот я вошел по такому-то кэфу.Вот я вышел по кэфу за час до игры. Но всё это не учитывает те горки,которые происходят за всё время жизни кэфа.И главное твою личную реакцию на эти горки.
Согласен совершенно, я об этом тоже буду говорить в следующих видео, но пока время для объяснения самых базовых вещей и того, с чего новички могут начинать.
Я думаю, что в русскоязычном сегменте несколько десятков прилично плюсовых трейдеров, но, возможно, больше - точно есть некоторое количество тех, кто хорошо зарабатывает, но предпочитает никак не участвовать в группах и общении. Сколько таких, непонятно. На бирже мной не ощущается ничего похожего на конкуренцию, на бирже скорее что-то вроде сёрфинга или рыбалки, нужно делать правильные вещи в правильное время. А чем больше там других людей, тем лучше - ликвидности больше, удобнее работать.
Пусть даже так для начала, неплохо было бы иметь возможность взять деньги БК через биржу, где маржа явно будет ниже - там же в любом случае будут не только деньги БК, но и обычных людей, и ближе к матчу, очевидно, как и на нормальной бирже, можно будет работать на гораздо лучших условиях, чем просто взять ставку в БК.
@@Foottrader Извините. Хочу задать такой вопрос, по которому не могу найти логического ответа. Вот вы говорите что маржа у трейдера на бирже в среднем составляет 0,5-1%. Что средний UDI с игры получается 3%. Что это дает возможность иметь прибыль даже если игрок является оконулевым играя в БК на исходах без маржи, а со средней маржой в -3%. Но есть одно но. На бирже комиссия, я помню это из своего сезона игры, не торговли, может с десяток лет назад, примерно (я могу ошибаться) тогда была около 4 или 6% + комиссия посредника (в моем случае тогда был Энтропей) была около 6 или 4 %, что в сумме было около 10-11%. Это получается больше чем двойная маржа в БК, где играть трейдеру не выгодно. Каким образом трейдер выходит в плюс, если как вы говорите у самых топов средний UDI получается 7%?
@@Foottrader "там же в любом случае будут не только деньги БК, но и обычных людей" БК не ставит свои деньги против игроков. Зачем им рисковать, если маржа является стабильным плюсовым заработком.
@@antonra2019 На орбите комиссия биржи составляет 3%, причём только с выигрышей, не со всего захода. То есть если я зашёл в рынок на 100 евро и заработал на нём 10%, то комиссия будет с 10 евро. Если же рынок в минус, комиссии вообще не будет. Если работать по букам, маржа (по сути та же комиссия, только выраженная в кэфах, а не деньгах) будет применяться ко всему заходу, причём дважды (при открытии и закрытии позиции) и независимо от плюса/минуса по рынку.
@@antonra2019 БК вешают деньги на биржу, пинка например этим активно занимается. Их боты мэтчат заявки на бирже, когда кэф на бирже и на конторе сравнивается. Я не знаю точной механики этого процесса (зачем это им), но раз делают, значит это им выгодно в долгую.
Моё мнение,торговля на бумаге несет в себе пользы чуть больше,чем ничего. Можно набрать позу чисто рыночными ордерами.А можно попытаться набрать хотя бы половину отложенными. Равно как и выход из позиции. Разница в заработке / потерях будет существенной. Этого никогда не прочувствуешь при виртуальной торговле.И не научишься. Гораздо правильнее завести туда 200-300-500$. Пускай ты потеряешь их по итогу. Но ты хотя бы руку набьёшь. Хотя бы научишься технике входа.
Я думаю, что каждому лучше развиваться в своём темпе и не все готовы взять и завести туда 200-500$. Бывает, что нужен первый этап, когда ты просто присматриваешься, чтобы понять, а тянет ли тебя в принципе в этом разбираться. Ведь вполне возможно, что и нет, тогда зачем тратить деньги :) Все мы разные. А когда уже есть решимость разобраться и хочется понять, как, да, со временем хорошо учиться работать с депозитом. Но всему своё время, этапы должны быть последовательны, тогда всё будет получаться проще. Это я как бывший препод говорю :) С Ваней упоминали это, я раньше испанский преподавал, и я ценю важность последовательного получения знаний и думаю, что понимаю, как верно выстраивать эту последовательность.
Ваня правда ничего не знал о трейдинге до первого выпуска, так что тут всё по-честному :) Я специально позвал человека, имеющего знания в футболе, но не имеющего знаний в трейдинге, потому что первоначальная задача именно в том, чтобы объяснить новичкам, как это работает.
Очень здорово рассказываешь)
Лайк до просмотра!
Класный выпуск!надеюсь в будуйщем увидеть пример разбора предстаящего матча,а может и рубрику такую зделать👍
Со временем это возможно, но сначала надо объяснить базу трейдинга, чтобы это большему числу людей было полезно и интересно.
1) С чего лучше начать в трейдинге? На экспари руку набить?
2) на какой лучше попробовать на свои кровные?
3) есть ли спец форумы трейдеров, на иностранных языках в том числе
4) будут ли разборы с цифрами?
1) набить руку на экспари звучит как неплохой план для начала, можно совместить это со знакомством с биржей, завести туда условные 100 евро, проставлять евро по 20 на рынок и гонять их туда-сюда, практикуясь в функционале и навыках прогнозирования
2) не очень понял вопроса, но если он про то, где лучше работать уже с деньгами, то думаю да, лучше сразу по бирже, это банально эффективнее
3) на иностранных языках не знаю, есть хорошая группа в тг, bprobet, там есть трейдерский раздел, в ней сидят в том числе топовые русскоязычные трейдеры
4) с цифрами тоже обязательно будут, постараюсь сделать их максимально ясными и простыми) много ещё всего классного и полезного будет)
Большое спасибо за эти видео. Можно чуть подробнее узнать про архив? Как его считать/смотреть? Какие есть инструменты?
Скорее всего,тебе никто не расскажет как считать архив.
Это не возможно на пальцах объяснить за 5 минут.
Если память не изменяет - полноценное одно занятие,а то и два уходит на это.
С последующими примерами,практикой,дом. Заданиями.
Поэтому варик только один - на обучение.
Я буду говорить о базовых принципах подсчёта архива в следующих выпусках. Там, как и везде, есть свои тонкости, но основные подсчёты достаточно просты. Вопрос в верных поправках к этим подсчётам из-за разницы в составах, графика и т.д.
Про psg в точку. Сколько раз писал и буду писать, во Франции нормально ходит лишь Париж, остальные ни о чем)
Ну другие большие тоже бывает неплохо, но главная проблема с ликвидностью, по средним и маленьким приходится или мало набирать, или плохо закрывать в случае, если не в твою сторону идёт. Но условные Монако, Ренн и Лилль тоже в принципе можно смотреть, но не во всех пересечениях.
На счет биржи ставок в России очень хорошая идея.
На российскую биржу никто больше 100к рублей не понесет. Да и из других стран игроки не будут там играть. Зная жадность и тупость наших верхов, они любую хорошую идею превратят в кусок г-на. Вывод такой, что не будет на российской бирже ликвидности, букмекерам это не нужно, да и основной массе игроков тоже.
Поначалу, конечно, ликвидности не будет, но это вопрос продвижения и развития продукта и знаний о трейдерстве. Поскольку это банально финансово эффективнее, если люди будут это понимать, то ликвидность появится. Особенно если биржу открыть для Азии - мы же с ней сейчас дружим) ну а для тех, кто биржу сделает, тут и затрат-то особо нет, ну сделают продукт, выделят несколько серверов для начала, затраты в масштабе работы большой БК небольшие.
Если торговать просто на бумаге (типа как руку набивать,и т. д.),то рез-ты будут очень сильно отличаться от реальных торгов.
Потому что при реальных в дело вступают эмоции.
Ты можешь начать выход из позиции гораздо раньше просчитанного кэфа,а в последствии локти кусать.
А можешь начать выскакивать из рынка в минус на совершенно необоснованном движении против тебя. Которое ближе к матчу отыграет в правильную сторону.
На бумаге то оно всё классно.Вот я вошел по такому-то кэфу.Вот я вышел по кэфу за час до игры.
Но всё это не учитывает те горки,которые происходят за всё время жизни кэфа.И главное твою личную реакцию на эти горки.
Согласен совершенно, я об этом тоже буду говорить в следующих видео, но пока время для объяснения самых базовых вещей и того, с чего новички могут начинать.
По вашему опыту, много ли трейдеров торгуют на высоком уровне? Большая ли конкуренция на бирже?
Я думаю, что в русскоязычном сегменте несколько десятков прилично плюсовых трейдеров, но, возможно, больше - точно есть некоторое количество тех, кто хорошо зарабатывает, но предпочитает никак не участвовать в группах и общении. Сколько таких, непонятно. На бирже мной не ощущается ничего похожего на конкуренцию, на бирже скорее что-то вроде сёрфинга или рыбалки, нужно делать правильные вещи в правильное время. А чем больше там других людей, тем лучше - ликвидности больше, удобнее работать.
Если создадут биржу в РФ она станет зеркальным отражением рекреационных БК.
Пусть даже так для начала, неплохо было бы иметь возможность взять деньги БК через биржу, где маржа явно будет ниже - там же в любом случае будут не только деньги БК, но и обычных людей, и ближе к матчу, очевидно, как и на нормальной бирже, можно будет работать на гораздо лучших условиях, чем просто взять ставку в БК.
@@Foottrader Извините. Хочу задать такой вопрос, по которому не могу найти логического ответа.
Вот вы говорите что маржа у трейдера на бирже в среднем составляет 0,5-1%. Что средний UDI с игры получается 3%. Что это дает возможность иметь прибыль даже если игрок является оконулевым играя в БК на исходах без маржи, а со средней маржой в -3%. Но есть одно но. На бирже комиссия, я помню это из своего сезона игры, не торговли, может с десяток лет назад, примерно (я могу ошибаться) тогда была около 4 или 6% + комиссия посредника (в моем случае тогда был Энтропей) была около 6 или 4 %, что в сумме было около 10-11%. Это получается больше чем двойная маржа в БК, где играть трейдеру не выгодно. Каким образом трейдер выходит в плюс, если как вы говорите у самых топов средний UDI получается 7%?
@@Foottrader "там же в любом случае будут не только деньги БК, но и обычных людей"
БК не ставит свои деньги против игроков. Зачем им рисковать, если маржа является стабильным плюсовым заработком.
@@antonra2019 На орбите комиссия биржи составляет 3%, причём только с выигрышей, не со всего захода. То есть если я зашёл в рынок на 100 евро и заработал на нём 10%, то комиссия будет с 10 евро. Если же рынок в минус, комиссии вообще не будет. Если работать по букам, маржа (по сути та же комиссия, только выраженная в кэфах, а не деньгах) будет применяться ко всему заходу, причём дважды (при открытии и закрытии позиции) и независимо от плюса/минуса по рынку.
@@antonra2019 БК вешают деньги на биржу, пинка например этим активно занимается. Их боты мэтчат заявки на бирже, когда кэф на бирже и на конторе сравнивается. Я не знаю точной механики этого процесса (зачем это им), но раз делают, значит это им выгодно в долгую.
Моё мнение,торговля на бумаге несет в себе пользы чуть больше,чем ничего.
Можно набрать позу чисто рыночными ордерами.А можно попытаться набрать хотя бы половину отложенными.
Равно как и выход из позиции.
Разница в заработке / потерях будет существенной.
Этого никогда не прочувствуешь при виртуальной торговле.И не научишься.
Гораздо правильнее завести туда 200-300-500$.
Пускай ты потеряешь их по итогу.
Но ты хотя бы руку набьёшь.
Хотя бы научишься технике входа.
Я думаю, что каждому лучше развиваться в своём темпе и не все готовы взять и завести туда 200-500$. Бывает, что нужен первый этап, когда ты просто присматриваешься, чтобы понять, а тянет ли тебя в принципе в этом разбираться. Ведь вполне возможно, что и нет, тогда зачем тратить деньги :) Все мы разные. А когда уже есть решимость разобраться и хочется понять, как, да, со временем хорошо учиться работать с депозитом. Но всему своё время, этапы должны быть последовательны, тогда всё будет получаться проще. Это я как бывший препод говорю :) С Ваней упоминали это, я раньше испанский преподавал, и я ценю важность последовательного получения знаний и думаю, что понимаю, как верно выстраивать эту последовательность.
Чувак в очках делает вид, что не шарит🙂
Ваня правда ничего не знал о трейдинге до первого выпуска, так что тут всё по-честному :) Я специально позвал человека, имеющего знания в футболе, но не имеющего знаний в трейдинге, потому что первоначальная задача именно в том, чтобы объяснить новичкам, как это работает.