der Interviewer war nicht vorbereitet - und der Professor redet am Thema vorbei ! Thema komplett verfehlt, weil beide keine Ahnung haben von AfD-Programmatik, insbesondere verfassungsfeindlicher Direktdemokratie-Forderung der AfD !
Die eine Millionen Dollar Preisfrage lautet: Warum sieht man Prof.Böhme- Nessler nie bei Lanz,Illner Maischberger,Klamroth und den anderen Staatsfunk Talkshows ???
"Das Parteienverbot ist ein hilfloses Zeichen von Leuten, die nicht mehr weiter wissen!" Einer der wichtigsten und "richtigsten" Sätze des Interviews! Der Umgang mit der AFD ist das antidemokratischste, was diese Bundesrepublik je erlebt hat!
Die AfD ist das antidemokratischste, was D je erlebt hat. Sie schreit jetzt nach Demokratie, die dann abgeschafft werden soll, ja sogar muss. Oder denken Sie wirklich, das Volk wird dann noch gefragt?
Meiner Meinung nach sollte der Verfassungsschutz unabhängig sein und nicht weisungsgebunden. Ansonsten kann diese Behörde weg, da von der Regierung instrumentalisiert..
Wenn man sich als Chef des Verfassungschutzes neben die SPD-Innenministerin setzt, eine Pressekonferenz hält, und verkündet, dass für Meinungen aus einer bestimmten Richtung demnächst kein Straftatbestand mehr vorhanden sein muss, um sie zu ahnden oder zu entfernen, sieht man, wie "unabhängig" diese Institution ist.
Das war exakt auch mein Gedanke, als dieses Verhalten konkretisiert wurde. Wo bleibt also im Falle dieser Extremisten die Beobachtung und die Erwägung eines eventuellen Verbots seitens des Verfassungsschutzes? (Rein rhetorische Frage, versteht sich...)
Das Parteienverbot muss aus der Verfassung raus. Sonst wird es unter Umständen benutzt. Alleine darüber zu reden und Coronazeit, zeigt doch, es braucht nicht viel....
Sehr gutes Gespräch, sehr kompetenter Gesprächspartner, guter Interviewer, und vor allem sehr sachlich und ohne Gebrüll... ich bin kein AFD-Wähler, aber ich finde das Betreiben eines AFD-Verbotes absolut undemokratisch und peinlich. Ich würde jegliches Vertrauen in unser politisches System und das Verfassungsgericht verlieren, wenn dies durchgehen würde. Ich glaube auch dass dies katastrophal für einen zivilisierten politischen Dialog in diesem Land wäre. Setzt euch mit der AFD auf Basis von Argumenten auseinander. Wenn ihr keine Argumente habt, spricht das nicht gerade für euch...
Finde das,der Verfassungsschutz, Staatsanwälte, Gerichte jeglicher Art,keiner Partei angehören dürfen! Gehe sogar soweit,das Richter vom Volk gewählt werden!🕊️🇩🇪💙 Es ist ein sehr gutes und aufklärendes Interview! Dankeschön!🕊️🇩🇪
Dieses Video im ZDF/ARD damit alle gehirngewaschenen sehen was los ist. Ich finde es gut, dass alle (teilweise absurden) Argumente, die man immer so hört, durchgegangen werden.
Im Rückblick auf die CoronaZeit müsste man dann CDU, SPD, Grüne, FDP und die Linke auch verbieten 😅 da war die Menschenwürde total egal! Das Grundgesetz auch…
Dankeschön. Das mit den internen Kategorien beim Verfassungsschutz wusste ich bis eben nicht. Deswegen noch einmal, Dankeschön für dieses informative Video 👍
Der Witz war gut! Seit wann? Gerade der Verfassungsschutz richtet seine Urteile am jeweiligen Zeitgeist aus. Das Gefasel drumrum ist reine Augenwischerei.
Es wird ständig über ein Verbot der AfD gesprochen. Doch legt man die Maßstäbe für ein Verbot an, stellt sich dann nicht doch ehr die Frage, ob ganz andere Parteien möglicherweise verboten werden müßten? Denn die kämpferische Art und Weise, beipielsweise Einschüchterung von Bürgern, trifft ja zumindest derzeit ehr auf ganz andere politische Parteien und ihre Anhänger zu.
Die wichtigste Frage wurde auch in diesem Interview nicht gestellt. "Herr Boehme-Neßler, wir haben in diesem Gespräch herausgearbeitet, dass das Establishment in Politik und Medien die AfD unbedingt verbieten will, obwohl es dafür keine legitime Grundlage gibt. Was sagt das über Deutschland Anno 2024 aus? Erleben wir hier nicht den Beginn dessen, was in 50, 60 Jahren einmal Unrechtsstaat bezeichnet werden wird?"
Abschaffung der freiheitliche demokratischen Grundordnung: Check Einschüchterung und Diskriminierung von Opposition: Check Unterwanderung von Institutionen und Medien: Check Beseitigung der Gewaltenteilung: Check Aushebeln des Rechtsstaates: Check Ja, würde ich auch sagen. Und nein, verantwortlich ist nicht eine AfD, die direkte Demokratie nach Vorbild der Schweiz anstrebt, die wiederum die Herrschenden scheuen wie der Teufel das Weihwasser...
Und die gegen Rääächts Aktionen sind ja nur der Hofnarr… hätte man das nicht, müsste man sich den wirklichen, immer größer werdenden Problemen, deren Namen nicht genannt werden darf, beschäftigen. Säh vermutlich nicht gut aus, wenn jeder ÖRR Jünger auf einmal blicken würde, was in Deutschland los ist
Min. 23:10 - 23:35 Das beschriebene Benehmen passt eher (wenn man alleine 2024 betrachtet) zu den Ampelparteien und einigen Organisationen (Verdi z. B.), welche bei AfD-Partei-Tagen diese absichtlich behinderten und Teilnehmer drangsalierten und tätlich angriffen.
Ich hätte mir gewünscht dass Prof. Böhme-Nessler gefragt wird bezgl. Besetzung des Bundesverfassungsgerichts. Angesichts der Auswahl der Richter und Richterinnen. Wie unabhängig kann ein Verfassungsgericht sein wenn die Entscheider dort von einer anderen politischen Gewalt bestimmt und platziert wurden?
Lasst die Spiele beginnen! Mir gehen diese "Verzweifelten" allmählich heftig auf den Sack. Sind die zu blöde, um zu merken , dass sie es immer weiter verschlimmern?
Die haben alle eine Kommunikationsschulung gemacht, in der ihnen geraten wurde, die Dinge so oft papageiartig zu wiederholen, bis sie konditioniert sind. Sie werden der Meinung sein, dass das funktioniert 😅
@@Sandra-xl3ku Bei ihnen hat es wohl funktioniert, aber bei immer weniger anderen. Was noch funktioniert, ist Bernd und das Trump Derangement Syndrome. Das sitzt wie ein Angelhaken im Hirn von Leuten mit zu intensivem Leitmedienkonsum. Nur Anti geht, kein Pro.
Ja ja weil das Grundrecht ja auch so gut funktioniert hat (seit 2020)…unsere Menschenwürde wurde mit Füßen getreten. Aber nicht von der Partei die sie jetzt verbieten wollen.
Vielen Dank für diesen sehr ausgewogenen Beitrag: Der höchst undemokratische Umgang der "demokratischen" Parteien mit der AfD macht diese "demokratischen" Parteien unwählbar. Verfassungsschutz und -gerichtsbarkeit sollten 100% politisch unabhängig sein. Gruß von einem mittlerweile politisch heimatlosen Ex-FDP-Mitglied
Keine Ahnung von AfD-Programmatik, insbesondere verfassungsfeindliche Direktdemokratie-Forderung ! Aus Deutschland ist keine Schweiz zu machen ! Schweiz hat ein komplett anderes politisches System als Deutschland. Deshalb bedeutet AfD-Direktdemokratie-Forderung politischen Umsturz !!! Und das geht überhaupt nicht. Davon redet der Professor null und nichts, weil er keine Ahnung hat. Und der Kanalbetreiber hat auch keine Ahnung, weil nicht vorbereitet !!! Gute Besserung !
Ich glaub, das geht vielen so. Was ist aus der CDU oder der SPD geworden... wo ist der gesunde Menschenverstand geblieben? Man ist praktisch gezwungen, blau zu wählen.
@ulrichraisch3437 eine CDU, die brandmauerbedingt linkskompatibel bleiben muss, kann keine konservative Politik machen. Die einzige Möglichkeit, die CDU (die Schlüsselpartei) zu befreien, ist den Druck zu erhöhen.
Also alles was die der AfD unterstellen sieht man doch bei den Altparteien und den linken oder sehe ich das falsch 🤔❓ Ich sehe bei der AfD davon nix und deshalb wähle ich die AfD 💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙
Man muss auch die Frage stellen: Welche extremen Äußerungen stammen, vielleicht von V-Männern, die durch den Verfassungsschutz eingeschleust wurden? Es ist bewiesen, dass der Verfassungsschutz solche Personen in die AfD gebracht hat. Soweit ich gelesen habe, sind es bei der AfD in Bayern über 100 V-Männer. Das muss doch auch berücksichtigt werden, oder nicht?
Man sollte sich eher die Frage stellen, welche Äußerungen sind denn extrem? Wenn ich dann an Maximilian Krah's Äußerungen zu den SS Uniform Trägern denke, hat er ja bloß in den Raum gestellt, dass zum Beispiel Günter Grass und viele andere nicht automatisch Verbrecher sind.
Es ist eben leider auch nicht hilfreich wenn man sich denselben gezwängten Analogien bedient wie die Gegner. Wollen Sie ernsthaft den Verfassungsschutz mit der Mörderbande des Nazi-Apparats vergleichen?
Danke für dieses interessante Interview. Was mich immer noch nicht loslässt, sind Äußerungen von Politikern der Ampelregierung während der Coronazeit gegenüber Ungeimpften: " mögen sie verrecken, die Ungeinpften", " Madagaskar ist ja leider nicht die Lösung".... Warum werden solche Sätze überhaupt nicht beachtet, während " alles für Deutschland " gerichtlich verfolgt wird? Ich bin Alt-Linke und finde heute Frau Weidel sehr kompetent. Ich fühle mich selbst oft verwirrt.
👍‼️ Ich bin ebenfalls von dunkelrot zu 💙 Blau gewechselt , fühle mich allerdings kein bisschen verwirrt mehr. Vor allem seit der Corona Zeit war ganz deutlich erkennbar wer hier der ,,FEIND" ist.
Aber auch Volker Böhme sagt mir nicht, welche Äusserung das sein sollen. Ich habe noch nichts Schlimmes gehört. Waren das vielleicht sogar die Worte von eingeschleusten V-Männern des Geheimdienstes. Kann ich mir jedenfalls aus Erfahrung sehr gut vorstellen.
Alle, die undemokratisch und nicht im Sinne des deutschen Volkes handeln, sollten zuerst mal überprüft und dann ggf. verboten werden! Und das ist bis heute zumindest nicht die AfD gewesen!
❤Das Hauptproblem ist, dass die Masse der konservativen Leute leider nicht den Mut hat, ihre Mitmenschen, Familie und Freunde im direkten Gespräch zur Wahl der AFD zu ermutigen. Die Meisten beschweren sich nur in Kommentaren, sind aber zu feige im echten Leben ihre Meinung vor anderen zu vertreten. Daumen hoch, wer den Mut hat!❤❤❤
Hatte gestern wieder eine Diskussion im Freundeskreis….. und es ist ein Kampf gegen Windmühlen…. Weil in deren Augen AfD = Nazis, Trump = Irrer, Putin = Kriegsverbrecher, Windräder = toll, usw usw….. Argumentieren zwecklos….
Danke für das Interview.. VIELLEICHT SOLLTET IHR EUCH GEDANKEN MACHEN, DIE KUGELSCHREIBERWERBUNG GLEICH ZU ANFANG ZU NENNEN. SIE IST NACH DER EINLEITUNG ETWAS DEPLATZIERT..
vielleicht sollte man bei den sogenannten demokratischen parteien mal unter der decke nachsehen welche äußerungen da fallen, vielleicht sollte man diese parteien dann auch verbieten lassen?
Es mag vielleicht Verfassungswidtig sein ein AFD-Verbot durchzusetzen, aber in Anbetracht das die erwähnte Menschenwürde, Grundrechte von seiten der regierenden Parteien zb während C ja auch mit Füßen getreten wurde und so einige Entscheidungen unter Merkel verfassungswidrig waren, ohne Konsequenzen, wüsste ich nicht, warum sich ein Parteienverbot nicht auch durchsetzen ließe🤷♀️
Wäre halt schön, wenn man dem Mann gleich am Anfang doch mal eine Definition der "Menschenwürde" abringen hätte wollen. Die Begründung mit Menschnwürde ist wertlos ihne Definition. So sehr ich den Grund für diesen Artikel verstehe und gutheiße, ist er gleichzeitig einer der Artikel, der jurisitsch jede Tür öffnen kann, nämlich dann, wenn man es schafft die eigenen Interessen unter den Schutzmantel der Menschenwürde zu stellen, wie man es im Bereich Migration sehr gut geschafft hat. Am Ende das Prozesses ist somit nur entscheident, wie die Verfassungsrichter die Menschenwürde definieren. Für einen so wichtigen Paragraphen ein wenig unbefriedigend zu wissen, dass dessen Auslegung mangels klarer jurisitscher Definition am Bauchgefühl der Richter am BVG hängt, die mit Zweidrittelmehrheit von Bundestag und Bundesrat gewählt werden und damit von politischen Mehrheiten ernannt werden. Macht korumpiert in alle Richtungen. Ist schon interessant in diesem Staat, dass die meisten Kontrollinstanzen nicht durch das Volk, sondern durch politische Instanzen ins Amt kommen. Genau die Instanzen, deren Zuneigung man benötogt, um sie später zu kritisieren, oder im Ernstfall sogar zu entmachten. Wer daran etwas ändern will ist mittlerweile per definition Demokratiefeind.
Ruhiger, besonnener Gast, sehr gut geführtes Interview! So geht Qualitätsjournalismus.
der Interviewer war nicht vorbereitet -
und der Professor redet am Thema vorbei !
Thema komplett verfehlt,
weil beide keine Ahnung haben von AfD-Programmatik,
insbesondere verfassungsfeindlicher Direktdemokratie-Forderung der AfD !
Die eine Millionen Dollar Preisfrage lautet: Warum sieht man Prof.Böhme- Nessler nie bei Lanz,Illner Maischberger,Klamroth und den anderen Staatsfunk Talkshows ???
@@derkleinekerl8652
Weil dann deren ,, Drecksladen " zusammen bricht!
Jetzt wählen wir sie erst recht!
Super Interview. Danke an Apollo News und Herr Professor Volker Boehme-Neßler.
Null Ahnung von AfD-Programmatik,
insbesondere verfassungsfeindliche Direktdemokratie-Forderung der AfD !
Herr Böhme-Nessler zeigt sehr deutlich wer die Verfassungsfeinde sind. Vielen Dank für diese Aufklärungsarbeit im Sinne der Demokratie.
Die Nazis, haben Menschen Menschen umgebracht, die AFD nicht!!!
welche Verfassung ???? GG für die BRD ist bewußt keine Verfassung!
Das Stimmt. Er hat ja so recht und er erklärt es ja auch sehr gut.
Hochkarätiger Gast...❤
"Das Parteienverbot ist ein hilfloses Zeichen von Leuten, die nicht mehr weiter wissen!" Einer der wichtigsten und "richtigsten" Sätze des Interviews!
Der Umgang mit der AFD ist das antidemokratischste, was diese Bundesrepublik je erlebt hat!
Die AfD ist das antidemokratischste, was D je erlebt hat. Sie schreit jetzt nach Demokratie, die dann abgeschafft werden soll, ja sogar muss. Oder denken Sie wirklich, das Volk wird dann noch gefragt?
Meiner Meinung nach sollte der Verfassungsschutz unabhängig sein und nicht weisungsgebunden. Ansonsten kann diese Behörde weg, da von der Regierung instrumentalisiert..
Wenn man sich als Chef des Verfassungschutzes neben die SPD-Innenministerin setzt, eine Pressekonferenz hält, und verkündet, dass für Meinungen aus einer bestimmten Richtung demnächst kein Straftatbestand mehr vorhanden sein muss, um sie zu ahnden oder zu entfernen, sieht man, wie "unabhängig" diese Institution ist.
war schon immer so, der gehört ganz weg, für nichts gut
@@chakko007vor allem der der Verfassungsschutzpräsident das Kalifat für eine vorstellbare Regierungsform hält. 😅
@@geozentrikergeistwesen9624 Kein Witz?
Es sollte in einer freien Demokratie gar nicht geben
Herr Neßler sehr sachlich und ruhig.
Er beschreibt bei seiner Erklärung für das "Aggressive Verhalten" sehr genau das Verhalten von vielen AntiFanten...
Das war exakt auch mein Gedanke, als dieses Verhalten konkretisiert wurde.
Wo bleibt also im Falle dieser Extremisten die Beobachtung und die Erwägung eines eventuellen Verbots seitens des Verfassungsschutzes?
(Rein rhetorische Frage, versteht sich...)
Und sollte nicht vergessen zu welchen Partien die gehören. Inzwischen alle Altparteien und BSW
Habeck will eine Ökodiktatur.
Die Antifa ist eine Straßenkampfeineitheitheit.
Kämpferisch aggressiv habe ich bisher nur die Antifa erlebt.
Vielen Dank für dieses erhellene Gespräch!❤
Es tut gut zu hören das es noch Stimmen gibt denen die Freiheit wichtig ist. Danke.
Das war doch mal sehr aufschlussreich. Danke für das Interview!
Super interessantes Interview, vielen Dank.👍💯💙 So geht seriöser Journalismus.
So geht Journalismus. Tolles Interview mit einem tollen und kompetenten Gast. Eigentlich sollte genau sowas in den ÖR gesendet werden. Danke!
Der ÖR schaufelt sich doch nicht sein eigenes Grab.
Dafür müsste fast das gesamte Personal ausgetauscht werden!
Ich bin ein ruhiger,eigentlich unpolitischer Mensch. Aber bei so einem Verbot wäre ich auch auf der Straße.
Das Verfassungsgericht hat seine Ruf verloren?!
Coronaentscheidung?
Das Parteienverbot muss aus der Verfassung raus.
Sonst wird es unter Umständen benutzt.
Alleine darüber zu reden und Coronazeit, zeigt doch, es braucht nicht viel....
Sehr spannender Kommentar, endlich mal etwas, wo wenig Aufregung herrscht, sehr sachlich. vielen Dank
Björn Höcke bester Politiker Deutschlands 🇩🇪🍀🇩🇪🍀🇩🇪🍀
Danke sehr für dieses Interview. Und ich habe verstanden, lasse mich auch in Zukunft von niemandem einschüchtern . NRW Bürgerin ü 80
Bitte wählt geschlossen die Alternative für Deutschland 💙 🇩🇪
Sehr gutes Gespräch, sehr kompetenter Gesprächspartner, guter Interviewer, und vor allem sehr sachlich und ohne Gebrüll... ich bin kein AFD-Wähler, aber ich finde das Betreiben eines AFD-Verbotes absolut undemokratisch und peinlich. Ich würde jegliches Vertrauen in unser politisches System und das Verfassungsgericht verlieren, wenn dies durchgehen würde. Ich glaube auch dass dies katastrophal für einen zivilisierten politischen Dialog in diesem Land wäre. Setzt euch mit der AFD auf Basis von Argumenten auseinander. Wenn ihr keine Argumente habt, spricht das nicht gerade für euch...
Super, neutraler Beitrag 👍👍👍
Ein sehr fundiertes, aufschlussreiches Interview. Meine Hochachtung!!!👍👍👍🇩🇪
Danke sehr für diese gute Analyse. 😘
Ja, auf jeden Fall, aber viel zu schnell beendet, er hatte bestimmt noch einiges zu sagen.
AfD ist schon Populistisch, weil die sich eindeutig auch öffentlich so repräsentieren.
Sehr gutes Interview, sehr gute Analyse von Boehme-Neßler. Danke.
Immer wieder sehr interessante Interviews an dieser Stelle, gutes Format !! Danke Apollo News 👌🏻👌🏻👌🏻👍🏻
Herr Boehme-Neßler wie immer on point!
Finde das,der Verfassungsschutz, Staatsanwälte, Gerichte jeglicher Art,keiner Partei angehören dürfen!
Gehe sogar soweit,das Richter vom Volk gewählt werden!🕊️🇩🇪💙
Es ist ein sehr gutes und aufklärendes Interview! Dankeschön!🕊️🇩🇪
HR. Boehme-Neßler sollt mal Hr. Klingbeil und Frau Esken einen Kurs geben.!
Unbelehrbar,weil nicht so schlau.
👍👍👍👍‼️
@@honkytonk4465
Wahrscheinlich, aber sowas befindet sich in der Regierung 😢
Die Opposition verbieten hat in Deutschland eine lange Tradition, aber keine gute!
Dieses Video im ZDF/ARD damit alle gehirngewaschenen sehen was los ist.
Ich finde es gut, dass alle (teilweise absurden) Argumente, die man immer so hört, durchgegangen werden.
Danke für die Aufklärung , ein sehr gutes Gespräch , das war sehr Aufschlußreich .❤❤
Im Rückblick auf die CoronaZeit müsste man dann CDU, SPD, Grüne, FDP und die Linke auch verbieten 😅 da war die Menschenwürde total egal! Das Grundgesetz auch…
Sie sollen den Antrag endlich stellen !!! Herr Gott ! Tut es !!!! Dann haben wir es geschafft 💙 😉
Dankeschön. Das mit den internen Kategorien beim Verfassungsschutz wusste ich bis eben nicht. Deswegen noch einmal, Dankeschön für dieses informative Video 👍
Danke für die Informationen
Was ist mit den eingeschleusten Maulwürfe von VS? Was hauen die für Sprüche raus? Den Aufmarsch der Antifa ist beängstigend
Guter Punkt! 👍👍👍
Ein sehr wichtiges und interessantes Interview, vielen Dank dafür. 💙👍🏻
Es braucht wirklich ein Urteil was Demokratie ist....
Müsste der Verfassungsschutz nicht vollständig unabhängig arbeiten???
Der Witz war gut! Seit wann? Gerade der Verfassungsschutz richtet seine Urteile am jeweiligen Zeitgeist aus. Das Gefasel drumrum ist reine Augenwischerei.
Der Verfassungsschutz ist weisungsgebunden. Er untersteht dem Innenministerium. Frau Faeser ist die Chefin von Haldenwang.
@@wobikarliund selbst im Bestfall wären es Menschen die von irgendjemand politischen eingesetzt werden.
Wie sollte das gehen?
@@Drachenstein99 Wie geht das denn in anderen Ländern? Und wieso ist in Deutschland immer alles anders?
Es wird ständig über ein Verbot der AfD gesprochen. Doch legt man die Maßstäbe für ein Verbot an, stellt sich dann nicht doch ehr die Frage, ob ganz andere Parteien möglicherweise verboten werden müßten? Denn die kämpferische Art und Weise, beipielsweise Einschüchterung von Bürgern, trifft ja zumindest derzeit ehr auf ganz andere politische Parteien und ihre Anhänger zu.
Sehr gut und informativ! Dieses Interview sollte auch der ÖRR veröffentlichen 👍👍❗️
Würden SIE niemals machen 😢
Nur noch AfD 💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙
Sehr intelligentes Interview. Damit für die Mehrheit der Schlaf u.- Wahlschafe zu hoch.
Wahrscheinlich 😢
sehr guter Beitrag
Die wichtigste Frage wurde auch in diesem Interview nicht gestellt.
"Herr Boehme-Neßler, wir haben in diesem Gespräch herausgearbeitet, dass das Establishment in Politik und Medien die AfD unbedingt verbieten will, obwohl es dafür keine legitime Grundlage gibt. Was sagt das über Deutschland Anno 2024 aus? Erleben wir hier nicht den Beginn dessen, was in 50, 60 Jahren einmal Unrechtsstaat bezeichnet werden wird?"
Abschaffung der freiheitliche demokratischen Grundordnung: Check
Einschüchterung und Diskriminierung von Opposition: Check
Unterwanderung von Institutionen und Medien: Check
Beseitigung der Gewaltenteilung: Check
Aushebeln des Rechtsstaates: Check
Ja, würde ich auch sagen.
Und nein, verantwortlich ist nicht eine AfD, die direkte Demokratie nach Vorbild der Schweiz anstrebt, die wiederum die Herrschenden scheuen wie der Teufel das Weihwasser...
👍👍👍‼️
Danke für den Beitrag. Der übliche Hass gegen rechts wird ja immer stärker, auch in den sog. demokratischen Parteien.
Und die gegen Rääächts Aktionen sind ja nur der Hofnarr… hätte man das nicht, müsste man sich den wirklichen, immer größer werdenden Problemen, deren Namen nicht genannt werden darf, beschäftigen. Säh vermutlich nicht gut aus, wenn jeder ÖRR Jünger auf einmal blicken würde, was in Deutschland los ist
Wie so oft: Klasse Beitrag. Ich hoffe ja immer noch, dass so ein Interview mal im ÖRR laufen wird (die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt).
Nach einem Regierungswechsel und wenn sämtliches Personal im ÖRR ausgetauscht wurde.... Ja dann .... Aber vorher bestimmt nicht 😢
Exzellent point 👍
Der Verfassungsschutz hat sich ganz allein delegimitiert.
Min. 23:10 - 23:35 Das beschriebene Benehmen passt eher (wenn man alleine 2024 betrachtet) zu den Ampelparteien und einigen Organisationen (Verdi z. B.), welche bei AfD-Partei-Tagen diese absichtlich behinderten und Teilnehmer drangsalierten und tätlich angriffen.
Also alles was der Verfassungsrechtler da beschreibt, sehe ich bei den Linken und Grünen. Ganz besonders das Kämpferisch Aggressive.
Ich hätte mir gewünscht dass Prof. Böhme-Nessler gefragt wird bezgl. Besetzung des Bundesverfassungsgerichts.
Angesichts der Auswahl der Richter und Richterinnen. Wie unabhängig kann ein Verfassungsgericht sein wenn die Entscheider dort von einer anderen politischen Gewalt bestimmt und platziert wurden?
Ein sehr gutes Interview mit vielen interessanten Infos 👍🏻👍🏻👍🏻
DANKE für dieses wunderbare Gespräch! Prima!!!
Meine Meinung ist, dass die Ampel-Regierung genauso vorgeht, wie damals in der dunklen, schweren Zeit.
Lasst die Spiele beginnen! Mir gehen diese "Verzweifelten" allmählich heftig auf den Sack. Sind die zu blöde, um zu merken , dass sie es immer weiter verschlimmern?
Die haben alle eine Kommunikationsschulung gemacht, in der ihnen geraten wurde, die Dinge so oft papageiartig zu wiederholen, bis sie konditioniert sind. Sie werden der Meinung sein, dass das funktioniert 😅
@@Sandra-xl3ku Bei ihnen hat es wohl funktioniert, aber bei immer weniger anderen. Was noch funktioniert, ist Bernd und das Trump Derangement Syndrome. Das sitzt wie ein Angelhaken im Hirn von Leuten mit zu intensivem Leitmedienkonsum. Nur Anti geht, kein Pro.
durchgeknallte Äußerungen einzelner AfD = Verfassungsschutz-Mann
Wäre mal interessant zu erfahren WER sie sind und dann würde man sehen 😉
Als AfD Wähler, will ich gar keine Sozialisten . Weder nationale noch internationale Sozialisten. Das Grundgesetz ist für mich verbindlich.
Ja ja weil das Grundrecht ja auch so gut funktioniert hat (seit 2020)…unsere Menschenwürde wurde mit Füßen getreten. Aber nicht von der Partei die sie jetzt verbieten wollen.
Vielen Dank für diesen sehr ausgewogenen Beitrag: Der höchst undemokratische Umgang der "demokratischen" Parteien mit der AfD macht diese "demokratischen" Parteien unwählbar. Verfassungsschutz und -gerichtsbarkeit sollten 100% politisch unabhängig sein. Gruß von einem mittlerweile politisch heimatlosen Ex-FDP-Mitglied
Keine Ahnung von AfD-Programmatik,
insbesondere verfassungsfeindliche Direktdemokratie-Forderung !
Aus Deutschland ist keine Schweiz zu machen !
Schweiz hat ein komplett anderes politisches System als Deutschland.
Deshalb bedeutet AfD-Direktdemokratie-Forderung politischen Umsturz !!!
Und das geht überhaupt nicht.
Davon redet der Professor null und nichts, weil er keine Ahnung hat.
Und der Kanalbetreiber hat auch keine Ahnung, weil nicht vorbereitet !!!
Gute Besserung !
Ich glaub, das geht vielen so. Was ist aus der CDU oder der SPD geworden... wo ist der gesunde Menschenverstand geblieben? Man ist praktisch gezwungen, blau zu wählen.
@@heikejohannajahns3257 :
Sie sind zu überhaupt gar nichts gezwungen !
Bleiben Sie auf dem Teppich - und engagieren Sie sich bitte selbst !
@ulrichraisch3437 eine CDU, die brandmauerbedingt linkskompatibel bleiben muss, kann keine konservative Politik machen. Die einzige Möglichkeit, die CDU (die Schlüsselpartei) zu befreien, ist den Druck zu erhöhen.
wer das parteiverbot fordert pfeifft pol. auf dem letzten loch.
Gut erklärt!
Also alles was die der AfD unterstellen sieht man doch bei den Altparteien und den linken oder sehe ich das falsch 🤔❓
Ich sehe bei der AfD davon nix und deshalb wähle ich die AfD 💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙
nach Corona sagt der Herr "wir haben eine stabile Demokratie" ... absoluter Wahnsinn
Was bringt die Antifa auf die Straße? Liebe, Empathie, Respekt vor Menschen mit Meinungen, die nicht die Eigene ist?😮
Die Antifanten bringt Geld auf die Straße. Unter anderem aus dem Programm „Demokratie Leben“
Man muss auch die Frage stellen: Welche extremen Äußerungen stammen, vielleicht von V-Männern, die durch den Verfassungsschutz eingeschleust wurden?
Es ist bewiesen, dass der Verfassungsschutz solche Personen in die AfD gebracht hat.
Soweit ich gelesen habe, sind es bei der AfD in Bayern über 100 V-Männer.
Das muss doch auch berücksichtigt werden, oder nicht?
Man sollte sich eher die Frage stellen, welche Äußerungen sind denn extrem? Wenn ich dann an Maximilian Krah's Äußerungen zu den SS Uniform Trägern denke, hat er ja bloß in den Raum gestellt, dass zum Beispiel Günter Grass und viele andere nicht automatisch Verbrecher sind.
Trozdem sind die und irgendwie alle gleich und so nie mehr wählbar.
Beim NPD-Verbotsantrag ist Otto Schilling an den eingeschleusten V-Leuten gescheitert. Sogar zweimal, wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht.
Ist das der Deutsche Verfassungsschutz oder ist das die Gestapo?
Frage für einen Freund.
Es ist eben leider auch nicht hilfreich wenn man sich denselben gezwängten Analogien bedient wie die Gegner.
Wollen Sie ernsthaft den Verfassungsschutz mit der Mörderbande des Nazi-Apparats vergleichen?
Danke für dieses interessante Interview. Was mich immer noch nicht loslässt, sind Äußerungen von Politikern der Ampelregierung während der Coronazeit gegenüber Ungeimpften: " mögen sie verrecken, die Ungeinpften", " Madagaskar ist ja leider nicht die Lösung"....
Warum werden solche Sätze überhaupt nicht beachtet, während " alles für Deutschland " gerichtlich verfolgt wird? Ich bin Alt-Linke und finde heute Frau Weidel sehr kompetent. Ich fühle mich selbst oft verwirrt.
👍‼️
Ich bin ebenfalls von dunkelrot zu 💙
Blau gewechselt , fühle mich allerdings kein bisschen verwirrt mehr.
Vor allem seit der Corona Zeit war ganz deutlich erkennbar wer hier der ,,FEIND" ist.
Wie ironisch: Als Werbung wurde mir von RUclips während der Werbeunterbrechung "Wenn Nazis unsere Demokratie bedrohen!" gezeigt. 😂😂
Aber auch Volker Böhme sagt mir nicht, welche Äusserung das sein sollen. Ich habe noch nichts Schlimmes gehört. Waren das vielleicht sogar die Worte von eingeschleusten V-Männern des Geheimdienstes. Kann ich mir jedenfalls aus Erfahrung sehr gut vorstellen.
Ein sehr offenes und intressantes Interview.
NATIONALSOZIALISTEN. SOZIALISTEN.
Was nützt eine Verfassung wenn diese von den Regierenden missachtet wird ?
Zu einem Parteiverbot würden mir vor der AfD ganz andere Namen einfallen ...!
Alle, die undemokratisch und nicht im Sinne des deutschen Volkes handeln, sollten zuerst mal überprüft und dann ggf. verboten werden! Und das ist bis heute zumindest nicht die AfD gewesen!
Danke für die gute Aufklärung 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Verbotsverfahren ist wahnderwitzig., ist natürlich eine ernste Angelegenheit.
Die Deutschen würden auch das noch regungslos hinnehmen
Für den Logarithmus ✌️👍
Laut Wikipedia waren die meisten NAZIS nach 45 in der CDU.
In der SED
@@heinik4349Unsinn
@@Karl1957 ähm nein? Man hat aktiv die angeworben "NS Mann komm zu uns"
@@heinik4349 sagt ein Banderaukrofreund🤣
@Karl1957 wie ist das Wetter in Moskau?
Wähler mit klarem Menschenverstand sehen sehr genau wer das Grundgesetz am meisten angreift
Wenn es um einzelne Aussagen ginge, könnte man wohl alle Parteien verbieten.
❤Das Hauptproblem ist, dass die Masse der konservativen Leute leider nicht den Mut hat, ihre Mitmenschen, Familie und Freunde im direkten Gespräch zur Wahl der AFD zu ermutigen. Die Meisten beschweren sich nur in Kommentaren, sind aber zu feige im echten Leben ihre Meinung vor anderen zu vertreten. Daumen hoch, wer den Mut hat!❤❤❤
Das Hauptproblem ist :
die AfD-Wähler haben keine Ahnung von AfD-Programmatik !
Lesen bildet - und gute Besserung !
Hatte gestern wieder eine Diskussion im Freundeskreis….. und es ist ein Kampf gegen Windmühlen…. Weil in deren Augen AfD = Nazis, Trump = Irrer, Putin = Kriegsverbrecher, Windräder = toll, usw usw….. Argumentieren zwecklos….
Woher weißt du das? Weshalb wächst denn wohl der Zuspruch für die AfD trotz aller diffamierenden Anfeindungen im öffentlichen Diskurs?
„Durchgeknallte Äußerungen“ finden sich in allen Parteien!
Demokratie?????Einfach den Gegner verbieten.😂😂
Danke für das Interview.. VIELLEICHT SOLLTET IHR EUCH GEDANKEN MACHEN, DIE KUGELSCHREIBERWERBUNG GLEICH ZU ANFANG ZU NENNEN. SIE IST NACH DER EINLEITUNG ETWAS DEPLATZIERT..
vielleicht sollte man bei den sogenannten demokratischen parteien mal unter der decke nachsehen welche äußerungen da fallen, vielleicht sollte man diese parteien dann auch verbieten lassen?
Wahrscheinlich nicht nur ,, VIELLEICHT " !
Höchstwahrscheinlich ganz bestimmt!
Danke!
Großartiges Gespräch und notwendige Aufklärung! ..ps ich bin Nicht AfD Wähler.
Der Antrag hat nur einen Grund, man will das Thema im Wahlkampf benutzen, den Antragstellern ist klar,dass es nicht zu einem Verbot kommt.
Es mag vielleicht Verfassungswidtig sein ein AFD-Verbot durchzusetzen, aber in Anbetracht das die erwähnte Menschenwürde, Grundrechte von seiten der regierenden Parteien zb während C ja auch mit Füßen getreten wurde und so einige Entscheidungen unter Merkel verfassungswidrig waren, ohne Konsequenzen, wüsste ich nicht, warum sich ein Parteienverbot nicht auch durchsetzen ließe🤷♀️
Super Beitrag, danke!
Mich schüchtet niemand ein, ich habe die Stasi überlebt
Eine Lehrstunde für Wanderwitz und sein Gefolge.👍🇩🇪
Wäre Interessant was Herr Volker Böhme-Neßler zu den Trusted Flagger zu sagen hat?
Geht das auch auf Deutsch?
@ Wär mal gut, wenn Sie das der Regierung sagen - der Begriff ist die offizielle Bezeichnung von Fr. Faeser - Stasi 2024 wäre passender!
@@Karl1957kannst du denn Deutsch??
Wäre halt schön, wenn man dem Mann gleich am Anfang doch mal eine Definition der "Menschenwürde" abringen hätte wollen. Die Begründung mit Menschnwürde ist wertlos ihne Definition. So sehr ich den Grund für diesen Artikel verstehe und gutheiße, ist er gleichzeitig einer der Artikel, der jurisitsch jede Tür öffnen kann, nämlich dann, wenn man es schafft die eigenen Interessen unter den Schutzmantel der Menschenwürde zu stellen, wie man es im Bereich Migration sehr gut geschafft hat. Am Ende das Prozesses ist somit nur entscheident, wie die Verfassungsrichter die Menschenwürde definieren. Für einen so wichtigen Paragraphen ein wenig unbefriedigend zu wissen, dass dessen Auslegung mangels klarer jurisitscher Definition am Bauchgefühl der Richter am BVG hängt, die mit Zweidrittelmehrheit von Bundestag und Bundesrat gewählt werden und damit von politischen Mehrheiten ernannt werden. Macht korumpiert in alle Richtungen. Ist schon interessant in diesem Staat, dass die meisten Kontrollinstanzen nicht durch das Volk, sondern durch politische Instanzen ins Amt kommen. Genau die Instanzen, deren Zuneigung man benötogt, um sie später zu kritisieren, oder im Ernstfall sogar zu entmachten. Wer daran etwas ändern will ist mittlerweile per definition Demokratiefeind.
Guter Mann!
Danke.
Sehr guter Inhalt, korrekt u aufklärend, vielen dank!
Vielleicht sollte man mal die Coronazeit aufarbeiten. Dann kann man sehen, wer die Antithese Grundgesetz angegriffen hat 🤷