Самодельная подзорная труба 20-50х70 из объектива Таир-3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 39

  • @andersenandersen5943
    @andersenandersen5943 Год назад +1

    Красава,бінокулярний зір краще.Щоб і свтлосила велика.Це дужє важливо для візуальних спостережень.

  • @Anny_Red
    @Anny_Red Год назад +1

    Здравствуйте! Спасибо за видео, посмотрев его, я собрал точно такую-же зрительную трубу. Я использовал объектив от фото-снайпера Таир 3фс. Все вроде бы ничего, но есть проблема, по какой-то причине изображение двоится, причем двоится оно не на всем поле зрения, а только на одном участке. Это становится заметно если немного менять угол зрения, то есть менять свое положение относительно окуляра. При наблюдении с 15 мм окуляром и кратности 20х, меньше заметно, но все же двоение есть, а вот с 6мм окуляром и кратности 50х этот недостаток становится более явным. У меня есть 2 предположения из за чего это может быть: 1- несовпадение оптических осей объектива и окуляра, 2- быть может это из за мениска, который расположен в линзоблоке объектива Таир3. Если у Вас есть какие-либо мысли на этот счет, я буду рад вашим советам профессионала. )))

  • @andrisgulbis9677
    @andrisgulbis9677 8 месяцев назад

    А не делали из двух объективов бинколь?

  • @алексейбелявцев-ц9г
    @алексейбелявцев-ц9г 29 дней назад

    Здравствуйте! Собрал всё как у вас, но резкость не наводится, мешает задняя линза, оборачивающая призма упирается в неё.Вы её не убирали? И для чего она стоит. Объектив от фотоснайпера ,может он по другому сделан. Без геликоида резкость наводится окуляром но делать это неудобно.

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  29 дней назад

      @@алексейбелявцев-ц9г открутите юбку у оборачивающей призмы и проверьте хватит ли в таком виде расстояния для фокусировки. Я в призме юбку укорачивал где-то на сантиметр.

    • @алексейбелявцев-ц9г
      @алексейбелявцев-ц9г 28 дней назад

      @@YaroslavPastushenko Спасибо! Я геликоид проточил чтобы он полностью опускался в юбку. Завтра попробую посмотрю. Ещё раз спасибо!

  • @алексейбелявцев-ц9г

    Из чего сделали переходник для окуляра?

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  Месяц назад

      Алюминиевая труба + токарный. Один переходник сам делал, второй заказывал потому как на моем токарном такие диаметры точить ну очень долго. Это если про большой переходник с объектива на призму. А то что непосредственно в юбку окуляра вкручиватся - это обычный цветной светофильтр с алишки (мне их в подарок к окулярам китайцы ложили), с нарезаной резьбой на токарном.

    • @алексейбелявцев-ц9г
      @алексейбелявцев-ц9г Месяц назад

      @@YaroslavPastushenko Спасибо!

  • @feruzs1247
    @feruzs1247 Год назад

    Здравствуйте. Объектив Юпитер 21 м 4/200мм можно из него какойт подзорной труба сделать? Примерно какой кратность получится? Спасибо

  • @iikspert
    @iikspert Год назад

    Разобрал корпус. Закрепился за внутренний хвостовик диаметр 50.8мм Вошла призма 45 и окуляр. Фокус навожу смещением окляра и болтиком на призме. Смотрели луну с семьей ребенок в восторге! Окуляр 9мм келнер увеличение соответствует 33 крата. Линза качественная у Таира, хроматизм небольшой

    • @alb7870
      @alb7870 10 месяцев назад

      А видео есть или фото луны с вашей переделки?

    • @iikspert
      @iikspert 10 месяцев назад

      @@alb7870 ruclips.net/video/9AUCck_b3cQ/видео.html

  • @rryuvfrujgtijgryjcti
    @rryuvfrujgtijgryjcti 4 месяца назад

    Дипскай видно в этот Таир?

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  4 месяца назад +1

      ну как в любой 70мм телескоп :) неочень

  • @crowtop7087
    @crowtop7087 Год назад

    Сколько за эту штуку? Если купить у вас?

  • @Zabarotropitili
    @Zabarotropitili 2 года назад

    Видео для токарей-любителей оптики?

  • @AlexKtre
    @AlexKtre 3 года назад

    Рабочий отрезок 45.5 мм, у меня с диагональным зеркалом сфокусироваться не выходит с м42 объективами?

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  3 года назад

      А я не использую подсоединение М42. Это только линзовый блок от таир-3, в оригинале там еще идет алюминиевый корпус с задником М42, внутри корпуса двигается подобный линзоблок (при фокусировке). От последней линзы до плоскости изображения у таир-3 по паспорту 142мм. Хватает и на оборачивающую призму и на ход окуляра.

    • @AlexKtre
      @AlexKtre 3 года назад

      @@YaroslavPastushenko примерно понятно, спасибо.

    • @GkFn
      @GkFn 3 года назад

      @@YaroslavPastushenko
      Ну вот. Взял и хороший объектив испортил.

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  3 года назад

      @@GkFn Только для вас откручу переходник и хомут и продам за много-много денег этот ценнейший объектив :)

  • @SmorodinovyMors
    @SmorodinovyMors 3 месяца назад

    Попробую поискать может кто делал скорее всего.. камеру прикрутить к мто 500... Мне это заманчивее выглядит

  • @СергейКовзиков-е1о
    @СергейКовзиков-е1о 3 года назад +1

    Если бы у вас эти оба объектива имели рабочий отрезок 45,5 мм наподобе МТО-500 и МТО-1000 я бы посмотрел как хватило бы у вас запаса хода фокуса с диагональной призмой! ну а раз у Таир-3 раб.отрезок 142 мм--так это и любой бы смог вставить диагональное зеркало с изломом на 45 или 90 гр -в него окуляр и вот тебе готовый телескоп! В фото-маках МТО любых---там пока вы сами не удалите ограничитель фокуса разобрав осторожно и затем снова собрав объектив-поверьте ни о какой диагонали даже речи быть не может! Проверено давно на практике!

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  3 года назад

      Умеючи все можно. Посмотрите мое последнее видео - на стандартный отрезок 45,5мм не то что диагональ, а полноценную призменную оборачивающую систему уместили.

    • @СергейКовзиков-е1о
      @СергейКовзиков-е1о 3 года назад

      @@YaroslavPastushenko С удовольствием жду ссылку на это видео!

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  3 года назад

      @@СергейКовзиков-е1о ruclips.net/video/6okNgV3rBOo/видео.html

    • @СергейКовзиков-е1о
      @СергейКовзиков-е1о 3 года назад

      @@YaroslavPastushenko ruclips.net/video/6okNgV3rBOo-/видео.html-------- Ярослав добрый вечер ещё раз!!! Я посмотрел ваше видео по этой ссылке!!! Ярослав вы меня совершенно неверно поняли!!!!! Чтобы вам было понятно---я имел ввиду совсем другой объектив!!! Возьмите для примера Телеобъектив Максутова-модель МС-ЗМ-5СА и попробуйте без вмешательства в объектив который имеет рабочий отрезок-45,5 мм на конце хвостовика установить диагональное зеркало с изломом на 90 град. от телескопа-рефрактора любого и я посмотрю как у вас это-МАСТЕРСКИ ПОЛУЧИТСЯ! В том то и дело что просто так вы в жизни никогда не установите диагональ потому что у объектива не хватит запаса выноса фокуса потому что диагональ удлиняет фокус в 2 раза и для того чтобы вам поставить диагональ---существуют только 2 способа--1. Разобрать объектив и удалить ограничитель фокуса чтобы фокусировочную муфту шкалы объектива можно было довернуть за бесконечность и всё равно может не хватить выноса фокуса--вам ещё придётся выкрутить входную юбку диагонали чтобы она не упиралась в заднюю линзу корректора поля а чтобы накрутить диагональ(просто так без юбки вы её никак не вставите--вам нужно высверлить 4 отв.и нарезать резьбу под 4 винта м3 и прикрутить к корпусу диагонали кольцо на М42 от старого Зенита фотоаппарата и лишь выполнив эти 2 процедуры--вот тогда у вас хватит запаса фокуса путём поворота шкалы за бесконечность! А вопрос я вам ставил именно так поставить диагональ не в линзовых объективах у которых вынос фокуса от 100 мм и более а именно в Максутовых МТО-500 МТО-1000! Народ же не дурак что на форумах 1000 раз эти вопросы решали и описывали..............а так бы любой дурак в Мтошках ставил бы диагональ и использовал телевик как полноценный телескопа с диагональю! Пока я что на ютуб ни встретил ни 1 видео где это просто так можно было бы поставить 45 или 90 гр диагональ-БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ОБЪЕКТИВ системы Максутова!!!

    • @СергейКовзиков-е1о
      @СергейКовзиков-е1о 3 года назад

      @@YaroslavPastushenko Скорее всего вы никогда не имели дело с телевиками МТО-500 МТО-1000 раз не в курсе таких вещей!

  • @СергейКовзиков-е1о
    @СергейКовзиков-е1о 3 года назад

    И это единственный способ---или удалять огранич.фокуса или же наблюдать в зените-при этом ломая шею! линзой Барлоу нет смысла разгонять отрезок--можно но не нужно---изображ будет тёмное!

  • @ZloyVorchun
    @ZloyVorchun 3 года назад

    Это светосила 4.5, а не диафрагма.

    • @YaroslavPastushenko
      @YaroslavPastushenko  3 года назад +1

      Это фактически одно и тоже. Максимально открытая диафрагма равна светосиле объектива.

  • @СКакадумывсевАДУ

    Шо