n_clgn was hat das mit seiner Aussage zu tun? Auch wenn es 5 Jahre her ist, ist das Team von Quarks & Co anscheinend das 1. Team gewesen, welches dort Filme und messen durfte?!
@@tobiasp3055 In seinem Kommentar steht halt "Galileo left the chat". Er dachte höchstwahrscheinlich, (dachte ich auch erst) dass Galileo bereits vor Quarks vor Ort eine Reportage gemacht hat da es ebenfalls eine etwas ältere Reportage von Galileo gibt. Ich hab ihn jetzt nur drauf hingewiesen das die Doku nicht von 2019/2020 sondern von 2015 stammt.
@@_Noah49 nein galileo sagt aonst immer, dass sie das erste filmtean sind die das Filmen. Da is bei diesem doku thema nun quarks war, war galileo nicht mehr interessiert (ist als meme gemeint)
@@MrGoldbaerle stimmt voll und ganz Ranga war soooooo soooooo viel besser und interessanter. Nix gegen Mai, die kann ja ihren youtube Kanal behalten und sich um ihr Baby kümmern. Und Ralph macht ganz nette Kindersendungen aber an das wissenschaftliche Niveau von Ranga reichen beide nicht heran!
@@waldinbvb vorallem nicht nur wieso, sondern auch wie er auf so eine seltsame Aussage kommt. Es geht ja nicht darum, dass es ein Verbrechen ist es nicht in den Titel zu schreiben. Bei einer wissenschaftlichen Sendung sollte diese Information einfsch direkt mitgeliefert werden. Hätte ich gewusst, dass die Doku schon so alt ist, hätte ich das Video gar nicht erst angeklickt.
Die im Bericht bei 20:30 erwähnte "Geisterstadt" Tomioka ist z.B. seit 2017 wieder zum Bewohnen freigegeben.. real-fukushima.com/projects/tomioka_mall/
So eine unfassbar gute Fortsetzung, vielen dank das ihr am Geschehen dran bleibt. Eure Dokumentationen sind für mich die beindruckensten. Ich kenne bisher alle bestehenden
Die Folgen einer der größten Katastrophen überhaupt werden u.a. mit Zahnbürsten bewältigt, oh man.. Vielen Dank fürs Zeigen, auch wenn die Doku schon älter ist!
Sie sagen ja am Ende welcher Dosis sie ausgetzt waren: 30 uSv. Das ist praktisch nichts. Auf dem Flug nach Japan haben sie sicher eine höhere Dosis als beim Besuch im Kernkraftwerk aufgenommen. Sie waren also keinem echten Risiko ausgesetzt. Die Japaner wussten schon wo sie die Leute rumführen können und wo nicht.
12:12... Dem Ingenieur stellen sich die Nackenhaare auf, wenn der radioaktive Staub, der beim abtragen der Oberfläche mittels Drahtbürste freigesetzt wird, nicht direkt abgesaugt wird.
DAS nenne ich ein gelungenes Video: Detaillierte Information, die weit über das hinaus geht, was man sich auf die Schnelle zuammengoogeln kann. Kein Schlagzeilenjounalismus, kein Moderator der sich wie ein Pausenclown benimmt, sondern ein anerkannter Wissenschaftsjournalist. Und keine hektischen Schnitte, ohne die die digital Natives ins Koma verfallen würden... Ist zwar alt; aber das kann man auch gern ein paar Mal ansehen !
@@Aaron-rl7cg Asl "digital Natives" wird die Generation bezeichnet, die aus eigenenem Erleben keine Welt ohne Internet kennt. Die zeichnen sich unter anderem dadurch aus, das sie - verglichen mit älteren Generationen - eine recht kurze Konzentrationsspanne haben. de.wikipedia.org/wiki/Digital_Native
Na ja, es ist besser als das, was die meisten anderen liefern. Aber z.B. die Strahlungsmessung bei 21:00 iim Video ist der übliche BS. Er misst direkt am Boden an einer einzelnen Stelle direkt am Zaun, wo sich besonders viel Dreck absetzt. Für die Belastung von Personen ist eine Messung in Körpermitte, also in ca. 1 m Höhe aussagekräftiger. Und dann muss man auch noch berücksichtigen, wo sich die Person im Laufe der Zeit aufhält.
@@rechtewahrer Kein Bullshit. Die haben gemessen, wie sehr die Umwelt belastet ist. Danach kann man ausrechnen, wie hoch die Strahlenbelastung in der Entfernung ist.
Sehr interessant, normaler Weise breche ich Dokus nach maximal ner halben Stunde ab, weil sie mir zu langweilig werden, aber die hab ich bis zum Ende geschaut und es hat sich auf jeden Fall gelohnt.
August 2017 in Betrieb genommen. Preis: $324 Millionen. Reduziert den Wassereingang bei ugf. 95 Tonnen bzw. Kubikmeter pro Tag. Zusammen mit Kanälen und Pumpen: von 490 auf 110 T/Tag. Elektrizitätskosten für den Betrieb der Eis-Wand: 44 Millionen Kilowatt; etwa so viel wie 15,000 japanische Wohnungen. 8. März 2018 uk.reuters.com/article/uk-japan-disaster-nuclear-icewall/tepcos-ice-wall-fails-to-freeze-fukushimas-toxic-water-buildup-idUKKCN1GK0T2 TEPCO hat in 8 Jahren 1,1 Millionen Tonnen (Kubikmeter) radioaktives Wasser gesammelt und Raum weitere 227,000 Tonnen zu Lagern. Wird "irgendwann" in 2020 voll sein 10. März 2019. www.cnet.com/features/how-fukushimas-underground-ice-wall-struggles-to-keep-nuclear-radiation-at-bay/
Der Beitrag ist 5 Jahre alt. Das eine Schadensbewertung von Fukushima nicht aktuell betrachtet wird offenbart die Unseriösität der Medien. Nur 6 Mitarbeiter haben eine Strahlendosis erfahren, die eine Krebsbildung nur auf eine Wahrscheinlichkeit von
@@sebastiantill8019 Zum Glück kann jeder, der sich diesen Bericht anschaut, deine billige substanzlose Relativierung dieser Katastrophe sofort erkennen.
@mirageman2 Warum bringst Du dann kein Argument gegen meine konkrete Faktendarstellung? Lediglich ein Areal der Größe von Photovoltaik-Parks in D ist dort noch gesperrt und die tatsächliche Gesundheitsgefährdung habe ich bereits auf wissenschaftlicher Basis genannt. Dieser 5 Jahre alte Bericht widerspricht dem nicht. Was sind also deine Argumente?
Und warum dürfen "solche" Ereignisse nicht in "Vergessenheit" geraten? Geht es nicht vielmehr darum, dass eine bestimmte Sichtweise als angeblich objektive Erinnerung durchgesetzt werden soll?
12:30: Was genau bringt es, die Mauern abzukratzen, wenn man den Staub dann nicht absaugt? So löst man dort doch nur die radioaktiven Partikel und verteilt sie wieder auf Flächen, die man gerade erst gereinigt hat?
Also da sind einige Fehler gemacht worden, ich denke mal das die Fehler durch Unachtsamkeit passieren. Sind halt keine 100% wie wir Deutschen. ;) Müssen dann halt nochmal ran.
@@Maltehannover wie auch immer Malte, was sie dort tun macht keinen Sinn. Man fegt keine radioaktive Partikel! An der Drahtbürste müsste direkt ein Staubsauger daran sein sonnst landet das sonnst wo.
@@Maltehannover sie arbeiten in vielen Bereichen absolut ineffektiv. Japan hat die letzten 9 Jahren enorme Fehler gemacht und machen sie immer noch. Dort werden die Gefahren absolut klein geredet.
Ein sehr interessanter Bericht. Jetzt wäre es noch spannender zu wissen, wie es 5 weitere Jahre später dort aussieht. Vielleicht wird es ja nochmal eine weitere Folge darüber geben!
Danke an das Quarks Team für den Mut dort hinzufahren. Ich denke das macht nicht jeder freiwillig. Sehr interessant Mal Einblicke zu bekommen wie es heute dort aussieht. Auch der Fakt das es teilweise nicht beherrschbar ist das ganze zu beseitigen. Ich verstehe immer noch nicht warum man das Kraftwerk so nah ans Meer gebaut hat bei dem Erdbeben Risiko in Japan.
Das Erdbeben war nicht das Problem, sondern (ironischerweise) das Wasser des Tsunamis. Wegen diesem Wasser ist die Wasserkühlung der Reaktoren ausgefallen und deshalb kam es zur Kernschmelze. Das Kraftwerk war bzw. ist für den Standort eine Fehlkonstruktion gewesen. Soweit ich mich erinnere war die Notstromversorgung ziemlich tief gelegen. In so einem Gebiet gehört die eigentlich auf das Dach. Ob das die Katastrophe verhindert hätte lässt sich natürlich nicht sagen, jedoch wäre ein Stromausfall, vor allem über so einen enormen Zeitraum, unwahrscheinlicher gewesen.
35:43 finde ich interessant. Man zieht 3 Handschuhe an, klebt alles ab, damit kein Staub und dergleichen an den Körper kommt und unter der Maske ist der Staubanzug am Halsbereich völlig offen.
ich hab das auch gerade gesehen und mir gedacht "ob das auch jemand gesehen hat und ein Kommentar geschrieben hat!?" versteh ich nicht, alles dreifach anziehen, aber der hals!? vielleicht sollen die strahlen sofort an die Schilddrüse.. oder die sind nicht bei dem Reaktor gewesen..
@@mandywerner190 was? Isotope müssen erst inkooperiert werden, bevor sie an der Schilddrüse und Lungen Schaden anrichten könnten. Die Japaner schützen sich vor den Heliumkernen (Alphapartikel). Alphastrahlung wird durch Kleidung und Haut bereits aufgehalten. Vor der Beta und Gammastrahlung kannst du dich nicht schützen. Wer raucht, lebt übrigens viel ungesünder als sich in Japan aufzuhalten und nimmt eine höhere radioaktive Dosis auf als man in Japan aufnehmen könnte.
Wir saßen damals gerade im Physikunterricht in der Partnerarbeit und mein Sitznachbar sagte "habe gerade eine SMS bekommen, in Japan war ein schweres Erdbeben und ein Atomreaktorunfall"
Wir haben damals während unserer Skifreizeit im Radio live die neuen Informationen verfolgt. Damals war ich in der 7. Klasse, heute bin ich seit 3,5 Jahren in der Uni! Die Zeit vergeht unglaublich schnell xD LG Norio • Science & mehr
Ich bin zuhause gesessen und hab in den Nachrichten die Bilder verfolgt vom Tsunami. War echt heftig damals. Hab noch die Hubschrauber bilder im kopf wo riesige brennende Tanks mitten in den fluten stehen.
Heute Abitur und voll ausgelernt, damals in der 7 Klasse im Chemieunterricht... mir geht es genauso das ich gar nicht glauben kann wie lange das schon her ist.
Auch wenn es eine alte Sendung ist, ich hatte sie verpasst und bin sehr beeindruckt. Wie gut die fehlerhaften Messungen der Füllstandsanzeigen erklärt wurden, wer das wirklich verstanden hat, der kann einfach nicht guten Gewissens sagen, dass es sichere Kernkraft geben kann, Murphys Gesetz.
wenn du danach gehst, müsstest du auch Feuer verbieten, weil das auch nie zu 100% sicher ist. Oder am besten auch gleich die Radioaktivität in der Natur (die höher ist als in den Kernkraftwerken), wie es die Grünen und Greenpeace gern wöllten. Wer Kernkraft und das physikalische Phänomen Radioaktivität versteht, hat keine Angst davor und weiß, dass Fukushima keine Atomkatastrophe war wie in Tschernobyl. In Fukushima hatte einzig der Tsunami Menschenleben geopfert, aber nicht die Kernschmelze. Und nein, die Krebsrate ist dort nicht erhöht. Im Mittel wurden 0,07mSv freigesetzt. Das ist weniger als bei uns in Deutschland mit 2 mSv/a.
Meist Freiwillige/ Bewohner oder Angestellte der Regierung oder Reinigungsfirmen. Schäden sind relativ unberechenbar und somit nicht vorhersehbar. Für die Menschen ist das Alltag, sie haben sich daran gewöhnt. Fun fact: Wissenschaftler haben ein Wodka erfunden der nur aus sachen aus Tschernobyl besteht. Natürlich nicht inklusive Strahlung
Es gab mal einen Bericht darüber das die Mafia dort an Arbeitern verdient. Diese bekommen einen Hungerlohn und Unterschreiben einen Wisch das sie auf jeden Anspruch verzichten. ruclips.net/video/O1Iufsaeggk/видео.html
13:39 ..so was bescheuertes. da nimmt man eine zopfbürste aus draht, macht sie an eine flex oder bohrmachine und hat die mauer in 30min durch, und zwar alleine, und viel gründlicher. unglaublich, und das im hitec land japan.
@paper- wing stromaggregat? ..nicht mal das. ein einfacher akkubohrer hätte es auch getan. "Die Szene wo mit der Handbürste die ganze Mauer abgekratzt wird ist ein Phänomen" ..aber jetzt wo du es sagst, kommt mir der verdacht, dass sie die aktion mit der zahnbürste, einfach nur für die kamera inszeniert haben könnten?!
Nur mal zum Vergleich in Tschernobyl wurde 1986 die Strahlung der Masse unter dem Reaktor auf 10.000 Röntgen pro Stunde gemessen. Das sind umgerechnet 100000000 µSv/h. Der zerstörte Reaktor war tagelang zur Außenwelt hin geöffnet, also werden auch in der Umgebung des Reaktors, hohe Werte gemessen worden sein. Da haben die Leute in Fukushima verdammt gute Arbeit geleistet, wenn direkt am Reaktor nur vergleichsweise niedrige 85 µSv/h gemessen werden ! Allgemein die Tatsache, nichts zu vertuschen oder zu beschönigen spricht sehr für die Ehrlichkeit der japanischen Bevölkerung. Es wird mit Atomkraft immer wieder Zwischenfälle geben, keine Anlage ist 100% sicher, aber wenn man sofort handelt, kann man die Schäden effektiv begrenzen. Bis wir Fusionskraft nutzen können, wird es noch viele Jahrzehnte dauern. Bis dahin ist Atomkraft eine akzeptable Möglichkeit, die Umwelt weniger zu belasten als Holz / Kohle / Gas / Öl.
rechne doch die µSv in Sievert um. Das ist lesbarer. Es sind 100 Sievert laut deiner Aussage. Röntgen kann aber nicht in Sievert umgerechnet werden, weil die bloße Energie der Teilchen nicht messbar ist. Das ist so, als wölltest du gleichzeitig den Reifenabrieb mit der Geschwindigkeit und den Benzinverbrauch eines Autos berechnen. 100 Sievert können viel Energie absorbieren aber auch wenig. Meine gesamte Uranmineraliensammlung zuhause hat bereits 80 µSv/h.
Die Doku selbst ist sehr gut. aber mal etwas aktuelles wäre auch nicht verkehrt. Es soll ja Überlegt werden das ganze gesammelte Wasser in den Pazifik laufen zu lassen uvm. Das wäre mal genauere Informationen Wert. LG Kalli
Das Ablassen des bis auf Tritium gereinigten Wassers wäre vernünftig. Machen alle anderen Kernkraftwerke und Wiederaufarbeitungsanlagen auch so. Aber in Fukushima traut man sich nicht wegen der Wirkung auf die Öffentlichkeit.
@@rechtewahrer Blōdsinn. Man hat längst damit angefangen. Ich war mehrmals in Japan und von daher kann ich Dir sagen das Idioten wie Kernkraftgegner in der japanischen Gesellschaft selten sind.
Stimmt, nachdem man das kontaminierte Wasser gereinigt hat (Ausnahme Tritium-Anteil) soll das Wasser in den Pazifik gepumpt werden. Das ist an sich problemlos möglich, dass dumme an der Sache sind die herausgefilterte radioaktiven Teilchen, die sich hochkonzentriert in Tanks anreichern werden und somit in ihrer konzentrierten Form ein radiologisch größeres Problem bedeuten werden ( siehe Sellafield oder Majak/Kyschtym).
Respekt an das ganze Team vor Ort, allem voran den Kameramann. Fazit des Ganzen: Unbedingt weiter machen mit der Kernkraft. Die massenhaften Abfälle werfen wir einfach irgendwann ins Meer. ;)
Wie Prüfst du ob die das vorher schon mal hier hochgeladen haben? Werden nicht derzeit viele alte Sachen erstmals seitens vieler Fernsehsender hochgeladen?
@@ewraticcreations8277 sie sagen doch 4 Jahre nach der Katastrophe es ist aber 10 her und das steht auch auf dem thumbnail. Vondaher wäre ein verweiß wie (sendung vom xx.xx.xx schon sinnvoll
@@benjaminbreidt5159 Was ich meinte ist: klar die sagen 4 Jahre danach und jetzt ist es später. Allein daraus geht ja aber nicht hervor dass das vorher schonmal hochgeladen war also ein reupload ist
Eine Kennzeichnung von wann der Film ist ist üblicherweise im Abspann. Wann und wo und ob das vor dem upload gesendet wurde ist ja um zu verstehen wann der Film gemacht/veröffentlicht wurde nich wichtig, höchstens die Erstausstrahlung, falls der Film vorher nich veröffentlicht war.
In unserer Mediathek ist sie auch zu finden. Ob und wann wir die bei YT einstellen, ist noch nicht klar. www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-die-verdraengte-katastrophe----jahre-tschernobyl-100.html
Scheiße rufen und bedauern, dass wäre die richtige Reaktion! Das Herz zerbrechen???? Sie wirken auf mich ein wenig zu weich fürs Leben bei dieser Formulierung!
33:28 Kurze Frage zum Verständnis. Was spricht dagegen, das kontaminierte Kühllwasser abkühlen zu lassen und wieder zur Kühlung zurückzuführen in die Blöcke? Ich nehme schwerlich an, die Radioaktivität dieses Wassers sorge für eine signifikante intrinsische Eingenerwährmung? Oder birgt einfach so hoch kontaminiertes Wasser wieder eine zu große Gefahr im Falle eines Rohrbruchs etc?
Das wird bestimmt auch so gemacht. Nur strömt eben noch zusätzliches Grundwasser nach, Regenwasser wohl auch, und dann wird die Menge halt irgendwann zu gross und muss weg.
Es gibt leider keinen geschlossenen Kühlkreislauf. Er wird auch leider nicht hergestellt, denke durch die zu hohe Strahlenbelastung ist es nicht möglich. Somit müssen die reinpumpen und abpumpen um die Kühlung gewährleisten zu können.
Bitte. Am 13. April 2021 genehmigte die japanischen Regierung einstimmig, dass TEPCO das gespeicherte radioaktive Wasser über einen Zeitraum von 30 Jahren in den Pazifik entsorgen darf.
@@andreichberger3850 Ja allerdings unter strengen Auflagen und sehr stark gefiltert. Viel schlimmer finde ich die Tatsache das es in so einem modernen Land wie Japan überhaupt passiert ist. Wenn man doch weiss das es dort starke Tsunamis gibt warum baut man so ein Kraftwerk direkt ans Meer und nicht 10 km vom Meer entfernt? Nur um Leitungen und pumpen fürs Kühlwasser zu sparen.
@@andreichberger3850 und? In 30.000 Kubikliter Meerwasser ist 1 Tonne Uran enthalten. Das Uran wird gestreckt bei der Wassermenge, dass davon gar nichts mehr messbar ist. Selbst jedes Mineralwasser enthält Spuren von Uran.
Man kann tatsächlich schon seit Jahren mit dem Auto auf der Nationalstraße 6 direkt am Kaftwerk Fukushima Daiichi vorbeifahren. Im März 2020 wird auch die Bahnlinie wiedereröffnet, dann können Sie mit der Joban Linie zur Haltestelle Futaba fahren (die Kraftwerksblöcke 5 und 6 liegen in Futaba)
So wie immer, wenn so etwas passiert. Die Radioaktivität in der Umgebung ist abgeklungen, aber immer noch etwas erhöht und im Kraftwerk konzentriert. Die gefährlichen radioaktiven Isotope sterben immer relativ schnell ab und Wasser ist ein sehr guter Absorber. Es werden regelmäßig Messungen durchgeführt und es befindet sich alles im normalen Bereich. Siehe ourradioactiveocean(dot)org. Atomkraft ist und bleibt die sinnvollste und sicherste Energiequelle.
Daher finde ich es sehr gut dass 70% der Japaner aktuell 2021 gegen die Olympiade 2021 sprechen. Leider wurde dies gestern 14.03.2021 nur kurz in der Tagesschau um 20Ihr gezeigt. Immerhin wer es festhalten kann gerne und Danke
Sommerblitz, meinst du diesen Bericht: www.ardmediathek.de/video/tokio-2021-100-tage-vor-beginn-der-olympischen-spiele/tagesschau24/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhZ2Vzc2NoYXUyNC8zMDIzNjQ1Ni03NjA4LTQ3NzEtYjFkOS00MTkwNGJlYmE3MDgvMQ/
@@Quarks Besteht eigentlich eine Chance, dass ihr das "aktuell" wiederholen könnt? Ich meine, mittlerweile sind das 10 Jahre. Auch würde mich, wenn auch der Vergleich morbide ist, interessieren, ob es Parallelen zwischen Fukushima und Tschernobyl gibt. Natürlich war der Auslöser ein anderer, aber dieses Kernkraftwerk ist ja, wenn ich recht informiert bin, wenn ich recht informiert bin, noch älter als das, welches die größte Nuklearkatastrophe der Welt nach sich zog. Offenbar gab es bei der Reaktorkonstruktion in Tschernobyl gewisse Probleme, ich erinnere mich an den Bericht eines Ingenieurs von Block 4, Alexey Breus, der, ich zitiere sinngemäß, sagte: "Das Personal des Kontrollraums von Block vier hatte es also mit einem nicht kontrollier- und bremsbaren Reaktor zu tun". In Fukushima sehen wir, dass dass die Füllstandsanzeige nur dann intakt funktioniert, wenn alles gut läuft. Einen immenses Risiko, wenn - wie 2011 - mal der Fall eintritt, dass es eben NICHT gut läuft. Vielleicht könnte man aus beiden Katastrophen lernen, was elementar wäre; auch wenn Deutschland seine AKW abgeschaltet hat, werden dies viele Staaten um uns herum nicht tun. Rückschlüsse aus den beiden GAUs könnten dazu beitragen, diese Werke sicherer zu machen. Ein Restrisiko wird weiterhin bleiben, das ist nicht vermeidbar, aber es könnte möglicherweise minimiert werden. Als Wissenschaftler, wenn auch einer anderen Disziplin, halte ich es für Elementar, alles zu reflektieren, was einen Nutzen bringen kann, ob das nun Vergangenheitsbewältigung ist oder Fehlkonstruktionen bei einem System, das im Katastrophenfall wahrlich astronomische Schäden nach sich zieht.
Tolle Doku schaue ich schon seit Jahren. Aber eine Frage zum Thema : Die Japaner kratzen die radioaktiven Partikel von den Mauern und dann schwirren sie frei durch die Luft, so dass sie jeder einatmen kann? Was soll das bringen oder habe ich nicht richtig hingeschaut? Und was machen sie mit dem abgetragenen radioaktiven Zeug? Wie wollen sie das entsorgen? Die Japaner tun mir echt leid. Von wegen freies modernes Land!!! Gruß E.
Wenn ich das richtig verstehe werden die Partikel gebunden, abgewaschen bzw. Dekonterminiert so das nichts mehr passiert. Das abgetragenen ,,zeug" wird meistens vergraben
Im Beitrag wurde gesagt dass alles Abgetragene aus der orangenen Zone am Ende in der roten Zone gelagert werden soll, also in dem Gebiet, wo sowieso für hunderte von Jahren keiner mehr leben kann.
Ich glaube es geht um den Typen, der mit der Drahtbürste die Mauer reinigt und um den Staub, der dabei entsteht, der die radioaktiven Partikel enthält. Das hat mich stark gewundert, da durch den Staub ja alles andere wieder kontaminiert wird. Meiner Meinung nach völlig sinnfrei.
Ich denke für die Arbeiter sind es vorwiegend "Verzweiflungsaktionen" sie wollen ihre Heimat nich aufgeben - und die Regierung will dokumentieren dass sie eh´ macht was menschenmöglich ist um die gewohnte Ordnung wieder herzustellen ...
dann geh nicht zu oft in die Alpen. Die verbleibende Dosis ist selbst in der Sperrzone sehr gering, deutlich unter der Hintergrundstrahlung in den Alpen.
Ne man muß es schon so formulieren...eine gewisse Anzahl an Menschen (Erbauer,Betreiber und Befürworter),sorgen dafür,daß auch die andern Menschen (Atom-Gegner)ihr eigenes Grab buddeln müssen. Und das,obwohl es genug Alternativen schon lange gibt,aber Politisch alle schlafen.
Lillu Wuff Weist du, dass man einen Windpark so groß wie Bremen bräuchte, um ein AKW zu ersetzen? Das funktioniert nicht. Wir hätten nicht aus der Kernenergie aussteigen sollen sondern aus der Kohle! Bis wir das mit den Erneuerbaren in den Griff bekommen. Übrigens ist die Wahrscheinlichkeit eines Tsunamis in Deutschland gleich null!
Warum regen sich denn alle so auf, das im Titel kein Ausstrahlungsdatum genannt wird? Aus der Doku ist zu entnehmen wann sie gedreht wurde und in der Beschreibung steht es auch. Das eine gibt den Titel an und das andere beschreibt den Inhalt näher. Der Klappentext steht doch auch nicht im Buchtitel...
Bitte wie hoch war die Tsunami-Welle jetzt wirklich? Laut dieser Doku 35:25 sollten es 15m gewesen sein. Alle anderen Infos sagen 10 bis 11 Meter. Ist ja eh noch ziemlich hoch und auch zu hoch was die Auslegung des KKW betrifft.
Danke für die intresante docu auch wenn sich das kamera team in grosse gefahr gegben haben , mit tun die menschen leid die da arbeiten müssen und dort leben müssen ....
32:14 das Wasser aus dem Kraftwerk wird in Tanks gelagert. Was ist, wenn diese Tanks undicht werden und auslaufen? Das Szenario ist zwar unwahrscheinlich, aber bei einem Erdbeben ...
39:18 Ja, vertretbar. Zum Vergleich: Zum Schutz von Sachwerten liegt die Belastungsgrenze im A-Einsatz, pro Einsatz bei 15 mSv. Zur Verhinderung einer wesentlichen Schadensausweitung bzw Schutz von Menschen 100 mSv pro Einsatz und Jahr. Bei der Menschenrettung bis zu 250 mSv pro Leben und Einsatz. Außerhalb der Gefahrenzohne gelten 25 µSv/h.
Im Risikovergleich Deutschland vs Fukushima äußert sich das so: 0,0006% Risiko Deutschland Das ist das Gesamtrisiko eines Kernschadens pro Jahr in einem der 6 noch laufenden deutschen Reaktoren. 0,3086% Risiko Fukushima Das ist das Tsunami-Risiko plus das Gesamtrisiko eines Kernschadens pro Jahr für die 6 Reaktoren in Fukushima. Der angebliche Atommüll ist dekontaminiertes Kühlwasser. Atomkraftgegner sprechen davon, dass “Atommüll entsorgt wird“. Der “Atommüll” wird allerdings lange vor der Einleitung in das Meer aus dem Wasser entfernt. Radioaktive Isotope von zum Beispiel Cäsium und Strontium werden ausgefiltert. Deswegen spricht man von DEkontaminierten Wasser, nicht von kontaminiertem Wasser. Übrig bleibt der im Wasser gebundene Wasserstoff-3. Dieses sogenannte Tritium ist leicht radioaktiv. Es sind nur einige Gramm verdünnt in Millionen Litern Wasser. Das ist schon vor Verdünnung im Pazifik völlig unbedenklich für Meeresfauna und -flora.
Strahlung sind 1. keine Teilchen. 2. schirmt Wasser die Strahlung ab. Du kannst sogar im Brennstabbecken schwimmen gehen. Nur zu tief tauchen solltest du nicht.
2011 habe ich beim Frühstück diese Bilder gesehen. Ich habe nicht erfasst, was passiert ist. Mit den Dokumentationen von Quarks zu Kernenergie und co. habe ich erst das Ausmaß dieser Katastrophe kennengelernt. Ich bedanke mich in diesem Sinne sehr für diese Art des qualitativen Inhalts! Denn dieser prägt meine Moral heute wie vor zehn Jahren als Grundschüler.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
„Als erstes Team weltweit durften wir Fukushima besuchen“
*Galileo left the chat*
Die Folge ist aus 2015. Steht in der videobeschreibung
n_clgn was hat das mit seiner Aussage zu tun? Auch wenn es 5 Jahre her ist, ist das Team von Quarks & Co anscheinend das 1. Team gewesen, welches dort Filme und messen durfte?!
@@tobiasp3055 In seinem Kommentar steht halt "Galileo left the chat". Er dachte höchstwahrscheinlich, (dachte ich auch erst) dass Galileo bereits vor Quarks vor Ort eine Reportage gemacht hat da es ebenfalls eine etwas ältere Reportage von Galileo gibt. Ich hab ihn jetzt nur drauf hingewiesen das die Doku nicht von 2019/2020 sondern von 2015 stammt.
n_clgn 🤔👍😁
@@_Noah49 nein galileo sagt aonst immer, dass sie das erste filmtean sind die das Filmen. Da is bei diesem doku thema nun quarks war, war galileo nicht mehr interessiert (ist als meme gemeint)
Wäre toll wenn Ranga nach 5 Jahren nochmal ein Doku über Fukushima machen würde.
Martin Treichel oder einfach 2021 dann sind es genau zehn Jahre
Es wäre toll, wenn er überhaupt zurück kommen würde. Die jetzige Moderation ist ne Katastrophe.
@@MrGoldbaerle stimmt voll und ganz Ranga war soooooo soooooo viel besser und interessanter. Nix gegen Mai, die kann ja ihren youtube Kanal behalten und sich um ihr Baby kümmern. Und Ralph macht ganz nette Kindersendungen aber an das wissenschaftliche Niveau von Ranga reichen beide nicht heran!
@@SK-2503 Also mir gefaellt die Mai viel besser als der Ranga !
@@willymueller3278 Die Mai ist aber schon verheiratet und hat gerade ihr 1. Kind bekommen - sieht also schlecht aus für Dich.
Videobeschreibung sagt ganz unten: "Aus unserer Sendung vom *10. März 2015* "
Sowas sollte im Titel stehen!
0:30
da wird es auch kurz eingeblendet
@@caesarclown9562 Stimmt, ist mir nicht aufgefallen, sollte aber trotzdem im Titel stehen. Einfach am Ende "(2015)" schreiben oder irgendwie sowas.
wer quarks verfolgt wusste das sofort.
@@waldinbvb vorallem nicht nur wieso, sondern auch wie er auf so eine seltsame Aussage kommt. Es geht ja nicht darum, dass es ein Verbrechen ist es nicht in den Titel zu schreiben. Bei einer wissenschaftlichen Sendung sollte diese Information einfsch direkt mitgeliefert werden. Hätte ich gewusst, dass die Doku schon so alt ist, hätte ich das Video gar nicht erst angeklickt.
Ja sehr irreführend. Hat der WDR bzw Quarks das nötig? Ich glaube nicht. Bitte ergänzen/ändern besser kenntlich machen.
Respekt an den Reporter und das Team. Tolle Arbeit und großer Mut.
mut ? es ist nur strahlung und dagegen haben wir mittlerweile mittel *hust* seine perrücke ist schlimmer als die strahlung..
Ja
Es ist so unglaublich. Da ,an die Radioaktivität nicht sehen kann, ist das alles noch weniger greifbar. Danke für diese tolle Doku.
Ich würde eine Doku über den Stand von heute mehr interessieren.
Genau 👌
Aktuelle infos zu Fukushima findest Du bei: Dana Durnford #Fukushima #Nuclear #Meltdown And Radioactive Fallout Explained Jan 8th 2020
@@robertblo5838 Dana Durnford scheint mir aber keine seriöse Quelle zu sein.
Die im Bericht bei 20:30 erwähnte "Geisterstadt" Tomioka ist z.B. seit 2017 wieder zum Bewohnen freigegeben.. real-fukushima.com/projects/tomioka_mall/
@@robertblo5838 @aa@aa@A@@@AAAA@AAAAAA@@AA@AAAAAAAA@AAAAAAAAAAAA@AAaAaaaaaaaaaaAaaAaAaaaAaAAAAAAAAaaaAAAAAaaaaaaAaaaAaaaAaAAaaAaAAa@AAaAAaaAaa
Sehr gute Reportage. Ich bin beeindruckt wie transparent die Japaner mit dem Thema umgehen und wie felißig sie sind !
@Antoine Mbede Danke Dir!
So eine unfassbar gute Fortsetzung, vielen dank das ihr am Geschehen dran bleibt. Eure Dokumentationen sind für mich die beindruckensten. Ich kenne bisher alle bestehenden
💚
Die Folgen einer der größten Katastrophen überhaupt werden u.a. mit Zahnbürsten bewältigt, oh man.. Vielen Dank fürs Zeigen, auch wenn die Doku schon älter ist!
Zahnbürste, wobei manche selbst zu faul sind, sich die zähne zu putzen. Ungelogen das was die da machen ist wie, den rasen mit einer schere zu mähen..
*_Trotzdem Danke an das Team, das sich der Strahlung ausgesetzt hat um diese Doku für uns zu drehen_*
Sie sagen ja am Ende welcher Dosis sie ausgetzt waren: 30 uSv.
Das ist praktisch nichts. Auf dem Flug nach Japan haben sie sicher eine höhere Dosis als beim Besuch im Kernkraftwerk aufgenommen. Sie waren also keinem echten Risiko ausgesetzt. Die Japaner wussten schon wo sie die Leute rumführen können und wo nicht.
@@neox2795 wenn man ihnen traut ok.
"uns gelang es als erstes Team überhaupt weltweit"
Zitat: Galileo, Pro7, immer
Da ist auch alles Crazy. Crazy Verstrahlung.
Die waren auch als Erste in "STRENG GEHEIMEN" Bunkern ! lolololol
12:12... Dem Ingenieur stellen sich die Nackenhaare auf, wenn der radioaktive Staub, der beim abtragen der Oberfläche mittels Drahtbürste freigesetzt wird, nicht direkt abgesaugt wird.
So siehts aus. Das wird doch weiter getragen und setzt sich woanders oder sogar im Körper wieder ab....
Wie er auch einfach mal die Bürste bei 13:38 ohne Handschuhe anfasst und der Arbeiter guckt auch noch so "Dein Ernst jetzt?" lol
Mit der Drahtbürste, nicht euer Ernst.
Mein Gedanke dazu war: "Für kein Geld der Welt würde ich diesen Job machen!"
Vor allem würde das erneute abtragen der Erde noch mehr radioaktiven Müll erzeugen der auch irgendwo hin muss
DAS nenne ich ein gelungenes Video: Detaillierte Information, die weit über das hinaus geht, was man sich auf die Schnelle zuammengoogeln kann. Kein Schlagzeilenjounalismus, kein Moderator der sich wie ein Pausenclown benimmt, sondern ein anerkannter Wissenschaftsjournalist. Und keine hektischen Schnitte, ohne die die digital Natives ins Koma verfallen würden...
Ist zwar alt; aber das kann man auch gern ein paar Mal ansehen !
"Digital Natives"?
@@Aaron-rl7cg Asl "digital Natives" wird die Generation bezeichnet, die aus eigenenem Erleben keine Welt ohne Internet kennt. Die zeichnen sich unter anderem dadurch aus, das sie - verglichen mit älteren Generationen - eine recht kurze Konzentrationsspanne haben.
de.wikipedia.org/wiki/Digital_Native
Word. Ich kann diese Dokus der Privaten mit dieser depperten Action-Film-Vertonung auch keine 5 Minuten mehr ertragen...
Na ja, es ist besser als das, was die meisten anderen liefern. Aber z.B. die Strahlungsmessung bei 21:00 iim Video ist der übliche BS. Er misst direkt am Boden an einer einzelnen Stelle direkt am Zaun, wo sich besonders viel Dreck absetzt. Für die Belastung von Personen ist eine Messung in Körpermitte, also in ca. 1 m Höhe aussagekräftiger. Und dann muss man auch noch berücksichtigen, wo sich die Person im Laufe der Zeit aufhält.
@@rechtewahrer Kein Bullshit. Die haben gemessen, wie sehr die Umwelt belastet ist. Danach kann man ausrechnen, wie hoch die Strahlenbelastung in der Entfernung ist.
Sehr interessant, normaler Weise breche ich Dokus nach maximal ner halben Stunde ab, weil sie mir zu langweilig werden, aber die hab ich bis zum Ende geschaut und es hat sich auf jeden Fall gelohnt.
Dankeschön für dein Feedback! Es freut uns, dass es dir so gefallen hat!
Naja hast es mal geschafft paar minuten länger durchzuhalten👏
Eine gute Dokumentation ohne zuviel Fachsimpelei, nah an den Menschen, die von den Folgen der Katastrophe betroffen sind. 😥
März 2015. Das ist nicht gut. Interessanter ist der Stand von 2019/20.
Die sind immer noch am reinigen... das wird die nächsten 20 Jahre auch nicht besser.
Edit: Die Filteranlage funktioniert bis heute nicht.
@@nonsense9393 Was ist eigentlich aus der "Eiswand" im Untergrund geworden? Hat da jemand von euch was aktuelles?
@@conhopper78 das ist eine gute Frage, da weiß ich leider auch nichts.
August 2017 in Betrieb genommen. Preis: $324 Millionen. Reduziert den Wassereingang bei ugf. 95 Tonnen bzw. Kubikmeter pro Tag.
Zusammen mit Kanälen und Pumpen: von 490 auf 110 T/Tag.
Elektrizitätskosten für den Betrieb der Eis-Wand: 44 Millionen Kilowatt; etwa so viel wie 15,000 japanische Wohnungen.
8. März 2018
uk.reuters.com/article/uk-japan-disaster-nuclear-icewall/tepcos-ice-wall-fails-to-freeze-fukushimas-toxic-water-buildup-idUKKCN1GK0T2
TEPCO hat in 8 Jahren 1,1 Millionen Tonnen (Kubikmeter) radioaktives Wasser gesammelt und Raum weitere 227,000 Tonnen zu Lagern. Wird "irgendwann" in 2020 voll sein
10. März 2019.
www.cnet.com/features/how-fukushimas-underground-ice-wall-struggles-to-keep-nuclear-radiation-at-bay/
haben die schon das corium gefunden?
Eine wieder mal ausgezeichnete Dokumentation.... vielen Dank dafür, das Ihr uns am laufenden haltet.
Was gibt's über kumulative Effecte ...
Super Beitrag. Solche Ereignisse dürfen nicht in Vergessenheit geraten ☝🏻👍🏻
Ja und man sollte nicht vergessen wer dafür verantwortlich war...
Der Beitrag ist 5 Jahre alt. Das eine Schadensbewertung von Fukushima nicht aktuell betrachtet wird offenbart die Unseriösität der Medien.
Nur 6 Mitarbeiter haben eine Strahlendosis erfahren, die eine Krebsbildung nur auf eine Wahrscheinlichkeit von
@@sebastiantill8019 Zum Glück kann jeder, der sich diesen Bericht anschaut, deine billige substanzlose Relativierung dieser Katastrophe sofort erkennen.
@mirageman2 Warum bringst Du dann kein Argument gegen meine konkrete Faktendarstellung? Lediglich ein Areal der Größe von Photovoltaik-Parks in D ist dort noch gesperrt und die tatsächliche Gesundheitsgefährdung habe ich bereits auf wissenschaftlicher Basis genannt. Dieser 5 Jahre alte Bericht widerspricht dem nicht. Was sind also deine Argumente?
Und warum dürfen "solche" Ereignisse nicht in "Vergessenheit" geraten? Geht es nicht vielmehr darum, dass eine bestimmte Sichtweise als angeblich objektive Erinnerung durchgesetzt werden soll?
12:30: Was genau bringt es, die Mauern abzukratzen, wenn man den Staub dann nicht absaugt? So löst man dort doch nur die radioaktiven Partikel und verteilt sie wieder auf Flächen, die man gerade erst gereinigt hat?
Max Simon hab ich mir auch gedacht 😂 einer muss den Bescheid geben 😭
Also da sind einige Fehler gemacht worden, ich denke mal das die Fehler durch Unachtsamkeit passieren. Sind halt keine 100% wie wir Deutschen. ;)
Müssen dann halt nochmal ran.
@@maxmustermann5538 Du kennst wohl Japaner nicht, die arbeiten sehr gewissenhaft.
@@Maltehannover wie auch immer Malte, was sie dort tun macht keinen Sinn.
Man fegt keine radioaktive Partikel! An der Drahtbürste müsste direkt ein Staubsauger daran sein sonnst landet das sonnst wo.
@@Maltehannover sie arbeiten in vielen Bereichen absolut ineffektiv. Japan hat die letzten 9 Jahren enorme Fehler gemacht und machen sie immer noch. Dort werden die Gefahren absolut klein geredet.
Ein sehr interessanter Bericht. Jetzt wäre es noch spannender zu wissen, wie es 5 weitere Jahre später dort aussieht. Vielleicht wird es ja nochmal eine weitere Folge darüber geben!
Danke an das Quarks Team für den Mut dort hinzufahren. Ich denke das macht nicht jeder freiwillig. Sehr interessant Mal Einblicke zu bekommen wie es heute dort aussieht. Auch der Fakt das es teilweise nicht beherrschbar ist das ganze zu beseitigen. Ich verstehe immer noch nicht warum man das Kraftwerk so nah ans Meer gebaut hat bei dem Erdbeben Risiko in Japan.
Das Erdbeben war nicht das Problem, sondern (ironischerweise) das Wasser des Tsunamis. Wegen diesem Wasser ist die Wasserkühlung der Reaktoren ausgefallen und deshalb kam es zur Kernschmelze.
Das Kraftwerk war bzw. ist für den Standort eine Fehlkonstruktion gewesen. Soweit ich mich erinnere war die Notstromversorgung ziemlich tief gelegen.
In so einem Gebiet gehört die eigentlich auf das Dach. Ob das die Katastrophe verhindert hätte lässt sich natürlich nicht sagen, jedoch wäre ein Stromausfall, vor allem über so einen enormen Zeitraum, unwahrscheinlicher gewesen.
Ja Respekt, ich als Moderator würde niemals dahin fahren
Ein qualitativ gut gelungenes Video. Tolle Doku! :)
35:43 finde ich interessant. Man zieht 3 Handschuhe an, klebt alles ab, damit kein Staub und dergleichen an den Körper kommt und unter der Maske ist der Staubanzug am Halsbereich völlig offen.
ich hab das auch gerade gesehen und mir gedacht "ob das auch jemand gesehen hat und ein Kommentar geschrieben hat!?" versteh ich nicht, alles dreifach anziehen, aber der hals!? vielleicht sollen die strahlen sofort an die Schilddrüse.. oder die sind nicht bei dem Reaktor gewesen..
@@mandywerner190 was? Isotope müssen erst inkooperiert werden, bevor sie an der Schilddrüse und Lungen Schaden anrichten könnten. Die Japaner schützen sich vor den Heliumkernen (Alphapartikel). Alphastrahlung wird durch Kleidung und Haut bereits aufgehalten. Vor der Beta und Gammastrahlung kannst du dich nicht schützen. Wer raucht, lebt übrigens viel ungesünder als sich in Japan aufzuhalten und nimmt eine höhere radioaktive Dosis auf als man in Japan aufnehmen könnte.
Das war 2011... wtf
Wie kann das schon so lange her sein?
Wir saßen damals gerade im Physikunterricht in der Partnerarbeit und mein Sitznachbar sagte "habe gerade eine SMS bekommen, in Japan war ein schweres Erdbeben und ein Atomreaktorunfall"
Wir haben damals während unserer Skifreizeit im Radio live die neuen Informationen verfolgt. Damals war ich in der 7. Klasse, heute bin ich seit 3,5 Jahren in der Uni!
Die Zeit vergeht unglaublich schnell xD
LG Norio • Science & mehr
Ich bin zuhause gesessen und hab in den Nachrichten die Bilder verfolgt vom Tsunami. War echt heftig damals. Hab noch die Hubschrauber bilder im kopf wo riesige brennende Tanks mitten in den fluten stehen.
Heute Abitur und voll ausgelernt, damals in der 7 Klasse im Chemieunterricht... mir geht es genauso das ich gar nicht glauben kann wie lange das schon her ist.
Das gleiche dachte ich ebenso .......😱😟
Sehr gutes Video, vielen Dank
Super Doku ! Es ist ein echte Arbeit von wissenschaftler Journalist ; super merci -
Danke für deinr Rückmeldung und das nette Lob!
34:55 oh wie süß! Schöne Froschausstellung, die besuche ich jetzt mit meinen Kindern
Mega geile Dokumentation, echt klasse. Vollkommen Sachlich und kompetent selten sowas gutes gesehen
HALLO, Ihr müsst in den Titel schreiben von wann diese Aufzeichnung ist! Man glaubt bei dem Klick das Ranga wieder da ist!
wie der ist weg?
Steht doch in der Videobeschreibung.
HALLO, du kannst auch die ersten 30 Sekunden des Videos angucken und da steht das!
Schön wäre es...
Nach nichtmal 90sec im Video sagt er 4 Jahre NACH der Katastrophe... Zuhören ist halt nicht für jeden etwas.
Spannend. Und DANKE für die Info im Beschreibungstext, von WANN die Doku ist. Diese Info fehlt bei vielen Videos auf RUclips.
..
Sie halten zusammen und kaufen gegenseitig ihre Produkte, wie toll ist dieser Zusammenhalt!
❤
Auch wenn es eine alte Sendung ist, ich hatte sie verpasst und bin sehr beeindruckt.
Wie gut die fehlerhaften Messungen der Füllstandsanzeigen erklärt wurden, wer das wirklich verstanden hat, der
kann einfach nicht guten Gewissens sagen, dass es sichere Kernkraft geben kann, Murphys Gesetz.
wenn du danach gehst, müsstest du auch Feuer verbieten, weil das auch nie zu 100% sicher ist. Oder am besten auch gleich die Radioaktivität in der Natur (die höher ist als in den Kernkraftwerken), wie es die Grünen und Greenpeace gern wöllten.
Wer Kernkraft und das physikalische Phänomen Radioaktivität versteht, hat keine Angst davor und weiß, dass Fukushima keine Atomkatastrophe war wie in Tschernobyl.
In Fukushima hatte einzig der Tsunami Menschenleben geopfert, aber nicht die Kernschmelze. Und nein, die Krebsrate ist dort nicht erhöht. Im Mittel wurden 0,07mSv freigesetzt. Das ist weniger als bei uns in Deutschland mit 2 mSv/a.
Vielen lieben Dank für diese tolle Reportage.
Das Angenehme an dem Beitrag ist die ruhige Stimme und die Sprechgeschwindigkeit. Vielen Dank❤❤
Was mich noch interessiert hätte:
Wer arbeitet da?
Was sind das für Menschen?
Gibt es bei denen Auswirkungen?
Wie denkt die Bevölkerung darüber?
Meist Freiwillige/ Bewohner oder Angestellte der Regierung oder Reinigungsfirmen. Schäden sind relativ unberechenbar und somit nicht vorhersehbar. Für die Menschen ist das Alltag, sie haben sich daran gewöhnt.
Fun fact: Wissenschaftler haben ein Wodka erfunden der nur aus sachen aus Tschernobyl besteht. Natürlich nicht inklusive Strahlung
Es gab mal einen Bericht darüber das die Mafia dort an Arbeitern verdient. Diese bekommen einen Hungerlohn und Unterschreiben einen Wisch das sie auf jeden Anspruch verzichten.
ruclips.net/video/O1Iufsaeggk/видео.html
@@ln3877 könnte sein...................!!!!!!!!
Das sind alles Japaner und die arbeiten dort gluecklich bis zu ihrem Tod.
@@hardyhard84 klar, und während dessen saugen ihnen Echsenmenschen die Galle aus.
13:39 ..so was bescheuertes. da nimmt man eine zopfbürste aus draht, macht sie an eine flex oder bohrmachine und hat die mauer in 30min durch, und zwar alleine, und viel gründlicher. unglaublich, und das im hitec land japan.
@paper- wing
stromaggregat? ..nicht mal das. ein einfacher akkubohrer hätte es auch getan.
"Die Szene wo mit der Handbürste die ganze Mauer abgekratzt wird ist ein Phänomen"
..aber jetzt wo du es sagst, kommt mir der verdacht, dass sie die aktion mit der zahnbürste, einfach nur für die kamera inszeniert haben könnten?!
Respekt, da rumzulaufen, an Ranga und Team...
Prima Doku/ Recherche der "Öffentlich Rechtlichen", vielen Dank !👍👍👍
Nur mal zum Vergleich in Tschernobyl wurde 1986 die Strahlung der Masse unter dem Reaktor auf 10.000 Röntgen pro Stunde gemessen. Das sind umgerechnet 100000000 µSv/h. Der zerstörte Reaktor war tagelang zur Außenwelt hin geöffnet, also werden auch in der Umgebung des Reaktors, hohe Werte gemessen worden sein.
Da haben die Leute in Fukushima verdammt gute Arbeit geleistet, wenn direkt am Reaktor nur vergleichsweise niedrige 85 µSv/h gemessen werden ! Allgemein die Tatsache, nichts zu vertuschen oder zu beschönigen spricht sehr für die Ehrlichkeit der japanischen Bevölkerung. Es wird mit Atomkraft immer wieder Zwischenfälle geben, keine Anlage ist 100% sicher, aber wenn man sofort handelt, kann man die Schäden effektiv begrenzen. Bis wir Fusionskraft nutzen können, wird es noch viele Jahrzehnte dauern. Bis dahin ist Atomkraft eine akzeptable Möglichkeit, die Umwelt weniger zu belasten als Holz / Kohle / Gas / Öl.
rechne doch die µSv in Sievert um. Das ist lesbarer. Es sind 100 Sievert laut deiner Aussage.
Röntgen kann aber nicht in Sievert umgerechnet werden, weil die bloße Energie der Teilchen nicht messbar ist. Das ist so, als wölltest du gleichzeitig den Reifenabrieb mit der Geschwindigkeit und den Benzinverbrauch eines Autos berechnen. 100 Sievert können viel Energie absorbieren aber auch wenig. Meine gesamte Uranmineraliensammlung zuhause hat bereits 80 µSv/h.
Die Doku selbst ist sehr gut. aber mal etwas aktuelles wäre auch nicht verkehrt. Es soll ja Überlegt werden das ganze gesammelte Wasser in den Pazifik laufen zu lassen uvm. Das wäre mal genauere Informationen Wert. LG Kalli
wanderkalli ich biete dir 3 kanäle ,,,, 2 youtube kanäle und ein gaming / streaming kanal,,,, aber komm erstmal hier rein,,, :-)
Das Ablassen des bis auf Tritium gereinigten Wassers wäre vernünftig. Machen alle anderen Kernkraftwerke und Wiederaufarbeitungsanlagen auch so. Aber in Fukushima traut man sich nicht wegen der Wirkung auf die Öffentlichkeit.
Das Thema ist aktuell, es wird für die nächsten 1000 Jahre aktuell sein
@@rechtewahrer Blōdsinn. Man hat längst damit angefangen. Ich war mehrmals in Japan und von daher kann ich Dir sagen das Idioten wie Kernkraftgegner in der japanischen Gesellschaft selten sind.
Stimmt, nachdem man das kontaminierte Wasser gereinigt hat (Ausnahme Tritium-Anteil) soll das Wasser in den Pazifik gepumpt werden. Das ist an sich problemlos möglich, dass dumme an der Sache sind die herausgefilterte radioaktiven Teilchen, die sich hochkonzentriert in Tanks anreichern werden und somit in ihrer konzentrierten Form ein radiologisch größeres Problem bedeuten werden ( siehe Sellafield oder Majak/Kyschtym).
Respekt an das ganze Team vor Ort, allem voran den Kameramann. Fazit des Ganzen: Unbedingt weiter machen mit der Kernkraft. Die massenhaften Abfälle werfen wir einfach irgendwann ins Meer. ;)
Bitte eine (Reupload) Kennzeichnung!
Wie Prüfst du ob die das vorher schon mal hier hochgeladen haben?
Werden nicht derzeit viele alte Sachen erstmals seitens vieler Fernsehsender hochgeladen?
@@ewraticcreations8277 sie sagen doch 4 Jahre nach der Katastrophe es ist aber 10 her und das steht auch auf dem thumbnail. Vondaher wäre ein verweiß wie (sendung vom xx.xx.xx schon sinnvoll
@@ewraticcreations8277 vergiss das mit dem thumbnail
@@benjaminbreidt5159 Was ich meinte ist: klar die sagen 4 Jahre danach und jetzt ist es später. Allein daraus geht ja aber nicht hervor dass das vorher schonmal hochgeladen war also ein reupload ist
Eine Kennzeichnung von wann der Film ist ist üblicherweise im Abspann. Wann und wo und ob das vor dem upload gesendet wurde ist ja um zu verstehen wann der Film gemacht/veröffentlicht wurde nich wichtig, höchstens die Erstausstrahlung, falls der Film vorher nich veröffentlicht war.
Der Moderator macht ein richtig guten Job 👌
Danke Tolle Doku,und super Musik Sound,DANKE dafür !
Sehr gerne!
Danke, dass ihr die ganze Doku hier hochgeladen habt. Ist eine meiner Lieblingsdokus von Quarks :) Kommt die Doku über Tschernobyl auch noch?
In unserer Mediathek ist sie auch zu finden. Ob und wann wir die bei YT einstellen, ist noch nicht klar. www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-die-verdraengte-katastrophe----jahre-tschernobyl-100.html
@@Quarks wartet am Besten noch 6 Jahre bevor ihr sie auf RUclips stellt. lol.
Sehr gut gemachte Doku mit dem äußerst sympatischen Ranga👍👍
19:48 Das bricht mir ehrlich gesagt mein Herz
Scheiße rufen und bedauern, dass wäre die richtige Reaktion! Das Herz zerbrechen???? Sie wirken auf mich ein wenig zu weich fürs Leben bei dieser Formulierung!
33:28 Kurze Frage zum Verständnis. Was spricht dagegen, das kontaminierte Kühllwasser abkühlen zu lassen und wieder zur Kühlung zurückzuführen in die Blöcke? Ich nehme schwerlich an, die Radioaktivität dieses Wassers sorge für eine signifikante intrinsische Eingenerwährmung? Oder birgt einfach so hoch kontaminiertes Wasser wieder eine zu große Gefahr im Falle eines Rohrbruchs etc?
Das wird bestimmt auch so gemacht. Nur strömt eben noch zusätzliches Grundwasser nach, Regenwasser wohl auch, und dann wird die Menge halt irgendwann zu gross und muss weg.
Es gibt leider keinen geschlossenen Kühlkreislauf. Er wird auch leider nicht hergestellt, denke durch die zu hohe Strahlenbelastung ist es nicht möglich. Somit müssen die reinpumpen und abpumpen um die Kühlung gewährleisten zu können.
4:43 wurdet ihr zufällig von gallieleo übernommen?
2 nice *Galileo
2020 wird mal Zeit da wieder vorbeizuschauen
da ist jetzt alles Schick.
Sehr informativ 👌
Wie siehts denn heute aus? Sendung ist 5 Jahre alt!
Mobi Flash nicht viel besser. was nicht schwer zu erraten ist. siehe cernobyl.
Was soll sich ändern? Die Werte bleiben es ist wie als wäre es gestern gewesen. 🌍☢️👏
Danke für diese Doku, für kein Geld der Welt hätte man mich dort hinbekommen.
Größten Respekt an das japanische Volk wie Sie mit solchen Katastrophen umgehen. Davon kann sich der Rest der Welt eine Scheibe abschneiden.
Bitte. Am 13. April 2021 genehmigte die japanischen Regierung einstimmig, dass TEPCO das gespeicherte radioaktive Wasser über einen Zeitraum von 30 Jahren in den Pazifik entsorgen darf.
@@andreichberger3850 Ja allerdings unter strengen Auflagen und sehr stark gefiltert.
Viel schlimmer finde ich die Tatsache das es in so einem modernen Land wie Japan überhaupt passiert ist.
Wenn man doch weiss das es dort starke Tsunamis gibt warum baut man so ein Kraftwerk direkt ans Meer und nicht 10 km vom Meer entfernt?
Nur um Leitungen und pumpen fürs Kühlwasser zu sparen.
Nicht normal.
@@andreichberger3850 und? In 30.000 Kubikliter Meerwasser ist 1 Tonne Uran enthalten. Das Uran wird gestreckt bei der Wassermenge, dass davon gar nichts mehr messbar ist. Selbst jedes Mineralwasser enthält Spuren von Uran.
Das sollten sich alle Befürworter von Atomkraftwerken ansehen
Wir schreiben den 04.01.2020 wie sieht es jetzt dort aus? Aktuelles wäre interessanter.
Fahr mal rüber und sag bescheid.
Man kann tatsächlich schon seit Jahren mit dem Auto auf der Nationalstraße 6 direkt am Kaftwerk Fukushima Daiichi vorbeifahren. Im März 2020 wird auch die Bahnlinie wiedereröffnet, dann können Sie mit der Joban Linie zur Haltestelle Futaba fahren (die Kraftwerksblöcke 5 und 6 liegen in Futaba)
So wie immer, wenn so etwas passiert. Die Radioaktivität in der Umgebung ist abgeklungen, aber immer noch etwas erhöht und im Kraftwerk konzentriert. Die gefährlichen radioaktiven Isotope sterben immer relativ schnell ab und Wasser ist ein sehr guter Absorber. Es werden regelmäßig Messungen durchgeführt und es befindet sich alles im normalen Bereich. Siehe ourradioactiveocean(dot)org. Atomkraft ist und bleibt die sinnvollste und sicherste Energiequelle.
Das bleibt 1million jahre leute da ändert sich nix rein gar nix 5jahre alt das viedo lol
Richtig gute Doku/Sendung👍🏼
Tommy, Danke!
Daher finde ich es sehr gut dass 70% der Japaner aktuell 2021 gegen die Olympiade 2021 sprechen. Leider wurde dies gestern 14.03.2021 nur kurz in der Tagesschau um 20Ihr gezeigt. Immerhin wer es festhalten kann gerne und Danke
Sommerblitz, meinst du diesen Bericht: www.ardmediathek.de/video/tokio-2021-100-tage-vor-beginn-der-olympischen-spiele/tagesschau24/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhZ2Vzc2NoYXUyNC8zMDIzNjQ1Ni03NjA4LTQ3NzEtYjFkOS00MTkwNGJlYmE3MDgvMQ/
@@Quarks Besteht eigentlich eine Chance, dass ihr das "aktuell" wiederholen könnt? Ich meine, mittlerweile sind das 10 Jahre. Auch würde mich, wenn auch der Vergleich morbide ist, interessieren, ob es Parallelen zwischen Fukushima und Tschernobyl gibt. Natürlich war der Auslöser ein anderer, aber dieses Kernkraftwerk ist ja, wenn ich recht informiert bin, wenn ich recht informiert bin, noch älter als das, welches die größte Nuklearkatastrophe der Welt nach sich zog. Offenbar gab es bei der Reaktorkonstruktion in Tschernobyl gewisse Probleme, ich erinnere mich an den Bericht eines Ingenieurs von Block 4, Alexey Breus, der, ich zitiere sinngemäß, sagte: "Das Personal des Kontrollraums von Block vier hatte es also mit einem nicht kontrollier- und bremsbaren Reaktor zu tun". In Fukushima sehen wir, dass dass die Füllstandsanzeige nur dann intakt funktioniert, wenn alles gut läuft. Einen immenses Risiko, wenn - wie 2011 - mal der Fall eintritt, dass es eben NICHT gut läuft. Vielleicht könnte man aus beiden Katastrophen lernen, was elementar wäre; auch wenn Deutschland seine AKW abgeschaltet hat, werden dies viele Staaten um uns herum nicht tun. Rückschlüsse aus den beiden GAUs könnten dazu beitragen, diese Werke sicherer zu machen. Ein Restrisiko wird weiterhin bleiben, das ist nicht vermeidbar, aber es könnte möglicherweise minimiert werden. Als Wissenschaftler, wenn auch einer anderen Disziplin, halte ich es für Elementar, alles zu reflektieren, was einen Nutzen bringen kann, ob das nun Vergangenheitsbewältigung ist oder Fehlkonstruktionen bei einem System, das im Katastrophenfall wahrlich astronomische Schäden nach sich zieht.
Hatte mich schon auf ein Update gefreut, aber die Sendung ist ja schon 4 Jahre alt. Fühle mich leicht verarscht.
Wird bei 0:30 eingeblendet und leider ist Rangar Yogeshwar schon länger nicht mehr bei Quarks.
4 jahre minus 1 Millionen jahre ja ist schon alt was hat sich da wohl geändert.... ☢️Nix
danke für eure super Arbeit
Berthold Vielen Dank!
Tolle Doku schaue ich schon seit Jahren. Aber eine Frage zum Thema : Die Japaner kratzen die radioaktiven Partikel von den Mauern und dann schwirren sie frei durch die Luft, so dass sie jeder einatmen kann? Was soll das bringen oder habe ich nicht richtig hingeschaut? Und was machen sie mit dem abgetragenen radioaktiven Zeug? Wie wollen sie das entsorgen? Die Japaner tun mir echt leid. Von wegen freies modernes Land!!!
Gruß E.
Wenn ich das richtig verstehe werden die Partikel gebunden, abgewaschen bzw. Dekonterminiert so das nichts mehr passiert. Das abgetragenen ,,zeug" wird meistens vergraben
Im Beitrag wurde gesagt dass alles Abgetragene aus der orangenen Zone am Ende in der roten Zone gelagert werden soll, also in dem Gebiet, wo sowieso für hunderte von Jahren keiner mehr leben kann.
Ich glaube es geht um den Typen, der mit der Drahtbürste die Mauer reinigt und um den Staub, der dabei entsteht, der die radioaktiven Partikel enthält. Das hat mich stark gewundert, da durch den Staub ja alles andere wieder kontaminiert wird. Meiner Meinung nach völlig sinnfrei.
Ich denke für die Arbeiter sind es vorwiegend "Verzweiflungsaktionen" sie wollen ihre Heimat nich aufgeben - und die Regierung will dokumentieren dass sie eh´ macht was menschenmöglich ist um die gewohnte Ordnung wieder herzustellen ...
Die fleißigen Arbeiter sammeln die radioaktiven Partikel mit ihren Feinstaubmasken ein . . . und der Rest wird vom Winde verweht . . .
Mensch ihr seid ja verrückt , macht so was nicht zu oft, super danke für dieses Video, aber macht so was nicht so oft
dann geh nicht zu oft in die Alpen. Die verbleibende Dosis ist selbst in der Sperrzone sehr gering, deutlich unter der Hintergrundstrahlung in den Alpen.
Eine aktualisierte Reportage wäre wirklich interessant. Auch eine Reportage über die verschiedenen Reaktortypen, die es mittlerweile gibt.
Abwarten. Ich denke spätestens 2021 (10 Jahre danach) gibt es die nächste Doku darüber.
Vielen Dank für dein Bericht
Das ist so unvorstellbar...
Was den ?
Sehr interessante und neutrale Doku. Da wäre ein Update nun nach fünf Jahren doch sehr interessant.
Lukas - vielen Dank für das nette Kompliment!
Die Japaner haben einfach Sinn für Humor - 35:01
Was sagt er da? Ich versteh's irgendwie nicht :/
Die Frösche Blyat
kranke Doku! Weiter so 👏 Respekt an das Kamereteam
35:13 Was sind das für komische Plastikfrösche? Skurril an der Stelle.
ein paar Sekunden vorher sieht man unten links, wie auf 2 von den Dingern ein Rohr liegt. scheint wohl irgendwie zu absperren gedacht sein :)
Jetzt hab ich mich kurz mega gefreut, weil ich dachte der Beitrag ist neu :/
Eine sehr interessante Doku..
6000 Menschen arbeiten im Kraftwerk. Wenn man bedenkt, wieviel kontaminierte Kleidung da täglich anfällt...ein Wahnsinn.
Ja und jeder von den 6000 badet schliesslich auch täglich im reaktorbecken....
Starke Doku......!
Glückwunsch Mensch. Gräbt sich sein eigenes Grab...
Ne man muß es schon so formulieren...eine gewisse Anzahl an Menschen (Erbauer,Betreiber und Befürworter),sorgen dafür,daß auch die andern Menschen (Atom-Gegner)ihr eigenes Grab buddeln müssen. Und das,obwohl es genug Alternativen schon lange gibt,aber Politisch alle schlafen.
Bin für eine Ansehpflicht solcher doku´s für Leute die Atomkraft toll finden..
Atomkraft ist nicht sicher. Soviel ist offensichtlich.
Noch nie erschienenen mir Windräder so attraktiv!
Betrachtet man das Verhältnis Tote/Energieeinheit ist Atomkraft tatsächlich der sicherste Energielieferant.
Lillu Wuff Weist du, dass man einen Windpark so groß wie Bremen bräuchte, um ein AKW zu ersetzen? Das funktioniert nicht.
Wir hätten nicht aus der Kernenergie aussteigen sollen sondern aus der Kohle! Bis wir das mit den Erneuerbaren in den Griff bekommen.
Übrigens ist die Wahrscheinlichkeit eines Tsunamis in Deutschland gleich null!
Und wenn man kein Wind weht?
@@quinilink6134 dann sollen in Zukunft Gaskraftwerke zugeschaltet werden.
Lillu Wuff natürlich ist Atomkraft sicher.
Cool, ein neues Addon für S.T.A.L.K.E.R. freu mich schon drauf 😋
Mit Drahtbürste, wieso nicht gleich mit dem Nagellack Pinsel?
34:54 Warum ist der Reißverschluss nicht zugeklebt?
Warum regen sich denn alle so auf, das im Titel kein Ausstrahlungsdatum genannt wird? Aus der Doku ist zu entnehmen wann sie gedreht wurde und in der Beschreibung steht es auch. Das eine gibt den Titel an und das andere beschreibt den Inhalt näher. Der Klappentext steht doch auch nicht im Buchtitel...
Weil die Leute dumm wie scheiße sind und video Beschreibung nicht lesen können, blind sind in der ersten Minute und nicht zuhören.
Ein Aktuelles Thema wie damals kurz nach der Katastrophe.
Wo bekomme ich den Bausatz? #SAFECAST
35:18 was sind denn das für Frösche?
12:15 - so eine mühsame arbeit und dann fliegt die abgetragene schicht sonst wo hin :D naja ob das jetzt so sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln
Warum wird nicht das kontaminierte Wasser wiederholt zur Kühlung verwendet?
0:40 ausnahmsweise nicht Galileo?🤔
Warum ist es nicht möglich bereits verwendetes Wasser zur Kühlung wiederzuverwenden?
"alles ist so schlimm" und dann hat er wirklich sein Anzug auf 35:46 :D Mein Beileid
Ich dachte ich bin der einzige dem das aufgefallen ist.. Ist der ernsthaft offen?
Nein, ist er nicht
@@moritzwolle2141 sonern?
Bitte wie hoch war die Tsunami-Welle jetzt wirklich?
Laut dieser Doku 35:25 sollten es 15m gewesen sein.
Alle anderen Infos sagen 10 bis 11 Meter.
Ist ja eh noch ziemlich hoch und auch zu hoch was die Auslegung des KKW betrifft.
Mein Onkel (Akio Shiohara) war Arbeiter in dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi
Danke für die intresante docu auch wenn sich das kamera team in grosse gefahr gegben haben , mit tun die menschen leid die da arbeiten müssen und dort leben müssen ....
März 2015 sollte im Titel stehen
Es steht in der video Beschreibung, man sieht es nach 30 sek und in den ersten 90 sek wird gesagt, 4 Jahre später.
32:14 das Wasser aus dem Kraftwerk wird in Tanks gelagert. Was ist, wenn diese Tanks undicht werden und auslaufen? Das Szenario ist zwar unwahrscheinlich, aber bei einem Erdbeben ...
Trinkst du Mineralwasser? Gehst du im Meer schwimmen?
35:03 diese Frösche im Hintergrund
39:18 Ja, vertretbar.
Zum Vergleich:
Zum Schutz von Sachwerten liegt die Belastungsgrenze im A-Einsatz, pro Einsatz bei 15 mSv.
Zur Verhinderung einer wesentlichen Schadensausweitung bzw Schutz von Menschen 100 mSv pro Einsatz und Jahr.
Bei der Menschenrettung bis zu 250 mSv pro Leben und Einsatz.
Außerhalb der Gefahrenzohne gelten 25 µSv/h.
Atomausstieg JETZT !!! Den sicheren Reaktor gibt es nicht und das Atommüllproblem ist ebenso ungelöst.
Im Risikovergleich Deutschland vs Fukushima äußert sich das so:
0,0006% Risiko Deutschland
Das ist das Gesamtrisiko eines Kernschadens pro Jahr in einem der 6 noch laufenden deutschen Reaktoren.
0,3086% Risiko Fukushima
Das ist das Tsunami-Risiko plus das Gesamtrisiko eines Kernschadens pro Jahr für die 6 Reaktoren in Fukushima.
Der angebliche Atommüll ist dekontaminiertes Kühlwasser. Atomkraftgegner sprechen davon, dass “Atommüll entsorgt wird“.
Der “Atommüll” wird allerdings lange vor der Einleitung in das Meer aus dem Wasser entfernt. Radioaktive Isotope von zum Beispiel Cäsium und Strontium werden ausgefiltert. Deswegen spricht man von DEkontaminierten Wasser, nicht von kontaminiertem Wasser.
Übrig bleibt der im Wasser gebundene Wasserstoff-3. Dieses sogenannte Tritium ist leicht radioaktiv. Es sind nur einige Gramm verdünnt in Millionen Litern Wasser. Das ist schon vor Verdünnung im Pazifik völlig unbedenklich für Meeresfauna und -flora.
Auf der Karte bei 2:15 ist die radioaktive Strahlung auch in Tokio etwas erhöht, was hat es denn damit auf sich?
Nichts dramatisches, bzw man kann es damit vergleichen was Deutschland abbekommen hat
schon mal was von Hintergrundstrahlung gehört? Außerdem ist die Strahlung nicht radioaktiv, sondern die Zerfälle, die eine Strahlung aussenden.
Krass diese Bilder jetzt zu sehen
die sind von 2015
@@creepyendy die neu gefilmt wurden 🤨
Die Strahlung die zum Ozean ging sind die verpufft oder "treiben" die im Ozean rum?
Die bleibt wo sie ist.. Vorzugsweise in dem, was im Ozean lebt... So Fisch und so
@@franziskaschneider8840 oder sie geht in regenwolken um die ganze Welt von da aus
Strahlung sind 1. keine Teilchen. 2. schirmt Wasser die Strahlung ab. Du kannst sogar im Brennstabbecken schwimmen gehen. Nur zu tief tauchen solltest du nicht.
seid ihr von Gallileo?
2011 habe ich beim Frühstück diese Bilder gesehen. Ich habe nicht erfasst, was passiert ist. Mit den Dokumentationen von Quarks zu Kernenergie und co. habe ich erst das Ausmaß dieser Katastrophe kennengelernt.
Ich bedanke mich in diesem Sinne sehr für diese Art des qualitativen Inhalts! Denn dieser prägt meine Moral heute wie vor zehn Jahren als Grundschüler.
0:43 Galileo hat was verpasst🤨😨