У меня окта была всего 4 месяца и за это недолгое общение с ним я понял, что это инструмент для живых выступлений. Для этого необходимо подготовить лайв и потом отрабатывать те фишки и приёмы, которые ты хочешь использовать в живом выступлении. Ну и необходимо репитировать, чтобы выработать мускульную память так сказать. Для создания музыки как таковой он поддходит, но я не вижу смысла в этом. С другой стороны вариантов применения Окты много и у каждого музыканта свой путь!
У меня тоже есть окта, как и у многих стоит на полке. Основная работа происходит у меня в Аблике. Окту я брал как раз для создания аранжировок на основе материалов подготовленных в Аблике и лайв-выступлений. Но так и не мог осознать для себя подход. А тут вдруг дошло, что я условно каждый свой трек могу разбить на 7 дорожек, таких, которыми мне нужно управлять. Условно вся ударка в одну дорожку, бас в другую, пэды и прочие атмосферы в третью и так далее. Дорожку №8 мы используем как мастер шину для эффектов. Далее записываем прямо с компа через аудиовыход в Окту лупы нужной длинны, по 4 или даже 16 тактов. Пример: пишем ударку 4 такта только бочка, далее 4 такта бочка + снэйр, далее бочка + снэйр + хэты и т.д. Пишем бас например также по 4 такта с открытым фильтром, потом 4 такта с закрытым. Или вообще 32 такта одним лупом и извращаемся как можем и т.д. И уже на Окте выбираем нужную область воспроизведения лупа, выбираем необходимые триггеры и играемся. Делаем переходы фейдером, эффекты и т.д. Но я пока не понял и не решил для себя, как делать условные переходы между треками.
@@Alexander_Koviazin Да, как пропуск на эффекты ещё, с псп. Есть проги типа pspseq rythm 8 или внешний синт, у меня monologue В целом эффектов хватает, если учитывать что хитро юзаешь каждую дорожку. Найтбор машина + мастер вот тебе куча доп эффектов сверху. А вообще, дилей и ревер я тоже раньше очень любил и у меня 2 внешних педали только ревер, да дилей, но эти эффекты нужно использовать не так часто, теперь я понимаю почему...их бывает слишком много, и нужно себя ограничивать) Max Marco, мне кажется сделал много видео о возможностях окты, которые не очевидны, но ломают мозг
Использую Электрайб 2, но не хватает памяти для звуков типа фоли и прочих атмосферных полевых записей. Первое, что пришло в голову - Окта, но посмотрев на мучения, страдания и ценник, понял, что вообще не вариант. По итогу, нашёл варианты для себя - sp404, blackbox или вообще планшет с koala sampler 😂 Пока в раздумьях, но склоняюсь к Blackbox, ибо все просто в плане интерфейса, памяти навалом, размер и неплохо управляется по миди
Разрешение дорожки это количество шагов? Через меню можно сделать так чтобы на каждой дорожке было свое количество, func+ptn, ставим крестик per track, а потом через func+page менять количество шагов и через х можно это делать кратно.
@@Alexander_Koviazin как бы я играю пишу допустим соло, а ноты клеятся на сетке ровно на каждый тигер 1/16 каждую, вот не пойму как сделать разрешение секвенсора например 1/32 или, 1/64, я не про количество шагов, а про квантизацию скорее, и настройки ее
Проблему с мутированием аудиодорожек можно решить, если раздавать триггеры с внешнего секвенсора, того же диги или любого другого и мутировать их непосредственно там :)
У меня окта была всего 4 месяца и за это недолгое общение с ним я понял, что это инструмент для живых выступлений. Для этого необходимо подготовить лайв и потом отрабатывать те фишки и приёмы, которые ты хочешь использовать в живом выступлении. Ну и необходимо репитировать, чтобы выработать мускульную память так сказать. Для создания музыки как таковой он поддходит, но я не вижу смысла в этом. С другой стороны вариантов применения Окты много и у каждого музыканта свой путь!
Согласен🫡
У меня тоже есть окта, как и у многих стоит на полке. Основная работа происходит у меня в Аблике. Окту я брал как раз для создания аранжировок на основе материалов подготовленных в Аблике и лайв-выступлений. Но так и не мог осознать для себя подход. А тут вдруг дошло, что я условно каждый свой трек могу разбить на 7 дорожек, таких, которыми мне нужно управлять. Условно вся ударка в одну дорожку, бас в другую, пэды и прочие атмосферы в третью и так далее. Дорожку №8 мы используем как мастер шину для эффектов. Далее записываем прямо с компа через аудиовыход в Окту лупы нужной длинны, по 4 или даже 16 тактов. Пример: пишем ударку 4 такта только бочка, далее 4 такта бочка + снэйр, далее бочка + снэйр + хэты и т.д. Пишем бас например также по 4 такта с открытым фильтром, потом 4 такта с закрытым. Или вообще 32 такта одним лупом и извращаемся как можем и т.д. И уже на Окте выбираем нужную область воспроизведения лупа, выбираем необходимые триггеры и играемся. Делаем переходы фейдером, эффекты и т.д. Но я пока не понял и не решил для себя, как делать условные переходы между треками.
сам до конца не понял как лучше ее использовать) быструю запись для себя открыл, удобно и быстро
Сразу Лайк за Окту 👍👍👍
Опа, наконец-то новый ролик 🎉
💪
Спасибо за видео!
Пожалуйста 🌱
Очень круто 👍🏽
Спасибо🫡
Сегодня играл с окты...редко удаётся...лень
Но когда играешь...это кайф, я давно думал о грувбоксе, но окта это больше
А как используешь окту чаще всего, как грувбокс?
@@Alexander_Koviazin Да, как пропуск на эффекты ещё, с псп. Есть проги типа pspseq rythm 8 или внешний синт, у меня monologue
В целом эффектов хватает, если учитывать что хитро юзаешь каждую дорожку.
Найтбор машина + мастер вот тебе куча доп эффектов сверху.
А вообще, дилей и ревер я тоже раньше очень любил и у меня 2 внешних педали только ревер, да дилей, но эти эффекты нужно использовать не так часто, теперь я понимаю почему...их бывает слишком много, и нужно себя ограничивать)
Max Marco, мне кажется сделал много видео о возможностях окты, которые не очевидны, но ломают мозг
Использую Электрайб 2, но не хватает памяти для звуков типа фоли и прочих атмосферных полевых записей. Первое, что пришло в голову - Окта, но посмотрев на мучения, страдания и ценник, понял, что вообще не вариант. По итогу, нашёл варианты для себя - sp404, blackbox или вообще планшет с koala sampler 😂 Пока в раздумьях, но склоняюсь к Blackbox, ибо все просто в плане интерфейса, памяти навалом, размер и неплохо управляется по миди
Дигитакт без мучений, при той же тактильномти и многих возможностях в том числе для продакшена
@@Alexander_Koviazin да, но проблема, что он моно
в режиме арранжировщика мьютит триггеры, а не канал
Как вариант👌
оч интересно можно ли использовать окту как аудиоинтерфейс?
Да!
Окта это про страдание.
Нувыпонели
Может кто подскажет не совсем коректно ноты записыет на маленькой скорости где разрешение дорожки патерна секвенсора менять?
Разрешение дорожки это количество шагов?
Через меню можно сделать так чтобы на каждой дорожке было свое количество, func+ptn, ставим крестик per track, а потом через func+page менять количество шагов и через х можно это делать кратно.
Или квантизировано записывать? Это в меню рекордера можно поставить через который записывается
@@Alexander_Koviazin как бы я играю пишу допустим соло, а ноты клеятся на сетке ровно на каждый тигер 1/16 каждую, вот не пойму как сделать разрешение секвенсора например 1/32 или, 1/64, я не про количество шагов, а про квантизацию скорее, и настройки ее
@@user-yh1su8wp5cможно вообще трек отключить от шагов секвенсора
Нажимаешь [FUNC] + [PTN]
PATTERN SETTINGS.
2. Выбираешь трек
3. ‘PLAYS FREE’
Проблему с мутированием аудиодорожек можно решить, если раздавать триггеры с внешнего секвенсора, того же диги или любого другого и мутировать их непосредственно там :)
Пока писал подумал вот о чем. Интересно а можно ли посылать триггеры с миди дорожки на аудио в самой же окте?
Если да, то тогда можно мутировать посыл миди данных, и в таком случае аудио будет проигрываться дальше без обрывания
Вцелом использование двух электронов реально усиливает, хорошая идея. Спасибо за конструктивный комментарий, надо попробовать🤝
Вообще жесть, типа чтобы использовать Окту нужен еще и Диги...