Самое тупое как по мне, ограничивать себя вообще каким то музыкальными жанрами и пытаться навязать что вот этот стиль музыки тебе не нужен, тебе нужен другой, не такой простой 4-х аккордный. Хз, нахуй так жить.
@@stalkersfinks открою секрет, поппанк был популярен в начале нулевых, в каком месте он сейчас популярный) я просто не высаживаюсь и слушаю много музыки)
В принципе с мнением солидарен, написать песню в жанре поп-панк довольно просто, даже неопытному музыканту. Но я не думаю, что какой-нибудь Вася Пупкин из Мухасранска, который научился зажимать баре сможет написать хит уровня Green Day, blink-182 или offspring. Даже при наличии всех необходимых средств, которые имеют эти группы
Я в принципе согласен со всем вышесказанным, но к поп-панку отношусь положительно. Он всегда поднимает настроение. Ну и иногда наоборот в меланхолию вгоняет в зависимости от ситуации.
Просто поп-панк оч жизнерадостная музыка, в России вообще спасает) с этими серыми пейзажами и работой на заводе.. оч клёво послушать поппанк когда едешь в транспорте утром, когда все злые, ты сам не проснулся и не хочется ни на какую работу идти.. Ну и кайф же! Вдохновляет и улучшает настроение!) Как такое ненавидеть?)
Вот я любил в школьные годы почти весь мтвшный роцк конца 90х и начала нулевых и этот ваш "поп панк" в том числе. Да и до сих пор мное из тех времён люблю. Попробую поспорить в некоторых моментах. Предъява про слащавых мальчиков и трушность не катит сразу. Мы же вроде как музыку слушаем, а не внешность музыкантов маструбируем всё таки. По поводу того что группы звучат одинаково могу отчасти согласиться, но... Таким образом можно докопаться до почти любой музыки, если особо не вникать и смотреть поверхностно. Можно сказать что джаз бэнды звучат одинаково, рок группы 60х, 70х звучат одинаково. Глэм метал из 80х одинаковый. Гранж тоже. Ню митол тоже. Да и этот ваш митолкор тоже. В общем я веду к тому, что в каждом жанре есть какие-то штампы и неправильно было бы это приписывать только так называемому поп панку. По поводу сложности исполнения, тут тоже можно поспорить. Те же самые Sum 41 неплохо так наваливают, но по звуку они в какой-то момент и перестали быть "поп-панком" конечно. Да и вообще давно ли мы стали оценивать песни по тому, сколько там аккордов и как сложно это играется?
А по мне, так поп-панк слушают ещё по следующим причинам (помимо того, что озвучено в видео): - он ассоциируется с летом, лёгкостью, беззаботностью - как следствие, он вызывает очень сильные ассоциации и ностальгию по подростковому периоду у таких же 25-35 летних, как и я :)
Лично я так тоже считаю, но есть группы которые начинали в этом жанре и продолжили развиваться,стали играть в других жанрах,у них стало более классное звучание ( это я имею в виду Sum 41)
У Самов изначально была индивидуальная фишка - они смешали аутентичный металл, поп и панк и получилось по своему. Они на самом деле отличаются от других поп-панк групп саундом потяжелее.
Ну Blink 182, Sum 41 Дали мне некий толчок тому, чтобы слушать тяжёлую музыку в дальнейшем. Так что, можно сказать благодаря этим группам, я в данный момент и слушаю тяжёлый метальчик)
Ну да, поппанк он скорее для того чтобы просто отдыхать, на фоне чтобы играл, ну как и попса и как клубняк. Но есть все таки хорошие вещи, у тех же sum41 есть довольно тяжёлые и интересные треки. Гриндэй люблю в основном за тембр голоса Билли и за звук. Но тут просто на вкус цвет..
Интересное мнение,но увидел на превью Sum 41 и он вообще не подходит под описание. Они начинали с поп панка, сейчас же ребята выросли. Альбомы Screaming Bloody Murder и 13 voices имеют пару меланхолично попсовых песен, но в остальном они шикарные. Смена ритма, настроения, приятные соляки Тома и Дейва. Запусти их последние лайвы и поймёшь насколько ты не прав с тезисом "они не могут в лайв, ибо это просто". Пару слов про жанр. Я честно мало видел сверстников(мне 24), которые слушали бы поп панк. Для них наличие громкой гитары - уже тяжело. Многие вообще слушаю только чарты и какой нибудь MGK с альбомом 2020 это уже кровь из ушей ибо вместо битов иногда играют барабаны. Видимо мы живём в разных реальностях. Так что это вкусовщина все это. Мне вот тяжело представить какой нибудь саундтрек burnout или flatout без альтернативы и поп панка. Такая музыка вдохновляет, заставляют мысли идти в оптимистичное русло. Так что зря немного ворчишь,но спасибо за видео.
Влетаю с двух ног спустя год: странно, что ты так много групп под одну гребёнку вкинул. Sum41 как делали кайф, так и продолжают до сих пор. Они, кстати говоря, не любят нынешний тренд скатывания в лютый поп, о чём у них есть пара песен. В лайв эти ребята ещё ой как умеют, а Дэрик со временем даже очень сильно преуспел в вокале, что спокойно можно увидеть в последних лайвах. Какие-либо остросоциальные, политические темы у них в текстах присутствуют и по сей день, поэтому, искренне не понимаю, что они тут делают.
Все верно сказано, но я бы точно не сказал, что альбом "green day - America idiot" избитый и не делает никаких интересных решений. Тут было обидно. Чего стоит только Jesus of Suburbia!
Мне нравится, что у тебя есть мнение и ты аргументированно его высказываешь. С некоторыми тезисами я не могу согласиться. Например, не вижу ничего зазорного в любви к мейнстримной музыке. Мне кажется, что у многих это было фазой взросления, когда ты кажешься себе самым продвинутым, потому что слушаешь "непопулярную" музыку. Некоторые эту привычку перерастают, а некоторые делают ее часть своего вкуса. Не могу никого судить, потому что музыка в принципе производится для получения удовольствия максимального количества людей, и только за удовольствие человек готов платить, и не важно из каких источников он его черпает: из удовольствия от логичных для мозга звуковых последовательностей или из удовлетворения от осознания своей элитарности.
1:43 По сути это так. Но есть одно огромное но: поп-панк зародился вместе с собственно панк-роком, а первыми исполнителями поп-панка были первые исполнители собственно панка - Ramones. Однако в 90-е поп-панк пережил "Новое рождение" и крупнейший(для панк-рока впринципе)коммерческий успех.
Дружище, поп-панк это всего лишь слово определяющее жанр музыки, и приписывать сему жанру какую-либо культуру или понятию вообще бессмысленно. Так же очень много зависит от таланта и профессионализма музыкантов. Например я ненавижу рэп, но Эминэм есть в моём плейлисте. И вообще я не понимаю зачем столько всяких "поджанров" ? Для меня музыка делится на Рок/Металл/Панк/Попса/Классическая, но записать в попсу Sum 41, Anti Flag, Simple Plan и Offsprings я не могу.
На счёт однотипного звучания соглашусь, но как всегда есть исключения. К примеру одноименник blink-182 очень сильно выделяется среди всего жанра, да и те же MCR тоже были не против поэкспериментировать с жанром. Имхо
В точку. Мне лично поебать и слушаю то, что нравится не стесняясь, что кто-то скажет. Утром могу послушать Slipknot, а вечером попеть под гитару Макса Барских.
Как для меня поп-панк ассоциируется с клевыми американскими комедиями начала 00-х, теплым летом и отдыхом. Несмотря на то,что и это очень простая музыка и группы не могут ничего интересного предложить. Но эта музыка всегда поднимало настроение,хотя и слушал и разные кор жанры. Из русских групп могу выделить Пляж, тапОК, Ber-linn. Из иностранных Four year strong, chunk! no captain chunk, we were sharks, rufio. А видео немного банально,все эти тезисы давно были всем понятны, эту музыку никто на сложных щщах и не слушал
Не могу не отметить, что основателями ПАНКА считаются Ramones, первые альбомы которых звучат как самый настоящий ПОП-панк Что же получается по логике Егора: основатели панка сами и не были панками? P. S. Я не хейтер, просто интересно
@@erusheen тоже по-своему крутой жанр. Пусть я и не понимаю его. Но люди слушают, значит в этом что-то есть. Вкусы у всех разные и это нормально. Быть может для кого-то мелодичная или сложная музыка - это невыносимо
@@greenwichplay45 Невыносимо, так и есть, и это часть развития. Ушей, вкуса. Ты просто пробуешь, начинаешь с простого. Но не помню, чтобы кого-то искренне впечатляли какие-нибудь TDG, Green Day или Hollywood Undead спустя 5-10 лет с момента погружения в рок как жанр
@@AxssNakke да, в моём плейлисте уже не валяются треки времен старшей школы, но пара коллективов прошли через огонь и воду. AA, Beartooth и Sleeping With Sirens, к примеру. Всё ещё люблю. Александрию за то, какие они раздолбаи; Каллеба за то, как он подрос, Келлин - это просто эмо-классика
Благодаря поп панку я переучила большинство моих друзей из примитивной попсы к классике рока и в некоторых случаях даже к металлу, поп панк был как переходным этапом)
Я тоже из поп - панка начинал. Yellowcard, The off Spring, позже Sum 41. Потом ютую порекомендовал мне bullet for my Valentine ( а эт уже металкор) потом BMTH, оттуда Bad Omens и понеслась)
не люблю поп панк, но люблю paramore. они всегда для меня были особенными. что тогда, когда начинали с поп панка, что сейчас, когда ушли в электропоп и нью-вейв.
Ну по поводу "победы мирового рока" я часто слышал тезис что суть не в том что РОЦК жанр типа поп панка развирусился, а в его инструментальном (пускай и скудном) наполнении. Типа от того что это популярно больше людей могут, как ты и сказал, заинтересоватся музлом того же направления и мб потяжелее, типа того же Homesick и в этом и заключается "победа").
@@erusheen Егор, почему ты так не любишь когда люди выражают своё мнение отличное от твоего? Такое чувство, будто каждый комментарий пытаешься принять за агрессию по отношению к себе, даже если это не так. Просто зачем тогда открывать комментарии если это так портит тебе настроение?..
@@greenwichplay45 Предположу что это следствие самих комментов которые зачастую в разы желчнее и агрессивнее ответов Егора. Закономерная реакция короче.
@@mixail201211 Так что я подписан на канал давно и читаю ответы Егора к различным комментариям так же довольно долго). И, о чудо, на твой вопрос он тоже отвечал не один и не два раза.
Хорошая попытка в начале видео выставить дурачками тех, кто имеет противоположное мнение. Но мы тут в комментах тоже не пальцем деланные. Раз уж ты высказал своё мнение, я имею точно такое же право высказать своё. Ни для кого не секрет, что у разнообразных кококорщиков зуб на популярную музыку. Тупо из зависти, что популярная музыка - популярная, а ваш аналкор никому не нужен. Вот сколько вас смотрел, у каждого замечал какую-то затаённую обиду в стиле "Ну пачиму вы слушаете всякую попсу, а ни кококор? Вы толька послушайте как музыкально он рыгает в микрофон. А как протяжно он эта делает, целых 10 сек. Воот, то то же, видите какой высокий порог вхождения в кококор?! Музыка для илиты!!!" Честно скажу, я всегда думал, что всех тех, кто это слушает на полном серьёзе, кто-то заставляет это делать. Я не могу поверить, что это можно слушать. Все твои аргументы в пользу того, что поп-панк - музыка для тупых, можно точно так же развернуть в сторону твоего кококора. И считать порог вхождения чем-то важным или ценным - это тот ещё инфантилизм. Кароче можно долго и по косточкам разбирать всё, что ты сказал, но будет слишком большая простыня. Если коротко, то ты хотел насрать на поп-панк, но забыл снять штаны. А твой кококор находится именно там, где ему самое место. Кстати, у меня на канале есть видос об истории blink-182, если кому интересно. Автор видео всё равно не дочитал до этого места.
А ведь это кто-то прочитает! Кошмар И ведь насколько жалко, поставить себе самолайк и потом еще и со второго века через три минуты соглашающийся комментарий написать. Прямо фу.
Не согласен с твоим мнение. Я научился как-то отделять технику, текст и все дела. Мне нравится его звучание; оно довольно позитивное, светлое и солнечное. Как-то заряжает некой энергией. Но уважаю, что у тебя есть собственное мнение, которого ты придерживаешься.
Мне кажется тут скорее проблема коммерциализации жанра, если сначала он был наряду с остальными поджанрами панка, дяди уловили, что на такой лёгкой музыке можно делать бабки, потому что сами знаете, порог вхождения и жанр приелся, особенно сейчас, спасибо тому же тревису баркеру опять же. Но бля по ощущениям он до сих пор звучит свежо и как то молодежно что ли, жанру блин 20 лет, если не больше, его весь изжевали но блин приятно всё таки его слушать, даже учитывая всё эти факторы, я лично ничего не могу с собой поделать, наступает тепло и в плейлисте так или иначе появляются такие песни, они как сигнал к тому, что надо просыпаться после затяжной зимы, чувствовать это тепло и жить на полную катушку. Всем мир ❤❤
Классное видео, лайк уже поставил, но хочу немножко поправить. Green Day уже давно не играют поп-панк. В основном, после American Idiot у них пауэр-поп, поп-рок, альт-рок и местами хардкор-панк, да и вживую выступают они довольно хорошо
@@erusheen Не душни, я не упоминал что из твоих уст вылетала фраза о том что они играют только поп-панк, и я на это нигде не указывал, я сказал лишь что они перестали играть поп-панк и представителями жанра давно не являются
Фанатом рок песен я себя вообще не могу назвать. Я только иногда слушаю классический рок и поп-панк. Просто нравятся как они звучат, к тому же, когда хочется расслабиться мне поп-панк идеально подходит
Поп-панк - классное начало для перехода к более тяжёлой музыке. Сколько я знаю людей, которые сначала слушали поп панк, а потом стали тру панками и металлистами. Как выразился ты "отправная точка". Пусть я и не со всем в этом видео согласен, но вот эта мысль мне очень нравится)
Я человек, которому одновременно нравятся деткорный Count Your Blessings от брингов, гранж Nirvana, ню-метал Slipknot, индастриал-метал Shadow Zone от Static-X, поп-панк Sum 41 и инди-поп Imagine Dragons. Я все же презираю чистый поп и рэп, но что-то хоть на толику роковое могу слушать. Главное, чтобы мне нравилось.
Не уверена насчёт низкого порога вхождения. Когда я в школе поп-панк слушала, мои одноклассники считали эту музыку очень тяжёлой, и как я вообще такое слушаю
@Александр Гурин выборка маленькая, соглашусь. Но мне много людей встречалось, которые говорили, что эта музыка очень тяжёлая. Наверное, весь мир спокойно слушает поп-панк, это меня окружают одни неженки
Green day и blink 182 далеко не панки скорее альтернатива, sum 41 перешли на тежолую музыку, а Аврил Лавин как по мне и вовсе красивая мелодичная попса
@@erusheen, да ты никому ничего не должен, просто я раньше этого не замечал, а сегодня бросилось в глаза, вот и всё) Ну и моё имхо, как зрителя - когда читка сценария незаметна, видос выглядит органичнее) Качество контента, все дела)
Ура наконец видосик от ерушина который могут комментировать и дедушки:) На поп панк нужно смотреть не из 2021 а из 2001, это сейчас в нем углов нет, а 20 лет назад были. И про лирику это тоже уж очень обще сказано, думаю не меньше половины тем того что игралось в первой половине 2000х была антивоенщина и социальные проблемы, тоже своего рода протест, не такой как в 70е, ну так и мир был не такой пиздецовый, ни тебе холодной войны, ни кислотного угара. Сейчас поп-панк популярен по большей части все таки у тех кто ностальгирует а не борется за идеалы. Панк он же для тех кто хочет иногда не быть на серьезных щщах, а просто повалять дурака, или просто выдохнуть после феерических выкрутасов Гриши и Вацлава из Марины:) это как с едой, можно быть ниибацца ценителем и экспертом, ходить по мишленовским ресторанам, но один хер нет нет да схаваешь дошик или шавуху. Вкусно не значит сложно.
Ну я бы с дошиком поп-панк не равняла. Это скорее какой-нибудь поп-корн: фигулина, которая по факту даже полезна, только никто не задумывается об этом)) Поп-панк за кажущейся лёгкостью прячет как раз всякие вполне серьёзные размышлизмы. Не всякий, конечно, но автор, как мне показалось, свалил всё в кучу и вынес безапелляционный вердикт: г-но! В каждом, абсолютно каждом направлении музыки есть и бриллианты, и шлак. Тот же Янгблад - некоторые тексты просто шикарны, многим бы поучиться можно.
С поп-панка я вкатился в рок музыку, особенно Грин Дэй и Сам 41. Тогда я был жирной свиньёй и только начинал худеть. Их песни мне оч помогали и мотивировали, потому у меня теплые воспоминания о тех временах и альбомах, до сих пор слушаю иногда. Но если нынешний Грин Дэй мне вообще не заходит, то вот последние альбомы у Сам 41 прям шикарные вышли, еще и тяжелее звучать стали.
если paramore - одновременно и поп-панк, и "emarosa с бабой на вокале", значит ли это, что emarosa - поп-панк и что егор ерушин долгое время таки угорал по поп-панку? хм
Ну если без шуток то вся популярность пхк и металкора была связана с влиянием именно поп панка. На самом деле никому тяжёлая музыка не нужна была в 2006 без попсовых припевов.
@@erusheen ну то есть ты считаешь что пхк с фугази и Райтс оф спринг или там эт ве драйв ин стал бы популярен? Нет, конечно. В начале нулевых банды типо finch, underoath начали смешивать музыку с попсовыми припевами и это стало популярно.
Играл год поп-панк, и я абсолютно согласен Играли со стариками СПб и все были никому не нужны На NordSide больше приходило на концерты, чем на эти поп панки всякие
Ну, сюда же ещё Тайгер Джов, Тайтл Файт, Зе Вондер Йеарс и уход в такое более меланхоличное сэдбой звучание, ебать в рот, стоим и защищаем поп панк, мужики, defend pop-punk!
Не, ну, кста, про тексты могу сказать чуть иначе. Говорю чисто за сам 41, я их не слушаю, но девчонка моя прëтся, в текстах их шарит пиздец, вокалист там вроде глубокие темы борьбы с собой и самокопания затрагивает. Ей это всë близко, потому что в жизни у неë было хуëвое пятно, которое началось из-за биполярки. Так что вот. Повторюсь, я говорю только за сам 41. А то что поп-панк - не панк, я полностью с тобой солидарен
Люди радуются, что кто-то из рэпа в поп, рок, да хоть куда-то уходит, потому что все, что угодно лучше, чем рэп)) Типа просто радуются за чела, что со дна поднимается)))
мне кажется тут твое мнение запоздало лет так на 10 поп панк конечно не блещет разнообразием, в особенности поп панк нулевых, как и вернувшийся в 2020 тот же самый поп панк но только от рэперов. ребята эксплуатируют чувство ностальгии по культуре нулевых и оно и ясно почему - стоит только взглянуть на их успех. но в промежутке между нулевыми и 2020 есть очень важный слой так сказать поп панка новой волны (которая уже вроде как не новая) - к примеру троица современного поп панка Knuckle puck, The Story so far, Neck Deep, которые вроде бы тот же поп панк, но звучат совершенно иначе и свежо, советую кстати послушать! они в основном не используют заезженные ходы, а прокладывают собственный меланхоличный вайб в рамках жанра и по сути уже являются стандартом для новобранцев в жанре (не тех кто намеренно пришел поиграть поп панк нулевых). также недавно познакомился с Wilmette и Belmont, которые сделали то о чем я давно мечтал - очень разнообразили поп панк прог ритмами, пост хардкорными штучками, нетривиальными риффами даже строением треков, но все это со знакомым всем поп панковым вайбом беззаботности и подростковости. круто что упомянул адтр, потому что все они двигали и двигают жанр, (я бы еще туда и чанков занес), но к сожалению мало кто хочет двигаться, и те кто продвигают его - по большей части нишевые группы. конечно можно сказать что «это ведь уже не поп панк, тогда о чем речь» но я считаю это очень логичным развитием жанра, о котором многие думают вне рамках поп панка, будто это ваще другое, хотя это те самые ребята которые по настоящему реанимировали старый пованивающий труп. я это к тому что в любом жанре есть мейнстрим течение групп, которые не развивают а просто играют по наигранным чертежам, и также есть герои которые идут вперед, но изза того что герои не такие известные, называть поп панк жанром-пустышкой для безмозглых как то обидно. да и какому человеку не понравится приятный летний вайб с цепкими веселыми мелодиями? дженерик не всегда равно плохо, если сделано с душой.
кстати насчет того почему люди радуются когда в их жанр приходят популярные артисты другого жанра. каждый, кто уже устал искать что то годное и свежее для любимого жанра очень хочет чтоб его жанр стал популярнее для того, чтобы впоследствии появились те, кто его усовершенствуют. конечно когда происходит наплыв групп-копирок, это не то чего хотят ребята заждавшиеся камбека любимого жанра)
@@sadpunkasd полностью согласен. кстати реальных друзей пробовал послушать, не очень зашли. я больше по чему то более изикорному что ли, прогрессивному (как Wilmette и Belmont), либо мелодии должны быть ну "те самые", которые тебя прям сразу зацепят, и уже неважно будет, 4 аккорда они играют или пост хардкор в мажоре)
На самом деле тут все сказано по факту, хотя я ожидал совершенно другого Ну и как по мне, самый главный минус нового поп панка это отсутствие нормального сведения и пластиковые гитары
Грин дей моя любимая группа была когда мне было 12, и сейчас стоит в первых местах тоже, когда я люблю алесаню, эмити афликшн линкин парк и всякое эмарьское типа неверсмайл там
поп панк в отношении рэпа менее примитивен как минимум из-за необходимости живых барабанов и гитар для исполнения на концертах , хоть и всего 4 простых аккорда, но и не все их качественно могут сыграть и вдолбить как надо, также с барабанами . поэтому я не согласен с тезисом о том что переход рэпера от рэпа на поп панк это не прогресс артиста
Согласен со всем, но грин дей был в DIY сцене калифорнии, но перед выпуском dookie они на маджор лейбл записались, и их коммюнити засрало, они все равно высылали деньги на обновления техники в небольшом зале. И грин дей давно вышел за рамки поп панка, лет как 10.. В живую звучат офигенно, билли даже шреддил, я был там, удивился только из-за мемов насчет формы руки армстронга. И тексты у них бывают хорошие. Оффспринг норм, сам 41 - все песни как одна, тоже самое с блинком и симпл планом, но звучать прикольно могут..
"в поп-панке всего 4 гитарных аккорда"
металкор: подержи мои нули!
Да металкор гавно!!11
@@erusheen соглы,русский рэп топ
скорее всего так и появилить a day to remember
Одного поля ягоды все эти коры и панки.
Одного поля ягоды все эти коры и панки.
Самое тупое как по мне, ограничивать себя вообще каким то музыкальными жанрами и пытаться навязать что вот этот стиль музыки тебе не нужен, тебе нужен другой, не такой простой 4-х аккордный. Хз, нахуй так жить.
По твоей логике и в жопу ебаться норм
Самое главное что ты поп панк любиш не изо того что любиш а потому что он популярный))
@@stalkersfinksчто за хуйню ты сморозил?
Да это подростковая херня, просто многие из этой ограниченности не вырастают.
@@stalkersfinks открою секрет, поппанк был популярен в начале нулевых, в каком месте он сейчас популярный) я просто не высаживаюсь и слушаю много музыки)
Ааа, тоесть поп-панк для тупых, да? А что, этот твой металкор для сильно умных?
Денис: уходит из "drag me out" и основывает свой поп-панк проект
Егор: просто здравствуй, просто как дела...
инфа сотка
Спасибо тебе, ты сделал мое утро🤣
Я люблю метал, альтернативу, но блять, как же охуенно гулять летом и слушать блинков
Ну или Sum 41, особенно первые альбомы когда они особо серьезными не были
блины отличный группа.
У меня так с Green Day) и с теми же The Offspring
Забыл Yellowcard добавить, тоже офигетельная группа
Брат, твои слова прям в самое сердечко, только пришёл домой и угадай, что слушал, лето/весна лучшее время для такой музыки
В принципе с мнением солидарен, написать песню в жанре поп-панк довольно просто, даже неопытному музыканту. Но я не думаю, что какой-нибудь Вася Пупкин из Мухасранска, который научился зажимать баре сможет написать хит уровня Green Day, blink-182 или offspring. Даже при наличии всех необходимых средств, которые имеют эти группы
Я в принципе согласен со всем вышесказанным, но к поп-панку отношусь положительно. Он всегда поднимает настроение. Ну и иногда наоборот в меланхолию вгоняет в зависимости от ситуации.
Просто поп-панк оч жизнерадостная музыка, в России вообще спасает) с этими серыми пейзажами и работой на заводе.. оч клёво послушать поппанк когда едешь в транспорте утром, когда все злые, ты сам не проснулся и не хочется ни на какую работу идти.. Ну и кайф же! Вдохновляет и улучшает настроение!) Как такое ненавидеть?)
Жиза)
Жизненная жиза
Да Бро именно так респект
Кайф слушать парашу ммм вкусно
@@sils444 ыыыы я панк, неформал, ношу цепи, не согласен с обществом, я крутой🤘🤘🤘
Вот я любил в школьные годы почти весь мтвшный роцк конца 90х и начала нулевых и этот ваш "поп панк" в том числе. Да и до сих пор мное из тех времён люблю. Попробую поспорить в некоторых моментах. Предъява про слащавых мальчиков и трушность не катит сразу. Мы же вроде как музыку слушаем, а не внешность музыкантов маструбируем всё таки. По поводу того что группы звучат одинаково могу отчасти согласиться, но... Таким образом можно докопаться до почти любой музыки, если особо не вникать и смотреть поверхностно. Можно сказать что джаз бэнды звучат одинаково, рок группы 60х, 70х звучат одинаково. Глэм метал из 80х одинаковый. Гранж тоже. Ню митол тоже. Да и этот ваш митолкор тоже. В общем я веду к тому, что в каждом жанре есть какие-то штампы и неправильно было бы это приписывать только так называемому поп панку. По поводу сложности исполнения, тут тоже можно поспорить. Те же самые Sum 41 неплохо так наваливают, но по звуку они в какой-то момент и перестали быть "поп-панком" конечно. Да и вообще давно ли мы стали оценивать песни по тому, сколько там аккордов и как сложно это играется?
А по мне, так поп-панк слушают ещё по следующим причинам (помимо того, что озвучено в видео):
- он ассоциируется с летом, лёгкостью, беззаботностью
- как следствие, он вызывает очень сильные ассоциации и ностальгию по подростковому периоду у таких же 25-35 летних, как и я :)
Верните мой 2007
Дааа, чувак))
Согласна, у меня поп панк ассоциируется с нулевыми годами
Лично я так тоже считаю, но есть группы которые начинали в этом жанре и продолжили развиваться,стали играть в других жанрах,у них стало более классное звучание ( это я имею в виду Sum 41)
У Самов изначально была индивидуальная фишка - они смешали аутентичный металл, поп и панк и получилось по своему. Они на самом деле отличаются от других поп-панк групп саундом потяжелее.
О Sum 41, легенды, если поп-панк, то такой, с таким скорее подростковым бунтарством, впринципе охеренчик
Хитрый Егор опять поднимает активность на канале.
Ниче не знаю, мне нравится, не буду никого обсирать, пойду лучше переслушаю все альбомы блинков
Ну Blink 182, Sum 41
Дали мне некий толчок тому, чтобы слушать тяжёлую музыку в дальнейшем.
Так что, можно сказать благодаря этим группам, я в данный момент и слушаю тяжёлый метальчик)
Ну да, поппанк он скорее для того чтобы просто отдыхать, на фоне чтобы играл, ну как и попса и как клубняк. Но есть все таки хорошие вещи, у тех же sum41 есть довольно тяжёлые и интересные треки. Гриндэй люблю в основном за тембр голоса Билли и за звук. Но тут просто на вкус цвет..
Люблю поп-панк только за его охуенный вайб
Тоже самое
Интересное мнение,но увидел на превью Sum 41 и он вообще не подходит под описание. Они начинали с поп панка, сейчас же ребята выросли. Альбомы Screaming Bloody Murder и 13 voices имеют пару меланхолично попсовых песен, но в остальном они шикарные. Смена ритма, настроения, приятные соляки Тома и Дейва. Запусти их последние лайвы и поймёшь насколько ты не прав с тезисом "они не могут в лайв, ибо это просто".
Пару слов про жанр. Я честно мало видел сверстников(мне 24), которые слушали бы поп панк. Для них наличие громкой гитары - уже тяжело. Многие вообще слушаю только чарты и какой нибудь MGK с альбомом 2020 это уже кровь из ушей ибо вместо битов иногда играют барабаны. Видимо мы живём в разных реальностях.
Так что это вкусовщина все это.
Мне вот тяжело представить какой нибудь саундтрек burnout или flatout без альтернативы и поп панка. Такая музыка вдохновляет, заставляют мысли идти в оптимистичное русло. Так что зря немного ворчишь,но спасибо за видео.
Влетаю с двух ног спустя год: странно, что ты так много групп под одну гребёнку вкинул. Sum41 как делали кайф, так и продолжают до сих пор. Они, кстати говоря, не любят нынешний тренд скатывания в лютый поп, о чём у них есть пара песен.
В лайв эти ребята ещё ой как умеют, а Дэрик со временем даже очень сильно преуспел в вокале, что спокойно можно увидеть в последних лайвах. Какие-либо остросоциальные, политические темы у них в текстах присутствуют и по сей день, поэтому, искренне не понимаю, что они тут делают.
Этот недалёкий сам указал в заголовке, что он слишком тупой для разговора о музыке в принципе и доказал это своим разглагольствованием. ))
Этот недалёкий сам указал в заголовке, что он слишком тупой для разговора о музыке в принципе и доказал это своим разглагольствованием. ))
Этот недалёкий сам указал в заголовке, что он слишком тупой для разговора о музыке в принципе и доказал это своим разглагольствованием. ))
Этот недалёкий сам указал в заголовке, что он слишком тупой для разговора о музыке в принципе и доказал это своим разглагольствованием. ))
Этот недалёкий сам указал в заголовке, что он слишком тупой для разговора о музыке в принципе и доказал это своим разглагольствованием. ))
Смысл видоса не поменялся бы, если заменить "поп-панк" на "докторскую колбасу" и сравнивать ее относительно ветчины, салями и других деликатесных
Хахахах действительно
"Однотипное звучание."
The story so far: ладно
Просто к панкам пришли продюсеры и сказали, мы вам дадим денег, после этого появился поп панк
Перешёл на более тяжелую музыку благодаря поп-панку. Не жалею, что его слушал.
Все верно сказано, но я бы точно не сказал, что альбом "green day - America idiot" избитый и не делает никаких интересных решений. Тут было обидно. Чего стоит только Jesus of Suburbia!
Это, в принципе, один из лучших альбом в истории рок музыки
Но ведь я этого не говорил?
я который люблю все производные рока, поэтому как-то пох. альтернатива, поп, пост, металл. тип, почему не слушать всё?
да ты по року
Ну потому что у некотоых есть выборочный вкус, как вариант
@@БенджаминНоликов да, но не вижу смысла обсирать тот или иной аспект рока. типо, блин, это странно
Мне нравится, что у тебя есть мнение и ты аргументированно его высказываешь. С некоторыми тезисами я не могу согласиться. Например, не вижу ничего зазорного в любви к мейнстримной музыке. Мне кажется, что у многих это было фазой взросления, когда ты кажешься себе самым продвинутым, потому что слушаешь "непопулярную" музыку. Некоторые эту привычку перерастают, а некоторые делают ее часть своего вкуса. Не могу никого судить, потому что музыка в принципе производится для получения удовольствия максимального количества людей, и только за удовольствие человек готов платить, и не важно из каких источников он его черпает: из удовольствия от логичных для мозга звуковых последовательностей или из удовлетворения от осознания своей элитарности.
Я не против мэйнстрим-музыки. Я вообще слушаю только ее. Я против передергивания в понятиях и за название вещей их именами.
1:43 По сути это так. Но есть одно огромное но: поп-панк зародился вместе с собственно панк-роком, а первыми исполнителями поп-панка были первые исполнители собственно панка - Ramones. Однако в 90-е поп-панк пережил "Новое рождение" и крупнейший(для панк-рока впринципе)коммерческий успех.
Где-то в мире заплакал один Кирилл
Бледный
Бледный не играет поп-панк, он играет говно
@@БенджаминНоликов это новая волна «автотюнового» поп-панка
@@mishamarlon да хоть копро-шугейза, это хуйня
@@БенджаминНоликов я считаю звук ПМ очень стильным для нашего времени (без иронии). По мне так они внесли что-то новое в панк
Homesick был моим билетом в пхк и так далее по утяжелению хех
Дружище, поп-панк это всего лишь слово определяющее жанр музыки, и приписывать сему жанру какую-либо культуру или понятию вообще бессмысленно. Так же очень много зависит от таланта и профессионализма музыкантов. Например я ненавижу рэп, но Эминэм есть в моём плейлисте. И вообще я не понимаю зачем столько всяких "поджанров" ? Для меня музыка делится на Рок/Металл/Панк/Попса/Классическая, но записать в попсу Sum 41, Anti Flag, Simple Plan и Offsprings я не могу.
На счёт однотипного звучания соглашусь, но как всегда есть исключения. К примеру одноименник blink-182 очень сильно выделяется среди всего жанра, да и те же MCR тоже были не против поэкспериментировать с жанром. Имхо
@@jerryme511 у них не только поп-панк. Есть и пхк, и альт рок, даже скримо. А про эмо думаю и говорить не стоит
@@jerryme511 пост-хардкор
Ярушин никак не может понять что люди слушают то что просто их торкает, без философии, порогов входа и тд
Да я ваще тупой и ничиво нипанимаю
В точку. Мне лично поебать и слушаю то, что нравится не стесняясь, что кто-то скажет. Утром могу послушать Slipknot, а вечером попеть под гитару Макса Барских.
"поп-панк не обидит никого, он понравится всем" опять клятый Ерушин обманывает, ужас)
Поп-панк это не панк. Жаренная картошка это не картошка. Спасибо, теперь я понял.
"Надо что-то выпускать, чтобы деньги капали." Ерушин(с)
А можно когда-нибудь видос о попсе, которую ты лично котируешь? Ну не вечно же одну металюгу слушаешь.
Дипи шмот
@@xhaveanicedayx просто хочется узнать его дип дарк фентезис, помимо Крида и Брингов
Наверняка под Дору вечерами скучает у окна
Ощущение, что на самом деле Егор не критикует поп-панк, а тонко сарказмирует, озвучивая дефолтные придирки)
Как для меня поп-панк ассоциируется с клевыми американскими комедиями начала 00-х, теплым летом и отдыхом. Несмотря на то,что и это очень простая музыка и группы не могут ничего интересного предложить. Но эта музыка всегда поднимало настроение,хотя и слушал и разные кор жанры. Из русских групп могу выделить Пляж, тапОК, Ber-linn. Из иностранных Four year strong, chunk! no captain chunk, we were sharks, rufio. А видео немного банально,все эти тезисы давно были всем понятны, эту музыку никто на сложных щщах и не слушал
Ну в принципе все правильно. Но Аврил Лавин, fall out boy и panic at the disco в сердечке навсегда
почему никто не говорит про Yellowcard ? это были просто невероятные ребята
@@GenryNik как и Zebrahead
@@МаксимСоловьев-ю6е +
@@jerryme511 в 17 году обьявили об уходе
Fallout boy хорошие ребята)
Не могу не отметить, что основателями ПАНКА считаются Ramones, первые альбомы которых звучат как самый настоящий ПОП-панк
Что же получается по логике Егора: основатели панка сами и не были панками?
P. S. Я не хейтер, просто интересно
Да уж- какая мощная смысловая нагрузка в Джуди или Seena is a punk rocker. Какой уж тут протест. Но я их обожаю
Если хорошо искать, можно найти много нового и интересного в любом жанре
Вся музыка крутая
согласен. но я лучше пойду в порнограйде искать
@@erusheen тоже по-своему крутой жанр. Пусть я и не понимаю его. Но люди слушают, значит в этом что-то есть. Вкусы у всех разные и это нормально. Быть может для кого-то мелодичная или сложная музыка - это невыносимо
@@greenwichplay45 Невыносимо, так и есть, и это часть развития. Ушей, вкуса. Ты просто пробуешь, начинаешь с простого. Но не помню, чтобы кого-то искренне впечатляли какие-нибудь TDG, Green Day или Hollywood Undead спустя 5-10 лет с момента погружения в рок как жанр
@@jesuscccries спустя 5-10 лет вообще мало что будет искренне впечатлять
@@AxssNakke да, в моём плейлисте уже не валяются треки времен старшей школы, но пара коллективов прошли через огонь и воду. AA, Beartooth и Sleeping With Sirens, к примеру. Всё ещё люблю. Александрию за то, какие они раздолбаи; Каллеба за то, как он подрос, Келлин - это просто эмо-классика
Благодаря поп панку я переучила большинство моих друзей из примитивной попсы к классике рока и в некоторых случаях даже к металлу, поп панк был как переходным этапом)
Привет, Я просто случайный человек, который любит шугейз, нойз-рок, хардкор-панк и настоящий пост-панк конца 70х - начало 80х.
Ну давай, напиши хотя бы пару песен, как Billie Joe))) Это же проще простого))))
Как говорится, КГ/АМ. Го ко мне слушать поп-панк!
Я тоже из поп - панка начинал. Yellowcard, The off Spring, позже Sum 41. Потом ютую порекомендовал мне bullet for my Valentine ( а эт уже металкор) потом BMTH, оттуда Bad Omens и понеслась)
не люблю поп панк, но люблю paramore. они всегда для меня были особенными. что тогда, когда начинали с поп панка, что сейчас, когда ушли в электропоп и нью-вейв.
Ну по поводу "победы мирового рока" я часто слышал тезис что суть не в том что РОЦК жанр типа поп панка развирусился, а в его инструментальном (пускай и скудном) наполнении. Типа от того что это популярно больше людей могут, как ты и сказал, заинтересоватся музлом того же направления и мб потяжелее, типа того же Homesick и в этом и заключается "победа").
Eh
@@erusheen Егор, почему ты так не любишь когда люди выражают своё мнение отличное от твоего? Такое чувство, будто каждый комментарий пытаешься принять за агрессию по отношению к себе, даже если это не так. Просто зачем тогда открывать комментарии если это так портит тебе настроение?..
@@greenwichplay45 Предположу что это следствие самих комментов которые зачастую в разы желчнее и агрессивнее ответов Егора. Закономерная реакция короче.
@@mixail201211 Так что я подписан на канал давно и читаю ответы Егора к различным комментариям так же довольно долго). И, о чудо, на твой вопрос он тоже отвечал не один и не два раза.
Хорошая попытка в начале видео выставить дурачками тех, кто имеет противоположное мнение. Но мы тут в комментах тоже не пальцем деланные. Раз уж ты высказал своё мнение, я имею точно такое же право высказать своё. Ни для кого не секрет, что у разнообразных кококорщиков зуб на популярную музыку. Тупо из зависти, что популярная музыка - популярная, а ваш аналкор никому не нужен. Вот сколько вас смотрел, у каждого замечал какую-то затаённую обиду в стиле "Ну пачиму вы слушаете всякую попсу, а ни кококор? Вы толька послушайте как музыкально он рыгает в микрофон. А как протяжно он эта делает, целых 10 сек. Воот, то то же, видите какой высокий порог вхождения в кококор?! Музыка для илиты!!!" Честно скажу, я всегда думал, что всех тех, кто это слушает на полном серьёзе, кто-то заставляет это делать. Я не могу поверить, что это можно слушать. Все твои аргументы в пользу того, что поп-панк - музыка для тупых, можно точно так же развернуть в сторону твоего кококора. И считать порог вхождения чем-то важным или ценным - это тот ещё инфантилизм. Кароче можно долго и по косточкам разбирать всё, что ты сказал, но будет слишком большая простыня. Если коротко, то ты хотел насрать на поп-панк, но забыл снять штаны. А твой кококор находится именно там, где ему самое место. Кстати, у меня на канале есть видос об истории blink-182, если кому интересно. Автор видео всё равно не дочитал до этого места.
Этот дело говорит!
А ведь это кто-то прочитает! Кошмар
И ведь насколько жалко, поставить себе самолайк и потом еще и со второго века через три минуты соглашающийся комментарий написать. Прямо фу.
@@erusheen Ты лучше по теме ответь что-нибудь 😂
😂@@erusheen
Не согласен с твоим мнение. Я научился как-то отделять технику, текст и все дела. Мне нравится его звучание; оно довольно позитивное, светлое и солнечное. Как-то заряжает некой энергией. Но уважаю, что у тебя есть собственное мнение, которого ты придерживаешься.
Мне кажется тут скорее проблема коммерциализации жанра, если сначала он был наряду с остальными поджанрами панка, дяди уловили, что на такой лёгкой музыке можно делать бабки, потому что сами знаете, порог вхождения и жанр приелся, особенно сейчас, спасибо тому же тревису баркеру опять же. Но бля по ощущениям он до сих пор звучит свежо и как то молодежно что ли, жанру блин 20 лет, если не больше, его весь изжевали но блин приятно всё таки его слушать, даже учитывая всё эти факторы, я лично ничего не могу с собой поделать, наступает тепло и в плейлисте так или иначе появляются такие песни, они как сигнал к тому, что надо просыпаться после затяжной зимы, чувствовать это тепло и жить на полную катушку. Всем мир ❤❤
Классное видео, лайк уже поставил, но хочу немножко поправить. Green Day уже давно не играют поп-панк. В основном, после American Idiot у них пауэр-поп, поп-рок, альт-рок и местами хардкор-панк, да и вживую выступают они довольно хорошо
Интересно, в какой же части видео я сказал, что они играют только поп-панк? Что же именно ты «поправляешь»?
@@erusheen Не душни, я не упоминал что из твоих уст вылетала фраза о том что они играют только поп-панк, и я на это нигде не указывал, я сказал лишь что они перестали играть поп-панк и представителями жанра давно не являются
Фанатом рок песен я себя вообще не могу назвать. Я только иногда слушаю классический рок и поп-панк. Просто нравятся как они звучат, к тому же, когда хочется расслабиться мне поп-панк идеально подходит
Грин дей я панками никогда не считал, а просто альтернативной рок группой
Поп-панк - классное начало для перехода к более тяжёлой музыке. Сколько я знаю людей, которые сначала слушали поп панк, а потом стали тру панками и металлистами. Как выразился ты "отправная точка". Пусть я и не со всем в этом видео согласен, но вот эта мысль мне очень нравится)
Ну поп панк это прежде всего главная тема эмо движения. Paramore это главная группа эморей. Я сам огромный фанат Хейли и ее команды
Самое ироничное, что некоторые тезисы, если сменить "поп-панк" на "металкор" в названии, всё ещё останутся сильны:D
0:54
@@erusheen такое же имхо, к чему таймкод вообще непонятно
Хз, слушаю очень много жанров, в том числе и поп панк...
Я человек, которому одновременно нравятся деткорный Count Your Blessings от брингов, гранж Nirvana, ню-метал Slipknot, индастриал-метал Shadow Zone от Static-X, поп-панк Sum 41 и инди-поп Imagine Dragons. Я все же презираю чистый поп и рэп, но что-то хоть на толику роковое могу слушать. Главное, чтобы мне нравилось.
≈80% моего плеера составляет метал, но периодически люблю послушать что-то типо Кис-кис)
Не уверена насчёт низкого порога вхождения. Когда я в школе поп-панк слушала, мои одноклассники считали эту музыку очень тяжёлой, и как я вообще такое слушаю
@Александр Гурин выборка маленькая, соглашусь. Но мне много людей встречалось, которые говорили, что эта музыка очень тяжёлая. Наверное, весь мир спокойно слушает поп-панк, это меня окружают одни неженки
@@woodygauis4638 надо было им infant annihilator включить, поп панк бы потом для них цветочками показался))
Все познается в сравнении как говорится
@@lunatic1220 надо было) я им давала послушать второй альбом брингов, разницу не заметили
Всегда удивлялся названию "Поп Панк" не смотря на то что то этот жанр мне нравится, звучит его название абсурдно
Впервые в жизни услышала настолько схожее со мной мнение о поп-панке, гриндее и одинаковости песен таких исполнителей
так то по факту, хотя под подобное описание почти весь митол с рокешником можно отнести и придётся слушать всем Pink Floyd)
Ну по сути панк отрицает любые рамки, по этому может быть любым, говорить про панк каким он должен быть, это идти против идеи панка.
Прикинь бро я начал слушать рок Иза Блинков ,и Зе оф спринг,и за этого я перешел в хардкор панк и перешол к панк металлу ,а потом на металл перешол.
Green day и blink 182 далеко не панки скорее альтернатива, sum 41 перешли на тежолую музыку, а Аврил Лавин как по мне и вовсе красивая мелодичная попса
Ну про дискографию Paramore и вокал Хэйли Уильямс я бы еще поспорил)
Либо я до этого не очень внимательно смотрел ролики на этом канале, либо это первое видео, где Егор ваще не стесняясь палит сценарий)
а я должен как-то скрывать сценарий, или делать вид, что говорю из головы?)
@@erusheen, да ты никому ничего не должен, просто я раньше этого не замечал, а сегодня бросилось в глаза, вот и всё) Ну и моё имхо, как зрителя - когда читка сценария незаметна, видос выглядит органичнее) Качество контента, все дела)
@@ae_little эх
Ура наконец видосик от ерушина который могут комментировать и дедушки:) На поп панк нужно смотреть не из 2021 а из 2001, это сейчас в нем углов нет, а 20 лет назад были. И про лирику это тоже уж очень обще сказано, думаю не меньше половины тем того что игралось в первой половине 2000х была антивоенщина и социальные проблемы, тоже своего рода протест, не такой как в 70е, ну так и мир был не такой пиздецовый, ни тебе холодной войны, ни кислотного угара. Сейчас поп-панк популярен по большей части все таки у тех кто ностальгирует а не борется за идеалы. Панк он же для тех кто хочет иногда не быть на серьезных щщах, а просто повалять дурака, или просто выдохнуть после феерических выкрутасов Гриши и Вацлава из Марины:) это как с едой, можно быть ниибацца ценителем и экспертом, ходить по мишленовским ресторанам, но один хер нет нет да схаваешь дошик или шавуху. Вкусно не значит сложно.
Ну я бы с дошиком поп-панк не равняла. Это скорее какой-нибудь поп-корн: фигулина, которая по факту даже полезна, только никто не задумывается об этом)) Поп-панк за кажущейся лёгкостью прячет как раз всякие вполне серьёзные размышлизмы. Не всякий, конечно, но автор, как мне показалось, свалил всё в кучу и вынес безапелляционный вердикт: г-но! В каждом, абсолютно каждом направлении музыки есть и бриллианты, и шлак.
Тот же Янгблад - некоторые тексты просто шикарны, многим бы поучиться можно.
С поп-панка я вкатился в рок музыку, особенно Грин Дэй и Сам 41. Тогда я был жирной свиньёй и только начинал худеть. Их песни мне оч помогали и мотивировали, потому у меня теплые воспоминания о тех временах и альбомах, до сих пор слушаю иногда. Но если нынешний Грин Дэй мне вообще не заходит, то вот последние альбомы у Сам 41 прям шикарные вышли, еще и тяжелее звучать стали.
@@jerryme511 С этой песни и начал Сам 41 слушать)
если paramore - одновременно и поп-панк, и "emarosa с бабой на вокале", значит ли это, что emarosa - поп-панк и что егор ерушин долгое время таки угорал по поп-панку? хм
1) превью делал не я 2) картинки с обложками, использованную в видео, делал не я, на них даже стоит тэг создателя.
Увы :(
Саипал, ты только вспомни: просто мы со вкусом детки - мы ранетки, мы ранетки
Аааааа. Теперь у меня крутится в голове Over It. Егор, спасибо.
6:23 можно название трека?
Егор как насчет групп то типу sleeping with, pierce the vail
Некое пост-хардкорное интерпритация поп-панка
Те sleeping with sirens и pierce the veil, которые я помню в своё время, ничего с поп-панком общего не имели.
Ну если без шуток то вся популярность пхк и металкора была связана с влиянием именно поп панка. На самом деле никому тяжёлая музыка не нужна была в 2006 без попсовых припевов.
Лол
@@erusheen ну то есть ты считаешь что пхк с фугази и Райтс оф спринг или там эт ве драйв ин стал бы популярен?
Нет, конечно. В начале нулевых банды типо finch, underoath начали смешивать музыку с попсовыми припевами и это стало популярно.
Играл год поп-панк, и я абсолютно согласен
Играли со стариками СПб и все были никому не нужны
На NordSide больше приходило на концерты, чем на эти поп панки всякие
Поп панк можно слушать целый день и не устать и он поднимает настроение, а металкор час максимум
Поясните мне , а разве Knuckle Puck , Real Friends , The Story So Far не модернули этот жанр или это уже другой стиль (если кто в теме)
Ну, сюда же ещё Тайгер Джов, Тайтл Файт, Зе Вондер Йеарс и уход в такое более меланхоличное сэдбой звучание, ебать в рот, стоим и защищаем поп панк, мужики, defend pop-punk!
Ну мне не очень нравиться mgk но paramore, green day, sum 41 типо почему. Просто интересно
а почему Green Day не является знаковой группой в истории мирового рока?
А я так сказал, да?
Не, ну, кста, про тексты могу сказать чуть иначе. Говорю чисто за сам 41, я их не слушаю, но девчонка моя прëтся, в текстах их шарит пиздец, вокалист там вроде глубокие темы борьбы с собой и самокопания затрагивает. Ей это всë близко, потому что в жизни у неë было хуëвое пятно, которое началось из-за биполярки. Так что вот. Повторюсь, я говорю только за сам 41. А то что поп-панк - не панк, я полностью с тобой солидарен
никогда не слушали поп-панк, только AS I LAY DYING, только EMMURE
Очень информативный видос) хотелось бы услышать твоё мнение насчёт изи кора)
По моему лучше уж мода на поп панк, чем на попсу и рэп
- "блин сто восемьдесят два"
дальше можно не смотреть
Так не смотри
Люди радуются, что кто-то из рэпа в поп, рок, да хоть куда-то уходит, потому что все, что угодно лучше, чем рэп)) Типа просто радуются за чела, что со дна поднимается)))
считать, что все лучше, чем рэп - такое себе
Ля,шутки про репь в 2021😒, понимаю)
Бротан, я с тобой солидарен на все 1000000000% 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
го ролик про пост хардкорчик
Поп-панк классно было слушать, когда ты безаботный подросток, катаешь на скейте, не ведаешь забот, а когда взрослеешь, то уже не то :(
И это говорит человек который Крида слушает)
А где связь?
@@erusheen тоже низкий порог вхождения (не осуждаю)
@@decapitationmood8477 когда Егор Крид попытался в поп панк он тоже получил у меня за воротник
@@erusheen а, ладно
@@erusheen а чо не по жопе?)
мне кажется тут твое мнение запоздало лет так на 10
поп панк конечно не блещет разнообразием, в особенности поп панк нулевых, как и вернувшийся в 2020 тот же самый поп панк но только от рэперов.
ребята эксплуатируют чувство ностальгии по культуре нулевых и оно и ясно почему - стоит только взглянуть на их успех.
но в промежутке между нулевыми и 2020 есть очень важный слой так сказать поп панка новой волны (которая уже вроде как не новая) - к примеру троица современного поп панка Knuckle puck, The Story so far, Neck Deep, которые вроде бы тот же поп панк, но звучат совершенно иначе и свежо, советую кстати послушать! они в основном не используют заезженные ходы, а прокладывают собственный меланхоличный вайб в рамках жанра и по сути уже являются стандартом для новобранцев в жанре (не тех кто намеренно пришел поиграть поп панк нулевых).
также недавно познакомился с Wilmette и Belmont, которые сделали то о чем я давно мечтал - очень разнообразили поп панк прог ритмами, пост хардкорными штучками, нетривиальными риффами даже строением треков, но все это со знакомым всем поп панковым вайбом беззаботности и подростковости. круто что упомянул адтр, потому что все они двигали и двигают жанр, (я бы еще туда и чанков занес), но к сожалению мало кто хочет двигаться, и те кто продвигают его - по большей части нишевые группы. конечно можно сказать что «это ведь уже не поп панк, тогда о чем речь» но я считаю это очень логичным развитием жанра, о котором многие думают вне рамках поп панка, будто это ваще другое, хотя это те самые ребята которые по настоящему реанимировали старый пованивающий труп. я это к тому что в любом жанре есть мейнстрим течение групп, которые не развивают а просто играют по наигранным чертежам, и также есть герои которые идут вперед, но изза того что герои не такие известные, называть поп панк жанром-пустышкой для безмозглых как то обидно. да и какому человеку не понравится приятный летний вайб с цепкими веселыми мелодиями? дженерик не всегда равно плохо, если сделано с душой.
кстати насчет того почему люди радуются когда в их жанр приходят популярные артисты другого жанра. каждый, кто уже устал искать что то годное и свежее для любимого жанра очень хочет чтоб его жанр стал популярнее для того, чтобы впоследствии появились те, кто его усовершенствуют. конечно когда происходит наплыв групп-копирок, это не то чего хотят ребята заждавшиеся камбека любимого жанра)
@@sadpunkasd полностью согласен. кстати реальных друзей пробовал послушать, не очень зашли. я больше по чему то более изикорному что ли, прогрессивному (как Wilmette и Belmont), либо мелодии должны быть ну "те самые", которые тебя прям сразу зацепят, и уже неважно будет, 4 аккорда они играют или пост хардкор в мажоре)
На самом деле тут все сказано по факту, хотя я ожидал совершенно другого
Ну и как по мне, самый главный минус нового поп панка это отсутствие нормального сведения и пластиковые гитары
Грин дей моя любимая группа была когда мне было 12, и сейчас стоит в первых местах тоже, когда я люблю алесаню, эмити афликшн линкин парк и всякое эмарьское типа неверсмайл там
Насколько плох поп панк, настолько же хорош металкор панк, типа Comeback kid, Boundaries, Turnstile, Knocked loose))
Никогда не понимал почему, но поп-панк никогда не нравился. Просто ни одна песня не цепляет никак, а почему хз.
А что делать категории людей, кто в 99 послушал клизму государства, а в 02 - убийц без наполнителя и к своим 33м, оч сильно любит поп панк)?
поп панк в отношении рэпа менее примитивен как минимум из-за необходимости живых барабанов и гитар для исполнения на концертах , хоть и всего 4 простых аккорда, но и не все их качественно могут сыграть и вдолбить как надо, также с барабанами . поэтому я не согласен с тезисом о том что переход рэпера от рэпа на поп панк это не прогресс артиста
Согласен со всем, но грин дей был в DIY сцене калифорнии, но перед выпуском dookie они на маджор лейбл записались, и их коммюнити засрало, они все равно высылали деньги на обновления техники в небольшом зале. И грин дей давно вышел за рамки поп панка, лет как 10.. В живую звучат офигенно, билли даже шреддил, я был там, удивился только из-за мемов насчет формы руки армстронга. И тексты у них бывают хорошие. Оффспринг норм, сам 41 - все песни как одна, тоже самое с блинком и симпл планом, но звучать прикольно могут..
Если так легко написать запоминающуюся поп панк песню, почему ты все ещё сидишь здесь, а не собираешь стадионы?
Здесь - это где?