8:08 Je peux encore faire de la surenchère sur cette erreur ! Lorsque les élèves de première année sont appelés, c'est dans l'ordre alphabétique, et à moins que James ait changé de nom de famille entre temps, il est James Potter et Lily s'appelle Evans, le E est avant le P dans l'alphabet, donc James n'aurait dû arriver à les tables des gryffondor après Lily 😊
ce que tu dis ne va pas avec la cérémonie de première année du premier film car Susan Bones est passé après Hermione Granger et Drago Malefoy en plus juste après Harry Potter est passé après Ron Weasley donc rien à voir avec l'alphabet
@@trinitylefevre-rose Selon moi ils ont fait ça dans le premier film pour mettre les persos les plus importants (+ une élève de Poufsouffle pour "évoquer" la quatrième maison)
@@sennar1406 Ils sont de la même promotion. De 1971 à 1978, ils partagent d'ailleurs les rôles de Prefets en chef lors de leur 7eme et dernière année. Le défaut de cravate s'explique simplement parce que la production ne voyait, je suppose, aucun intérêt à faire un effet et changer magiquement la couleur et le blason de l’élève sortis pour une scène de quelques secondes. Et le non respect de l'ordre alphabétique est tout simplement du au fait qu'en une scène sans dialogue il faut faire ressortir la vision et le point de vue de Snape. Et que narrativement parlant, il est plus simple de ne pas respecter ce qui est au final un détail. Le point est Lily est séparé de Severus lors de la cérémonie et rejoins ses futurs tourmenteurs, le laissant "seul". Il n'y a aucun intérêt de montrer la cérémonie complète, ce qui serait ennuyeux et long.
C'est pas un faux raccord le truc avec la baguette de belatrix, c.'est connu dans toute la ville qu' elle c'est fait voler ça baguette... Du coup c'est normal qu'elle ne montre pas la baguette, elle ne serait pas rentrée dans la banque
oui je me suit fait la même reflection quand j'ai vue le films la premiere fois… pourquoi elle la montre pas?? Mais en lisant le livre après, effectivement les mange mort ont prévenu la banque que Bellatrix avait "perdu" sa baguette et donc voila pourquoi le gobelin parle a sont "chef" entre deux.. et que juste après il demande la baguette. si Hermione l'avait montrer ils auraient tout de suite été reconnue sans avoir le temps d'utiliser le sortilège d'impérium. ps; hermione toujours aussi magnifique ^^, j'ai mie quelque année a trouver ma conjointe mais je suis fiere depuis 2 ans d'avoir réussis a trouver sont sosie et de la rendre acro a moi ^^
Ouais je suis d'accord, et je crois même que la baguette n'appartient même plus à bellatrix, puisqu'on l'a désarmée, d'ailleurs ollivander dit " elle appartenait à bellatrix lestrange", je pense donc que même si elle avait montrée la baguette, ça n'aurait rien changé puisque ce n'est plus sa baguette, les gobelins ne l'auraient alors pas laisser rentrée
Si Hermione refuse de montrer la baguette de Bellatrix, c'est parce que les gobelins savent qu'elle a été volée. Si Hermione lui avait donné la baguette, ça aurait prouvé qu'elle était la voleuse. C'est dit dans le livre hein.
On prend une oeuvre dans son medium. S'il faut avoir lu le livre pour comprendre le film, c'est que le film est mal fait. Une ligne d'explication aurait suffi, dans le film, or il n'y en a pas.
@@nicolassilfren7203 ça se devine assez facilement au vu du contexte... Bellatrix possédant un des Horcruxes dans son coffre fort, elle aura pris des précautions pour tenter d'empêcher une intrusion.
@@nicolassilfren7203 ouaip, mais il me semble que c'est dit dans le film aussi, le gobelin dit un truc du genre "they know", il me semble qu'on nous dit que si elle montrait la baguette elle serait grillée
@@jaebedo1599 exact, donc on peut comprendre assez facilement. C'est juste dit plus explicitement dans le livre, et si jamais Michel n'avait pas deviné il aurait pu rechercher dans le bouquin. C'est bien connu qu'il manque des trucs dans les films par rapport aux livres
La magie n'est pas montrée comme ça ! Mais ces gaffes, elles sont faites exprès, non ? C'est impossible sinon ! Ls films sont fait scènes par scènes, donc cets obligés qu'on le sache, en plus c'est toutes les équipes qui s'occupent des décors, vêtements, etc !
D'ailleurs Harry est censé avoir les yeux verts, mais anecdote de tournage il ne supportait pas les lentilles c'est pour ça qu'ils n'ont pas caché ses yeux bleus dans les films
Y'a un autre faux raccord en rapport avec James et Lily au moment de la Répartition. Ils sont répartis par ordre alphabétique, or Evans vient avant Potter, donc Lily aurait dû aller s'asseoir avant James.
Lily va s'asseoir à la table de Gryffondor et Sirius l'invite à côté d'elle mais elle refuse, par rapport à ce qui s'est passé dans le train. En revanche j'ai pas souvenir d'avoir lu que James était déjà assis. Après ça fait un petit bout de temps que je les ai pas lus, donc ma mémoire me fait peut-être défaut. Ceci dit ça resterait un faux raccord et une erreur dans le livre du coup.
Par contre la cravate c'est pas vraiment un faux raccord je pense plutôt une intention de montrer que James avait déjà fait son choix. Dans le livre on voit la première rencontre de James et Lily dans le train et il dit savoir qu'il irait chez les courageux Griffondor. Et comme on sait que le Choipeau prend en compte nos désirs pour le placement des maisons..
Pour Hermione qui ne montre pas la baguette de Bellatrix, je pense simplement que ça veut dire que les autorités savaient que la baguette avait été volée, et que si ils voyaient une Bellatrix qui montrait sa baguette, ce que c'était une imposture. Et c'est donc louable de la part d'Hermione de ne pas se trahir. En tout cas, je le vois comme ça... ^^
Oui mais en y réfléchissant, Hermione est bête sur le coup, pourquoi elle ne répond tout simplement pas au goblin qu'elle se l'ai faite volée (sa baguette) puisqu'elle sait que Harry a volé la baguette de Bellatrix et il en a ensuite parlé devant elle et Ron à Gripsec a la chaumière aux coquillages... *Elle aurait tout simplement du répondre qu'elle se l'était faite voler et ça passait.*
@@y_phoquiwan3199 Sur le coup, Hermione n'a pas pensé à cela ça se voit. Sinon elle l aurai directement dit si elle s'en était rappelée. Et je pense que la vrai Bellatrix aurait pu avec son air autin le dire aussi...
6:40 si vous aviez lu les livres vous comprendriez que comme la vraie belatrix s’est faite volée sa baguette, tout le monde a été averti et le gobelin piège Hermione/bellatrix en lui demandant sa baguette donc si elle l’avait donné elle aurait été complètement cramée car elle n’est pas censé l’avoir
Oui, et c'est franchement ouf' de faire une erreur pareil, parce que même sans avoir lu les livres, Gripsec précise explicitement que les autres gobelins ont été avertis... C'est juste la base du bon sens de ne PAS donner la baguette.
Ils prennent pas en compte le livre et vu que dans les film ce n'est pas expliquer sa a donner se faux raccords donc ils ont raisons. .. Michel et Michel gagne toujours 😉
Sensualtotem C’est comme dans les animaux fantastiques 2 où elle est prof avant sa naissance 😂... À moins qu’elle n’ai utilisé le retourneur de temps et se soit dupliquée dans l’objectif de surveiller les timeline 😨
Benoit Riou Bah non, dans le scénario du film c’est marqué « Minerva jeune ». Donc c’est pas possible que ce soit sa mère. Sinon, peut-être que McGonnagal a utilisé le retourneur de temps pour revenir à cette époque 😂
Løkus C’est une justification mal branlée sur une incohérence. Ça n’a jamais été pensé dés le début, c’est juste qu’après les réactions à la présence de McGonnagal, ils se sont sentis obligés de tout justifier d’une manière ou d’une autre
Et dans le Prince de Sang-Mêlé, ils n'ont même pas fait de faux raccord sur Rogue. Alors ne pas en faire dans cette dernière vidéo, alors que c'est dans les Reliques de la Mort qu'on découvre qui est vraiment Rogue, c'est VRAIMENT trop injuste !!!!!
9:40 - 9:50 Faux, faux, FAUX ! Pourquoi tout le monde continue de sortir cette intox ?! Du moins ses propos ont été déformé ! Jamais elle n'a dit qu'elle avait fait une erreur en mettant Ron et Hermione ensemble ! Elle s'est bel et bien exprimée sur le sujet mais pas du tout de cette manière. Elle a dit qu'Harry et Hermione auraient formé une paire plus LOGIQUE, compte tenu de leurs personnalités. C'est tout. Elle n'a jamais dit qu'elle avait fait une erreur ou même qu'elle regrettait. Elle a aussi ajouté que Ron et Hermione étaient, dès le départ, destinés à être ensemble, pour une raison qui lui échappait. Elle aime ce couple. C'est agaçant que les gens croient que ce n'est pas le cas. Romione Forever !!
au début j'étais totalement contre le couple Romione, puis en fin de compte, quand on regarde les film ça tombe sous le sens qu'ils sont fait pour être ensemble eux et leurs disputes de couple depuis la première année XD Par contre dans la vidéo ils disent qu'ils n'ont pas du tout une relation amoureuse dans leurs actes... pardon ? mais ils sont adorables ensemble tous les deux... ça crevait les yeux ! (Bon j'avoue quand même que la scène où Harry et Hermione dansent ensemble dans le 7 elle m'a brisé le coeur parce que au début c'était eux deux et personne d'autres que je voulais mais en fin de compte... je suis bien contente que ma chouchou Hermione soit avec Ron, je le préfère largement à Harry)
@@Weotcs Non elle ne le sous entend en rien du tout. Harry/Hermione ça aurait été plus logique, mais Romione c'était invitable, et c'est bien comme ça. C'est ca qu'elle a dit.
Phrase de JK Rowling : «Harry et Hermione étaient complices comme peuvent l'être un frère et une sœur mais je pense qu'ils auraient fait un bien meilleur couple que Ron et Hermione». @@Mr_Parodix
Le coup des reliques de la mort fallait le trouver ! Bravo et vous pourriez aussi ajouter que quand Severus s’asseoit on voit McGonagall en arrière plan et elle fait l’âge d’aujourd’hui,elle doit être vraiment vieille x)
pour la gaffe de la baguette de Bellatrix, c'est surement que: Bélatrix ayant perdu sa baguette lors du combat aura informé Gringotts que elle ne l'a plus ou tout du moins dit quel étais la nouvelle. Donc si Hermionne ne la montre pas, c'est normal. Mais c'est selon moi sinon, super vidéo, et VIVE HARRY POTTER!!!
Petite précision: Hermione refuse de montrer la baguette de Bellatrix car la banque a été informée qu’elle a été volée. Si elle leur donne, la banque saura forcément que ce n’est pas Bellatrix mais le voleur.
Cheval Darsaut je pense que ça peut être compris sans être expliqué dans le film. Pour moi ce n’est pas réellement une erreur scénaristique puisqu’on peut comprendre seul. Mais c’est vrai que c’est une petite zone d’ombre en soi.
enfin!!!!!! juste pour la baguette de bellatrix elle ne l'a pas montrée car les gobelins savaient qu'elle avait été volée cela aurait prouvé son imposture. Sinon super video !!!
Super vidéo comme d'hab :) Mais sinon pour la baguette c'est super simple (même si c'est dit que dans le livre, c'est évident quand même dans le film) Le camp de Voldemort sais qu'il y a une potentiel imposture pour entrer dans le coffre de Lestrange et il savent également que la baguette à été volé, si Hermione avait présenté la baguette de Bellatrix, comment aurait elle expliqué qu'elle est en sa possession alors que Harry et ses amis l'ont volé ? :)
Pour le refus de montrer la baguette de Bellatrix Lestrange moi-aussi je me suis toujours posée la question, mais en fait c'est qu'avec un peu de magie on voit facilement si la baguette à été volé, et le dernier sort qui à été jeté.Si elle avait donnée sa baguette, le gobelin aurait vu alors quelle était une usurpatrice. Sinon, très bonne vidéo, très drôle et bien expliqué, j'adore.(N'empêche, vous cherchez vraiment la petite bête vous ! 😂) Ps: non je crois que c'est avec Drago qu'Hermione devait se marrier !
Merci Michel et Michel je commence à faire comme vous je les cherches les erreurs et merci je cherchais juste un faux raccord sur Harry Potter 6 et 7 en tout cas erci beaucoup vous êtes super 👌
Y a un truc que t'as zappé que j'attendais avec impatience... Vers la fin, après la mort de Voldemort, Harry va retrouver Hermione et Ron. Ors, quand il se retrouve les traces de salissure ou même de blessure de Ron et Hermione sur leur vêtement/visage ont totalement disparue ! Et quelque minutes plus tard, ils retrouvent leurs blessurent/poussière !! Faux raccord détecté !!
Pour ce qui est de l'influence des films sur les livres, j'avais noté un autre truc : les Dragées Surprises de Bertie Crochue au goût crotte de nez, qui sont une invention des films, sont retrouvés dans le tome 7, lorsque Harry, Ron et Hermione sont chez Xenophillius Lovegood. Il est dit que le goût du breuvage que leur sert le père de Luna se rapproche beaucoup de celui de ces drôles de sucreries, dont on n'avait jamais entendu parler avant dans les livres...
Pour la baguette de Belleatrix: Dans les livres on apprend que, tout le monde sait qu’elle s’est fait voler sa baguette donc si hermionne montre la baguette de Bellatrix tout le monde saurait que c’est pas bellatrix mais Hermionne. Voilà La première erreur de Michel 😂
Oh la là ça m'a donné de me revoir toute la série 😃 demain je vais voir les animaux fantastiques 2 et j'espère que vous ferez un faux raccord sur le 1 🤗
Moi ce qui me fait marrer c'est qu'avec les sorts pour tirer des flammes, paralyser les gens, les transformer en bol de soupe.. Il n'y a que 3 sortilèges interdits xD
Il y a aussi le sortilège Feudeymon qui est aussi dangereux que les sortilèges impardonnables. Dans le film, Goyle n'arrivait pas à contrôler le feu, et a jeté sa baguette dans le feu. De plus, les flammes prennent l'apparence de bêtes féroces. C'est un sortilège de magie noire, et seuls des sorciers très puissants peuvent en avoir le contrôle
Je ne pense pas que les yeux rouges manquants de Miss Teigne soient un faux raccord, je crois que c'est juste un changement que le directeur du film a décidé de faire et qu'il préférait qu'elle n'ait plus les yeux rouges, un peu comme Voldemort qui, dans le premier film, avait les yeux rouges (comme dans les livres), mais ça a été changé par la suite.
je pense, mais c'est peut être seulement mon avis, que ceux qui donne les explications des livres c'est pour expliquer pourquoi il y a cette gaffe. comme pour celle sur la baguette de bellatrix, ça peut être bien d'avoir des explications.
ceci dis, si tu veux pinaillé, je pense que tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux de n'importe qui en le torturant. Donc ils ont pas totalement faux. Mais c'est une perte de temps considérable puisque les sorciers ont un sort pour ça.
@@NockLegacy ouais mais ils nous ont bassiné tous les films avec "tu as les yeux de ta mère" et ils sont pas foutus de prendre une actrice aux yeux bleus ou de lui mettre des lentilles à elle ? Ou même de lui teindre les cheveux en roux si besoin ? Ca me choque à chaque fois que je regarde le film
Mais les gens JKR a dit qu'au final ça n'avait que très peu de rapport avec la couleur d'yeux mais bien avec la forme... Les acteurs n'ont pas à être une copie conforme de leur personnages, sinon Hermione aurait gardé ses cheveux en broussailles, Ron aurait eu un nez beaucoup plus long, Draco aurait juste été pathétique et McGonagall aurait eu les cheveux noirs (à reverifier pour le dernier je ne sais plus) Bref, relax sur les détails :-)
6:47 mais si vous aviez lu les livres , vous saurez pourquoi elle ne veut pas montrer sa baguette! C’est parce que Bellatrix est sensée avoir perdue sa baguette (elle a prévenu la banque ) et donc ils sont au courant et c’est pour ça qu’il demande la baguette à la fausse Bellatrix De plus, ils sont capables de voir à quelle baguette la baguette de Bellatrix Lestrange appartient. Or maintenant, elle ne lui appartient plus.
Il faut pas vraiment avoir lu les livres car avant ou après je ne sais plus, quand Ollivander parle dans l'extrait ici il dit que la baguette " appartenait " a bellatrix mais ne lui appartient plus car elle a changée d'allégeance ( sort de désarmement en gros ) donc c'est pas vraiment une erreur. selon moi ceci dit @@chevaldarsaut3770
Une erreur sonore qui est pas mal non plus : Dans la scène où Ron et Hermione détruisent la coupe et s'embrasse. Ils reçoivent une grande quantité d'eau qui se jette sur eux. On entend distinctement le bruit de la vanne qui se referme. D'ailleurs on peut vérifier dans le Making Off c'est bien le cas. :)
Bonsoir les Michel!! Je viens de me refaire les Harry Potter pour la 50ème fois et j'ai découvert une erreur : quand Harry regarde dans la pensine à la fin du 8, la prophétie de Trelawney n'est pas la bonne. " Le serviteur et le maître réunis de nouveau..." Est celle du prisonnier d'Askaban. Ce n'est pas la prophétie qui a poussé Voldemort a tué Harry Potter et qui a fait de Severus un agent double... Sinon, j'adore vos vidéos !👍
Merci beaucoup pour cette vidéo j'ai seulement un reproche sur le faux raccord de la baguette de Bellatrix à Gringotts qui n'en n'est pas un mais il faut avoir lu le livre pour le comprendre Hermione refuse de montrer la baguette car la banque a été prévenu du vol de celle-ci si elle la montre elle dévoilerait son identité merci bien
@@wolfzombiefr5700 premièrement, ça s'écrit Dumbeldore, ensuite t'es très con de spoiler le film et surtout tu porte le nom d'un con, misogyne et raciste.
Bonjour messieurs tous d'abord un grand merci pour votre travail j'adore ce que vous faites :) maintenant passons aux choses serieuse! Je suis d'accord avec tous sauf le passage sur la baguette de bellatrix, car malheureusement la dites baguette a bien été volée et ce vole a été signalé par bellatrix a la banque, si hermione avait montré la baguette ils auraient su qu'elle était une usurpatrice ;) voilà voilà des bisous moi je vais remater la saga!
Sérieusement je suis d'accord vous prononcez super mal les noms des des personnages et les sorts et même s'il y a des petits trucs mal fait ça reste super Harry Potter
En fait pour le coup de la baguette de bellatrix c'est expliquer dans les livres que la vrai bellatrix a prévenue les autorité du vol de sa baguette donc si hermionne la montrai elle était cramé
Je suis étonnée que personne n'ai parlé du fait que Louna, ou Luna, n'est pas censé être à l'école dans le 8, puisque Voldemort est censé l'avoir enlevée, elle n'a donc pas repris les cours avec les autres, puis a été libérée par Harry, et cachée. Mais lorsqu'il va à l'école, avant la fin, Louna y est, et tout aussi abimée et pleine de marques comme les autres élèves et comme si elle avait passé l'année là. Alors que si elle était retournée à l'école, Voldemort l'aurait rattrapée, ça n'a pas de sens logique. Vous voyez donc la plus petite des plus petites des erreurs, mais pas les très grosses.. 🤔 Peut-être alors que comme on le dit souvent, "Plus c'est gros mieux ça passe lol"
Ils se cachent dans la salle sur demande c'est surement pour ça qu'elle est à Poudlard et d'ailleurs ont ne la voit pas dans la grande salle avec les autres quand Rogue les convoque, ce qui montre qu'elle n'a jamais repris sa place à Poudlard après avoir été kidnappée. Pour la vrai erreur qui est plutôt une erreur de film au livre que faux raccord s'est Cho Chang et Katie Bell qui n'ont rien à faire la Cho à un ans de plus que Harry donc elle n'aurai pas du être dans la grande salle et Katie Bell était déjà dans l'équipe de Gryffondor quand Harry est rentre dans l'équipe alors elle est plus âgée que lui de moins d'un je pense comme Cho et elle aussi elle se trouve dans la Grande salle alors que les deux ne devrait pas y être.
6:40 En ayant lu les livres on apprend que la perte de la baguette de Bellatrix au manoir des Malfoy c'est rapidement rependu. Hermione sait donc qu'en montrant la baguette de Bellatrix elle se trahirait. De plus, si des gobelins possèdent des connaissances sur les baguettes, il découvrirait comme Olivander quebla baguette "a changé d'allégeance"
8:08 Je peux encore faire de la surenchère sur cette erreur !
Lorsque les élèves de première année sont appelés, c'est dans l'ordre alphabétique, et à moins que James ait changé de nom de famille entre temps, il est James Potter et Lily s'appelle Evans, le E est avant le P dans l'alphabet, donc James n'aurait dû arriver à les tables des gryffondor après Lily 😊
Ma femme dis qu'ils ce sont gouré, et qu'ils a un an de plus James, donc il est pas dans la même promo
ce que tu dis ne va pas avec la cérémonie de première année du premier film car Susan Bones est passé après Hermione Granger et Drago Malefoy en plus juste après Harry Potter est passé après Ron Weasley donc rien à voir avec l'alphabet
@@trinitylefevre-rose Selon moi ils ont fait ça dans le premier film pour mettre les persos les plus importants (+ une élève de Poufsouffle pour "évoquer" la quatrième maison)
@@Drakkaru C'est exactement ça, Lily n'est pas dans la même promo que James, Sirius, et même Severus.
@@sennar1406 Ils sont de la même promotion. De 1971 à 1978, ils partagent d'ailleurs les rôles de Prefets en chef lors de leur 7eme et dernière année. Le défaut de cravate s'explique simplement parce que la production ne voyait, je suppose, aucun intérêt à faire un effet et changer magiquement la couleur et le blason de l’élève sortis pour une scène de quelques secondes. Et le non respect de l'ordre alphabétique est tout simplement du au fait qu'en une scène sans dialogue il faut faire ressortir la vision et le point de vue de Snape. Et que narrativement parlant, il est plus simple de ne pas respecter ce qui est au final un détail. Le point est Lily est séparé de Severus lors de la cérémonie et rejoins ses futurs tourmenteurs, le laissant "seul". Il n'y a aucun intérêt de montrer la cérémonie complète, ce qui serait ennuyeux et long.
C'est pas un faux raccord le truc avec la baguette de belatrix, c.'est connu dans toute la ville qu' elle c'est fait voler ça baguette...
Du coup c'est normal qu'elle ne montre pas la baguette, elle ne serait pas rentrée dans la banque
Ouais ils le disent dans le livre et même dans les films je crois....
@@augustinzahorka5466 Pas dans les films
Dans le livre c'est dit ! Très mal vu sur ce coup là ! 😳
oui je me suit fait la même reflection quand j'ai vue le films la premiere fois… pourquoi elle la montre pas??
Mais en lisant le livre après, effectivement les mange mort ont prévenu la banque que Bellatrix avait "perdu" sa baguette et donc voila pourquoi le gobelin parle a sont "chef" entre deux.. et que juste après il demande la baguette.
si Hermione l'avait montrer ils auraient tout de suite été reconnue sans avoir le temps d'utiliser le sortilège d'impérium.
ps; hermione toujours aussi magnifique ^^, j'ai mie quelque année a trouver ma conjointe mais je suis fiere depuis 2 ans d'avoir réussis a trouver sont sosie et de la rendre acro a moi ^^
Ouais je suis d'accord, et je crois même que la baguette n'appartient même plus à bellatrix, puisqu'on l'a désarmée, d'ailleurs ollivander dit " elle appartenait à bellatrix lestrange", je pense donc que même si elle avait montrée la baguette, ça n'aurait rien changé puisque ce n'est plus sa baguette, les gobelins ne l'auraient alors pas laisser rentrée
Si Hermione refuse de montrer la baguette de Bellatrix, c'est parce que les gobelins savent qu'elle a été volée. Si Hermione lui avait donné la baguette, ça aurait prouvé qu'elle était la voleuse. C'est dit dans le livre hein.
On prend une oeuvre dans son medium. S'il faut avoir lu le livre pour comprendre le film, c'est que le film est mal fait. Une ligne d'explication aurait suffi, dans le film, or il n'y en a pas.
@@nicolassilfren7203 ça se devine assez facilement au vu du contexte... Bellatrix possédant un des Horcruxes dans son coffre fort, elle aura pris des précautions pour tenter d'empêcher une intrusion.
@@nicolassilfren7203 ouaip, mais il me semble que c'est dit dans le film aussi, le gobelin dit un truc du genre "they know", il me semble qu'on nous dit que si elle montrait la baguette elle serait grillée
J'ai compris ça sans lire le livre x) alors non c'est bien fait, faut juste prendre le contexte de l'histoire mdr
@@jaebedo1599 exact, donc on peut comprendre assez facilement. C'est juste dit plus explicitement dans le livre, et si jamais Michel n'avait pas deviné il aurait pu rechercher dans le bouquin. C'est bien connu qu'il manque des trucs dans les films par rapport aux livres
C'est pas des erreurs c de la magie ^^ 😋
Justification validée
tu perces dans le game !
Big Brain Mama Estelle 😂👍
La magie n'est pas montrée comme ça !
Mais ces gaffes, elles sont faites exprès, non ? C'est impossible sinon !
Ls films sont fait scènes par scènes, donc cets obligés qu'on le sache, en plus c'est toutes les équipes qui s'occupent des décors, vêtements, etc !
😂😂😂😂😂
Merci beaucoup d'avoir ressorti une vidéo comme ça sur harry potter... ❤️❤️😉😉Merci continuer comme. Ça bises
Vous auriez pu parler du fait que harry n'a pas DU TOUT les yeux de sa mère, car ils ont pris une actrice au yeux marron...
D'ailleurs Harry est censé avoir les yeux verts, mais anecdote de tournage il ne supportait pas les lentilles c'est pour ça qu'ils n'ont pas caché ses yeux bleus dans les films
Bonjour nous avons le meme nom de famille
@Crystal Cordier oui j'ai dit qu'il ne les supportait pas justement, pas que c'était inefficace pour planquer la couleur de ses yeux.
Si tu regarde bien les yeux de l'actrice sont bine bleux, je viens d'aller voir sur la première photo on voit bien qu'elle a les yeux bleu
On va dire que ce n'est pas tant les yeux que son regard qui ressemble à celui de sa mère: compatissant, déterminé et tout...
Y'a un autre faux raccord en rapport avec James et Lily au moment de la Répartition. Ils sont répartis par ordre alphabétique, or Evans vient avant Potter, donc Lily aurait dû aller s'asseoir avant James.
Natilnal dans le livre C’est comme ça
Lily va s'asseoir à la table de Gryffondor et Sirius l'invite à côté d'elle mais elle refuse, par rapport à ce qui s'est passé dans le train. En revanche j'ai pas souvenir d'avoir lu que James était déjà assis. Après ça fait un petit bout de temps que je les ai pas lus, donc ma mémoire me fait peut-être défaut. Ceci dit ça resterait un faux raccord et une erreur dans le livre du coup.
Par contre la cravate c'est pas vraiment un faux raccord je pense plutôt une intention de montrer que James avait déjà fait son choix. Dans le livre on voit la première rencontre de James et Lily dans le train et il dit savoir qu'il irait chez les courageux Griffondor. Et comme on sait que le Choipeau prend en compte nos désirs pour le placement des maisons..
Ils sont nul michel et la clique,'(
Dans les livre oui
J'ai adoré :
-"mais ce sombre crétin n'est pas foutu de le voir !"
-ah oui là, il est vraiment très très mauvais le pauvre
Ça m'a tué
Pour Hermione qui ne montre pas la baguette de Bellatrix, je pense simplement que ça veut dire que les autorités savaient que la baguette avait été volée, et que si ils voyaient une Bellatrix qui montrait sa baguette, ce que c'était une imposture. Et c'est donc louable de la part d'Hermione de ne pas se trahir. En tout cas, je le vois comme ça... ^^
Si tu n'as pas lu les livres, eh bien tu as exactement deviner pourquoi Hermione ne montre pas la baguette
@@MB-jw1sd J'ai déjà lu les livres, mais pour le coup je m'en souvenais pas vraiment... =)
Oui mais en y réfléchissant, Hermione est bête sur le coup, pourquoi elle ne répond tout simplement pas au goblin qu'elle se l'ai faite volée (sa baguette) puisqu'elle sait que Harry a volé la baguette de Bellatrix et il en a ensuite parlé devant elle et Ron à Gripsec a la chaumière aux coquillages... *Elle aurait tout simplement du répondre qu'elle se l'était faite voler et ça passait.*
Wal Does bah nan ca colle pas au personnage de Bellatrix, Bellatrix n’avouerai pas s’être fait voler ca l’humilitait devant tout le monde
@@y_phoquiwan3199 Sur le coup, Hermione n'a pas pensé à cela ça se voit. Sinon elle l aurai directement dit si elle s'en était rappelée. Et je pense que la vrai Bellatrix aurait pu avec son air autin le dire aussi...
6:56 comment avez vous OSER dire "idiote" a la fille, que dit-je a la Femme, de ma vie ? :o
6:40 si vous aviez lu les livres vous comprendriez que comme la vraie belatrix s’est faite volée sa baguette, tout le monde a été averti et le gobelin piège Hermione/bellatrix en lui demandant sa baguette donc si elle l’avait donné elle aurait été complètement cramée car elle n’est pas censé l’avoir
Oui, et c'est franchement ouf' de faire une erreur pareil, parce que même sans avoir lu les livres, Gripsec précise explicitement que les autres gobelins ont été avertis... C'est juste la base du bon sens de ne PAS donner la baguette.
K̳̐̚͜ȩ̣̃͠y͕̗͗͝s̭̙̾̇a͚͍͑̇w̼̥͗̈ on est bien d’accord ! Faut revoir les bases Michel
@@keysaw13 bhe justement moi qui est pas lu le livre je me suis dis comme eux qu'elle etait bete de pas avoir montré la baguette
Oui mais alors pourquoi elle dit pas " je l'l'ai pas" ? Ca aurait était plus simple
Ils prennent pas en compte le livre et vu que dans les film ce n'est pas expliquer sa a donner se faux raccords donc ils ont raisons. .. Michel et Michel gagne toujours 😉
Franchement, chapeau pour le faux raccord du triangle. Je me demande vraiment combien de temps ça vous prend de trouver des erreurs comme ça.
7:59 c'est Mcgonagal derrière alors que rogue est encore tout jeune elle doit être vraiment vieille alors 😂
J'avais même pas vu 😱
Sensualtotem C’est comme dans les animaux fantastiques 2 où elle est prof avant sa naissance 😂... À moins qu’elle n’ai utilisé le retourneur de temps et se soit dupliquée dans l’objectif de surveiller les timeline 😨
C'est qu'il ont pas pensé a sa je pense car c'est une scène de passage mais t'a raison
Benoit Riou Bah non, dans le scénario du film c’est marqué « Minerva jeune ». Donc c’est pas possible que ce soit sa mère. Sinon, peut-être que McGonnagal a utilisé le retourneur de temps pour revenir à cette époque 😂
Løkus C’est une justification mal branlée sur une incohérence. Ça n’a jamais été pensé dés le début, c’est juste qu’après les réactions à la présence de McGonnagal, ils se sont sentis obligés de tout justifier d’une manière ou d’une autre
et le faux raccord sur le prince de sang mêlé il est ou?
@Cynorze elle a posé la question il y a deux ans... 😑 mais après je comprends pas pourquoi ils l'ont fait après. ..😶😕
Et dans le Prince de Sang-Mêlé, ils n'ont même pas fait de faux raccord sur Rogue. Alors ne pas en faire dans cette dernière vidéo, alors que c'est dans les Reliques de la Mort qu'on découvre qui est vraiment Rogue, c'est VRAIMENT trop injuste !!!!!
On dit malfoye pas malfois OMG... les mecs s'il vous plaît sinon bonne vidéo comme toujours :)
On dit malfoloeil OMG...
On dit mailfouille OMG...
Pis au québec ? Renseigne toi 🙃
@@failman4464 au Québec on dit malfois?? Pauvre québécois
XMarco aion ouin.. pis on a pas les même voix 🙄 alors j’ai même pas pris la peine de regarder la vidéo à cause des extrait
9:40 - 9:50
Faux, faux, FAUX !
Pourquoi tout le monde continue de sortir cette intox ?! Du moins ses propos ont été déformé ! Jamais elle n'a dit qu'elle avait fait une erreur en mettant Ron et Hermione ensemble ! Elle s'est bel et bien exprimée sur le sujet mais pas du tout de cette manière. Elle a dit qu'Harry et Hermione auraient formé une paire plus LOGIQUE, compte tenu de leurs personnalités. C'est tout. Elle n'a jamais dit qu'elle avait fait une erreur ou même qu'elle regrettait. Elle a aussi ajouté que Ron et Hermione étaient, dès le départ, destinés à être ensemble, pour une raison qui lui échappait. Elle aime ce couple. C'est agaçant que les gens croient que ce n'est pas le cas. Romione Forever !!
la Vériter c'est parce Harry et Hermione sont frère et soeur ^^
Elle le sous-entend beaucoup qu'elle regrette d'avoir fait ce choix...
au début j'étais totalement contre le couple Romione, puis en fin de compte, quand on regarde les film ça tombe sous le sens qu'ils sont fait pour être ensemble eux et leurs disputes de couple depuis la première année XD
Par contre dans la vidéo ils disent qu'ils n'ont pas du tout une relation amoureuse dans leurs actes... pardon ? mais ils sont adorables ensemble tous les deux... ça crevait les yeux !
(Bon j'avoue quand même que la scène où Harry et Hermione dansent ensemble dans le 7 elle m'a brisé le coeur parce que au début c'était eux deux et personne d'autres que je voulais mais en fin de compte... je suis bien contente que ma chouchou Hermione soit avec Ron, je le préfère largement à Harry)
@@Weotcs Non elle ne le sous entend en rien du tout. Harry/Hermione ça aurait été plus logique, mais Romione c'était invitable, et c'est bien comme ça. C'est ca qu'elle a dit.
Phrase de JK Rowling : «Harry et Hermione étaient complices comme peuvent l'être un frère et une sœur mais je pense qu'ils auraient fait un bien meilleur couple que Ron et Hermione». @@Mr_Parodix
Vraiment impressionnant d'avoir capter tout ses petits détails... Surtout la scène avec le dessin! Vraiment bravo :)
Le coup des reliques de la mort fallait le trouver ! Bravo et vous pourriez aussi ajouter que quand Severus s’asseoit on voit McGonagall en arrière plan et elle fait l’âge d’aujourd’hui,elle doit être vraiment vieille x)
pour la gaffe de la baguette de Bellatrix, c'est surement que: Bélatrix ayant perdu sa baguette lors du combat aura informé Gringotts que elle ne l'a plus ou tout du moins dit quel étais la nouvelle. Donc si Hermionne ne la montre pas, c'est normal. Mais c'est selon moi
sinon, super vidéo, et VIVE HARRY POTTER!!!
Je vous kiffe les Michel et Michel à très très vite pour une nouvelle aventure 👍👍👍😁
Petite précision: Hermione refuse de montrer la baguette de Bellatrix car la banque a été informée qu’elle a été volée. Si elle leur donne, la banque saura forcément que ce n’est pas Bellatrix mais le voleur.
le film est censé être auto suffisant. C'est donc bien une erreur scénaristique
Cheval Darsaut je pense que ça peut être compris sans être expliqué dans le film. Pour moi ce n’est pas réellement une erreur scénaristique puisqu’on peut comprendre seul. Mais c’est vrai que c’est une petite zone d’ombre en soi.
Petite précision vraiment utile vus qu’il y a déja 53000 commentaire a se sujet
enfin!!!!!! juste pour la baguette de bellatrix elle ne l'a pas montrée car les gobelins savaient qu'elle avait été volée cela aurait prouvé son imposture. Sinon super video !!!
Super vidéo comme d'hab :) Mais sinon pour la baguette c'est super simple (même si c'est dit que dans le livre, c'est évident quand même dans le film)
Le camp de Voldemort sais qu'il y a une potentiel imposture pour entrer dans le coffre de Lestrange et il savent également que la baguette à été volé, si Hermione avait présenté la baguette de Bellatrix, comment aurait elle expliqué qu'elle est en sa possession alors que Harry et ses amis l'ont volé ? :)
"Bah toi abrutis"🤣🤣🤣🤣Je vous adore😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
vive Harry Potter Potter
J'aimerai bien voir un épisode spécial ou les michels préparent ce genre de vidéo.
Vous avez fini tous les épisodes sur Harry Potter mais je trouve pas celui sur le 6 vous l'avez fait ou pas ? Merci ☺️
Pour le refus de montrer la baguette de Bellatrix Lestrange moi-aussi je me suis toujours posée la question, mais en fait c'est qu'avec un peu de magie on voit facilement si la baguette à été volé, et le dernier sort qui à été jeté.Si elle avait donnée sa baguette, le gobelin aurait vu alors quelle était une usurpatrice.
Sinon, très bonne vidéo, très drôle et bien expliqué, j'adore.(N'empêche, vous cherchez vraiment la petite bête vous ! 😂)
Ps: non je crois que c'est avec Drago qu'Hermione devait se marrier !
Je ne sais pas comment vous faites pour voir tout ça mais CHAPEAU 👌👍
Maintenant c'est flagrant.
Merci d’avoir parlé de la cravate de James. Ça fait des années que je le dis qu’il devrait avoir la même cravate que Lily !
Vous pourriez faire une compilation de vos vidéos sur Harry Potter svp? Parce que j’arrive pas à trouver celle sur le 6.
Merci Michel et Michel je commence à faire comme vous je les cherches les erreurs et merci je cherchais juste un faux raccord sur Harry Potter 6 et 7 en tout cas erci beaucoup vous êtes super 👌
Est-ce que la prochaine fois vous pouvez faire les faux raccords de Vampire Diaries. Svp
Ce serait génial !!!!
Y a un truc que t'as zappé que j'attendais avec impatience... Vers la fin, après la mort de Voldemort, Harry va retrouver Hermione et Ron. Ors, quand il se retrouve les traces de salissure ou même de blessure de Ron et Hermione sur leur vêtement/visage ont totalement disparue ! Et quelque minutes plus tard, ils retrouvent leurs blessurent/poussière !! Faux raccord détecté !!
Pour ce qui est de l'influence des films sur les livres, j'avais noté un autre truc : les Dragées Surprises de Bertie Crochue au goût crotte de nez, qui sont une invention des films, sont retrouvés dans le tome 7, lorsque Harry, Ron et Hermione sont chez Xenophillius Lovegood. Il est dit que le goût du breuvage que leur sert le père de Luna se rapproche beaucoup de celui de ces drôles de sucreries, dont on n'avait jamais entendu parler avant dans les livres...
Qui , maintenant, cherche toutes les gaffes, dans les films qu'on regarde ? Merci beaucoup Michel et Michel 😂😂
3:00 C’est parce que les b baguette change d’allégeance quand elle change de propriétaire
Pour la baguette de Belleatrix:
Dans les livres on apprend que, tout le monde sait qu’elle s’est fait voler sa baguette donc si hermionne montre la baguette de Bellatrix tout le monde saurait que c’est pas bellatrix mais Hermionne.
Voilà
La première erreur de Michel 😂
3:25 on voit la deuxième trace de doigt derrière la feuille
J adore ces vidéos🤩🤩🤩
J'adore vos vidéos
Pour les changements de places avec Rodeingus Fleitcher et aussi quand ils sont sur le pont, ils ont très bien pus changer de place
Trop bien continuez comme ça
Oh trop bien ça faisait grave longtemps
Continuez les gars et bravo à vous vous êtes au top
Oh la là ça m'a donné de me revoir toute la série 😃 demain je vais voir les animaux fantastiques 2 et j'espère que vous ferez un faux raccord sur le 1 🤗
Moi ce qui me fait marrer c'est qu'avec les sorts pour tirer des flammes, paralyser les gens, les transformer en bol de soupe.. Il n'y a que 3 sortilèges interdits xD
Surtout que a part le sortilège de la mort, ça à pas l'air d'être les plus hardcore non plus (surtout l'Imperium)
Vous êtes con il y en a plein d’interdits mais que trois impardonnables
@@victor5605 En présence de moldus, à l'école... Mais sinon non il me semble.
Il y a aussi le sortilège Feudeymon qui est aussi dangereux que les sortilèges impardonnables. Dans le film, Goyle n'arrivait pas à contrôler le feu, et a jeté sa baguette dans le feu. De plus, les flammes prennent l'apparence de bêtes féroces. C'est un sortilège de magie noire, et seuls des sorciers très puissants peuvent en avoir le contrôle
@@foxylove4436 c'est Crabbe qui lance le sort si je ne m'abuse.
Super vidéo comme d habitude!
8:16 il a peut être des frères qui lui ont passé (ok c bizarre quand même)
J’adore 👍
Je ne pense pas que les yeux rouges manquants de Miss Teigne soient un faux raccord, je crois que c'est juste un changement que le directeur du film a décidé de faire et qu'il préférait qu'elle n'ait plus les yeux rouges, un peu comme Voldemort qui, dans le premier film, avait les yeux rouges (comme dans les livres), mais ça a été changé par la suite.
Eh bien dit donc vous êtes fort Michel !
Ouais Michel, calme toi parce que Michel, et bah c'est un déglingo, un fou, un malade, UN DINGUE MEC, UN DINGUE !!!!
Du lourd comme toujours
Michel et Michel le retour !!! 🎩😎👏
Enfin le 2ieme Michel !!!!!!!!!
"Si vous aviez lu les livres.." sauf que ce sont les films en fait. Donc ça se juge en tant que tel. Dans le film ça n'a pas de sens.
Merci !
je pense, mais c'est peut être seulement mon avis, que ceux qui donne les explications des livres c'est pour expliquer pourquoi il y a cette gaffe. comme pour celle sur la baguette de bellatrix, ça peut être bien d'avoir des explications.
Pour manipuler quelqu'un l'imperium c'est mieux que l' endoloris xD
Disons que c'est moins douloureux xD
ceci dis, si tu veux pinaillé, je pense que tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux de n'importe qui en le torturant. Donc ils ont pas totalement faux. Mais c'est une perte de temps considérable puisque les sorciers ont un sort pour ça.
Pour la baguette c’est pck justement elle a changer de propriétaire et que les goblins pourraient s’en rendre compte, Holivender la expliquer
j'ai envie de pleurer, plus de vidéos d'Harry Potter sur votre chaine... un vrai dommage....
Pour la baguette de Bellatrix c’est normal, vu qu’elle a changé de maître elle a changé d’allégeance. Donc le Goblin l’aurais vu 😌
Les yeux de Lily qui sont bruns, on en parle?
Les yeux de Harry qui sont bleus, on en parle aussi ? ._.
Ça c’est parce que l’acteur supportait mal les lentilles de contact.
@@NockLegacy ouais mais ils nous ont bassiné tous les films avec "tu as les yeux de ta mère" et ils sont pas foutus de prendre une actrice aux yeux bleus ou de lui mettre des lentilles à elle ? Ou même de lui teindre les cheveux en roux si besoin ? Ca me choque à chaque fois que je regarde le film
Mais les gens JKR a dit qu'au final ça n'avait que très peu de rapport avec la couleur d'yeux mais bien avec la forme... Les acteurs n'ont pas à être une copie conforme de leur personnages, sinon Hermione aurait gardé ses cheveux en broussailles, Ron aurait eu un nez beaucoup plus long, Draco aurait juste été pathétique et McGonagall aurait eu les cheveux noirs (à reverifier pour le dernier je ne sais plus) Bref, relax sur les détails :-)
Sauf que Rogue dit à Harry qu’il a les yeux de sa mère et puis pouf, flashback d’une fille aux yeux bruns, c’est pour ça que c’est choquant.
6:47 mais si vous aviez lu les livres , vous saurez pourquoi elle ne veut pas montrer sa baguette! C’est parce que Bellatrix est sensée avoir perdue sa baguette (elle a prévenu la banque ) et donc ils sont au courant et c’est pour ça qu’il demande la baguette à la fausse Bellatrix
De plus, ils sont capables de voir à quelle baguette la baguette de Bellatrix Lestrange appartient. Or maintenant, elle ne lui appartient plus.
Le film est censé être auto-suffisant. Celui qui ne voit que le film y voit un énorme problème de continuité. C'est donc bien une erreur
Mouais .....
s'il faut avoir lu les livres pour comprendre les films à quoi bon faire des films?
Oui mais si il sait que Hermione à la baguette, il peut avoir fait la déduction.... même si j’avoue que faut y penser ....
Il faut pas vraiment avoir lu les livres car avant ou après je ne sais plus, quand Ollivander parle dans l'extrait ici il dit que la baguette " appartenait " a bellatrix mais ne lui appartient plus car elle a changée d'allégeance ( sort de désarmement en gros ) donc c'est pas vraiment une erreur. selon moi ceci dit
@@chevaldarsaut3770
Pouvez vous faire des faux raccord sur your name si ´il vous plait il y en a un avec les sous titre vers 10 minutes 50 a peu près merci
Une erreur sonore qui est pas mal non plus :
Dans la scène où Ron et Hermione détruisent la coupe et s'embrasse. Ils reçoivent une grande quantité d'eau qui se jette sur eux. On entend distinctement le bruit de la vanne qui se referme. D'ailleurs on peut vérifier dans le Making Off c'est bien le cas. :)
Bonsoir les Michel!! Je viens de me refaire les Harry Potter pour la 50ème fois et j'ai découvert une erreur : quand Harry regarde dans la pensine à la fin du 8, la prophétie de Trelawney n'est pas la bonne. " Le serviteur et le maître réunis de nouveau..." Est celle du prisonnier d'Askaban. Ce n'est pas la prophétie qui a poussé Voldemort a tué Harry Potter et qui a fait de Severus un agent double... Sinon, j'adore vos vidéos !👍
Merci beaucoup pour cette vidéo j'ai seulement un reproche sur le faux raccord de la baguette de Bellatrix à Gringotts qui n'en n'est pas un mais il faut avoir lu le livre pour le comprendre Hermione refuse de montrer la baguette car la banque a été prévenu du vol de celle-ci si elle la montre elle dévoilerait son identité merci bien
Non. Le film est censé être auto-suffisant. On est pas supposé avoir besoin d'un manuel pour le comprendre. C'est bien une erreur.
Les animaux fantastiques !!!
Les animaux fantastiques !!!
Les animaux fantastiques !!!
la ferme
la ferme
la ferme
pardon g t obliger de la faire
@@wolfzombiefr5700 premièrement, ça s'écrit Dumbeldore, ensuite t'es très con de spoiler le film et surtout tu porte le nom d'un con, misogyne et raciste.
@@meuhmeuhd_2311 Alors juste, cela s'écrit bel et bien Dumbledore et non Dumbeldore ...
Pas mal le coup de la blague sur les théories. J'adhère!
Bientôt 1million d'abonnés ! Gg à vous !
vive Harry Potter Potter
luke Skywalker oui vive Harry Potter 💗 Moi j'aime bien ❣️💞
Wingardium Leviosa 🌟
Hannnhannnnn wingardium leviosaaaaaaaaaa
@@jehanvaire973 C'est levioSa pas leviosaaaaaaaa ^^
@@robindesoibs4554 stop it Ron stoooop x) cette vidéo elle est excellente
super video les gars jsp comment vous faites
La vidéo qui a donné le sourire a tout le monde ♥️♥️♥️♥️
*vous êtes au top les MICHELS 😘😘😘😘😘😘😘😘*
c'est super vos videos
C'est qu'en même saga de tout les temps 😊
Je sais pas si t as vu mais dans star wars 3 au combat anakin vs obi wan le sabre d anakin se change en celui de obi wan. Quand il le prend à la gorge
Si Ron dit " on le trouvera jamais dessus " c'est qu'il ne l'a pas encore vue
Bonjour messieurs tous d'abord un grand merci pour votre travail j'adore ce que vous faites :) maintenant passons aux choses serieuse!
Je suis d'accord avec tous sauf le passage sur la baguette de bellatrix, car malheureusement la dites baguette a bien été volée et ce vole a été signalé par bellatrix a la banque, si hermione avait montré la baguette ils auraient su qu'elle était une usurpatrice ;) voilà voilà des bisous moi je vais remater la saga!
Alors la baguette n'est pas un faux raccord car la banque est au courant que la baguette de la vrais Bellatrix a disparu !
Enfin la suite de Harry Potter
Moi je préfère ce format où Michel attend que Michel ai fini de montrer l'erreur avant de dire "et donc?"
7:52: la deuxième erreur est que mcgonagall est vieille alors qu'elle devrait être jeune
Pas forcément puisque dumby est déjà vieux et il avait, 100 ans et des brouettes
Tres bien trouve surtout
Sérieusement je suis d'accord vous prononcez super mal les noms des des personnages et les sorts et même s'il y a des petits trucs mal fait ça reste super Harry Potter
Ya aussi une chose très choquant c'est macgonagal qui n'a pas changé a l'époque de lily et james ?
Vous êtes trop fort
Et encore et encore un truc sur Harry Potter
En fait pour le coup de la baguette de bellatrix c'est expliquer dans les livres que la vrai bellatrix a prévenue les autorité du vol de sa baguette donc si hermionne la montrai elle était cramé
2:17 le "espèce d'abrutis" tellement pas assumé, qui a peur de choqué, celui un peu timide qu'on hésite a dire :P
Pouce bleu pour Michel et Michel 👍
Michel, on doit vite vous prévenir il y a un gros problème avec l'enclos des tigres !!!
depuis 2010 je vous suit trop fan ;)
Merci bcp
Merci Molly pour avoir tué Bellatrix . Merci
C'est chaud
Lire la suite
MDR :)🤣😂
Quand harry debarque à Poudlard et Mcgonagall vire Rogue, Harry change de vétement, c'est pas net
Je suis étonnée que personne n'ai parlé du fait que Louna, ou Luna, n'est pas censé être à l'école dans le 8, puisque Voldemort est censé l'avoir enlevée, elle n'a donc pas repris les cours avec les autres, puis a été libérée par Harry, et cachée. Mais lorsqu'il va à l'école, avant la fin, Louna y est, et tout aussi abimée et pleine de marques comme les autres élèves et comme si elle avait passé l'année là. Alors que si elle était retournée à l'école, Voldemort l'aurait rattrapée, ça n'a pas de sens logique. Vous voyez donc la plus petite des plus petites des erreurs, mais pas les très grosses.. 🤔 Peut-être alors que comme on le dit souvent, "Plus c'est gros mieux ça passe lol"
Ils se cachent dans la salle sur demande c'est surement pour ça qu'elle est à Poudlard et d'ailleurs ont ne la voit pas dans la grande salle avec les autres quand Rogue les convoque, ce qui montre qu'elle n'a jamais repris sa place à Poudlard après avoir été kidnappée. Pour la vrai erreur qui est plutôt une erreur de film au livre que faux raccord s'est Cho Chang et Katie Bell qui n'ont rien à faire la Cho à un ans de plus que Harry donc elle n'aurai pas du être dans la grande salle et Katie Bell était déjà dans l'équipe de Gryffondor quand Harry est rentre dans l'équipe alors elle est plus âgée que lui de moins d'un je pense comme Cho et elle aussi elle se trouve dans la Grande salle alors que les deux ne devrait pas y être.
6:40 En ayant lu les livres on apprend que la perte de la baguette de Bellatrix au manoir des Malfoy c'est rapidement rependu. Hermione sait donc qu'en montrant la baguette de Bellatrix elle se trahirait. De plus, si des gobelins possèdent des connaissances sur les baguettes, il découvrirait comme Olivander quebla baguette "a changé d'allégeance"