@@skrin31q да, full hd отличный выбор в 2023-м. Ещё и с какой-нибудь 7900xtx. Т.е., FullHD 165+ фпс на следующие лет пять с запасом. А вы дальше парьтесь там с лучами, апскейлерами и прочим хламом.)
есть подозрение, что амд начала карты снизу двигать наверх. 7600 по количеству исполнительных блоков как 6600xt. так что 7700xt может выйти примерно как 6800 с 16 гигами врам, а прямой замены 6800 не будет. в то время как 7600xt будет замена 6700xt. для них это логично, потому что они со времен r9 390 предпочитали делать запас по памяти и это было их преимущество относительно нвидиа. тем более сейчас это очень актуально, потому что новым играм уже 8 гигов мало даже в 1080p. думаю это одна из причин, почему они пока кроме флагманов по сути ничего и не выкатили из нового поколения. смотрят за рынком и решают как правильно новые карты назвать и расставить по ценам. я так понял в этой нише у них пока и запасов прошлого поколения хватает.
@@mirage8753 Оно и правильно, т.к. логически их видеокарты более высокого уровня часто конкурировали с видеокартами от Nvidia на ступень ниже. Например, RX 6700 10Gb с RTX 3060 Ti. Что часто выставляло их в невыгодном свете в глазах потребителей и создавало ощущение слабости их видеокарт.
@@mirage8753 7600хт не сможет заменить 6700хт так как не смотря на повышенные частоты и улучшения архитектуры , будет иметь версию только на 8гб памяти , а версии на 12 Гб не будет так как у 7600хт шина будет 128 бит против 192 бит у 6700хт , в итоге 7600хт будет уступать и по памяти и по производительности 6700хт Скорее всего 7600хт будет тягаться с обычной 6700
Ну а чё писать. AMD выпускает уже 5 или даже 6 карту в один и тот же бюджет. У них теперь 6600, 6600xt, 6650xt, 6700 и 6700xt сейчас вот еще 7600 добавилась. Лично мне уже карты на 8гб не особо интересны. 6700 слишком мало завезли, она па цене иногда даже дороже xt да и 10гб не 12. Так что выбор очевиден. Ждём от них карту на 16гб, которая будет чуть мощнее и желательно чуть менее прожорливой чем 6800xt при меньшей цене. Этого хватит чтобы нагнуть 4070, по-хорошему нагнуть.
В видео ошибка, в 7ххх рыксах потребление показывается как и у нигридии, т.е. память + чип, а у прошлого поколения рх показывало только потребление чипа, следовательно нельзя так просто сравнивать потребление этих двух поколений без поправки на это
Карта потребляет как 6650хт и параметры все сходятся, 7600 это та же 6650хт, только название другое, даже производительность примерно та же, разница минимальная, 7600 может иногда быть чуть лучше за счёт более быстрого кэша, больше нет никакой разницы
@@zikuhai4529 да, ты прав, нашёл спецификации карт TBP, у 6600 132w, у 6650xt 176w, у 7600 165w. Информация для поиска TBP и TGP, возможно я был не прав про то, как у 7000 рыкс и нвидии собирается инфа о потребление, там вроде показывает общее потребление видяшкой, но то что мониторинг у старых рыкс пишет только TGP - это верно
Конкуренты выбраны странновато. Не хватает 4060 и 6650xt. Сравнение с 6600 это неплохо, но по факту она давным давно продается ниже ррц, сейчас она на нюэгге стоит 180 баксов, 6650xt 240 баксов, 7600 270 баксов (т.е. в полтора раза дороже 6600), при этом 7600 всего на 6% быстрее 6650, а прирост между поколениями и прирост/бакс просто испаряется.
а что странного 6600 и 7600 сравнение одной модели разного поколения а вот 6700хт в тесте сравнение уже по ценам на текущий момент типа одинаково стоят примерно про отсутствие 4060 тебе уже сказали в ролике, чем слушал?
При том, что она стоит как 3060, это хорошая карточка. Хотелось бы увидеть тесты с более дорогой 4060 и 3060ti. А лучи мало где дают какой то более лучший игровой опыт. В большинстве проектов они не нужны.
Во всем согласен, кроме лучей. Лучи это лишь настройка, такая же как качество текстур или теней. Не хочешь не включай, но картинка будет хуже, так же как и с остальными настройками. Я предпочитаю включать хотяб на низких, если фпс норм
@@otecperevodov это само собой. Основной мой посыл был в том, что она слишком сильно съедает производительность, а картинка меняется не всегда так, как хотелось бы. Иногда даже артефакты появляются там, где их не было без лучей(в Ведьмаке например иногда тени колбасит, а без лучей всё заебись).У меня 3080, и она тянет, проблем с производительностью в 2к сейчас нет нигде. Но на 3060/4060 я бы лучи не включал, лучше более высокий ФПС.
С того момента как блендер начал спонсироваться нвидиа - все амд видеокарты каким то чудом стали сильно уступать нвидиа в этом софте, но вот если найти версию ДО того как спонсировалась нвидиа или версию где сделан патч для амд то там вдруг чудом сразу все становиться на свои места.
Такая политика хуинга,самого главного выродка индустрии И ещё много недовольных что длсс выпилили из Старфилда.гнобить эту компашку всеми возможными способами ,гнобить так как делает она,грязными приемами
Это давно уже было. Такая же ситуация была с FX серией процессоров, типа они ебать горячие камни можно дом в деревне топить. Прикол был такой, что в биусе температуру показывал меньше чем в любой проге, на тот момент Интел жёстко вкидывал бабки разрабам софта что бы там завышали температуру. Ну и на тот момент времени, каждый кому не лень вещал из каждого утюга что мол AMD днище горячее чем ядро земли. Крч я к тому что это нормальное явление. В принципе это и к лучшему, так как цены на красных приемлемо доступные 😅
В TLOU, по крайней мере на релизе, все карты с Navi 22 (Rx 6700 10gb, 6700 XT, 6750 XT) показывали себя лучше остальных. К примеру rx 6700 имела такую же производительность как и 6800, а если использовать SAM, то она получала +30% ФПС и почти догоняла 6950 XT. Порт TLOU просто пример плохой оптимизации, возможно поэтому такая большая разница между 7600 и 6700 XT
все порты с консолей- кривость. Поэтому стоит ожидать, что гта "6" будет хавать 32 гб озу, 8-12 гб видеопамяти и требовать 6/12 процессоры минимум. Хорошо заметно, как некст ген игры, сделанные именно для нового поколения консолей на пк хавают 32 гб рам и требуют 8 гб видеопамяти чуть ли не в минималках. Конечно тлоу вроде и ест много врам, но работает после патчей и на 4 гб видеопамяти даже на высоких настройках графики. Я бы ожидал все будущие игры именно такими. Ведь хорошо заметна одна любопытная корреляция. ps4 тянула игры с 8 гб озу общей памяти с мёртвыми hdd без проблем. Когда на пк требовалось как минимум в 1.5-2 раза что видеопамяти, что озу больше. Варзон на пк ели 16 гб озу, и на 8 гб не был работоспособен, а на пс 4 как-то вмещался в 8 гб ОБЩЕЙ памяти. Так и тут. Можно провести аналогию вот такую: -ps4 имела 8 гб рам, где из которых 4 могла юзать видюха (условно). В это время выходили порты на пк, которые ели: 12Гб рам и 4 гб видеопамяти. Та же рдр 2 для ультра тектсур (такие стояли на пс 4) на пк требовала минимум 4 гб видеопамяти и при этом озу ела под 12 гб. То есть если консольная версия укладывалась в 8 гб памяти, то пкашная в 16 ГБ. То есть в 2 раза больше. Так и с новым поколением. Теперь 8 гб врам стали нормой, а 24гб озу - минимум для нормальной работы той же тлоу , джедаев, хогварца. Им даже 16 гб озу мало и тлоу испытывает проблемы с прогрузками уровней.
по сути щас 16 гб озу это как 8 гб озу во времена ps4 а 8 гб рам, как 3-4 гб врам во времена пс 4. Всё логично и это значит, что такие требовательные игоры будут выходить дальше, так как это в неких рамках "нормы"
@@sanya_cev Чувак, ты сравниваешь потребление памяти на консолях с пк на ультра настройках. Ты правда думаешь, что на консолях такая же детализация/разрешение изображения/разрешение текстур
@@sanya_cevконечно на пк ест больше памяти, потому что тени детализированнее, потому что динамического апскейла нет, источников света больше, текстуры больше.
@@sanya_cevочень много ошибок, не в плане грамотности, мне плевать на это, а именно в самой сути. Простой пример с Варзоном, игра использует разрешение на ps4 даже ниже чем 720р применяя реконструкцию так еще и динамический буфер, а сама версия ps4 во многих моментах особенно в мелких деталях хуже пк версии на минималках, меньше растительности, всяческих объектов, мелких камней и прочего это легко проверить в любом видео по теме. Что ты там собрался сравнивать? На пк на протяжении большего периода цикла пс4, да важе весь её период тех же 3гб было достаточно если настроить игру с качеством либо близким либо лучше чем в ps4, в то же время ps4 имела возможность резервировать для vram примерно эти же 3гб, о каких 1.5/2 раза больших требованиях идёт речь? Не было такого, а ram на ps4 и пк это впринципе штуки которые имеют отличия, ps4 использует около 1.5/2гб для цп части в играх и 3гб для Ос, конкретно этот пункт сравнивать не то что глупо а банально не корректно. И это только один пункт который я решил затронуть, есть крупица правды но написано в любом случае все это не лучшим образом. Опять же в том что какая то игра выходит на то или иное железо и о чудо запускается нет чего то удивительного, что ещё им остаётся? Даже на свитче ведьмак 3 работает, который на картах в пк с 393 гига флопсами и псп в 25гб/с мы получаем 10 фпс, о чудо как же свитч могуч и это все на 4гб ram!
сидел полгода на 6600, великолепная карта, инры все в 2к, а потребление 100ватт, перешел на рх6800, с андервольном в среднем150-170 ватт, лучшее наверно ватт-фпс! все игры в 4к, ах да, чуть не забыл: низкий поклон двум хардам, как всегда, профессионально, актуально, интересно! смотрю тут у многих подгорело, дополню, на счет 6600 и 2к, из того что помню бенч фар край нью даун макс 2к -97фпс, киберпанк впечатляющие 2к 47фпс,(6800-91) не все на макс, но все в 2к, в 99% везде больше 60фпс,(монитор 4к-60грц) про онлайн дрочильни вообще молчу ПС даже низкое качество в 1440 на голову выше высокого 1080, тот кто доказывает обратное, просто не обладает монитором больше чем 1080
@@12ig все иггры на 6600 играл в 2к, посмотри на ютубе полоно, 6600 в 2к тоже что и 1660с в фулхд. 6800 все игры в 4к, слезь со своей 1050 и купи нормальную карту
@@henozed4884 потому что ты школьник и фантазер? Ну вообще без понятия за твою батлу5, это же онлайн дрoчильня без графона, такие игры делают чтоб шли даже на калькуляторах так что они не показатель абсолютно..
Ну ничего, мы же нормальные лохи, купим карту с характеристиками 1050ти и будем катать в супер мыльном длсс 3.0😅 за бешенные деньги, а да забыл, главное энергоэфективно, а то экологию небось испортим😅
Фанаты nVidia хейтели фанатов AMD за x8 линий на бюджетной видеокарте, но теперь сами получили x8 на выше среднебюджетной видеокарте (RTX 4060 Ti) :) Что касается Radeon RX 7600, то в видеокарте заложен большой потенциал. Хотя на бумаге Navl 33 XL похож на Navi 23 XT, но технически они сильно отличаются. С оптимизированными драйверами для RDNA3, отрыв между Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7600 будет больше. Возможно до уровня Radeon RX 6700 дойдёт. То, что в наличии 32 CU, как у Navi 23 XT, не значит, что Navi 33 XT с 40 CU не выйдет. Будь Navi 33 XT с 36 CU полноценным чипом, то видеокарта называлась бы Radeon RX 7600 XT. Например, Polaris 10 XT тоже имеет на борту 40 CU. Рано или поздно AMD выпустит Radeon RX 7600 XT с полноценным чипом Navi 33 XT, с 40 CU и надеюсь, что будет модификация с 16 Гб VRAM.
Ну тут выбор очевиден RX6700XT.7600 кусок💩💩💩💩не стоящий своих денег,она должна стоить как на компьютерюнивёрс для людей 15 959₽ но не как у нас 31к,цена неадекватная в России.Всех барыг давно уже кастрировать надо в России,нельзя накручивать две цены,никак нельзя.
Не уверен точно сильно ли влияет исполнение видеокарты, но у меня 6700 xt sapphire, и киберпанк я прошел в 2к без апскейлинга и трасировок на ультрах настройках в районе 90-110 ФПС, но вот атомик на высоких проходил где то в 60-80 так как на ультрах были прям очень сильный просадки и не стабильности, в плодь до 20 кажров , тот же ведьмак после обновления на ультрах без трассировки идет в стабильные 100+ ФПС, балуясь трассировкой ФПС падает до 20-30, а иногда даже 5 кадров, даже смешно) Добавляя о Хогвартсе, интересную особенность заметил на ультрах на моей 6700 хт ФПС сильно выше нежели у друга на его 3070 так как у него 8 гигов которых не хватает игре для ультра настроек, моя же видеокарта вывозит 50-70 кадров на ультрах, его же 3070 не может этим похвастаться, но в том же гта5 у него ФПС на порядок выше, наверное единственная игра в сравнении с которой у него выше ФПС нежели у меня, причем значительно выше
достойный. по количеству исполнительных блоков это 6600xt, но приставки xt нет. так что вполне возможно, что на xt amd поставит 192 бит шину и 12 гигов памяти. возможно пока не спешит с выпуском, потому что это будут конкуренты тому, что есть сейчас. так что ждут когда распродадут то, что осталось
@@artur_razumovskiy что отнюдь неплохо, единственное меня напрягает, что у нее теперь на VRM на максималках 175w вместо 100w у 6600, хотя если 100w зарезать, то, по идее, она должна быть быстрее
@@Dmytro-Tsymbaliuk прикол в том, что на 6ххх рыксах потребление через мониторинг показывает только потребление чипа, а у 7ххх уже показывает чип + память, поэтому ощущение, что выше стало. По факту оно такое же или даже меньше, чем у 6650хт с возросшей производительностью(от игры зависит, где-то есть прирост, где-то нету, можно видяшку назвать рефрешем 6650хт), а вообще для показательности надо сравнить с розетки потребление в каком-то бенче для видях, чтобы проц меньше влиял на потребление
Учитывая что есть 6700XT, дешевле 4060 Ти и производительнее, поделки Хуанга - мусор. 7600 будет неплоха для 1080р по цене 200$, пока в России оверпрайс.
@@TMWagner21не правда, из-за игр с лучшей оптимизацией под Нвидиа, особенно в киберпанке как правило 6700хт чуть мощнее 3060ти, а 6750хт +/- одного уровня с 3070, при том что потребление у 6750хт выше(но и памяти больше).
@@TMWagner21 смотрел тесты недавние, 3070 в большинстве игр обходит 6700хт, в некоторых фпс выдает под уровень 6800, но если брать 3080 и 6800хт то однозначно вторая (если только играть конечно же)
@@andrewrastorguev relive при активации зависает и не реагирует через раз до перезагрузки, после обновления через ЛК грузит карту в простое своим драйвером на 100% в диспетчере задач. Помогает только ручной снос драйвера и откат на более раннюю версию.
Я от лайм Стори собрал уже несколько ПК для друзей однако. Есть продавец с Казахстана дешевле продавец Озон и ОМК иногда. Но если бы лайм ставил чуть ниже ценники то цены не было. А так магазин ответственный хороший по опыту. Может кому-то будет полезно кто озоном не пользовался.
Официальная рекомендованная цена AMD Radeon RX 7600 - $270. Стартовали официальные мировые продажи GeForce RTX 4060 - цены начинаются от 299$ где эти сравнения? у меня 5700 xt и на ноуте прекрасная 3060 - видеокарту от амд больше в жизни не куплю. RX 7600 vs RTX 4060: ruclips.net/video/7gvDh_ufpRw/видео.html&ab_channel=DanielOwen что я и думал амд сосет при чем конкретно в ластах 20 фпс разница!
Здравствуйте,ПРИОБРЕЛ ЭТУ КАРТУ 7600 И ТАКАЯ ПРОБЛЕМА МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ. ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ И В БИОСЕ ЗЕЛЁНЫМ ЦВЕТОМ ПОКАЗЫВАЕТ ЭКРАН ТЕКСТ КОЕ КАК МОЖНО РАЗОБРАТЬ. А ВОТ В ВИНДОВСЕ И В ИГРАХ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО КОМАНДА АЙТУХАРД МОЖЕТ ВЫ ЗНАЕТЕ РЕБЯТА? СЕГОДНЯ ПРИШЛА КАРТА ЕСТЕСТВЕННО НОВАЯ. Дрова ставил с нуля систему снёс ВСЕРАВНО
В магазинах новые 7600 можно норм урвать за 32к, а 6700хт за 39к... Выбор в таких условиях очевиден. 7600 пока на текущий момент лучшее решение для фул хд.
Привет! Хорошее видео. Хочу попросить сделать позже тест rx 7600 и rtx 4060. У 40хх вроде лучи работают лучше. А так же как любитель пострелять в warzone - добавь пожалуйста не только пресет рекрента, но и ультрапресет (выбирается одной кнопкой в настройках)
Чет я разочеровался в амд, после рх470-480 и 570-580 (последние хорошие, я бы сказал культовые видяхи), они делают какоето дно обсалютно не конкретно способное, в общем радеоны рип.
@@serkir305 может в каких синтетических тестах вы увидите, но не в играх, а если памяти начнёт не хватать, то нужно снижать настройки, так как ни PCI-E 4.0 ни SAM тут уже ничем не помогут.
амд выставляла реальный ценник, поэтому рекомендуемая цена так упала. очевидно рынок изменился после всплеска майнинга. и было смешно читать и слушать, как 6600/xt поливали на выходе из-за высокой рекомендованной цены
Энергопотребление 7600 немногим выше 6600. Просто в силу новой архитектуры 7600 показывает полное потребление видеокарты, включая память, а у 6600 отображается только питание по чипу, отсюда и такая разница в цифрах. Это многих может отпугнуть от покупки, и совершенно напрасно ))
Поверколор 7900xt купил за 67900 руб. Именно такую стоковую дизайном от АМД. Могу сказать что за потраченные деньги вещь! но ниже типа 7600 и дороже - уже нихт вобла!
Как-то не совсем правильно в подведении итогов говорить про слив 7600 в рабочих задачах и показывать только скрин с Блендером, когда конкретно в кодировании видео 7600 либо равна 3060, либо лучше её и вообще единственная умеет в хардварный AV-1.
Интересный вариант, так ещё есть упоминания про какие-то ИИ-ядра у новых видеокарт АМД RX 7600, как они будут работать фиг его знает, но не зря же они есть :D
Перемаркером не улучшишь производительность RT и не добавишь хардварный AV-1. Но по железу, да, это почти одинаковые карты. Только чип Navi 33 вместо Navi 23 и немного ПСП увеличена.
@@zonelore в целом конечно да, карта отличная с приятным ценником. Думаю цена и есть главный козырь данной карты. Но возможно 4060 будет более лучшим выбором, но это не точно.
@@aduicast в Украине RTX 4060 и RX 7600 примерно одинаково стоят (400 долларов), лучше уже RTX 4060 брать, так как нвидия более универсальная и для работы + гейминг.
2020е - вообще, судя по всему, худшие годы для индустрии пк-гейминга. Карты говно, цены в небесах, видеопамяти не докладывают, доллар улетает, оптимизировать новые игры разрабы не хотят) Ужас)
жор у нави 3 конечно разочаровывает сильно...У нвидии техпроцесс не сильно другой, но ловлейс гораздо эффективнее, тем более жаль что во всем остальном нвидия говно(
Привет, уважаемые геймеры и энтузиасты ПК! 💻🎮 Если вы ищете мощную видеокарту по выгодной цене, я рекомендую обратить внимание на Radeon RX 7600! 🚀🔥 В этом видео вы узнаете о преимуществах этой карты и почему она - лучший выбор по соотношению цена/качество/производительность! Я, как опытный пользователь ПК, готов поделиться своими советами: 1⃣ Впечатляющая производительность: Radeon RX 7600 - это настоящий гейм-чейнджер! Она обеспечивает отличные показатели в играх и приложениях, как встреча с драконом, которому нечего противопоставить! 2⃣ Бюджетный вариант: Забудьте о космических ценах на видеокарты, как путешественник о голоде в пустоши! Radeon RX 7600 предлагает отличное соотношение цены и качества - идеально для тех, кто не хочет разориться, как после похода по рынку драконов! 3⃣ Отличная охлаждаемость: С Radeon RX 7600 можно спокойно пройти через пылающий огонь, ведь ее система охлаждения держит карту на холоде, как котелок с ледяной водой! 4⃣ Простота установки и настройки: Начать играть с Radeon RX 7600 - проще простого, как открыть сундук с драгоценностями! Установите карту, обновите драйверы, и вперед, к невероятным приключениям в виртуальных мирах! 5⃣ Совместимость и поддержка: Radeon RX 7600 дружит со многими современными играми и программами, как мирное сосуществование с мутантами! К тому же, AMD всегда поддерживает свои продукты, обновляя драйверы и добавляя новые функции, как маг с новыми заклинаниями! Не упустите свой шанс ощутить всю мощь и качество Radeon RX 7600! Выберите эту видеокарту, как храбрый воин выбирает меч, и получите незабываемые игровые впечатления! Давайте поддержим это видео лайками и репостом, чтобы больше геймеров узнали о превосходстве Radeon RX 7600! Комментируйте, если есть вопросы или опыт использования этой карты - всегда рад помочь, как мудрый маг с советами! Поехали в захватывающее путешествие с Radeon RX 7600! Вперед, к виртуальным приключениям! 🎉🎉🎉
На сколько я понимаю, HIP RT библиотеки надо скачивать с сайта gpuopen с другими прогами для их автоматического запуска, потом они то ли автоматом, то ли надо что-то нажать в адреналине и они добавятся с локального твоего компа в адреналин. Также в gpuopen написано требование: "You will also need AMD Software: Adrenalin Edition 21.40 or later." + надо скачать orochi и radeon rays оттуда же.
Огонь это ты про потребление? Карта чуть быстрее 6650 ХТ и точно также чуть дороже. Выигрыша в выгоде нет. Улучшения энергоэффективности тоже нет. Единственный плюс это обновление кодировщика.
6:04 у карт 7000 серии обновленный датчик потребления, поэтому значения такие высокие. На деле 7000 линейка эффективнее 6000, но менее эффективна по сравнению с rtx 4000 серии
Спасибо, а можно тогда как-то сравнить с 6000 серией. Вы примерно прикидывали прибавку или там ещё и от конкретной модели зависит? Ну к примеру у меня были 6600ХТ, 6700ХТ и сейчас 6800 и вот 6700ая мне показалось многовато ест, хотя у всех тех и разный чип 23, 22 и 21🤔
@@indigopiterя не могу точно сказать, лучше видео про 4060 от gamersnexus посмотрите для полноты картины, там в разделе power consumption большинство карт этого и прошлого поколения
Если в России цена 6600 24к то более дешевая 7600 должна 20к стоить? Я бы с удовольствием ее купил даже за 25к, но вместо этого попрошу надёжных продавцов 6700хт за 30к из видео
Классная карта: на 20% дешевле предшественницы и на 27% производительнее - вот это я пониманию прогресс, а не вся эта дичь с 4000 нвидией.
Ага..если бы ты действительно что-то понимал то не писал бы такой хyйнu...
...и при этом все равно по всем фронтам отсасывает у пососной 4060 от нвидии
Та Бери 3060ti gddr6X
Хоть и прогресс, но сомнительный, ой как сомнительный.
В каком месте? 6650xt на 5% медленнее и стоит 250-260 баксов последние полгода минимум. А за 300 продают 6700 которая заметно быстрее.
Вот это нам надо, это мы любим
Команде канала как всегда спасибо за отличные тесты и аналитику, все умнички
вот би била аналитика по бэпэ
мирный
Взял бы себе 7600 для full hd ?
@@shillien2892full hd в 2023 💀💀💀
@@skrin31q да, full hd отличный выбор в 2023-м. Ещё и с какой-нибудь 7900xtx. Т.е., FullHD 165+ фпс на следующие лет пять с запасом. А вы дальше парьтесь там с лучами, апскейлерами и прочим хламом.)
Жду 7700хт. Должна получиться лучшая среднебюджетная карта.
есть подозрение, что амд начала карты снизу двигать наверх. 7600 по количеству исполнительных блоков как 6600xt. так что 7700xt может выйти примерно как 6800 с 16 гигами врам, а прямой замены 6800 не будет. в то время как 7600xt будет замена 6700xt. для них это логично, потому что они со времен r9 390 предпочитали делать запас по памяти и это было их преимущество относительно нвидиа. тем более сейчас это очень актуально, потому что новым играм уже 8 гигов мало даже в 1080p.
думаю это одна из причин, почему они пока кроме флагманов по сути ничего и не выкатили из нового поколения. смотрят за рынком и решают как правильно новые карты назвать и расставить по ценам. я так понял в этой нише у них пока и запасов прошлого поколения хватает.
7900хт лучшая из бюджетных
@@Rebe-Caufmanа что, высокобюджетные тоже бюджетные.
@@mirage8753 Оно и правильно, т.к. логически их видеокарты более высокого уровня часто конкурировали с видеокартами от Nvidia на ступень ниже. Например, RX 6700 10Gb с RTX 3060 Ti. Что часто выставляло их в невыгодном свете в глазах потребителей и создавало ощущение слабости их видеокарт.
@@mirage8753 7600хт не сможет заменить 6700хт так как не смотря на повышенные частоты и улучшения архитектуры , будет иметь версию только на 8гб памяти , а версии на 12 Гб не будет так как у 7600хт шина будет 128 бит против 192 бит у 6700хт , в итоге 7600хт будет уступать и по памяти и по производительности 6700хт
Скорее всего 7600хт будет тягаться с обычной 6700
Отличные тесты! Спасобо вашей команде за отличный сценарий, озвучку и все прочее, молодцы!
Вроде оно мне не надо, видеокарту уже купил… но блин все равно интересно смотреть ваши ролики🙂
Согласен
В этот раз мне выпуск полностью понравился,всë сделано крайне профессионально.
Сижу на 6700хт поверколорRedDevil. Карта отличная очень. Считаю лучшей картой за свою цену.
Я вот тоже такую нашел на озоне, стоит 31 к. Стоит ли брать? Или лучше взять 7600 за 28? Как считаешь?
@@vovakryak 6700xt, у неё шина 192битная, памяти 12гб. Пропускная способность больше, да и в целом 6700хт где то на 15% мощнее чем 7600
Вы мой любимый канал. И один из немногих, чьи результаты тестирования у меня получается воспроизвести дома и получить схожие результаты.
Пришел как говориться смотреть, спустя 13 минут после выпуска!!! Спасибо за видео!)
Добавить тест в Stable Diffusion, за это респект. Надеюсь это станет обыденным в новых тестах. Спасибо.
Ну а чё писать. AMD выпускает уже 5 или даже 6 карту в один и тот же бюджет. У них теперь 6600, 6600xt, 6650xt, 6700 и 6700xt сейчас вот еще 7600 добавилась. Лично мне уже карты на 8гб не особо интересны. 6700 слишком мало завезли, она па цене иногда даже дороже xt да и 10гб не 12. Так что выбор очевиден. Ждём от них карту на 16гб, которая будет чуть мощнее и желательно чуть менее прожорливой чем 6800xt при меньшей цене. Этого хватит чтобы нагнуть 4070, по-хорошему нагнуть.
спасибо за видео, хотелось бы увидеть ретест интеловсих карт и сравнение а770 на 16 и на 8
В видео ошибка, в 7ххх рыксах потребление показывается как и у нигридии, т.е. память + чип, а у прошлого поколения рх показывало только потребление чипа, следовательно нельзя так просто сравнивать потребление этих двух поколений без поправки на это
Полезно знать, спасибо
Карта потребляет как 6650хт и параметры все сходятся, 7600 это та же 6650хт, только название другое, даже производительность примерно та же, разница минимальная, 7600 может иногда быть чуть лучше за счёт более быстрого кэша, больше нет никакой разницы
@@dimonzavraznyi1446Добавлен кодировщик AV1 вот где разница.
Короче 6600 потребляет где-то примерно 130 w
@@zikuhai4529 да, ты прав, нашёл спецификации карт TBP, у 6600 132w, у 6650xt 176w, у 7600 165w. Информация для поиска TBP и TGP, возможно я был не прав про то, как у 7000 рыкс и нвидии собирается инфа о потребление, там вроде показывает общее потребление видяшкой, но то что мониторинг у старых рыкс пишет только TGP - это верно
Конкуренты выбраны странновато.
Не хватает 4060 и 6650xt.
Сравнение с 6600 это неплохо, но по факту она давным давно продается ниже ррц, сейчас она на нюэгге стоит 180 баксов, 6650xt 240 баксов, 7600 270 баксов (т.е. в полтора раза дороже 6600), при этом 7600 всего на 6% быстрее 6650, а прирост между поколениями и прирост/бакс просто испаряется.
а что странного
6600 и 7600 сравнение одной модели разного поколения
а вот 6700хт в тесте сравнение уже по ценам на текущий момент типа одинаково стоят примерно
про отсутствие 4060 тебе уже сказали в ролике, чем слушал?
На Ньюэгге это хорошо но люди в основном берут в стране и гарантию никто не отменял.
@@kosMelnik у нас она тем более не будет дешевле 6650, а учитывая опыт предыдущих лончей - она будет пару месяцев один в один по цене как 4060
Как бы, так всегда и происходит со сравнением старых и новых комплектующих, не? Старые дешевеют, соответственно, становятся более выгодными
Надо было ещё добавить 6600 xt или 6650 xt, они ближе по цене и производительности к 7600.
Благодарю за качественный, информативный ролик. i2HARD один из лучших каналов про железо!
При том, что она стоит как 3060, это хорошая карточка. Хотелось бы увидеть тесты с более дорогой 4060 и 3060ti. А лучи мало где дают какой то более лучший игровой опыт. В большинстве проектов они не нужны.
Во всем согласен, кроме лучей. Лучи это лишь настройка, такая же как качество текстур или теней. Не хочешь не включай, но картинка будет хуже, так же как и с остальными настройками. Я предпочитаю включать хотяб на низких, если фпс норм
@@otecperevodov это само собой. Основной мой посыл был в том, что она слишком сильно съедает производительность, а картинка меняется не всегда так, как хотелось бы. Иногда даже артефакты появляются там, где их не было без лучей(в Ведьмаке например иногда тени колбасит, а без лучей всё заебись).У меня 3080, и она тянет, проблем с производительностью в 2к сейчас нет нигде. Но на 3060/4060 я бы лучи не включал, лучше более высокий ФПС.
С того момента как блендер начал спонсироваться нвидиа - все амд видеокарты каким то чудом стали сильно уступать нвидиа в этом софте, но вот если найти версию ДО того как спонсировалась нвидиа или версию где сделан патч для амд то там вдруг чудом сразу все становиться на свои места.
Такая политика хуинга,самого главного выродка индустрии
И ещё много недовольных что длсс выпилили из Старфилда.гнобить эту компашку всеми возможными способами ,гнобить так как делает она,грязными приемами
Если сможете поделиться ссылкой или хотя бы названием мода для амд, я бы с удовольствием сделал бы тесты
Это давно уже было. Такая же ситуация была с FX серией процессоров, типа они ебать горячие камни можно дом в деревне топить. Прикол был такой, что в биусе температуру показывал меньше чем в любой проге, на тот момент Интел жёстко вкидывал бабки разрабам софта что бы там завышали температуру. Ну и на тот момент времени, каждый кому не лень вещал из каждого утюга что мол AMD днище горячее чем ядро земли. Крч я к тому что это нормальное явление. В принципе это и к лучшему, так как цены на красных приемлемо доступные 😅
В TLOU, по крайней мере на релизе, все карты с Navi 22 (Rx 6700 10gb, 6700 XT, 6750 XT) показывали себя лучше остальных. К примеру rx 6700 имела такую же производительность как и 6800, а если использовать SAM, то она получала +30% ФПС и почти догоняла 6950 XT. Порт TLOU просто пример плохой оптимизации, возможно поэтому такая большая разница между 7600 и 6700 XT
все порты с консолей- кривость. Поэтому стоит ожидать, что гта "6" будет хавать 32 гб озу, 8-12 гб видеопамяти и требовать 6/12 процессоры минимум.
Хорошо заметно, как некст ген игры, сделанные именно для нового поколения консолей на пк хавают 32 гб рам и требуют 8 гб видеопамяти чуть ли не в минималках. Конечно тлоу вроде и ест много врам, но работает после патчей и на 4 гб видеопамяти даже на высоких настройках графики. Я бы ожидал все будущие игры именно такими.
Ведь хорошо заметна одна любопытная корреляция. ps4 тянула игры с 8 гб озу общей памяти с мёртвыми hdd без проблем. Когда на пк требовалось как минимум в 1.5-2 раза что видеопамяти, что озу больше. Варзон на пк ели 16 гб озу, и на 8 гб не был работоспособен, а на пс 4 как-то вмещался в 8 гб ОБЩЕЙ памяти. Так и тут. Можно провести аналогию вот такую:
-ps4 имела 8 гб рам, где из которых 4 могла юзать видюха (условно). В это время выходили порты на пк, которые ели:
12Гб рам и 4 гб видеопамяти. Та же рдр 2 для ультра тектсур (такие стояли на пс 4) на пк требовала минимум 4 гб видеопамяти и при этом озу ела под 12 гб. То есть если консольная версия укладывалась в 8 гб памяти, то пкашная в 16 ГБ. То есть в 2 раза больше.
Так и с новым поколением. Теперь 8 гб врам стали нормой, а 24гб озу - минимум для нормальной работы той же тлоу , джедаев, хогварца. Им даже 16 гб озу мало и тлоу испытывает проблемы с прогрузками уровней.
по сути щас 16 гб озу это как 8 гб озу во времена ps4
а 8 гб рам, как 3-4 гб врам во времена пс 4. Всё логично и это значит, что такие требовательные игоры будут выходить дальше, так как это в неких рамках "нормы"
@@sanya_cev Чувак, ты сравниваешь потребление памяти на консолях с пк на ультра настройках. Ты правда думаешь, что на консолях такая же детализация/разрешение изображения/разрешение текстур
@@sanya_cevконечно на пк ест больше памяти, потому что тени детализированнее, потому что динамического апскейла нет, источников света больше, текстуры больше.
@@sanya_cevочень много ошибок, не в плане грамотности, мне плевать на это, а именно в самой сути. Простой пример с Варзоном, игра использует разрешение на ps4 даже ниже чем 720р применяя реконструкцию так еще и динамический буфер, а сама версия ps4 во многих моментах особенно в мелких деталях хуже пк версии на минималках, меньше растительности, всяческих объектов, мелких камней и прочего это легко проверить в любом видео по теме. Что ты там собрался сравнивать? На пк на протяжении большего периода цикла пс4, да важе весь её период тех же 3гб было достаточно если настроить игру с качеством либо близким либо лучше чем в ps4, в то же время ps4 имела возможность резервировать для vram примерно эти же 3гб, о каких 1.5/2 раза больших требованиях идёт речь? Не было такого, а ram на ps4 и пк это впринципе штуки которые имеют отличия, ps4 использует около 1.5/2гб для цп части в играх и 3гб для Ос, конкретно этот пункт сравнивать не то что глупо а банально не корректно. И это только один пункт который я решил затронуть, есть крупица правды но написано в любом случае все это не лучшим образом. Опять же в том что какая то игра выходит на то или иное железо и о чудо запускается нет чего то удивительного, что ещё им остаётся? Даже на свитче ведьмак 3 работает, который на картах в пк с 393 гига флопсами и псп в 25гб/с мы получаем 10 фпс, о чудо как же свитч могуч и это все на 4гб ram!
смысла нет, с рук 6700xt интереснее выглядит
6700хт очень хорошо держится
Если брать видюху чисто для игр, то это однозначно лучший выбор в сегменте около 300$
@@dead_locked6800
@@dead_locked не однозначно вообще ибо 3070 стоит столько же но даже по последним тестам в большинстве игры быстрее плюс работать на ней лучше
@@ЕвгенийГуреев-в4ю о чем ты, 6700 ХТ стоит как 3060 ти или дешевле
@@dead_locked авито глянь, полно предложений 3070 за около 25к, как и 6700хт в ту же цену
сидел полгода на 6600, великолепная карта, инры все в 2к, а потребление 100ватт, перешел на рх6800, с андервольном в среднем150-170 ватт, лучшее наверно ватт-фпс! все игры в 4к, ах да, чуть не забыл: низкий поклон двум хардам, как всегда, профессионально, актуально, интересно!
смотрю тут у многих подгорело, дополню, на счет 6600 и 2к, из того что помню бенч фар край нью даун макс 2к -97фпс, киберпанк впечатляющие 2к 47фпс,(6800-91) не все на макс, но все в 2к, в 99% везде больше 60фпс,(монитор 4к-60грц) про онлайн дрочильни вообще молчу
ПС даже низкое качество в 1440 на голову выше высокого 1080, тот кто доказывает обратное, просто не обладает монитором больше чем 1080
реально, рх 6800 и рх 6800 хт - великолепные видеокарты от амд!)
2к на 6600🤭
4к на 6800🤭
Ох уж эти фантазеры
@@12igрасскажешь мне почему я играю на 3060ти в 4к с лучами на ультра без мыла(длсс) и у меня 70+фпс в батле5?
@@12ig все иггры на 6600 играл в 2к, посмотри на ютубе полоно, 6600 в 2к тоже что и 1660с в фулхд. 6800 все игры в 4к, слезь со своей 1050 и купи нормальную карту
@@henozed4884 потому что ты школьник и фантазер?
Ну вообще без понятия за твою батлу5, это же онлайн дрoчильня без графона, такие игры делают чтоб шли даже на калькуляторах так что они не показатель абсолютно..
Лучшие тесты с замечательным музыкальным сопровождением. Спасибо за ролик !
Ну ничего, мы же нормальные лохи, купим карту с характеристиками 1050ти и будем катать в супер мыльном длсс 3.0😅 за бешенные деньги, а да забыл, главное энергоэфективно, а то экологию небось испортим😅
Фанаты nVidia хейтели фанатов AMD за x8 линий на бюджетной видеокарте, но теперь сами получили x8 на выше среднебюджетной видеокарте (RTX 4060 Ti) :)
Что касается Radeon RX 7600, то в видеокарте заложен большой потенциал. Хотя на бумаге Navl 33 XL похож на Navi 23 XT, но технически они сильно отличаются. С оптимизированными драйверами для RDNA3, отрыв между Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7600 будет больше. Возможно до уровня Radeon RX 6700 дойдёт.
То, что в наличии 32 CU, как у Navi 23 XT, не значит, что Navi 33 XT с 40 CU не выйдет. Будь Navi 33 XT с 36 CU полноценным чипом, то видеокарта называлась бы Radeon RX 7600 XT. Например, Polaris 10 XT тоже имеет на борту 40 CU. Рано или поздно AMD выпустит Radeon RX 7600 XT с полноценным чипом Navi 33 XT, с 40 CU и надеюсь, что будет модификация с 16 Гб VRAM.
Пиздец как вы в этом разбираетесь
Это все конечно хорошо, но зачем покупать новую если можно играть в full HD на старой 🤔
Ну тут выбор очевиден RX6700XT.7600 кусок💩💩💩💩не стоящий своих денег,она должна стоить как на компьютерюнивёрс для людей 15 959₽ но не как у нас 31к,цена неадекватная в России.Всех барыг давно уже кастрировать надо в России,нельзя накручивать две цены,никак нельзя.
Тарков любит жрать ОЗУ и Видеопамять вёдрами. Там и 12 гигов видеопамяти мало.
Рискну предложить, что 6700Хт теряет меньше фпс на более высоких настройках за счёт нормальной по пропускной способности шины и памяти
Не рискуй, так и есть. 8гб сейчас в некоторых проектах мало, даже для FHD
было бы лучше добавить место 6700, 6600хт 🕹️
Мда неожидал что 3060 по голой производительности так слаба тем более хоть апскелинги и хороший костыль но всё же костыль
зажрались вы батенька, если для вас стабильных 60 кадров в 2к это "...не та карточка для этого разрешения" тогда уж извините
Сейчас уже уровень по выше нужен
Не уверен точно сильно ли влияет исполнение видеокарты, но у меня 6700 xt sapphire, и киберпанк я прошел в 2к без апскейлинга и трасировок на ультрах настройках в районе 90-110 ФПС, но вот атомик на высоких проходил где то в 60-80 так как на ультрах были прям очень сильный просадки и не стабильности, в плодь до 20 кажров , тот же ведьмак после обновления на ультрах без трассировки идет в стабильные 100+ ФПС, балуясь трассировкой ФПС падает до 20-30, а иногда даже 5 кадров, даже смешно)
Добавляя о Хогвартсе, интересную особенность заметил на ультрах на моей 6700 хт ФПС сильно выше нежели у друга на его 3070 так как у него 8 гигов которых не хватает игре для ультра настроек, моя же видеокарта вывозит 50-70 кадров на ультрах, его же 3070 не может этим похвастаться, но в том же гта5 у него ФПС на порядок выше, наверное единственная игра в сравнении с которой у него выше ФПС нежели у меня, причем значительно выше
достойный. по количеству исполнительных блоков это 6600xt, но приставки xt нет. так что вполне возможно, что на xt amd поставит 192 бит шину и 12 гигов памяти. возможно пока не спешит с выпуском, потому что это будут конкуренты тому, что есть сейчас. так что ждут когда распродадут то, что осталось
Да, я тоже заметил, что она как сильно напоминает RX 6600 XT, будто бы её улучшенная версия.
@@artur_razumovskiy что отнюдь неплохо, единственное меня напрягает, что у нее теперь на VRM на максималках 175w вместо 100w у 6600, хотя если 100w зарезать, то, по идее, она должна быть быстрее
@@Dmytro-Tsymbaliuk Так у RX 6600 XT, которая, по всей видимости, и взята за основу, тоже 160Вт TDP.
@@Dmytro-Tsymbaliuk прикол в том, что на 6ххх рыксах потребление через мониторинг показывает только потребление чипа, а у 7ххх уже показывает чип + память, поэтому ощущение, что выше стало. По факту оно такое же или даже меньше, чем у 6650хт с возросшей производительностью(от игры зависит, где-то есть прирост, где-то нету, можно видяшку назвать рефрешем 6650хт), а вообще для показательности надо сравнить с розетки потребление в каком-то бенче для видях, чтобы проц меньше влиял на потребление
Учитывая что есть 6700XT, дешевле 4060 Ти и производительнее, поделки Хуанга - мусор. 7600 будет неплоха для 1080р по цене 200$, пока в России оверпрайс.
Эта 7600 слегка разогнанная 6650XT с приростом около 5%. Кол-во блоков, частоты, всё сходится
по факту да.Но по msrp еще и цена ниже чем даже у прошлой 6600
Ещё кодировщик AV1 появился, в 6650XT его нет.
+ жор меньше, 165 ватт против 180 ватт
@@СашаЧерепанов-ш1гкак то пох, учитывая реальные цены
@@СашаЧерепанов-ш1гникому нет дела до MSRP. 6600 сейчас стоит 180$, а за рекомендованные 330$ эта карта полный мусор даже на релизе.
Главное цена, а всё остальное(шина, объём памяти, потребление) становится важным или не важным исключительно в разрезе стоимости девайса.
Производительность/цена, основополагающий фактор выбора комплектующих
тесты как всегда топ, спасибо большое. как же хочется спустя время увидеть сравнение 6700 XT с 3070 Ti и 2080 Ti
6750 на уровне 3070ти, 6700 чуть сильнее сейчас с новыми дровами чем 3070
@@TMWagner21не правда, из-за игр с лучшей оптимизацией под Нвидиа, особенно в киберпанке как правило 6700хт чуть мощнее 3060ти, а 6750хт +/- одного уровня с 3070, при том что потребление у 6750хт выше(но и памяти больше).
@@TMWagner21😂 клоун 6750 на уровне 3070ti? ты хоть тесты чекай иногда.
@@Nic-qf5zj чекай тесты иногда сам, клоун, главное напиши в ютубе latest driver а не сравнения на момент релиза
@@TMWagner21 смотрел тесты недавние, 3070 в большинстве игр обходит 6700хт, в некоторых фпс выдает под уровень 6800, но если брать 3080 и 6800хт то однозначно вторая (если только играть конечно же)
надоело уже это AMD, жду 5 тысячную линейку и меняю свою 6800хт на зеленые или синие карты, надоели глюки и не поддержка многих программ, адекватная.
А можно про глюки на 6800хт поподробней ? А то с ноября месяца но одно так и не увидел .
@@andrewrastorguev relive при активации зависает и не реагирует через раз до перезагрузки, после обновления через ЛК грузит карту в простое своим драйвером на 100% в диспетчере задач.
Помогает только ручной снос драйвера и откат на более раннюю версию.
Я от лайм Стори собрал уже несколько ПК для друзей однако. Есть продавец с Казахстана дешевле продавец Озон и ОМК иногда. Но если бы лайм ставил чуть ниже ценники то цены не было. А так магазин ответственный хороший по опыту. Может кому-то будет полезно кто озоном не пользовался.
Лайм торгует и на озоне
@@Tuuum72 так я как раз про Озон
то есть на данный момент 7600 ВАЩЕ НЕконкурентоспособна в РФ. Проще взять 3060
Официальная рекомендованная цена AMD Radeon RX 7600 - $270.
Стартовали официальные мировые продажи GeForce RTX 4060 - цены начинаются от 299$
где эти сравнения? у меня 5700 xt и на ноуте прекрасная 3060 - видеокарту от амд больше в жизни не куплю.
RX 7600 vs RTX 4060: ruclips.net/video/7gvDh_ufpRw/видео.html&ab_channel=DanielOwen что я и думал амд сосет при чем конкретно в ластах 20 фпс разница!
Ребят, сделайте что-нибудь со звуками "б" и "п" в озвучке, пожалуйста, сабвуфер отключать пришлось на время видео, иначе по ушам долбило
Здравствуйте,ПРИОБРЕЛ ЭТУ КАРТУ 7600 И ТАКАЯ ПРОБЛЕМА МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ. ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ И В БИОСЕ ЗЕЛЁНЫМ ЦВЕТОМ ПОКАЗЫВАЕТ ЭКРАН ТЕКСТ КОЕ КАК МОЖНО РАЗОБРАТЬ. А ВОТ В ВИНДОВСЕ И В ИГРАХ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО КОМАНДА АЙТУХАРД МОЖЕТ ВЫ ЗНАЕТЕ РЕБЯТА? СЕГОДНЯ ПРИШЛА КАРТА ЕСТЕСТВЕННО НОВАЯ. Дрова ставил с нуля систему снёс ВСЕРАВНО
RX 6700 XT лучшая за свои деньги!
из амд? возможно
@@ЕвгенийГуреев-в4ю я не уточнил для FHD, даже с RT можно без проблем играть.
Обзор хорош и вовремя, хотя...
Учитывая бессмысленность RT, можно было и древнюю 5700 хт дрложить в тесты.
В магазинах новые 7600 можно норм урвать за 32к, а 6700хт за 39к... Выбор в таких условиях очевиден. 7600 пока на текущий момент лучшее решение для фул хд.
Привет! Хорошее видео.
Хочу попросить сделать позже тест rx 7600 и rtx 4060. У 40хх вроде лучи работают лучше.
А так же как любитель пострелять в warzone - добавь пожалуйста не только пресет рекрента, но и ультрапресет (выбирается одной кнопкой в настройках)
какие лучи в 4060 😂😂😂 так лучики
будет отдельный тест 7600 - 4060 - А770
@@Pkutsko На AMD есть виртуальное разрешение
всего, это если бы доллар был 30 руб.
Скоро будет больше 100 стоить.
купите пожалуйста поп фильтр для микрофона,спасибо!
Чет я разочеровался в амд, после рх470-480 и 570-580 (последние хорошие, я бы сказал культовые видяхи), они делают какоето дно обсалютно не конкретно способное, в общем радеоны рип.
Сделайте гайд, по андервольту на AMD я как не пробовал, постоянно сбрасиваются настройки.
продажный вартандерист что то там втирает про непредвзятость тупа диз
Вы слишком узко смотрите, к сожалению
Народ, помогите с выбором. Что взять, 3060 12gb (на 1.5к дороже) или 6600xt для разрешения 3440x1440
3060.
хотелось бы тест на PCI-E 3.0 и без Sam
Предполагаю что разница мизерная будет. Это не 64-битная и ущербная 6500XT. Так что смело можете планировать на замену 7600 или 4060
@@GalymKulyukov15 разница в среднем около 5-10%, если памяти начинает не хватать, то там начинается жопа, вплоть до того что и 100% можно увидеть
@@serkir305 может в каких синтетических тестах вы увидите, но не в играх, а если памяти начнёт не хватать, то нужно снижать настройки, так как ни PCI-E 4.0 ни SAM тут уже ничем не помогут.
амд выставляла реальный ценник, поэтому рекомендуемая цена так упала. очевидно рынок изменился после всплеска майнинга. и было смешно читать и слушать, как 6600/xt поливали на выходе из-за высокой рекомендованной цены
Как всегда лучшие🔥🔥🔥
Крюга, где вам тендер, какие блин технологии
Без претензий, покажите мне 6700xt по 30к+-
Блин 8 гигов рил мало. В портах с PS4 показывать производительность хуже, чем PS5, это такое себе
В тестах лишь 3 игры которые изначально вышли на ps4, в 2 из них нет даже некстген патча для ps5, о чем речь не понятно
Буквально вчера купить на авито RX6600 за 14000 руб. Пока такие цены будут на вторичке, в RX7600 большого смысла нет.
В 7600 смысла впринципе нет, когда есть за эту цену 6700 (хт)
Энергопотребление 7600 немногим выше 6600. Просто в силу новой архитектуры 7600 показывает полное потребление видеокарты, включая память, а у 6600 отображается только питание по чипу, отсюда и такая разница в цифрах. Это многих может отпугнуть от покупки, и совершенно напрасно ))
Но если учитывать что в днс САПФИР
РХ 7600 стоит 31500 рублей
РХ 6700 ХТ стоит 45000 рублей,
То РХ 7600 очень хорошая карта
не плохо для 200 ваттной видеокарты, но если х16 было, то был бы прирост. памяти все таки не хватает, обидненько(((
Поверколор 7900xt купил за 67900 руб. Именно такую стоковую дизайном от АМД. Могу сказать что за потраченные деньги вещь! но ниже типа 7600 и дороже - уже нихт вобла!
Благодарю за обзор👍
Как-то не совсем правильно в подведении итогов говорить про слив 7600 в рабочих задачах и показывать только скрин с Блендером, когда конкретно в кодировании видео 7600 либо равна 3060, либо лучше её и вообще единственная умеет в хардварный AV-1.
по кодировке видео интересно. тесты в обс улет просто
Это то что я с искал, просто топчик
Когда цена устаканится, возможно это будет самая имбовая карта нынешнего года.
За 30 к можно взять RX 6750 xt на 12 гиг.
Где такой ценник можно найти?
Озон
@@NikitaSuvorow
rx 6750 gre@@NikitaSuvorow
Хороший обзор. Понял, что купил 6700ХТ не зря, спасибо))
Да уж,140к просмотров и лайков так мало
Кажется 7600 это перемаркерованная 6650 XT с небольшими улучшениями.
Интересный вариант, так ещё есть упоминания про какие-то ИИ-ядра у новых видеокарт АМД RX 7600, как они будут работать фиг его знает, но не зря же они есть :D
Так и есть, та же карта, только кэш шустрее
Перемаркером не улучшишь производительность RT и не добавишь хардварный AV-1. Но по железу, да, это почти одинаковые карты. Только чип Navi 33 вместо Navi 23 и немного ПСП увеличена.
@@zonelore в целом конечно да, карта отличная с приятным ценником. Думаю цена и есть главный козырь данной карты. Но возможно 4060 будет более лучшим выбором, но это не точно.
@@aduicast в Украине RTX 4060 и RX 7600 примерно одинаково стоят (400 долларов), лучше уже RTX 4060 брать, так как нвидия более универсальная и для работы + гейминг.
Всегда смотрю ваши информативные видеоролики! Верните пожалуйста, мою любимую игру, шутер Апекс в тестирование. Ваш падпищик.
Спасибо за проделанную работу! Теперь уверен на 100% какую видюху брать!
Надо тесты на PCIE 3.0 и без SAM. Эту карту потенциально будут брать для апгрейда старых видеокарт
Предполагаю что разница мизерная будет. Это не 64-битная и ущербная 6500XT. Так что смело можете планировать на замену 7600 или 4060
На писюне 3 любые карты могут давать меньший результат, зависит от игры. Так что берите что понравилось под свои задачи и не заморачивайтесть
кокой ищо преемник эта жы ни радио
а что гугл отвечает на этот вопрос?
@@i2hard очинь страно я закинул свой камент в гугл и он мне напесал про преемник Путина. зачем ему преемник ему жы и так все расказывают
Надеюсь, Вы понимаете, что это шутка была. Ну да ладно. Пусть остается :)@@i2hard
первая кнопка от ютюба рядом
Спасибо ребята, полезный ролик!
Я как раз купил RX 6750XT 😉
не зря брал 6700xt огонь карта для FULL HD . Надолго хватит!!!
2020е - вообще, судя по всему, худшие годы для индустрии пк-гейминга. Карты говно, цены в небесах, видеопамяти не докладывают, доллар улетает, оптимизировать новые игры разрабы не хотят) Ужас)
Нам не нужен инфинити кеш, просто делайте все линии х16😢
жор у нави 3 конечно разочаровывает сильно...У нвидии техпроцесс не сильно другой, но ловлейс гораздо эффективнее, тем более жаль что во всем остальном нвидия говно(
Гораздо интересней было бы, если бы в сравнении была 6700 без хт. А так получается путаница.
Их нет в продаже
Не знал что Тарков жрет столько памяти! интересно хватит 16гб видеопамяти на 6800xt
Если есть утечка, то и 24 Гб может не хватить
говноигра
как назывался канал ruclips.net/channel/UClqyNHX7ScN4F2LOLuoPipg где он про всякие железки с камерой рассказывал?
сейчас 6700хт при цене в 25-30к лучшая карта для игр
3070 поспорит спокойно, и из этого спора еще и выйдет победителем
@@ЕвгенийГуреев-в4ю сылку на новую 3070 до 30к
@@ЕвгенийГуреев-в4ю, выйдет как ты из душа на зоне😂😂😂
Привет, уважаемые геймеры и энтузиасты ПК! 💻🎮
Если вы ищете мощную видеокарту по выгодной цене, я рекомендую обратить внимание на Radeon RX 7600! 🚀🔥
В этом видео вы узнаете о преимуществах этой карты и почему она - лучший выбор по соотношению цена/качество/производительность! Я, как опытный пользователь ПК, готов поделиться своими советами:
1⃣ Впечатляющая производительность: Radeon RX 7600 - это настоящий гейм-чейнджер! Она обеспечивает отличные показатели в играх и приложениях, как встреча с драконом, которому нечего противопоставить!
2⃣ Бюджетный вариант: Забудьте о космических ценах на видеокарты, как путешественник о голоде в пустоши! Radeon RX 7600 предлагает отличное соотношение цены и качества - идеально для тех, кто не хочет разориться, как после похода по рынку драконов!
3⃣ Отличная охлаждаемость: С Radeon RX 7600 можно спокойно пройти через пылающий огонь, ведь ее система охлаждения держит карту на холоде, как котелок с ледяной водой!
4⃣ Простота установки и настройки: Начать играть с Radeon RX 7600 - проще простого, как открыть сундук с драгоценностями! Установите карту, обновите драйверы, и вперед, к невероятным приключениям в виртуальных мирах!
5⃣ Совместимость и поддержка: Radeon RX 7600 дружит со многими современными играми и программами, как мирное сосуществование с мутантами! К тому же, AMD всегда поддерживает свои продукты, обновляя драйверы и добавляя новые функции, как маг с новыми заклинаниями!
Не упустите свой шанс ощутить всю мощь и качество Radeon RX 7600! Выберите эту видеокарту, как храбрый воин выбирает меч, и получите незабываемые игровые впечатления!
Давайте поддержим это видео лайками и репостом, чтобы больше геймеров узнали о превосходстве Radeon RX 7600! Комментируйте, если есть вопросы или опыт использования этой карты - всегда рад помочь, как мудрый маг с советами!
Поехали в захватывающее путешествие с Radeon RX 7600! Вперед, к виртуальным приключениям! 🎉🎉🎉
Насчет LimeStore поддержу автора. Так же рекомендую. Брал от них 6500хт год назад. Теперь rtx 3060. Всё вовремя и главное - новое
Главный недостаток 7600 это PC-E 8x.
На сколько я понимаю, HIP RT библиотеки надо скачивать с сайта gpuopen с другими прогами для их автоматического запуска, потом они то ли автоматом, то ли надо что-то нажать в адреналине и они добавятся с локального твоего компа в адреналин. Также в gpuopen написано требование: "You will also need AMD Software: Adrenalin Edition 21.40 or later." + надо скачать orochi и radeon rays оттуда же.
Карта получилась - огонь! Видеопамяти бы не пожалели и конкурентов бы не было. А цена устаканится скоро.
Учитывая курс доллара, цена может устаканиться в большую сторону.
Огонь это ты про потребление? Карта чуть быстрее 6650 ХТ и точно также чуть дороже. Выигрыша в выгоде нет. Улучшения энергоэффективности тоже нет. Единственный плюс это обновление кодировщика.
Карты амд не могут быть огонь. Была 6600 и 6700хт, обе глючные помойки. Щас на 3050 просто облегчение...
@@frankysantana4817если у тебя глючили аж две видеокарты амд, то это повод задуматься, а не криворукий ли ты бapaн
@@frankysantana4817в чем у вас вечно проявляются проблемы? Уже больше десяти лет на амд и никаких глюков нет...
6:04 у карт 7000 серии обновленный датчик потребления, поэтому значения такие высокие. На деле 7000 линейка эффективнее 6000, но менее эффективна по сравнению с rtx 4000 серии
Теперь считают наконец производительность всей карты, а не только чипа? Или в чëм там изменения?
@@indigopiter почти всей, ровно как и у rtx 4000 серии. В любом случае для более точного сравнения измерения нужно проводить из розетки.
Спасибо, а можно тогда как-то сравнить с 6000 серией. Вы примерно прикидывали прибавку или там ещё и от конкретной модели зависит? Ну к примеру у меня были 6600ХТ, 6700ХТ и сейчас 6800 и вот 6700ая мне показалось многовато ест, хотя у всех тех и разный чип 23, 22 и 21🤔
@@indigopiterя не могу точно сказать, лучше видео про 4060 от gamersnexus посмотрите для полноты картины, там в разделе power consumption большинство карт этого и прошлого поколения
Чистый перфоманс. Не вижу смысла гнаться за DLSS или лучами.
Хуанг старался, а ты не хочешь покупать😂
А если сравнить с 6700 (не xt)? Сдается мне она и дороже и более жручая при +/- той же производительности. Было бы любопытно.
а смысл? 6700 (не xt) ты нигде не купишь. их тираж не большой был.
Если в России цена 6600 24к то более дешевая 7600 должна 20к стоить? Я бы с удовольствием ее купил даже за 25к, но вместо этого попрошу надёжных продавцов 6700хт за 30к из видео
лучший канал по тесту комплектующих для пк.
хз у меня на 6600 80-90 фпс в Hunt и это средне высокие. тут нужен игровой процесс а это шляпа.