Nõukogude ajal olid olemas ka pangalaenud ja järelmaksu teenused. Minu ema ostis kooperatiivkorteri pangalaenuga. Laenu maksetähtaeg oli 15 aastat. Ka kodutehnikat ja mööblit võis osta järelmaksuga.
@@strangetaxidriver olid kortereid, mis anti (muulastele eriti) tasuta, oli kortereid, mis müüdi. Ei olnud see asi ikka nii roosaline ka nagu paljud räägivad, sest paljud inimesed pidid korterite järjekorras ootame olema 10a.
Parandused: 1. Plasttopsides viina nõuka ajal ei müüdud, see on täitsa tänapäeva mood. 2. Penskar on rahvasõna, mitte sõimusõna. 3. Blanketid muutusid kakskeelseteks, kuid oli ka puht venekeelseid blankette. 4. Suurhaiglad olid juba varem: Tartu, Tallinn, Keila, Pärnu, Viljandi. 5. Majad olid lubatud teatud suuruseni. 6. Vastupidi, rukkijahu polnud saada, nisujahu oli alati olemas, vähemalt 1960 aastatest alates. 7. Eestis näljasurmajuhtumeid ei olnud. 8. Jäi mainimata, et suurmaid defitsiitseid kaupu sai osta ostulubade alusel: sektsioonmööbel, värviteler, auto jt.
Tere. Tänud tagasiside eest. Siinkohal minu täpsustused iga punkti kohta: 1. Termin 'plasttopsides viin' on vastava perioodi kirjanduses täitsa olemas. Seda ei mõelnud ma ise välja. 2. "Eesti keele seletavas sõnaraamatus" on märksõna "penskar" juurde kirjutatud, et sel halvustav varjund. Sealt ka 'sõimusõna'. 3. Nõukogude aeg oli pikk. Teatud perioodil oli blankette, mis olid koostatud üksnes vene keeles. 4. Teoses "Eesti NSV. Elu imedemaal" leheküljel 60 on kirjas, et "Maakohtades oli haigla ka polikliiniku eest. Suured mammuthaiglad ilmusid Eesti NSV lõpuaegadel". 5. Videos ei ole mainitud majade suurusi. 6. See jahu jutt käis sõjajärgse aja kohta. Mitte nõukogude aeg tervikuna. Videos sai öeldud seda selgelt. 7. Sõjajärgsetel aastatel VÕIS ette tulla näljasurma ehk näljasurmajuhtumeid ei saa välistada, seda võis esineda. 8. Seda tõesti eraldi ei maininud, kuid olen kursis. Defitsiidist ja ostulubadest teises videos, mida ka reklaamisin, pikemalt räägitud.
@@MEIEAJALOOD Kui mõteldi nõukogude lõpuaega juba enne 1980, siis jah, kuid 1980ks said valmis nn Tallinna kiirabihaigla ja suur Keila haigla põletustraumade jaoks. Tartu keskhaigla oli juba üsna suur. Vene ajal olid küll plastkruusid, aga mitte plasttopsid, mingid plasttopsid olid, aga need olid viinapitsisuurused. Viina müüdi vaid klaaspudelites.
Ma kirjutasin N.Liidu ajal mingisse ministeeriumisse kirja ja palusin loomaaia elevantidele suurem maja ehitada. Sain ka vastuse. Polnud viisaastaku plaanis.
Hambaravi süsteemi oleks ju võinud jätta. Mis sest, et asi vähe puudulik oli, kuid eks see valdkond ole edasi arenenud ka. Ja velskerid maapiirkondades on asi mille kohta tänapäeval kuuldes võid üllatusest pikali kukkuda.
Kes sul täna peale kaebab? Eriti sitad sõbrad oled vist valinud. Aga isegi siis, ei saa kongi panna vale partei valimise eest või lollide asjade ütlemise eest (va tapmisähvardused).
Автор, огромное Вам спасибо ! Не знаю эстонского, но, Читая комментарии, догадываюсь о чем речь, Много роликов об Эстонии, Да, красота у вас там и чистота Как россиянин, могу сравнить и сказать, что мы у себя умеем ,, срач,, разводить, И свинарник, кидая на природе мусор, Но Вы то говорите правду, что ,, не все прекрасно в Датском Королевстве,,, А то иные у нас на смотрятся роликов где Эстония - рай земной, И начинается : ,, Ах, как бы туда переехать!,, Таким хочется сказать : ,, А в Сомали не хочешь ?,, Уважаемый автор ! У Вас же там русскоязычных - как цыган в Молдавии, Пусть помогут сделать титры на русском, Уверяю подписчиков будет много, Почему? У Вас нет плохой России и белого - пушистого Запада, Как я понял : у Вас ,, всем сёстрам по серьгам,,, То есть говорите правду, Жёсткую, иногда неприятную, но правду, Ещё раз спасибо и с уважением!
Praegust elu ei oleks toona ette kujutanud, praegu on nagu toona nägi Soome TV. Ulme. Ei ole enam ka venestamist. Praegu on paradiis, võrreldes toonase ajaga. Toona oli võib-olla hea venelastel. Nad olid klass kõrgem kui eestlased.
Ma olen üks nooremaid inimesi, kes nõukaaega mäletab veel täitsa selgelt ja erinevates detailides. Pealegi olen elukutselt ajaloolane ja olen nõukaaega ka uurinud. Paljudele asjadele vaidleks siiski vastu ja kommenteeriks 1. Nõukaaeg kestis küll vaid vähem kui 50 aastat, kuid selle sisse jäi mitu erinevat perioodi, kus olud olid väga erinevad. Ühine neile kõigile oli totalitaarne rezhiim, kus NLKP juhtis absoluutselt kõike/kõiki ja õigusi inimestel tegelikult polnud. Perioodid olid 1)1940 -- 41, 1944 -- 56 stalinistliku rezhiimi periood. 2) 1956 -- 1964 poststalinistlik nn. Hrustsovi periood 3) 1964 -- 1985 -- täiesti omanäoline Brezhnevi periood ehk N.Liidu tippaeg ja langus. 4) 1985 -- 1991 N.Liidu sisekriisi ja agoonia periood ehk Gorbatsovi periood. Need erinesid üktseisest paljuski oluliselt. 2. Ei saa kuidagi öelda, et nõukajal inimese elu oleks olnud stabiilne. Tööpuuduse puudumine oli feik, kuna palju tööjõudu hoiti maal erinevate meetoditega kinni, kus töö eest pikalt, kuni 1960ndate keskpaigani, töö eest eriti ei makstud. Palgad olid nõukaajal enamasti kasinad. 3. Tarbekaubad olid toona üllatavalt kallid. Nii toit, riided kui ka vahendid. Kui hakata toonaseid hindu võrdlema kättesaadud palgaga, siis seis oli üllatavalt masendav. 4. Eraettevõtlus muide oli lubatud aga väga piiratud kujul -- üksikettevõtjana. Koostöö oli keelatud ja seda lubas alles Gorbi 1986. 5. Brezhnevi ajal liberaliseeriti ettevõtete juhtimist, lubati nn. isemajandust ja nn. preemiapoliitikat, mis lubas palgata paremini oskustöölisi. Sealt ka legend, kuidas kõiksugu kopajuhid head palka said. 6. Kaubadefitsiit algas 1970ndatel ja see oli tegelikult masendav. Aga mitte nii masendav kui Venemaal. Aga kui poes pole kõige elementaarsemaid asju, siis seda frustratsiooni mäletan isegi selgelt. 7. Rahvusluse allasurumisega oli nii ja naa. Palju sõltus kohapealsetest võimudest. Tegelikult oli rahvuslus nõukaajal üllatavalt kõrgel tasemel. 8. Korteripuudus oli huvitav probleem. Mitte kunagi pole ehitatud nii lühikese ajaga nii palju elamispinda kui perioodil 1980 -- 1990, kuna NLKP Kongressil võeti eesmärk, et aastal 2000 peab igal perel olema oma pind. Selle tõttu Eestis ehitatigi lihtsalt massiliselt, eriti 5-kordseid karpmaju. Aga ka muud. Üks omamoodi aga oluline probleem nõukajal oli, et kõik oli veidralt kole ja ilmetu. See ikka häiris ja mitte vähe. Välismaa asjad tundusid jube ilusad.
Viisaastak määras kõik ja varastasid rohkem ikka ülemused,kuna nende võimalused olid lihtsalt suuremad.Oli tavaline asi,et kuulumine NLKP-sse kergendas karistust või isegi kustutas selle?Saatejuht on meeldiv ja tal on ka huvitavat informatsiooni ja joomine pidi olema "kultuurne"!
@@MEIEAJALOODkas saaks selle kohta infot, plasttopsid llid ikka väga suur defitsiit, mis tõestaks kordades suuremat ümberjagamise osa, võrreldes keskmise NSVLiga. Mis tähendab et okupeeritud, elas paremini kui okupant?! Ja süsteem teenis seda???
Nõukogude ajal olid olemas ka pangalaenud ja järelmaksu teenused. Minu ema ostis kooperatiivkorteri pangalaenuga. Laenu maksetähtaeg oli 15 aastat. Ka kodutehnikat ja mööblit võis osta järelmaksuga.
Aitäh meenutuste jagamise eest.
See oli juba kapitalismi taastamise, mitte kommunismi ülesehitamise periood.
@@strangetaxidriver Kopkortereid sai osta juba 1960ndatel.
@@marguskiis7711 , millest räägid? Kelle jaoks ehitati siis 70, 80?
@@strangetaxidriver olid kortereid, mis anti (muulastele eriti) tasuta, oli kortereid, mis müüdi. Ei olnud see asi ikka nii roosaline ka nagu paljud räägivad, sest paljud inimesed pidid korterite järjekorras ootame olema 10a.
Väga huvitav kuulamine! Ise küll juba rohkem mäletan 90date üleminukuaega, aga seegi oli, eriti maapiirkondades, veel pool nõukogudelik.
Sinu videod on fantastilised. Sind on väga huvitav kuulata. Tänan sind selle huvitava info eest! :)
Parandused: 1. Plasttopsides viina nõuka ajal ei müüdud, see on täitsa tänapäeva mood. 2. Penskar on rahvasõna, mitte sõimusõna. 3. Blanketid muutusid kakskeelseteks, kuid oli ka puht venekeelseid blankette. 4. Suurhaiglad olid juba varem: Tartu, Tallinn, Keila, Pärnu, Viljandi. 5. Majad olid lubatud teatud suuruseni. 6. Vastupidi, rukkijahu polnud saada, nisujahu oli alati olemas, vähemalt 1960 aastatest alates. 7. Eestis näljasurmajuhtumeid ei olnud. 8. Jäi mainimata, et suurmaid defitsiitseid kaupu sai osta ostulubade alusel: sektsioonmööbel, värviteler, auto jt.
Tere. Tänud tagasiside eest. Siinkohal minu täpsustused iga punkti kohta:
1. Termin 'plasttopsides viin' on vastava perioodi kirjanduses täitsa olemas. Seda ei mõelnud ma ise välja.
2. "Eesti keele seletavas sõnaraamatus" on märksõna "penskar" juurde kirjutatud, et sel halvustav varjund. Sealt ka 'sõimusõna'.
3. Nõukogude aeg oli pikk. Teatud perioodil oli blankette, mis olid koostatud üksnes vene keeles.
4. Teoses "Eesti NSV. Elu imedemaal" leheküljel 60 on kirjas, et "Maakohtades oli haigla ka polikliiniku eest. Suured mammuthaiglad ilmusid Eesti NSV lõpuaegadel".
5. Videos ei ole mainitud majade suurusi.
6. See jahu jutt käis sõjajärgse aja kohta. Mitte nõukogude aeg tervikuna. Videos sai öeldud seda selgelt.
7. Sõjajärgsetel aastatel VÕIS ette tulla näljasurma ehk näljasurmajuhtumeid ei saa välistada, seda võis esineda.
8. Seda tõesti eraldi ei maininud, kuid olen kursis. Defitsiidist ja ostulubadest teises videos, mida ka reklaamisin, pikemalt räägitud.
@@MEIEAJALOOD Kui mõteldi nõukogude lõpuaega juba enne 1980, siis jah, kuid 1980ks said valmis nn Tallinna kiirabihaigla ja suur Keila haigla põletustraumade jaoks. Tartu keskhaigla oli juba üsna suur. Vene ajal olid küll plastkruusid, aga mitte plasttopsid, mingid plasttopsid olid, aga need olid viinapitsisuurused. Viina müüdi vaid klaaspudelites.
Ma kirjutasin N.Liidu ajal mingisse ministeeriumisse kirja ja palusin loomaaia elevantidele suurem maja ehitada. Sain ka vastuse. Polnud viisaastaku plaanis.
Hambaravi süsteemi oleks ju võinud jätta. Mis sest, et asi vähe puudulik oli, kuid eks see valdkond ole edasi arenenud ka. Ja velskerid maapiirkondades on asi mille kohta tänapäeval kuuldes võid üllatusest pikali kukkuda.
Saates öeldu kehtib praegu EV,s, lisandub mõnitamine, lõhestamine, tühistamine!
ENSV ajal müüdi viina kioskites?? Pealekaebamine... prglt sama ju
Kes sul täna peale kaebab?
Eriti sitad sõbrad oled vist valinud. Aga isegi siis, ei saa kongi panna vale partei valimise eest või lollide asjade ütlemise eest (va tapmisähvardused).
Vägev, et, valmis tegid selle video, minu poolsed tänusõnad!!!
Автор, огромное Вам спасибо !
Не знаю эстонского, но, Читая комментарии, догадываюсь о чем речь,
Много роликов об Эстонии, Да, красота у вас там и чистота
Как россиянин, могу сравнить и сказать, что мы у себя умеем ,, срач,, разводить, И свинарник, кидая на природе мусор,
Но Вы то говорите правду, что ,, не все прекрасно в Датском Королевстве,,, А то иные у нас на смотрятся роликов где Эстония - рай земной, И начинается : ,, Ах, как бы туда переехать!,,
Таким хочется сказать : ,, А в Сомали не хочешь ?,,
Уважаемый автор ! У Вас же там русскоязычных - как цыган в Молдавии,
Пусть помогут сделать титры на русском,
Уверяю подписчиков будет много, Почему? У Вас нет плохой России и белого - пушистого Запада,
Как я понял : у Вас ,, всем сёстрам по серьгам,,, То есть говорите правду, Жёсткую, иногда неприятную, но правду,
Ещё раз спасибо и с уважением!
Siis varastasid kõik, nüüd eliit.
Hästi öeldud!
Ka reeturlus....
kas midgi on muutunud???ori jääb orjaks niikaua kuni ta soovib ori olla
Võiks võrreda mis oli siis halvem parem nõukaajal ja mis nüüdsel ajal. Oleks huvitav.
Praegust elu ei oleks toona ette kujutanud, praegu on nagu toona nägi Soome TV. Ulme. Ei ole enam ka venestamist. Praegu on paradiis, võrreldes toonase ajaga. Toona oli võib-olla hea venelastel. Nad olid klass kõrgem kui eestlased.
Ma olen üks nooremaid inimesi, kes nõukaaega mäletab veel täitsa selgelt ja erinevates detailides. Pealegi olen elukutselt ajaloolane ja olen nõukaaega ka uurinud. Paljudele asjadele vaidleks siiski vastu ja kommenteeriks
1. Nõukaaeg kestis küll vaid vähem kui 50 aastat, kuid selle sisse jäi mitu erinevat perioodi, kus olud olid väga erinevad. Ühine neile kõigile oli totalitaarne rezhiim, kus NLKP juhtis absoluutselt kõike/kõiki ja õigusi inimestel tegelikult polnud. Perioodid olid 1)1940 -- 41, 1944 -- 56 stalinistliku rezhiimi periood. 2) 1956 -- 1964 poststalinistlik nn. Hrustsovi periood 3) 1964 -- 1985 -- täiesti omanäoline Brezhnevi periood ehk N.Liidu tippaeg ja langus. 4) 1985 -- 1991 N.Liidu sisekriisi ja agoonia periood ehk Gorbatsovi periood. Need erinesid üktseisest paljuski oluliselt.
2. Ei saa kuidagi öelda, et nõukajal inimese elu oleks olnud stabiilne. Tööpuuduse puudumine oli feik, kuna palju tööjõudu hoiti maal erinevate meetoditega kinni, kus töö eest pikalt, kuni 1960ndate keskpaigani, töö eest eriti ei makstud. Palgad olid nõukaajal enamasti kasinad.
3. Tarbekaubad olid toona üllatavalt kallid. Nii toit, riided kui ka vahendid. Kui hakata toonaseid hindu võrdlema kättesaadud palgaga, siis seis oli üllatavalt masendav.
4. Eraettevõtlus muide oli lubatud aga väga piiratud kujul -- üksikettevõtjana. Koostöö oli keelatud ja seda lubas alles Gorbi 1986.
5. Brezhnevi ajal liberaliseeriti ettevõtete juhtimist, lubati nn. isemajandust ja nn. preemiapoliitikat, mis lubas palgata paremini oskustöölisi. Sealt ka legend, kuidas kõiksugu kopajuhid head palka said.
6. Kaubadefitsiit algas 1970ndatel ja see oli tegelikult masendav. Aga mitte nii masendav kui Venemaal. Aga kui poes pole kõige elementaarsemaid asju, siis seda frustratsiooni mäletan isegi selgelt.
7. Rahvusluse allasurumisega oli nii ja naa. Palju sõltus kohapealsetest võimudest. Tegelikult oli rahvuslus nõukaajal üllatavalt kõrgel tasemel.
8. Korteripuudus oli huvitav probleem. Mitte kunagi pole ehitatud nii lühikese ajaga nii palju elamispinda kui perioodil 1980 -- 1990, kuna NLKP Kongressil võeti eesmärk, et aastal 2000 peab igal perel olema oma pind. Selle tõttu Eestis ehitatigi lihtsalt massiliselt, eriti 5-kordseid karpmaju. Aga ka muud.
Üks omamoodi aga oluline probleem nõukajal oli, et kõik oli veidralt kole ja ilmetu. See ikka häiris ja mitte vähe. Välismaa asjad tundusid jube ilusad.
Tänud põhjaliku tagasiside eest.
Soovitan selle kõrvale vaadata ENSV seriaali jupiterist
7. hooaega alustasin täna. 🙂
Väga head saated...
Aitähh!!❤
Aga palun. Tore, et saime kasulik olla. 🙂
Rebasesaba oli ka. Korstnast tuli. Ja haises.
Lenini nimelises majandis tõsteti minu ema korterist välja keldrisse kui Venemaalt saabusid uued üürilised ja see toimus 1974 aastal.
Tänud mälestuste jagamise eest.
Vaidlen vastu,mul oli jalanumber 47 ,midagi ei olnud jalga panna
Viisaastak määras kõik ja varastasid rohkem ikka ülemused,kuna nende võimalused olid lihtsalt suuremad.Oli tavaline asi,et kuulumine NLKP-sse kergendas karistust või isegi kustutas selle?Saatejuht on meeldiv ja tal on ka huvitavat informatsiooni ja joomine pidi olema "kultuurne"!
Vene ajal sain Eestis hakkama, aga Eesti ajal pidin pagema välismaale.
Selles ei ole Eesti süüdi et sa hakkama ei saa
@@spinspirit1 Varastati suht uus auto, tehti sundüürnikuks ja riigil pole sellega asja? Vääritegi refi valitsust.
@@spinspirit1 ...ära plõksi ülbik...Tuleb ka sinu järjekord, kus hakkad "viiendat nurka" otsima...!!!!
"Oma" riigi ajal on lahkunud ca 100 000 esti... viie rikkama riigi hulka.
@@spinspirit1 kes on süüdi kui nii väita oskad?
Miks ühe korra ajal saadi hakkamateise ajal ei? Inimene on ju sama.
Töötasud olid riigi eelarvega paika pandud ja ei olnud võimalik rohkem teenida kuid tööd sunniti ületunde tegema oma palga eest.
Laiskadel ja varastel oli ENSVL hea elu.
Mõistus pole omateha.
kodumaa on maa-ala kus sündinud ja isamaa kellele kuulud( kelle ori!) kui aru ei saa mis erinevus...siis kahju.maybe next life
Liidu sojavaes oli ainult uks probleem, Venelased ei lasknud Mul Ukrainlastele peksa anda - naljakad tunded hetkel...
Allan, sinu kommetaar pälvib suisa "Päevasõna" auhinda...!
Nõukogude Eestis viina ei müüdud putkades ja ka 100 grammised plasttopsid viinaga tulid ikka juba krooni ajal .
Termin 'plasttopsides viin' on vastava perioodi kirjanduses täitsa olemas. Seda ei mõelnud ma ise välja.
@@MEIEAJALOODkas saaks selle kohta infot, plasttopsid llid ikka väga suur defitsiit, mis tõestaks kordades suuremat ümberjagamise osa, võrreldes keskmise NSVLiga. Mis tähendab et okupeeritud, elas paremini kui okupant?! Ja süsteem teenis seda???
Vanaema sai 5 rubla pensioni.
Tarbeesemed on ka nüüd vilets ja seda taotlikult, et saa jälle uue ostaksid. See ongi äri.
Tõsi.
Ei tule mieleen ainuttakaan plussaa ryssien systeemistä.
Ei tule meelde ühtki plussit tiblade süsteemis.
Pole halba ilma heata ja vastupidi.
Kadaka turg oleks huvitav teema
Väärt ettepanek.
Teema, mis mind on alati huvitanud. Hea video
Eks alati saaks paremini, kuid antud konkreetsel ajahetkel sai ta just selline. Kindlasti ei pretendeeri see ülevaade nüüd absoluutsele tõele. 🙂
@@MEIEAJALOOD seda kindlasti 😊
Sa vennike poleks tahtnud sel ajal siin elada...