Обзор Распаковка Сравнение Тест Кабеля ВВгнг(A)LS 3Х2,5
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2024
- Данный ролик создан для нахождения отличий кабеля разных производителей марки ВВгнг(A)LS 3Х2,5 . Для этого я собрал образцы и произвел измерения доступным мне инструментом. Именно так проверяют кабель представители надзора на стойке.
Если у вас есть бухта кабеля ВВгнг(A)LS 3Х2,5 - напишите её параметры в комментариях.
Давно планировал развеять распространённый миф о надписи "ТУ", которую так боятся НЕопытные покупатели кабеля, надеюсь данный контент закроет этот вопрос.
ТАЙМ КОДЫ:
СТРОЙ-КАБЕЛЬ 8:46
Ом Кабель 8:46
ВЕЛЕСКАБ 11:32
АМГ-электро 15:00
Балтик-кабель 17:52
АЛЮР 17:52
ПКФ МОНЭЛ 21:00
Кабэкс 21:00
АПМ 24:33
ИВКЗ 24:33
ПЕРЕСВЕТ 28:37
РУССКИЙ СВЕТ (Конкорд) 28:37
Воронежкабель 31:35
ПромЭл 31:35
МАГНА 32:40
Альфа кабель 32:40
Конкорд 34:56
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА 36:49 
Наука
Спасибо огромное за Ваш труд! Замечательный обзор!!!
Спасибо за обзор! Не информативен для потребителя - но да, таковы методы испытаний - вес 100м кабеля, т.к. 1) взвешивают бухту, в которой может быть 99м, а может 101м кабеля; 2) вес даёт изоляция + наполнитель [поэтому Конкорд заведомо тяжелее]. Я бы предложил как метод сравнения вес 1 метра жил без внешней изоляции
Спасибо за эту работу
А мне конкорд не понравился. Поясняю: жилы слишком светлые, такое ощущение что меди там мало. Изоляция кабеля и жил твердая, при любом мелком порезе и изгибе будет увеличиваться разрыв
Спасибо ща труды!
Спасибо за ваш труд!
По поводу гибкости не согласен. Да, дешманский кабель может и будет лучше гнуться, но если сравнивать нормальные меж собой, то одни реально гнутся гораздо легче без снятия внешней изоляции, когда другой будет более жестким, но по характеристикам не хуже. Так же встречал не так давно новый кабель, у которого жилы были заметно ближе к красному, чем к бледно-желтому, что так же влиять может на характеристики кабеля и гнулся он так же проще.
Странно что у всех кабелей площадь сечения не соответствует заявленным 2,5 мм2, если посчитать площадь сечения S=πR², возьмем диаметр Конкорда 1,74, то сечение получается 2,38 - это меньше 2,5 заявленных, даже максимальный диаметр 1,77 у Магны, что при расчете площади сечения дает цифру 2,46, тоже не дотягивает до значения 2,5, почему так? Значит получается что нагрузка и ресурс эксплуатации этих кабелей меньше чем заявлен. Можете как-то прокомментировать или я что-то не так понимаю?
ГОСТ регламентирует сопротивление ТПЖ (токо-проводящей жилы), а не "геометрический" размер. Т.е. фактическое сечение может быть 2,5мм без занижения, но жила изготовлена из сплавов медесодержащих (а не из чистой меди) и при этом иметь сопротивление выше чем у жилы диаметром 1,74 и фактическим сечением 2,38. Вбейте в поисковик "сопротивление ТПЖ по ГОСТ и увидите таблицу со значениями. И "диаметр ТПЖ по ГОСТ" и также увидите таблицу с диаметрами жил по ГОСТ при условии , что они из чистой меди.
Спасибо за сводную таблицу!
Очень поможет в выборе кабеля!✊
Здравствуйте. Спасибо за обзоры.
Почему не рассматриваете кабели РЭК? Все ваши обзоры проходят без данного производителя
Тайминг 25:55. При замере сечения кабеля нужно брать не среднюю арефметическую измерений, а наименьшее измерение. Именно в том месте где наименьшее сечение будет номинальная проводимость по току. Короче, самое наименьшее значение и будет фактическим для всего кабеля и допустимую нагрузку нужно расчитывать исходя из него.
Вы не правы: медный проводник не идеально круглый - он скорее овальный ( это - продукт волочения). Если вы замерите у овала мЕньшую сторону точно не означает, что его сечение - занижено.
@@vetalist08 Но зачем вы мерили тогда несколько раз. Достаточно было измерить элипс два раза и найти среднюю площадь.
@@vetalist08 "продукт волочения" изготавливается путём протяжки через фильеру, отверстие в которой КРУГЛОЕ !!! Причём - идеально круглое !
Овальное отверстие в фильере - это БРАК, левак и кусок говна, место которому в мусорном ведре. Как и медной проволоке овальной...
Так, что так себе "аргументик"..., уровня бредовости я б сказал.
Сегодня замерял в магазина ввг пнг гост дмитров кабель. 3×2.5 и диаметр был ровно 1.78 и по жёсткости конечно был жестковат.
Вот это правильное значение диаметра, это минимум который должен быть при сечении 2,5 мм2
У Кабекса теперь другая изоляция - прослойка белого наполнителя появилась. Диаметр вроде прежний.
Добрый по вашему опыту какой кабель лучше купить ?
Здравствуйте. В конце видео есть таблица, где можно подобрать кабель оптимальной конструкции. Конечно чем более качественный кабель - тем он дороже
Не прельщайтесь ценой ! После введения ГОСТ-а 2012 года - весь кабель ГОВНО. Меди там меньше всего. Коротко и ясно.
Здравствуйте скажите не знаете ли как по качеству кабель альтема и maxi cable ?
В Московском регионе не слышал про таких.
На излом надо показывать кабель, при его толщине сколько, раз держит изгиб
Кабель Атлант, город Дзержинск...кто то сталкивался с таким? Измерить нечем, маркировка гост.
Ладно , убедили. Куплю Калужский. Лучше немного переплатить, чем потом ногти грязть при включении чайника
Здравствуйте , а TDM кабель , это я так понимаю , голимый Китай .
ТDM кабель делают в г. Рыбинск