Thanh Pahm và Đạo Văn
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Plagiarism hay có nghĩa là đạo văn trong tiếng Việt. Thực tế, ngoài đạo văn ra, khái niệm plagiarism còn bao gồm cả đạo nhạc, sao chép hình ảnh hay video. Nói đơn giản thì đạo văn là hành vi ăn cắp chữ nghĩa của người khác, có rất nhiều trường hợp đạo văn khác nhau trong đó đạo toàn bộ tác phẩm là hình thức dễ phát hiện nhất và có mức độ nghiêm trọng nhất. Nhân vật ngày hôm nay của chúng ta - Thanh Pahm đã phạm phải sai lầm chết người này. Cụ thể hơn, tôi đang nói đến hai video mới của anh ta, với lượt tương tác vô cùng lớn và hưởng ứng mạnh mẽ, thực chất là sản phẩm của việc đạo văn một cách trắng trợn, cả về nội dung, hình ảnh lẫn âm thanh.
Ở trong video về Hitler, tôi phải ghi nhận rằng Thanh Pahm đã khá kì công làm animation và tự mình tìm hiểu khá chi tiết về vấn đề, dù anh ta có lẽ chỉ đọc mỗi bài viết về Hitler trên wikipedia. Cũng bởi vì việc đạo văn này, thay vì nghiêm túc tìm hiểu vấn đề, bối cảnh lịch sử xung quanh nhân vật Hitler, anh ta chỉ đơn giản tìm những chi tiết có thể bồi đắp vào bản thảo anh ta ăn cắp được từ Oversimplified. Đó là lý do mà anh ta sử dụng lá cờ của nước Đức thay cho đế quốc Đức, bản đồ của thế kỉ 21 thay vì bản đồ thế kỉ 20, cờ cộng sản linh tinh trên mạng thay vì lá cờ của Đảng Cộng Sản Đức. Thậm chí lá cờ biểu tượng của Đức Quốc Xã còn bị minh họa sai, đáng nhẽ ra cái chữ vạn nó nghiêng 45 độ cơ nhưng mà tạm thời bỏ qua đi vì đây là lỗi nhỏ. Có lẽ sẽ có những bạn nói rằng, vì đây là lịch sử và cả 2 người đều cùng bàn luận về một nhân vật, đương nhiên là các chi tiết phải giống nhau rồi. Và nếu bạn là một trong số đó thì mình khuyên các bạn sau video này, hãy bấm video ở phần miêu tả để có thể xem đầy đủ hơn. Với thành công rực rỡ từ video về Hitler, Thanh Pahm tiếp tục lấn sâu vào con đường đạo văn và lần này anh ta còn đạo văn kinh khủng hơn trước. Số chi tiết, hình ảnh và âm thanh anh ta bắt chước hoàn toàn trong video này là ngoài sức tưởng tượng.
Trong video Thế chiến thứ nhất, ít nhất hơn 60% nội dung của Thanh Pahm là đạo văn từ Oversimplified, thậm chí anh ta còn copy y nguyên những trò đùa hài hước của Oversimplified và biến nó thành của riêng mình. Xin được phép nhấn mạnh một lần nữa, việc đạo văn khiến chúng ta trở nên lười biếng và không tìm hiểu về sự kiện mà anh ta đang làm video một cách đầy đủ. Chính vì lẽ đó, Thanh Pahm tiếp tục mắc các sai lầm như dùng cờ nước Đức thay cho Đế chế Đức, cờ Ấn Độ thay cho cờ Ấn Độ thuộc Anh. Có lẽ tôi nên dừng vấn đề về tính chính xác của quốc kỳ được rồi. Chưa dừng lại đó, trong những lúc anh ta đang cố gắng che đậy (à ý tôi là bồi đắp) nội dung mà anh ta ăn cắp được để biến nó thành của mình, anh ta đã diễn giải vô cùng tệ và thiếu logic. Nguyên nhân đương nhiên không đâu khác ngoài việc thiếu kiến thức chuyên sâu. Ví dụ như ở khúc cuối video, anh ta nhắc đến việc nước Đức đầu hàng trước rồi mới nhắc đến “vài cuộc nối chiến xảy ra” trong khi những gì xảy ra thực sự là cách mạng tháng 11 Đức được tiến hành thắng lợi, lập ra một nhà nước mới mang tên Cộng hòa Weimar. Nhà nước này sau đó mới đầu hàng quân hiệp ước vô điều kiện. Hòa ước Véc-xai mới là thứ khiến nước Đức mất đi lãnh thổ chứ không phải việc thành lập nước Cộng hòa Weimar làm nước Đức mất đi lãnh thổ như cách Thanh trình bày trong video. Ngoài ra anh ta vẽ thiếu bang Đông Phổ của Đức. Mặc dù đạo văn rõ ràng như vậy nhưng ở phần miêu tả video hay bình luận của mình, anh ta chỉ nói rằng anh ta tham khảo, tóm lược những sự kiện quan trọng trên trang wikipedia. Đến đây có lẽ sẽ có những bạn thắc mắc Thanh Pahm đã bổ sung thêm nội dung vào video của mình, tại sao điều này vẫn có thể tính là đạo văn, anh ta chỉ đơn thuần lấy cảm hứng từ video của Oversimplified phải không? “Đạo văn” và “Cảm hứng” có lẽ là hai khái niệm hay bị nhập nhằng, đặc biệt ở khoản sáng tạo nội dung. Cảm hứng là việc có cảm xúc rồi bạn hứng lên viết nội dung trong khi đạo văn là sao chép ý tưởng, xoay quanh và phát triển ý tưởng đó. Đạo văn là một hình thức ăn cắp trắng trợn sức lao động trí tuệ của người khác. Và điều đó càng đáng lên án hơn khi anh ta bật kiếm tiền ở cả 2 video đi ăn cướp này. Theo Socialblade, 2 triệu view từ 2 video đó đã kiếm cho anh ta ít nhất 1000$. Làm video lịch sử, truyền bá lịch sử bằng cách dịch tài liệu từ ngoại ngữ sang tiếng mẹ đẻ là tốt nhưng đạo văn, tự coi nội dung mình ăn cắp được là thành quả sức lao động của chính mình, kiếm tiền trên mồ hôi nước mắt của người khác là một điều đáng bị phê phán. Thanh Pahm cần ngay lập tức tắt kiếm tiền trên 2 video này rồi viết gmail yêu cầu Oversimplified cấp quyền sử dụng nội dung của họ. Và nếu họ từ chối thỉnh cầu đó, anh ta cần tự giác xóa 2 video đó khỏi nền tảng này.
Những video Thanh Pahm Đạo văn:
WW1 - Oversimplified:
• WW1 - Oversimplified (...
• WW1 - Oversimplified (...
Hitler - Oversimplified
• Hitler - OverSimplifie...
• Hitler - OverSimplifi...
Q&A ngắn cho mọi người đỡ mất công comment.
1. Thanh Pahm đã đăng bài lên tab cộng đồng rồi?
Nếu bạn quay lại đọc kỹ post Thanh Pahm, có phần anh ta nhắc đến có một video bốc phốt. Thứ mà anh ta nhắc đến là cái này. Chúng tôi gửi video này tố cáo anh ta thì 1 hôm sau anh ta nhận.
2. Nhưng mà lịch sử của nhân loại? Oversimplified viết lịch sử à?
Mình đã nhắc đến trong video rồi. Nếu bạn vẫn nghĩ không phải thì hãy xem videeo này trước: ruclips.net/video/OH0XNt4BDfs/видео.html
Cùng một sự kiện nhưng cách kể chuyện của mỗi người hoàn toàn có thể khác. Đó là lý do có nhiều kênh lịch sử cùng làm về một vấn đề như vậy mà vẫn có view.
3. Thanh Pahm vừa mới đổi content nên phải học hỏi.
Sao chép không tính là học. Video CTTG lần thứ 2 của Thanh đã thoát phụ thuộc rồi đó nhưng tiếc là anh ta chưa đảm bảo tính chính xác thông tin. Mỗi người có một quan điểm về việc này nhưng với tôi, đối tượng khán giả Thanh Pahm là những em cấp 1, cấp 2 không có khả năng tự phản biện thông tin thì việc Thanh Pahm làm như vậy không khác gì dạy bọn nó thông tin sai.
4. Ghen ăn tức ở/ bú fame/ TLDR/ Didn't ask/ xúc phạm x3,14
Các bé cấp 1, cấp 2 ơi. Anh biết giọng video khó nghe nên anh đã phải để mọi thứ anh nói ở description. Các em không xem, không nghe, không đọc thì hãy không comment. Kênh có 2 video tính cả cái này thì trông giống tôi cần fame lắm hả.
4.1. Giọng thì thào quá?
Ừ công nhận. Tại hôm đó bị ngạt mũi. Hà Nội mẫy bữa nay rét. Chắc chắn video tiếp theo giọng nghe rõ.
Chúc mọi người một ngày vui vẻ!
Bởi vì lịch sử là một câu chuyện duy nhất cho nên video lịch sử giống nhau vì các video đều kể về cùng một câu chuyện , nên 2 video lịch sử giống nhau là chuyện bình thường
@@ngothat967 Bạn cứ xem video mình để link là rõ. Lịch sử là của chung nhưng cách kể của mỗi người lại có thể khác nhau rất nhiều nhé.
@@hulean3744 đại khái là vậy
@@hulean3744 đâu phải đâu ạ ;;-;;
@@khalangangon bạn nói đúng mặc dù mình là fan của Thanh pahm nhưng sai phải sửa
Lập luận chặt chẽ, luận điểm rõ ràng, lí lẽ thuyết phục
Chính vì vậy tôi quyết định hoàn toàn chấm dứt xem kênh này: Khá Là Ngắn Gọn và tiếp tục xem Thành Palm
Shinichi bỏ làm thám tử đi comment dạo à :))
@@anhdungpham8521 kudo bản fake
@@baoquang2064 ko biết đùa à :))
@@nugifamily309 rất hợp lý và thuyết phục
@@nugifamily309 mik cũng ghét các kênh đi bốc phốt như bạn
Kênh này khó phát triển nhanh được, fan Thanh Pahm đông lắm, mình rất thông cảm với bạn và tất nhiên mình sẽ ủng hộ Thanh Pahm rồi :)
Nhân cách cao thượng
Đúng mình cũng là fan của thanh palm
W
Cảm ơn bạn vì đã cho mình biết thế nào là thiểu năng trí tuệ và phản biện đúng đắn
@@khoacaptain7239 hợp lý
Đạo văn là sai nhưng đây là truyền đạt lại những kiến thức lịch sử , và quan trọng tạo sự dễ hiểu và giải trí cho người xem dễ tiếp thu và có hứng tìm hiểu , mình thấy chả có gì đáng lên án cả.
Đồng chí Che Guevara sao lại ủng hộ ăn cắp z ạ D:
Một like cho bình luận của bạn :)
Đáng lên án là bạn lấy cắp sức lao động của người khác rồi biến nó thành của mình đấy ạ :D bạn ăn trộm của người giàu chia cho người nghèo thì bạn làm đúng à? Công sức người ta bỏ ra gần nửa năm cho 1 video mà bố Thành Pahm ăn cắp từng câu từng chữ, hình ảnh, câu đùa k khác gì mà cũng bênh được, tôi cũng fan Thanh Pahm đây này, không tin thì cứ search tên tôi trong group vẽ của anh ta, nhưng đã sai thì phải lên án chứ bênh thế nào được
@@NghiaPham-sz1mz ghi nguồn thì sao bạn? Bạn không phân biệt được giữa việc trích dẫn và ăn cắp ý tưởng à? Với lại anh ta chỉ ghi khi có người chỉ ra anh ta đạo nhái Oversimplified thôi
@@NghiaPham-sz1mz để cho bạn dễ hình dung thì giống như việc bạn ăn cắp tiền của người khác rồi nói với mọi người địa điểm bạn ăn cắp vậy
Đến giờ vẫn có người bàn về vụ này à? Mọi chuyện đã lắng xuống rồi đừng có nhắc lại. Thành Phạm là người sai vì ổng đạo văn từ Oversimplified và còn làm sai bản đồ và các thứ khác. Nhưng Thành đã đăng post lên tab cộng đồng (sau này đã bị xoá) nói rằng mình thừa nhận đã sao chép ý tưởng từ chính Oversimplified. Một số các bạn fan Thành thì cũng sai, cho rằng đạo văn có gì nghiêm trọng. Công sức của người ta mà bị người khác đạo nhái, nghe có tức không? Dù gì ổng cũng thừa nhận rồi nên bỏ qua đi, nên 2 bên đừng có ném gạch nhau nữa. Đọc comment phát chán luôn =)).
Uầy ông cùng ý kiến với tôi nè,cmt này cần đc lên top,cuối cùng cũng có ng bik sử dụng não,đọc cmt toàn lũ vào spam "đạo văn mà truyền tải kiến thức" tôi nghe mà ngán hơn cả mỡ lợn r
Tôi chả mấy khi đọc thêm lịch sử đâu, nhưng nhờ Thanh Pahm mà tôi mới hiểu biết nhiều hơn về Lịch sử Thế Giới, dù có thể ổng có sai sót và có lấy ý tưởng, nhưng ổng vẫn cố gắng để truyền đạt lại kiến thức lịch sử, nên tôi vẫn xem Thanh Pahm
Nhưng sai thì xem là gì?
Tấu hài thì vẫn xem cho vui
@@kieuluongthuy2968 tao thấy thằng thành làm mấy video này rất hay và hài hước vì cách diễn đạt rất dễ tiếp cận với người xem đặc biệt là giới trẻ ngày nay ngoài xem gái tiktok lắc đít với khá bảnh dạy đàn em thì nên xem những kiến thức bổ ích như video của thành. Biết là có lấy nội dung của người nước ngoài về và điều chỉnh lại cho phù hợp với người việt nhưng việc làm này là rất tốt, phải biết là lịch sử là bộ môn quan trọng nhưng đang bị lãng quên và không phải ai cũng biết tiếng anh để xem video của mấy thằng tây kia, việc làm của thành palm là rất đáng hoan nghênh nhưng nay lại bị lên án là ăn cắp ý tưởng trong khi vệc làm này rất tốt cho cả 1 cộng đồng. Nên nhớ để giàu như này hôm nay thì hàn quốc đã từng mang cả bộ sách giáo khoa của nhật bản về và phiên dịch sang tiếng hàn để cho dân mình học. Không có thằng ăn cướp này thì cái giới trẻ này sẽ chỉ biết xem gái lắc đít, quên đi lịch sử và lâu dần là quên đi gốc gác cũng như hàn quốc nếu không copy 99% bộ sách giáo khoa của nhật bản thì có lẽ bây giờ họ cũng không hơn bắc triều tiên là bao. Chủ nghĩa tư bản đang biến những thứ đáng ra phải được nhân rộng, phải thuộc về cộng đồng trở thành sở hữu tư nhân với cái mác quyền sỡ hữu trí tuệ. Nó giống như việc bạn nghiên cứu ra thuốc chữa ung thư nhưng bạn lại không cho phép ai phân phối nó và muốn tự mình làm trong khi rõ ràng bạn chả thể làm nó 1 mình.
@@longluu13 bn nói thấm:D. Mà ko hiểu sao tự dưng kênh này ko ai đụng đến lại đi bóc phốt kênh khác đạo.kiểu ko có gì làm thì đi khịa ấy haha
@@longluu13. Nhưng ko ghi nguồn 🙂
Mình nghĩ việc truyền đạt lại những kiến thức một cách giải trí, dễ hiểu và để nó có thể đến gần hơn với các bạn trẻ như vậy đã là gì đó khá to lớn rồi và mình vẫn ủng hộ anh Thành vì công sức chắt lọc thông tin, lên ý tưởng animation các thứ của anh chắc chắn không phải là nhỏ.
:))
sai thông tin làm thế khác gì dạy sai chúng nó
@Santo86 vẽ giống là bị kiểm duyệt á bn
Minh An Tran Tuan Trung Thứ nhất: ”Sau khi chiếm được Kiev, quân Đức đã huy động gần như tất cả các quân lính và thiết giáp, bao gồm cả lính từ mặt trận phía Bắc và mặt trận phía Nam, quân lính từ các thuộc địa.”
Thế mày đéo phân biệt được vùng chiếm đóng và thuộc địa à?
Thứ hai: Wow, T34 của Mỹ đã được phù phép thành T-34 Liên Xô với 1 lá cờ búa liềm
Thứ ba: Bản đồ Mỹ đ có Alaska luôn?
Thứ tư: ”Hàng loạt thiết giáp của Mỹ đã bị phá huỷ ở Trân Châu Cảng.”
Từ bao giờ 1 căn cứ hải quân mà chứa cả bộ binh thế?
Thứ năm: Thủ tướng Roosevelt? Về mở lại sách Sử lớp 9 đọc lại xem ông ta giữ chức vụ gì trước khi dạy lũ nhỏ đi Thành.
Thứ sáu: Nhật thúc ép Thái Lan là đồng minh nhưng lại vẽ ảnh Nhật chiếm đóng Thái Lan? Trong WW2, Thái Lan là 1 quốc gia đồng minh của Nhật Bản nhưng VẪN GIỮ QUYỀN KIỂM SOÁT quân đội và vấn đề nội bộ, giống như Phần Lan, Bulgaria với Đức.
Thứ bảy: ”Phần lớn các binh sĩ của Liên Xô tại Stalingrad đều là dân thường và không có kinh nghiệm chiến đấu.”
Cụ Chuikov và những liệt sĩ của Phương diện Quân Stalingrad ơi, các cụ xem con cháu xứ An Nam sỉ nhục các cụ như thế nào đây này
Thứ tám: Việt Minh là đội quân? Mày đéo biết phân biệt giữa liên minh chính trị và lực lượng vũ trang à? Hơn hết, các lực lượng kháng chiến của Việt Minh chủ yếu là bán vũ trang và lính du kích, chưa thể tạo thành 1 đội quân chính quy được. Về dán mắt vào quyển Lịch sử lớp 9 cả ngày đi trước khi dạy lũ nhỏ.
Thứ chín: Phần phân tích tương quan lực lượng 2 bên trong Trận Normandy ncct. Pháp lúc đó là lực lượng Pháp Tự do (1 lực lượng kháng chiến của các đảng phái cánh tả do de Gaulle lãnh đạo sau Trận chiến nước Pháp) với lá cờ Pháp gắn thêm Thập tự Lorraine ở giữa chứ đ phải cái cờ Pháp như thế này. Ngoài ra, Scotland đã là 1 phần của Liên hiệp Anh, quốc gia mày kể ngay đầu tiên thì còn thêm vào làm gì?
Thứ mười: ”Đức mất dần quyền kiểm soát các thuộc địa” ? Mày đéo biết phân biệt được vùng chiếm đóng và thuộc địa à?
Thứ mười một: Thậm chí, các trận đánh lớn khác như Leningrad hay Guadalcanal mày còn đéo đề cập dù chỉ 1 chữ? Cre: một hảo hán trên mạng mà tôi ko nhớ tên🐧
@Santo86 thấy hay nên copy thôi chứ tôi cũng chưa xem hết video :))
anh Thanhpahm đã nói rõ ở phần dưới cmt video chỉ mang tính chất giải trí và k có tính chất tham khảo, thật sự nhờ những video từ nội dung mỹ thuật, cuộc đời của người nổi tiếng , chiến tranh, anh T đã và đang làm rất chỉnh chu, rõ ràng, giải trí, tích cực và giúp người xem ( đặc biệt là giới trẻ Việt Nam) có kiến thức nhiều hơn về nhiều lĩnh vực. trong khi chính bạn( anh,chú) trong clip quá ô dề, tiêu cực, và nghĩ rằng bản thân mình quá hiểu biết để lên án người khác. Cám ơn bạn(anh,chú) đã bỏ công sức vẽ những đường line ô dề đó.
Fact: anh ấy nếu làm giải trí và có tính chất tham khảo thì ổng nên dẹp cmn và cuốn gói về làm video mỹ thuật luôn đi. Đã lịch sử thì là lịch sử, chỉ đúng duy nhất một sự việc để tham khảo mà còn bảo đừng tham khảo thì làm để làm gì? Chỉnh chu, rõ ràng, giải trí à? Video của Thành Pahm thiếu khá nhiều sự kiện quan trọng (các trận đánh nổi bật như Stalingrad,...), rõ ràng ở chỗ là anh ta rõ ràng đạo văn và đạo cả nhân vật của Oversimplified, nếu bạn vẫn ko tin mình thì bạn có thể xem video của Oversimplified và đối chiếu với video của Thành, giải trí chỗ nào thì tôi không thấy, mà tôi chỉ thấy nó chả khác gì video của Oversimplified nhưng được lồng tiếng và có phần dởm hơn. Một lời khuyên thật nếu bạn "thích" Thành Phạm đến vậy thì tôi ko có vấn đề gì, nhưng bạn hãy chậm lại một nhịp, nhìn xem idol của bạn có gì sai không chứ đừng khăng khăng một cách mù quáng thế
@@25nguyentrangiaphu58 yeah, cái này có thể thừa nhận. Nhưng có thể nhờ nó mà bro đó mới biết đến Oversimplified . Nếu không cũng chẳng biết nó là cái gì rồi. Về một phần nào đấy thì nó là một chuyên mục giải trí, mang tính chất xem cho vui. Còn về phần dởm hơn thì cái này bro cần phải suy nghĩ kĩ lại, một người làm thì chỉ đến như vậy thôi. Sao mà có cả đội nhóm support từng mục một được😂
@@25nguyentrangiaphu58 chắc đc vài thg như m thấy nó ko giải trí😂
"tham khảo"
hay là xuyên tạc and đạo văn:)?
Thực sự thì tôi cũng nói thẳng luôn.Là trước đó là tôi cũng có biết đến cái kênh Oversimplified rồi.Nên khi lần đầu vào xem thử mấy cái video dạy sử của ông Phạm thì tôi cũng cũng mơ hồ nhận ra là hình như ông Phạm có thể ổng đang "đạo văn" hay "lấy cảm hứng" cái kiểu content từ cái kênh Oversimplified đó rồi.Nhưng thực sự thì tôi cũng...ko quan tâm cho lắm.Vì mình thì chỉ thấy video nào trong có vẻ hay thì mình vào mình xem thôi.Còn việc Phạm ổng "đạo văn" như lời ông nói hay ổng chỉ đơn giản là"cover" lại thôi thì cái đấy là để việc cho người trong cuộc.Chứ mình thì mình ko dám phán sớm ¯ \ _ (ツ) _ /..Mình cũng hy vọng mấy bạn trong comment đừng có"vơ đũa cả nắm" từ vấn đề này lại đi nhảy vọt sang vấn đề các tính cách xấu của người Việt mình mấy bạn nhé nói cho có khách quan vào chút👍
Lập luận rất hay, chặt chẽ nên tôi sẽ ủng hộ thanh palm =))
@Santo86 Thành tự nhận là lấy của Oversimplified mà ạ, lên page đi ạ?
@@nugifamily309 chúng ta ko nên xem anh bạn Thành ở đây vì anh ta "mượn" ý tưởng của Oversimplified khá nhiều đấy anh bạn ;) không nhìn ra được vấn đề à. Các video của Thanh Pahm làm trước đó như Cuộc đời của Hjtler, WWI, WWII đều có PHỤ ĐỀ TIẾNG VIỆT. Và nếu bạn vẫn nghĩ rằng Thành Pahm chỉ mượn ý tưởng thì bạn nên nhớ: Thành Pahm đã ăn cắp rất nhiều thứ của Oversimplified, từ model nhân vật default, cho tới các câu joke của cả ba video,... Dạo gần đây Thành Pahm đổi hướng đi khác để tránh ăn chửi, tôi khá ủng hộ hướng đi này, trừ việc ông ấy vẫn dùng ref nhân vật mặc định của Oversimplified
@@25nguyentrangiaphu58 thôi bro nói làm gì đối với bọn fan Thành Palm thì idol của nó có bê nguyên cái video vào thì vẫn là "lấy ý tưởng" thôi =)))) ( còn thg chủ ý tưởng có đồng ý hay ko thì chúng nó đ*o care )
@@imday9292 xong m làm đc gì nhỉ , khóc trong bộ não à 😹👉
@@pasjutxxx t chỉ đơn giản là nói lên sự thật thôi , với lại t cần gì phải khóc vì mấy thứ cỏn con này nhỉ :) Lại suy bụng ta ra bụng người à
ok, sau khi xem xong mình thấy kênh này khá hay, giải thích hợp lý gẫy gọn, vì vậy nên mình quyết định quay lại và tiếp tục xem anh Thành
hảo
Bẻ lái nhanh thế
Ờ,dù sao Thành đã xin lỗi rồi
@@grluemrleeisgaylol9907 xin lỗi mà ko gỡ vid thì cx vứt v:
@@grluemrleeisgaylol9907 xin lỗi là xong à=)
trong 3 video mới nhất của thành parm thì anh ấy đã nói trước là video chỉ mang tính chất giải trí và không phải để học lịch sử mà ông phải tìm những sự tri tiết của lịch sử thế giới ở đây
Đrui nè
Pahm*
Lịch sử mà giải trí ạ ? Những sự kiện trong lịch sử là để truyền đạt cho thế hệ sau , Thành Palm làm video truyền đạt thông tin sai , video thì đầy sạn ra . Rồi nhiều người chưa biết nhiều về sử xem video của Thành Palm , xong dần dần kiến thức lịch sử của họ cũng bị bóp méo theo anh ta thì sao ?
@@imday9292 thành palm đã cảnh báo là nó chỉ mang tính chất giải trí , ngay cả một thg mù lịch sử đọc cái này cx phải hiểu chứ , với lại xem đc thì xem , ko xem đc thì xem kênh khác nhá
@@badbmg4776 1 . Lịch sử ko phải để giải trí ( giải trí thì giải trí ít nhất cũng phải đúng thông tin ví dụ như là kênh Oversimplified )
2 . Ok nói là giải trí nhưng vẫn có nhiều fan của Thành Palm có xem đó giải trí ko ? Vẫn 1 đống người tin mấy cái lời dạy hão huyền của nó đấy thôi , và còn bảo vệ cho idol nữa . Ví dụ điển hình là video này ? Bảo Thành đạo văn nhưng fan Thành có chịu đâu =)) Thì liệu nếu nhiều đứa xem mấy cái video "giải trí" của anh ta thì liệu có còn tin vào những người lịch sử chính thống ko ?
3 . Tôi chỉ góp ý về cái gọi là "Lịch sử giải trí " của Thành Palm thôi . Tôi là người xem và tôi có quyền góp ý về cái content của anh ta =))) Đừng có lôi cái lý lẽ ko thích thì qua kênh khác xem
Vấn đề đạo nhái các tác phẩm thì quá nhiều, đặc biệt trên nền tảng youtube thì tràn lan. Xem clip phân tích của bạn thì đúng là Thanh Pahm có đạo khá là nhiều của Oversimplified. Tuy nhiên vẫn sẽ có người ủng hộ Thanh Pahm vì:
- Không hề biết đến Oversimplifed (mình cũng thế), nên việc Thanh Pahm mang đến clip phiên bản tiếng Việt giúp cho nhiều người được tiếp cận nội dung, đặc biệt là gần gũi với người Việt Nam hơn clip Tiếng Anh kia.
- Cách Thanh Pahm đạo nhái giống 1 dạng sản phẩm phái sinh. Việc xác định sản phẩm phái sinh hay không lại là do RUclips quyết định và đạo đức quyết định mà thôi.
- Mình là người ko ủng hộ các tác phẩm đạo nhái, nhưng mình vẫn sẽ xem Thanh Pahm (dù ko ủng hộ) vì lý do quan trọng rằng nó là clip tiếng việt. Cái sai của bạn Thanh là ko ghi rõ credit nguồn cảm hứng. Còn lại việc làm clip tiếng việt vẫn giúp nhiều người VN tiếp cận hơn. :(
Bạn nói chuẩn thật
Thg đăng bài có vẻ như thượng đẳng thì phải
Chẳng thay đổi sự thật là nó đạo văn
@@darknightcore3691 nói lên sự thật là thượng đẳng
@@khoacaptain7239 nó có đạo văn hay không thì tui không quan tâm và tui vì mục đích giải trí và cho vui , nhà nước không cấm , youtube chưa ban thì vẫn cứ coi thôi , tại sao tui lại phải coi video gốc có giọng đọc tiếng anh thay vì coi video đạo văn nhưng có tiếng việt ?
Trời ơi nếu tui mà ko coi video này của bạn là tui chẳng thèm quan tâm đến vấn đề đạo văn đâu mà t chỉ có tấm tắc khen cách làm video của Thành rất hay và cuốn.
Là 1 fan trưởng thành và văn minh của Thành tôi rất hoan nghênh những người dám đứng lên lên án những hành vi xấu của xã hội như bạn. Thiết nghĩ nếu sau này mình tạo ra 1 sản phẩm bằng cả tâm huyết của mình mà tự dưng có 1 thắng ất ơ nào đó lấy cắp rồi bảo là của nó thì mình cũng sẽ rất khó chịu.
Nên mong các bạn fan của Thành hãy công tâm đặt mình vào trong hoàn cảnh của Oversimplified nếu mà nhìn thấy video của Thành Pahm họ sẽ nghĩ gì, đừng sùng bái thần tượng 1 cách mù quáng
=) Mãi ms thấy 1 cmt tử tế
Factos
bây h ng ta sẽ chỉ nhớ đến nhưng câu chửi ài ố sì mà của thành th
Ổng đạo hay không không quan tâm lắm , vì nội dung quá hay và mục của ổng là truyền đạt thông tin một cách đơn giản nhất có thể. Nếu việc làm của ổng là sai thật thì RUclips sẽ trừng phạt hoặc người bị ăn cắp văn sẽ lên tiếng. Mãi ủng hộ Thanh Pahm!!!
Ng bị ăn cắp là ng nc ngoài mà ng nc ngoài thì thèm đếm sỉa j sang nc mình
@@jiroukyouka9405 chưa gõ bản quyền cho là may lắm r đấy mà bảo k đếm sỉa : )
lập luận hay,chặt chẽ,rõ ràng.VD của Thành Palm rất hay,tôi ủng hộ Thành
Đặc điểm xấu của người Hà Nội nói riêng và người Việt Nam nói chung: Hay đi soi mói người khác, thay vì cải thiện bản thân. Sống một đời như Chi Pu. Càng cố càng lộ. Sân si ít thôi. Thành Pahm là người có tài. Đừng hằn học với người có tài chứ, vậy sau này mới khá lên được 😌
Dù j cũng phải cảm ơn ông thành pahm vì lần đầu tiên tôi thấy e zai mình chăm chú nghe lịch sử như vậy =))
thì ông thành sẽ tạo sự thú vị riêng , kênh kiến thức nên ủng hộ , đừng vì cái đạo văn mà chửi nhau như vậy , tôi xem xong cũng hiểu nma đừng đem cái kênh của nc ngoài so sánh với vn mình , ng ta chỉ làm để kiếm cái bát cơm , đam mê , truyền tải cái kiến thức , chứ vì cái mượn ý tưởng như thế mà chửi nhau to chuyện mệt lắm
hỏi em ông xem thế chiến 1 xuất phát vì đâu, khéo nó trả lời là trà sữa ấy :)))
@@thanhtungtran5226 e tôi lịch sử tôi dạy mà =))))) nó có cả đề cương tôi soạn riêng , dạy nó riết rồi nó out chình thằng anh thì bỏ mẹ
Từ một đứa ghét sử thì tôi đã thành một người đam mê sử khi xem thanh palm hêh
@@thanhtungtran5226 giải trí thôi ông ơi
Theo em, thanh pahm ko hề ăn cắp nội dung vì lịch sử là sự kiện trong quá khứ chứ ko phải một câu chuyện con người nghĩ ra đc
??mày đã xem hết video chưa???chủ kênh nói là Thành ăn cắp joke và cop nét vẽ của Oversimplified,sai thông tin thôi chứ có nói là làm về WW2 là auto đạo đâu??
Tại vì em đâu có xem những kênh khác đâu nên em không biết Thanh Pahm ăn cắp 1 đống nội dung, em chỉ bt mỗi idol Thanh Pahm rác của em thôi em ạ
Video lý lẽ thuyết phục dẫn chứng đúng đắn lập luận chặt chẽ trình bày quan điểm chính xác rõ ràng. T nhiên con người là động vật cảm xúc tôi vẫn thích Thanh Pahm
Thật ra ai cũng biết là xem thanh palm chủ yếu để nghe giải trí.
Những vẫn đề về hình ảnh minh họa các thứu lỗi lầm dễ hiểu, sự giống nhau của hình ảnh rõ ràng đơn giản là vì đó là lịch sử nên nó kha là nhiều cái giống
Còn cái vấn đề giống kênh kia thì mình lại thấy hay cũng gọi là ổn, vì nó giúp dễ tiếp cận cho người việt.
Khi bạn muốn phát triển kênh? Nhưng ko có ý tưởng? Đừng lo! Hãy sử dụng cách này.
B1. Tìm 1 người ko liên quan gì đến mình, hoặc 1 người hơn mik về số lượng đăng ký.
B2. "Ăn cơm nhà lo chuyện bao đồng" để thực hiện đc điều này, bạn cần hoàn thành B1. Sau đó, hãy bốc phốt người mà bạn cho là hơn số lượng đăng ký của bạn.
B3. Sau khi bốc phốt và đưa ra bằng chứng (mặc dù bằng chứng del ai quan tâm và ko thuyết phục) thì bạn cần lặn xuống đáy của xã hội bằng cách ngừng ra video, ko tương tác với fan người bị bốc phốt (vì sợ mik bị phơi bày là bú fame).
B4. 1 thời gian sau khi chuyện bạn phốt người khác lắng xuống thì hãy leo lên từ đáy xã hội và tiếp tục phốt người khác.
Và bạn nhận ra cách này ko đem lại cho bạn người đăng ký, mà là giúp người đăng ký của bạn giảm xuống.
Chúc bạn thành công (như thằng rảnh rỗi nào đó làm ra video vô ích này). 😏
Cách biến thành một thằng ngu : comment linh tinh trên mạng và phản biện "nửa vời " nói bóng nói gió và không đề cập thẳng đến người cần phản biện không có dẫn chứng rõ ràng ,không hiểu vấn đề chung đang nói đến và bảo vệ người mình đang hâm mộ quá mức cần thiết
tri đỏ dái à, sự thật video lịch sử đã làm sai nội dung thì nhận mẹ đi : )
Ổng làm đúng nội dung lịch sử mà . Với lại màu quan tâm bản quuyền làm đell j. Cay ak
@@tomtatlichsu8692 nếu m có thể làm video lịch sử chuẩn 100% mà ko đạo văn của ng khác thì cứ việc sủa đi
@@meophonglonkenhphu2548 có lời khen cho m vì đã kiên trì đọc hết cmt của t đấy
dù sau thì nếu như bạn nói nhờ vid này mà Thanh ms thừa nhận , thì dù sau Thanh cx đã thừa nhận mình có lấy ý tưởng từ OverSimplipied r, nhưng dù sau thì là vid của Thanh thì cx sẽ giúp mn dễ tiếp cận hơn
thừa nhận xong r có xóa k
Thanh Pahm đã công khai là có học hỏi từ kênh Oversimplified rồi, coi như video của ảnh là vietsub của kênh đó cũng được, xem hay, dễ hiểu nên có đạo thế chứ đạo nữa vẫn xem Thanh Pahm nhéeeeeee :))
video có vietsub mà ?
@@adscsdcdavlknac3843 phản dame hay đấy
@@sonisdabest3435 cho mấy đứa không biết chữ
ok học hỏi người thầy của mình hay là chép y xì giáo án của thầy vô bài làm của mình?
@@tomnguyen2242 lmao
video rất thuyết phục, đúng là thanh pahm đạo văn, nhưng chúng ta vẫn ko thể phủ nhận được công sức mà anh ấy đã bỏ ra để làm một video như thế.
Lâu bỏ mẹ r
Làm lâu thế tao cũng chịu
Đấy là chăm rồi
@@bosutvomom làm đi r biết cực cỡ nào 🤦♀️
@@yaksha_faries t chê ổg lười khi nào mà bảo t thế ???
Tuy vậy thì Thanh Pahm cũng có những công sức của riêng anh ấy mà , tôi vẫn sẽ luôn ủng hộ Thanh Pahm bởi những video của anh ấy giúp tôi có thêm nhiều động lực trong cuộc sống .
Bạn học được là muốn được overrated thì hãy steal
đạo văn thì stfu
Buồn cười nhở
Thanh đã nói là tham khảo từ nhiều nguồn mà
thế t lấy tư liệu từ wikipedia cx là đạo văn à 😑
Oversimplefield và Wikipedia, nhiều phết
tôi vẫn ủng hộ thành pahm vì anh ấy giúp người việt nam dễ hiểu hơn
Có sub mà bro
Xuyên tạc Lịch Sử mà cũng dễ hiểu ?
@@DreamRadio0308 Ko phải xuyên tạc, mà là chưa đầy đủ
@@medb6072 Xuyên Tạc nhé cháu , Đạo văn của Oversimple , Xuyên Tạc về Lịch Sử , cháu thi hsg Sử chưa?
@@DreamRadio0308 kệ ik bro dù sao ông thanh palm cx làm vid bổ ích mà vs lại nó còn giúp cho môn lịch sử bớt nhàm chán hơn trc
Thứ nhất là tôi nghĩ bro nên đọc đúng tên ổng: là Thành not Thanh. Thứ hai là a tôi thừa nhận lấy ý tưởng của kênh gốc, và sự tấu hề trong video Thành làm cho lịch sử gần gũi hơn. Nên ủng hộ những gì tốt cho mình v t
mấy câu tấu hề của nó cũng copy y xì của Oversimpfiled đó bố ạ
@@tomnguyen2242 đọc cái thứ hai, Thành thừa nhận đạo văn từ Oversimplified rồi, ổng đăng bài viết lên tab cộng đồng giờ xoá rồi
Quay lại đây sau vài tuần và đọc cmt khiến t nghĩ rằng tiêu chuẩn của đại đa số người xem có vẻ thấp, mn quá dễ tính hay là do thiếu hiểu biết nhỉ ?
Xem gì là quyền của các bạn nhưg hãy nhớ việc T ghi nguồn hay bao biện rằng lấy cảm hứng không có nghĩa là a ta k ăn cắp. A ta có thừa nhận mình ăn cắp thì vẫn là ăn cắp.
Ăn cắp chất xám không chỉ là ăn cắp toàn bộ giống hệt. Sự tương đồng trog vid ai từng xem qua cả 2 đều có thể thấy rõ sự đạo nhái của T.
Thông cảm vì lôi clone ra cmt, đơn giản là t rén, thế thôi.Fan Thành đông thực sự.
Vid khá ổn,t ủng hộ b. Chúc b sẽ được biết tới nhiều hơn.
Cảm ơn bạn nhiều. Kênh mình còn chưa có nội dung mà bị fan Thanh Pahm vào chửi không có tương lai; ghen ăn tức ở do kênh mình không phát triển được. Chắc sắp tới mình cũng phải làm content thực sự ^^
@@khalangangon lấy acc phụ ra cmt hả nhóc
@@nartogamming9837 ????
Nòooo, thứ nhất ông Thanh tôi chốt là ổng có thể tham khảo vid mà bạn nói phía trên và cái việc mà bạn nói rằng ông Thanh là sai, không hẳn là vậy. Việc bạn nói là bắt buộc phải xóa video? Tại sao bạn lại chì có thể nhìn nhận vấn đề theo một hướng thế? liệu rằng không có vid của ông Thanh thì liệu sẽ có khoảng mấy triệu viewer là người Việt chịu khó tìm hiểu về lịch sử thế giới như vậy sao? Việc làm của ông không hẳn là sai vì ông Thanh cũng cung cấp cho viewer cái nhìn tổng thể về vấn đề lịch sử trên, nếu có phần sai xót về lịch sử thì những người thực sự yêu thích vấn đề này họ sẽ không chỉ dừng ở vấn đề trên video của ông Thanh đã nêu đâu, còn nếu họ coi video của Thanh là giải trí thì ít nhất họ vẫn có kiến thức và tất nhiên sẽ tốt hơn người không biết gì rồi. Chốt vấn đề trên tôi muốn nói là ông nên bớt kiểu bắt bẻ vậy vấn đề gì sai vi phạm pháp luật thì chúng ta cùng nhau lên án nhé! bố cái thằng ngu =)))
tiếp nữa là cái thằng trên video này nó còn phải cố tình dịch video gốc theo lời ông Thanh để khẳng định là nó lập luận chặt chẽ, bắt bẻ đến cùng =))
hỏi ngắn gọn cho nhanh: từ khi nào đạo văn lại được hợp pháp vậy : )
ũa rồi lịch sử là 1 , chẳng lẽ Oversimplified kể 1 kiểu rồi ông thành kể 1 kiểu , rồi over kể đức thua thì ông thành kể đức thắng à , với lại ở phần comment ,ông thành đã nói rằng phong cách vẽ lấy từ ổng , nhạc cũng từ ổng , với lại ổng cũng nói rằng là lộn cờ của đức , đây là lần đầu ông làm , những kênh kiến thức tôi nghĩ nên ủng hộ , ko nên boc phốt nhau như v , chả lẽ lịch sử là đa vũ trụ để ông kể à , over joke khác ví dụ thái tử áo hung bị ám sát hụt v , chả lẽ ông lại bắt thành phạm lại nói rằng thái tử áo hung thoát chết hay sao , ng ta lần đầu làm thì xin nói luôn là có những thông tin thì làm sai , kiến thức đã việt hóa thì tiếp thu , có những cái là phong cách riêng , tôi thấy ông hơi quá đáng trong việc này rồi ,đấy , thay vì ông đi bóc phốt thì hãy ủng hộ đi , đừng vì cái sai mà bóc phốt như v -- ông có thể làm cách khác, tôi cũng coi Oversimplified và hiểu cái phong cách hài của ông ấy , ai cũng có cái riêng hết , mong ông hãy đọc và xem xét -- cảm ơn--- mong ông đọc hết cái comment này
Lịch sử đương nhiên là 1 rồi. Nhưng ông ấy đang nói đến việc tạo lập hình ảnh của thanhpalm gần như " ăn cắp " của ông kia kìa . Vừa ăn cắp vừa la làng à
Nếu các bạn không biết thì, ở các nước phương Tây nói chung, việc đạo văn - Plagiarism là một trong những vấn đề đạo đức vô cùng nghiêm trọng đối với những người làm ra chất xám. Lấy 1 ví dụ là 1 bài luận văn ở cấp đại học trở lên mà bị phát hiện đạo văn sẽ bị gạch ngay lập tức không cần suy nghĩ thêm. Mình khá là bất ngờ khi trong mục comment của video này lại có rất nhiều người lấy lí do này, lí do kia để phản bác việc lên án đạo văn và ủng hộ ngược lại người đi đạo nhái công khai đến vậy. Xét về lí do khách quan thì cũng đúng thôi, mình đang sống ở Việt Nam chứ có phải là các nước phương Tây đâu? Nhưng nếu chúng ta cứ coi như đạo văn là bình thường như vậy, thì sau này giả sử bạn A bạn B nào đó mà đang comment ủng hộ đạo văn nhiệt tình, bị ăn cắp, đạo nhái chất xám trắng trợn nhưng không thể đứng lên đòi lại công bằng, mong các bạn đừng khóc lóc trên mạng xã hội làm gì vì chính các bạn cũng ủng hộ đạo văn, coi đạo văn là bình thường mà đúng không?
Quay trở lại với chủ đề chính ở đây là đạo văn. Để tránh đạo văn thì cách giải quyết phổ biến nhất là Citation và Quotation - 2 từ này đều mang ý nghĩa là "trích dẫn". Để tìm hiểu thêm về hai khái niệm này thì Google không thiếu, nhưng mình tin là kênh Thanh Pahm có thể sử dụng cách này để tránh gây tranh cãi và thể hiện sự tôn trọng với kênh nguyên tác - kênh OverSimplified. Đơn giản nhất là gì? Đó là thêm một dòng có nội dung đại khái như: Nội dung được lấy/tham khảo từ kênh: ruclips.net/user/OverSimplified . Hi vọng Thanh Pahm sẽ rút kinh nghiệm để kênh ngày càng phát triển thêm nữa. Chấm hết.
thế m đang sống ở đâu?
thanh palm củng nói là lấy ý tưởng từ over simplified r bạn, nếu k xem thì đừng có nói
@@PhucLe-dz4xb Ý số 2: Bạn đã khẳng định rằng kênh Thanh Pahm lấy ý tưởng từ OverSimplified. Như mình đã nói trong comment, Thành Phạm hoàn toàn có thể trích dẫn 1 dòng như: Nội dung được lấy/tham khảo từ kênh OverSimplified để tránh gây tranh cãi và thể hiện sự tôn trọng với kênh nguyên tác. Hiện tại là 13h32 phút ngày 15/03/2022, và mình vẫn chưa thấy 1 dòng như vậy trên phần mô tả video trên RUclips. Không rõ là do Thành Phạm vẫn cho rằng mình không đạo văn, hay là do quên nữa.
@@PhucLe-dz4xb Ý số 1: Mình có thể hiểu là bạn là người ủng hộ đạo văn rất nhiệt tình. Thay vì đi giải thích cho bạn đạo văn nghiêm trọng như thế nào thì mình sẽ không cãi nhau với bạn làm gì nữa. Đơn giản là người muốn nghe thì sẽ nghe, còn người cùn chỉ biết cãi thôi. Thân ái.
@@user-qn9zw9zd1xkhi làm thì thanh palm đều có đăng bài viết r bạn ( vào kênh thanh palm vào phần cộng đồng mà xem), chịu tìm hỉu chút đi, k cùng chí hương khó mà nói chuyện
Thành Phạm làm cũng làm gần giống như cách làm của Dratelling ấy, vẽ đơn giản nhất rùi ghép các hình ảnh khó vẽ vô là xong!
Với lại nhiều youtuber cũng "Đạo Văn" từ Oversimplified (KO CHẮC) vì có thể họ đang gặp khó khăn va muốn kham khảo, hoặc là họ ăn cắp và cần phải ăn cơm nhà nước nuôi :(((
Cái rất dễ hiểu tại sao Thành Phạm làm video LS cho dù là đạo văn nhưng vẫn vô xem:
1.Tại Fan Thành Pahm đông!
2. Bt đâu ảnh làm như vậy cho người Việt xem vì một số người ko bt Oversimplified
3. Video của anh ấy quá hayy!!
Theo mình là các khung cảnh video của thanh phạm hầu như là vẽ hết , ngoài mấy ảnh đen trắng thôi
Chuẩn nè
Video thế chiến 2 của ổng đã có nhiều sự thay đổi rồi, vẫn ủng hộ thành phạm vì có những video bổ ích
@Santo86 :))? ổng ẩn thôi mà??
Video hay quá, luôn ủng hộ anh thành phạm :)))) có một sự thật là: sáng tạo không phải chỉ có tự tạo ra sản phẩm hay phong cách mới hoàn toàn, mà còn bao gồm khả năng học hỏi và lắp ghép từ những người đi trước, để tạo thành sản phẩm của riêng mình. Không chỉ trong nghệ thuật, mà lĩnh vực nghiên cứu khoa học cũng vậy. Ad hãy nhớ bài học này, và kênh ad bị chửi là đúng r :)))
"Học hỏi và lắp ghép từ những người đi trước" giống kiểu của trung wuốc hả bạn?
@@blackman5867 thế mà nó vẫn hơn mình và leo top 2 server đấy😂
@@otsukipain5739 🤢🤮💩
@@blackman5867TQ giờ nó đang top 2 thế giới đấy :D
Nói thật thì tôi cũng không muốn lên án ông thành cho lắm, nhưng đạo văn là đạo văn, điều này là rõ ràng. Mong ông thành có hướng giải quyết sớm cho đúng với đạo đức, tôi ủng hộ ý kiến của bạn
Anh Thành đã đính chính lại là thực sự video của ảnh giống của 1 ytb khác thật, bởi vì anh tham khảo của ytb kia và mượn ý tưởng, hơn nữa vì chuyển từ hội họa sáng lịch sử nên anh í học hỏi khá nhiều từ ytb kia, nếu đã là đạo văn, ai dám nói như thế ????
đạo thì nói mẹ đạo đi, tham khảo mà đi bê nguyên si nội dung, hình ảnh của Oversimplefield, mồm bảo tham khảo của ytb kia thế mà khi làm lại éo hỏi ý kiến phía bên kia, ngta chưa gõ bản quyền cho là may lắm r
anh Thành fan cứng của oversimplified đấy, mà đã là fan cứng thì ai chả có lần muốn giống thần tượng của mình. Tui sẽ vẫn ủng hộ ảnh
Ê, cái này hỏi hơi muộn nhưng mà nếu ông Thành là fan cứng kênh kia thì sao lại ko trích dẫn nguồn kênh từ đầu mà phải đợi đến khi bị phát hiện thì mới nói là có lấy "ý tưởng" và thậm chí vẫn chưa ghi nguồn bên video của ổng luôn :vvv
@@quy2768 này chắc là quên lắp não :v
@@quy2768 là fan cứng mà idol kêu đừng dịch, làm lại video ổng mà vẫn làm, xong rồi cảm ơn :)))
Ông có nói trên fb rồi
Wtf fan cứng :)?? Tự biên tự diễn à
Ông cũng tự nhận mình đạo mà. Nhma vx luôn ủng hộ Thanh Pahm nha 😀
Thôi biết sự thật như vậy rồi và tôi bỏ làm văn của anh thành r. Tôi là fan của kênh anh thành chỉ để là quạt cho anh ấy thôi giờ tôi mới biết sự thật
@@lindavu18 Who care ?
@@lindavu18 who asked?Who care?
Ừ ổng còn bảo sẽ thay đổi sao cho bớt giống kênh Oversimplified nx
@gia dat youtubi xin lỗi là tốt rồi cũng tự nhận lỗi sai của mình mà tôi có phạt ông cái j đâu
Là 1 con người có niềm đam mê lớn về lịch sử và theo dõi anh thành từ những video đầu tiên trên kênh, khi xem video cuộc đời các thứ của các hoạ sĩ nổi tiếng thì mình đã nhận ra ngay nó có nhiều điểm tương đồng với kênh oversimplified nhưng mình cũng không để ý lắm vì thật ra coi khá cuốn. Nhưng rồi đến video hitler thì đến đoạn bố hitler cái là mình đã phát hiện ra ngay điều không ổn là có quá nhiều "điểm tương đồng". Rồi dần dần, càng lún sâu, xem nhiều video về lịch sử các thứ của anh thành thì mình bắt đầu hơi khó chịu vì nó quá giống với kênh gốc, từ nhạc nền, sound effect cho đến cách vẽ dân vẽ lính cũng rất giống,…. Nên khi xem video này thì mình khá vui vì có người cũng thấy thế nhưng suy nghĩ lại và xem các cmt ở video thì mình đã thay đổi suy nghĩ của bản thân. Cho dù anh thành đạo thật nhưng phải công nhận xem rất cuốn bởi vì nó là tiếng việt + joke hợp giới trẻ dù hơi thô thiển rồi vân vân… => thu hút nhiều bạn trẻ đến xem => các bạn ấy tiếp thu nhanh được nhiều kiến thức về sử hơn và điều này khiến một con "mọt sử" như mình thấy rất vui khi nhiều người biết đến và có một kiến thức nhất định về lịch sử chiến tranh hơn, tuy vậy cái khiến mình khó chịu nhất vẫn là vài chi tiết còn sai sót nên nhiều người sẽ hiểu lầm. Mà suy cho cùng dù anh thành đạo hơi quá thật nhưng cũng không thể phủ nhận tầm ảnh hưởng khá tích cực và to lớn mà nó mang lại cho người xem về cả độ giải trí lẫn kiến thức, nên chỉ mong anh ấy sẽ ghi nguồn ý tưởng hay kiểu vậy để bớt tranh cãi và đồng thời tìm hiểu nhiều hơn ngoài phạm vi wikipedia để tránh gây sai sót về mặt kiến thức thực
Dẫu sao thì video của bạn cũng được lắm dù bạn muốn anh thành xoá video thì hơi quá (so với cách nghĩ của mình) bởi ta phải nghĩ đến lợi ích của video anh ấy mang lại
EDIT ( 4/1/2023): năm mới chúc mọi người khỏe mạnh hạnh phúc. Sau nhiều video về lịch sử hơn thì mình đồng ý với ad là Thành nên xoá video thật. Một cái video hơn chục cái lỗi, đùa vừa nhạt vừa sai sự thật
Dù j video đấy thành CX chỉ coi là giải trí nên phần kiến thức chỉ bảo quát CX đc :)
Rõ ràng ông thành có sai thật nhưng giá trị mang lại không phải là không có chưa cần đến mức phải xoá video
@@hosekisama4956 Cách giải quyết kênh này đề xuất giống kiểu pháp luật bên phương Tây nên cộng đồng mình thấy hơi quá mức. Nhưng mà thực ra giải quyết như trên cũng sai vì sau cùng Thành vẫn kiếm được tiền từ video và bỏ vào túi được rồi :v Nói gọi là cho có răn đe, dọa là chính chứ kênh tiếng nói bé như này sao bắt được ông Thành xóa vid.
@@hosekisama4956 yep vẫn hơn việc học sử ở trg
Mình ngồi cạnh mẹ mình và xem 2 vid thế chiến 1 và Hitler. Đến đoạn có lá cờ Đức thì mẹ mình quay ra thấy mình coi và để ý là cờ nước Đức. Mẹ mình quát một phát mình giật nảy lên vì cho rằng mình xem mấy kênh xuyên tạc=)))) ( Mẹ mình gv Sử)
Video này ra đời với mục đích chủ kênh này thấy Thành đang phát triển khá mạnh gần đây nên muốn tìm chứng cứ đạp đổ Thành nhưng không ngờ video này chỉ làm màu và chẳng có ý nghĩa gì với những yêu thích và ủng hộ Thành từ trước tới nay =))
Tại chúng nó là lũ bênh idol bất chấp họ sai
Không phủ nhận việc Thanh mang kiến thức lịch sự đến rộng rãi hơn bằng tiếng việt. Nhưng ít nhất cũng phải ghi nguồn cảm hứng hoặc credit. Oversimplfied cũng không phải kênh vô danh đâu, toàn vid trên chục triệu view:v
nta có nói là lấy ý tưởng từ over simplified r bạn, tại bạn k xem mà dô đây nói bừa, ăn bừa đc chứ k nói bừa đc nha
@@PhucLe-dz4xb lấy ý tưởng khỉ gió hả bạn, bắt chước gần như hoàn toàn bao nhiêu chi tiết
@@anhquano6544 gần như chổ nào? ít nhất củng có công sức và chất xám của nta trog đó
@@anhquano6544 nta đây là truyền tải kiến thức bằng tiếng việt, nói tiếng bình dân và dễ tiếp thu ls, thử hỏi kể cả bạn có khi nào tự lên ytb tra lstg r dô mấy kênh nước ngoài đọc phụ đề?
@@PhucLe-dz4xb
1. Không bạn, tôi biết ngoại ngữ, t xem thông tin từ nhiều nguồn. Mà kênh nước ngoài có phụ đề thì làm sao? Tại sao người ta xem phim Hollywood phụ đề tiếng Việt mà không xem mỗi phim Việt chẳng hạn. Kênh của người ta không cho dịch, ông vẫn cố tình dịch rồi cảm ơn người ta mà chấp nhận được à?
2. Hoàn toàn ở đây ý tôi là copy các chi tiết hoàn toàn. Chứ không phải video 100% là bắt chước. Có ai phủ nhận chất xám mà Thanh Pahm cho vào đâu? Bawtts chước cả những cái phải gọi là kinh điển của người ta thì sao biện hộ được bạn ơi.
cứ coi như là thanh pahm đã đạo nhái hay đạo văn như lời ông nói đi nhưng thanh pahm đã thành công trong việc đưa những nội dung lịch sử thế giới đến với con người Việt Nam . Điều quan trọng là mình đã hiểu được j khi đã xem video chứ không phải là nội dung video đã đạo nhái ở đâu :{>
Thế sao không đi xem clip của OS đi mà lại ủng hộ hàng ăn cắp???
@@hoangchien1183 Thế muốn hc lịch sử thì phải hc tiếng anh mới được họclịch sử à ? trong khi đá thanh palm là người việt nội dung video dành cho người việt ?
@@quangtheo8851 học nguồn tiếng việt cũng được nhưng không phải nguồn tiếng việt ăn cắp
@@hoangchien1183 như nói ở trên thành palm đã thành công trong việc đưa nội dung ls thế giới đến vói người xem việt nam
nói như bạn thì bạn có thể cho mình tên youtuber việt làm về lịch sử có đủ các yếu tố hay hơn thanh palm đi
@@quangtheo8851 bản gốc có phụ đề việt mà
Tích cực lên và coi như là đi dịch thuê ấy :))) với lại ko thể phủ nhận những video của thanh pahm khiến việc tiếp thu những kiến thức lịch sử dễ hơn nhẹ nhàng hơn vui hơn và k áp lực
Dịch thuê nhưng "Người được dịch" có được miếng thơm nào không hay là dưới danh nghĩa người khác
ok t sẽ lấy trộm ý tưởng của mày và t sẽ được coi là người dịch thuê kkk
thanhpahm đã nêu rõ là lấy ý tg từ oversimplified rồi nhưng t cx thật sự nghĩ rất ý kiến của bạn đúng nhưng vc thanhpham thể hiện trong vd có phong cách riêng rất cuốn hút giới trẻ nhất tại vietnam.Qua việc đọc ý kiến comment tôi nghĩ việc nên viết gmail và xóa vd như bạn nó khá khó thuyết phục vì người ủng hộ thanhpahm và cũng phủ nhận công sức anh thành đã bỏ ra .Rất cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến .Theo quan điểm cá nhân tôi nghĩ viết gmail xin ý tưởng là không cần thiết vì anh thành cũng truyền tải bằng phong cách riêng của mình và như ý kiến của 1 bạn cmt chỉ nên dừng lại tại việc ghi ý tg là thỏa đáng rồi.Nhưng lí lẽ và lập luận của bạn rất hay dù không cùng ý kiến nhưng tôi rất ấn tượng về bạn nên 1 sub and like nhé! MOng rằng kênh tiếp tục phát triển và tiếp nhận ý kiếm người xem.
Đồng ý tất cả các luận điểm sau chừ câu đầu:v vid này ra trc khi Thành nói mình đạo mà;-;?
Đọc phần cmt mà chán =) Oversimplified mất cả năm thậm chí nhiều hơn để chắt lọc, tóm gọn và edit video. Trong khi vc Thành làm chỉ đơn giản là cop toàn bộ và vẽ lại :-) (chưa kể còn cop cả nét vẽ lính, quân đội, nhân dân,..) Là một họa sĩ có thể gọi là 'chuyên' vậy mà lại đi cop thành quả lao động trí óc của người khác, thậm bắt chước cả phong cách animation, sound efect thì Thành có thực sự yêu nghệ thuật và mong muốn truyền đạt lịch sử ko? Hay chỉ vì fame ? Mk thấy từ khi video về cuộc đời của các họa sĩ đc ủng hộ và lan truyền mạnh , Thành ko còn làm các talkshow hay full clip qt vẽ như trước =) Thât vọng thật sự.
Làm giàu ko khó, chỉ sợ mất niềm tin :)))
Ảo à còn talkshow mà 🙄
@@vncp2 Từ video Hitler tời bây h đc thêm vid talkshow nào chưa ?=)
Thật ra thì Thành biến những nội dung đó trở nên hài hước dễ xem hơn, phần art của Thành cũng đc biến tấu một chút nên nhìn trong sinh động hơn. Oversimplifie nghiêng về kiến thức hơn, ko có nhiều yếu tố hài lắm nên sẽ khó xem hơn. Để xem trong những video tới Thành có nhiều sự sáng tạo hơn không.
Oversimplified ko hài :))))
@@hueduong7945 tôi thấy ko hài bằng Thành, quan điểm cá nhân. Giọng Oversimplifi đối với tôi hơi boring, nhưng câu chuyện của kênh này thì tuyệt vời rồi.
Đạo thì cũng có cải tiến chứ
vãi shit thật oversimplifield không hài :-))
=)) vcl joke thì đi ăn cắp, như thế cái tốt nhất của thanh pahm cũng là đi ăn cắp à
Tôi biết oversimplified từ rất lâu rồi và tôi biết thanh pahm “tham khảo” ngay từ đầu nhưng tôi vẫn sẽ ủng hộ anh ấy hết mình ( vì oversimplifield hết cho việt sub tấu hề rồi 😭😭)
Ps : số lượng “tham khảo” của pahm đã xuống ít hơn trong video ww2
youtube nó làm nhiều cái bất cập ghê, không cho cộng đồng đóng góp sub nữa :(
Mik ủng hộ Thanh Pahm! Tại vì ổng đã giúp mik chăm chú vào những tiết Sử:v
Nhưng đạo văn thì ko thể chấp nhận được đâu bạn ơi
@@thanhhoango1721 kệ người ta m là tổng thống à nói như nói ý
@@thanhhoango1721 đạo văn nhưng mà bn ấy là ng vn k phải mỹ *OK*
@@thanhhoango1721 nào bình tĩnh đạo văn là lấy hết ko chừa chữ nào , ông thành chỉ lấy cái ý tưởng , phong cách animation thôi , với lại mấy cái kiến thức thì nên ủng hộ đừng có mà tranh cãi nhau như v
@@Angel-mm3ev từ khi nào đạo văn lại hợp pháp thê bạn :))
Nói khách quan thì trong các kênh tường thịat lịch sử tôi thấy Thanh Palm vẫn là hay nhất. Hình vẽ ngộ nghĩnh cuốn hút, nội dung đơn giản hoá mà tập trung vào các sự kiện chính, cách kể chuyện hấp dẫn không bị nhàm chán.
Nếu có đạo thì cũng không vì thế mà phủ nhận các giá trị của Thanh Palm. Vì cái chất của video Thanh Palm không phải nằm ở nội dung lịch sử mà ở cách dẫn câu chuyện. Các bạn nếu dám chắc làm mình đúng thì cứ nói thôi, nhưng đừng nhắm không làm được rồi chơi trò gato bôi xấu nhé.
vì mình ko giỏi tiếng anh để xem kênh của nước ngoài nên mk vẫn sẽ ủng hộ anh Thanh . Anh vừa chân thật vừa thú vị hài hước lại còn có tài năng hội họa nữa.Tại sao những điều tốt đẹo như vậy lại không đc show ra để cho nhiều ng bt đến nếu ko có những video lịch sử như vậy thì thật sự mk cũng ko kiên nhẫn nổi để theo dõi 1 video hay nội dung bài học lịch sử dài dòng khô khan đâu
Hài hước đều là kiếm câu đùa từ oversimplify thôi mà
Và vấn đề lớn là Oversimplify không cho phép mọi người dịch video và reupload lại, trong khi hành động của thanh palm gần như là thế và rất thiếu tôn trọng
không giỏi tiếng anh thì đã có phụ đề, đi ủng hộ đạo phẩm bảo dân trí thấp lại tự ái 🙂🙂🙂
@@hieninh7115 vậy tri thức của bạn thì đã hơn ai sao bn lại lấy 1 ý kiến cá nhân đơn lẻ để đánh đồng và phán xét với trí tuệ , trình độ kiến thức của cả 1 cộng đồng đang xem đang theo dõi 1 kênh youtube
@@jdhdhdjdhshsdh598 một cộng đồng dân trí thấp?
@@anghuyphamnguyen3096trước video thahn pham có tính giải trí cao mà ông tài năng phết
Mik rất thích Thanh Pahm nên mik vẫn ủng hộ anh ấy😸
W
@@khoacaptain7239 cugx có phải nói mấy cái video đạo văn đó đâu ổng là họa sĩ mà .-.
@@khoacaptain7239 thì sao mik thích đâu lq đến bn =)?
Thôi thôi ông thích thì kệ ông nhưng mà ủng hộ ăn cắp thì tôi chịu
@@thangngunhatmabancothetimu8664 thì ?
dù là đạo văn , đạo ảnh nhưng mik vẫn ủng hộ thanh pahm vì anh ta đã chỉ cho mik cũng như tất cả mn biết được rất nhiều kiến thức lịch sử .
Tôi ủng họ cả Oversimplified và Thanh Phạm vì cả hai đều cho kiến thức cho mọi người.Nhưng mà, mong ông ấy ghi nguồn ý tưởng, đó là tôn trọng tác giả thôi. Ít ra Thanh Phạm không khều donate như kênh tri thức tốt nhất của Việt Nam =)))
@@ngogiaphu6558 àm anh Thành có nói nguồn rồi bạn ạ, anh có nói rằng anh ấy cũng thích kênh lịch sử kia và học hỏi theo.Bạn này là không theo dõi kĩ xong phốt thôi
@@hmmmwhat8725 bạn không đọc comment người ta ghim à? Họ gửi video này thì Thanh Pahm mới nhận đấy, ban đầu ông Thành chỉ ghi wikipedia, chặn mọi comment có chữ oversimplified. Comment của tôi tố cáo cũng có hiện trên đó đâu nên người ta mới bốc phốt. Bị bốc phốt xong thì ông mới gỡ chặn comment, đăng bài biện hộ.
Thực ra đó cũng là do bất đồng ngôn ngữ. Kể cả một thằng chuyên anh cũng chưa chắc đã biết hết nên ổng mới làm cho nó dễ hiểu hơn. Nhưng ko có nghĩa là mình thích ổng lấy 1 phần ý tưởng của over
Nhưng tôi với tư cách là Fan của Thanh Pahm thì tôi vẫn mãi là Fan của ổng
Chân thành cảm ơn
Anw,dạo gần đây thì Thành đã đỡ "tham khảo" và làm vid theo phong cách riêng của mình.
(Ít ra ông ý cũng lên tab xin lỗi chứ kh như con cá ngừ nào đấy...🐧)
Nào ko trêu bạn
😂😂
Thay vì các ông comment ủng hộ "1 cá nhân đạo văn" thì tôi nghĩ các ông nên học cho tốt tiếng Anh đi, rồi vào video gốc của người ta mà xem:)))
Bản thân tôi thì tôi khá thích kênh của Thanh Pahm
Nên tôi vẫn sẽ ủng hộ anh ấy..
Đặc điểm xấu của người Hà Nội nói riêng và người Việt Nam nói chung: Hay đi soi mói người khác, thay vì cải thiện bản thân. Sống một đời như Chi Pu. Càng cố càng lộ. Sân si ít thôi. Thành Pahm là người có tài. Đừng hằn học với người có tài chứ, vậy sau này mới khá lên được 😌
hu ce?
@@tuminhluong5608 Kid spam:))
Bây h lên fb đăng status mà gặp thể loại câu ai hỏi, hu ce thế này thì chỉ có thể là kid mà th
@@tuminhluong5608kid hả 😂
Quan trọng là ông Thành đã cố để giúp mọi người hiểu rõ hơn về lịch sử, thử hỏi mấy ai ở VN biết đến over... Lại còn là tiếng anh nữa thì mấy ai hiểu:)?
Oversimplified có phụ đề mà bố?
ăn cắp vẫn là ăn cắp, ko biết đến over thì là việc của chúng nó còn vấn đề ĂN CẮP VẪN LÀ ĂN CẮP
với 1 người có tìm hiểu về sử như tôi thì các fact mà Thành Pahm đưa ra sai nhiều vcl :)) xem nhiều làm tôi bị cringe, nhưng nếu với những người k hiểu biết và chỉ xem cho vui thì Thanh Pahm đang làm rất tốt việc mà anh ấy làm, đó là làm 1 video chỉ để giải trí chứ k nhằm tuyên truyền hay giảng dạy về sử. Tất nhiên việc 1 người giỏi vẽ k làm tốt video về lịch sử là đương nhiên nhưng việc đạo văn như này thì cũng khó mà chấp nhận được.
Nhưng với 1 người cũng tìm hiểu về lịch sử như tôi thì thấy nó khá hay. Nó giúp người xem hiểu thêm về lịch sử những mốc quan trọng. Và quan trọng là nó dui vl
hay ha:) công lao của triệu binh sĩ, chiến sĩ, đem lại công lý của cả thế giới lại đc gắn vào cái mác giải trí:)
@@MinhHieuNguyen-ds5ju uk, thế bạn về học lịch sử đi lỗi của thành này, có xíu à:
Minh An Tran Tuan Trung Thứ nhất: ”Sau khi chiếm được Kiev, quân Đức đã huy động gần như tất cả các quân lính và thiết giáp, bao gồm cả lính từ mặt trận phía Bắc và mặt trận phía Nam, quân lính từ các thuộc địa.”
Thế mày đéo phân biệt được vùng chiếm đóng và thuộc địa à?
Thứ hai: Wow, T34 của Mỹ đã được phù phép thành T-34 Liên Xô với 1 lá cờ búa liềm
Thứ ba: Bản đồ Mỹ đ có Alaska luôn?
Thứ tư: ”Hàng loạt thiết giáp của Mỹ đã bị phá huỷ ở Trân Châu Cảng.”
Từ bao giờ 1 căn cứ hải quân mà chứa cả bộ binh thế?
Thứ năm: Thủ tướng Roosevelt? Về mở lại sách Sử lớp 9 đọc lại xem ông ta giữ chức vụ gì trước khi dạy lũ nhỏ đi Thành.
Thứ sáu: Nhật thúc ép Thái Lan là đồng minh nhưng lại vẽ ảnh Nhật chiếm đóng Thái Lan? Trong WW2, Thái Lan là 1 quốc gia đồng minh của Nhật Bản nhưng VẪN GIỮ QUYỀN KIỂM SOÁT quân đội và vấn đề nội bộ, giống như Phần Lan, Bulgaria với Đức.
Thứ bảy: ”Phần lớn các binh sĩ của Liên Xô tại Stalingrad đều là dân thường và không có kinh nghiệm chiến đấu.”
Cụ Chuikov và những liệt sĩ của Phương diện Quân Stalingrad ơi, các cụ xem con cháu xứ An Nam sỉ nhục các cụ như thế nào đây này
Thứ tám: Việt Minh là đội quân? Mày đéo biết phân biệt giữa liên minh chính trị và lực lượng vũ trang à? Hơn hết, các lực lượng kháng chiến của Việt Minh chủ yếu là bán vũ trang và lính du kích, chưa thể tạo thành 1 đội quân chính quy được. Về dán mắt vào quyển Lịch sử lớp 9 cả ngày đi trước khi dạy lũ nhỏ.
Thứ chín: Phần phân tích tương quan lực lượng 2 bên trong Trận Normandy ncct. Pháp lúc đó là lực lượng Pháp Tự do (1 lực lượng kháng chiến của các đảng phái cánh tả do de Gaulle lãnh đạo sau Trận chiến nước Pháp) với lá cờ Pháp gắn thêm Thập tự Lorraine ở giữa chứ đ phải cái cờ Pháp như thế này. Ngoài ra, Scotland đã là 1 phần của Liên hiệp Anh, quốc gia mày kể ngay đầu tiên thì còn thêm vào làm gì?
Thứ mười: ”Đức mất dần quyền kiểm soát các thuộc địa” ? Mày đéo biết phân biệt được vùng chiếm đóng và thuộc địa à?
Thứ mười một: Thậm chí, các trận đánh lớn khác như Leningrad hay Guadalcanal mày còn đéo đề cập dù chỉ 1 chữ? Cre: một hảo hán trên mạng mà tôi ko nhớ tên🐧
@@tuminhluong5608 tự nhiên chửi ngta v
@@msacras1771 mình cop từ ng khác mà:v
Đây là ý kiến của tôi:
1.Thành mới là một con người non nớt,nếu bạn nói Thành đạo văn hơn Oversimlified thì có ý đúng,nhưng nếu bạn nhìn vào các vid gần nhất của Thành,tôi thấy rằng Thành đầu tư hơn và có thay đổi cách kể chuyện một chút.(Nếu bạn nói sao về cái này tùy bạn)
2. Video của Thành bây giờ đã add thêm một số khoảnh khắc không có thật để tăng thêm độ giải trí nhưng không mất tính lịch sử của vid.
3.Chất lượng hình ảnh của Thành cũng tốt hơn một phần so với Oversimlified (trừ khuôn mặt,một vài hiệu ứng nổ và cháy,...)
4."VIDEO CHỈ MANG TÍNH CHẤT GIẢI TRÍ,KHÔNG SỬ DỤNG LÀM TÀI LIỆU GIÁO DỤC"Nhưng tôi cũng học được tóm tắt một số nội dung lịch sử nhanh hơn.
5.Tôi cũng có xem qua một số vid của Oversimlified,tôi thấy giống Thành thật.Oversimfied cũng làm rất tốt nhưng tôi là ng Việt,cho nên tôi vẫn thích xem Thành hơn.
6.Tôi nghĩ Thành đặt các lá cờ của các nước không theo đúng tg lịch sử là do thành muốn ng xem dễ hiểu hơn một chút,sao bạn lại lấy tính chính xác tuyệt đối quá vậy?(Có lẽ bạn cũng sẽ có luận điểm riêng cho cái này)
(Tôi là 1 HS cấp 2,fan Thành, comment chỉ nói lên ý kiến cá nhân và có ý bốc phốt nhẹ chủ kênh)
Mỗi người có 1 sân chơi, không phải cái gì mình cũng làm được. Người ta ta chuyên nghiên cứu sử rồi mới vẽ minh họa, còn ông Thanh Pahm chuyên vẽ rồi đá sang sử thì ngã sấp mặt. Đa số các bạn khen Thanh Pahm là vì đã thích cách anh ta nói chuyện từ hồi làm video vẽ tranh. Kiếm tiền từ video với nội dung ăn cắp thì quá dễ và anh ta sẽ lại làm thế nhiều lần nữa.
Không có lập lại nhiều lần,ngu ngốc, mọi thứ sẽ phải thay đổi để phù hợp hơn , chả ai lại cứ một mô típ làm đi làm lại
lập luận chặt chẽ không góc chết nên mình sẽ ủng hộ hết mình cho anh Thanh Pahm
Nhai đi nhai lại
Có 1 sự thật là anh Thành có mượn ý tưởng cũng đã hoàn toàn làm nên nét riêng, đầy thú vị và lôi cuốn. ♥️
Anh ta đã hỏi Oversimplified chưa?
@@nguyenvietcong229 xóa kênh làm lại từ đầu là xong
Mượn ý mà ko cre idea? Mô tả toàn ghi link wikipedia
riêng cmm=))
đi đạo nhái nói nét riêng, còn đã mượn "ý tưởng" là nét riêng à. Thao khảo mà ko để nguồn dưới cmt:)
Thanh Pahm chỉ truyền tải kiến thức đến mọi người một cách dễ dàng nhất thôi. Có gì mà nghiêm trọng đến mức đạo văn
Truyền tải kiến thức? Sai từa lưa hột dưa mà bảo truyền tải kiến thức thì chịu. Đạo văn cả đống từ Oversimplified, Battlecry, v.v... Bọn xem Thanh Pahm lấy Thanh Pahm làm tài liệu học tập, đem những câu văn lời lẽ sai lệch của Thành Pahm sang các kênh sử khác cãi với các thánh sử. 10 thằng quốc trưởng, hirohito hay Mussolini onl trên tiktok thì hết 9 thằng xem Thanh Pahm đấy. Cũng đừng có biện hộ rằng đó là 1 vid giải trí vì chẳng lẽ bao nhiêu xương máu các chiến sĩ, Hồng Quân, những nhà yêu nước đổ xuống dưới tay Phát Xít, kẻ địch để giờ bị lôi ra giải trí? Lịch sử kh phải là cái để giải trí, biện hộ thì biện cho cái tốt dùm cái!
đầu đất belike:
@@tuminhluong5608có bạn đầu đất😊
@@tuminhluong5608đầu chó be like
Tôi hiểu ý của bạn ấy là : lên án việc đạo văn của thanh plam , yêu cầu thanh không nên đạo luôn cả 60% là mồ hôi công sức của người khác . Tuy nhìn thì giống như là đang nói về lịch sử một cách nói vui vẻ để người xem có cảm giác thoải mái và dễ hình dung hơn cho người xem . Việc này thanh cũng nên chú ý một chút vì làm thế sẽ bị chỉ chích rất nhiều . Và để mà nói thì chỉ có 2 video của thanh plam là đạo đến 60% thì các video khác anh ấy chỉ tìm hiểu và có 10% là thuộc của Google nên bạn cũng đừng nên nói anh ấy rằng việc làm của thanh plam là rất đáng để lên án , bạn chỉ cần nói việc làm ấy sẽ không tốt và nếu ở nước khác thanh sẽ bị kì thị .
Bạn cần hiểi video của thanh mang tính chất giải trí chứ không nhất thiết là phải chuẩn lịch sử 100% ở cuối các video anh ta cũng đã nói về việc rằng video chỉ mang tính chất giải trí chứ không nên lấy làm tài liệu học tập
Khi bn đang bị bí content thì chợt lóe ra một ý tưởng là đi phốt người ta về một vấn đề nào đó mà người ta đã bị nói belike:
thì kệ thanh palm làm sao cũng được miễn là có video hay và thú vị giúp mọi người học hỏi là ok
rồi
Ý bạn là câm mồm và không được nói lên sự thật vì nó thú vị giúp mọi người học hỏi mặc dù thanh palm đạo nhái và đưa ra vài thứ sai à
@@khoacaptain7239 không coi thì thôi bóc phốt kiếm fame vậy tốt à?
@@khoacaptain7239 họ nói là kệ mà chứ có phải không được đâu=)) có nhiều người chỉ muốn giải trí thay vì theo đuổi công lí mà bạn
@gà anh bạn kia nói kiếm fame kia thì cũng sai nhưng ông nói thế này căng quá=)) giải trí thôi mà, người bị copy còn chưa lên tiếng nữa. calm down
@@_killaa6072 cái này ông nào fan Oversimplified trước rồi sẽ thấy cay. Kiểu youtuber mình thích bị đạo nhái rồi thằng khác hưởng hết thành quả ý. Nhiều người xem trước video Thanh Pahm nên ấn tượng, rồi ông Thành xin lỗi sớm quá nên mọi người bỏ qua :v
T thấy bạn nói đúng, lập luận rất chặt chẽ. Nhưng tôi nghĩ đây chỉ nên là vid chỉ ra lỗi sai chứ không nên quảng cáo ở cuối vid. Dù gì thì cũng ủng hộ bạn 1 sub.
nói chứ thật ra tôi vẫn nhớ mấy cái vid vẽ của ThanhPahm D: còn mấy cái lịch sử tôi không quan tâm mấy , nma ông ý tên thành-
Sách lịch sử trước giờ chúng ta học là đạo văn từ 1 cuốn sách và 1 ghi chép nào đó 😮😮😮😮
người ta đã nói là giải trí rồi còn soi kiến thức lịch sử, đã ngáo còn tỏ ra ngầu 🤣
Thanh Pahm nếu có đạo văn, hình ảnh,... thì ổng chỉ lấy 50% của ngta. Rùi chỉnh sửa, cắt ghép, lồng tiếng,... Nếu mà nói đạo thì những cái kênh phân tích về game đều đạo y chang về nội dung rùi. Còn nếu ông vẫn có ý kiến về Thanh Pahm đạo thì nói cho cái ông ng nước ngoài sáng tác ra content này rằng:" Thanh Pahm đạo ý tưởng của ông kìa". Nói thật luôn, ông nước ngoài đó kiểu gì cũng ko có ý kiến gì. Tại vì cái ý tưởng của ổng đc Thanh Pahm làm lại cho ng VN hiểu rõ hơn về lịch sử thế giới. Cái ý tưởng của ổng đã giúp cho nhìu ng trên thế giới hiểu biết hơn về lịch sử. Cái đó tự hào chứ chê trên cái quần :)))
Kiến thức thì của chung ĐÚNG nhưng làm ơn đừng đạo joke
@@hoanglongbuinguyen3300 nếu mà thấy bất bình quá thì báo cáo vs RUclips về bản quyền đi. Thanh Pahm cũng nói r. video chỉ để giải trí ko dùng để tham khảo, ổng cũng ghi những nguồn ổng lấy tham khảo ở trong phần mô tả và bình luận.
@@phantan8053 nút report ko khác j phế phẩm của bực tức và bất lực và cho hỏi phần mô tả của thế chiến 1 có ghi ko thế =))?? , còn về phần bình luận thì ĐÃ CHỈNH SỬA
Anh à.Em không biết chuyện này ai sai,ai đúng.Nhưng tại sao mình không chậm lại một chút.Có thể anh ấy sai nhiều điều hay đạo văn nhưng anh có thể bỏ 1 chút thời gian ra và nhắn dứới : TÔi không biết rõ bạn đạo văn hay là cái gì đó.Nhưng lần sau bạn hãy cố gắng gi rõ nguồi ý tưởng và được cho phép sử dụng.Cố gắng không để sai lịch sử.Bởi vì rất có thể bọn trẻ sẽ giùm bài này để thuyết trình trước lớp.Cố lên bạn nhé và đừng quá sức.Bọn tôi thà đợi lâu mòn cổ còn hơn là để gấp nhưng sai nhiều.
Em chỉ là học sinh lớp 8 thôi.Mong anh tha lỗi.
Không chuộc lợi mà bật quảng cáo à em ơi?
Ờm xin lỗi vì biết vụ này hơi muộn nhưng theo tôi thì Thanh Pahm ko hẳn là sai đâu:
1. - Về vụ đạo văn thì tôi cùng ý kiến với bạn nào đó là Thanh Pahm chỉ đang giống 1 người phiên dịch thôi chứ tôi hỏi bạn 1 kênh toàn tiếng anh thì ai mà hiểu đc nếu bạn ko biết tiếng anh nên cách tốt nhất là chuyển nó qua tiếng Việt mà Thanh Pahm đã làm rất tốt điều đấy. *Thì cũng có đạo về hình ảnh 1 chút nhưng ko qtrọng* nhưng soi với kênh gốc thì vẫn có sự khác biệt mà =))
- Còn nếu bạn cứ khăng khăng Thanh Pahm đạo văn, phiên dịch ko đc cho phép thì đi mà phốt kênh khác nhé nhiều kênh đạo lắm sao cứ phải phốt Thanh Pahm ?:) *ghen ăn tức ở sao*
2. Không phải dạy sai kiến thức đâu, có chỗ đúng và phần mô tả cũng ghi "Video nhằm mục đích giải trí, không nên coi là tài liệu tham khảo ".
3. " Các bé cấp 1, cấp 2 ơi" :)?, ủa bạn, bạn chắc chắn 100% người xem kênh Thanh Pahm là cấp 1 và 2 ư ?
4. Đc r, nếu bạn muốn nói là tôi là fan Thanh Pahm nên mới bênh vực anh ấy thì đúng, vế trước tôi là fan Thanh Pahm thì đúng nhưng vế sau thì sai, nếu trong vụ này lỗi hoàn toàn ở anh ấy thì tôi sẽ ko cổ xúy cho hành động này nhưng dẫn chứng, lí lẽ, lập luận của bạn thì hay lắm nhưng anh ấy ko hoàn toàn gây ra lỗi '-'
5. Và cuối cùng, bạn vẫn chẳng thể phủ nhận đc rằng cho dù có "đạo nhái" thì Thanh Pahm vẫn nổi, vẫn thành thành công đấy thôi. Các video "đạo nhái" đó vẫn nhận đc nhiều tương tác, vẫn có kiến thức, vẫn mang tính giải trí và nó khiến ng khác có hứng thú về lịch sử hơn.
=> Suy ra : Lí lẽ của bạn hay lắm, dẫn chứng tốt lắm, lời nói chau chuốt lắm, thuyết phục lắm (nhưng ko phải tôi) và vì bạn đã rất đầu tư rất tuyệt vời cho lần phốt này nên tôi quyết định sẽ giúp bạn bằng cách đăng kí kênh, like tất cả mọi video của Thanh Pahm :D
Oversimplified có phụ đề mà?
1. what ví dụ tao đang đi tìm kẻ ăn trộm tiền của t thì tự nhiên m nói còn rất nhiều kẻ trộm khác mà? sao không tố bọn nó ghen ăn tức ở à?=) đang phốt thanh pahm đạo văn mà tự nhiên lái sang kênh khác làm gì?
2. Ok lịch sử để giải trí? đừng dùng cái từ GIẢI TRÍ đê biện hộ cái sai của mình bạn ơi mà đọc cmt của fan thành trong các video của nó mà toàn mấy bố bảo thành nên làm giáo viên rồi nhờ thành mà mình dc 9,5 sử?
3. Các bé cấp 1, 2 thì là đối tượng dễ bị lùa gà nhất chứ gì nữa.
4.Đạo văn, làm sai sử còn ko hoàn toàn gây ra lỗi, fan mù quáng thế là cùng
5. Thành công ở việc ăn cắp thì vẫn mãi phèn thôi, bảo sao fan toàn cấp 1 cấp 2 là chuẩn mẹ rồi
Thôiiiii ng ta lấy ý tưởng và chứng minh khá thuyết phục đấy
Nhưng ông ko đếm đến lá cờ đó sẽ bị đánh gậy do có liên quân đến triến tranh
Và còn 1 điều nữa là hình anh khác nhau và thành chỉ lấy ý tướng nếu thành đạo văn thi phải làm rất rất dống 88% thí mới phải
Với cả cậu còn ko nêu chứng cứ rõ ràng mà chỉ quanh quẩn ở nội dung lịch sử là dống nhau nói thế cho nhanh
Video của cậu còn rất nhiều thiếu xót đặc biệt cậu còn chưa nói về phần mô tả xem thành có ghi nguồn hay ko
Mà đã vội vàng kết luận như này thì thật sự là một điều nhí nhố ko thuyết phục và còn gây đả kích hi vọng cậu sẽ tìm kĩ lại coa chứng cứ rõ ràng
XIN CẢM ƠN !
Xem video chưa cậu? Người ta bảo là đạo văn ở đây không phải là đạo nội dung lịch sử, mà là cách trình bày, jokes, cách vẽ, nhạc dùng trong video luôn, tất cả đều thể hiện rip-off rõ ràng. Nguồn của Thanh Pahm là Wikipedia là sai vì rõ ràng hắn đạo Oversimplified. Thân
@@anhquano6544 Đó là ý kiến của cậu Tôi Chả muốn nói
@@dungngo5652 Ừa, cứ ngố mãi nhé
@@anhquano6544 tôi chỉ ko muốn phí thời gian với cả tôi thik đặt tên thế thôi mà ?
tôi nghĩ là việc này chả sao cả, ngta đã mất công đưa lịch sử gần gũi hơn vs mn, tạo rất nhiều cảm hứng và tiếng cười cho mn. Đừng phán xét là họ lấy content bên nước ngoài về để làm, ok nhưng cái việc bắt chước thì luôn luôn xảy ra cmnr, k bắt chước thì lấy đâu ra phong cách để định hình cho mình, mấy cái kênh như này rất thích đi chọc ngoáy để tăng view, thề là yt k đề xuất thì tôi cũng chả bảo giờ tìm dc kênh của bạn và cũng là lần cuối xem kênh bạn
t biết thừa ổng đạo ở đâu nhưng vẫn ủng hộ. Những cái trong video sai ở đâu, những nội dung của ww1 ww2 thế nào thì cũng biết rồi nhưng mình vẫn xem thành palm. Dù éo phải fan =))
1 ai hỏi về việc bạn biết nó sai như nào và xem thanh pahm dù có thế nào
2 chủ video không nói việc nói về ww1 và ww2 là sai chỉ là cách sắp xếp kể về nó đạo nhái over
@@khoacaptain7239 bạn không tính đến việc là coi cho vui , coi để giết thời gian à
Đời này lạ lắm, cứ thấy ng khác làm đc thì lại tìm lý do để phá để chèn ép ng khác. Giống như dụ việc của Tuna cũng vậy, khối người đạo ko ai lên tiếng, khi 1 cá nhân nào đó nổi bậc lên thì phải đủ thứ lý do như đạo nhái rồi bản quyền. 1 người thưởng thức âm nhạc họ ko thể nào nhìn vào từng nốt nhạc và lời để hiểu bài hát, bởi vậy nên ca sĩ mới ra đời, ng truyền đạt đóng vai trò rất quan trọng trong 1 tác phẩm hầu như là chiếm tới 70% . Thế nên đừng có cái gì cũng làm quá lên, rồi gắng cho ng khác những tội danh như vậy, họ có thể sai khi mượn 1 vài ý tưởng của ng khác, nhưng ko sai trong việc đem tới giá trị cho cuộc sống. Nếu như tôi sử dụng định lý Pytago trong công việc liệu tôi có đang đạo nhái kiến thức của ông ấy không ? Hãy sống bớt soi mói lại, mang lại giá trị cho cuộc sống đi hoặc là qua bên cali sống vs 3 que rồi hãy học soi mói :))
cho dù thanh palm đạo lại nhưng ít nhất người việt có thể hiểu rõ hơn về nó dù thanh bọ bốc phốt chỉ vì video thì mình vẫn tích cực ủng hộ thanh
tính video gốc của Oversimplefield có cả phụ đề luôn đó : ), chỉ việc bê nguyên si cái văn xong vô làm, còn hình ảnh nội dung thì sai tè le ra : )
Không biết chủ kênh làm ra vd này có hiểu câu NƯỚC SÔNG KHÔNG PHẠM NƯỚC GIẾNG là ntn không, tôi bt ông chỉ đang đưa ra quan điểm của mình và sự thật thì hiển nhiên ra đấy, nhưng không nhất thiết là ph lm hẳn 1 vd soi chi tiết như v( nếu kênh ông chuyên về ND này thì thôi bỏ qua câu nói đấy đi). Kênh ông và kênh của Thành( hoặc các kênh kh) đều đang hoạt động trên 1 nền tảng đó là RUclips, và tôi nghĩ có lẽ ai cũng hiểu điều tối kị trong nghề này là tránh xích mích hoặc tương tác tiêu cực giữa kênh mình với những kênh kh. Đấy là yếu tố để tạo ra 1 làn sóng drama mãnh liệt và chẳng bên nào có lợi cả( nếu có bú fame thì cũng chỉ dc 1 thgian và có thể khi cơn bão qua i thì bên kênh còn lại sẽ sụp đổ hoàn toàn). Đọc đến đây r thì xin ô bn đừng coi đây như 1 cmt dạy dỗ nhé, quan điểm của tôi cũng chỉ v thôi
Dù sao thì những kiến thức lịch sử Thanh Pahm mang lại rất dễ nhớ và xem rất cuốn(Mặt khác,Thanh Pahm có rất nhìu fan), nên mình rất tiếc cho hành động lên án Thanh Pahm của bạn.Mk sẽ tiếp tục ủng hộ Thanh Pahm=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))8)))))))))))
M cứ ủng hộ đi r ăn 1,2 lúc lại báo
Dễ hiểu là do cách truyền đạt. Mà cách truyền đạt thì ông Thành copy y nguyên từ video gốc - cái mà người ta thực sự bỏ mồ hôi công sức. Ông Thành chỉ cung cấp: bản dịch tiếng việt, animation, giọng nói. Vậy thôi
hu ce?
@@tuminhluong5608 giống vụ mày vô rep từng cmt mấy đứa khác đấy, hu át? mày tự ce đấy chứ, k ce đã k trl r? k ce để ngkh ce nhé
@@khoinguyenuc1003 nó bị ngáo đó
Tự dưng là comment thứ 600 tròn =))
Đọc một lượt đều thấy mọi người vẫn ủng hộ Thanh Pahm, dù cho các bằng chứng về đạo văn đã được nêu rõ ràng trong video, thì với tư cách là một người đã xem cả OverSimplifed và Thanh Pahm, tôi cũng chả biết nói gì về nhận thức, cũng như sự tôn trọng bản quyền tác giả của những người ủng hộ Thanh Pahm =)))
Đạo văn là đạo văn. Dù bạn có truyền đạt lại những nội dung ấy tốt đến thế nào, việc sử dụng chất xám của người khác để chuộc lợi về cho bản thân mình, thì về cơ bản cũng chỉ là ăn cắp mà thôi 🙃
Với những người sử dụng lý do "anh ấy Việt hoá để người Việt dễ hiểu hơn", thì RUclips có một cái tính năng cực hay mà chắc là bạn không biết, đấy là Phụ Đề =)) Và video về WW1 đã có phụ đề Việt từ tám đời nhé =)))
nhưng bạn ơi phụ đề có khi bị sai từ và mấy người đọc chậm như mình thì k thể đọc kịp
Bố mình rất là thích video lịch sử của thành vì nó hài và dễ hiểu chứ bố mình lớn tuổi rồi ko đọc nổi phụ đề
ổng cũng công nhận mik đạo văn rồi mà
Bạn lại đang đánh giá thấp khả năng truyền đạt rồi. Vì sao cũng là lịch sử, mà qua tay Thanh pahm lại được mọi người tiếp nhận nồng nhiệt trong khi đó cũng nội dung đó, cũng cách trình bày đó mà ngay lập tức đã không muốn xem rồi.
Thanh pahm thật sự đã đánh cắp, và biến nó thành một thứ tốt hơn hoặc ít nhất cũng đem lại sự khác biệt, chứ ko phải đánh cắp rồi bắt chước đơn thuần đâu ạ
@@TamNguyen-or3yzvâng nếu bạn không biết thì cũng có 1 video việt hóa nhé :)( nếu ko đọc đc thì youtube có 1 chức năng gọi là "điều chỉnh tốc độ"
mình nghĩ mình thấy cách truyền tải của thanh phạm khá là tốt vì là kiến thúc chung lên có thể tìm hiểu ở bất kì đâu cũng như trong sách hoặc là những j có sẵn trên mạng nhưng nếu nguồn ko cho phép thì mình xóa hoặc tắt kiếm tiền là ok nhưng ko thể phủ nhận 1 điều cách truyền tải của thanh phạm là rất riêng và đc nhieeuff người chú ý respect thanh phạm
Ông Thành chỉ cung cấp: bản dịch tiếng việt, animation, giọng nói. Respect!
@@tuminhluong5608 kid
Xin lỗi, dù anh Thành như thế nào em vẫn ủng hộ anh ấy, chẳng ai làm em lung lay đâu ạ :)))
Mấy ông kia cứ nói làm sai lịch sử hoài, cộng nhận là có chõ sai nhưng bọn họ ko có rảnh để qua mấy kênh khác ak, như: JhGo, Battle Cry, Tuấn Tiền Tỉ,... tui còn coi rất nhiều kênh khác nhưng chỉ 3 kênh này là nổi bật, lịch sử có thể kể theo rất nhiều cách ko cần phải theo gò bó và chính xác tuyệt đối muốn bt hãy tự giác chứ đồi đúng 100% thì đi tìm các sử gia online, đạo văn thì tương đối là ko ủng hộ nhưng so với việc xem 1 kênh nước ngoài có vietsud với có tiếng việt thì quá rõ ko cần phải nghĩ ai ai cũng sẽ như bạn ( comment này hơi khịa mấy ống giáo sư online :)) )
Thứ nhất, tên a tôi là thành phạm, ko phải thanh, thứ hai, a tôi cũng đã công nhận trên fanpage là bắt chước, và nếu bạn nói là a tôi chưa tìm hiểu thật kĩ thông tin về nội dung video mà a đang làm, thế nhưng bạn cũng đang làm video mà chưa tìn hiểu kĩ về nội dung mà bạn đang làm, đến cái tên của a tôi bạn còn nói sai, nếu nói sai 1 lần thì có thể coi là bạn nói nhầm nhưng suốt cả video bạn nói sai tên a tôi. Trước khi nói người khác nên xem lại bản thân b ạ.
Cần phải nhớ là Thành nhận mình đạo sau khi bid này đc đăng
Điều anh nên biết anh ta là 1 hoạ sĩ chứ không phải chuyên gia lịch sử ở đấy mà kiến thức chuyên sâu, tôi có thể đoán rằng anh ta làm mọi việc 1 mình từ vẽ diễn đạt Edit chỉnh sửa lòng tiếng, tôi muốn ông góp ý thay vì nói như vậy anh ta rất giỏi tôi tôn trọng anh ta.
Đây là lịch sử và nó ko thể sai đc nên ko thể gọi là đạo văn thay vì đi dìm kênh ng khác bạn nên tậm trung chất xám để phát triển kênh đi 😅
Não có vấn đề ah, lịch sử có phải do 1 ng nghĩ ra đâu mà đạo. Cái đạo ở đây là idea về đồ họa, concept, hiệu ứng âm thanh. Tôi đã xem của Oversimplfied trước và hơi khó chịu khi Thanh Palm ko hề đề cập tí nào đến Oversimplfied trong Credit mặc dù vay mượn khá nhiều
ừ thì lịch sử thì ko thể sai nhưng idol bạn lại làm sai???
ok phốt kênh của idol = bú fame
Dù j thì cũng ít ai rảnh mà đi coi mấy video sử bằng TA ông Thanh Pamh ít ra giúp mình hiểu nhiều về sử hơn, huống chi bạn nói ổng đạo văn thì cũng đell đc j vì bạn có nổi tiếng bằng ổng đâu🙂
@gà GHI DÀI THẾ CHẮC MỎI CHÂN LẮM HA NHƯNG ĐELL AI THÈM ĐỌC
@gà thế ai cần mày với thằng đó lên tiếng hộ oversimp vs thành phạm chưa?
@gà thế cấp 2 mà học chiến tranh tg thứ 2 à hay mày ko đc đi học đấy
Dù có làm gì thì video của Thành vẫn sẽ nổi thôi, không ai quan tâm đến anh bạn và anh bạn Bắcc đâu. Nên cứ cố gắng vùng vẫy đòi "công lý" cho anh bạn đi
=) Mong sau này bạn có thể suy nghĩ lại cái cmt thiếu suy nghĩ này ^^
1.thanh pahm không có thời gian để nghiên cứu
2.đa số các bối cảnh của video hitler được lấy từ sau hiệp ước versalies nên việc sử dụng lá cờ nước đức của thanh pahm hoàn toàn đúng
3,đảng quốc đại ấn độ có cờ như vậy
4,lúc ở 4 phút 20 giây các sự kiện đó diễn ra trong cùng một thời điểm
5,cả 2 cái video đó đều kiếm tiền từ người xem,tại sao anh nói là thanh pahm tự kiếm
em mới 8 tuổi,nên nếu có gì sai thì em xin lỗi
1. Làm nội dung mà lại không có thời gian để nghiên cứu thì gọi gì là làm nội dung nữa hả em?
2. Chính quyền khác nhau phải dùng đúng lá cờ mới thể hiện đúng chính quyền đó chứ.
3. Quốc đại gì hả em ơi. Nó là Raj thuộc Anh (thuộc địa của thực dân Anh). Dùng cờ đó ngang bằng Ấn Độ là nước độc lập rồi hả.
4. Em cần tìm hiểu thêm về cách mạng Đức.
5. Em nói gì anh không hiểu
T biết thanh pahm có lấy ý tưởng từ oversimplified nhưng vẫn luôn xem video và ủng hộ ổng, đơn giản vì video của ổng dễ hiểu , dễ truyền đạt kiến thức đến mọi người, chỉ cần xem video của thanh pahm 1 lần là đủ hiểu hết nội dung. Dù sao thì thanh pahm cũng bỏ công sức ra làm video, bỏ công sức ra tìm hiểu lịch sử, thu âm xong biên tập... chứ ko đơn giản là copy y nguyên nội dung của ng ta, trước đây ổng làm về mĩ thuật nên ko có kinh nghiệm làm lịch sử nên đi tham khảo từ các nguồn khác có sao, xem vd thế chiến 2 của ổng đi xem có đạo ko
Truyền tải kiến thức? Sai từa lưa hột dưa mà bảo truyền tải kiến thức thì chịu. Đạo văn cả đống từ Oversimplified, Battlecry, v.v... Bọn xem Thanh Pahm lấy Thanh Pahm làm tài liệu học tập, đem những câu văn lời lẽ sai lệch của Thành Pahm sang các kênh sử khác cãi với các thánh sử. 10 thằng quốc trưởng, hirohito hay Mussolini onl trên tiktok thì hết 9 thằng xem Thanh Pahm đấy. Cũng đừng có biện hộ rằng đó là 1 vid giải trí vì chẳng lẽ bao nhiêu xương máu các chiến sĩ, Hồng Quân, những nhà yêu nước đổ xuống dưới tay Phát Xít, kẻ địch để giờ bị lôi ra giải trí? Lịch sử kh phải là cái để giải trí, biện hộ thì biện cho cái tốt dùm cái!
tuy đạo nhưng vẫn mang lại kiến thức cho mn , công sức anh bỏ ra không hề ít , vẽ vời , tìm hiểu ,… nên mk vẫn ủng hộ thành
đạo nhưng thông tin toàn sai bét
Ông Thành chỉ cung cấp: bản dịch tiếng việt, animation, giọng nói. Nhiều ha:)
@@tomtatlichsu8692 ổng nói có nhiều thông tin sai sót ko đúng sự thật r mà, nói ngộ v?
@@nameno4179 ko phải nhiều, mà là quá nhiều ,làm thông tin sai sót k đúng sự thật r vẫn cứ ra video r gây hiểu lầm cho vạn người à
@@tuminhluong5608kid
Là 1 fan của Thanh Pahm thì mình có thể hiểu ý của bạn nhưng mình nghĩ video đó được làm để dành cho người Việt ❤
Nhưng phải đúng và không đạo của oversimplified cứ cho người Việt hợp lý đúng lịch sử
thứ nhất tôi cũng từng là fan của thanh pahm thứ ai ông thanh pahm không ghi nguồn thứ 3 video gốc có vietsub thế thôi
@@Phucccuuihhhhjj Đặc điểm xấu của người Hà Nội nói riêng và người Việt Nam nói chung: Hay đi soi mói người khác, thay vì cải thiện bản thân. Sống một đời như Chi Pu. Càng cố càng lộ. Sân si ít thôi. Thành Pahm là người có tài. Đừng hằn học với người có tài chứ, vậy sau này mới khá lên được 😌
OK tôi sinh ra ở Vĩnh Long chứ không phải Hà Nội
@@nanaovitan tôi sinh ra ở Vĩnh Long nhé
Damn tại sao tôi không biết đến video này sớm hơn, hãy bỏ ngoài tay bọn Thành con đi, tôi ủng hộ ông. Công sức bỏ ra qq gì nhưng sai sử thì khóc lóc cái đ gì. Mong ông sớm trở lại!
Tính ra tui vốn bt sai sử từ lâu r , một kẻ hứng thú với lịch sử như tui thì thấy nó cx sai sót nhiều , tất nhiên là anh ta bị dính phốt rất nhiều nên trong video chiến tranh pháp - và đại nam thì tui thấy nó cx đi gần gần với các kênh lịch sử vn khác thì tui thấy anh ấy lm cx đc mặc dù vẫn có nhiều chi tiết sai sót và ko đúng nhưng tui chỉ coi nó là một vid hài và giải trí thôi , đơn giản là tui hay cười mấy joke thời nay
@@badbmg4776 lịch sử luôn cần phải đúng. Không thể lấy mác giải trí ra để biện luận vì nếu hỏi 1 viewer thì chưa chắc kể ra được lỗi sai trong video. Chắc chắn người xem khó có thể kiểm tra được hết tính đúng sai trong video. Nên dù sai chi tiết nhỏ nhất vẫn ảnh hưởng đến người xem
@@thanhhuynguyen451 nhưng mà lịch sử cx có nhiều tình tiết nhạy cảm và mâu thuẫn mà nên thanh palm phải cắt bớt mấy cái tình tiết đó đi , bộ đó là một sự sai sót đáng lên tiếng hả
@@badbmg4776 thế bản đồ Việt Nam k có HS, TS là cái gì đây?
@@thanhhuynguyen451 thanh palm ổng có nói là vì hai quần đảo hoàng sa và trường sa của vn quá nhỏ so với thế giới và với lại ổng đồ nét bút lên bản đồ thế giới mà nên nó ko thể thấy ở trong bản đồ vn trong vid pháp đại nam là điều khá dễ hiểu
thanh pahm làm ra những video này để chúng ta dễ tiếp cận hơn và dành cho những người ko giỏi TA ( hoặc lười đọc phụ đề :))) Ngoài ra còn có thể khiến cho nhiều ng thích môn lịch sử hơn chẳng hạn.
hoặc có thể chủ kênh đang muốn dìm thanh pahm xuống để cho kênh mình nổi tiếng hơn :D
ai đồng ý
👇
thanh pahm chỉ lấy ý tưởng chứ không đạo nhái🤬
Ý kiến của mình
Trong video về Thế Chiến I, thông tin sai lệch và thiếu hụt thông tin cực kỳ nhiều. Và đùa hơi quá về Lenin khi gọi ông ấy là "thanh niên". Đơn thuần, video của Thành chỉ là đạo văn thôi, bài tab cộng đồng của Thành kia chỉ để tự chứng minh mình không đạo văn và vẫn sẽ làm những video đó thôi, theo mình thì những con cừu trên kênh của anh ta vẫn không biết Oversimplified là cái mớ gì cả.
Có tui biết oversimp , vì oversimp nói tiếng Anh nên tui mới học tiếng Anh nhưng khi có video của thành pahm tui vẫn xem dù biết đó là đạo văn
Bạn lướt xuống comment xó nhiều người nói thanh pahm dịch oversimp nè.
Bạn nói đúng đấy nên mình sẽ xem cả 2 để ủng hộ bản gốc và bản vietsub
hay lắm lí lẽ chặt chẽ như thế này và ko thế nào chối cãi đc nữa nên tôi vẫn xem kênh thành phạm
Nhai
dù sao thì ảnh cũng đã nói rõ là lấy cảm hứng từ Oversimplified r nên ko có j để bàn luận thêm nx:D
Ye,Thành đã nhận là mình có ăn cắp nhưng mấy đứa fan não nhỏ vẫn cứ vào chửi