Во-первых, это карбамидный пенопласт или пеноизол, а не пенополиуретан. Во-вторых, не верный пирог кровли. Пеноизол, паропроницаемый материал, поэтому между пеноизолом и металлом, должен устраиваться вентзазор (и здесь на кровле маленький уклон, поэтому лучше флюгарки ставить, чтобы тяга создавалась) и применяться диффузионная паропроницаемая мембрана.
@@неон-ы5н , видимо, чтобы пар из помещения выходил под кровлю, а конденсат стекал по мембране, не замачивая эту пену. А так, да, это открытая ячейка, она намокает, надо ППУ с закрытой.
Это не пенополиуретан. Он никогда не даст такой усадки и лист бы так точно не оторвали. Выглядит как пеноизол. Одни грамотеи спроектировали крышу, третьи говна напихали, третьи сейчас советы раздавать будут. Пригласите кто реально ппу занимается.
Высота профиля металла маленькая,и боковые стыки, возможно были сделаны с маленьким,не герметичным нахлестом. Даже саморезами могли так прикрутить,что вода и через них могла проходить,под поверхность.
Название ролика требуется поменять на: ПРИМЕР НЕПРАВИЛЬНОГО КОНСТРУКТИВНОГО РЕШЕНИЯ С УТЕПЛЕНИЕМ ПЕНОИЗОЛОМ. Любители подешевле должны знать, пеноизол всегда приходит в подобное состояние в любом конструктиве. И не надо его выдавать за ППУ, или даже сравнивать. Это абсолютно разные материалы по составу и эксплуатационным характеристикам.
Уклон кровли очень маленький, при таком уклоне нужно использовать профиль самый высокий, тупо дождь снег тает и затекает под кровлю. Кровельщики за 3 копейки так и делают, + к тому и расчёты не понятно кто делал и делал ли вообще.
Ну во-первых, листы неплавильно лежат! Перекрыватся верхним дистом, а не нижним! Во-вторых, это не ППУ, не пенополиуретан, а вспененный, на основе смол. Такой под давлением в пустоты закачивают. У ППУ плотность гораздо выще!!! Но сделаю надо сказать просто пиzDец!
Это Пеноизол. Сам состав Пеноизола позволяет судить о том , что с ним будет спустя время. Содержание воды в нем , приводит к тому , что мы видим после вскрытия: трещины, зазоры, пустоты.. , вода имеет свойство испаряться!
Это Пеноизол без плёнки снизу и без вентзазора сверху, полное нарушение технологии, пеноизол надо либо плитами укладывать обернутый в полиэтилен как на советских ЖД рефсекциях делали либо заливать по полиэтилену а сверху делать бетонную стяжку, либо засыпать крошкой, так же по полиэтилену а сверху защищать от выдува ветрозащитной мембраной. . а эту работу делали полные бараны., С тремя классами и коридором, без элементар ного понятия физики.....
Это не утепление полиуретаном а пустая голова и кривые руки к этому приводят. Утеплитель у них мокрый🤦🏻♂️ А взять утеплитель с закрытой порой что бы он гидрофобный был или пароизоляцию изнутри сделать вообще мозга не хватило. Такие зазоры между досками и ППУ как будто и строили из только что спиленного пиломатериала. Трещины потому что зима была а он влаги осенью набрал и промëрз на сквозь. А с такими спецами и не факт что закрыли его сразу, может ещё и солнце да дождь полил сначала🤣🤣🤣 Но выводы автора ролика прям хохма))
Потому как он взял пену в руку и как она начала крошиться - это больше похоже на пеноизол. Походу манипуляция. Ппу так легко не роскрошить, даже открытую ячейку. Плюс много усадочных трещин и дерево мокрое, при усадке пеноизол трескается и влагу отдает в паропроницаемые материалы.
Чем бы не утепляли под металл всегда делается гидрозащита и вентзазор. Чем меньше скат кровли, тем больше внимание гидроизоляции. При больших уклонах конденсат стекает по внутренней стороне металла и таких последствий не бывает.
Не позорились бы. Ппу так не лопается. Где ветрозащита? Где вент зазор? Уверен, ещё и из нутри пароизоляции нет. У меня в доме за пять лет все отлично с ппу.
Операторы, ну не позорьте Узбекистан. У вас же есть и те, кто знает что и как строить, и люди, которые понимают, на что они смотрят и что снимают на видео.
Это пеноизол ребята, скорее всего заливали сверху и потом крыли листами, ппу так не выглядит и близко
Наглядный пример распространения дезинформации: в том, что вода с неправильно уложенной кровли капает на пеноизол, виноват, почему-то, пенополиуретан)
Во-первых, это карбамидный пенопласт или пеноизол, а не пенополиуретан.
Во-вторых, не верный пирог кровли. Пеноизол, паропроницаемый материал, поэтому между пеноизолом и металлом, должен устраиваться вентзазор (и здесь на кровле маленький уклон, поэтому лучше флюгарки ставить, чтобы тяга создавалась) и применяться диффузионная паропроницаемая мембрана.
Правильно
тут случай такой .:))) аааа физика :))))
Листы прикручены не на нижней направляющей!
А зачем дифузионная паропроницаемая мембрана нужна в данном случае?
@@неон-ы5н , видимо, чтобы пар из помещения выходил под кровлю, а конденсат стекал по мембране, не замачивая эту пену. А так, да, это открытая ячейка, она намокает, надо ППУ с закрытой.
Сразу бросилось в глаза перекрытие металла на оборот, судя по уклону, - вся вода под крышу😬
правильно перекрыли, просто на видео так кажется
Это барко профиль там так катают железо правильно лежит.
Очередное видео горе строителей которые даже не знают чем у них утеплена крыша 🤣🤣🤣браво 👏👏👏
Даже лицти не правильный собрали и там где стык они умные мастера клейам смазали😅😅😅😅
Обычно делают зазор между профлистои и нижним слоем и пароизоляцию плотную под профлист нужно .
Это не пенополиуретан. Он никогда не даст такой усадки и лист бы так точно не оторвали. Выглядит как пеноизол. Одни грамотеи спроектировали крышу, третьи говна напихали, третьи сейчас советы раздавать будут. Пригласите кто реально ппу занимается.
Продолжайте исследование мы с вами свяжемся
Те, кто не понимает разницу между пеноизолом с открытой порой пропускающей влагу и ппу с закрытой порой щас впадут в панику😂
Пенили скорее всего сверху и потом листами закрывали,вот и конденсат.Если снизу и обезжиренный металл,так небыло бы
Это не ппу это пеноизол ппу так не рвёт))
У руко*опых рвёт)))
жертвы ЕГЭ; как они есть.
Индивид понятия не имеет отчем говорит, но самое главное - это говорить уверенно.
ППЦ
Там вроде проблема с укладкой листов, а это дождевая вода скорее всего.
Нет это барковский профиль
Высота профиля металла маленькая,и боковые стыки, возможно были сделаны с маленьким,не герметичным нахлестом. Даже саморезами могли так прикрутить,что вода и через них могла проходить,под поверхность.
это кровля нарушена, через стыки осадки текут!
А нечего что верхний лист профнастила лежит под нижнем?
Они не понимают))) там водопады должны быть уже давно...
Там мастикой замазано, все четко😂
Смотрите по дальнему краю, укладка листов правильная! Ракурс не тот
Почему Нижний лист профнастила по верх верхнего, вода под лист течёт.........
экструзией надо было утеплять, и сверху битумный ковер, можно с каменной крошкой или сверху на ковер профлист
Я обычный потребитель который сейчас выбирает утеплитель, даже я вижу, что это пеноизол, а не ППУ.
Кровельщики такие были. ППУ норм тема
Название ролика требуется поменять на: ПРИМЕР НЕПРАВИЛЬНОГО КОНСТРУКТИВНОГО РЕШЕНИЯ С УТЕПЛЕНИЕМ ПЕНОИЗОЛОМ.
Любители подешевле должны знать, пеноизол всегда приходит в подобное состояние в любом конструктиве.
И не надо его выдавать за ППУ, или даже сравнивать. Это абсолютно разные материалы по составу и эксплуатационным характеристикам.
Вода сама затекает😅нахлест снизу-вверх мама🤣🤣какой это конденсат? Это дождь чудилы!🤣🤣🤣🤣
Это не пенополиуретан, а пеноизол и неправильный монтаж кровли
Шаг доски слишком большим кажется
Проф.кровельщик.Покажите мне профнастил без конденсата! Профнастил это хрен.Самая хорошая кровля это ШИФЕР! ОТВЕЧАЮ.😊
Уклон кровли очень маленький, при таком уклоне нужно использовать профиль самый высокий, тупо дождь снег тает и затекает под кровлю. Кровельщики за 3 копейки так и делают, + к тому и расчёты не понятно кто делал и делал ли вообще.
Ну во-первых, листы неплавильно лежат! Перекрыватся верхним дистом, а не нижним!
Во-вторых, это не ППУ, не пенополиуретан, а вспененный, на основе смол. Такой под давлением в пустоты закачивают. У ППУ плотность гораздо выще!!!
Но сделаю надо сказать просто пиzDец!
Это целлюлозный пеноизол. На такой объект нужна ппу минимум 40 плотности. Но так как заказчик решил сэкономить стратает.
Где-то утечка тепла из помещения.
Это Пеноизол. Сам состав Пеноизола позволяет судить о том , что с ним будет спустя время. Содержание воды в нем , приводит к тому , что мы видим после вскрытия: трещины, зазоры, пустоты.. , вода имеет свойство испаряться!
Метал минусовой температуру держит а пена +15 градус по любому конденсат будет
какой нах конденсат? почему лист кровли лежит сверху над листом который выше? вода стекает прям под него!
нахлест правильный, так кажется просто
Хаха реально, сначала не заметил.
вент зазор должен быть 5 см от кровли до утеплителя
Это Пеноизол без плёнки снизу и без вентзазора сверху, полное нарушение технологии, пеноизол надо либо плитами укладывать обернутый в полиэтилен как на советских ЖД рефсекциях делали либо заливать по полиэтилену а сверху делать бетонную стяжку, либо засыпать крошкой, так же по полиэтилену а сверху защищать от выдува ветрозащитной мембраной. . а эту работу делали полные бараны., С тремя классами и коридором, без элементар ного понятия физики.....
Кто то зажал денег на обрешётку. 😂😂😂
Дело не в материале, а в тупых косоруких строителях. Технологию нужно соблюдать и все будет ок.
На заводе, люди топят. Что топят на заводах люди не понятно.
Исправьте название! Это не ППУ!
А чё со стихами листов? Собираете осадки?
Самое интересное лист неправильно лежит вот и вода заливается даже ваш гудрон не помогает
Или это так с любым ППУ будет?
Это не ппу, а если ппу то открытая ячейка ее не используют здесь
Автор ролика ошибся с названием материала. Это не пенополиуретан.
Сначала разберитесь с материалом, это пеноизол.
Вот так людям не объясняют что это открытой яцейкой ,надо было работать закрытой яцейкой жесткой пеной
Так тут крыша протекает и это не ппу, ппу от листа железа бы так не оторвали😂
Это не утепление полиуретаном а пустая голова и кривые руки к этому приводят.
Утеплитель у них мокрый🤦🏻♂️
А взять утеплитель с закрытой порой что бы он гидрофобный был или пароизоляцию изнутри сделать вообще мозга не хватило. Такие зазоры между досками и ППУ как будто и строили из только что спиленного пиломатериала. Трещины потому что зима была а он влаги осенью набрал и промëрз на сквозь. А с такими спецами и не факт что закрыли его сразу, может ещё и солнце да дождь полил сначала🤣🤣🤣
Но выводы автора ролика прям хохма))
Умный человек, подскажи: ППУ с закрытой ячейкой можно наносить прямо на металл кровли мансарды?
А че вы хотели , если б был шифер то такого мб не было бы.а для таки крыш нужен правильный пирог
Да, шифер тема, но сейчас делают г-но и монтаж тяжелый против металла.
Нанесите ппу и попробуйте оторвать😂
Потому как он взял пену в руку и как она начала крошиться - это больше похоже на пеноизол. Походу манипуляция. Ппу так легко не роскрошить, даже открытую ячейку. Плюс много усадочных трещин и дерево мокрое, при усадке пеноизол трескается и влагу отдает в паропроницаемые материалы.
А как полжены листы перекрытия😂
Это почему так произошло? Не тот утеплитель использовали?
Чем бы не утепляли под металл всегда делается гидрозащита и вентзазор. Чем меньше скат кровли, тем больше внимание гидроизоляции. При больших уклонах конденсат стекает по внутренней стороне металла и таких последствий не бывает.
Тепло холодом встретился и конденсат родился
Ппу склеил бы так, что вместе с листом и отошел.
Слишком маленький уклон крыши при сильных ливнях в швы заливает вода
Пар 💨 тёплый проходит и оседает в точке росы😐
Ну это классика, открытую ячейку уложили как закрытую.
Больше похоже на пеноизол. Встречал сам пару раз на объектах.
"Мы на заводе...вот так люди живут" -люди живут на заводах )
Вывод: никогда не утепляйте Пенополиуретан,пеноизол, И так далее!!Лучше опилки засыпать да и все 😅
Можно газет ещё накомкать,или мантры прочитать
Вот ты и стал кумиром бабусек, которые не пробовали у тебя ничего купить😂
Это не полиуретан
Людей не пугайте
Нету вент зазора все очевидно было и до....
Это 100 % пеноизол с пенополиуретаном такого быть не может
Так нижний лист лежит на верхнем. Понятно что шов протекает. Причём тут пена. Деби,,, ы. 😂😂😂😂😂😂😁
Это не ппу, если напылить ппу вы потом только краном оторвете, и то вместе с лагами
перекрытие неправильное вся вода затекает внутрь
Они скорее всего листы закрывали так, свалили всё на других
А если честно скат как и должен быть
Это не материал виноват, а рукожопы строители
Не позорились бы. Ппу так не лопается. Где ветрозащита? Где вент зазор? Уверен, ещё и из нутри пароизоляции нет. У меня в доме за пять лет все отлично с ппу.
Кто то хотел сэмитировать сендвичь паненель..
Кровля не правильно сделана без воздушной подушки
Гидроизоляция? Паронепраницаемая мембрана? Не неслышали😳
Паронепроницаемая мембрана? Вы как себя чувствуете? Мембрана уже сама собой предполагает проницаемость)) Типа , безмучной хлеб..
Какое ППУ, пеноизол самый настоящий
Пароизоляция где?
А причем тут пена?????? Тут нету вент зазора!!!! Как то не коректная оценка!!!
Явно ребята делитанты!!!!!!
Это 100% не пеноуретан , это пеноизол
Операторы, ну не позорьте Узбекистан. У вас же есть и те, кто знает что и как строить, и люди, которые понимают, на что они смотрят и что снимают на видео.
Кто так кроет?!....
дизлайк за дезинформацию!!!!
Точно пеноизол, ППУ совсем другой
Это пеноизол 😂
Ха_х! Это Заказщики из версии "я же строитель"
Да эта пенаэзол
Пеноизол!!!!! Автор удали это видео, не вводи людей в заблуждение.
ппу нет не видел😂
Это пеноизол¡!!
Ребята это пеноизол
Это не ппу
Лол. Это не ппу.
На пеноизол похоже
Слушает глухой слепово..
Кто так лепит 🤣
eto ne poliuretan
Это пеноизол. Переименуйте пожалуйста видео. А то порочите честь пенополиуретана.
Я не специалист и то вижу технология нарушена, а потом ппу говно, другой материал говно
Это пеноизол автор вообще не понимает что говорит.
Балки сгниют ведь какое там утипления
Где вен зазор контор рейка ?
Это не конденсат! Кровельное покрытие уложено не правильно. Затекает дождевая вода.
Контробрешітки немає. Вентзазор має бути , гідробар'єр
вензазора нет
Профлист уложен неправильно 😂
правильно, просто так кажется на видео