We are very proud to have a great historian like M G S. We are taught what the westerners wanted us to know , which was miles away from truth. Max Muller has regretted for what he wrote for the British which diverted Indian history. M G S has corrected it. Thank you sir.
കബയിൽ ഉള്ള കല്ല് വെറുമൊരു കല്ല് ആണോ? ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രമാണങ്ങളിൽ കൂടെ ഒന്നു നമുക്കു പോയി നോക്കാം... 3 കാര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് ഞാൻ ഇവിടെ വിശദീകരിക്കുന്നത്.... 1.മുഹമ്മദിന് മുൻപ് കല്ലുകളെ ആരാധിച്ചിരുന്നൊ ? Answer: അതേ ,കല്ലുകളെഅവർആരാധിച്ചിരുന്നു. Sahih Al Bhukari book 59 page number :661 ൽ അബു രാജ ഇപ്രകാരം പറയുന്നു. "ഞങ്ങൾ ആദ്യം കല്ലുകൾ ആരാധിച്ചിരുന്നു.ഒന്നാമത്തേതിനെക്കാൾ മെച്ചമായ ഒരു കല്ല് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നമ്മൾ ആദ്യത്തെ വലിച്ചെറിയുകയും രണ്ടാമത്തെ കല്ലു എടുക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരുകല്ലെടുക്കാൻകഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നാംകുറച്ചുമണ്ണ്ശേഖരിക്കുകയും അതിന്മേൽആടുകളെകെട്ടുകയും ,ആട് അതിൻറെ പാൽ അതിന്റെ മുകളിൽഒഴിക്കുകയുംചെയ്യും.അതിനു ചുറ്റും Tawaf(ഏഴു വട്ടം അതിനെ ചുറ്റുക)നിർവഹിക്കുകയുംചെയ്യും.റജബ്മാസത്തിലെത്തുമ്പോൾഞങ്ങൾ സൈനികനടപടികൾനിർതും.ഈ മാസം ഇരുമ്പായുധം ഞങ്ങൾ അഴിച്ചുവെക്കും, ഞങ്ങൾ റജബിലെ മാസത്തിലെ ഓരോ കുന്തവും ഇരുമ്പിന്റെയും ഇരുമ്പിന്റെ അമ്പ് നീക്കം ചെയ്യും." (ഈ ഹദീസിൽ വളരെ വെക്തമായി പറയുന്നു A:കല്ലിനെആരാധികാറുണ്ടെന്നും ,കല്ല്അവരുടെദൈവങ്ങളുംആയിരുന്നു. B:കബയെ ചുറ്റുപോലെ അവർ പ്രദിക്ഷണംചെയറുണ്ടായിരുന്ന് എന്നും. 2.അപ്പോൾഈകല്ലിനെആരാധിക്കുന്ന സമ്പ്രദായം ,സത്യത്തിൽമുഹമ്മദ് നിർത്തിയിരുന്നോ ? ANswer: ഇല്ല എന്നു വേണം പറയാൻ... കാരണം ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ പറയുന്നു. "മുഹമ്മദ് മക്കയിൽ വരുമ്പോൾഈ കറുത്തകല്ലിനെതൊടുകയുംഅതിനെഏഴുവട്ടംചുറ്റുകയുംചെയ്തിരുന്നു." മറ്റൊരു ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ നമ്മുക് കാണാം 'മുഹമ്മദ് കല്ലിനെ തൊടുകയും ചുംബിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.' വേറെ ഹദീസ് sahih bhukari book 26 hadhith 667. ൽ കാണാം "ഉമർഎന്നമുഹമ്മദിന്റെഅനുയായിക്കു., ഈ വിഗ്രഹ ആരാധനയോട് താല്പര്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ,എന്നൽ മുഹമ്മദ് കഅബയിലെ കല്ലിനെചുംബിക്കുന്നത് കണ്ടപ്പോൾ ,ഉമറും ചുംബിക്കാൻ പ്രേരിതന് ആയി " (ഈ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റിൽ നമുക്കു കാണാൻ കഴിയും A:മുഹമതിനു കലിന്മേൽ ഉള്ള ആദ്യത്തെ വിഗ്രഹ ആരാധന ഇപ്പോഴുംതുടർന്നുകൊണ്ടിരുകുന്നതും...., B:തന്റെ അനുയായിയായ് ഉമറിനെ ആവിഗ്രഹആരാധനക്കുപ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും കാണം..) 3.റസൂൽ എന്താണ് ഇത്രക് importanceആകല്ലിന്കൊടുക്കുന്നത് ? Answer: ഹാദിസ് jami at -trimidhi book9 hadhith 877 ൽ പറയുന്നു. "ഇതു സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും വന്ന കല്ല് ,ആദമിന്റെ പാപം നിമിത്തം കറുത്ത പോയി." ഹദീസ് jami at -trimidhi 961 ൽ കാണാൻ കഴിയും . "അന്ത്യനാളിൽ അള്ളാഹു ഈ കല്ലിനെ രണ്ട് കണ്ണുകളോട് കൂടി ഉയർപ്പിക്കും ,ഈ കല്ലു കാണുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യും .എന്നിട്ട് കല്ലു പറയും ,ആരൊക്കെയാണ് സത്യത്തിതോടെ എന്നെ വന്ന് തോട്ടതെന്നു....!" (മൂന്നാമത്തെ പോയിന്റിൽ , A:മനുഷ്യന്റെ കുറവുവശങ്ങളെ കാണുന്ന ഈ കല്ല്,യാഥാർത്തിൽ ഒരു ആരാധന വസ്തു അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെഎന്തിനാണ് മുഹമ്മതും,ഇപ്പോഴുമുള്ളഅനുയായികളുംഅതിനെചുംബിക്കുകയും ,പ്രദിക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന്ത് ? ബൈബിൾ വളരെ വ്യക്തമായി എന്ത് പറയുന്നു.- പഠിപ്പിക്കുന്നു “‘വിഗ്രഹങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കരുത്; ബിംബമോ സ്തംഭമോ നാട്ടരുത്; രൂപം കൊത്തിയ യാതൊരു കല്ലും നമസ്കരിക്കുവാൻ നിങ്ങളുടെ ദേശത്തു നാട്ടുകയും അരുത്; ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ യഹോവ ആകുന്നു.ലേവ്യപുസ്തകം 26:1 അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 1 ruclips.net/video/_PRwPuAVr20/видео.html അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 2 ruclips.net/video/2x7ZiLn_waE/видео.html
.. പ്രവാചകൻ ആരാധിച്ചു പക്ഷെ ആരാധിക്കരുതെന്നു പഠിപ്പിക്കുന്നു 😁😁പ്രവാചകന്റെ ഉദ്ദേശം അതാണെങ്കിൽ പ്രവാചകന് ആരാധിക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ പോരായിരുന്നോ? മുസ്ലിങ്ങൾ മനസിലാക്കിയതല്ല ഇസ്ലാം ഞങ്ങള് കുഞ്ഞാടുകൾ പഠിപ്പിച്ചിതരും... ആര്.... ഒരു ദൈവമേ ഉള്ളു എന്നകാര്യത്തിൽ യേശുവിനെ തള്ളിയ.മ്മളെ ...😁
മനുഷ്യരെ നമ്മൾ ഒന്ന് 😊 നമ്മുടെ ദൈവം ഒന്ന് ☝️ പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിക്കുന്ന അവന്റെ രൂപം അറിയുന്നവൻ അവൻ മാത്രമായ ഏകനായ ഒരു ശക്തി = ദൈവം എല്ലാ മത വേദങ്ങളും അത് പടിപ്പിക്കുന്നു . അറബിയിൽ- അല്ലാഹു , ഹിന്ദിയിൽ-ഭഗവാൻ ഹിബ്രുവിൽ(ഇസ്രായേൽ) -യഹോവ ഇംഗ്ലീഷിൽ -ഗോഡ് എന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്ന ഏകനായ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരെയാണ് ദൈവ വിശ്വാസികൾ എന്ന് പറയുന്നത് , എല്ലാ മതവിശ്വാസികളും സഹോദരങ്ങളാണ് ,വിശ്വാസത്തിൽ പല അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിലും നമ്മളെല്ലാം ഒരു കുടുംബമാണ് ,ഒരേ വിശ്വാസമാണ് നമ്മെ മുന്നോട്ടു നയിക്കുന്നത് .ഇനി ഞാനൊന്നു പറയട്ടെ ,നിങ്ങളുടെ എല്ലാം മതങ്ങളിൽ/ചരിത്രങ്ങളിൽ /കഥകളിൽ ഒക്കെ പറയുന്ന ഇതിഹാസ ചരിതങ്ങളിൽ എല്ലാം പ്രപഞ്ച ശക്തിയായ ഈശ്വരനിൽ വിശ്വസിച്ചു അധര്മത്തിനെതിരെ ധർമ മാർഗത്തിൽ എല്ലാം മറന്നു പോരാടിയ മഹാന്മാർ ആണ് എങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒന്നോർക്കുക , അവർ എല്ലാ ദൈവ വിശ്വാസികളുടെയും നേതാക്കളാണ് ,എന്റെ സലാം അവർക്കെല്ലാം ഞാൻ പറയട്ടെ ,നമ്മളെല്ലാം ഒന്നാണ് ,എന്നാൽ പിന്നെ അവരുടെയൊക്കെ കാല ശേഷം അവർ പഠിപ്പിച്ച സത്യ വിശ്വാസം വലിച്ചെറിഞ്ഞു സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിന് മതത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു പുരോഹിതൻമാർ വേദങ്ങളിൽ ഗ്രന്ധങ്ങളിൽ ഒക്കെ കൈകടത്തി അതിൽ പുതിയതായി ഓരോന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.അവസാനം ദൈവമല്ലാത്ത സൃഷ്ടികളെ ദൈവങ്ങൾ എന്ന് പറഞ്ഞു ദൈവത്തിന്റെ മഹത്വവും സ്ഥാനവും ആരാധനയും നൽകാൻ പറഞ്ഞു സൃഷ്ടികളായ മനുഷ്യരായ പ്രവാചകന്മാരെയും അവതാര സങ്കല്പങ്ങളേയും കാണിച്ചു സ്വയം യുക്തിയിൽ തോന്നിയ പോലെ അവർ ഏകനായ സൃഷ്ടാവായ ദൈവത്തെ വിട്ട് ദൈവങ്ങൾ എന്ന പിഴച്ച ആശയം കൊണ്ടുവന്നു.സത്യമായ ഈശ്വരനെ വിട്ട് സ്വന്തമായി ഒരു കഴിവുമില്ലാത്ത അവന്റെ സൃഷ്ടികളെയെല്ലാം വിഗ്രഹ വൽക്കരിച്ചു ആവർക്ക് സ്വയം കഴിവ് നൽകി അവരെ ഉപാസിച്ചു ആരാധിക്കാൻ പറഞ്ഞു അവർ പഠിപ്പിക്കാത്ത ആശയം മതത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.എന്തിനു വേണ്ടി? പണത്തിനും പ്രശസ്ത്തിക്കും അധികാരത്തിനും വേണ്ടി. അങ്ങനെ മനുഷ്യരെ പരസ്പരം തമ്മിലടിപ്പിച്ചു ഇന്നും പൗരോഹിത്യം നമ്മെ ചൂഷണം ചെയ്തു സുഗിച്ചു ജീവിക്കുന്നു.നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ലേ 😢 നമ്മൾ ഒരു മരത്തിലെ ഇലകളായിരുന്നു,പൂവായിരുന്നു 😊 ഇന്ന് നമ്മളെ ആരൊക്കെയോ ചേർന്ന് പരസ്പരം ശതൃക്കളാക്കി മാറ്റിയതാണ് സഹോദരങ്ങളേ ,ഒരുമിക്കാൻ ഇനിയും നേരമായില്ലേ,മരണം കൂടെയില്ലേ😢 ഏകനായ പ്രപ്നജ സൃഷ്ടാവായ പര ബ്രഹ്മമായ ഹിരണ്യ ഗർഭനായ, സൃഷ്ടി കർത്താവായ അവന്റെ രൂപം ഭൂമിയിൽ ആർക്കും അറിയാനോ വരയ്ക്കാനോ കീഴടക്കാനോ കഴിയാത്ത എല്ലാം നിയന്ദ്രിക്കുന്ന അല്ലാഹുവിലേക്ക് ഖേദിച്ചു മടങ്ങാൻ നേരമായില്ലേ,അവിടെയാണ് നാം ഒരുമിക്കുന്ന സുന്ദര നിമിഷം 🥰 ഇന്നും നമ്മളെല്ലാം ഒന്നാകുന്ന സുന്ദര നിമിഷത്തിനായി പ്രപന്ജ സൃഷ്ടാവിനോട് പ്രാർത്ഥിച്ചു നല്ലതിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ ഒരു സഹോദരൻ 🥰 എന്റേത് മാത്രമോ ,എന്റെ മതത്തിന്റെ മാത്രമോ ഒന്നല്ല അല്ലാഹു (ദൈവം ) ദൈവം എല്ലാരുടെയും ഒന്നാണ് ഭായ് ,എല്ലാവർക്കും കഴിവ് നൽകുന്നത് ഒരേയൊരു സൃഷ്ടാവ് ഹിന്ദു /മുസ്ലിം /ക്രിസ്ത്യൻ /ജൂതൻ എങ്കിലും ദൈവം ഏകൻ . പ്രപഞ്ച ശക്തിയെ പല നാമങ്ങളിൽ വിളിക്കുന്നത് . ഭഗവാൻ -ഹിന്ദി അല്ലാഹു -അറബി യഹോവ -ഹിബ്രു ദൈവം -മലയാളം കടവുൾ -തമിഴ് ഗോഡ് -ഇംഗ്ലീഷ് ദൈവം ഏകൻ (അല്ലാഹു, ഈശ്വരൻ, ഗോഡ്, ലോർഡ്, ഭഗവാൻ എല്ലാം ഒന്ന് ) (Allah /God/bagvan) is one☝️ HINDU SCRIPTURE (Rigveda 8:1:1) 'Ma chidanyadvi shansata' "Do not worship anybody but Him, The Divine One, Praise Him Alone" ( Chandogya Upanishad 6:2:1 ) "Ekam Evadvitiyam" "He Is One Only With Out A Second " CHRISTIAN SCRIPTURE (BIBLE) Mark 12:29 Jesus Answered "HEAR, O ISRAEL! THE LORD OUR GOD IS ONE LORD; ISLAM SCRIPTURE (QURAN) surah-Al-Baqarah (163) " AND YOUR GOD IS ONE GOD. THERE IS NO DEITY [worthy of worship ] EXCEPT HIM, THE ENTIRELY MERCIFUL, THE ESPECIALLY MERCIFUL "
എല്ലാവരും ഒന്നാകുന്നതു നല്ലതുതന്നെ. തൽക്കാലം കൂടെയുള്ള സ്ത്രീകൾക്ക് അല്പം ബഹുമാനം നൽകുക. അവരെ കൃഷിസ്ഥലമായി കാണാതെ, ബഹുഭാര്യാത്വം അവസാനിപ്പിച്ചാകട്ടെ അതിന്റെ തുടക്കം.
മുസ്‌ലിംകൾ പ്രവാചകന്റെ ഭൗതിക അവശിഷ്ടങ്ങളോ, നബി (സ)ഉപയോഗിച്ച വസ്തുക്കളോ ആരാധിക്കുന്നില്ല. അവ പ്രവാചകനിൽ നീന്നുള്ളതായിരുന്നത് കൊണ്ട് ഏറെ ബഹുമാനിക്കുകന്നു, ആദരിക്കപ്പെടുന്നു എന്നുമാത്രം. ആരാധന എന്നതും ആദരവ് എന്നതും മത്തനും കടുകും പോലെ വ്യത്യാസം ഉണ്ട്. സർവ്വ പ്രവാചകൻമാരെയും മുസ്‌ലിംകൾ ഏറെ ആദരിക്കുന്നു. എല്ലാ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളിലും മുഹമ്മദ് നബി (സ)യെ അംഗീകരി ക്കാനുള്ള ആഹ്വാഞങ്ങൾ പ്രവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മുഹമ്മദ് നബി (സ)ക്ക് ശേഷം ലോകത്ത് സംഭവിക്കാനുള്ളത്, അദ്ദേഹം തന്നെയാണ് കൂടുതൽ വിശദമായി വിശദീകരണം നൽകിയത്. ഇത് യേശു ക്രിസ്തു പറഞ്ഞത് ബൈബിളിൽ യോഹന്നാൻ അദ്ധ്യായം 16ൽ കാണുന്നു. യേശുവിനും മുഹമ്മദ് നബി (സ)ക്കും ഇടയിൽ മറ്റൊരു പ്രവാചകനും ലോകത്ത് വന്നില്ല. മുഹമ്മദ് (സ)നും അന്ത്യ നാളിൽ തിരിച്ച് വരാനിരിക്കുന്ന യേശുവിനും ഇടയിലും പ്രവാചകൻ ഇല്ല. യേശു ലോകത്ത് 40വർഷങ്ങൾ ഇസ്ലാമിക സമ്പൂർണ ഭരണം നടത്തും. അദ്ദേഹത്തെ മദീനയിൽ നബി (സ)യുടെ ഖബറിന് തൊട്ടടുത്ത് മറവ് ചെയ്യും. ഇബ്രാഹിം നബി (അ)യുടെ രണ്ട് പുത്ര പറമ്പരയിലെ അവസാന പ്രവാചകൻമാർ അവിടെ ഒന്നിക്കുന്നു. എല്ലാം സർവ്വ ശക്തനായ അല്ലാഹുവിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രം. Pmh.വല്ലപ്പുഴ.
അതെ ബ്രോ, പ്രവാചക(സ)നോ യേശു(അ) വോ അല്ലെങ്കിൽ മുൻ കഴിഞ്ഞ് പോയ പ്രവാചകരോ(സ) ഇതൊന്നും പറഞ്ഞില്ല.. എല്ലാം നമ്മെപ്പോലുള്ളവർ കാശിനും സ്ഥാനമാനങ്ങൾ ക്ക് വേണ്ടിയും ചെയ്ത് വച്ച ഗുൽമ്യാൽ 😁
വിഗ്രഹവത്കരിക്കുന്നവർ കച്ചവട വത്കരിച്ചിരിക്കുകയാണ് ദൈവത്തെ മതത്തെ ലോകത്തിലെ 90%തിനും മുകളിൽ ആളുകൾ ദൈവത്തെ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല സ്വന്തം ബുദ്ധി എന്നെങ്കിലും ഒരാൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ മാത്രമേയുള്ളൂ ദൈവത്തിലേക്കുള്ള ഒരു എൻട്രി ലഭിക്കൂ ദൈവം ഒരാളുടെ കണ്ഠ നാഡിയേക്കാൾ സമീപ മാണെന്ന് ദൈവം പറയുമ്പോൾ ഇടനിലക്കാരില്ലാതെ ദൈവത്തെ സമീപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറയുന്ന പുരോഹിതന്മാർ ദൈവത്തെ ഒരു കച്ചവട ചരക്കാക്കി മാറ്റി
ഈശ്വരൻ സർവ്വവ്യാപിയാണ്. ആ ഈശ്വരനെ ആരാധിക്കുന്നത് ആരാധിക്കുന്നവന്റെ തൃപ്തിക്കു വേണ്ടിയാണ്, അല്ലാതെ നരകത്തിൽ കൊണ്ടിട്ടു ചുടാതിരിക്കാനല്ല. സ്വർഗ്ഗത്തിൽ സ്ഥാനം നേടി രമിക്കാൻ വേണ്ടിയും അല്ല. ഓരോ ജീവജാലങ്ങളും കർമ്മങ്ങളിലൂടെ, പുനർജന്മങ്ങളിലൂടെ കടന്ന് പരമമായ പുനർജന്മമില്ലാത്ത അവസ്ഥയെ പ്രാപിച്ചു ബ്രഹ്മത്തിൽ വിലയം പ്രാപിക്കുന്നു. ഈശ്വരൻ എല്ലാ ചരാചരങ്ങളുടെയും സൃഷ്ടികർത്താവ് എന്നനിലയിൽ എല്ലാത്തിനേയും ഒരേപോലെ സ്നേഹിക്കുന്നു. അവിടെ ഭീഷണിയോ പ്രലോഭനമോ ഇല്ല. ഈശ്വരനെ ആരാധിക്കണം പുകഴ്ത്തണം എന്ന പിടിവാശിയൊന്നും ആ സർവ്വശക്തനായ ഈശ്വരന്റെ ഏഴയലത്ത് കൂടി പോലും പോവുകയില്ല. ഇടനിലക്കാർക്ക് ഇവിടെ വിശേഷാൽ യാതൊരു സ്ഥാനവുമില്ല.
hinduisam concept you can see god everywhere. it is omnipresent. islamic and christian concept god is different from all creations. ie hinduisam shows tolerance to other religions
@@vineethjoshy4819 Whole country was always Hindu...even before Buddha. U ppl converted the ppl in the beginning and are still doing. But if someone embraces the roots, u get burns. And what about Sabarimala ? Lol.
@@shakyajitmaulik5579 Our original comment poster said that Hinduism shows tolerance to other religion !!! Hinduism does not show tolerance to people whom they claim as Hindus like OBCs and daliths !!! The name Hindu is the name of a river mispronounced by the Persians. It was a word used by the British to denote people who were not Muslims, Christians, Buddhists, Sikhs , Jains, Parsi etc for the purpose of census. Hinduism is the Brahminical Sanathana Dharam religion of the invader aryans based on the Vedas. The local people had their own gods and temples. Later , these gods and temples were incorporated into Sanathana Dharma only for the purpose of enslaving the indigenous people and for looting the wealth in the temples and the lands. Sabaramal was a shrine that belonged to the hilly tribals now converted into a Hindu temple with Brahmin pujaris and rituals by displacing the tribals from there. A time will always come when these lies perpetrated will be questioned and exposed.
@@vineethjoshy4819 Lmao...such a bunch of lies explains the depth of delusion u are dwelling in. 1) Hinduism does INDEED show tolerance to ALL humans...EVEN other religions...what to speak of Hindus ? All the ancient travellers from the greece and china and even the late arabic travellers such as Al-Beruni have written how the ppl used to live happily together performing their respective duties. The unity was so tight that some British Indologists denied the existence of caste in pre-mughal era 😂(which is not true btw). The Mughals and then the Brits were the pioneers in poisoning the minds of the castes towards another and incite an inner conflict amongst the hindus. There was never such a case before. Infact historical records show that the Shudras and Varnashankaras fought more strongly than even the UCs for the sake of dharma. 2) Again a ballant LIE and MISCONCEPTION. The term Hindu occurs in Several scriptures directly also describing their meaning. The replacement of "S" by "H" is not a persian thing but a completely Hindu thing and this trend is shown in the vedas themselves as well as the Panini's Ashtadhyai and also the Dhātu Sūtras. The term Hindu very much existed even before Persians came to India. A general of ancient persian squad was called "Hidu" cuz of his Indian descent(before persian infiltrations). 3) Same old Aryan myth ? LOL. Firstly, the vedas don't support this myth. The dating of the vedas previously dated to 1500BCE has now been shifted to over 2800+ BCE due to the shift of iron age and the pre-dominance of ancient Saraswati River. No ancient literature including the so called "dravidian" ones like the pre-buddhist Sangam Literature talk of any invasion. The scriptures lack any sort of tone which may hint that they invaded India...rather the flora and fauna of the Indian subcontinent(both north and south) mentioned and listing of the tribes of europe and others as mlecchas and the story of them being separated and migrating to other places go contrary to eastward migration. The previously so called "pre-vedic" IVC sites from oldest to later all have significant traces of cultural continuity along with the depiction of vedic gods and also the influence of sanskrit language in their inscriptions as pointed out even by non-indian linguistic scholars. The only claim which remained was the INFAMOUS DNA claim which too was debunked by later studies which showed the considerable frequency of r1a1 haplotype throughout all categoties of Indian citizens. 4) Now this is a very short and easily refutable lie. This surge of so called tribal temple claim surfaced only after a speech of P K Sajeev which incited the clueless Malayarayans to put claims on the temple. But, It was and even now is well connected with the PANDA LAM kottaram. No proof of any demolition before. It is commonly agreed upon that Ayappan is an avatar of Sastha, who is the son of Shiva and Vishnu. Sastha(alleged pre-brahmanical deity) is not a non-brahmanical deity either. It's unlikely that Pandalam royal family would consecrate their Prince, Manikandan, in a non-brahmanical tradition. Seems counter intuitive. This was not a temple established by the commoners or the masses. The temple is mentioned in our scriptures and has connections to Bhagavāna ParashurAma. The first tantris of the temple, at least the first three, were from the Malayara community. But thereafter, the tantris were all Brahmins and there is little evidence to suggest this was anything other than a decision by the Pandalam royal family who executed the administrative powers over the temple. CASE CLOSED !
അക്രമികൾ ആരാണെങ്കിലും ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കളാണ് അവർ മുസ്ലീം നാമധാരികളാണെങ്കിലും ഇസ്ലാമുമായി പുല ബന്ധം ഉണ്ടാകില്ല സ്നേഹം സമാധാനം സാഹോദര്യം പരസ്പരസഹായം അതാണ് ഇസ്ലാം
ഭൗതിക ജീവിതത്തെ പിന്നോക്കം നിർത്തിക്കൊണ്ട് ആത്മീയ ജീവിതത്തിന് മുൻതൂക്കം നൽകിയ പ്രവാചകനാണ് മുഹമ്മദ് എന്നാണ് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം. ഇതു ശരിയാണോ. തന്റെ ഭൗതിക ജീവിതത്തെ വർണ്ണ ശബളമാക്കാൻ വേണ്ടി ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് ആവശ്യം പോലെ വിവാഹബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനും, അടിമസ്ത്രീകളുമായും, യുദ്ധത്തിൽ പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്ന സ്ത്രീകളുമായും പോലും വിവാഹേതര ബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനും മറ്റും ഏറ്റവും ഉത്സുകത കാട്ടിയത് ഭൗതിക ജീവിതത്തോടുള്ള ആസക്തിയെയല്ലേ കാണിക്കുന്നത്? മതം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നകാര്യത്തിലും, യുദ്ധത്തിലും തീർത്തും നിർദ്ദയമായി പെരുമാറിയതും, യുദ്ധനേട്ടങ്ങൾ പങ്കു വയ്ക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ കാട്ടിയ സമീപനവും ഇതേ ഭൗതികതയോടുള്ള ആസക്തിയെയല്ലേ കാണിക്കുന്നത്? ആത്മീയതയുടെ പേരിൽ ഭൗതികമായ എല്ലാ സൗകര്യങ്ങളും നേടുകയായിരുന്നില്ലേ യഥാർത്ഥത്തിൽ? ഒന്നുമറിയാതെ വേദിയുടെ താൽപര്യം അനുസരിച്ച് പ്രസംഗിക്കുന്ന ചരിത്രകാരൻ.
സ്വർഗത്തിൽ ഉള്ള കല്ലിനു മഹത്വം ഉള്ളത് കൊണ്ടല്ലേ വളരെ ബഹുമാനപൂർവ്വം നബി തങ്ങൾ അതിനെ മഹത്വപ്പെടുത്തിയതും കഅബയിൽ ഉയർത്തി വെച്ചതും. അല്ലാതെ ആരാധിക്കാനല്ലല്ലോ. അള്ളാഹു ബഹുമാനിച്ചതിനെ ബഹുമാനിക്കാനാണ് ഇസ്ലാം നിസ്‌കർഷിക്കുന്നത്.
Sylvester m എനിക്ക് ഈ ഭൂമി എങ്ങനെയാണ് ഇരിക്കുന്നത് എന്ന് ഒരു കുട്ടി മാഷോട് ചോദിച്ചാൽ മാഷ് എന്താ ചെയ്ക ' കുട്ടിയെ കൊണ്ട് പോയി ഒരു ഗ്ലോബ് കാണിച്ചിട്ട് പറയും ഇത് കരഭാഗം ഇത് കടൽ ഇത് ഇന്ത്യ ഇത് അമേരിക്ക എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ ഈശ്വരൻ എന്താണ് എങ്ങനെയാണ് എന്ന് അറിയാത്ത എന്നെയും താങ്കളെയും പോലെയുള്ള കോടിക്കണക്കിന് ആൾക്കാർക്ക് വേണ്ടിയാണ് അമ്പലവും വിഗ്രഹവും, പള്ളികളും ഉള്ളത് 'ഒന്നാം ക്ലാസ്സിൽ പഠിക്കുന്ന കുടിക്ക് തറ, പന, വല എന്ന് എഴുതിയിട്ട് അതിന്റെ പടവും കൊടുത്തിരിക്കും എന്നാലെ കുട്ടിയ്ക്ക് ശരിക്ക് മനസ്സിലാവുകയുള്ളു. നമ്മൾ എല്ലാവരും ഒന്നാം ക്ലാസ്സിൽ പഠിക്കുന്ന കുട്ടിക്ക് സമമാണ്
@@dodo-zj8rw "വിശഷേ ണ ഗ്രഹിക്കാവുന്നത് " എന്നാണ് വിഗ്രഹത്തിന്റെ അർഥം . അങ്ങനെ നോക്കിയാൽ നമ്മുടെ ഒരോ ശരീരവും വിഗ്രഹം തന്നെ. നമ്മുടെ ചിന്തകൾകൊണ്ട് അതിനെ വിലയിരുത്തി നമ്മൾ പരസ്പരം വ്യത്യസ്ത രീതിയിൽ ആരാധിക്കുന്നു. സ്നേഹസമ്പന്നനായ വ്യക്തിയേക്കാൾ ഒരു പ്രാധാന്യവും നമ്മൾ ഒരു ദൈവത്തിനും കൊടുക്കാറില്ല . ദൈവത്തോടുള്ള നമ്മുടെ ആരാധന നമ്മുടെ സൗകര്യം പോലെയിരിക്കും . ഈ അർഥത്തിൽ നോക്കിയാൽ നമ്മളാണ് പരസ്പരം ആരാധിക്കുന്നത് ദൈവത്തെക്കാൾ . ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശരീരത്തെ നമ്മൾ നോക്കുമ്പോഴുണ്ടാകുന്ന നമ്മുടെ സകൽപ്പ വിചാരങ്ങൾ വെച്ചുകൊണ്ട് ആ വ്യക്തിയെ നമ്മൾ വിലയിരുത്തുന്നു . എന്നാൽ ദൈവത്തിന്റെ മഹത്തരമായ ആ സൃഷ്ടിയെ നമ്മൾ കാണുന്നുമില്ല..! ഈ അർഥത്തിൽ വിഗ്രഹ ആരാധന നടത്താത്ത ആരും തന്നെ ഇവിടെ ഇല്ല. ഖുർആനും ബൈബിളും ഭഗവദ് ഗീതയും എല്ലാം വിഗ്രഹം തന്നെ ..
MGS Narayan is saying that there were no human settlements in Kerala early first century, Solomon's temple was built using Malabar teak. Middle Easter people were present in Kerala at that time including Greeks Romans Arabs Jews and Iranians. They used to travel to far east during that time . It is very likely they used Malabar coast as transit place.
വിഗ്രഹാരാധന വിട്ട് ഓടുവിൻ” എന്ന് ബൈബിൾ ക്രിസ്‌ത്യാനികൾക്ക്‌ ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ്‌ നൽകുന്നു. ഇത് അർഥമാക്കുന്നത്‌ ആരാധനയിൽ കുരിശും ഉപയോഗിക്കരുത്‌ എന്നാണ്.-1 കൊരിന്ത്യർ 10:14; 1 യോഹന്നാൻ 5:21. (Source - site of Jehova's witness)
What Dr. MGS Narayanan says is not correct. We make statues of great people and install it at vantage points for showing respect to them only. At some houses and institutions we see framed photographs of some people who might have been dear to the family members or the owners and employees of those institutions. Sometimes, the photographs may appear garlanded and incense sticks may be burning in front of them! Does this mean that the people there are worshiping those respected people? No. They do it as showing respect to those departed great men! Just like that only statues of gods and goddesses are installed in temples and houses and people who worship them show their obeisance to them! The statues and decorated photographs serve to instill a deep sense of respect and obeisance in the minds of ordinary people! It is actually foolish to categorize it as worship and make those statues as idols. The prophet Muhammad was a fool! That is why he forbade to make any painting or drawing depicting him! In fact, he prohibited painting and drawing during his time! Not only painting and drawing, all other forms of popular art like music, acting etc. were forbidden by him! He was such a damn fool! Actually, he was against all types of imaging art. If muslims follow his instructions scrupulously, they should abstain from all things with imaging technology like photography, tv, mobile phone, cinema, computer etc. etc. without which modern life will be almost impossible! So, they pretend that they don't know anything about Muhammad's edict in this regard!
Sathyaseelan P It is very clear that when you said Muhammad is a fool, you know nothing about him. It is very dangerous to talk without knowledge. So please try to understand Prophet Muhammad. May God Bless you.
Khadija Abdul Salam: I have cited reasons for calling Muhammad a fool! If you have adverse opinion, you should refute my allegations against him with evidence to support your opinions! I claim that I know more about Muhammad than you do. He prohibited all kinds of popular art without any reason whatsoever! What you have got to say about it? If you scrupulously follow Muhammad you should not take any photograph, you should not watch TV, you should not listen to music,. you should not see cinema or drama, you should not use mobile phone and computer and as I said you should not use any gadget which uses imaging technology and you should shun music too. I am sure that you are using all these gadgets because otherwise you would not have come out with a comment like this! If you have any counter arguments I request you to present it here. You just cannot simply refute my arguments! You should substantiate why Muhammad said so and should prove that his prohibition on popular arts is well founded and logical! I challenge you to do it!
Hadhrat Mirza Tahir Ahmad(ru): fourth kalifa of Ahmadiyah Muslim community is answering a question may give you sense how Islam traeting music . Somebody I know has a bad habit of listening to music. My question is: what is the status of music in Islam. “You see, this is what you call a bad habit; it all depends on the degree of the habit and the nature of the music. The music in itself, as a whole, cannot be dubbed as bad. Even wine in the Holy Qur’an is not dubbed as totally bad. Even juggling and these things are not dubbed as entirely bad. What is described, the principle described, is a thing which has overwhelmingly, or more than 50% bad in it should be abandoned and rejected and a thing which has less than 50% of bad things, its better things should be utilised and the bad things avoided. Now music falls in the no man’s land in fact; it is neither forbidden entirely nor permitted without any conditions. We know at the time of Hadhrat Muhammad(saw) when he walked into Madinah, the ladies of Madinah, welcoming him, sang a song of welcome plus they beat on the drum, which is called daff. Now, that was a sort of music which was available to the Arabs; nobody can say that it was not music. But this was not the practice of Rasulullah(saw) [(the Holy Prophet)] to permit the Companions to go on enjoying music revelries and music sessions, and to be given up to music. That was not their habit. Instead they enjoyed [the] recitation of the Qur’an, or listening to the good verses, or meaningful verses, of great poets. But gradually their taste was developed and they shifted from poetry to the Qur’an ultimately. So, it requires some time of patience to improve the quality of your taste, and without that to abandon certain things would be rather cruel. In these things it is a matter of taste. In some other things the matter of prohibition is fast and hard and you can’t change it. You can’t say I have to improve my taste for water before I can stop drinking wine. No, no, that will not be permissible because wine is forbidden and what is forbidden is forbidden, but music does not fall into that category. For that you can acquire a wise approach of a systematic, gradual deliverance from that habit. And as far as pop music is concerned I don’t know how people can tolerate that! Just sheer nonsense! I don’t disrespect music altogether, because I know the classical music had some nobility in it. It brought out the best in man, in a way that man would not understand. But the music writers were noble minded. They wanted to bring, even if the theme was miserable, they wanted to bring the question of misery of others to the listeners of music - that the others were suffering. They became sad, without anybody naming the people, without any tale being told in words. The music delivered all these things, and they became sad and started crying, not knowing for what, but when they came out of the music halls they were nobler people than before. So the music served a purpose, and a noble purpose. Here in the pop music when people leave that hall, they leave with some sort of madness and craving for something they cannot have, and for that even they have to go to kill others or mug others for some drug or something; that elation, artificial elation, requires further help of drugs. So the taste left behind by this modern ‘so-called music’ is ugly and evil, and the society under its influence is becoming uglier and more permissive, more careless of the traditional values, so this music is obviously evil and sinful. So I can’t treat every music alike; that is why I said you have to be wise and be selective in your choice. [An] occasional brush with music cannot be considered a practice whereby you will be sent to hell, I assure you not! But, an occasional brush with music which draws you into itself at the cost of higher values, at the cost of memory of Allah, at the cost of prayers, where you are taken over by music and that becomes all your ambition and obsession; if that happens then you are a loser, obviously.”
Muhammed Rafi: I told so many things prohibited by (false) Prophet Muhammad of which music is but only one item! The main thing is the Imaging Technology which encompasses all modern gadgets like TV, mobile, computer, camera etc. etc. without which modern life is almost impossible! He was against the idols of his time which is understandable, but when he prohibited it, he prohibited painting, drawing etc. which were very popular at that time! That is where he committed his foolishness! Likewise he prohibited music, musical instruments, acting etc. too! It was really very foolish of him to say the least! The argument that there is a division like good music and bad music is illogical and stupid to the core! No music can be termed as bad as long as it gives mental happiness and listening pleasure to some people! The musical instruments are really essential as they give an additional dimension to the vocal music. It is really a pity that he couldn't understand the importance of musical instruments either! His was a blanket ban on all popular arts as he hated these art forms which shows that he was no ordinary human being, but a man with a pervert mind! The people who eulogise him are those who are misled by this man's perversions and utter stupidity!
@@sathyaseelanp2153 Plus he promoted and encouraged visit to mecca and medina which as a business man he forethought in the income for the poor people in the future of those misery places of that time (and we can see the richness now..probably copied from jewish and catholic pilgimage places...all money making public fooling places.
സാർ ഖുർആൻ നന്നായി മനസിലാക്കാത്തതുണ്ടാണ്. അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിയ്ക്കാത്തവരെ എല്ലാം കൊന്നുകളയണമെന്നും, ഭൂമിയിൽ ഇരുമ്പ് ഇറക്കി തന്നിരിയ്ക്കുന്നത് തന്നെ വാൾ ഉണ്ടാക്കാൻ ആണെന്നും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവർക്ക് സ്വർഗ്ഗം കിട്ടുമെന്നും പറഞ്ഞ മതം ആണ് ഇസ്ലാം. ഇതേ കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ പ്രൊ. സി. രവിചന്ദ്രൻ, ഇ. ജബ്ബാർ, ജാമിദ ടീച്ചർ ഇവരുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ കേൾക്കുക. ഇസ്ലാം എന്നത് ഭ്രാന്തൻ ആശയം, ഭീകര ആശയം തന്നെയാണ്. ഇസ്ലാം ലോകത്ത് ഇത്രയും പടർന്നു പന്തലിച്ചത് കോടിക്കണക്കിനു മനുഷ്യരെ കൊന്നു തന്നെയാണ്. ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുവായി കഴിയാൻ ജിസയ എന്ന നികുതി ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു മുഗളന്മാർ. മലബാർ കലാപം അങ്ങയ്ക്കു അറിയാത്തതല്ലല്ലോ??എവിടെയെല്ലാം ഇസ്ലാമിന് ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടോ അവിടെയെല്ലാം മനുഷ്യക്കുരുതിയാണ്. ruclips.net/video/EX4gN3n67tg/видео.html
സുഹൃത്തെ... ഞാനും ഒരു സ്വാന്തത്രചിന്തകനും, രവി സാറിനെFollow ചെയ്യുകയും, ജബ്ബാർ മാഷ്, ജാമിദ ടീച്ചർ, യു.കലാനാന്ദൻ ഇ വരെയെല്ലാം എൻ്റെ ബഹുമാനപ്പെട്ടവർ ത്തന്നെയാണ്. താങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്. മുസ്ലീം അല്ലാത്തവരെ കൊല്ലാൻ പറഞ്ഞതിന് മുമ്പ് ഒരു കഥയും ഉണ്ട്. ഇന്നുള്ളവരെ കൊല്ലാനല്ല പറയുന്നത്.
നിരീശ്വരവാദികളായ താങ്കളുടെ ആരാധ്യ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയാണ്. താങ്കൾ സ്വയം പഠിക്കൂ, അത്തരം കള്ളന്മാരെ കണ്ണടച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന അന്ധവിശ്വസികളാണ് നിരീശ്വരവാദികൾ !
What you told is absolutely correct.but these people who are ignorant can not understand what you say sir.because these people are not as educated as you are.
Every muslim look at the KABBA and pray . They are the biggest idol worshipers. Hindus have many but muslim have only one idol KAABA. When God is Omnipresent then why only one direction Muslim and Hindu No difference.
ആദരവും ആരാധനയും ഇസ്ലാം വേർതിരിച്ച് മനസ്സിലാക്കി തന്നിട്ടുണ്ട് താങ്കൾ വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കിയ ഇസ്ലാമിനെ താങ്കളുടെ യുക്തിക്കനുസരിച്ചു വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു ഓരോരുത്തരും താങ്കളെപ്പോലെ സാഹചരൃം നോക്കാതെ ഇസ്ലാമിനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചാൽ ഈആദർശ പ്രസ്ഥാനം എത്രയെത്ര കഷ്ണമായിമാറും ?
നബിയുടെ ചരിത്രം വായിച്ചു നോക്കൂ.... ആരാധനയും ബഹുമാനാദരവും രണ്ടാണ്... നബിയുടെ മുടി, വിയർപ്പ് ഇതെല്ലാം ശേഖരിച്ചവർ അവിടെത്തെ അനുചരരാണ്... ചരിത്രം പഠിക്കാതെ തോന്നിയതൊക്കെ വിളിച്ചു പറയരുത്... അഹം ബ്രഹ്മാസ്മി പറഞ്ഞ ഋഷിവര്യർ പറഞ്ഞത് ദൈവസത്ത വിഗ്രഹത്തിനുള്ളിലുണ്ട് എന്നല്ല... സർവ്വവ്യാപിയായി കിടക്കുന്നവനായ ദൈവം നിന്നിലും എന്നിലും വസിക്കുന്ന ബ്രഹ്മമെന്ന നിഗമനം നടത്തിയ പാരമ്പര്യമെങ്കിലും പഠിക്കണം.....
കബയിൽ ഉള്ള കല്ല് വെറുമൊരു കല്ല് ആണോ? ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രമാണങ്ങളിൽ കൂടെ ഒന്നു നമുക്കു പോയി നോക്കാം... 3 കാര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് ഞാൻ ഇവിടെ വിശദീകരിക്കുന്നത്.... 1.മുഹമ്മദിന് മുൻപ് കല്ലുകളെ ആരാധിച്ചിരുന്നൊ ? Answer: അതേ ,കല്ലുകളെഅവർആരാധിച്ചിരുന്നു. Sahih Al Bhukari book 59 page number :661 ൽ അബു രാജ ഇപ്രകാരം പറയുന്നു. "ഞങ്ങൾ ആദ്യം കല്ലുകൾ ആരാധിച്ചിരുന്നു.ഒന്നാമത്തേതിനെക്കാൾ മെച്ചമായ ഒരു കല്ല് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നമ്മൾ ആദ്യത്തെ വലിച്ചെറിയുകയും രണ്ടാമത്തെ കല്ലു എടുക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരുകല്ലെടുക്കാൻകഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നാംകുറച്ചുമണ്ണ്ശേഖരിക്കുകയും അതിന്മേൽആടുകളെകെട്ടുകയും ,ആട് അതിൻറെ പാൽ അതിന്റെ മുകളിൽഒഴിക്കുകയുംചെയ്യും.അതിനു ചുറ്റും Tawaf(ഏഴു വട്ടം അതിനെ ചുറ്റുക)നിർവഹിക്കുകയുംചെയ്യും.റജബ്മാസത്തിലെത്തുമ്പോൾഞങ്ങൾ സൈനികനടപടികൾനിർതും.ഈ മാസം ഇരുമ്പായുധം ഞങ്ങൾ അഴിച്ചുവെക്കും, ഞങ്ങൾ റജബിലെ മാസത്തിലെ ഓരോ കുന്തവും ഇരുമ്പിന്റെയും ഇരുമ്പിന്റെ അമ്പ് നീക്കം ചെയ്യും." (ഈ ഹദീസിൽ വളരെ വെക്തമായി പറയുന്നു A:കല്ലിനെആരാധികാറുണ്ടെന്നും ,കല്ല്അവരുടെദൈവങ്ങളുംആയിരുന്നു. B:കബയെ ചുറ്റുപോലെ അവർ പ്രദിക്ഷണംചെയറുണ്ടായിരുന്ന് എന്നും. 2.അപ്പോൾഈകല്ലിനെആരാധിക്കുന്ന സമ്പ്രദായം ,സത്യത്തിൽമുഹമ്മദ് നിർത്തിയിരുന്നോ ? ANswer: ഇല്ല എന്നു വേണം പറയാൻ... കാരണം ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ പറയുന്നു. "മുഹമ്മദ് മക്കയിൽ വരുമ്പോൾഈ കറുത്തകല്ലിനെതൊടുകയുംഅതിനെഏഴുവട്ടംചുറ്റുകയുംചെയ്തിരുന്നു." മറ്റൊരു ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ നമ്മുക് കാണാം 'മുഹമ്മദ് കല്ലിനെ തൊടുകയും ചുംബിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.' വേറെ ഹദീസ് sahih bhukari book 26 hadhith 667. ൽ കാണാം "ഉമർഎന്നമുഹമ്മദിന്റെഅനുയായിക്കു., ഈ വിഗ്രഹ ആരാധനയോട് താല്പര്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ,എന്നൽ മുഹമ്മദ് കഅബയിലെ കല്ലിനെചുംബിക്കുന്നത് കണ്ടപ്പോൾ ,ഉമറും ചുംബിക്കാൻ പ്രേരിതന് ആയി " (ഈ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റിൽ നമുക്കു കാണാൻ കഴിയും A:മുഹമതിനു കലിന്മേൽ ഉള്ള ആദ്യത്തെ വിഗ്രഹ ആരാധന ഇപ്പോഴുംതുടർന്നുകൊണ്ടിരുകുന്നതും...., B:തന്റെ അനുയായിയായ് ഉമറിനെ ആവിഗ്രഹആരാധനക്കുപ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും കാണം..) 3.റസൂൽ എന്താണ് ഇത്രക് importanceആകല്ലിന്കൊടുക്കുന്നത് ? Answer: ഹാദിസ് jami at -trimidhi book9 hadhith 877 ൽ പറയുന്നു. "ഇതു സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും വന്ന കല്ല് ,ആദമിന്റെ പാപം നിമിത്തം കറുത്ത പോയി." ഹദീസ് jami at -trimidhi 961 ൽ കാണാൻ കഴിയും . "അന്ത്യനാളിൽ അള്ളാഹു ഈ കല്ലിനെ രണ്ട് കണ്ണുകളോട് കൂടി ഉയർപ്പിക്കും ,ഈ കല്ലു കാണുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യും .എന്നിട്ട് കല്ലു പറയും ,ആരൊക്കെയാണ് സത്യത്തിതോടെ എന്നെ വന്ന് തോട്ടതെന്നു....!" (മൂന്നാമത്തെ പോയിന്റിൽ , A:മനുഷ്യന്റെ കുറവുവശങ്ങളെ കാണുന്ന ഈ കല്ല്,യാഥാർത്തിൽ ഒരു ആരാധന വസ്തു അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെഎന്തിനാണ് മുഹമ്മതും,ഇപ്പോഴുമുള്ളഅനുയായികളുംഅതിനെചുംബിക്കുകയും ,പ്രദിക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന്ത് ? ബൈബിൾ വളരെ വ്യക്തമായി എന്ത് പറയുന്നു.- പഠിപ്പിക്കുന്നു “‘വിഗ്രഹങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കരുത്; ബിംബമോ സ്തംഭമോ നാട്ടരുത്; രൂപം കൊത്തിയ യാതൊരു കല്ലും നമസ്കരിക്കുവാൻ നിങ്ങളുടെ ദേശത്തു നാട്ടുകയും അരുത്; ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ യഹോവ ആകുന്നു.ലേവ്യപുസ്തകം 26:1 അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 1 ruclips.net/video/_PRwPuAVr20/видео.html അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 2 ruclips.net/video/2x7ZiLn_waE/видео.html
സർ ; പറഞ്ഞത് കുറച്ചൊക്കെ ശരിയാണ് അംഗീകരിക്കുന്നു നമ്മൾ ഒരാളെ കുറിച്ചു പറയുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ പഠിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആ വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം ,ജീവിതരീതികൾ എങ്ങനെ ആയിരുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കണം .അല്ലെങ്കിൽ നമ്മളും തെറ്റാണു പഠിപ്പിക്കുന്നത് .പിന്നെ ആ വ്യക്തിയെ ഫോളോ ചെയ്താൽ കുടുമ്പത് ..സമൂഹത് ..ലോകത്തു സ്നേഹവും ,സമാദാനവും സാഹോദര്യവും എന്നെന്നും നിലനിൽക്കുമോ ?
വിഗ്രഹാരാധ ന പൂർണമായും ശരിയാണ്. കാരണം ദൈവം(ബ്രഹ്മം അഥവാ ഓംകാരം ) സർവവ്യാപിയും ഏകവും ആയ ചൈതന്യം ആണ്. സർവവ്യാപി ആണെങ്കിൽ അത് വിഗ്രഹത്തിലും ഉണ്ടാകണമല്ലോ. മാത്രമല്ല സർവ്യവ്യാപിയായ ദൈവത്തിന്റെ പ്രതീകം ആയി ആണ് വിഗ്രഹത്തെ കാണുന്നത്. ഒരു ഫോട്ടോ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതീകം ആണ്. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കൊടി ആ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതീകം ആണ്.
Semeer Ale എന്താ സംശയം അതിലും അനേകം അണുക്കൾ ജീവിക്കുന്നുണ്ട്. നശ്വരമായ വസ്തുക്കളെയല്ല അവയിൽ കുടികൊള്ളുന്ന ചൈതന്യത്തെ യാണ്‌ ഈശ്വരൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. അത് ഏകമാണ്. അനശ്വര മാണ് രൂപ രഹിതമാണ്‌. ഓരോ ജീവിയിലും ജീവന്റെ രൂപത്തിൽ കുടികൊള്ളുന്നു. ശരീരം അല്ല. പ്രകാശിക്കുന്ന ബൾബിൽ വൈദുതി പോലെ.
@@muhammedyacoob5482 Very clear... 1. belief...trusting with out evidence but with the support of organized entity like religions. 2. Superstition...believing without entities. 3. None of the above bring any benefit for the mankind.
Dr. Saji എല്ലാ വിശ്വാസവും അന്ധവിശ്വാസം ആണെങ്കിൽ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ഒരു അന്ധവിശ്വാസമാണ്. കാരണം അത് ആരും കണ്ടിട്ടിലല്ലോ. അത് ഡാർവിന്റെ ഒരു വിശ്വാസം അല്ലേ?
@@muhammedyacoob5482 Nope...lot of evidences whether you admit or not it will continue...it happens in the environment. In science you dont believe instead you show evidence. Why we have sinuses, wisdom tooth, apendice and labour pain? What explanation you have for cancer cells? Use reason man...throw away books with imaginations.
നിങ്ങൾ മതങ്ങളെയും മതവിശ്വാസങ്ങളെയും കുറിച്ച് വിശദമായി പഠിക്കൂ. നിങ്ങൾ ഖുർആൻ പരിഭാഷ വായിക്കൂ.ഇസ്ലാം മതത്തിലെ വിശ്വാസങ്ങൾ കൃത്യമായ എവിഡൻസോട് കൂടിയതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് സമ്മതമാണെങ്കിൽ ഞാൻ ചില ഗ്രന്ഥങ്ങൾ Suggest ചെയ്യാം .പലപ്പോഴും തെറ്റിധാരണകൾ നമ്മെ സത്യത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റാറുണ്ട് സഹോദരാ.
Dr: MGS Narayanan നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റ് പറ്റി മുഹമ്മദ് നബിയെ വരെ ആരാധിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിട്ടല്ലേ നബിയുടെ പല്ലും തിരു കേശവും തല പ്പാവു മൊക്കെ. അറി യാത്ത കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുത്.
തെറ്റ് പറ്റിയത് Dr. MGS നാരായണന് തന്നെയാണ്! അദ്ദേഹം ഇസ്ലാം എന്ന കപടമതത്തെ പുകഴ്‌ത്താൻ ശ്രമിക്കു ന്നു! അദ്ദേഹത്തെ പോലൊരു ചരിത്രകാരന് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചു കൂടാത്ത തെറ്റ്! അദ്ദേഹം KP രാമനുണ്ണി, വാണിദാ സ് എളയാവൂർ തുടങ്ങിയ ഇസ്പേഡ് ഏഴാംകൂലികളുടെ നിരയിലേക്ക് അധഃപതിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ വേദന തോന്നുന്നു!
ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസവും ഹൈന്ദവ വിശ്വസവും രണ്ടും വെത്യസ്തമായ ആശയങ്ങൾ ആണ് ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തിൽ ദൈവം സ്വർഗ്ഗത്തിൽ വസിക്കുന്നു, ഹൈന്ദവ വിശ്വാസത്തിൽ സ്വർഗ്ഗവും നരകവും സകലപ്രേവഞ്ചവും ഈശ്വരനിൽ വസിക്കുന്നു മുസ്ലിങ്ങൾ അവരുടെ ഈശ്വര സങ്കല്പത്തിന് അനുസരിച്ചാണ് അവരുടെ ആചാരവും അനുഷ്ടാനവും, ഹിന്ദുക്കൾ അവരുടെ ഈശ്വരവിശ്വാസത്തിനനുസരിച്ചു അവരുടെ ആചാരവും അനുഷ്ടനവും, ഇതു രണ്ടും വ്യത്യസ്ത മായതുമാണ് ഇതു എങ്ങനെയാണു ഒന്നാകുന്നത്
Mr binu konni ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തിൽ അള്ളാഹു സ്വർഗത്തിൽ വസിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കൾ എവിടെയാ വായിച്ചത്? ഖുർആൻ പറയുന്നത് അവൻ (അള്ളാഹു ) ആദ്യമുള്ളവൻ എന്നെന്നും ശേഷിക്കുന്നവൻ ബാഹ്യവും അവനാണ് ആന്തരികവും അവനാണ് അവൻ എല്ലാവസ്തുവിനെയും കുറിച്ച് അറിയുന്നവൻ ആണ് ** മറ്റൊരിടത്തു പറയുന്നു നിങ്ങൾ എവിടേക്ക് നോക്കിയാലും അവിടെയൊക്കെ അല്ലാഹുവിന്റെ മുഖമുണ്ട് എന്ന് അപ്പോൾ അള്ളാഹു സർവ്വ വ്യാപിയാണ് അവനെ രൂപം കൊണ്ടോ വാക്യം കൊണ്ടോ മറ്റെന്തും കൊണ്ടോ പരിമിതപെടുത്താൻ കഴിയില്ല എനിക്കും നിങ്ങൾക്കും വിഷയം കൂടുതൽ മനസ്സിലാകുമാറാകട്ടെ എന്ന് താങ്കളുടെ . മിത്രം
Basheer MP ശിവൻ എന്നത് പരബ്രഹ്മത്തിന്റെ ആദിമ നാമമാണ് നിരന്തരം പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രകൃതിദത്തമായ ശക്തിയെയാണ് ശിവൻ എന്നു പറയുന്നത്.കൃഷ്ണൺ ജീവിച്ചിരുന്ന ആൾ തന്നെ.5000വർഷങ്ങൾ മുമ്പ്. ഭഗവത്ഗീത പകർന്നു തന്നത് കൃഷ്ണനാണ്.
ശിവനും കൃഷ്ണനും ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നുള്ളത് ഹൈന്ദവ സഹോദരരുടെ വിശ്വാസവുമായി ബന്ധമുള്ള വിഷയങ്ങളാണ്. മറ്റൊരു മതത്തിന്റെ ചിഹ്നങ്ങളെയും മറ്റും നിന്ദിക്കൽ ഇസ്ലാം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ മതം മറ്റുള്ളവർക്ക് അവരുടെ മതം. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിൽ അഭിമാനം കൊള്ളാം. അത് മറ്റുള്ളവരെ നിന്ദിച്ചു കൊണ്ടാവരുത്.നിങ്ങളിലേക്ക് നോക്കികൊണ്ടാവണം.
Basheer MP അല്ളാഹു സങ്കൽപ്പവും റസൂൽ സത്യവുമാണ് ' യഹോവ സങ്കൽപ്പവും ക്രസ്‌തു സത്യവുമാണ് ശിവൻ സങ്കൽപ്പവും ക്രഷ്ണൻ സത്യവുമാണ് വിവരകേട് പറയാതിരിക്കുക എനിക്ക് ഇഷ്ടമില്ലാത്തതൊന്നും നന്നല്ല 'അത് ശരിയല്ല എന്ന് ചിന്തിക്കരുത് കാരണം നീ ഭാരതീയനാണ്
Babu Ck നിങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട് [ സഹീഹുൽ ബുഖാരി] ഒ.അബ്ദുറഹ്മാൻ യുക്തിവാദികളും ഇസ്ലാമും എന്ന പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നു - പുറത്ത് നിന്ന് ഇസ്ലാം മതം പഠിച്ച് വന്നിട്ട് മതം വിട്ടു പോകുന്നവനെയാണ്, ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്താണ്, എന്നൊക്കെപ്പറഞ്ഞ് അതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു! മതേതരമായി ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ഇതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല " " എന്തായാലും ഒരു കാര്യം ശരിയാണ് ദൈവം എഴുതിയ പുസ്തകം വെച്ച് ഭരിക്കുന്ന രാജ്യത്തേക്കാൾ സമാധാനവും സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വസ്തതയും മനുഷ്യൻ എഴുതിയ നിയമം വെച്ച് ഭരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലാണ്‌ !!!! '
Rajan Achuthan അറിവില്ലാതെ സംസാരിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ അപകടം. അതു കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ കുറിച്ച് അറിയാൻ ശ്രമിക്കുക. മുൻവിധികളോടെ ഒന്നും പറയുകയോ പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. ദൈവം നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കട്ടെ.
മൗലാനാ മുഹമ്മദ് റസൂലുള്ളാഹി (സ) േയാടുള്ള ഏക സ് േനഹം പരിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ മറ്റുള്ളവരില്‍ എത്തിക്കുകയും പ്രവര്‍ത്തിക്കലും ആണ്. മറ്റുള്ള എല്ലാ സ് േനഹ പ്രകടനങ്ങളും അനുവദീയം അല്ല
മുഹമ്മദു നബിയുടെ മാനവിക സ്നേഹം പ്രകടമാക്കുന്ന വാക്യങ്ങള്‍. 1-അള്ളാഹു അല്ലാത്ത ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കുന്നവരെ [ശിര്‍ക്കുകള്‍]കൊന്നാല്‍ ശുപര്‍ക്കം[സ്വര്‍ഗ്ഗം] കിട്ടും. 2.യഹൂദനോടും,ക്രിസ്ത്യാനിയോടും കൂട്ടു കൂടരുത് എന്തെന്നാല്‍ അവര്‍ പരസ്പരം ചങ്ങാതിമാരാണ്.3.വിഗ്രഹ ആരാധകരെ കണ്ടാല്‍ ആക്രമിക്കുക. മുസ്ലീം സദസ്സില്‍ ചെന്നു മുഹമ്മദിനെ പൊക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കു സുഖിക്കും. അതാണിപ്പോള്‍ കാണുന്ന ഈ സംഭവം.
ഒരു കൃമിയേക്കൾ കഷ് ടമായ നിനക്ക് അറിവില്ല എന്ന കാര്യം മനസ്സിലായി. നിന്റെയൊക്കെ തനിനിറ മാണ് നീ പറഞ്ഞത്. അതിൽ അൽഭുത മില്ല. നിന്റെ genus അത്രക്ക് തരം താഴ്ന്നത് ആണല്ലോ.
kurian cc ഒന്നാം ലേകമഹായുദ്ധവും: രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധവും (ചരിത്രം പഠിക്കുക) ഏറ്റവും കൂടുതൽ മനുഷ്യർ പിടഞ്ഞു വീണ് മരിച്ചത് ഈ യുദ്ധങ്ങളിലാണ്: ഈ യുദ്ധങ്ങൾ നയിച്ചത്: യൂറോപ്പ് = അമേരിക്ക (2ണ്ടും കൃസ്ത്യൻ രാജ്യങ്ങൾ )എങ്ങനെയുണ്ട് (മുഹമ്മദ് ആരെയും കെല്ലാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ലോകത്ത് കൃസ്ത്യാനികളും ജൂതരും വിഗ്രഹാരാധകരും മുസ്ലിംകളും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല: മനുഷ്യനില്ലാത്ത ഭുമി (എന്തൊരു സമാധാനമുള്ള ഭുമി)
We are very proud to have a great historian like M G S. We are taught what the westerners wanted us to know , which was miles away from truth. Max Muller has regretted for what he wrote for the British which diverted Indian history. M G S has corrected it. Thank you sir.
Max Mueller wrote some truth that some Indians find uncomfortable to accept.
@@vineethjoshy4819 Cope harder.
കബയിൽ ഉള്ള കല്ല് വെറുമൊരു കല്ല് ആണോ?
ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രമാണങ്ങളിൽ കൂടെ ഒന്നു നമുക്കു പോയി നോക്കാം...
3 കാര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് ഞാൻ ഇവിടെ വിശദീകരിക്കുന്നത്....
1.മുഹമ്മദിന് മുൻപ് കല്ലുകളെ ആരാധിച്ചിരുന്നൊ ?
Answer:
അതേ ,കല്ലുകളെഅവർആരാധിച്ചിരുന്നു.
Sahih Al Bhukari book 59 page number :661 ൽ അബു രാജ ഇപ്രകാരം പറയുന്നു.
"ഞങ്ങൾ ആദ്യം കല്ലുകൾ ആരാധിച്ചിരുന്നു.ഒന്നാമത്തേതിനെക്കാൾ മെച്ചമായ ഒരു കല്ല് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നമ്മൾ ആദ്യത്തെ വലിച്ചെറിയുകയും രണ്ടാമത്തെ കല്ലു എടുക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരുകല്ലെടുക്കാൻകഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നാംകുറച്ചുമണ്ണ്ശേഖരിക്കുകയും അതിന്മേൽആടുകളെകെട്ടുകയും ,ആട് അതിൻറെ പാൽ അതിന്റെ മുകളിൽഒഴിക്കുകയുംചെയ്യും.അതിനു ചുറ്റും Tawaf(ഏഴു വട്ടം അതിനെ ചുറ്റുക)നിർവഹിക്കുകയുംചെയ്യും.റജബ്മാസത്തിലെത്തുമ്പോൾഞങ്ങൾ സൈനികനടപടികൾനിർതും.ഈ മാസം ഇരുമ്പായുധം ഞങ്ങൾ അഴിച്ചുവെക്കും, ഞങ്ങൾ റജബിലെ മാസത്തിലെ ഓരോ കുന്തവും ഇരുമ്പിന്റെയും ഇരുമ്പിന്റെ അമ്പ് നീക്കം ചെയ്യും."
(ഈ ഹദീസിൽ വളരെ വെക്തമായി പറയുന്നു
A:കല്ലിനെആരാധികാറുണ്ടെന്നും ,കല്ല്അവരുടെദൈവങ്ങളുംആയിരുന്നു.
B:കബയെ ചുറ്റുപോലെ അവർ പ്രദിക്ഷണംചെയറുണ്ടായിരുന്ന് എന്നും.
2.അപ്പോൾഈകല്ലിനെആരാധിക്കുന്ന സമ്പ്രദായം ,സത്യത്തിൽമുഹമ്മദ് നിർത്തിയിരുന്നോ ?
ANswer:
ഇല്ല എന്നു വേണം പറയാൻ... കാരണം ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ പറയുന്നു.
"മുഹമ്മദ് മക്കയിൽ വരുമ്പോൾഈ കറുത്തകല്ലിനെതൊടുകയുംഅതിനെഏഴുവട്ടംചുറ്റുകയുംചെയ്തിരുന്നു."
മറ്റൊരു ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ നമ്മുക് കാണാം
'മുഹമ്മദ് കല്ലിനെ തൊടുകയും ചുംബിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.'
വേറെ ഹദീസ് sahih bhukari book 26 hadhith 667.
ൽ കാണാം
"ഉമർഎന്നമുഹമ്മദിന്റെഅനുയായിക്കു., ഈ വിഗ്രഹ ആരാധനയോട് താല്പര്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ,എന്നൽ മുഹമ്മദ് കഅബയിലെ കല്ലിനെചുംബിക്കുന്നത് കണ്ടപ്പോൾ ,ഉമറും ചുംബിക്കാൻ പ്രേരിതന് ആയി "
(ഈ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റിൽ നമുക്കു കാണാൻ കഴിയും
A:മുഹമതിനു കലിന്മേൽ ഉള്ള ആദ്യത്തെ വിഗ്രഹ ആരാധന ഇപ്പോഴുംതുടർന്നുകൊണ്ടിരുകുന്നതും....,
B:തന്റെ അനുയായിയായ് ഉമറിനെ ആവിഗ്രഹആരാധനക്കുപ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും കാണം..)
3.റസൂൽ എന്താണ് ഇത്രക് importanceആകല്ലിന്കൊടുക്കുന്നത് ?
Answer:
ഹാദിസ് jami at -trimidhi book9 hadhith 877 ൽ പറയുന്നു.
"ഇതു സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും വന്ന കല്ല് ,ആദമിന്റെ പാപം നിമിത്തം കറുത്ത പോയി."
ഹദീസ് jami at -trimidhi 961 ൽ കാണാൻ കഴിയും .
"അന്ത്യനാളിൽ അള്ളാഹു ഈ കല്ലിനെ രണ്ട് കണ്ണുകളോട് കൂടി ഉയർപ്പിക്കും ,ഈ കല്ലു കാണുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യും .എന്നിട്ട് കല്ലു പറയും ,ആരൊക്കെയാണ് സത്യത്തിതോടെ എന്നെ വന്ന് തോട്ടതെന്നു....!"
(മൂന്നാമത്തെ പോയിന്റിൽ ,
A:മനുഷ്യന്റെ കുറവുവശങ്ങളെ കാണുന്ന ഈ കല്ല്,യാഥാർത്തിൽ ഒരു ആരാധന വസ്തു അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെഎന്തിനാണ് മുഹമ്മതും,ഇപ്പോഴുമുള്ളഅനുയായികളുംഅതിനെചുംബിക്കുകയും ,പ്രദിക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന്ത് ?
ബൈബിൾ വളരെ വ്യക്തമായി എന്ത് പറയുന്നു.- പഠിപ്പിക്കുന്നു
“‘വിഗ്രഹങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കരുത്; ബിംബമോ സ്തംഭമോ നാട്ടരുത്; രൂപം കൊത്തിയ യാതൊരു കല്ലും നമസ്കരിക്കുവാൻ നിങ്ങളുടെ ദേശത്തു നാട്ടുകയും അരുത്; ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ യഹോവ ആകുന്നു.ലേവ്യപുസ്തകം 26:1
അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 1
ruclips.net/video/_PRwPuAVr20/видео.html
അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 2
ruclips.net/video/2x7ZiLn_waE/видео.html
.. പ്രവാചകൻ ആരാധിച്ചു പക്ഷെ ആരാധിക്കരുതെന്നു പഠിപ്പിക്കുന്നു 😁😁പ്രവാചകന്റെ ഉദ്ദേശം അതാണെങ്കിൽ പ്രവാചകന് ആരാധിക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ പോരായിരുന്നോ? മുസ്ലിങ്ങൾ മനസിലാക്കിയതല്ല ഇസ്ലാം ഞങ്ങള് കുഞ്ഞാടുകൾ പഠിപ്പിച്ചിതരും... ആര്.... ഒരു ദൈവമേ ഉള്ളു എന്നകാര്യത്തിൽ യേശുവിനെ തള്ളിയ.മ്മളെ ...😁
Genuine speech..Knowledgeable person.
മനുഷ്യരെ നമ്മൾ ഒന്ന് 😊
നമ്മുടെ ദൈവം ഒന്ന് ☝️
പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിക്കുന്ന അവന്റെ രൂപം അറിയുന്നവൻ അവൻ മാത്രമായ ഏകനായ ഒരു ശക്തി = ദൈവം
എല്ലാ മത വേദങ്ങളും അത് പടിപ്പിക്കുന്നു .
അറബിയിൽ- അല്ലാഹു ,
ഹിന്ദിയിൽ-ഭഗവാൻ
ഹിബ്രുവിൽ(ഇസ്രായേൽ) -യഹോവ
ഇംഗ്ലീഷിൽ -ഗോഡ് എന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്ന ഏകനായ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരെയാണ് ദൈവ വിശ്വാസികൾ എന്ന് പറയുന്നത് ,
എല്ലാ മതവിശ്വാസികളും സഹോദരങ്ങളാണ് ,വിശ്വാസത്തിൽ പല അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിലും നമ്മളെല്ലാം ഒരു കുടുംബമാണ് ,ഒരേ വിശ്വാസമാണ് നമ്മെ മുന്നോട്ടു നയിക്കുന്നത് .ഇനി ഞാനൊന്നു പറയട്ടെ ,നിങ്ങളുടെ എല്ലാം മതങ്ങളിൽ/ചരിത്രങ്ങളിൽ /കഥകളിൽ ഒക്കെ പറയുന്ന ഇതിഹാസ ചരിതങ്ങളിൽ എല്ലാം പ്രപഞ്ച ശക്തിയായ ഈശ്വരനിൽ വിശ്വസിച്ചു അധര്മത്തിനെതിരെ ധർമ മാർഗത്തിൽ എല്ലാം മറന്നു പോരാടിയ മഹാന്മാർ ആണ് എങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒന്നോർക്കുക ,
അവർ എല്ലാ ദൈവ വിശ്വാസികളുടെയും നേതാക്കളാണ് ,എന്റെ സലാം അവർക്കെല്ലാം ഞാൻ പറയട്ടെ ,നമ്മളെല്ലാം ഒന്നാണ് ,എന്നാൽ പിന്നെ അവരുടെയൊക്കെ കാല ശേഷം അവർ പഠിപ്പിച്ച സത്യ വിശ്വാസം വലിച്ചെറിഞ്ഞു സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിന് മതത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു പുരോഹിതൻമാർ വേദങ്ങളിൽ ഗ്രന്ധങ്ങളിൽ ഒക്കെ കൈകടത്തി അതിൽ പുതിയതായി ഓരോന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.അവസാനം ദൈവമല്ലാത്ത സൃഷ്ടികളെ ദൈവങ്ങൾ എന്ന് പറഞ്ഞു ദൈവത്തിന്റെ മഹത്വവും സ്ഥാനവും ആരാധനയും നൽകാൻ പറഞ്ഞു സൃഷ്ടികളായ മനുഷ്യരായ പ്രവാചകന്മാരെയും അവതാര സങ്കല്പങ്ങളേയും കാണിച്ചു സ്വയം യുക്തിയിൽ തോന്നിയ പോലെ അവർ ഏകനായ സൃഷ്ടാവായ ദൈവത്തെ വിട്ട് ദൈവങ്ങൾ എന്ന പിഴച്ച ആശയം കൊണ്ടുവന്നു.സത്യമായ ഈശ്വരനെ വിട്ട് സ്വന്തമായി ഒരു കഴിവുമില്ലാത്ത അവന്റെ സൃഷ്ടികളെയെല്ലാം വിഗ്രഹ വൽക്കരിച്ചു ആവർക്ക് സ്വയം കഴിവ് നൽകി അവരെ ഉപാസിച്ചു ആരാധിക്കാൻ പറഞ്ഞു അവർ പഠിപ്പിക്കാത്ത ആശയം മതത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.എന്തിനു വേണ്ടി?
പണത്തിനും പ്രശസ്ത്തിക്കും അധികാരത്തിനും വേണ്ടി.
അങ്ങനെ മനുഷ്യരെ പരസ്പരം തമ്മിലടിപ്പിച്ചു ഇന്നും പൗരോഹിത്യം നമ്മെ ചൂഷണം ചെയ്തു സുഗിച്ചു ജീവിക്കുന്നു.നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ലേ 😢
നമ്മൾ ഒരു മരത്തിലെ ഇലകളായിരുന്നു,പൂവായിരുന്നു 😊
ഇന്ന് നമ്മളെ ആരൊക്കെയോ ചേർന്ന് പരസ്പരം ശതൃക്കളാക്കി മാറ്റിയതാണ് സഹോദരങ്ങളേ ,ഒരുമിക്കാൻ ഇനിയും നേരമായില്ലേ,മരണം കൂടെയില്ലേ😢
ഏകനായ പ്രപ്നജ സൃഷ്ടാവായ പര ബ്രഹ്മമായ ഹിരണ്യ ഗർഭനായ,
സൃഷ്ടി കർത്താവായ അവന്റെ രൂപം ഭൂമിയിൽ ആർക്കും അറിയാനോ വരയ്ക്കാനോ കീഴടക്കാനോ കഴിയാത്ത എല്ലാം നിയന്ദ്രിക്കുന്ന അല്ലാഹുവിലേക്ക് ഖേദിച്ചു മടങ്ങാൻ നേരമായില്ലേ,അവിടെയാണ് നാം ഒരുമിക്കുന്ന സുന്ദര നിമിഷം 🥰
ഇന്നും നമ്മളെല്ലാം ഒന്നാകുന്ന സുന്ദര നിമിഷത്തിനായി പ്രപന്ജ സൃഷ്ടാവിനോട് പ്രാർത്ഥിച്ചു നല്ലതിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ ഒരു സഹോദരൻ 🥰
എന്റേത് മാത്രമോ ,എന്റെ മതത്തിന്റെ മാത്രമോ ഒന്നല്ല അല്ലാഹു (ദൈവം )
ദൈവം എല്ലാരുടെയും ഒന്നാണ് ഭായ് ,എല്ലാവർക്കും കഴിവ് നൽകുന്നത് ഒരേയൊരു സൃഷ്ടാവ്
ഹിന്ദു /മുസ്ലിം /ക്രിസ്ത്യൻ /ജൂതൻ എങ്കിലും ദൈവം ഏകൻ .
പ്രപഞ്ച ശക്തിയെ പല നാമങ്ങളിൽ വിളിക്കുന്നത് .
ഭഗവാൻ -ഹിന്ദി
അല്ലാഹു -അറബി
യഹോവ -ഹിബ്രു
ദൈവം -മലയാളം
കടവുൾ -തമിഴ്
ഗോഡ് -ഇംഗ്ലീഷ്
ദൈവം ഏകൻ (അല്ലാഹു, ഈശ്വരൻ, ഗോഡ്, ലോർഡ്, ഭഗവാൻ
എല്ലാം ഒന്ന് )
(Allah /God/bagvan) is one☝️
HINDU SCRIPTURE
(Rigveda 8:1:1)
'Ma chidanyadvi shansata'
"Do not worship anybody but Him,
The Divine One, Praise Him Alone"
( Chandogya Upanishad 6:2:1 )
"Ekam Evadvitiyam"
"He Is One Only With Out A Second "
CHRISTIAN SCRIPTURE
(BIBLE) Mark 12:29
Jesus Answered
"HEAR, O ISRAEL! THE LORD
OUR GOD IS ONE LORD;
ISLAM SCRIPTURE
(QURAN) surah-Al-Baqarah (163)
" AND YOUR GOD IS ONE GOD.
THERE IS NO DEITY
[worthy of worship ] EXCEPT HIM,
THE ENTIRELY MERCIFUL, THE
ESPECIALLY MERCIFUL "
എല്ലാവരും ഒന്നാകുന്നതു നല്ലതുതന്നെ. തൽക്കാലം കൂടെയുള്ള സ്ത്രീകൾക്ക് അല്പം ബഹുമാനം നൽകുക. അവരെ കൃഷിസ്ഥലമായി കാണാതെ, ബഹുഭാര്യാത്വം അവസാനിപ്പിച്ചാകട്ടെ അതിന്റെ തുടക്കം.
Yee noottaandil yee manushyante vaakkukal kettumanassilaakkaan pattiyathu oru bhagyam thanne aanu..very informative and very knowledgeable person...
Allahu hidayath nalkatte
Very Good Speech , absolutely Correct sir . Thank you
Very good speech
വിഗ്രഹം ആരാധിക്കുന്ന വർ ആരാധിക്കട്ടെ . നിങ്ങൾക്കെന്ത് കുഴപ്പം . മറ്റുള്ള വരുടെ കാര്യത്തിൽ എന്തിനാണ് നിങ്ങൾ ഇടപെട്ടാൻ പോകുന്നത്.
മുസ്‌ലിംകൾ പ്രവാചകന്റെ ഭൗതിക അവശിഷ്ടങ്ങളോ, നബി (സ)ഉപയോഗിച്ച വസ്തുക്കളോ ആരാധിക്കുന്നില്ല. അവ പ്രവാചകനിൽ നീന്നുള്ളതായിരുന്നത് കൊണ്ട് ഏറെ ബഹുമാനിക്കുകന്നു, ആദരിക്കപ്പെടുന്നു എന്നുമാത്രം. ആരാധന എന്നതും ആദരവ് എന്നതും മത്തനും കടുകും പോലെ വ്യത്യാസം ഉണ്ട്. സർവ്വ പ്രവാചകൻമാരെയും മുസ്‌ലിംകൾ ഏറെ ആദരിക്കുന്നു. എല്ലാ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളിലും മുഹമ്മദ് നബി (സ)യെ അംഗീകരി
ക്കാനുള്ള ആഹ്വാഞങ്ങൾ പ്രവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മുഹമ്മദ് നബി (സ)ക്ക് ശേഷം ലോകത്ത് സംഭവിക്കാനുള്ളത്, അദ്ദേഹം തന്നെയാണ് കൂടുതൽ
വിശദമായി വിശദീകരണം നൽകിയത്. ഇത് യേശു ക്രിസ്തു പറഞ്ഞത്
ബൈബിളിൽ യോഹന്നാൻ അദ്ധ്യായം 16ൽ കാണുന്നു. യേശുവിനും മുഹമ്മദ് നബി (സ)ക്കും ഇടയിൽ മറ്റൊരു പ്രവാചകനും ലോകത്ത് വന്നില്ല. മുഹമ്മദ് (സ)നും അന്ത്യ നാളിൽ തിരിച്ച് വരാനിരിക്കുന്ന യേശുവിനും ഇടയിലും പ്രവാചകൻ ഇല്ല. യേശു ലോകത്ത് 40വർഷങ്ങൾ ഇസ്ലാമിക സമ്പൂർണ ഭരണം നടത്തും. അദ്ദേഹത്തെ മദീനയിൽ നബി (സ)യുടെ ഖബറിന് തൊട്ടടുത്ത് മറവ് ചെയ്യും. ഇബ്രാഹിം നബി (അ)യുടെ രണ്ട് പുത്ര
പറമ്പരയിലെ അവസാന പ്രവാചകൻമാർ അവിടെ ഒന്നിക്കുന്നു. എല്ലാം സർവ്വ ശക്തനായ അല്ലാഹുവിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രം. Pmh.വല്ലപ്പുഴ.
അപ്പോൾ ശവകുടീരങ്ങളിൽ നടത്തുന്ന ആരാധനയോ?
Good preach
Eye opening facts for eyes that can see and brain that can think
മക്കളെ മതം ഉപേക്ഷിക്കു കുരങ്ങനാകൂ....
Very good point
👌👌👌 super
സാർ, താങ്കൾ പറയുന്നത് വളരെ ശരിയാണ്, സത്യമാണ്.
ബുദ്ധനോ? ക്രിസ്തുവോ? തന്നെയോ? തന്റെ സ്വരൂപത്തെയോ? ആരാധിക്കുവാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല?
അതെ ബ്രോ, പ്രവാചക(സ)നോ യേശു(അ) വോ അല്ലെങ്കിൽ മുൻ കഴിഞ്ഞ് പോയ പ്രവാചകരോ(സ) ഇതൊന്നും പറഞ്ഞില്ല.. എല്ലാം നമ്മെപ്പോലുള്ളവർ കാശിനും സ്ഥാനമാനങ്ങൾ ക്ക് വേണ്ടിയും ചെയ്ത് വച്ച ഗുൽമ്യാൽ 😁
പിന്നെ എന്തിനു ബുദ്ധനെയോ യേശുവിനെയോ ആളുകൾ ആരാധിക്കുന്നത്
വിഗ്രഹവത്കരിക്കുന്നവർ കച്ചവട വത്കരിച്ചിരിക്കുകയാണ് ദൈവത്തെ മതത്തെ ലോകത്തിലെ 90%തിനും മുകളിൽ ആളുകൾ ദൈവത്തെ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല സ്വന്തം ബുദ്ധി എന്നെങ്കിലും ഒരാൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ മാത്രമേയുള്ളൂ ദൈവത്തിലേക്കുള്ള ഒരു എൻട്രി ലഭിക്കൂ ദൈവം ഒരാളുടെ കണ്ഠ നാഡിയേക്കാൾ സമീപ മാണെന്ന് ദൈവം പറയുമ്പോൾ ഇടനിലക്കാരില്ലാതെ ദൈവത്തെ സമീപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറയുന്ന പുരോഹിതന്മാർ ദൈവത്തെ ഒരു കച്ചവട ചരക്കാക്കി മാറ്റി
ഈശ്വരൻ സർവ്വവ്യാപിയാണ്. ആ ഈശ്വരനെ ആരാധിക്കുന്നത് ആരാധിക്കുന്നവന്റെ തൃപ്തിക്കു വേണ്ടിയാണ്, അല്ലാതെ നരകത്തിൽ കൊണ്ടിട്ടു ചുടാതിരിക്കാനല്ല. സ്വർഗ്ഗത്തിൽ സ്ഥാനം നേടി രമിക്കാൻ വേണ്ടിയും അല്ല. ഓരോ ജീവജാലങ്ങളും കർമ്മങ്ങളിലൂടെ, പുനർജന്മങ്ങളിലൂടെ കടന്ന് പരമമായ പുനർജന്മമില്ലാത്ത അവസ്ഥയെ പ്രാപിച്ചു ബ്രഹ്മത്തിൽ വിലയം പ്രാപിക്കുന്നു. ഈശ്വരൻ എല്ലാ ചരാചരങ്ങളുടെയും സൃഷ്ടികർത്താവ് എന്നനിലയിൽ എല്ലാത്തിനേയും ഒരേപോലെ സ്നേഹിക്കുന്നു. അവിടെ ഭീഷണിയോ പ്രലോഭനമോ ഇല്ല. ഈശ്വരനെ ആരാധിക്കണം പുകഴ്ത്തണം എന്ന പിടിവാശിയൊന്നും ആ സർവ്വശക്തനായ ഈശ്വരന്റെ ഏഴയലത്ത് കൂടി പോലും പോവുകയില്ല. ഇടനിലക്കാർക്ക് ഇവിടെ വിശേഷാൽ യാതൊരു സ്ഥാനവുമില്ല.
ഒരു പ്രവാചകന്മാരും അവരുടെ ബിംബങ്ങൾ വിഗ്രഹങ്ങൾ ആരാധിക്കാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല..........
all your problems will be answered in indian spirituality. ..
hinduisam concept you can see god everywhere. it is omnipresent. islamic and christian concept god is different from all creations. ie hinduisam shows tolerance to other religions
That is what you think. We have seen the tolerance in sabarimala. The whole country has been converted to Hinduism.
Correctly said. 👍
@@vineethjoshy4819 Whole country was always Hindu...even before Buddha. U ppl converted the ppl in the beginning and are still doing. But if someone embraces the roots, u get burns. And what about Sabarimala ? Lol.
@@shakyajitmaulik5579 Our original comment poster said that Hinduism shows tolerance to other religion !!! Hinduism does not show tolerance to people whom they claim as Hindus like OBCs and daliths !!! The name Hindu is the name of a river mispronounced by the Persians. It was a word used by the British to denote people who were not Muslims, Christians, Buddhists, Sikhs , Jains, Parsi etc for the purpose of census. Hinduism is the Brahminical Sanathana Dharam religion of the invader aryans based on the Vedas. The local people had their own gods and temples. Later , these gods and temples were incorporated into Sanathana Dharma only for the purpose of enslaving the indigenous people and for looting the wealth in the temples and the lands. Sabaramal was a shrine that belonged to the hilly tribals now converted into a Hindu temple with Brahmin pujaris and rituals by displacing the tribals from there. A time will always come when these lies perpetrated will be questioned and exposed.
@@vineethjoshy4819 Lmao...such a bunch of lies explains the depth of delusion u are dwelling in.
1) Hinduism does INDEED show tolerance to ALL humans...EVEN other religions...what to speak of Hindus ? All the ancient travellers from the greece and china and even the late arabic travellers such as Al-Beruni have written how the ppl used to live happily together performing their respective duties. The unity was so tight that some British Indologists denied the existence of caste in pre-mughal era 😂(which is not true btw). The Mughals and then the Brits were the pioneers in poisoning the minds of the castes towards another and incite an inner conflict amongst the hindus. There was never such a case before. Infact historical records show that the Shudras and Varnashankaras fought more strongly than even the UCs for the sake of dharma.
2) Again a ballant LIE and MISCONCEPTION. The term Hindu occurs in Several scriptures directly also describing their meaning. The replacement of "S" by "H" is not a persian thing but a completely Hindu thing and this trend is shown in the vedas themselves as well as the Panini's Ashtadhyai and also the Dhātu Sūtras. The term Hindu very much existed even before Persians came to India. A general of ancient persian squad was called "Hidu" cuz of his Indian descent(before persian infiltrations).
3) Same old Aryan myth ? LOL. Firstly, the vedas don't support this myth. The dating of the vedas previously dated to 1500BCE has now been shifted to over 2800+ BCE due to the shift of iron age and the pre-dominance of ancient Saraswati River. No ancient literature including the so called "dravidian" ones like the pre-buddhist Sangam Literature talk of any invasion. The scriptures lack any sort of tone which may hint that they invaded India...rather the flora and fauna of the Indian subcontinent(both north and south) mentioned and listing of the tribes of europe and others as mlecchas and the story of them being separated and migrating to other places go contrary to eastward migration. The previously so called "pre-vedic" IVC sites from oldest to later all have significant traces of cultural continuity along with the depiction of vedic gods and also the influence of sanskrit language in their inscriptions as pointed out even by non-indian linguistic scholars. The only claim which remained was the INFAMOUS DNA claim which too was debunked by later studies which showed the considerable frequency of r1a1 haplotype throughout all categoties of Indian citizens.
4) Now this is a very short and easily refutable lie. This surge of so called tribal temple claim surfaced only after a speech of P K Sajeev which incited the clueless Malayarayans to put claims on the temple. But, It was and even now is well connected with the PANDA LAM kottaram. No proof of any demolition before. It is commonly agreed upon that Ayappan is an avatar of Sastha, who is the son of Shiva and Vishnu. Sastha(alleged pre-brahmanical deity) is not a non-brahmanical deity either. It's unlikely that Pandalam royal family would consecrate their Prince, Manikandan, in a non-brahmanical tradition. Seems counter intuitive. This was not a temple established by the commoners or the masses. The temple is mentioned in our scriptures and has connections to Bhagavāna ParashurAma. The first tantris of the temple, at least the first three, were from the Malayara community. But thereafter, the tantris were all Brahmins and there is little evidence to suggest this was anything other than a decision by the Pandalam royal family who executed the administrative powers over the temple.
CASE CLOSED !
അക്രമികൾ ആരാണെങ്കിലും ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കളാണ് അവർ മുസ്ലീം നാമധാരികളാണെങ്കിലും ഇസ്ലാമുമായി പുല ബന്ധം ഉണ്ടാകില്ല സ്നേഹം സമാധാനം സാഹോദര്യം പരസ്പരസഹായം അതാണ് ഇസ്ലാം
ഭൗതിക ജീവിതത്തെ പിന്നോക്കം നിർത്തിക്കൊണ്ട് ആത്മീയ ജീവിതത്തിന് മുൻതൂക്കം നൽകിയ പ്രവാചകനാണ് മുഹമ്മദ് എന്നാണ് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം.
ഇതു ശരിയാണോ. തന്റെ ഭൗതിക ജീവിതത്തെ വർണ്ണ ശബളമാക്കാൻ വേണ്ടി ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് ആവശ്യം പോലെ വിവാഹബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനും, അടിമസ്ത്രീകളുമായും, യുദ്ധത്തിൽ പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്ന സ്ത്രീകളുമായും പോലും വിവാഹേതര ബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനും മറ്റും ഏറ്റവും ഉത്സുകത കാട്ടിയത് ഭൗതിക ജീവിതത്തോടുള്ള ആസക്തിയെയല്ലേ കാണിക്കുന്നത്? മതം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നകാര്യത്തിലും, യുദ്ധത്തിലും തീർത്തും നിർദ്ദയമായി പെരുമാറിയതും, യുദ്ധനേട്ടങ്ങൾ പങ്കു വയ്ക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ കാട്ടിയ സമീപനവും ഇതേ ഭൗതികതയോടുള്ള ആസക്തിയെയല്ലേ കാണിക്കുന്നത്? ആത്മീയതയുടെ പേരിൽ ഭൗതികമായ എല്ലാ സൗകര്യങ്ങളും നേടുകയായിരുന്നില്ലേ യഥാർത്ഥത്തിൽ? ഒന്നുമറിയാതെ വേദിയുടെ താൽപര്യം അനുസരിച്ച് പ്രസംഗിക്കുന്ന ചരിത്രകാരൻ.
Excellent
സ്വർഗത്തിൽ ഉള്ള കല്ലിനു മഹത്വം ഉള്ളത് കൊണ്ടല്ലേ വളരെ ബഹുമാനപൂർവ്വം നബി തങ്ങൾ അതിനെ മഹത്വപ്പെടുത്തിയതും
കഅബയിൽ ഉയർത്തി വെച്ചതും.
അല്ലാതെ ആരാധിക്കാനല്ലല്ലോ.
അള്ളാഹു ബഹുമാനിച്ചതിനെ ബഹുമാനിക്കാനാണ് ഇസ്ലാം നിസ്‌കർഷിക്കുന്നത്.
താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്.. മുസ്ലിം കളിലെ ചില വിഭാഗം ഈ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെ പുനഃസ്ഥാപകൻ ശ്രമിക്കുന്നു.. തിരു കോശം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു...
Good
good speech
Correct.. Think people
ബാക്കി എല്ലാം പോലെ ഇതൊക്കെ MGS-ന്റെ അഭിപ്രായം മാത്രം.
True
വിഗ്രഹ ആരാധന എന്നാൽ എന്താണ്.. ?
വിഗ്രഹത്തെ ആരാധിക്കാത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ പേര്.... ?
Sylvester m എനിക്ക് ഈ ഭൂമി എങ്ങനെയാണ് ഇരിക്കുന്നത് എന്ന് ഒരു കുട്ടി മാഷോട് ചോദിച്ചാൽ മാഷ് എന്താ ചെയ്ക ' കുട്ടിയെ കൊണ്ട് പോയി ഒരു ഗ്ലോബ് കാണിച്ചിട്ട് പറയും ഇത് കരഭാഗം ഇത് കടൽ ഇത് ഇന്ത്യ ഇത് അമേരിക്ക എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ ഈശ്വരൻ എന്താണ് എങ്ങനെയാണ് എന്ന് അറിയാത്ത എന്നെയും താങ്കളെയും പോലെയുള്ള കോടിക്കണക്കിന് ആൾക്കാർക്ക് വേണ്ടിയാണ് അമ്പലവും വിഗ്രഹവും, പള്ളികളും ഉള്ളത് 'ഒന്നാം ക്ലാസ്സിൽ പഠിക്കുന്ന കുടിക്ക് തറ, പന, വല എന്ന് എഴുതിയിട്ട് അതിന്റെ പടവും കൊടുത്തിരിക്കും എന്നാലെ കുട്ടിയ്ക്ക് ശരിക്ക് മനസ്സിലാവുകയുള്ളു. നമ്മൾ എല്ലാവരും ഒന്നാം ക്ലാസ്സിൽ പഠിക്കുന്ന കുട്ടിക്ക് സമമാണ്
@@user-po7cf7xe6c ശരിയാണ്...... !ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്...
വിഗ്രഹ ആരാധനാ നടത്താത്ത
ആരും തന്നെ ഇവിടെ ഇല്ല എന്നാണ്... !
Njn നടത്തിയിട്ടില്ല
@@dodo-zj8rw "വിശഷേ ണ ഗ്രഹിക്കാവുന്നത് " എന്നാണ് വിഗ്രഹത്തിന്റെ അർഥം .
അങ്ങനെ നോക്കിയാൽ നമ്മുടെ ഒരോ ശരീരവും വിഗ്രഹം തന്നെ.
നമ്മുടെ ചിന്തകൾകൊണ്ട് അതിനെ വിലയിരുത്തി നമ്മൾ പരസ്പരം വ്യത്യസ്ത രീതിയിൽ ആരാധിക്കുന്നു.
സ്നേഹസമ്പന്നനായ വ്യക്തിയേക്കാൾ ഒരു പ്രാധാന്യവും നമ്മൾ ഒരു ദൈവത്തിനും കൊടുക്കാറില്ല . ദൈവത്തോടുള്ള നമ്മുടെ ആരാധന നമ്മുടെ സൗകര്യം പോലെയിരിക്കും .
ഈ അർഥത്തിൽ നോക്കിയാൽ നമ്മളാണ് പരസ്പരം ആരാധിക്കുന്നത് ദൈവത്തെക്കാൾ .
ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശരീരത്തെ നമ്മൾ നോക്കുമ്പോഴുണ്ടാകുന്ന നമ്മുടെ സകൽപ്പ വിചാരങ്ങൾ വെച്ചുകൊണ്ട് ആ വ്യക്തിയെ നമ്മൾ വിലയിരുത്തുന്നു . എന്നാൽ ദൈവത്തിന്റെ മഹത്തരമായ ആ സൃഷ്ടിയെ നമ്മൾ കാണുന്നുമില്ല..!
ഈ അർഥത്തിൽ വിഗ്രഹ ആരാധന നടത്താത്ത ആരും തന്നെ ഇവിടെ ഇല്ല.
ഖുർആനും ബൈബിളും ഭഗവദ് ഗീതയും എല്ലാം വിഗ്രഹം തന്നെ ..
We see many pictures and idols and different type of images in the world saying that is the image of Jesus. No it is not Jesus it is some one else
ചരിത്രകാരനും തെറ്റും ....
MGS Narayan is saying that there were no human settlements in Kerala early first century, Solomon's temple was built using Malabar teak. Middle Easter people were present in Kerala at that time including Greeks Romans Arabs Jews and Iranians. They used to travel to far east during that time . It is very likely they used Malabar coast as transit place.
വിഗ്രഹാരാധന വിട്ട് ഓടുവിൻ” എന്ന് ബൈബിൾ ക്രിസ്‌ത്യാനികൾക്ക്‌ ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ്‌ നൽകുന്നു. ഇത് അർഥമാക്കുന്നത്‌ ആരാധനയിൽ കുരിശും ഉപയോഗിക്കരുത്‌ എന്നാണ്.-1 കൊരിന്ത്യർ 10:14; 1 യോഹന്നാൻ 5:21.
(Source - site of Jehova's witness)
എന്നാൽ ശരീരം വിട്ട് പുറത്തു വരൂൂ
kodurbasheer 2018
Njan pidicha mualinu pathu komp ennittu ellam kidannu ady koodunnu
Great Man but low level talking
You are not studying religion, poor in logic, very, very Bad
please respect india than any religion. ....we are standing together as brothers and sisters. ....
What Dr. MGS Narayanan says is not correct. We make statues of great people and install it at vantage points for showing respect to them only. At some houses and institutions we see framed photographs of some people who might have been dear to the family members or the owners and employees of those institutions. Sometimes, the photographs may appear garlanded and incense sticks may be burning in front of them! Does this mean that the people there are worshiping those respected people? No. They do it as showing respect to those departed great men! Just like that only statues of gods and goddesses are installed in temples and houses and people who worship them show their obeisance to them! The statues and decorated photographs serve to instill a deep sense of respect and obeisance in the minds of ordinary people! It is actually foolish to categorize it as worship and make those statues as idols. The prophet Muhammad was a fool! That is why he forbade to make any painting or drawing depicting him! In fact, he prohibited painting and drawing during his time! Not only painting and drawing, all other forms of popular art like music, acting etc. were forbidden by him! He was such a damn fool! Actually, he was against all types of imaging art. If muslims follow his instructions scrupulously, they should abstain from all things with imaging technology like photography, tv, mobile phone, cinema, computer etc. etc. without which modern life will be almost impossible! So, they pretend that they don't know anything about Muhammad's edict in this regard!
Sathyaseelan P It is very clear that when you said Muhammad is a fool, you know nothing about him. It is very dangerous to talk without knowledge. So please try to understand Prophet Muhammad. May God Bless you.
Khadija Abdul Salam: I have cited reasons for calling Muhammad a fool! If you have adverse opinion, you should refute my allegations against him with evidence to support your opinions! I claim that I know more about Muhammad than you do. He prohibited all kinds of popular art without any reason whatsoever! What you have got to say about it? If you scrupulously follow Muhammad you should not take any photograph, you should not watch TV, you should not listen to music,. you should not see cinema or drama, you should not use mobile phone and computer and as I said you should not use any gadget which uses imaging technology and you should shun music too. I am sure that you are using all these gadgets because otherwise you would not have come out with a comment like this! If you have any counter arguments I request you to present it here. You just cannot simply refute my arguments! You should substantiate why Muhammad said so and should prove that his prohibition on popular arts is well founded and logical! I challenge you to do it!
Hadhrat Mirza Tahir Ahmad(ru): fourth kalifa of Ahmadiyah Muslim community is answering a question may give you sense how Islam traeting music .
Somebody I know has a bad habit of listening to music. My question is: what is the status of music in Islam.
“You see, this is what you call a bad habit; it all depends on the degree of the habit and the nature of the music. The music in itself, as a whole, cannot be dubbed as bad. Even wine in the Holy Qur’an is not dubbed as totally bad. Even juggling and these things are not dubbed as entirely bad. What is described, the principle described, is a thing which has overwhelmingly, or more than 50% bad in it should be abandoned and rejected and a thing which has less than 50% of bad things, its better things should be utilised and the bad things avoided. Now music falls in the no man’s land in fact; it is neither forbidden entirely nor permitted without any conditions. We know at the time of Hadhrat Muhammad(saw) when he walked into Madinah, the ladies of Madinah, welcoming him, sang a song of welcome plus they beat on the drum, which is called daff. Now, that was a sort of music which was available to the Arabs; nobody can say that it was not music. But this was not the practice of Rasulullah(saw) [(the Holy Prophet)] to permit the Companions to go on enjoying music revelries and music sessions, and to be given up to music. That was not their habit. Instead they enjoyed [the] recitation of the Qur’an, or listening to the good verses, or meaningful verses, of great poets. But gradually their taste was developed and they shifted from poetry to the Qur’an ultimately. So, it requires some time of patience to improve the quality of your taste, and without that to abandon certain things would be rather cruel.
In these things it is a matter of taste. In some other things the matter of prohibition is fast and hard and you can’t change it. You can’t say I have to improve my taste for water before I can stop drinking wine. No, no, that will not be permissible because wine is forbidden and what is forbidden is forbidden, but music does not fall into that category. For that you can acquire a wise approach of a systematic, gradual deliverance from that habit.
And as far as pop music is concerned I don’t know how people can tolerate that! Just sheer nonsense! I don’t disrespect music altogether, because I know the classical music had some nobility in it. It brought out the best in man, in a way that man would not understand. But the music writers were noble minded. They wanted to bring, even if the theme was miserable, they wanted to bring the question of misery of others to the listeners of music - that the others were suffering. They became sad, without anybody naming the people, without any tale being told in words. The music delivered all these things, and they became sad and started crying, not knowing for what, but when they came out of the music halls they were nobler people than before. So the music served a purpose, and a noble purpose.
Here in the pop music when people leave that hall, they leave with some sort of madness and craving for something they cannot have, and for that even they have to go to kill others or mug others for some drug or something; that elation, artificial elation, requires further help of drugs. So the taste left behind by this modern ‘so-called music’ is ugly and evil, and the society under its influence is becoming uglier and more permissive, more careless of the traditional values, so this music is obviously evil and sinful.
So I can’t treat every music alike; that is why I said you have to be wise and be selective in your choice. [An] occasional brush with music cannot be considered a practice whereby you will be sent to hell, I assure you not! But, an occasional brush with music which draws you into itself at the cost of higher values, at the cost of memory of Allah, at the cost of prayers, where you are taken over by music and that becomes all your ambition and obsession; if that happens then you are a loser, obviously.”
Muhammed Rafi: I told so many things prohibited by (false) Prophet Muhammad of which music is but only one item! The main thing is the Imaging Technology which encompasses all modern gadgets like TV, mobile, computer, camera etc. etc. without which modern life is almost impossible! He was against the idols of his time which is understandable, but when he prohibited it, he prohibited painting, drawing etc. which were very popular at that time! That is where he committed his foolishness! Likewise he prohibited music, musical instruments, acting etc. too! It was really very foolish of him to say the least! The argument that there is a division like good music and bad music is illogical and stupid to the core! No music can be termed as bad as long as it gives mental happiness and listening pleasure to some people! The musical instruments are really essential as they give an additional dimension to the vocal music. It is really a pity that he couldn't understand the importance of musical instruments either! His was a blanket ban on all popular arts as he hated these art forms which shows that he was no ordinary human being, but a man with a pervert mind! The people who eulogise him are those who are misled by this man's perversions and utter stupidity!
@@sathyaseelanp2153
Plus he promoted and encouraged visit to mecca and medina which as a business man he forethought in the income for the poor people in the future of those misery places of that time (and we can see the richness now..probably copied from jewish and catholic pilgimage places...all money making public fooling places.
Wahaabi chaaranaaniyaal....praarthanayu ALLAHU vinod maatramaanennaniyaalum parayunnad. ..
Athe quranum sunnathum padekkunna arkkum manassilakoo ingale thalakke velivellathene ayale kuttam parayanda illenkil nee konde vaaa oru Agathe quranil ninne purame arodenkilum prarthikkamenne
സാർ ഖുർആൻ നന്നായി മനസിലാക്കാത്തതുണ്ടാണ്. അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിയ്ക്കാത്തവരെ എല്ലാം കൊന്നുകളയണമെന്നും, ഭൂമിയിൽ ഇരുമ്പ് ഇറക്കി തന്നിരിയ്ക്കുന്നത് തന്നെ വാൾ ഉണ്ടാക്കാൻ ആണെന്നും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവർക്ക് സ്വർഗ്ഗം കിട്ടുമെന്നും പറഞ്ഞ മതം ആണ് ഇസ്ലാം. ഇതേ കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ പ്രൊ. സി. രവിചന്ദ്രൻ, ഇ. ജബ്ബാർ, ജാമിദ ടീച്ചർ ഇവരുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ കേൾക്കുക. ഇസ്ലാം എന്നത് ഭ്രാന്തൻ ആശയം, ഭീകര ആശയം തന്നെയാണ്. ഇസ്ലാം ലോകത്ത് ഇത്രയും പടർന്നു പന്തലിച്ചത് കോടിക്കണക്കിനു മനുഷ്യരെ കൊന്നു തന്നെയാണ്. ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുവായി കഴിയാൻ ജിസയ എന്ന നികുതി ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു മുഗളന്മാർ. മലബാർ കലാപം അങ്ങയ്ക്കു അറിയാത്തതല്ലല്ലോ??എവിടെയെല്ലാം ഇസ്ലാമിന് ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടോ അവിടെയെല്ലാം മനുഷ്യക്കുരുതിയാണ്. ruclips.net/video/EX4gN3n67tg/видео.html
സുഹൃത്തെ... ഞാനും ഒരു സ്വാന്തത്രചിന്തകനും, രവി സാറിനെFollow ചെയ്യുകയും, ജബ്ബാർ മാഷ്, ജാമിദ ടീച്ചർ, യു.കലാനാന്ദൻ ഇ വരെയെല്ലാം എൻ്റെ ബഹുമാനപ്പെട്ടവർ ത്തന്നെയാണ്. താങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്. മുസ്ലീം അല്ലാത്തവരെ കൊല്ലാൻ പറഞ്ഞതിന് മുമ്പ് ഒരു കഥയും ഉണ്ട്. ഇന്നുള്ളവരെ കൊല്ലാനല്ല പറയുന്നത്.
നിരീശ്വരവാദികളായ താങ്കളുടെ ആരാധ്യ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയാണ്. താങ്കൾ സ്വയം പഠിക്കൂ, അത്തരം കള്ളന്മാരെ കണ്ണടച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന അന്ധവിശ്വസികളാണ് നിരീശ്വരവാദികൾ !
സഹോറ്റ
MGS നല്ലപോലെ നേർപ്പിച്ചിട്ടാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് 😄☝️
Plz serch helar basker thamil vedio
MGS നാരായണൻ അവർകൾ,
വളരെ പ്രസക്തമായ സംസാരം
ഇതിനെ അല്ലേ ഭാരതീയ ദാര്ശനികത വസുധൈവകുടുംബകം എന്ന് വിളിച്ചത്
സതൃം ജനങ്ങൾ അറിയട്ടെ!
Shri: Rama Krishna Parama Hsmsa Paranju: Oru kulam Nalu Alukal Nalu bhaagathu koodi Vellam Edutthu,
Oraal Pranhu: VELLAM.
Randaaman:. THANNI.
Moonnaaman: WATER.
Nalaman:. THANNI.
Anjasmsn:. NEERU.
Shri Rama Krishna Parama Hsmsa Paranju: Arul Palathu PORUL ONE.
Like wise...... Eshwaran
Allaahu
Bhagavaan
Andavan
God 🙏🙏
Athu pole Naam palathum parayunnu
Ellaam One.
29/8/2022
SIr pls read Ramayanam ones again
ഒരു മനുഷൻ എന്താണോ കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് അതാണ് വിഗ്രഹം അത് പണമായിരിക്കാം പെണ്ണായിരിക്കാം ഇതു അവന്റെ വിഗ്രഹം തന്നെ.
🤓🤓🤓🤓
What you told is absolutely correct.but these people who are ignorant can not understand what you say sir.because these people are not as educated as you are.
ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ധൗർബല്ല്യം
എന്താ
Every muslim look at the KABBA and pray . They are the biggest idol worshipers. Hindus have many but muslim have only one idol KAABA. When God is Omnipresent then why only one direction Muslim and Hindu No difference.
കഅബാ എന്ന് പറയുന്നത് നിസ്കരിക്കാനുള്ള ദിശ ആണ് .അല്ലാതെ ആരാധിക്കാനുള്ള വിഗ്രഹം അല്ല. It is a symbol of Unity.
Respect all religion,prophet prayed not be worshiped him,
Vegra Arathana kure kalaggalku mubu logathu uddaettuddu..Allahu Avante pravajaganil Allahuvente kalamaya quran erakkikodutu.Athilkoode Allahunamme manssilakitannu.enthallam cheyam enthallakaryaggal padilla..ok
ആദരവും ആരാധനയും ഇസ്ലാം വേർതിരിച്ച് മനസ്സിലാക്കി തന്നിട്ടുണ്ട് താങ്കൾ വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കിയ ഇസ്ലാമിനെ താങ്കളുടെ യുക്തിക്കനുസരിച്ചു വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു ഓരോരുത്തരും താങ്കളെപ്പോലെ സാഹചരൃം നോക്കാതെ ഇസ്ലാമിനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചാൽ ഈആദർശ പ്രസ്ഥാനം എത്രയെത്ര കഷ്ണമായിമാറും ?
Shut up😮😮😮😮
Nabi thangal yudham cheythathu kattu kallanmarkethire aakunnu
Nabi thangale illathathu parayunnavar charithram onnu. Padikanam
You have not read Quran full, otherwise you would not have spoken like this.
നബിയുടെ ചരിത്രം വായിച്ചു നോക്കൂ.... ആരാധനയും ബഹുമാനാദരവും രണ്ടാണ്... നബിയുടെ മുടി, വിയർപ്പ് ഇതെല്ലാം ശേഖരിച്ചവർ അവിടെത്തെ അനുചരരാണ്... ചരിത്രം പഠിക്കാതെ തോന്നിയതൊക്കെ വിളിച്ചു പറയരുത്...
അഹം ബ്രഹ്മാസ്മി പറഞ്ഞ ഋഷിവര്യർ പറഞ്ഞത് ദൈവസത്ത വിഗ്രഹത്തിനുള്ളിലുണ്ട് എന്നല്ല... സർവ്വവ്യാപിയായി കിടക്കുന്നവനായ ദൈവം നിന്നിലും എന്നിലും വസിക്കുന്ന ബ്രഹ്മമെന്ന നിഗമനം നടത്തിയ പാരമ്പര്യമെങ്കിലും പഠിക്കണം.....
Muhammadu faizal. Oru kalikkarante jersey nammal vangi vekkunnathum ayalude sign matum vangunnathum ayalodulla aradhanayano behumanamano..pinne ningal aham brehmathinte karyam paranju ...ningal athil viswasikkunnundo
അപ്പൊ മുടിയിട്ട് വെള്ളം കൊടുക്കന്നതോ ബഹുമാനാർത്തമാവും. ലെ.
@@AbdulAzeez-oh9dj mudiyum matum nebiyudeyanennu paranju kondu nadakkunnathu thettanu..njan athanu udhesichathu..nebiyude karyathil roopam polum bakkiyakkathe aradhikkaruthennu paranja nebiyude mudiye aradhikkan engine thonnunnu..jersy sookshikkunnathu aradhanayanennanu njan paranju vechathum
കബയിൽ ഉള്ള കല്ല് വെറുമൊരു കല്ല് ആണോ?
ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രമാണങ്ങളിൽ കൂടെ ഒന്നു നമുക്കു പോയി നോക്കാം...
3 കാര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് ഞാൻ ഇവിടെ വിശദീകരിക്കുന്നത്....
1.മുഹമ്മദിന് മുൻപ് കല്ലുകളെ ആരാധിച്ചിരുന്നൊ ?
Answer:
അതേ ,കല്ലുകളെഅവർആരാധിച്ചിരുന്നു.
Sahih Al Bhukari book 59 page number :661 ൽ അബു രാജ ഇപ്രകാരം പറയുന്നു.
"ഞങ്ങൾ ആദ്യം കല്ലുകൾ ആരാധിച്ചിരുന്നു.ഒന്നാമത്തേതിനെക്കാൾ മെച്ചമായ ഒരു കല്ല് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നമ്മൾ ആദ്യത്തെ വലിച്ചെറിയുകയും രണ്ടാമത്തെ കല്ലു എടുക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരുകല്ലെടുക്കാൻകഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നാംകുറച്ചുമണ്ണ്ശേഖരിക്കുകയും അതിന്മേൽആടുകളെകെട്ടുകയും ,ആട് അതിൻറെ പാൽ അതിന്റെ മുകളിൽഒഴിക്കുകയുംചെയ്യും.അതിനു ചുറ്റും Tawaf(ഏഴു വട്ടം അതിനെ ചുറ്റുക)നിർവഹിക്കുകയുംചെയ്യും.റജബ്മാസത്തിലെത്തുമ്പോൾഞങ്ങൾ സൈനികനടപടികൾനിർതും.ഈ മാസം ഇരുമ്പായുധം ഞങ്ങൾ അഴിച്ചുവെക്കും, ഞങ്ങൾ റജബിലെ മാസത്തിലെ ഓരോ കുന്തവും ഇരുമ്പിന്റെയും ഇരുമ്പിന്റെ അമ്പ് നീക്കം ചെയ്യും."
(ഈ ഹദീസിൽ വളരെ വെക്തമായി പറയുന്നു
A:കല്ലിനെആരാധികാറുണ്ടെന്നും ,കല്ല്അവരുടെദൈവങ്ങളുംആയിരുന്നു.
B:കബയെ ചുറ്റുപോലെ അവർ പ്രദിക്ഷണംചെയറുണ്ടായിരുന്ന് എന്നും.
2.അപ്പോൾഈകല്ലിനെആരാധിക്കുന്ന സമ്പ്രദായം ,സത്യത്തിൽമുഹമ്മദ് നിർത്തിയിരുന്നോ ?
ANswer:
ഇല്ല എന്നു വേണം പറയാൻ... കാരണം ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ പറയുന്നു.
"മുഹമ്മദ് മക്കയിൽ വരുമ്പോൾഈ കറുത്തകല്ലിനെതൊടുകയുംഅതിനെഏഴുവട്ടംചുറ്റുകയുംചെയ്തിരുന്നു."
മറ്റൊരു ഹദീസ് sunnan an Nasi book 24, hadith 2945 ൽ നമ്മുക് കാണാം
'മുഹമ്മദ് കല്ലിനെ തൊടുകയും ചുംബിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.'
വേറെ ഹദീസ് sahih bhukari book 26 hadhith 667.
ൽ കാണാം
"ഉമർഎന്നമുഹമ്മദിന്റെഅനുയായിക്കു., ഈ വിഗ്രഹ ആരാധനയോട് താല്പര്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ,എന്നൽ മുഹമ്മദ് കഅബയിലെ കല്ലിനെചുംബിക്കുന്നത് കണ്ടപ്പോൾ ,ഉമറും ചുംബിക്കാൻ പ്രേരിതന് ആയി "
(ഈ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റിൽ നമുക്കു കാണാൻ കഴിയും
A:മുഹമതിനു കലിന്മേൽ ഉള്ള ആദ്യത്തെ വിഗ്രഹ ആരാധന ഇപ്പോഴുംതുടർന്നുകൊണ്ടിരുകുന്നതും....,
B:തന്റെ അനുയായിയായ് ഉമറിനെ ആവിഗ്രഹആരാധനക്കുപ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും കാണം..)
3.റസൂൽ എന്താണ് ഇത്രക് importanceആകല്ലിന്കൊടുക്കുന്നത് ?
Answer:
ഹാദിസ് jami at -trimidhi book9 hadhith 877 ൽ പറയുന്നു.
"ഇതു സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും വന്ന കല്ല് ,ആദമിന്റെ പാപം നിമിത്തം കറുത്ത പോയി."
ഹദീസ് jami at -trimidhi 961 ൽ കാണാൻ കഴിയും .
"അന്ത്യനാളിൽ അള്ളാഹു ഈ കല്ലിനെ രണ്ട് കണ്ണുകളോട് കൂടി ഉയർപ്പിക്കും ,ഈ കല്ലു കാണുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യും .എന്നിട്ട് കല്ലു പറയും ,ആരൊക്കെയാണ് സത്യത്തിതോടെ എന്നെ വന്ന് തോട്ടതെന്നു....!"
(മൂന്നാമത്തെ പോയിന്റിൽ ,
A:മനുഷ്യന്റെ കുറവുവശങ്ങളെ കാണുന്ന ഈ കല്ല്,യാഥാർത്തിൽ ഒരു ആരാധന വസ്തു അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെഎന്തിനാണ് മുഹമ്മതും,ഇപ്പോഴുമുള്ളഅനുയായികളുംഅതിനെചുംബിക്കുകയും ,പ്രദിക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന്ത് ?
ബൈബിൾ വളരെ വ്യക്തമായി എന്ത് പറയുന്നു.- പഠിപ്പിക്കുന്നു
“‘വിഗ്രഹങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കരുത്; ബിംബമോ സ്തംഭമോ നാട്ടരുത്; രൂപം കൊത്തിയ യാതൊരു കല്ലും നമസ്കരിക്കുവാൻ നിങ്ങളുടെ ദേശത്തു നാട്ടുകയും അരുത്; ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ യഹോവ ആകുന്നു.ലേവ്യപുസ്തകം 26:1
അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 1
ruclips.net/video/_PRwPuAVr20/видео.html
അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ തിരിച്ചു അറിയാം Part 2
ruclips.net/video/2x7ZiLn_waE/видео.html
This so-called historian distorts truth and history.
MGS how silly u r.
Musleengal nadhanay mathramay aaraadhikkunnullu mattullath aaradhikkukayalla bahumanikkukayane sir srishtave onne ullu baki sristikalane
സർ ; പറഞ്ഞത് കുറച്ചൊക്കെ ശരിയാണ് അംഗീകരിക്കുന്നു
നമ്മൾ ഒരാളെ കുറിച്ചു പറയുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ പഠിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആ വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം ,ജീവിതരീതികൾ എങ്ങനെ ആയിരുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കണം .അല്ലെങ്കിൽ നമ്മളും തെറ്റാണു പഠിപ്പിക്കുന്നത് .പിന്നെ ആ വ്യക്തിയെ ഫോളോ ചെയ്താൽ കുടുമ്പത് ..സമൂഹത് ..ലോകത്തു സ്നേഹവും ,സമാദാനവും സാഹോദര്യവും എന്നെന്നും നിലനിൽക്കുമോ ?
മുഹമ്മദിനെ പറ്റി പഠിച്ചിരുന്നെന്കിൽ ഇയാൾ ഒരിക്കലും ഇങ്ങനെ പറയുമായിരുന്നില്ല.
because of wrong practices of religion.
Pleas..niggal vaekuga.Allahuvente grntham Athu polulla urugrantham ennuvare Arkum kuddu varan kazennilla kazeyugayumilla..Athiluru terutalum ennuvare nadannittilla nadakugayum ella.Allahu oruvan Avane matrame islam Arathikunnullou..
Very good m.s.g
.
മതം പഠിക്കാത്ത ജാഹിലീങൾ മതം പഠിക്കാത്ത മുത്തജാഹിലീങ്ങളെ കൊണ്ട് വിവരകേട് പറയിച്ച് അത് മതാ ബി പ്രയമായി പ്രജരിപ്പിക്കുന്ന മഹാൽ ബുത കോമര സദസുകൾ
@@kamaliyya വളരെ കരക്ട്
വിവരം കെട്ടവർ സമൂഹത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു.
🤣🤣🤣 ബുദ്ധിമാൻ
വിഗ്രഹരധാന ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കില്ല
വിഗ്രഹങ്ങളെ ആരാധിച്ചാൽ നരകത്തിൽ ചുട്ടു കരിക്കപ്പെടും എന്ന ഭയമല്ലേ കാരണം? സർവ്വശക്തനായ ഈശ്വരന് ഇത്തരം ആരാധനാ ഭ്രാന്ത് യോജിക്കുന്നില്ല.
Shut up😮😮😮
വിഗ്രഹാരാധ ന പൂർണമായും ശരിയാണ്. കാരണം ദൈവം(ബ്രഹ്മം അഥവാ ഓംകാരം ) സർവവ്യാപിയും ഏകവും ആയ ചൈതന്യം ആണ്. സർവവ്യാപി ആണെങ്കിൽ അത് വിഗ്രഹത്തിലും ഉണ്ടാകണമല്ലോ. മാത്രമല്ല സർവ്യവ്യാപിയായ ദൈവത്തിന്റെ പ്രതീകം ആയി ആണ് വിഗ്രഹത്തെ കാണുന്നത്. ഒരു ഫോട്ടോ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതീകം ആണ്. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കൊടി ആ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതീകം ആണ്.
Engil theettathilum daivam undo. Nee theettethe aaradikkumo
Semeer Ale എന്താ സംശയം അതിലും അനേകം അണുക്കൾ ജീവിക്കുന്നുണ്ട്. നശ്വരമായ വസ്തുക്കളെയല്ല അവയിൽ കുടികൊള്ളുന്ന ചൈതന്യത്തെ യാണ്‌ ഈശ്വരൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. അത് ഏകമാണ്. അനശ്വര മാണ് രൂപ രഹിതമാണ്‌. ഓരോ ജീവിയിലും ജീവന്റെ രൂപത്തിൽ കുടികൊള്ളുന്നു. ശരീരം അല്ല. പ്രകാശിക്കുന്ന ബൾബിൽ വൈദുതി പോലെ.
The light is there , and there is no rule to follow the light .
എല്ലാം എത്തിച്ചേരുന്നത് ഒരിടത്തേക്കാണ് , പല വഴിയിലൂടെ ആണെന്ന് മാത്രം
gulf countries banned visa for some muslim countries due to security reason. ...pakistan,lebanon, syria,Afghanistan,iran
സാറെ അറിയില്ല എന്നുണ്ടങ്കിൽ പറയാൻ നിൽക്കരുത് പറഞ്ഞത് തിരിച്ചെടുക്കാൻ പറ്റില്ല ആരാധന ദൈവത്തിനു മാത്രം ഉള്ളതാണ് മറ്റുള്ളത് ആചാരങ്ങൾ മാത്രം
ഇസ്ലാമിൽ വിശ്വാസത്തിലൂടെ മാത്രമേ ആചാരം ഉണ്ടാവു.
എല്ലാ വിശ്വാസങ്ങളും അന്ധവിശ്വാസങ്ങളല്ലേ.....
Dr. Saji വിശ്വാസം എന്താണെന്നും അന്ധവിശ്വാസം എന്താണെന്നും താങ്കൾക്ക് അറിയില്ല
@@muhammedyacoob5482
Very clear...
1. belief...trusting with out evidence but with the support of organized entity like religions.
2. Superstition...believing without entities.
3. None of the above bring any benefit for the mankind.
Dr. Saji എല്ലാ വിശ്വാസവും അന്ധവിശ്വാസം ആണെങ്കിൽ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ഒരു അന്ധവിശ്വാസമാണ്. കാരണം അത് ആരും കണ്ടിട്ടിലല്ലോ. അത് ഡാർവിന്റെ ഒരു വിശ്വാസം അല്ലേ?
@@muhammedyacoob5482
Nope...lot of evidences whether you admit or not it will continue...it happens in the environment. In science you dont believe instead you show evidence. Why we have sinuses, wisdom tooth, apendice and labour pain? What explanation you have for cancer cells? Use reason man...throw away books with imaginations.
നിങ്ങൾ മതങ്ങളെയും മതവിശ്വാസങ്ങളെയും കുറിച്ച് വിശദമായി പഠിക്കൂ. നിങ്ങൾ ഖുർആൻ പരിഭാഷ വായിക്കൂ.ഇസ്ലാം മതത്തിലെ വിശ്വാസങ്ങൾ കൃത്യമായ എവിഡൻസോട് കൂടിയതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് സമ്മതമാണെങ്കിൽ ഞാൻ ചില ഗ്രന്ഥങ്ങൾ Suggest ചെയ്യാം .പലപ്പോഴും തെറ്റിധാരണകൾ നമ്മെ സത്യത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റാറുണ്ട് സഹോദരാ.
Dr: MGS Narayanan നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റ് പറ്റി മുഹമ്മദ് നബിയെ വരെ ആരാധിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിട്ടല്ലേ നബിയുടെ പല്ലും തിരു കേശവും
തല പ്പാവു മൊക്കെ. അറി യാത്ത
കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുത്.
pakshe anganeyulla aallukallum undallo.adhehathinu thettu pattiyittilla
Adeham agane cheyunna vibagatheyannu udeshichathu. Evide nammude keralathil Thane ille rasoolinte mudi pradarshipichu varumanam undakanavar. Athu kondu aa thettu tiruthapedendathanu
നൂറുദ്ധീൻ, തെറ്റ് പറ്റിയത് താങ്കൾക്കാണ്. തിരുകേശ വിവാദങ്ങളെ കുറിച്ച് നമ്മളെല്ലാവരും കേട്ടതാണ്. എന്നിട്ടും...
തെറ്റ് പറ്റിയത് Dr. MGS നാരായണന് തന്നെയാണ്! അദ്ദേഹം ഇസ്ലാം എന്ന കപടമതത്തെ പുകഴ്‌ത്താൻ ശ്രമിക്കു ന്നു! അദ്ദേഹത്തെ പോലൊരു ചരിത്രകാരന് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചു കൂടാത്ത തെറ്റ്! അദ്ദേഹം KP രാമനുണ്ണി, വാണിദാ സ് എളയാവൂർ തുടങ്ങിയ ഇസ്പേഡ് ഏഴാംകൂലികളുടെ നിരയിലേക്ക് അധഃപതിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ വേദന തോന്നുന്നു!
@@sathyaseelanp2153 vivaram koodumbozhanu islamine manassilakkan kazhiyunnathennu manassilayallo..vivaram ulla gandhijiyo nehruvo sahithyam vayichal manassilakunna alpam budhiyullavar onnum nebiyeyo islamineyo vimarsikkunnilla..purogamana chinthakkar ennu swayam viswasikkunna oru vargam innathe adhunika chikilsa sambrathayathile ella thattippukaleyum nyayeekarikkunnathu kelkkunnille..athupole thante mathram mathramanuseri ennareethiyil andhamayi vimarsikkukayanu islamine..alpam budhimutti vayichu manassilakkendivarum manassilakkan thanne..pinne vimarsanathinu muthiranulla arivu nedan matu mathastharkk alpam budhimuttanu..athinu orupadu artha thalangalund..athu padichal manassilakum
ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസവും ഹൈന്ദവ വിശ്വസവും രണ്ടും വെത്യസ്തമായ ആശയങ്ങൾ ആണ് ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തിൽ ദൈവം സ്വർഗ്ഗത്തിൽ വസിക്കുന്നു, ഹൈന്ദവ വിശ്വാസത്തിൽ സ്വർഗ്ഗവും നരകവും സകലപ്രേവഞ്ചവും ഈശ്വരനിൽ വസിക്കുന്നു മുസ്ലിങ്ങൾ അവരുടെ ഈശ്വര സങ്കല്പത്തിന് അനുസരിച്ചാണ് അവരുടെ ആചാരവും അനുഷ്ടാനവും, ഹിന്ദുക്കൾ അവരുടെ ഈശ്വരവിശ്വാസത്തിനനുസരിച്ചു അവരുടെ ആചാരവും അനുഷ്ടനവും, ഇതു രണ്ടും വ്യത്യസ്ത മായതുമാണ് ഇതു എങ്ങനെയാണു ഒന്നാകുന്നത്
ദൈവം സ്വർഗത്തിൽ വസിക്കുന്നു എന്ന വിശ്വാസം ഇസ്ലാമിൽ ഉണ്ടന്ന് താങ്കളോട് ആരാ പറഞ്ഞത് ,അങ്ങനെ ഒരു വിശ്വാസം ഇസ്ലാമിലില്ല സുഹൃത്തേ
+Siddique Kp ഇസ്ലാമിക അള്ളാഹു എവിടെയാണ്
@@binukonni5588 സൃഷ്ടികൾക്കപ്പുറത്തു, സ്വർഗം ദൈവത്തിന്റെ ഒരു സൃഷ്‌ടിയാണ്.
Mr binu konni
ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തിൽ അള്ളാഹു സ്വർഗത്തിൽ വസിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കൾ എവിടെയാ വായിച്ചത്?
ഖുർആൻ പറയുന്നത്
അവൻ (അള്ളാഹു )
ആദ്യമുള്ളവൻ
എന്നെന്നും ശേഷിക്കുന്നവൻ
ബാഹ്യവും അവനാണ്
ആന്തരികവും അവനാണ്
അവൻ എല്ലാവസ്തുവിനെയും
കുറിച്ച് അറിയുന്നവൻ ആണ് **
മറ്റൊരിടത്തു പറയുന്നു
നിങ്ങൾ എവിടേക്ക് നോക്കിയാലും
അവിടെയൊക്കെ അല്ലാഹുവിന്റെ മുഖമുണ്ട് എന്ന്
അപ്പോൾ അള്ളാഹു സർവ്വ വ്യാപിയാണ്
അവനെ രൂപം കൊണ്ടോ
വാക്യം കൊണ്ടോ
മറ്റെന്തും കൊണ്ടോ പരിമിതപെടുത്താൻ കഴിയില്ല
എനിക്കും നിങ്ങൾക്കും വിഷയം കൂടുതൽ മനസ്സിലാകുമാറാകട്ടെ
എന്ന് താങ്കളുടെ . മിത്രം
ഇസ്ലാമിനെ പഠിക്കാൻ പണ്ഡിതന്മാരുടെ അടുത്ത് പോയി പഠിക്കുക .mgs അല്ല പഠിപ്പിക്കേണ്ടത് .
മുടി വില്പനക്ക് ഉണ്ടൊ .
@@bonmarshealva396 ഉസ്താദിന്റെ അടുത്തു പോയി കിതാബ് ഓതി പഠിക്കുക.
ശിവനും കൃഷ്ണനും സാങ്കൽപ്പികം
Basheer MP ശിവൻ എന്നത് പരബ്രഹ്മത്തിന്റെ ആദിമ നാമമാണ് നിരന്തരം പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രകൃതിദത്തമായ ശക്തിയെയാണ് ശിവൻ എന്നു പറയുന്നത്.കൃഷ്ണൺ ജീവിച്ചിരുന്ന ആൾ തന്നെ.5000വർഷങ്ങൾ മുമ്പ്. ഭഗവത്ഗീത പകർന്നു തന്നത് കൃഷ്ണനാണ്.
ശിവനും കൃഷ്ണനും ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നുള്ളത് ഹൈന്ദവ സഹോദരരുടെ വിശ്വാസവുമായി ബന്ധമുള്ള വിഷയങ്ങളാണ്. മറ്റൊരു മതത്തിന്റെ ചിഹ്നങ്ങളെയും മറ്റും നിന്ദിക്കൽ ഇസ്ലാം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ മതം മറ്റുള്ളവർക്ക് അവരുടെ മതം. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിൽ അഭിമാനം കൊള്ളാം. അത് മറ്റുള്ളവരെ നിന്ദിച്ചു കൊണ്ടാവരുത്.നിങ്ങളിലേക്ക് നോക്കികൊണ്ടാവണം.
Basheer MP Ningalude karyam paranjal pore
Basheer MP അല്ളാഹു സങ്കൽപ്പവും റസൂൽ സത്യവുമാണ് ' യഹോവ സങ്കൽപ്പവും ക്രസ്‌തു സത്യവുമാണ് ശിവൻ സങ്കൽപ്പവും ക്രഷ്ണൻ സത്യവുമാണ് വിവരകേട് പറയാതിരിക്കുക എനിക്ക് ഇഷ്ടമില്ലാത്തതൊന്നും നന്നല്ല 'അത് ശരിയല്ല എന്ന് ചിന്തിക്കരുത് കാരണം നീ ഭാരതീയനാണ്
@@user-po7cf7xe6c... അതാണ്.. 😍
കിട്ടുന്ന വേദിക്ക് അനുസരിച്ച് ചരിത്രം കുഴിക്കുന്നവർ
വർഗീയത കാരണം സ്വയം കുഴിയിലേക്ക് പോയ താങ്കൾ - നന്നാവാൻ നോക്കണം.
.
മതം വിട്ടു പോകുന്നവനെ വധിക്കാൻ പറയുന്നുണ്ട്: 'അങ്ങിനെ ഇല്ല എന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുകയാണെങ്കിൽ വിശദാംശം എഴുതാം!
ningale islaminea manassilakkittilla
Evideyanennu onnu parayo..ee manushyan onnum padikkathe samsarikkillennu common sense undenkil manassilakkikode
no
എവിടെയാണെന്ന് പറ ഖുറാനിൽ ഇല്ലാ
Babu Ck നിങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട് [
സഹീഹുൽ ബുഖാരി] ഒ.അബ്ദുറഹ്മാൻ യുക്തിവാദികളും ഇസ്ലാമും എന്ന പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നു - പുറത്ത് നിന്ന് ഇസ്ലാം മതം പഠിച്ച് വന്നിട്ട് മതം വിട്ടു പോകുന്നവനെയാണ്, ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്താണ്, എന്നൊക്കെപ്പറഞ്ഞ് അതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു! മതേതരമായി ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ഇതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല " " എന്തായാലും ഒരു കാര്യം ശരിയാണ് ദൈവം എഴുതിയ പുസ്തകം വെച്ച് ഭരിക്കുന്ന രാജ്യത്തേക്കാൾ സമാധാനവും സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വസ്തതയും മനുഷ്യൻ എഴുതിയ നിയമം വെച്ച് ഭരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലാണ്‌ !!!! '
Gk undu. Jnjanam illa
നബിയുടെ പ്രതിമ ഉണ്ടാക്കിയാൽ ജനം കാർക്കിച്ച് തുപ്പും' അത്രക്കും വലിയ പാപിയായിരു. യുദ്ധങ്ങളും കൂട്ടകൊലകളും നടത്തി.
Rajan Achuthan അറിവില്ലാതെ സംസാരിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ അപകടം. അതു കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ കുറിച്ച് അറിയാൻ ശ്രമിക്കുക. മുൻവിധികളോടെ ഒന്നും പറയുകയോ പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. ദൈവം നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കട്ടെ.
@@khadijaabdulsalam9710 good reply
Rajan Achuthan. Bimbaradhana islam angegarikkunnilla islamil muhammad nabi daivamalla daivathintay dhoodhanane sree narayana guruvinolam uyarnaoru hindhuvinay. Enikkarilla avar nabia pattiparangath enthane ennepadik prathima ellathay nabi ngangaluday changilay chorayane. Ningalk. Prathimanakkal khazhivund prapancha nadhanayane musleengal daivamayikkanunnath mgs parangilllay hinduvil prathima illanne
... വിഡ്ഢിത്തം
bro നബിയുടെ ചരിത്രം ഒരു തവണയെങ്കിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ?അറിയുന്ന കാര്യം സംസാരിക്ക്
മൗലാനാ മുഹമ്മദ് റസൂലുള്ളാഹി (സ) േയാടുള്ള ഏക സ് േനഹം പരിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ മറ്റുള്ളവരില്‍ എത്തിക്കുകയും പ്രവര്‍ത്തിക്കലും ആണ്.
മറ്റുള്ള എല്ലാ സ് േനഹ പ്രകടനങ്ങളും അനുവദീയം അല്ല
തീവ്രവാദി
Sathyam ennu bhodhymullathe parayan padullu
മുഹമ്മദു നബിയുടെ മാനവിക സ്നേഹം പ്രകടമാക്കുന്ന വാക്യങ്ങള്‍. 1-അള്ളാഹു അല്ലാത്ത ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കുന്നവരെ [ശിര്‍ക്കുകള്‍]കൊന്നാല്‍ ശുപര്‍ക്കം[സ്വര്‍ഗ്ഗം] കിട്ടും. 2.യഹൂദനോടും,ക്രിസ്ത്യാനിയോടും കൂട്ടു കൂടരുത് എന്തെന്നാല്‍ അവര്‍ പരസ്പരം ചങ്ങാതിമാരാണ്.3.വിഗ്രഹ ആരാധകരെ കണ്ടാല്‍ ആക്രമിക്കുക. മുസ്ലീം സദസ്സില്‍ ചെന്നു മുഹമ്മദിനെ പൊക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കു സുഖിക്കും. അതാണിപ്പോള്‍ കാണുന്ന ഈ സംഭവം.
kurian cc vivarakked. Musleengal 1400 varshamayi indial 12aalukalane evday vannath avaruday vishudhi kand nallavaraya hindukkal avaray swegarichathane cristen mathiry kolla adikkan vannathalla kumaranasantay duravstha vayikku ath muslim grandamalla charithram athane bimbaradhana musleengalkkum cristhankkum padilla abrham pithave eth binbathayane aaradhichirunnath achanmar undakiyathallay yesuvitay roobangal abrahaam eganaya daivatthayame aradhichath vazhiye ariyum oru maal marikkum
kurian cc evideyane ithokke parayunadhe reference undo veruthe madatharam parayallado
kurian cc anyamadhathilay beegaranmaray ingott akramikkan varunnvarayane
ഒരു കൃമിയേക്കൾ കഷ് ടമായ
നിനക്ക് അറിവില്ല എന്ന കാര്യം
മനസ്സിലായി. നിന്റെയൊക്കെ തനിനിറ മാണ് നീ പറഞ്ഞത്. അതിൽ അൽഭുത മില്ല. നിന്റെ genus അത്രക്ക് തരം താഴ്ന്നത്
ആണല്ലോ.
kurian cc ഒന്നാം ലേകമഹായുദ്ധവും: രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധവും (ചരിത്രം പഠിക്കുക) ഏറ്റവും കൂടുതൽ മനുഷ്യർ പിടഞ്ഞു വീണ് മരിച്ചത് ഈ യുദ്ധങ്ങളിലാണ്: ഈ യുദ്ധങ്ങൾ നയിച്ചത്: യൂറോപ്പ് = അമേരിക്ക (2ണ്ടും കൃസ്ത്യൻ രാജ്യങ്ങൾ )എങ്ങനെയുണ്ട് (മുഹമ്മദ് ആരെയും കെല്ലാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ലോകത്ത് കൃസ്ത്യാനികളും ജൂതരും വിഗ്രഹാരാധകരും മുസ്ലിംകളും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല: മനുഷ്യനില്ലാത്ത ഭുമി (എന്തൊരു സമാധാനമുള്ള ഭുമി)