-99% 폭락장 또는 120일선, 200일선 하락시, RSI 지수 활용해서 리밸런싱(물타기) 해 주면, 10년 후에....후덜덜....100배이상 수익 납니다....과거 10년 160배이상 났습니다...저는 멘탈 보장 못해 준수성가님처럼 2배 비중에 더 크게 적절히 투자하고 있습니다.....여러분 성투 하셔서 부자 되세요^^*~~~
안녕하세요 키안님 ㅎㅎ 저도 경험해보니 나스닥 지수가 -3% 빠질 정도면 불확실성이 그만큼 큰 시기라고 생각합니다. 따라서 폭락장에 대해서는 보자마자 전량매도해서 지킬 수도 있겠지만 의외로 불확실성이 해소됨에 따라 그만큼 회복되고 상승장으로 이어지는 경우도 있다보니 단순 수치만으로 보고 빼는 일은 상승장을 놓치는 일이 아닌가 싶네요 매도를 해서 지킨다면 조금 더 상황을 고려해서 매도해주면 좋을 듯 합니다. 확실히 저도 느끼는게 지수가 -3% 빠질 때는 왜 빠지는지 관심은 가져야겠더라구요 다만 매도 타이밍을 잡는게 많이 어려운만큼 혹시 전량매도까지 하지는 않고 장기간 투자하려고 하고 싶다면 레버리지 배율이 효율적인 구간이 있다는 사실을 보고 가시면 도움이 될 것 같습니다 ruclips.net/video/kPcoIoP1c_k/видео.html 제 영상에서 잘 설명한 부분인데 TQQQ의 문제라기보다 레버리지는 지나치게 높은 비중으로 가져가면 왜 독이 되는지 인지하고 투자하면 좋은 결과가 나올 것 같습니다!ㅎㅎ
작년 큰하락장에서 티큐 속쓸 고점에 산것들을 즉각매도후 바로 즉시 재매수 들어가는것을 반복적으로 시행해서 원금 깨지면서 평단을 많이 낮춰 놧어요 현재 티큐 속쓸 평단 17달러와 7달러로 만들어놓고 장기투자 아직까지 매도없이 이어가고 잇어요..손절법으로 평단을 낮춰놓으니 수익률이 엄청좋아졋고 원금 깨진거 이미 다 복구하고도 수익이 아직까지도 100프로가 넘네여...요즘 큰 하락장이 왓는데도 여전히 좋네요...손절법을 이용해 멘탈을 강하게 하거 장투할수잇어여 근데 저처럼 이런 손절법으로 하는분들은 없을듯한데요 제같이 하는건 좀 바보같은짓 같아보여요 제가 한 손절에.대해 조언부탁합니다
9:1로 말씀하신 것도 일리 있는 방법입니다 대충 장투한지 5~10년 안됐는데 폭락이 오면 어느정도 레버리지로 장투한 사람과 그냥 1배 인덱스 탄 사람이랑 총 자산이 곂치다시피 하는 지점이 오는데요 그 때 갈아타셔도 됩니다 다른 시청자분들도 너무 욕심내지 말고 그냥 이런 투자도 있구나 알고 가시고 평소엔 9:1로 관망하다가 조정, 하락, 폭락 때마다 주워줘도 충분합니다👍👍
지금 현재 삼전우, 나수닥100, 필라델피아 반도체, 차이나전기차, 글로벌리튬 투자하고 있어요 시드는 1억 조금 넘어요 근데 이번에 tqqq를 알게 돼서 일단 3주 사놓고 자켜보고 있는데요 천만원정도 분할매수하고 투자해보고 싶은데 회사 다녀서 한달에 백만원정도씩 투자할 자금은 생기는데 -30%정도 됐을때 현금 투입해서 투자하면 덜 위험하지 않을까요 미국주식 처음 해보는거라 고민만 하고 있어요
안녕하세요 ㅎㅎ 새 영상을 만드느라 댓글을 늦게 달아드렸네요 ㅠㅠ ruclips.net/video/sx_BicIQTmM/видео.html 적립식과 거치식을 비교하는 백테스팅 영상입니다 한번 시청해주셔도 좋을 것 같구요ㅎㅎ 본인에게 큰 목돈인만큼 소중히 다뤄주세요! 리먼브라더스(2008) 당시에 적립식이 거치식보다 원금복구가 3배 빨랐습니다. 앞으로 어떤 조정, 하락, 폭락이 있을지 아무도 모르는만큼 적립식으로 넣는게 확실히 좋습니다 투자기간이 길어지면 적립해도 티가 안나서 거치식과 다를바 없어지는 현상이 있긴한데 그렇다면 더더욱 적립식은 투자 초기에나 쓸 수 있는 특권이에요 리스크를 빠르게 건너뛰고 복리가 초기부터 작동할 수 있게 해주죠 적립식으로 하시길 권합니다ㅎㅎ 답변이 도움이 되었길 바랍니다
개인적으론 S&P를 나스닥 지수추종으로 바꿔주시는게 좋을 것 같아요 앞으로 기술주들이 폭발적으로 성장할텐데 점점 S&P 500들과 연평균 수익률은 격차가 벌어질겁니다 안정적인 것처럼 보이지만 사실 도태될 수 있는 기업들이 더 모여있으니까요 현금흐름이나 안정성을 중요시 여겨 배당주식을 산다면 말리지 않지만 투자금 중에 40%가 배당주면 충분하다고 봅니다!ㅎㅎ
준수성가님 ~ 궁금한게 있어요 qld랑 tqqq랑 폭락할때 하락폭을 봣는데요 2018년 10월 23일에 qld 42.91 프로 하락 tqqq 25.59 프로 하락 .. tqqq 가 오히려 하락폭이 적네요 ? 2020 년 3월 5 일 qld -51.54 프로 tqqq -63.54 프로.. 복리로 떨어져서 더 떨어질거같은데 하락폭이 왜이럴까요 ?
안녕하세요 정일운님 ㅎㅎ 음.. 제가 야후파이낸스 가서 2018/10/23 부터 돌려봤는데 잘못 보신게 아닐까 싶어요 QLD가 떨어진 것보다 TQQQ가 덜 떨어질 수는 없습니다 그런데 질문 주신 부분이 2배짜리 QLD가 50% 떨어지면 3배짜리 TQQQ는 75% 떨어져야 하는게 아닌가 생각하실 수도 있어요 그런데 현실은 TQQQ가 그보다 덜 떨어지죠 그건 일일 수익의 2배, 3배를 추종하기 때문에 그런거에요 그러다보니 고점대비 하락폭을 보면 TQQQ가 QLD보다 1.5배까지 떨어지지는 않는 걸로 보이긴 하죠 그러나 진짜 문제는 복구할 때 생깁니다.. 평소에는 문제가 안되는데 리먼급 하락이 있으면 QLD는 -80%입니다. 400%가 올라야 복구가 됩니다. 근데 놀랍게도 이건 복구가 됩니다. 하지만 TQQQ는 -99%를 찍겠죠. 얼핏보면 고점대비 하락폭이 QLD보다 1.25배 밖에 안되네? 오를 땐 3배잖아? 그렇게 생각할 수도 있는데 그 TQQQ가 복구되려면 10,000%가 올라야 한다고 생각해보면 무작정 모아서 홀딩할 수는 없겠죠 어떤 폭락이 앞으로 없다고 믿는다해도 최소한 그런 특징을 이해하고 감수하고 들고 가야하는 종목입니다 TQQQ는 QLD, QQQ보다 오를 때는 더 오르고 하락할 때는 더 떨어집니다 어찌보면 QLD에 비해서 오를 때 더 오르고 떨어질 때는 생각보다 덜 떨어진다는데 어떤 발상으로 댓글 주신지는 충분히 이해가 갑니다 어찌보면 그렇죠 나스닥이 우상향이라고 믿는데 그 과정에 폭락, 횡보등이 없다고 장담할 수는 없으니 과거 10년처럼 앞으로도 TQQQ가 더 수익이 좋다고 볼 수 없습니다 TQQQ ETF가 출시되고 한번도 제대로 된 경제위기를 겪은 적이 없어서 그런 생각할 수도 있는데 이 댓글로 답변이 되었길 바랍니다 하락폭이 생각보다 적어보여도 어느 지점부터 복구를 위해 엄청난 상승이 요구되니까요,,
@@Chris-fz7nv 안녕하세요 ㅎㅎ 아마 40년 백테스팅 영상을 시청해주셨던 것으로 추측합니다 그 영상에서 QLD는 전고점을 넘어서 우상향이 유지됐는데 TQQQ는 전고점을 아직도 못넘었다, 그런 얘기를 드렸습니다 다만 거기서 TQQQ가 상승했던건 닷컴버블 20년 전부터 투자하고 있었고 그 뒤로도 20년을 보유했기 떄문이에요 투자 시점이 언제냐도 중요한데 보통 적립식으로 하면 초반에 폭락이 오는건 상관이 없습니다. 단지 어느정도 모으다보면 적립이 큰 의미가 없어질 정도로 시드가 커질 때가 오는데 그때는 거치식과 다를바 없죠 그럴 떄 리먼 같은 폭락이 오면 TQQQ는 -99%가 됩니다. 그런데도 무시하고 적립식으로 하면 이후 상승장을 잘만났을 때 어찌저찌 복구가 되겠지만 그건 새로 투입한 자본들이 복리로 굴러가서 그런거지 기존에 투자했던 TQQQ는 -900% 넘게 찍혀요 이 하락율이 높을수록 복구되려면 어마어마한 상승률을 요구합니다. -10%는 +11%가 필요하고, -50%는 +100%, -80%는 400%, -90%는 810%, -95%는 1805%의 상승이 필요하죠.. 리먼으로 -80%를 겪은 QLD까지는 복구가 되었다는 사실로 볼 때 그보다 하락폭이 크게 움직이는 TQQQ는 리먼급 하락에 미치지 못하더라도 어느정도 인지도 있는 하락이 오면 -90%를 넘겠죠? 그래서 무작정 놔뒀다가 복구가 안될 수 있는거고 평소에 리밸런싱을 해주는게 좋다는 말입니다 낮은 비중의 TQQQ를 잃더라도 그 정도 하락이라면 역사적 저점이죠? 남은 자산으로 TQQQ를 매수해놓고 지수 회복까지 보유할 수 있다면 큰 수익이 날겁니다 저는 그래서 TQQQ를 높은 비중을으로 가져가시길 권하지 않습니다 언제든 저점에 TQQQ에 투자할 여유를 남겨두셔야 해요 답변이 되었으면 좋겠습니다.
@@buy_QLD ruclips.net/video/lru930Jg3uU/видео.html 이 영상 닷컴버블 하락 초기부터 적립식으로 tqqq 투자 백테스팅 영상인데 리먼급 폭락이 와도 그때 투자했던 단가 분에서만 마이너스 되는거라서 사실상 적립식으로 계속 쌓아가면 필승아닌가 싶기도 하던데 어떻게 생각하시나요? 저 영상에서 한 테스트가 틀린게 없다면 무지성 적립식이 가능해보이는데 말이죠. 리먼 고점에서 투자한 금액만 없어진다고 생각하면 필승 아닐까요? 시장이 어떻게될진 아무도 예측못하니 고점에서 투자한 금액은 그냥 버리는걸로 치고 적립식이니 나중에 저점에서 샀던 부분들로만 큰 이득을 본다면 충분히 가능해보이긴 하는데요. 아니면 qld에 넣으려고 놔뒀던 현금을 지수가 30~40퍼센트 정도 빠지는 구간만을 기다렸다가 tqqq에 넣어버리면 수익률 극대화가 되지않을까요
@@꿈치-y5z 안녕하세요 꿈치님 ㅎㅎ 영상 봤는데 초기에 닷컴버블 하락이 오면 그건 행운입니다. 만약 투자 초기에 폭락이 오면 계속 줍는게 좋죠. 다만 하락없이 10년동안 TQQQ 100% 포트폴리오로 상승장만 겪다가 리먼급 폭락인줄 모르죠 사람이 어떻게 예측할까요.. '응 아니야 복구돼 미중 무역분쟁도 버티고 코로나도 버텼어~ 다 복구돼~' 긍정적인 마인드 좋습니다. 그런데 진짜 이러다가 정신차리고 보니 -99%가 됐다고 볼게요? 투자 한지 좀 됐겠다, 부에 취해서 소비수준을 넓혔다면 당장 생활이 유지가 안될 수 있습니다. 그리고 직장을 그만뒀다면 물타기나 향후 적립해나갈 수입이 없을 수도 있죠. 그러면 폭락와도 지난 수년간 적립한 것을 없는 셈 치자, '앞으로 인생 50년은 더 남았으니 TQQQ 계속 모으자' 하는게 될 정도 마인드가 되면 상관 없습니다.. 분명 그 뒤로 장기 상승장이 있고 적립한 돈이 나올 일자리가 있다면 적립으로 극복해볼 수 있겠지만.. 미래에는 일자리 조차 없을 수 있구요 그러면 누군가는 그럴겁니다. '멍청하게 누가 그러냐', '그 정도 벌었으면 좀 빼야지' 네 그게 리밸런싱입니다 영상에서 그걸 하라고 권하는거구요 일부라도 리밸런싱을 통해 남기는게 좋습니다 TQQQ 비중을 너무 높게 가져가면 사람이 할 짓이 못되서 권하지 않고 있는데 몇몇 할 수 있는 분이 있다면 제가 말릴 필요는 없죠.. 한번 생각해보세요. 투자 초기에 하락이 오지않는게 TQQQ만 적립하는 사람들에게 가장 위험합니다. 이론상 가능한 레버리지 배율과 최적의 배율은 같지 않기 때문에 저는 TQQQ를 너무 높은 비중으로 가져가는건 권하지 않습니다 2 정도로 맞추시는게 좋을 것 같아요 TQQQ는 필승이고 종목에는 문제가 없는데 나라는 사람이나 그 시대에 문제가 발생할 수도 있습니다.. 답변이 되었길 바랍니다 꿈치님ㅎㅎ
안녕하세요 ㅎㅎ 시청해주시고 댓글 달아주셔서 감사합니다 저는 그런 사람들한테 SQQQ 보고 오라고 얘기해줍니다 나스닥이 떨어진 것의 3배만큼 수익을 내는 종목인데요 과거 계속 우상향만 했는데 이 종목 차트는 얼마나 처참할까요? 그런데도 계속 유지가 되고 있습니다 그건 액면병합 때문이에요 그래서 TQQQ가 -99.8% 맞아도 상장폐지될 가능성은 거의 없다고 봅니다 거래량(TQQQ에 대한 수요)이 유지만 된다면 운용사는 수수료 장사하는데 폐지시킬 이유가 없습니다 상장폐지를 걱정하는 분들은 지나친 생각이라고 봅니다 아마 무슨 원유 레버리지 ETF 그런거 때문에 편견이 있는 것 같은데 지수추종에 레버리지는 무엇을 추종하는지가 완전 다른 케이스라 안심할 수 있죠 답변이 되었으면 좋겠습니다!ㅎㅎ
흔히 알려진 볼드래그는 사실 모든 종목에서 발생합니다 특히 변동성, 등락폭이 높은데 결과적으로 횡보할수록 티가 나죠 백테스팅은 그냥 그런게 다 반영이 된거라고 보시면 됩니다 유튜버들이 볼드래그를 설명할 때 용이하려고 +10%, -10%, +10% -10% ... 이런식으로 설명하는데 그런식으로 움직이는건 레버리지 ETF가 아니였어도 다 볼드래그로 손실이 나옵니다 실제로 나스닥이 지난 40년 중 (1983.02.16~2021.03.12) 10,089 거래일동안 4473일이 하락이었고 5581일이 상승일이었습니다. 0% 횡보는 단 35일 뿐이었구요. 하락은 평균적으로 -0.94%, 상승은 +0.85%씩 나왔습니다. 1108일만큼 상승한 날이 더 많았기 때문에 지수가 상승했구요 이를 2배로 추종하는 QLD는 생각해보면 -2%, +2% 정도의 움직임으로 나타날겁니다. 이정도면 실제로 볼드래그는 나타나고 있어도 수치적으로 큰 의미가 없다고 봅니다 나머지 상승한 날들로 인해 상쇄되고 우상향해버리니까요 백테스팅 사이트가 과거 수치들로 계산하는 것들이기 때문에 오차가 오히려 없었다고 생각하시는게 편할겁니다. 없던 종목을 백테스팅하는 경우가 아니라면 그대로 받아들이셔도 될 것 같네요. 대신 과거가 이랬으니 앞으로도 그럴 것이라는 말은 아닙니다. 답변이 되었으면 좋겠네요!
다우, 나스닥 100, S&P 500 PER www.wsj.com/market-data/stocks/peyields QQQ PER www.etf.com/QQQ#overview SPY PER www.etf.com/SPY#overview etf.com 사이트는 Ctrl+F 하셔서 Price / Earnings Ratio 찾아주시면 수치가 바로 나옵니다 보통 25가 적정 PER입니다 이번 나스닥 실적발표에서 빅테크들은 역대급 실적을 세우면서 안정화 됐으나 코로나로 인해 타격을 입어 실적이 받쳐주지 않는데 종식 후 회복될 기대감에 오른 종목이나 친환경처럼 현재 수익성이 높지 않은데 미래 기대감으로 오른 종목들이 거품이 끼고 PER을 올리는 주범이라고 보고 있습니다. 개인적인 의견일 뿐이지만 참고만해주세용 ㅎㅎ
안녕하세요 선배님이네요 ㄷㄷ 저는 그냥 36% 정도로 잡고 있습니다 그렇게 된다고 생각해요.. 기술 발전 속도나 통화량 증가 등등.. 지난 10년은 전체 역사로보면 짧은 시기이긴한데 나스닥100 기업의 절반이 기술주잖아요? 이 기업들이 몰고 온 변화가 상당하기도 하구요 앞으로도 큰 변화들이 기다린다고 생각합니다 그러다보니 제 생각은 최근 10년과 같게 잡는게 오히려 보수적인게 아닌가 싶어요. ㅋㅋ 그래도 15~20% 잡고 생각하는게 퇴직계획을 세우실 때는 더 좋아보이네요! 앞으로도 나스닥이 잘 올라줬으면 좋겠습니다 ㅎㅎ 늘 시청해주셔서 감사해요
안녕하세요 저는 대형주(애플,아마존,구글 등) 70%, 10%배당 ,20%스펙and중소형주 으로 들고 있는데 저 나름대로는 안정성과 성장성을 추구한다면서 해놓건데 QLD영상을 보면서 많이 흔들리네요. 저도 주식을 한지 오래되진 않았고, 이제 3년차(만1년9개월)이라 그런걸까요? 제 포트는 어떻게 생각하시나요? 어차피 3월~4월 조정이 있어서 수익이 많이 빠저서 전체로 보면 1퍼 수익 중이라. 정리하고 리밸런싱하기도 괜찮을꺼 같은데 조언 부탁드리겠습니다.
안녕하세요 영길님 ㅎㅎ MAGA 같은 대형주들이 안정성도 있고 성장성도 좋지만 아마존이 반년 정도 횡보하는 일이도 있고.. 더 옛날에 1등기업이 지금은 아닌 것처럼 우리가 상상도 못할 회사가 시가총액 상위권에 올 수도 있겠죠 그런 일이 일어나도 애플, 아마존, 구글도 좋은 기업으로 남아있겠지만.. 아마 흔들릴겁니다 그런 대형주만 잘 골라서 들고 있어도 사실 시장평균은 이길 수 있다고 하지만 장기로 가면 결국 시장 평균에 수렴한다는 것과, 대형주 장투로 100억의 수익을 내도 언젠가 쇠퇴기가 오면 매도해야죠? 그 때 22% 세금을 내서 78억으로 다시 또 종목을 선정해야하는데 그 때 신중함이 요구되죠 괜히 잘못고르면 장기간을 수익없이 보낼지도 모르니까요 결국 분산을 하던, ETF로 오던 개별주 몰빵식으로는 어려워질텐데 오히려 같은 기간을 QQQ 같은 지수추종 장투로 90억의 수익을 낸 사람은 매도할 필요가 없으니 90억이 계속 복리로 굴러가고 있겠죠? 수익이 더 극대화될 겁니다 결국 시장평균에 수렴하는 만큼 거기에 레버리지를 살짝 올려주는게 효율, 수익면에서 좋다고 생각합니다. 빠르게 부자가 되고 싶으면 사실 대형주보다 더 고수익을 줄 수 있는 종목을 발굴해야하는데 대형주 비중이 높으시니 그렇게는 안될겁니다 아마.. 2019년에 테슬라 같은 종목에 80%는 넣어둬야 할텐데 그런 포트폴리오는 아니시니까 그냥 안정적으로 확정적으로 부자가 되는 길은 지수추종이 좋겠다고 봅니다 다만 변동성이 크다는 점을 고려해서 배율조절을 잘해주시는게 관건이겠습니다 저는 그냥 지수추종이 대부분의 경우 좋다고 생각하고 권해드려요 도움이 되셨길 바랍니다ㅎㅎ
@@buy_QLD 좋은 답변 감사합니다. 저도 장이 열리는 내일부터 천천히 리벨런싱을 해야겠습니다. 말씀하신대로 저도 확신이 없어서 여러 유튜브를 보고 공부 아닌 공부를 하지만 결국 미국 주식을 하는 이유인 미국 시장의 꾸준한 우상향을 믿는 다면 qqq,qld등으로 갈아타는게 좋을거 같네요. 다만 per을 얘기하셨지만 퍼는 버블인 70이 아직 남았다고 말씀하셨지만, 버핏지수를 보면 과열인거 같은데 저는 약간 걱정이 되네요. 모든 자료는 참고 자료인점을 알지만, 준수님은 버핏지수는 따로 보지 않는 이유가 있을까요? 이런 걱정이 있어서 장기적으론 qqq 40%, qld 40%, 현금 20% 정도로 들고 가려 합니다만 내년 상반기정도 까진 qqq 20%, qld 30%, 현금 50%정도로 가볼려고 합니다. 어떻게 생각하시나요?
우상향을 이렇게 할거라고 믿지 못한거죠 닷컴버블, 서브프라임으로 이어지는 10년간의 최악의 시장을 생각하면 이해가 됩니다 저희는 결과를 놓고 얘기하는거니까요 쉽게 얘기하는 경향이 있습니다 실제로 TQQQ의 경우는 20년 횡보장에서는 확실히 녹을 수 있는데요 거의 1년에 -10%씩입니다 우리가 주식시장의 우상향을 믿지만 그 과정에 횡보, 하락 없이 간다고 하는건 지나친 확신이거든요? 최근 10년이야 계속 상승해왔기 때문에 TQQQ에 대해서 긍정적인 의견이 많은데요 실제로 지나친 레버리지를 쓰면 취약한 부분도 있기 때문에 TQQQ를 말리는 사람들이 많습니다 변동성을 견디더라도 종목 자체에 내재된 리스크가 있죠 반면 QLD 같은 경우는 2배 변동성이기 때문에 횡보해도 1년에 -3%의 손실이 있습니다 이 정도는 20년을 횡보해도 횡보 끝에 오는 상승장에서 만회하고도 충분히 수익을 올릴 수 있는만큼 변동성을 견디기가 TQQQ보다 좋다는 것 외에도 장기투자가 가능하다고 동의하는 분들이 좀 더 있죠 TQQQ를 전략없이 100% 보유하는 것은 기대수익이 아무리 높아도 현실성은 떨어집니다 차트가 아무리 우상향해도 내재된 리스크가 있는데 이게 터질 때 투자자 자신이 적립할 돈이 없을 수도 있고, 늙고 병 들어 일을 못할 수도 있거든요 그만큼 투자를 결정하기에 풀어나가야할 어려움이 있기 때문에 여러모로 대단하다는 의미로 야수의 심장이라고 불러주는 것 같네요 ㅎㅎ
하락해봐야 최대 -100%고 수익은 무한대고 그냥 백만원 정도만 넣어놓고 20년 기다려서 시장이 괜찮으면 백배 천배 버는거고 폐지되더라도 원금 백만원만 잃을거고 ㅎㅎㅎ 다른 1배 짜리 etf는 그대로 장기 투자로 이어가고 tqqq같은건 소액만 넣어놓고 어느정도 목표 수준에 도달하면 일부 정리하는 것도 괜찮을거 같습니다.
잃어도 되는 돈이라고 생각하고 임하면 말릴 이유가 없지만.. 사실 소액으로 하게되면 그게 곧 레버리지 배율이 1.n배가 되는건데 그럴거면 가급적 QLD를 섞어서 같은 1.n배로 맞춰주면 잃지않고 복구까지 되는 포트폴리오가 되거든요 그래도 소액 TQQQ라도 말씀하신대로 리밸런싱(일부 익절, 현금화)을 계획하고 투자한다면 괜찮습니다~ ㅎㅎ
안녕하세요 전창범님 이건 다음에 한번 영상으로 다뤄보겠습니다 다만 저는 무난하게 QQQ를 같이 가져가는게 좋다고 생각하고 있습니다 사람들마다 종목이 곂치지 않게해서 방어력을 높이는 사람들도 있는데 일단은 취향차이라고 생각합니다 TQQQ를 같이 가져가시는 것만 아니라면 뭘해도 나스닥 적정 레버리지였던 2를 초과하지 않기 때문에 배당이 좋으면 배당주, 안정성이 좋으면 VTI 같은 것도 괜찮겠죠?
팡플러스 ETF, 2배, 3배 ETF, (3가지) 그리고 S&P지수 ETF, 2배 3배 ETF (3가지) 그리고 Nasdaq지수 ETF, 2배 3배 ETF (3가지), 미국 Tech Sector지수 ETF, 2배, 3배 ETF (3가지) 를 각각 동일 비중으로 가져가고 있네요. 이 12가지 ETF가 전체 포트 폴리오에 25%~30% 사이로 보유하고 있고 나머지는 고배당 ETF, 배당성장 ETF, 리츠 ETF 등으로 구성되어 있어요. 물론 매달 적립식으로 투자를 하고 있구요. 준수님 팬입니다~ 항상 방송 잘 보고 있어요. 주말 잘 보내세요..
안녕하세요 문성빈님ㅎㅎ 학식이면 저는 전자를 추천해요 이건 리밸런싱 신경안써도 되거든요 괜히 TQQQ사서 리밸런싱이나 변동성 신경쓸 시간에 공부하던가 자기연봉 늘리는데에 도움이 되는 활동으로 채우면 좋을 것 같습니다. 그게 더 수익이 높거든요 ㅋㅋ ㅠ 화이팅입니다 벌써 관심갖다니 대단해요
안녕하세요 heu lee님ㅎㅎ -99%가 꼭 '상장폐지'를 말하지는 않습니다 꼭 -99%가 데드라인인 것은 아니구요 -90% 하락한 경우 원금복구하는데 900% 상승이 필요합니다 더 떨어지면 요구되는 상승이 엄청나게 높아지죠 사실상 복구가 너무 오래걸리는 사망선고인데.. 그래도 레버리지 ETF에 대한 수요가 있는 한 액면병합을 하면서 유지할겁니다 SQQQ라고 나스닥이 하락하면 3배로 돈을 버는 ETF가 있습니다 이건 그동안 엄청난 우상향 때문에 -99.9%인데요 그래도 계속 주식을 묶어서 유지하고 있습니다. 수요가 충분하다면 수수료로 먹고사는 운용사는 ETF를 중단할 이유가 없습니다 그래서 상장폐지에 대한 걱정은 접어두시고 안심하셔도 됩니다 손실 복구를 할만한 상승률이 현실적으로 가능하냐, 안되냐의 문제니까요! ㅎㅎ
준수성가님 질문 있습니다 매달 100만원으로 qld70 현금30 비중으로 적립 매수를 할려고 하는데 첫 달에 70만원으로 qld매수하고 현금 30만원 남기고 다음달에 또 적립할때 만약 qld 가 비중이 73대 27비중으로 올라 가있으면 다음 적립매수는 원래 하던대로 70:30으로 넣어야하는지 아니면 상승분 제외하고 나머지는 현금으로 남겨야 하는지 모르겠습니다 적립 매수면 그런거 고려하지않고 그냥 7:3으로 들고가는건가요?
안녕하세요 30대부자님ㅎㅎ 다음 적립매수도 원래 하던대로 70:30 해주면 됩니다 계속 그렇게 하다가 지수가 오르면 포트폴리오 내의 비중도 80:20 이런식으로 바뀔텐데 이럴 때 안정적으로 가고 싶으면 현금화해서 7:3으로 리밸런싱해주시고 그냥 쌓인 현금만으로도 어떤 하락장이 올 때 버틸만하겠다 싶으면 포트폴리오 내 비중이 80:20에서 90:10으로 올라가도 그냥 냅두는거죠 15년 정도 상승장을 만난 백테스팅을 살펴보면 QLD 100%는 리먼급 하락(-80%)을 맞아도 QQQ100% 적립보다는 더 벌었다는 사실을 보면 낙폭을 견딜 수 있고 레버리지 배율 2 이하만 유지되면 상관없다고 봅니다 사기만 하면 QLD는 비중은 상관없고 오히려 본인의 성향을 따지는게 중요할거에요 견디는 것도 중요한데 그 밖에도 QLD로 많이 벌려서 소비를 늘렸다가 -80% 맞았을 때 남은 자산으로 당장 생활소비수준을 감당 못하면 저점에서 팔아다 충당해야죠 변동성도 참고, 돈이 벌려도 검소함을 유지해야합니다 그런게 어려우면 리밸런싱도 종종해주시구요!ㅎㅎ 답변이 도움이 되었길 바랍니다ㅎㅎ
투자 초기에는 누가 뭐라고해도 확실한 기회입니다. 그러나 장기투자를 리밸런싱도 없이 TQQQ에 몰빵하면 적립식도 위험합니다. 예를 하나 들어볼게요 이건 굉장히 흔하게 일어날 수 있는 상황입니다. TQQQ를 10년정도 투자해서 상승장만 겪다보니 진짜 폭락장인줄 모르고 버티다 -99%를 맞았습니다. 10년동안 TQQQ 수익률을 보고 직장도 때려쳤고 좋은 차도 샀습니다. 펑펑써도 돈이 남았으니까요. 그런데 이게 급격히 쪼그라들면 버티는게 안됩니다. 생활수준을 유지하기 위해 주식을 팔아다가 매꿔야하는 상황이 올 수 있죠. 그렇지 않고 검소하게 생활을 유지했어도 문제가 있습니다. 지금은 적립으로 극복이 될 것 같지만 미래에 위기가 오면 내게 일자리가 없을 수 있어요 적립이 안되는거죠.. 그마저도 괜찮다고 쳐도 결국 TQQQ는 리먼급하락이 오면 -99%가 가능한데 이럴 때는 여태껏 모아온 TQQQ만큼은 없는 돈으로 취급해야합니다. ruclips.net/video/kPcoIoP1c_k/видео.html 제 영상입니다. 여기서 레버리지 배율마다 갖는 효율을 확인하실 수 있는데요 3배가 갖는 의미를 한번 생각해보시면 앞으로 투자하실 때 도움이 되실 것 같습니다. 시간이 되시면 처음부터 보셔도 좋구요 개인적으로 레버리지 ETF를 다룬 영상 중에 끝판왕이라고 생각합니다.
@@mk4307 영상을 보면 TQQQ에 몰빵하는 것이 아니라 적립식으로 사들여 가더라도 급락시에는 버티기 힘드니 리벨런싱 보유율을 정기적으로 조정하라는 이야기로 받아들여집니다 그런의미에서 결과적으로는 수익이 나면 현금비중이나 일반 QQQ 비율을 높여서 리벨런싱하는 것은 맞는데 다만 본인판단의 익절이나 손절은 자기가 주식의 흐름을 맞출 수 있다는 가정하에 한다는 것인데 그게 어려우니 ETF를 하는 것인데 익절 손절을 할 정도로 자신이 있다면 개별종목 투자를 하겠죠? 오른던 내리던 본인판단에 매매가 아닌 시스템적인 리벨런싱을 하라는 취지인 듯 합니다 즉 본인이 TQQQ5: 현금5 였는데 상승시에는 8:2 가 되었어다 하면 다시 5:5로 반대로 2:8이 되더라도 5:5 이런식으로 갖어가는게 위험회피효과가 있다는 영상인 듯 합니다 물론 TQQQ2:QQQ8 이런식도 마찬가지겠죠 이는 지금 우리나라 기관 최대투자자인 국민연금도 이런 방법으로 삼성전자주식과 미국주식 포트폴리오를 조절하고 있는 것으로 압니다 따라서 준수성가님은 이런 복잡한 것 떄문에 TQQQ보다는 2배 레버리지인 QLD로만 가는 것 같습니다 덧붙여 자산이 몇백 몇천인 초기투자자가 아닌 몇억 몇십억이 되는 장기투자자가 되었을때 리벨런싱은 사고파는 것을 계속한다는 것은 매매비용 그리고 차익실현에 따른 세금 등도 무시 못한다는 점에서 주의해야 할 듯 한다는 끝마침 영상이네요 맞나요? 준수님?^^
적립식으로 매월 100만원 으로 QLD50%:현금(달러)50%를 항상 유지 리밸런싱(일간,주간,월간주기)하면 더 좋을 듯 하네요. 다시 말해 폭락했을때는 기존 현금으로 비율을 맞춰서 추가 매수 를 하고 상승할때는 5대5 비율로, QLD를비율에 맞춰 매도하면 항상 즐겁게 장기투자 할 수 있을것 같네요. 항상 원금 반토막에 대한 부담없이 기계적으로 매수 매도 가 즐겁겠네요. 마켓타임을 맞추는게 아니라 항상 비율을 유지해서 전체 자산의 우상향이 결국 이기는 투자이지요. 가능하시면 1986~2021까지 나스닥지수 자료를 바탕으로 QLD2배수 TQQQ3배수 로 영상을 부탁해요. 물론 주식:현금 비율을 5대5 QLD와 3대7 TQQQ로 항상 적립식주기적 리밸런싱한다면 백테스팅 결과가 궁금하네요.
이론적으로는 QQQ가 하루 34%이상 하락하면 TQQQ는 청산될수 있지만 서킷브레이커도 있고 그럴일은 없다고 생각하시면 됩니다. 하지만 시장이 계속 하락한다면 -99%가 될수도 있겠죠. 만일 님이 1억을 투자했다가 -99%가 되서 100만원이 남았다면 100배가 상승해야하는데 TQQQ 최근 10년 연평균 수익률 53%를 복리로 계산하더라도 100만원이 1억이 되려면 11년쯤 걸리네요. 그 복구되는 11년의 기간동안 또 폭락장이 오면 다시 또 제자리겠죠. 저도 QLD와 TQQQ를 하고 있습니다. 하락장이 오면 계획된 시점마다 분할매도할 현금을 넉넉히 들고 있으며 최후에는 QLD를 매도해서 TQQQ로 갈아태울 생각입니다. 리밸런싱하지 않을 계획이시면 TQQQ 하지말고 QLD나 QQQ하시면 됩니다.
안녕하세요. 2배 레버리지 하고 싶은데, QLD하나만 하는게 나을까요? 아님 QQQ + TQQQ 하는게 나을까요? 운용수수료 때문에 후자가 낫다고는 하는데요. 그런데 후자로 하면 TQQQ 수익금이 더 높아지면 팔아서 QQQ에 재투자해서 5:5로 비중 다시 맞춰주는 귀찮니즘. 그리고 TQQQ를 일부 팔게되면 양도세가 나가버리면 오히려 더 복리면에서 더 손해가 아닌가해서 둘중 어떤게 더 효율적일까요?
운용수수료 0.95%와 약0.50%로 잡을게요 매년 0.45%의 손실을 회피하는 것에 비해 리밸런싱에 의한 수익금의 22%를 보면 250만원 공제를 해줘도 규모가 점점 커질수록 양도소득세가 더 커질겁니다 저는 오히려 매매 안해서 과세이연하는게 효율이 더 좋다고 생각합니다
![[목돈연구소] '커버드콜 ETF', '리츠 ETF' 등 매달 월급처럼 받는 '월배당 ETF' 인기... 세금부터 수수료까지, 꼭 챙겨야할 주의사항은? I 돈터뷰 241004(금)](http://i.ytimg.com/vi/T3rxHVhKvow/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
정말 스마트한 설명입니다!! 저는 50중반 직장인인데 젊은 전문가들에게 인사이트를 얻을때가 참 많네요. 감사합니다
맞아요 👏👏👏👏
무지하면 매도없이 가져갈뻔.. 급등시엔 매도하여 현금보유 폭락장대비 !!
고맙습니다 감사합니다 앞으로도 쭉 그렇게 투자해주세요 응원합니다^~^
-99% 폭락장 또는 120일선, 200일선 하락시, RSI 지수 활용해서 리밸런싱(물타기) 해 주면, 10년 후에....후덜덜....100배이상 수익 납니다....과거 10년 160배이상 났습니다...저는 멘탈 보장 못해 준수성가님처럼 2배 비중에 더 크게 적절히 투자하고 있습니다.....여러분 성투 하셔서 부자 되세요^^*~~~
20대이시면서도 각연령별 각상황별 목적들도 계속 언급해주셔서 감사합니다 단지 투자뿐 아니라 경험하지 못한 각 연령별 처해있는 모습까지 통찰하시는게 놀랍습니다 ㅡㅡㅡ
안녕하세요 sky하늘님 ㅎㅎ
전연령대에서 골고루 봐주시는 채널이다보니
다양한 입장에서 고민해봤네용
감사합니다 ㅎㅎ
우왕..이 영상 정말 감사합니다~~
tqqq 는 무조건 좋은지 알고,잘 알지도 못하면서 엄청 많이 사서요. 안그래도 걱정중에
조금 정리할까싶어서 검색하는중에 이 영상 보게 되었어요.평단근처오면 조금 정리할까합니다.감사합니다!
TQQQ 리밸런싱에 발생하는 양도세 관한 질문을 조금 전에 드렸는데 여기서 말씀 주셨네요. 아무래도 QQQ와 QLD쪽이 세금 부분도 덜 신경쓸 수 있어서 저한테 더 잘맞을 거 같아요. QLD 있는 플랫폼을 어서 찾아야겠어요.
좋은 내용이네요.
경제적자유 이루시길 응원합니다
시청해주셔서 감사합니다 !
고맙습니다^^
와 정확하게 공부 잘하셧네요 ㅎㅎㅎ +수익률 초과분은 현금을 만들어주기위한 수단입니다. 자본이 부족한사람이
좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다!
TQQQ 투자자로서 반가운 영상입니다. 감사합니다 준수님 ^^ TQQQ 높은 비중으로 가져가고 내일의부에 나온 나스닥 일간 -3% 일때 주식 전량 매도시 어느정도 대폭락장은 대응할수 있지 않을까합니다. 한번 검토해주시면 많은분께 도움될것 같습니다 ^^.TQQQ가 -99%만 막을수 있다면 꽤 괜찮은 방법같습니다.
안녕하세요 키안님 ㅎㅎ
저도 경험해보니 나스닥 지수가 -3% 빠질 정도면 불확실성이 그만큼 큰 시기라고 생각합니다. 따라서 폭락장에 대해서는 보자마자 전량매도해서 지킬 수도 있겠지만
의외로 불확실성이 해소됨에 따라 그만큼 회복되고 상승장으로 이어지는 경우도 있다보니 단순 수치만으로 보고 빼는 일은 상승장을 놓치는 일이 아닌가 싶네요
매도를 해서 지킨다면 조금 더 상황을 고려해서 매도해주면 좋을 듯 합니다.
확실히 저도 느끼는게 지수가 -3% 빠질 때는 왜 빠지는지 관심은 가져야겠더라구요
다만 매도 타이밍을 잡는게 많이 어려운만큼
혹시 전량매도까지 하지는 않고 장기간 투자하려고 하고 싶다면
레버리지 배율이 효율적인 구간이 있다는 사실을 보고 가시면 도움이 될 것 같습니다
ruclips.net/video/kPcoIoP1c_k/видео.html
제 영상에서 잘 설명한 부분인데 TQQQ의 문제라기보다
레버리지는 지나치게 높은 비중으로 가져가면 왜 독이 되는지
인지하고 투자하면 좋은 결과가 나올 것 같습니다!ㅎㅎ
초반에는 TQQQ 몰빵 가다가
점점 TQQQ 비중을 30%로 낮춰야겠네요
레버리지etf가 최악의 경우 원금이 0이 되는건가요?
아니면 원금 잃고 마이너스(빚)가 될수도 있나요?
보통주식은 그냥 원금 까먹고 끝이잖아요
작년 큰하락장에서 티큐 속쓸 고점에 산것들을 즉각매도후 바로 즉시 재매수 들어가는것을 반복적으로 시행해서 원금 깨지면서 평단을 많이 낮춰 놧어요 현재 티큐 속쓸 평단 17달러와 7달러로 만들어놓고 장기투자 아직까지 매도없이 이어가고 잇어요..손절법으로 평단을 낮춰놓으니 수익률이 엄청좋아졋고 원금 깨진거 이미 다 복구하고도 수익이 아직까지도 100프로가 넘네여...요즘 큰 하락장이 왓는데도 여전히 좋네요...손절법을 이용해 멘탈을 강하게 하거 장투할수잇어여 근데 저처럼 이런 손절법으로 하는분들은 없을듯한데요 제같이 하는건 좀 바보같은짓 같아보여요 제가 한 손절에.대해 조언부탁합니다
급 검색하다
알게대어 영광입니다
현제 외국etf국내상장
타이거차이나 필라델피아
미국탑텐 글로벌리튬
17000천 12000주보유 qqq갈아타고 tqqq 5프로나10프로정도
보유하면 어떨가요?
현금은 2500만 현금
보유중 자양업자
입니다 월세수익75만정도
있습니다
현제 tqqq 2주보유중
입니다 좋은오후
보내세요
9:1 인덱스 : 레버리지 정도 비율로 투자하면서 폭락이 한번 맞을때까지 몸 사립시다.
9:1로 말씀하신 것도 일리 있는 방법입니다
대충 장투한지 5~10년 안됐는데 폭락이 오면
어느정도 레버리지로 장투한 사람과 그냥 1배 인덱스 탄 사람이랑
총 자산이 곂치다시피 하는 지점이 오는데요 그 때 갈아타셔도 됩니다
다른 시청자분들도 너무 욕심내지 말고 그냥 이런 투자도 있구나 알고 가시고
평소엔 9:1로 관망하다가 조정, 하락, 폭락 때마다 주워줘도 충분합니다👍👍
tqqq 마진처럼 청산당할수도 잇나요ㅛ?
지금 현재 삼전우, 나수닥100, 필라델피아 반도체, 차이나전기차, 글로벌리튬 투자하고 있어요 시드는 1억 조금 넘어요
근데 이번에 tqqq를 알게 돼서 일단 3주 사놓고 자켜보고 있는데요
천만원정도 분할매수하고 투자해보고 싶은데
회사 다녀서 한달에 백만원정도씩 투자할 자금은 생기는데 -30%정도 됐을때 현금 투입해서 투자하면 덜 위험하지 않을까요
미국주식 처음 해보는거라 고민만 하고 있어요
아 나이는 48세입니다
궁금한게 있는데요 어제 제가 tqqq를 126불에 50개를 매수했습니다. 오늘 아침에 운좋게 150불이 됬다고 가정하면.. 수익이 1개의 매수당 24불 즉 50개를 갖고있으니 1000불의 수익이 난다고 가정하에.. 천불만큼 매도를 하면 보유 tqqq 수가 40개가 남는대.. 제가 잘못이해하는건가요?
그렇게 현금비중을 확보하시면서 계속 비중을 재조정해주시면 됩니다!
Qld 적립식으로 매달 100만원씩 10년 하는게 그냥 qqq보다 낫겟죵?
조금 있으면 저한테 꽤 큰 목돈이 생기는데 이것 한거번에 etf에 넣을지 아니면 매달 적립식으로 넣는게 현명한지 조언을 얻고 싶네요
안녕하세요 ㅎㅎ 새 영상을 만드느라 댓글을 늦게 달아드렸네요 ㅠㅠ
ruclips.net/video/sx_BicIQTmM/видео.html
적립식과 거치식을 비교하는 백테스팅 영상입니다
한번 시청해주셔도 좋을 것 같구요ㅎㅎ
본인에게 큰 목돈인만큼 소중히 다뤄주세요!
리먼브라더스(2008) 당시에 적립식이 거치식보다 원금복구가 3배 빨랐습니다.
앞으로 어떤 조정, 하락, 폭락이 있을지 아무도 모르는만큼 적립식으로 넣는게 확실히 좋습니다
투자기간이 길어지면 적립해도 티가 안나서 거치식과 다를바 없어지는 현상이 있긴한데
그렇다면 더더욱 적립식은 투자 초기에나 쓸 수 있는 특권이에요
리스크를 빠르게 건너뛰고 복리가 초기부터 작동할 수 있게 해주죠
적립식으로 하시길 권합니다ㅎㅎ
답변이 도움이 되었길 바랍니다
QLD는 적립식으로 그냥 쭈욱 하고 리밸런싱 필요가 없나요?
Qld는 리벨런싱을 안해도 장기투자할 수 있나요?
안녕하세요 매달 5천불 투자중인데
snp 500 / 2천불
qld / 1천불
배당주식 / 2천불
이렇게 나눠보려하는데 괜찮을까요? 의견 한번만 주시면 감사하겠습니다
현금비중이 없어도 될련지요?
개인적으론 S&P를 나스닥 지수추종으로 바꿔주시는게 좋을 것 같아요
앞으로 기술주들이 폭발적으로 성장할텐데 점점 S&P 500들과 연평균 수익률은 격차가 벌어질겁니다
안정적인 것처럼 보이지만 사실 도태될 수 있는 기업들이 더 모여있으니까요
현금흐름이나 안정성을 중요시 여겨 배당주식을 산다면 말리지 않지만
투자금 중에 40%가 배당주면 충분하다고 봅니다!ㅎㅎ
준수성가님 ~ 궁금한게 있어요
qld랑 tqqq랑 폭락할때 하락폭을 봣는데요
2018년 10월 23일에
qld 42.91 프로 하락
tqqq 25.59 프로 하락 ..
tqqq 가 오히려 하락폭이 적네요 ?
2020 년 3월 5 일
qld -51.54 프로
tqqq -63.54 프로..
복리로 떨어져서 더 떨어질거같은데 하락폭이 왜이럴까요 ?
어찌보면 오를때는 더 오르고 하락폭은 심하지 않다면 tqqq가 나은게 아닐까요 ? ;
안녕하세요 정일운님 ㅎㅎ
음.. 제가 야후파이낸스 가서 2018/10/23 부터 돌려봤는데
잘못 보신게 아닐까 싶어요 QLD가 떨어진 것보다 TQQQ가 덜 떨어질 수는 없습니다
그런데 질문 주신 부분이
2배짜리 QLD가 50% 떨어지면 3배짜리 TQQQ는 75% 떨어져야 하는게 아닌가 생각하실 수도 있어요
그런데 현실은 TQQQ가 그보다 덜 떨어지죠
그건 일일 수익의 2배, 3배를 추종하기 때문에 그런거에요
그러다보니 고점대비 하락폭을 보면 TQQQ가 QLD보다 1.5배까지 떨어지지는 않는 걸로 보이긴 하죠
그러나 진짜 문제는 복구할 때 생깁니다..
평소에는 문제가 안되는데 리먼급 하락이 있으면 QLD는 -80%입니다.
400%가 올라야 복구가 됩니다. 근데 놀랍게도 이건 복구가 됩니다.
하지만 TQQQ는 -99%를 찍겠죠. 얼핏보면 고점대비 하락폭이 QLD보다 1.25배 밖에 안되네? 오를 땐 3배잖아?
그렇게 생각할 수도 있는데 그 TQQQ가 복구되려면 10,000%가 올라야 한다고 생각해보면 무작정 모아서 홀딩할 수는 없겠죠
어떤 폭락이 앞으로 없다고 믿는다해도 최소한 그런 특징을 이해하고 감수하고 들고 가야하는 종목입니다
TQQQ는 QLD, QQQ보다 오를 때는 더 오르고 하락할 때는 더 떨어집니다
어찌보면 QLD에 비해서 오를 때 더 오르고 떨어질 때는 생각보다 덜 떨어진다는데
어떤 발상으로 댓글 주신지는 충분히 이해가 갑니다 어찌보면 그렇죠
나스닥이 우상향이라고 믿는데 그 과정에 폭락, 횡보등이 없다고 장담할 수는 없으니
과거 10년처럼 앞으로도 TQQQ가 더 수익이 좋다고 볼 수 없습니다
TQQQ ETF가 출시되고 한번도 제대로 된 경제위기를 겪은 적이 없어서 그런 생각할 수도 있는데
이 댓글로 답변이 되었길 바랍니다
하락폭이 생각보다 적어보여도
어느 지점부터 복구를 위해 엄청난 상승이 요구되니까요,,
@@Chris-fz7nv 안녕하세요 ㅎㅎ 아마 40년 백테스팅 영상을 시청해주셨던 것으로 추측합니다
그 영상에서 QLD는 전고점을 넘어서 우상향이 유지됐는데 TQQQ는 전고점을 아직도 못넘었다, 그런 얘기를 드렸습니다
다만 거기서 TQQQ가 상승했던건 닷컴버블 20년 전부터 투자하고 있었고 그 뒤로도 20년을 보유했기 떄문이에요
투자 시점이 언제냐도 중요한데 보통 적립식으로 하면 초반에 폭락이 오는건 상관이 없습니다.
단지 어느정도 모으다보면 적립이 큰 의미가 없어질 정도로 시드가 커질 때가 오는데 그때는 거치식과 다를바 없죠
그럴 떄 리먼 같은 폭락이 오면 TQQQ는 -99%가 됩니다. 그런데도 무시하고 적립식으로 하면
이후 상승장을 잘만났을 때 어찌저찌 복구가 되겠지만 그건 새로 투입한 자본들이 복리로 굴러가서 그런거지
기존에 투자했던 TQQQ는 -900% 넘게 찍혀요 이 하락율이 높을수록 복구되려면 어마어마한 상승률을 요구합니다.
-10%는 +11%가 필요하고, -50%는 +100%, -80%는 400%, -90%는 810%, -95%는 1805%의 상승이 필요하죠..
리먼으로 -80%를 겪은 QLD까지는 복구가 되었다는 사실로 볼 때 그보다 하락폭이 크게 움직이는 TQQQ는
리먼급 하락에 미치지 못하더라도 어느정도 인지도 있는 하락이 오면 -90%를 넘겠죠?
그래서 무작정 놔뒀다가 복구가 안될 수 있는거고 평소에 리밸런싱을 해주는게 좋다는 말입니다
낮은 비중의 TQQQ를 잃더라도 그 정도 하락이라면 역사적 저점이죠?
남은 자산으로 TQQQ를 매수해놓고 지수 회복까지 보유할 수 있다면 큰 수익이 날겁니다
저는 그래서 TQQQ를 높은 비중을으로 가져가시길 권하지 않습니다
언제든 저점에 TQQQ에 투자할 여유를 남겨두셔야 해요
답변이 되었으면 좋겠습니다.
@@buy_QLD ruclips.net/video/lru930Jg3uU/видео.html
이 영상 닷컴버블 하락 초기부터 적립식으로 tqqq 투자 백테스팅 영상인데 리먼급 폭락이 와도 그때 투자했던 단가 분에서만 마이너스 되는거라서 사실상 적립식으로 계속 쌓아가면 필승아닌가 싶기도 하던데 어떻게 생각하시나요? 저 영상에서 한 테스트가 틀린게 없다면 무지성 적립식이 가능해보이는데 말이죠. 리먼 고점에서 투자한 금액만 없어진다고 생각하면 필승 아닐까요? 시장이 어떻게될진 아무도 예측못하니 고점에서 투자한 금액은 그냥 버리는걸로 치고 적립식이니 나중에 저점에서 샀던 부분들로만 큰 이득을 본다면 충분히 가능해보이긴 하는데요.
아니면 qld에 넣으려고 놔뒀던 현금을 지수가 30~40퍼센트 정도 빠지는 구간만을 기다렸다가 tqqq에 넣어버리면 수익률 극대화가 되지않을까요
@@꿈치-y5z 안녕하세요 꿈치님 ㅎㅎ
영상 봤는데 초기에 닷컴버블 하락이 오면 그건 행운입니다.
만약 투자 초기에 폭락이 오면 계속 줍는게 좋죠.
다만 하락없이 10년동안 TQQQ 100% 포트폴리오로 상승장만 겪다가
리먼급 폭락인줄 모르죠 사람이 어떻게 예측할까요..
'응 아니야 복구돼 미중 무역분쟁도 버티고 코로나도 버텼어~ 다 복구돼~' 긍정적인 마인드 좋습니다.
그런데 진짜 이러다가 정신차리고 보니 -99%가 됐다고 볼게요?
투자 한지 좀 됐겠다, 부에 취해서 소비수준을 넓혔다면 당장 생활이 유지가 안될 수 있습니다.
그리고 직장을 그만뒀다면 물타기나 향후 적립해나갈 수입이 없을 수도 있죠.
그러면 폭락와도 지난 수년간 적립한 것을 없는 셈 치자,
'앞으로 인생 50년은 더 남았으니 TQQQ 계속 모으자' 하는게 될 정도 마인드가 되면 상관 없습니다..
분명 그 뒤로 장기 상승장이 있고 적립한 돈이 나올 일자리가 있다면 적립으로 극복해볼 수 있겠지만..
미래에는 일자리 조차 없을 수 있구요
그러면 누군가는 그럴겁니다. '멍청하게 누가 그러냐', '그 정도 벌었으면 좀 빼야지'
네 그게 리밸런싱입니다 영상에서 그걸 하라고 권하는거구요
일부라도 리밸런싱을 통해 남기는게 좋습니다
TQQQ 비중을 너무 높게 가져가면
사람이 할 짓이 못되서 권하지 않고 있는데
몇몇 할 수 있는 분이 있다면 제가 말릴 필요는 없죠..
한번 생각해보세요.
투자 초기에 하락이 오지않는게
TQQQ만 적립하는 사람들에게 가장 위험합니다.
이론상 가능한 레버리지 배율과
최적의 배율은 같지 않기 때문에 저는 TQQQ를 너무 높은 비중으로 가져가는건 권하지 않습니다
2 정도로 맞추시는게 좋을 것 같아요
TQQQ는 필승이고 종목에는 문제가 없는데
나라는 사람이나 그 시대에 문제가 발생할 수도 있습니다..
답변이 되었길 바랍니다 꿈치님ㅎㅎ
준수님,항상 잘 보고 있습니다..위 영상과 별개의 주제인데 평소에 궁금해서 댓글 문의합니다,--- 리먼급 폭락장이 오는 경우에 tqqq가 상폐될 수 있다는 사람도있고 반대로 그러지 않다는 사람도 있던데 준수님 생각은 어떠한지요?ㅡㅡ시간 되시면 답글 부탁합니다
안녕하세요 ㅎㅎ 시청해주시고 댓글 달아주셔서 감사합니다
저는 그런 사람들한테 SQQQ 보고 오라고 얘기해줍니다
나스닥이 떨어진 것의 3배만큼 수익을 내는 종목인데요
과거 계속 우상향만 했는데 이 종목 차트는 얼마나 처참할까요?
그런데도 계속 유지가 되고 있습니다 그건 액면병합 때문이에요
그래서 TQQQ가 -99.8% 맞아도 상장폐지될 가능성은 거의 없다고 봅니다
거래량(TQQQ에 대한 수요)이 유지만 된다면
운용사는 수수료 장사하는데 폐지시킬 이유가 없습니다
상장폐지를 걱정하는 분들은 지나친 생각이라고 봅니다
아마 무슨 원유 레버리지 ETF 그런거 때문에 편견이 있는 것 같은데
지수추종에 레버리지는 무엇을 추종하는지가 완전 다른 케이스라 안심할 수 있죠
답변이 되었으면 좋겠습니다!ㅎㅎ
준수님 이해가 되었습니다.친절한 댓글 감사합니다~~
tqqq 운영수수료가 0.95% 그럼 한 예로 3천만원을 매수 매도 각각 285,000원해서 총 57만원이 수수료로 나가나요?
근데 저번 15년뒤에 7억을 잃는다는 영상에서 사용한 사이트가 볼드래그 효과가 적용된건가요? 예전에 저도 백테스트 사이트에서 qld 적립식 투자 백테스팅을 해봤는데 결과가 너무 터무니 없이 좋게나와서 레버리지가 제대로 적용된건지 의문이더라구요..
흔히 알려진 볼드래그는 사실 모든 종목에서 발생합니다
특히 변동성, 등락폭이 높은데 결과적으로 횡보할수록 티가 나죠
백테스팅은 그냥 그런게 다 반영이 된거라고 보시면 됩니다
유튜버들이 볼드래그를 설명할 때 용이하려고 +10%, -10%, +10% -10% ... 이런식으로 설명하는데
그런식으로 움직이는건 레버리지 ETF가 아니였어도 다 볼드래그로 손실이 나옵니다
실제로 나스닥이 지난 40년 중 (1983.02.16~2021.03.12)
10,089 거래일동안 4473일이 하락이었고 5581일이 상승일이었습니다. 0% 횡보는 단 35일 뿐이었구요.
하락은 평균적으로 -0.94%, 상승은 +0.85%씩 나왔습니다. 1108일만큼 상승한 날이 더 많았기 때문에 지수가 상승했구요
이를 2배로 추종하는 QLD는 생각해보면 -2%, +2% 정도의 움직임으로 나타날겁니다.
이정도면 실제로 볼드래그는 나타나고 있어도 수치적으로 큰 의미가 없다고 봅니다
나머지 상승한 날들로 인해 상쇄되고 우상향해버리니까요
백테스팅 사이트가 과거 수치들로 계산하는 것들이기 때문에 오차가 오히려 없었다고 생각하시는게 편할겁니다.
없던 종목을 백테스팅하는 경우가 아니라면 그대로 받아들이셔도 될 것 같네요.
대신 과거가 이랬으니 앞으로도 그럴 것이라는 말은 아닙니다.
답변이 되었으면 좋겠네요!
@@buy_QLD 의문 충분히 해결됐습니다 감사합니다!
미주미카페에서 라오어님이 했던 방법인데, 참 요새 카피해서 자기꺼마냥 유튜브하는 사람들이 많네요. 그래서 라오어님이 카페도 개설하고 유튜브도 하나봅니다.
상식적으로 뇌가 있으면 누구라도 생각해볼 수 있는 방법인데 이걸 라오어 그 사람의 전유물이라고 볼 수 있음?
QLD가 ㅡ 프로셰어즈 QQQ 2X ETF말씀하시는 건가요.? 초보질문죄송요ㅋㅋ
맞아요
한가지 여쭤볼게 있는데 tqqq는 떨어질때도 3밴데 -34% 폭락오면 상장폐지 당하지 않나요?
나스닥 ㅡ30이면 셧터걸려서 어차피 티큐는 상폐안됌
Sp500이 내년 봄까지 오르락내리락하며 6퍼 정도는 상승할거 같다고 확신하고 있으면 딱 1년 정도 upro 같은 3배수 레버리지를 타도 될까요? 의견 구해봅니다.
안녕하세요 김해찬님ㅎㅎ
QLD가 UPRO보다 수익률도 높고 변동성도 낮습니다
S&P 500에 투자하고 싶으신 마음은 알겠지만
현재 S&P는 많이 과열되어있습니다. PER도 40대입니다.
반면 QQQ PER은 20대로 다시 내려왔습니다.
UPRO는 별로 권하고 싶지 않네요..
@@buy_QLD 그런가요ㅎㅎ 답변감사드립니다. 레버리지 공부 차원에서 일단 upro 딱 한주만 넣어둬보긴 했네요. 개별주 per 은 찾아보기쉬운데 sp500 / 나스닥100 per은 어디서 찾아보면 되는지요?
다우, 나스닥 100, S&P 500 PER
www.wsj.com/market-data/stocks/peyields
QQQ PER
www.etf.com/QQQ#overview
SPY PER
www.etf.com/SPY#overview
etf.com 사이트는 Ctrl+F 하셔서 Price / Earnings Ratio 찾아주시면 수치가 바로 나옵니다
보통 25가 적정 PER입니다
이번 나스닥 실적발표에서 빅테크들은 역대급 실적을 세우면서 안정화 됐으나
코로나로 인해 타격을 입어 실적이 받쳐주지 않는데 종식 후 회복될 기대감에 오른 종목이나 친환경처럼 현재 수익성이 높지 않은데 미래 기대감으로 오른 종목들이 거품이 끼고 PER을 올리는 주범이라고 보고 있습니다. 개인적인 의견일 뿐이지만 참고만해주세용 ㅎㅎ
@@buy_QLD 하하 전 주식초보라 모든게 공부입니다. 정보와 의견 감사드려요. 성투하시고 유튭 번창하길 바랍니다.
초보라고 생각하시지만 지수추종을 눈여겨 보고 계신게
이미 고수입니다 ㅎㅎㅋㅋ
괜히 어디 10배 먹었네 잡주 타는거에 눈 돌아가다 졸업하는 흔한 루트가 있으니
주의하시구요 응원해주셔서 감사합니다 저도 성투하시길 응원할게요ㅎㅎ!
준수님 현재 qld 생각 하고 있는데 qld거래량을 보니 다른 종목들에 비해 거래량이 상당히 적더라고요.
나중에 qld를 팔때 억 단위가 됐을때 팔 생각인데 거래량이 적은데 팔때 괜찮을까요?
이건 영상으로 한번 비교해 보겠습니다ㅋㅋㅋ
다만 미국이다보니 한국시장의 몇몇 우량주로 알려진 종목보다
거래량이 많을 수 있는데 QLD 거래량은 QQQ나 TQQQ에 비해 적어서 그렇지
걱정할 정돈 아니라고 생각해요~
@@buy_QLD 저 이 주제 너무 궁금합니당
안녕하세요 항상잘보고있습니다
저 역시 qld투자 2년이 다되어가는데요
아무도 모르겠지만 앞으로도 연편균 수익률이 36퍼정도 될꺼라고 생각하시나요? 저는 항상 보수적으로 15프로에서 20프로잡고 퇴직계획을 세우는 중입니다 ㅎㅎ
안녕하세요 선배님이네요 ㄷㄷ
저는 그냥 36% 정도로 잡고 있습니다 그렇게 된다고 생각해요..
기술 발전 속도나 통화량 증가 등등..
지난 10년은 전체 역사로보면 짧은 시기이긴한데
나스닥100 기업의 절반이 기술주잖아요?
이 기업들이 몰고 온 변화가 상당하기도 하구요 앞으로도 큰 변화들이 기다린다고 생각합니다
그러다보니 제 생각은 최근 10년과 같게 잡는게 오히려 보수적인게 아닌가 싶어요.
ㅋㅋ 그래도 15~20% 잡고 생각하는게 퇴직계획을 세우실 때는 더 좋아보이네요!
앞으로도 나스닥이 잘 올라줬으면 좋겠습니다 ㅎㅎ 늘 시청해주셔서 감사해요
안녕하세요
저는 대형주(애플,아마존,구글 등) 70%, 10%배당 ,20%스펙and중소형주 으로 들고 있는데
저 나름대로는 안정성과 성장성을 추구한다면서 해놓건데 QLD영상을 보면서 많이 흔들리네요.
저도 주식을 한지 오래되진 않았고, 이제 3년차(만1년9개월)이라 그런걸까요?
제 포트는 어떻게 생각하시나요?
어차피 3월~4월 조정이 있어서 수익이 많이 빠저서 전체로 보면 1퍼 수익 중이라.
정리하고 리밸런싱하기도 괜찮을꺼 같은데 조언 부탁드리겠습니다.
안녕하세요 영길님 ㅎㅎ
MAGA 같은 대형주들이 안정성도 있고 성장성도 좋지만
아마존이 반년 정도 횡보하는 일이도 있고..
더 옛날에 1등기업이 지금은 아닌 것처럼 우리가 상상도 못할 회사가
시가총액 상위권에 올 수도 있겠죠 그런 일이 일어나도 애플, 아마존, 구글도 좋은 기업으로 남아있겠지만..
아마 흔들릴겁니다
그런 대형주만 잘 골라서 들고 있어도 사실 시장평균은 이길 수 있다고 하지만
장기로 가면 결국 시장 평균에 수렴한다는 것과,
대형주 장투로 100억의 수익을 내도 언젠가 쇠퇴기가 오면 매도해야죠?
그 때 22% 세금을 내서 78억으로 다시 또 종목을 선정해야하는데
그 때 신중함이 요구되죠 괜히 잘못고르면 장기간을 수익없이 보낼지도 모르니까요
결국 분산을 하던, ETF로 오던 개별주 몰빵식으로는 어려워질텐데
오히려 같은 기간을 QQQ 같은 지수추종 장투로 90억의 수익을 낸 사람은 매도할 필요가 없으니
90억이 계속 복리로 굴러가고 있겠죠? 수익이 더 극대화될 겁니다
결국 시장평균에 수렴하는 만큼 거기에 레버리지를 살짝 올려주는게
효율, 수익면에서 좋다고 생각합니다.
빠르게 부자가 되고 싶으면 사실 대형주보다 더 고수익을 줄 수 있는 종목을 발굴해야하는데
대형주 비중이 높으시니 그렇게는 안될겁니다 아마.. 2019년에 테슬라 같은 종목에 80%는 넣어둬야 할텐데
그런 포트폴리오는 아니시니까 그냥 안정적으로 확정적으로 부자가 되는 길은 지수추종이 좋겠다고 봅니다
다만 변동성이 크다는 점을 고려해서 배율조절을 잘해주시는게 관건이겠습니다
저는 그냥 지수추종이 대부분의 경우 좋다고 생각하고 권해드려요
도움이 되셨길 바랍니다ㅎㅎ
@@buy_QLD
좋은 답변 감사합니다.
저도 장이 열리는 내일부터 천천히 리벨런싱을 해야겠습니다.
말씀하신대로 저도 확신이 없어서 여러 유튜브를 보고 공부 아닌 공부를 하지만 결국 미국 주식을 하는 이유인
미국 시장의 꾸준한 우상향을 믿는 다면 qqq,qld등으로 갈아타는게 좋을거 같네요.
다만 per을 얘기하셨지만 퍼는 버블인 70이 아직 남았다고 말씀하셨지만, 버핏지수를 보면 과열인거 같은데 저는 약간 걱정이 되네요. 모든 자료는 참고 자료인점을 알지만, 준수님은 버핏지수는 따로 보지 않는 이유가 있을까요?
이런 걱정이 있어서 장기적으론 qqq 40%, qld 40%, 현금 20% 정도로 들고 가려 합니다만 내년 상반기정도 까진 qqq 20%, qld 30%, 현금 50%정도로 가볼려고 합니다. 어떻게 생각하시나요?
바보같은 질문 하나드립니다.
Tqqq가 년봉을 보면 계속 우상향해서 10년전에 샀더라면 거치식으로,, 지금 수익이 대단할거 같은데, 왜 야수의 심장 이라고 표현하고 사람들이 말리는 걸까요? 변동성이 커서 멘탈이 나갈까봐 서요?
우상향을 이렇게 할거라고 믿지 못한거죠
닷컴버블, 서브프라임으로 이어지는 10년간의 최악의 시장을 생각하면 이해가 됩니다
저희는 결과를 놓고 얘기하는거니까요 쉽게 얘기하는 경향이 있습니다
실제로 TQQQ의 경우는 20년 횡보장에서는 확실히 녹을 수 있는데요
거의 1년에 -10%씩입니다
우리가 주식시장의 우상향을 믿지만 그 과정에 횡보, 하락 없이 간다고 하는건 지나친 확신이거든요?
최근 10년이야 계속 상승해왔기 때문에 TQQQ에 대해서 긍정적인 의견이 많은데요
실제로 지나친 레버리지를 쓰면 취약한 부분도 있기 때문에 TQQQ를 말리는 사람들이 많습니다
변동성을 견디더라도 종목 자체에 내재된 리스크가 있죠
반면 QLD 같은 경우는 2배 변동성이기 때문에 횡보해도 1년에 -3%의 손실이 있습니다
이 정도는 20년을 횡보해도 횡보 끝에 오는 상승장에서 만회하고도 충분히 수익을 올릴 수 있는만큼
변동성을 견디기가 TQQQ보다 좋다는 것 외에도 장기투자가 가능하다고 동의하는 분들이 좀 더 있죠
TQQQ를 전략없이 100% 보유하는 것은 기대수익이 아무리 높아도 현실성은 떨어집니다
차트가 아무리 우상향해도 내재된 리스크가 있는데 이게 터질 때
투자자 자신이 적립할 돈이 없을 수도 있고, 늙고 병 들어 일을 못할 수도 있거든요
그만큼 투자를 결정하기에 풀어나가야할 어려움이 있기 때문에
여러모로 대단하다는 의미로 야수의 심장이라고 불러주는 것 같네요 ㅎㅎ
@@buy_QLD 너무 상세하고 친절한 질문 감사합니다..^^제가 미성년자 애기들 증여를 2천만원 씩 해준다 치고..
이금액을 qld에 분할로 거치하는건 어떨까요? 나중에 한 10년동안 놔둘생각인데..다른 종목들과 분산해야 할까요? 유튜브채널 tv로 연결해서 보기 시작했습니다..
이거에 대해서 벌써 준수님이 방송했는지도 모르겠네요..
감사합니다..
라오어의 밸류 리밸런싱 참고하면 좋을 거 같아요
맞습니다. TQQQ를 높은 비중으로 장기투자하시려는 분들은
리밸런싱하실 때 다양한 방법, 기준이 있을겁니다
VR도 선택지에 포함시켜볼 수 있겠습니다
연간보수율 기준이 무엇인가요? 처음 매수가격? 보유주식가치?
하락해봐야 최대 -100%고 수익은 무한대고 그냥 백만원 정도만 넣어놓고 20년 기다려서 시장이 괜찮으면 백배 천배 버는거고 폐지되더라도 원금 백만원만 잃을거고 ㅎㅎㅎ 다른 1배 짜리 etf는 그대로 장기 투자로 이어가고 tqqq같은건 소액만 넣어놓고 어느정도 목표 수준에 도달하면 일부 정리하는 것도 괜찮을거 같습니다.
잃어도 되는 돈이라고 생각하고 임하면 말릴 이유가 없지만..
사실 소액으로 하게되면 그게 곧 레버리지 배율이 1.n배가 되는건데
그럴거면 가급적 QLD를 섞어서 같은 1.n배로 맞춰주면 잃지않고
복구까지 되는 포트폴리오가 되거든요
그래도 소액 TQQQ라도 말씀하신대로 리밸런싱(일부 익절, 현금화)을 계획하고
투자한다면 괜찮습니다~ ㅎㅎ
백마넌이 불어나봐야 간에 기별이 가나요?
야수에 심장 나로써는 그냥 무시하고 지나갑니다.
로서
qld는 리밸런싱 어떻게 해야 할까요?
안녕하세요 전창범님 이건 다음에 한번 영상으로 다뤄보겠습니다
다만 저는 무난하게 QQQ를 같이 가져가는게 좋다고 생각하고 있습니다
사람들마다 종목이 곂치지 않게해서 방어력을 높이는 사람들도 있는데 일단은 취향차이라고 생각합니다
TQQQ를 같이 가져가시는 것만 아니라면 뭘해도 나스닥 적정 레버리지였던 2를 초과하지 않기 때문에
배당이 좋으면 배당주, 안정성이 좋으면 VTI 같은 것도 괜찮겠죠?
현금비중없이 qqq 50 qld 50 이런 식으로요?
Qld매도한 돈으로 QQQ 생각합니다
저는 일단 생애소득이 남아있으니
QLD 비중 높게 가져가려구요
나중에 변동성을 줄이고 싶을 때
일부 매도하고 QQQ로 옮길 것 같습니다
제가 추종하고 싶은 지수는 나스닥 뿐이라 그렇네요 ㅎㅎ,,
적립은 20대에는 계속
Qld 75~100%할 예정입니다
저는 고민하고 고민하다가 60 큐엘디 20 달러 20금 이렇게하기로 했습니다
안녕하새요
TQQQ는 도저히 엄두가 안납니다.
야수의 심장은 아니거든요.
솔직히 QLD도 조금 불안하긴 합니다만
그래도 믿음을 가지고 매월 50만원씩 적립을 목표로 하고있습니다 ^^
저도 높은 비중으로
TQQQ 10년, 20년 장기투자한 사람들은 진짜 대단하다고 밖에 ..
사람이 아니라 AI일듯요 ㅋㅋㅋ
안정적으로 투자하는방법은 qqq40% qld40% tqqq 10프로 하고 10프로만 리밸런싱 하는게 좋다고 생각합니다 여러분은 어떠신가요?
팡플러스 ETF, 2배, 3배 ETF, (3가지) 그리고 S&P지수 ETF, 2배 3배 ETF (3가지) 그리고 Nasdaq지수 ETF, 2배 3배 ETF (3가지), 미국 Tech Sector지수 ETF, 2배, 3배 ETF (3가지) 를 각각 동일 비중으로 가져가고 있네요. 이 12가지 ETF가 전체 포트 폴리오에 25%~30% 사이로 보유하고 있고 나머지는 고배당 ETF, 배당성장 ETF, 리츠 ETF 등으로 구성되어 있어요. 물론 매달 적립식으로 투자를 하고 있구요. 준수님 팬입니다~ 항상 방송 잘 보고 있어요. 주말 잘 보내세요..
시청해주셔서 항상 감사합니다 ㅎㅎㅎ
댓글도 달아주셔서 늘 기억해요 ㅎㅎ 좋은 주말 되세요!!
저 하나만 물어봐도될까요 준수님 유튜브 정독으로 이번에 etf 해볼려는 학식인데 vti + qld 6:4 vs vti + tqqq 8:2 이거 두개중에 너무 고민되는데 추천하는 포트폴리오 있나요??
안녕하세요 문성빈님ㅎㅎ
학식이면 저는 전자를 추천해요 이건 리밸런싱 신경안써도 되거든요
괜히 TQQQ사서 리밸런싱이나 변동성 신경쓸 시간에
공부하던가 자기연봉 늘리는데에 도움이 되는 활동으로 채우면 좋을 것 같습니다.
그게 더 수익이 높거든요 ㅋㅋ ㅠ 화이팅입니다 벌써 관심갖다니 대단해요
혹시 -99%라는 데드라인이 지나면 상폐된다는 뜻인가요??
안녕하세요 heu lee님ㅎㅎ
-99%가 꼭 '상장폐지'를 말하지는 않습니다
꼭 -99%가 데드라인인 것은 아니구요
-90% 하락한 경우 원금복구하는데 900% 상승이 필요합니다
더 떨어지면 요구되는 상승이 엄청나게 높아지죠
사실상 복구가 너무 오래걸리는 사망선고인데..
그래도 레버리지 ETF에 대한 수요가 있는 한 액면병합을 하면서 유지할겁니다
SQQQ라고 나스닥이 하락하면 3배로 돈을 버는 ETF가 있습니다
이건 그동안 엄청난 우상향 때문에 -99.9%인데요
그래도 계속 주식을 묶어서 유지하고 있습니다.
수요가 충분하다면 수수료로 먹고사는 운용사는 ETF를 중단할 이유가 없습니다
그래서 상장폐지에 대한 걱정은 접어두시고 안심하셔도 됩니다
손실 복구를 할만한 상승률이 현실적으로 가능하냐, 안되냐의 문제니까요! ㅎㅎ
@@buy_QLD 아하 답변 감사합니다! 많은 사람들이 레버리지는 장기로 가져가는게 아니다라고만 하지 이유를 안알려줬어요.. 결국 버티면 된다는 뜻이네요..ㅋㅋ 감사합니다!
준수성가님 질문 있습니다
매달 100만원으로 qld70 현금30 비중으로 적립 매수를 할려고 하는데 첫 달에 70만원으로 qld매수하고 현금 30만원 남기고 다음달에 또 적립할때 만약 qld 가 비중이 73대 27비중으로 올라 가있으면 다음 적립매수는 원래 하던대로 70:30으로 넣어야하는지 아니면 상승분 제외하고 나머지는 현금으로 남겨야 하는지 모르겠습니다 적립 매수면 그런거 고려하지않고 그냥 7:3으로 들고가는건가요?
안녕하세요 30대부자님ㅎㅎ
다음 적립매수도 원래 하던대로 70:30 해주면 됩니다
계속 그렇게 하다가 지수가 오르면 포트폴리오 내의 비중도 80:20 이런식으로 바뀔텐데
이럴 때 안정적으로 가고 싶으면 현금화해서 7:3으로 리밸런싱해주시고
그냥 쌓인 현금만으로도 어떤 하락장이 올 때 버틸만하겠다 싶으면
포트폴리오 내 비중이 80:20에서 90:10으로 올라가도 그냥 냅두는거죠
15년 정도 상승장을 만난 백테스팅을 살펴보면
QLD 100%는 리먼급 하락(-80%)을 맞아도 QQQ100% 적립보다는 더 벌었다는 사실을 보면
낙폭을 견딜 수 있고 레버리지 배율 2 이하만 유지되면 상관없다고 봅니다
사기만 하면 QLD는 비중은 상관없고 오히려 본인의 성향을 따지는게 중요할거에요
견디는 것도 중요한데 그 밖에도 QLD로 많이 벌려서 소비를 늘렸다가
-80% 맞았을 때 남은 자산으로 당장 생활소비수준을 감당 못하면 저점에서 팔아다 충당해야죠
변동성도 참고, 돈이 벌려도 검소함을 유지해야합니다
그런게 어려우면 리밸런싱도 종종해주시구요!ㅎㅎ
답변이 도움이 되었길 바랍니다ㅎㅎ
TQQQ가 -99%찍힐정도의 대폭락장이면 오히려 기회아닌가요
어쩌면 인생을 바꿔줄 기회가 될수도있는데 ..
폭락 후 금방 회복한다면 괜찮은데 침체기가 장기화 될 때가 문제입니다
투자 초기에는 누가 뭐라고해도 확실한 기회입니다.
그러나 장기투자를 리밸런싱도 없이 TQQQ에 몰빵하면 적립식도 위험합니다.
예를 하나 들어볼게요 이건 굉장히 흔하게 일어날 수 있는 상황입니다.
TQQQ를 10년정도 투자해서 상승장만 겪다보니 진짜 폭락장인줄 모르고 버티다
-99%를 맞았습니다. 10년동안 TQQQ 수익률을 보고 직장도 때려쳤고 좋은 차도 샀습니다. 펑펑써도 돈이 남았으니까요. 그런데 이게 급격히 쪼그라들면 버티는게 안됩니다.
생활수준을 유지하기 위해 주식을 팔아다가 매꿔야하는 상황이 올 수 있죠.
그렇지 않고 검소하게 생활을 유지했어도 문제가 있습니다.
지금은 적립으로 극복이 될 것 같지만 미래에 위기가 오면 내게 일자리가 없을 수 있어요
적립이 안되는거죠..
그마저도 괜찮다고 쳐도 결국 TQQQ는 리먼급하락이 오면 -99%가 가능한데
이럴 때는 여태껏 모아온 TQQQ만큼은 없는 돈으로 취급해야합니다.
ruclips.net/video/kPcoIoP1c_k/видео.html
제 영상입니다. 여기서 레버리지 배율마다 갖는 효율을 확인하실 수 있는데요
3배가 갖는 의미를 한번 생각해보시면 앞으로 투자하실 때 도움이 되실 것 같습니다.
시간이 되시면 처음부터 보셔도 좋구요
개인적으로 레버리지 ETF를 다룬 영상 중에 끝판왕이라고 생각합니다.
@@buy_QLD 그러면 수익이 많이 났을 때 일부 익절해야하나요??
@@mk4307 영상을 보면 TQQQ에 몰빵하는 것이 아니라 적립식으로 사들여 가더라도 급락시에는 버티기 힘드니 리벨런싱 보유율을 정기적으로 조정하라는 이야기로 받아들여집니다 그런의미에서 결과적으로는 수익이 나면 현금비중이나 일반 QQQ 비율을 높여서 리벨런싱하는 것은 맞는데 다만
본인판단의 익절이나 손절은 자기가 주식의 흐름을 맞출 수 있다는 가정하에 한다는 것인데 그게 어려우니 ETF를 하는 것인데 익절 손절을 할 정도로 자신이 있다면 개별종목 투자를 하겠죠?
오른던 내리던 본인판단에 매매가 아닌 시스템적인 리벨런싱을 하라는 취지인 듯 합니다
즉 본인이 TQQQ5: 현금5 였는데 상승시에는 8:2 가 되었어다 하면 다시 5:5로 반대로 2:8이 되더라도 5:5 이런식으로 갖어가는게 위험회피효과가 있다는 영상인 듯 합니다
물론 TQQQ2:QQQ8 이런식도 마찬가지겠죠
이는 지금 우리나라 기관 최대투자자인 국민연금도 이런 방법으로 삼성전자주식과 미국주식 포트폴리오를 조절하고 있는 것으로 압니다
따라서 준수성가님은 이런 복잡한 것 떄문에 TQQQ보다는 2배 레버리지인 QLD로만 가는 것 같습니다
덧붙여 자산이 몇백 몇천인 초기투자자가 아닌 몇억 몇십억이 되는 장기투자자가 되었을때 리벨런싱은 사고파는 것을 계속한다는 것은 매매비용 그리고 차익실현에 따른 세금 등도 무시 못한다는 점에서 주의해야 할 듯 한다는 끝마침 영상이네요
맞나요? 준수님?^^
수량아 적을때 투자초기에는 좋은 기회인데 수량이 많아지고 적립식으로 오래 투자했을때 대 폭락이오면 엉청많은 여유돈이있어야 물타기해서 평단이 낮어지지 작은돈으로 펑단낮추기힘들어요
궁금한게 있는데 -99% 가 돼서 자산의 1%만 남았어도 다시 3배씩 오르면 결국 길게 우상향 한다고 봤을때 QQQ와 QLD에 투자했던 금액 만큼 복구하지 않나요? 아님 1%까지 떨어지면 불가능한건가요?
엄청나게 회복이 오래 걸리고, 또 회복 정도도 미미한 걸로 압니다. 관련 영상들도 좀 있죠.
몇개 영상을 보면서 궁금한게 있는데 적립식으로 레버리지 들어가면서 리벨런싱을 한다는게 무슨 뜻일까요? 하락장때 현금비중으로 추매를 하여 -90%에 닫지않도록 투입하라는 말씀인건가요?.. 비중 리벨런싱? 종목 리벨런싱?
비중 리밸런싱입니다! 옛날 영상들이라 제가 미처 신경쓰지 못한 디테일이 있네요 ㅎㅎ
시청해주셔서 감사합니다
적립식으로 매월 100만원 으로 QLD50%:현금(달러)50%를 항상 유지 리밸런싱(일간,주간,월간주기)하면 더 좋을 듯 하네요. 다시 말해 폭락했을때는 기존 현금으로 비율을 맞춰서 추가 매수 를 하고
상승할때는 5대5 비율로, QLD를비율에 맞춰 매도하면 항상 즐겁게 장기투자 할 수 있을것 같네요. 항상 원금 반토막에 대한 부담없이 기계적으로 매수 매도 가 즐겁겠네요.
마켓타임을 맞추는게 아니라 항상 비율을 유지해서 전체 자산의 우상향이 결국 이기는 투자이지요. 가능하시면 1986~2021까지 나스닥지수 자료를 바탕으로 QLD2배수 TQQQ3배수 로 영상을 부탁해요. 물론 주식:현금 비율을 5대5 QLD와 3대7 TQQQ로 항상 적립식주기적 리밸런싱한다면 백테스팅 결과가 궁금하네요.
안녕하세요 김지성님!
매수매도 수수료, 세금등 갉아먹히는게 있어서 비율은 차라리 55:45 정도가 나을 거에요
50:50으로 리밸런싱까지 하게되면 QQQ랑 수익이 같거든요
대신에 장점으로는 살아가면서 급전이 생겼을 때
물려있지 않은 현금이 있으니 타격이 적겠죠? 말씀하신대로 부담도 적구요 ㅎㅎ
네 저도 빠른은퇴를 꿈꾸는데요 우선 qld 일억박겠습니다 그리고 만약퐁낙시에는 구조대 일억박겠습니다 미세한 콘트롤 도와주시기를 기대합니다
남은 구조대 1억으로 천천히 하시길 바랍니다
1억을 모으시는데 걸린 시간만큼에 걸쳐 분할매수하시면 베스트입니다ㅎㅎ ^^)b
@@buy_QLD 일단 삼천탔어요 한방에 사면안될거같앙서요 준수성가님의 조언과 여러가지를 듣고말이죠
3:20
TQQQ 리밸런싱안하고 거치식으로 하면 뒤집니다. 묻어두면 안되는 손이많이가는 종목 ..
그쵸 이것만 알아도 안망하죠!
리밸런싱이랑 거치식이 뭔가염
tqqq와 현금보유량 두개로 리밸런싱 하는것도것도 좋을듯합니다
과도하게 올랐다싶으면 폭락을 대비해서 일정비율 현금으로 보유해두는겁니다
현금 보유하다가 본인기준 많이 떨어졌다싶으면 물타기, 그전에 반등해주면 그대로 가는거고.. 기준은 사람마다 다르겠지만 저는 tq기준 -70% 생각합니다
코로나때가 그정도 빠졌었거든요
그쵸 현금도 종목이죠 머리아프게 다른 종목 찾지 않고
그냥 TQQQ:현금 비중조절만해도 충분해보입니다
TQQQ기준 -70%면 지수가 25~30%정도 빠졌을까요
그럴 때 매수할 수만 있으면 지수가 더 빠져도 회복했을 때는 큰 수익을 낼 수 있으니까요
괜찮다고 봅니다 👍👍
네 한국은 23년부터 원천징수 박아버리기 때문에 어지간하면 현금이 낫겠다 싶더라구요 그거 아니였으면 은행주 박았을겁니다
tqqq -99%가 되어도 매도만 하지 않고 오를때까지 기다리면 되는거 아닌가요? 아님 tqqq가 미수나 신용이 없이 -99%가 되더라도 강제청산당하는건가요?
이론적으로는 QQQ가 하루 34%이상 하락하면 TQQQ는 청산될수 있지만 서킷브레이커도 있고 그럴일은 없다고 생각하시면 됩니다.
하지만 시장이 계속 하락한다면 -99%가 될수도 있겠죠. 만일 님이 1억을 투자했다가 -99%가 되서 100만원이 남았다면 100배가 상승해야하는데
TQQQ 최근 10년 연평균 수익률 53%를 복리로 계산하더라도 100만원이 1억이 되려면 11년쯤 걸리네요. 그 복구되는 11년의 기간동안 또 폭락장이 오면 다시 또 제자리겠죠.
저도 QLD와 TQQQ를 하고 있습니다. 하락장이 오면 계획된 시점마다 분할매도할 현금을 넉넉히 들고 있으며 최후에는 QLD를 매도해서 TQQQ로 갈아태울 생각입니다.
리밸런싱하지 않을 계획이시면 TQQQ 하지말고 QLD나 QQQ하시면 됩니다.
@@얼음식혜-p3w 감사합니다
나는 그런말로 들리는데요
안녕하세요. 2배 레버리지 하고 싶은데, QLD하나만 하는게 나을까요? 아님 QQQ + TQQQ 하는게 나을까요? 운용수수료 때문에 후자가 낫다고는 하는데요.
그런데 후자로 하면 TQQQ 수익금이 더 높아지면 팔아서 QQQ에 재투자해서 5:5로 비중 다시 맞춰주는 귀찮니즘. 그리고 TQQQ를 일부 팔게되면 양도세가 나가버리면 오히려 더 복리면에서 더 손해가 아닌가해서
둘중 어떤게 더 효율적일까요?
운용수수료 0.95%와 약0.50%로 잡을게요
매년 0.45%의 손실을 회피하는 것에 비해
리밸런싱에 의한 수익금의 22%를 보면
250만원 공제를 해줘도 규모가 점점 커질수록
양도소득세가 더 커질겁니다
저는 오히려 매매 안해서 과세이연하는게 효율이 더 좋다고 생각합니다
얼마나 돈모앗다고 ㅋ
24살부터 1년 3개월 일하고 2300? 2400? 만족해요
그건 니 생각이고.
맞아요