Сережа - прекрасен. Единственное что может стать фундаментом отношений- это общий взгляд на будущее. Что совсем не гарантия того, что отношения удастся построить. Ребята- красавчики, спасибо за беседу ❤
@victorsignal4274 с деньгами- сложнее.. отношение к деньгам, степень щедрости/скупости у партнёров может быть очен разное, но пара скупой ( как правило менее успешный в сфере заработка)+ щедрый ( более успешный, и более "лёгкий" в тратах партнёр), вполне могут быть успешной парой. 🥰👍🏳️🌈
Самая первая причина почему большенство геев одиноки, потому что все хотят обеспеченных и материально благополучных, и мало кто может связать свою жизнь с чедовеком у которого нету денег.Вторая в том, что все хотят молодых и красивых, хотя человеку свойственно стареть, менять и выглядить не очень хорошо ежедневно.Третья, не способность идти на компромиссы, все хотят подстроить под себя.А так одно скажу, не ищите деньги и моделей, там любви не найдете.Чем проще человек тем лучше, пускай где то прыщи , где то нос большой , может лысина есть или одет не очень, это не главное.Главное прступки людей и то что они вам дадут яркость жизни, дудут энергию нежности и заботы.Любовь сильнее зла и мпособно разркшить многие стены и преграды.Будьте проще, посмотрите на себя в зеркале и задайте себе вопрос а сами вы соответствуете своим же критерием? Ищите человека и друга в первую очередь, потому одноразовый секс пройдет, а поговорить и быть с кем то хочется.В отношениях если нету уважения к парнеру, такие отношения ничего не значат.Принцев нету.Зато есть прекрасные люди с коиорыми Вам захочется пойти вместе по дороги Жизни.
Мне кажется вы описали один тип мужчин. Как-раз инфантильных, не рассматривающих отношения. Может даже "страдающих". Я в юнном возрасте, столкнулся с тем что из-за юности меня опасались и нерасматрвали в качестве серьёзного партнёра.
Потому, что нет у наших геев культуры построения отношений, это работа, а работать никто не хочет, с неба ничего не падает, и встретить по своему вкусу сложно, нравится определенный типаж, много проблем(женатые, в парах, в другом городе), быстрый секс, нет периода ухаживания, спустят пар и ничего не надо, разность интересов, элементарно маленький город, село, никого нет, много есть причин, но культура отношений главное, внимание наше всё.
В этом плане завидую лезби, у них иначе. Там всё строится через духовность, потом уже секс. Есть поддержка, принятия партнёра. А геи думают в основном членом
Да на самом деле с транах постовка геи одиноки просто потому, что как и все - не могут проявить минимальную терпимость друг к другу и узнать человека получше. Работа над отношениями - долгий и тяжелый труд.
Эм.... А бывает иначе? У меня все знакомые, кто моложе меня - интеллектуальные разумные люди. А вот ровесники и старше - это просто ад кромешный. Невежество, лицемерие, трусость, отсутствие гражданской ответственности - весь набор в разных вариациях. И подмена интеллекта на "ой я юности много книжек читал - а сейчас мне это не нужно, я и так умная"
Где, интеллектуальность? Они что обсуждали математику, литературу или физику? Говорить о своих страхах и отношениях это для вас сумер интеллект? Ну и ну
Ну для меня цепочка довольно простая. Чтобы принять себя как гея, нужно начать бороться за свое право на счастие, противопоставить себя большинству. Чтобы противопоставить себя большинству, нужен здоровый эгоизм, а поскольку грань между «я имею право на счастье» и «мое счастье важнее вашего» очень тонка, то и появляются множества эгоистов и инфантилов, неприспособленных к отношениям
Немного не соглашусь с Сергеем по поводу последствий для гея из-за дисфункциональной семьи. Это довольно удобный шаблон. Я вырос в очень гармоничной и благополучной семье. Всю мою жизнь перед глазами был потрясающий пример моих родителей. Любовь, уважение, поддержка, большая дружная семья, вот это все. При этом у меня не все классно с отношениями. Спихнуть все это на трудное детство у меня не получается. В итоге я понимаю, что я сам первопричина всего, что со мной происходит. Что с этим пониманием делать тоже пока не знаю, но это другой вопрос) Я тут про тейк о дисфункциональных семьях. *Слез с табуретки.
"Я не понимаю, почему кто-то кому-то пытается доказать, что моногамия лучше полигамии или наоборот" тут уже писали, но я дополню. Потому что когда есть любовь, такие вещи как открытые отношения и полигамия даже не приходят в голову. Чтобы быть в моногамных верных отношениях нужны для этого преданность, сильная настоящая любовь к партнеру, уважение. Чтобы быть в открытых отношениях нужно только гриндр открыть.
"когда есть любовь, такие вещи как открытые отношения и полигамия даже не приходят в голову." Вообще-то приходят. Не надо говорить за всех. Я не могу себе представить, как можно ограничить отношения с людьми - парой. Если я чувствую любовь к человеку - моя любовь распространяется на все, чего он касается. На все, что его привлекает и что ему интересно. Меня может не привлекать его любимая музыка - но она мне дорога уже тем, что напоминает о нем. Меня может не привлекать женщина, которая привлекает его - но если с этой женщиной случится что-то плохое, я буду в отчаянии, потому что блять как иначе-то?
@@ghjghjghjghjgh8762 Ну как бы... при всем? Википедия: "участники открытых взаимоотношений допускают романтические, сексуальные или другие отношения с третьими лицами."
На мой взгяд , проблема в супер завышенных ожиданиях геев , особенно у молодых. Потребительское отношение :насмотревшись всем доступного порно, большинство из них ожидают бесплатно заполучить исключительно очередного порно жеребца, и если таковой их сексуально не удивит, то зачем такой вообще нужен)) также удивляют многочисленные посты от неухоженных обрюзгших пожилых товарищей с фото на фоне бабкиных ковров и мебели 70х годов 20 века, требующих молоденьких стройных сладких малышей до 25)) их "райдеры" вызывают искренний смех... Часто в жизни встречал откровенно внешне непривлекательных людей и, в большинстве случаев офигевал от того, какой ДОЛЖЕН быть их партнер , от мочек ушей до бровей и марки трусов. Большинство живёт в своих иллюзиях, и в первую очередь с ощущением того, что никогда не постареют, поэтому можно выбирать до бесконечности...
@@oyami4444чтобы чего-то требовать, нужно или давать взамен или соответстовать по параметрам или внешности или платить. Смеяться над кем-то- моё право
@@evgenyevgeny2383 Нууууу, даааа.... Тут сложно не согласиться. Чтобы чего-то требовать - нужно соответствовать. Но, во-первых, вкусы у всех разные, и если вас не привлекает волосатый пивной животик, то, возможно, он привлекает кого-то другого. И они будут соответствовать друг другу. Во-вторых, а что вы подразумеваете под "требовать"? Если он приходит к вам домой домогаться - это одно. За такое надо в клетку сажать. А если просто высказывает свои хотелки в интернете - то где тут требование? И в-третьих: высмеивание - это форма психологического насилия. И ни у вас, ни у кого бы то ни было нет и не может быть права на насилие.
@@oyami4444 судя по всему для вас насилие - это уже когда водитель такси или дворник во дворе не улыбнулись... В любом возрасте и с любым животом можно быть стильным и сексуальным, если этого хотеть. Вызывают смех и жалость опущенные морально и внешне субъекты в любом возрасте , требующие взамен порно звезд с лошадиными бесплатно.
@@oyami4444 это п е д о ф и л и я. Мне 19 лет,я хочу такого же мужика по возрасту,как и я(ну,можно 18-20 лет в крайне редких случаях). Искать надо себе ровню в плане возраста,а не самоутверждаться за счëт молодых и неопытных.
Посмотрел после стрима. Спасибо. Хороший подбор дискутантов, получилась достаточно диаметральная беседа. Жаль, что у Кая и Сережи столько много негативного опыта, о котором они говорили через свои негативные позиции (в какой-то мере это их объединило).
Я смог найти только вечно ноющего ментально слабого зависимого парня, но до того как я узнал какой он я влюбился, теперь не могу его оставить, без меня он пропадет. Итог простой - проверяйте 100 раз и не открывайте сердца слишком рано.
Потому что мужчин в принципе не принято учить терпению? Независимо от сексуальной ориентации. Девочек на терпение натаскивают с пеленок, а мальчиков - нет. Не могу сказать, что "натаскивание на терпение" - это что-то положительное. По большей части это порождает проблемы низких стандартов у женщин. Но в то же время - терпение это основа любых долгосрочных отношений, как романтических, так и дружеских.
Опасное размышление. Наводит на мысль о том, что гетеросексуальные пары хотят расстаться, но их насильно держит вместе институт брака через давление общества и бюрократические сложности развода. (Что, в общем-то, не так далеко от истины) ПС: брак, несомненно, нужно заключать между любыми взрослыми людьми в любом количестве, независимо от типа их половых органов.
@@oyami4444 Наука исследует состояние вещей безотносительно того нравится оно кому-то или нет. Факт состоит в том, что в любых отношениях существуют факторы, удерживающие их, помимо романтической связи. Брак, дети, общее имущество, и т.д. - это те факторы, которые удерживают людей вместе. Безотносительно того, хотят они этого и нравится ли им это. Статистике абсолютно плевать на чувства людей - они либо вместе, либо разошлись. А вот какие факторы на это повлияли - это интересно. Если уж очень хочется какой-то милоты добавить в эту сухую картинку - то вот. У людей бывают разные периоды в жизни, и наличие такого рода связей позволяет преодолеть тяжёлые периоды, которые, в отсутствие этих связей - привели бы к разрыву отношений. Но люди переживают тяжёлые периоды, и потом снова радуют друг друга в своих отношениях. А в отсутствие этих связей - они ругаются, расстаются, и потом остаток жизни страдают в одиночестве. Вот и вся история.
@@IvanP-j7y Принуждение не приводит ни к чему хорошему. Как вы говорите, факт остается фактом. Люди, растущие в "семьях по принуждению" - очень нестабильны психологически. Статистике абсолютно плевать, вы совершенно правы. И статистика эта неутешительна. Люди в большинстве своем неспособны жить в парах - это не свойственно нашему виду, в отличие, например, от лебедей. И принуждение к жизни парой приводит к ужасным последствиям для общества. Принуждать двух среднестатистических людей оставаться парой всю жизнь - все равно что прижимать два магнита друг к другу одним полюсом. Чем сильнее давление - тем сильнее отторжение. И пары меньше ссорятся, когда понимают, что никто и ничто не держит их вместе, кроме их собственного желания. И что они могут разойтись без стигматизации, без взаимной ненависти подкрепляемой обществом. Разойтись - а потом снова сойтись, когда им того захочется. Разойтись - но оставаться любящими, ведь они все еще ближе друг к другу, чем кто-либо еще.
@@oyami4444 Странно. Исследования 2013, 2014 и 2018 годов показывают, что люди, состоящие в стабильном браке (stable marriage) - живут дольше, более здоровы, и более счастливы в своей жизни. Разве из этого не следует очевидным образом, что жить в браке - это, как раз, наоборот, свойственно нашему виду? И ровно это позволяет повысить среднее качество жизни?
@@IvanP-j7y На какой выборке проводилось это исследование? Благополучных западных семей? В какой стране? какой социальный слой? Может быть, все наоборот? Они настолько благополучны, что даже напряжение, возникающее в паре, сходит на нет? И действительно ли они живут В ПАРЕ? Или их семьи - это целый сложный коллектив, включающий братьев, сестер, бабушек, дедушек, племянников, племянниц, и всех их друзей и возлюбленных? Как это свойственно приматам в целом. М? (АПД: если не ошибаюсь, количество убийств и насилия среди вступивших в брак тоже по статистике выше, чем среди людей, живущих вместе без брака. Не могу привести исследование, но слышала такое про РФ.)
"Я не понимаю, почему кто-то кому-то пытается доказать, что моногамия лучше полигамии или наоборот". Потому что два человека познакомились, понравились, во многом подходят друг другу, но появляется данный вопрос и противоречия по нему. Проблема.
все дело в красоте и спортивности))) если ты красивый и спортивный парень( от природы красивый) тот, кому мама с папой подарили правильные интересные черты лица, тот который понравится и мальчикам и девочкам! Сексуальные и спортивные мужики долго не бывают одинокими, они пользуются и бросают. Страшненьким тяжело найти))))
Красота в глазах смотрящего. Вот, например, Генри Кавилл - актер, который играл Супермена и Ведьмака. Многие считают его красивым. Даже очень красивым. И как личность он прекрасен. Но вот у меня его внешность вызывает дрожь отвращения - а все из-за ямочки на подбородке. Ну вот неприятны мне лично такие черты. В то же время толстых мужчин с круглыми боками иногда хочется на руках носить - и пофиг что не подниму. Господи, да я в любой момент поменяю десять Генри Кавиллов на одного барона Харконнена из "Дюны". Он же великолепен! (И пофиг что гавнюк...)
Насчёт дейтинговых приложений: они напрямую заинтересованы в том, чтобы их пользователи никогда не нашли себе постоянного партнёра. По той простой причине, что это бизнес. У этого бизнеса есть акционеры. Акционеры хотят окупать свои инвестиции. Если пользователи будут находить себе постоянного партнёра - то они будут уходить из этих приложений - и их прибыль будет падать. Бизнес - ничего личного.
Теория заговора) К тому же недальновидная. В условиях конкуренции любое дейтинговое приложение как раз заинтересовано в том, чтобы люди находили там себе любовь до гроба (кому она нужна), и рассказывали со счастливой улыбкой на лице всем своим близким и далеким о том, как это волшебное приложение изменило их жизнь.
@@oyami4444 Они привлекают трафик из других социальных сетей путём рекламы - сарафанное радио им нафиг не нужно. Если бы было нужно - они бы сделали реферальную программу - но её нет. И это не теория заговора - я об этом узнал от людей, которые работали в Tinder. Более того, ровно на базе этой довольно простой мысли и в противовес ей Hinge сделал всю свою маркетинговую кампанию - в формате "Hinge - приложение созданное для того, чтобы вы его удалили".
Противоречие в том, что гей ищет «настоящего мужчину» максимальный шаблон гетеро- парня , его поведение, затем телосложение- два этих фактора редко складываются в одном человеке, в принципе первая влюбленность, в99% происходит в гетероориентированного парня. Все пары которые мне известны после 2-3 лет просто сожительствуют, уважение, финансы, жилье основной клей таких унылых отношений.
часто это сопровождается внутренней гомофобией, поэтому и озабоченность чтоб был прям как натурал, некоторые пасивы даже не хотят чтоб им ми*ет делал акт)
Есть такой цикл передач Долго и счастливо (есть на рутрекере, там Гордон беседует с дамой психологом). Психолог в частности рассказала, что если в детстве родитель(или оба сразу) обеспечивали высокий уровень адреналина (пили, буянили...) то такой ребеночек повзрослев, неосознанно выберет себе партнера, который ему обеспечит привычный уровень адреналина. С "нормальными" партнерами такому повзрослевшему ребенку будет скучно, уровень адреналина низкий-то. Вон Сережа и сказал, макраме что ли вязать? Дык в том-то и печать, что тем кому с семьей повезло, с партнером и макраме нормально вяжется и не скучно. А таким как нам, у кого в семье было хз что, подавай кого-нибудь с легкой или не очень ебанцой "потому что с ними столько разного веселья"...
Насчёт тезиса Сергея о том, что в длительных однополых отношениях нет рациональной причины - это вовсе не так. Причина есть. Есть даже 2 таких довольно популярных аббревиатуры - DINK и DINKWAD. DINK - Double Income No Kids. DINKWAD - Double Income No Kids With A Dog. Смысл, как, довольно очевидно следует из названия в том, что у двух парней - двойной доход от их работы, и нет детей. На двойной доход пара в 2 раза быстрее накопит на автомобиль, квартиру, отпуск, и т.д. А это значит, что жизнь, по сути, станет в 2 раза быстрее. Экономическая выгода от долгосрочных отношений - более, чем рациональная причина для того, чтобы их строить. Я уж молчу о том, что в большинстве западных стран у пар (в том числе, однополых) пониженная налоговая ставка - что позволяет экономить ещё больше денег.
Это имеет место быть прям для устоявшихся пар, которые планируют дальнейшую жизнь вместе. Не знаю в какой ты стране живёшь, по крайне мере в России менталитет среди геев зачастую таков, что каждый обособлен. Снимать вместе жилье это уже определенный прогресс. Не встречал ещё пар, копящих на совместное имущество. На моей памяти, даже 10-летние пары расходились
@@newark5643 Я из Питера. Я встречал парней, которые совместно квартиру в ипотеку оформили. Но я согласен с тем, что даже на 10 год отношений - может появиться FOMO, и отношения закончатся.
@@newark5643все дело в менталитете того как выстроилось построение отношения, по сути Европа впереди по этому прогрессу, а мы только начали, потому что нет гарантии того, что один не передумает, изменит и т. Д
Хм! А готов ли ты, вместо того, чтобы идти на свидание, провести вечер, помогая его маме вешать уродливые новогодние гирлянды под постоянным потоком придирок и глупых шуточек?
Дети - не клей и не смысл. Если нельзя с человеком без детей что-то строить, то зачем вообще вступать в отношения? В моём понимании, отношения в первую очередь - взаимодействие двух личностей, а не только секс, как говорите Вы (но подобная позиция с Вашей стороны объясняет высокий процент разводов, люди просто голову не включают и наудачу мастерят детей, а потом выясняется, что я ненавижу этого человека и так далее). Я понимаю, многие не могут в отношения, геям особенно тяжело, тк у них банально больше психологических травм из-за общественного отношения.
@@nederlandball7674 смысл, я - хочу продолжения рода, для этого создаю семью - среду в которой будут расти мои дети. для чего могли бы создавать "семьи" геи? ради духовного взаимодействия? Семья и институт брака - утилитарные институции.
нахрена я родился геем, мама, роди меня обратно 🤦🤦 мне не нравится эта гей-культура (аля леди гага, драгквинз с джоками как вишенка на торте), она не моя, мне не нравится эта извращенская повернутость в этих приложениях и сайтах для знакомств , жеманность и заносчивость множества парней (с вечным bitch face), которые ругаются при этом как сапожники. (манерные сапожники, замечу 💅 ) , Рената Литвинова отдыхает, у них еще рефлексом глаза закатываются вовнутрь, что ты видишь один белок одна моя подруга сказала, что многие геи выглядят так, будто они тебе подляну сделают. выглядят, некоторые и не как «будто» 😂 меня просто выворачивает от всего этого, где мой активированный уголь
Я думаю там не 19 век) Писака из пушкинского 18 века. Пассивчик, мечтающий о волосатом и сильном - из каменных веков. Ваш коммент - самый верный из всех
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Сережа - прекрасен. Единственное что может стать фундаментом отношений- это общий взгляд на будущее. Что совсем не гарантия того, что отношения удастся построить. Ребята- красавчики, спасибо за беседу ❤
Общие деньги. Точнее. Как в поговорке про деньги в кружку.
@victorsignal4274 с деньгами- сложнее.. отношение к деньгам, степень щедрости/скупости у партнёров может быть очен разное, но пара скупой ( как правило менее успешный в сфере заработка)+ щедрый ( более успешный, и более "лёгкий" в тратах партнёр), вполне могут быть успешной парой. 🥰👍🏳️🌈
Самая первая причина почему большенство геев одиноки, потому что все хотят обеспеченных и материально благополучных, и мало кто может связать свою жизнь с чедовеком у которого нету денег.Вторая в том, что все хотят молодых и красивых, хотя человеку свойственно стареть, менять и выглядить не очень хорошо ежедневно.Третья, не способность идти на компромиссы, все хотят подстроить под себя.А так одно скажу, не ищите деньги и моделей, там любви не найдете.Чем проще человек тем лучше, пускай где то прыщи , где то нос большой , может лысина есть или одет не очень, это не главное.Главное прступки людей и то что они вам дадут яркость жизни, дудут энергию нежности и заботы.Любовь сильнее зла и мпособно разркшить многие стены и преграды.Будьте проще, посмотрите на себя в зеркале и задайте себе вопрос а сами вы соответствуете своим же критерием? Ищите человека и друга в первую очередь, потому одноразовый секс пройдет, а поговорить и быть с кем то хочется.В отношениях если нету уважения к парнеру, такие отношения ничего не значат.Принцев нету.Зато есть прекрасные люди с коиорыми Вам захочется пойти вместе по дороги Жизни.
Как круто сказано 💪
Бред сивой кобылы
Мне кажется вы описали один тип мужчин. Как-раз инфантильных, не рассматривающих отношения. Может даже "страдающих".
Я в юнном возрасте, столкнулся с тем что из-за юности меня опасались и нерасматрвали в качестве серьёзного партнёра.
Мне нравиться старая закалка.Чем человек возврасте тем лучще сним.@@Виталий-п8к8ь
Самая главная причина, не хотят уступать...Я первый и всё...
Потому, что нет у наших геев культуры построения отношений, это работа, а работать никто не хочет, с неба ничего не падает, и встретить по своему вкусу сложно, нравится определенный типаж, много проблем(женатые, в парах, в другом городе), быстрый секс, нет периода ухаживания, спустят пар и ничего не надо, разность интересов, элементарно маленький город, село, никого нет, много есть причин, но культура отношений главное, внимание наше всё.
В этом плане завидую лезби, у них иначе. Там всё строится через духовность, потом уже секс. Есть поддержка, принятия партнёра. А геи думают в основном членом
Прекрасная осмысленная беседа взрослых парней о насущном👍👍👍 спасибо вам
Да на самом деле с транах постовка геи одиноки просто потому, что как и все - не могут проявить минимальную терпимость друг к другу и узнать человека получше. Работа над отношениями - долгий и тяжелый труд.
Очень интересная беседа. Такие разные собеседники, но вместе дополняющие общую картину. 👍
И ни слова про Вадика( Вадик - ты милашка ^^
P.S - мне нравятся пальцы твоих рук)
Спасибо огромное ребятам за то что они такие молодые и интеллектуальные ведь среди молодежи это большая редкость
Эм.... А бывает иначе? У меня все знакомые, кто моложе меня - интеллектуальные разумные люди. А вот ровесники и старше - это просто ад кромешный. Невежество, лицемерие, трусость, отсутствие гражданской ответственности - весь набор в разных вариациях. И подмена интеллекта на "ой я юности много книжек читал - а сейчас мне это не нужно, я и так умная"
Где, интеллектуальность? Они что обсуждали математику, литературу или физику?
Говорить о своих страхах и отношениях это для вас сумер интеллект?
Ну и ну
@@ox.shtefan369 Словарь русских синонимов говорит нам, что интеллектуальность - это синоним ума и духовности. Где вы тут физику увидели?
Ну для меня цепочка довольно простая. Чтобы принять себя как гея, нужно начать бороться за свое право на счастие, противопоставить себя большинству. Чтобы противопоставить себя большинству, нужен здоровый эгоизм, а поскольку грань между «я имею право на счастье» и «мое счастье важнее вашего» очень тонка, то и появляются множества эгоистов и инфантилов, неприспособленных к отношениям
Немного не соглашусь с Сергеем по поводу последствий для гея из-за дисфункциональной семьи. Это довольно удобный шаблон. Я вырос в очень гармоничной и благополучной семье. Всю мою жизнь перед глазами был потрясающий пример моих родителей. Любовь, уважение, поддержка, большая дружная семья, вот это все. При этом у меня не все классно с отношениями. Спихнуть все это на трудное детство у меня не получается. В итоге я понимаю, что я сам первопричина всего, что со мной происходит. Что с этим пониманием делать тоже пока не знаю, но это другой вопрос) Я тут про тейк о дисфункциональных семьях. *Слез с табуретки.
фрейдизм, угум, и официально его психоанализ исключен из психотерапевтических практик, аминь
@@Yavar-w3cСколько ва. лет?Если вы старше бегу к вам.
Сергея почаще зовите, интересно его слушать и правильные вещи говорит)
"Я не понимаю, почему кто-то кому-то пытается доказать, что моногамия лучше полигамии или наоборот" тут уже писали, но я дополню.
Потому что когда есть любовь, такие вещи как открытые отношения и полигамия даже не приходят в голову.
Чтобы быть в моногамных верных отношениях нужны для этого преданность, сильная настоящая любовь к партнеру, уважение. Чтобы быть в открытых отношениях нужно только гриндр открыть.
"когда есть любовь, такие вещи как открытые отношения и полигамия даже не приходят в голову."
Вообще-то приходят. Не надо говорить за всех.
Я не могу себе представить, как можно ограничить отношения с людьми - парой. Если я чувствую любовь к человеку - моя любовь распространяется на все, чего он касается. На все, что его привлекает и что ему интересно. Меня может не привлекать его любимая музыка - но она мне дорога уже тем, что напоминает о нем. Меня может не привлекать женщина, которая привлекает его - но если с этой женщиной случится что-то плохое, я буду в отчаянии, потому что блять как иначе-то?
@@oyami4444 и при чем здесь открытые отношения?
@@ghjghjghjghjgh8762 Ну как бы... при всем?
Википедия: "участники открытых взаимоотношений допускают романтические, сексуальные или другие отношения с третьими лицами."
Моногамная семья это исключительно инструмент дележки частной собственности. Все началось с этого. Почитайте Происхождение семьи, чс и государства.
На мой взгяд , проблема в супер завышенных ожиданиях геев , особенно у молодых. Потребительское отношение :насмотревшись всем доступного порно, большинство из них ожидают бесплатно заполучить исключительно очередного порно жеребца, и если таковой их сексуально не удивит, то зачем такой вообще нужен))
также удивляют многочисленные посты от неухоженных обрюзгших пожилых товарищей с фото на фоне бабкиных ковров и мебели 70х годов 20 века, требующих молоденьких стройных сладких малышей до 25)) их "райдеры" вызывают искренний смех...
Часто в жизни встречал откровенно внешне непривлекательных людей и, в большинстве случаев офигевал от того, какой ДОЛЖЕН быть их партнер , от мочек ушей до бровей и марки трусов.
Большинство живёт в своих иллюзиях, и в первую очередь с ощущением того, что никогда не постареют, поэтому можно выбирать до бесконечности...
А почему вы позволяете себе (даже пускай и внутренне) смеяться над кем-то? Если они хотят сладких малышей - пусть хотят. Это их право.
@@oyami4444чтобы чего-то требовать, нужно или давать взамен или соответстовать по параметрам или внешности или платить. Смеяться над кем-то- моё право
@@evgenyevgeny2383 Нууууу, даааа.... Тут сложно не согласиться. Чтобы чего-то требовать - нужно соответствовать. Но, во-первых, вкусы у всех разные, и если вас не привлекает волосатый пивной животик, то, возможно, он привлекает кого-то другого. И они будут соответствовать друг другу.
Во-вторых, а что вы подразумеваете под "требовать"? Если он приходит к вам домой домогаться - это одно. За такое надо в клетку сажать. А если просто высказывает свои хотелки в интернете - то где тут требование?
И в-третьих: высмеивание - это форма психологического насилия. И ни у вас, ни у кого бы то ни было нет и не может быть права на насилие.
@@oyami4444 судя по всему для вас насилие - это уже когда водитель такси или дворник во дворе не улыбнулись... В любом возрасте и с любым животом можно быть стильным и сексуальным, если этого хотеть. Вызывают смех и жалость опущенные морально и внешне субъекты в любом возрасте , требующие взамен порно звезд с лошадиными бесплатно.
@@oyami4444 это п е д о ф и л и я.
Мне 19 лет,я хочу такого же мужика по возрасту,как и я(ну,можно 18-20 лет в крайне редких случаях).
Искать надо себе ровню в плане возраста,а не самоутверждаться за счëт молодых и неопытных.
Спасибо за Сергея, в этом разговоре он открылся для меня как человек.
Посмотрел после стрима. Спасибо. Хороший подбор дискутантов, получилась достаточно диаметральная беседа. Жаль, что у Кая и Сережи столько много негативного опыта, о котором они говорили через свои негативные позиции (в какой-то мере это их объединило).
Я смог найти только вечно ноющего ментально слабого зависимого парня, но до того как я узнал какой он я влюбился, теперь не могу его оставить, без меня он пропадет. Итог простой - проверяйте 100 раз и не открывайте сердца слишком рано.
Созависимые отношения, они такие, видимо, до сих пор привлекает, раз не отпускаете.
@@dn3249 он мне как брат стал, часть семьи, не могу уйти и оставить его одного, хотя иногда очень жалею что вообще начал все это.
Замкнутый круг
Нельзя быть все время спасателем
Обсуждение: "Почему парня найти так трудно?"
В то же время геи в России и в СНГ вообще: "Почему же, почему же..."
Потому что мужчин в принципе не принято учить терпению? Независимо от сексуальной ориентации.
Девочек на терпение натаскивают с пеленок, а мальчиков - нет.
Не могу сказать, что "натаскивание на терпение" - это что-то положительное. По большей части это порождает проблемы низких стандартов у женщин. Но в то же время - терпение это основа любых долгосрочных отношений, как романтических, так и дружеских.
Даже не будучи геем, трудно найти для себя партнёра
Наука довольно однозначно отвечает на вопрос "Почему геи часто меняют партнёров?" - причина в отсутствии института однополого брака.
Опасное размышление. Наводит на мысль о том, что гетеросексуальные пары хотят расстаться, но их насильно держит вместе институт брака через давление общества и бюрократические сложности развода. (Что, в общем-то, не так далеко от истины)
ПС: брак, несомненно, нужно заключать между любыми взрослыми людьми в любом количестве, независимо от типа их половых органов.
@@oyami4444 Наука исследует состояние вещей безотносительно того нравится оно кому-то или нет. Факт состоит в том, что в любых отношениях существуют факторы, удерживающие их, помимо романтической связи.
Брак, дети, общее имущество, и т.д. - это те факторы, которые удерживают людей вместе. Безотносительно того, хотят они этого и нравится ли им это.
Статистике абсолютно плевать на чувства людей - они либо вместе, либо разошлись. А вот какие факторы на это повлияли - это интересно.
Если уж очень хочется какой-то милоты добавить в эту сухую картинку - то вот. У людей бывают разные периоды в жизни, и наличие такого рода связей позволяет преодолеть тяжёлые периоды, которые, в отсутствие этих связей - привели бы к разрыву отношений. Но люди переживают тяжёлые периоды, и потом снова радуют друг друга в своих отношениях. А в отсутствие этих связей - они ругаются, расстаются, и потом остаток жизни страдают в одиночестве.
Вот и вся история.
@@IvanP-j7y Принуждение не приводит ни к чему хорошему. Как вы говорите, факт остается фактом. Люди, растущие в "семьях по принуждению" - очень нестабильны психологически. Статистике абсолютно плевать, вы совершенно правы. И статистика эта неутешительна. Люди в большинстве своем неспособны жить в парах - это не свойственно нашему виду, в отличие, например, от лебедей. И принуждение к жизни парой приводит к ужасным последствиям для общества. Принуждать двух среднестатистических людей оставаться парой всю жизнь - все равно что прижимать два магнита друг к другу одним полюсом. Чем сильнее давление - тем сильнее отторжение. И пары меньше ссорятся, когда понимают, что никто и ничто не держит их вместе, кроме их собственного желания. И что они могут разойтись без стигматизации, без взаимной ненависти подкрепляемой обществом. Разойтись - а потом снова сойтись, когда им того захочется. Разойтись - но оставаться любящими, ведь они все еще ближе друг к другу, чем кто-либо еще.
@@oyami4444 Странно. Исследования 2013, 2014 и 2018 годов показывают, что люди, состоящие в стабильном браке (stable marriage) - живут дольше, более здоровы, и более счастливы в своей жизни.
Разве из этого не следует очевидным образом, что жить в браке - это, как раз, наоборот, свойственно нашему виду? И ровно это позволяет повысить среднее качество жизни?
@@IvanP-j7y На какой выборке проводилось это исследование? Благополучных западных семей? В какой стране? какой социальный слой? Может быть, все наоборот? Они настолько благополучны, что даже напряжение, возникающее в паре, сходит на нет? И действительно ли они живут В ПАРЕ? Или их семьи - это целый сложный коллектив, включающий братьев, сестер, бабушек, дедушек, племянников, племянниц, и всех их друзей и возлюбленных? Как это свойственно приматам в целом. М?
(АПД: если не ошибаюсь, количество убийств и насилия среди вступивших в брак тоже по статистике выше, чем среди людей, живущих вместе без брака. Не могу привести исследование, но слышала такое про РФ.)
"Я не понимаю, почему кто-то кому-то пытается доказать, что моногамия лучше полигамии или наоборот".
Потому что два человека познакомились, понравились, во многом подходят друг другу, но появляется данный вопрос и противоречия по нему. Проблема.
Очень приятный Сергей
все дело в красоте и спортивности))) если ты красивый и спортивный парень( от природы красивый) тот, кому мама с папой подарили правильные интересные черты лица, тот который понравится и мальчикам и девочкам! Сексуальные и спортивные мужики долго не бывают одинокими, они пользуются и бросают. Страшненьким тяжело найти))))
Красота в глазах смотрящего. Вот, например, Генри Кавилл - актер, который играл Супермена и Ведьмака. Многие считают его красивым. Даже очень красивым. И как личность он прекрасен. Но вот у меня его внешность вызывает дрожь отвращения - а все из-за ямочки на подбородке. Ну вот неприятны мне лично такие черты.
В то же время толстых мужчин с круглыми боками иногда хочется на руках носить - и пофиг что не подниму.
Господи, да я в любой момент поменяю десять Генри Кавиллов на одного барона Харконнена из "Дюны". Он же великолепен! (И пофиг что гавнюк...)
Я до сих пор не понял какой типаж мне нравится
Вроде все люди мне безразличны, если нет касающих интересов
Интересный эфир. Сергей умница, конечно, немного театрален.
Вадик )☺️🤩спасибо за твои комментарии точку ,зрения она мне близка.. про пять языков любви книгу ❤ Очень особенно.
Прям в сердечко 💔
Насчёт дейтинговых приложений: они напрямую заинтересованы в том, чтобы их пользователи никогда не нашли себе постоянного партнёра.
По той простой причине, что это бизнес. У этого бизнеса есть акционеры. Акционеры хотят окупать свои инвестиции.
Если пользователи будут находить себе постоянного партнёра - то они будут уходить из этих приложений - и их прибыль будет падать. Бизнес - ничего личного.
Теория заговора)
К тому же недальновидная.
В условиях конкуренции любое дейтинговое приложение как раз заинтересовано в том, чтобы люди находили там себе любовь до гроба (кому она нужна), и рассказывали со счастливой улыбкой на лице всем своим близким и далеким о том, как это волшебное приложение изменило их жизнь.
@@oyami4444 Они привлекают трафик из других социальных сетей путём рекламы - сарафанное радио им нафиг не нужно. Если бы было нужно - они бы сделали реферальную программу - но её нет. И это не теория заговора - я об этом узнал от людей, которые работали в Tinder.
Более того, ровно на базе этой довольно простой мысли и в противовес ей Hinge сделал всю свою маркетинговую кампанию - в формате "Hinge - приложение созданное для того, чтобы вы его удалили".
Противоречие в том, что гей ищет «настоящего мужчину» максимальный шаблон гетеро- парня , его поведение, затем телосложение- два этих фактора редко складываются в одном человеке, в принципе первая влюбленность, в99% происходит в гетероориентированного парня. Все пары которые мне известны после 2-3 лет просто сожительствуют, уважение, финансы, жилье основной клей таких унылых отношений.
А почему унылых сразу?
часто это сопровождается внутренней гомофобией, поэтому и озабоченность чтоб был прям как натурал, некоторые пасивы даже не хотят чтоб им ми*ет делал акт)
Умные думающие парни. Имеющие собственный взгляд.
Надеюсь Кай найдёт свою любовь❤
Свнешними данными как у кая прекрасное бубущее гаранироваНО
Потому - что слишком большие запросы . А не льзя - ли начинать вместе , как у натуралов .
Какой умный собеседник Сергей. Прям интеллектуал и это очень сексуально).
Может это про самобичевание, неуважения себя и непринятия?
Может про ощущения "недостаточно" мужчина. Ощущение в "самопростительной" юности.
К 11:30 я облайкался уже ,а принца так и нет (
Есть такой цикл передач Долго и счастливо (есть на рутрекере, там Гордон беседует с дамой психологом). Психолог в частности рассказала, что если в детстве родитель(или оба сразу) обеспечивали высокий уровень адреналина (пили, буянили...) то такой ребеночек повзрослев, неосознанно выберет себе партнера, который ему обеспечит привычный уровень адреналина. С "нормальными" партнерами такому повзрослевшему ребенку будет скучно, уровень адреналина низкий-то. Вон Сережа и сказал, макраме что ли вязать? Дык в том-то и печать, что тем кому с семьей повезло, с партнером и макраме нормально вяжется и не скучно. А таким как нам, у кого в семье было хз что, подавай кого-нибудь с легкой или не очень ебанцой "потому что с ними столько разного веселья"...
Ну.да.ну.да.все.верно,сказано.просто.ради.любви.ради.удовольствия.так,говоря.вот.так.скозать.ваш.друг.павел😊😊😊
Насчёт тезиса Сергея о том, что в длительных однополых отношениях нет рациональной причины - это вовсе не так. Причина есть. Есть даже 2 таких довольно популярных аббревиатуры - DINK и DINKWAD.
DINK - Double Income No Kids.
DINKWAD - Double Income No Kids With A Dog.
Смысл, как, довольно очевидно следует из названия в том, что у двух парней - двойной доход от их работы, и нет детей. На двойной доход пара в 2 раза быстрее накопит на автомобиль, квартиру, отпуск, и т.д.
А это значит, что жизнь, по сути, станет в 2 раза быстрее.
Экономическая выгода от долгосрочных отношений - более, чем рациональная причина для того, чтобы их строить.
Я уж молчу о том, что в большинстве западных стран у пар (в том числе, однополых) пониженная налоговая ставка - что позволяет экономить ещё больше денег.
Это имеет место быть прям для устоявшихся пар, которые планируют дальнейшую жизнь вместе. Не знаю в какой ты стране живёшь, по крайне мере в России менталитет среди геев зачастую таков, что каждый обособлен. Снимать вместе жилье это уже определенный прогресс. Не встречал ещё пар, копящих на совместное имущество. На моей памяти, даже 10-летние пары расходились
@@newark5643 Я из Питера. Я встречал парней, которые совместно квартиру в ипотеку оформили.
Но я согласен с тем, что даже на 10 год отношений - может появиться FOMO, и отношения закончатся.
@@newark5643все дело в менталитете того как выстроилось построение отношения, по сути Европа впереди по этому прогрессу, а мы только начали, потому что нет гарантии того, что один не передумает, изменит и т. Д
завидуют моей любви к КАЮ
Оба классные! Готов позвать на свидание ❤
Хм! А готов ли ты, вместо того, чтобы идти на свидание, провести вечер, помогая его маме вешать уродливые новогодние гирлянды под постоянным потоком придирок и глупых шуточек?
Сергей интересный собеседник 👍
О любви речь не разу не зашла треш первая причина почему люди хотят семью это любовь
Гланое любовь и крепкая дружба.
Я.не.могу.понять.единственного.лиш.одного,почему.геи.ну,то .есть.мальчик.с,мальчиком.вместе.долго.не,живут.значит.им,выходит.не.нравиться.да.токая.жизнь.жду.вашего.ответа.ваш.любимый.друг.павел.всех.люблю.целую.нежно.нежно.и,мальчиков.и,девочек.вот.так.говоря,напишите.мне.ответ.пожалуйста.если.можно.то,сегодня.жду.вашего.ответа.друг.павел.
Гей- семьи с детьми , будут существовать дольше , , я так думаю 😊 34:59
так грустно от этих бесед
но Сергей показался интересным рассудительным человеком
создание семьи, рождение детей - придает смысл отношениям. в гей отношениях нет этого смысла. поэтому промискуитет и одиночество.
Гланое любить и увожать.
@@РусланКурбанов-и1б и грамотно писать. мое вам увожение
Дети - не клей и не смысл. Если нельзя с человеком без детей что-то строить, то зачем вообще вступать в отношения? В моём понимании, отношения в первую очередь - взаимодействие двух личностей, а не только секс, как говорите Вы (но подобная позиция с Вашей стороны объясняет высокий процент разводов, люди просто голову не включают и наудачу мастерят детей, а потом выясняется, что я ненавижу этого человека и так далее). Я понимаю, многие не могут в отношения, геям особенно тяжело, тк у них банально больше психологических травм из-за общественного отношения.
@@nederlandball7674 смысл, я - хочу продолжения рода, для этого создаю семью - среду в которой будут расти мои дети. для чего могли бы создавать "семьи" геи? ради духовного взаимодействия? Семья и институт брака - утилитарные институции.
@ майо увожение
Sergey
я возбудился на кая
плыви на нерест, рыба - кит, ОН МОЙ !!!!
Неужели геев социолог не нашлось?
нахрена я родился геем, мама, роди меня обратно 🤦🤦 мне не нравится эта гей-культура (аля леди гага, драгквинз с джоками как вишенка на торте), она не моя, мне не нравится эта извращенская повернутость в этих приложениях и сайтах для знакомств , жеманность и заносчивость множества парней (с вечным bitch face), которые ругаются при этом как сапожники. (манерные сапожники, замечу 💅 ) , Рената Литвинова отдыхает, у них еще рефлексом глаза закатываются вовнутрь, что ты видишь один белок
одна моя подруга сказала, что многие геи выглядят так, будто они тебе подляну сделают. выглядят, некоторые и не как «будто» 😂
меня просто выворачивает от всего этого, где мой активированный уголь
Не связывайся с такими и всё. Меняй окружение, как бы трудно не было.
Узнал себя,читая этот комментарий.В половине текста так точно.🤐
Этого писаку не люблю. Он сноб и сильно влюблен в себя. Посредственная личность. Зачем таких показывают??
Бред
лл
Собрали каких-то старпёров со взглядами на жизнь из 19го века
Я думаю там не 19 век) Писака из пушкинского 18 века. Пассивчик, мечтающий о волосатом и сильном - из каменных веков. Ваш коммент - самый верный из всех
Самый инфантильный коммент 🤣
@@maxmax-hv4ck , ну ваш-то коммент, конечно, зрелый
Поделись своими взглядами тогда уж для интереса