МР-156 vs МР-155! Разрушаем МИФ! ДЛИННЫЙ - это хорошо, а короткий ПЛОХО???

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • Сегодня мы будем как разрушители легенд!!! Мы протестируем влияет ли резкость от длинны ствола? Тэст будем проводить на ружье МР-156 с длинной ствола 625мм и МР-155 с длинной ствола 710мм. Также проведем тест магнитного крепления от армитека. мр 156 выпускается только в дереве но оно улучшено и теперь цевье и приклад стали намного удобнее и элегантнее.

Комментарии • 406

  • @user-kr3tm9cg6h
    @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

    Оружейный салон КАЛИБР Минск, ул. Уборевича, 99 тел +375 (29) 611 11 90
    Купил стул для охоты goo.gl/9fVZ7m
    Купить магнитное крепление goo.gl/Edikkn
    Купить дальномер для охоты www.gearbest.com/laser-rangefinder-electronic-distance-meter/pp_362279.html?lkid=11152404

  • @user-qz3wd7it6i
    @user-qz3wd7it6i 4 года назад +8

    Думаю для этого теста нужно было взять ружья с одинаковой системой перезаряда, либо газоотвод либо инерционка, ну чтоб исключить все погрешности.

  • @user-rw6hq3vv5c
    @user-rw6hq3vv5c 6 лет назад +11

    Юрий, посмотрел твои видео про франки 76и 71 ствол там всё таки разницу по пробитию была .и смотрел видос про газоотвод и инерционку там тоже разница по пробитию небольшая но была в сторону инерции .и тут ты взял газоотвод длинный иствол и короткую инерционку и мне кажется что этот фактор и выровнял показания по пробитию.

  • @user-zv7hy7nl2r
    @user-zv7hy7nl2r 2 года назад +1

    Спасибо за видео , очень интересно .

  • @user-fq8ij1mx8h
    @user-fq8ij1mx8h Год назад +2

    Всё же для сравнения лучше использовать ружья одной модели и с большей разницей длины стволов, например, 610 и 750 мм. Результаты будут нагляднее.

  • @user-fy7tt8dv9e
    @user-fy7tt8dv9e 3 года назад +1

    Размер имеет значение, любая женщина подтвердит.

  • @user-gh9ep9es2b
    @user-gh9ep9es2b 6 лет назад +3

    Пожалуй можно сказать, что видео ответило на основные вопросы. Но остались всё-таки сомнения.
    В частности, дистанция 30-35 м стандартная для проведения отстрелов всех стандартных ружей, и поэтому у многих появляется законный вопрос о стабильности выстрела на предельные и сверхпредельные дистанции. Скажем так, на 30 метров все ружья будут стрелять одинаково с незначительными погрешностями, что и продемонстрировал данный тест. Но сомнения появляются о стабильности ТТХ
    дробового снаряда за пределами этих цифр. И если опираться на физические законы, то у длинного ствола дульное давление пороховых газов меньше оказывает воздействие на дробь и меньше рассеивает его. В следствии этого более стабильный снаряд сохранит лучшие баллистические характеристики на большем расстоянии. И естественно, что при встрече с целью, резкость и равномерность осыпи будет лучше у снаряда, выпущенного из длинного ствола, поскольку он меньше рассеивался давленим.
    Конечно, можно удлинить короткий ствол до привычных размеров, но у нас нет данных о стабильности таких выстрелов и равных показателях с длинным собратом. В связи с этим хотелось бы увидеть в этом видео и отстрел, скажем на 50 метров со стволов 625-710 мм, с насадкой и без на 625-й ствол. Это могло бы окончательно поставить все точки над i и примирить не примиримых спорщиков.
    Ведь насадки это не родной ствол, там могут сказывается переходы из ствола в насадку, несоостность со стволом, некачественная дульная сверловка и ещё много разных факторов. Родной ствол всегда лучше инородного тела!

  • @user-rq7ub4wv4n
    @user-rq7ub4wv4n 6 лет назад +1

    Однозначно лайк!!! Видео понравилось!!!

  • @skalaban67
    @skalaban67 6 лет назад +1

    Красавец. Респект за труд!

  • @user-lx5gc3jw8h
    @user-lx5gc3jw8h 6 лет назад +2

    ...на счёт загонной и ночной - прав на 100%... )) успехов и удачи

  • @user-hx4xd5ys1j
    @user-hx4xd5ys1j 2 года назад +2

    Даже спорить и проверять нечего. Физику не обманеш. Иначе все бы на охоту с обрезами ходили.

  • @user-sb3ir1wd2u
    @user-sb3ir1wd2u 3 года назад +5

    А как же написаное в учебниках по артиллерии что чем длиннее ствол тем стабильнее полёт снаряда. Нужно проверить тоже самое на дистанции 40 и 50 метров. Считаю тест незаконченым.

    • @user-pv5dl4kl2f
      @user-pv5dl4kl2f Год назад

      Всё правильно на дистанции 25-30 метров может быть и не большая разница.

    • @user-pv5dl4kl2f
      @user-pv5dl4kl2f Год назад +1

      А вот на 40-50 разница большая.

  • @user-yi6zz7jz3z
    @user-yi6zz7jz3z 7 месяцев назад

    Благодарю вас! Интересно!

  • @jeka2396
    @jeka2396 4 года назад +1

    Спасибо, всё четко👍🏼👍🏼👍🏼

  • @Ramzes205
    @Ramzes205 3 года назад

    Алексей спасибо за видео. Познавательно. Архангельск.

  • @georgiasuhumskii4355
    @georgiasuhumskii4355 6 лет назад +2

    Отлично просто замечательно Спасибо ....

  • @romaavakyan742
    @romaavakyan742 6 лет назад +4

    Очень показательный, познавательный и полезный для меня был тест!!!👍

  • @hunterprofi
    @hunterprofi 6 лет назад +6

    _Да, при одинаковых скоростях будет одинаковая резкость, физику не обмануть. Я тоже не понимаю этого когда я стрелял через хрон и получал одинаковую примерно скорость то народ негодовал тем что надо еще и на доске проверять потому что на доске более точно видно)))_

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +3

      +Как стать охотником вот теперь поставили все точки над и !!!

    • @AlexAlex-ru7sc
      @AlexAlex-ru7sc 6 лет назад +4

      Длина ствола это только влияет на дымарь и российские дубовые пороха чтобы сгореть успевали, и даже 710 ствол Соколу не помогает в сгорании. Импортные нитропороха схорают прекрасно и в 625 стволе.

    • @blowdeath6429
      @blowdeath6429 6 лет назад +2

      правильно Олежа))БОЛЕЕ того я проверял лично даже сравнивал вертикалки и полуавтоматы по резкости- это почти одно и тоже только есть не маленькая разница : после выстрела допустим 40-50 патронов на двустволках будет синющее плече а с полуавтоматом похуй, хоть 200+ .Все зависит от пороха Как писал выше алекс

    • @dmitrbondar7814
      @dmitrbondar7814 3 года назад

      @@AlexAlex-ru7sc Сокол сгорает даже в 510мм стволе. Все дело в снаряжении.

  • @user-tf8vj2fw2p
    @user-tf8vj2fw2p 3 месяца назад

    Все по делу .

  • @Robert_Amirkhanyan
    @Robert_Amirkhanyan 6 месяцев назад

    Алексей, добрый день.
    Примечательно, что МР-156 в России делали только со стволом 710 мм. Других насколько я знаю не было.
    На данный момент ружьё сняли с производства.
    Также у нас есть исполнении МР-155-154 и оно тоже делается со стволом 710 мм.
    Если нужен ствол короче, то это обычная МР-155. Там есть варианты 610 и 660 мм. Но на прилавках их значительно меньше, чем 710 и 750 мм.

  • @armeniaerevan8253
    @armeniaerevan8253 3 года назад

    Красава благодарим тебя за твой труд

  • @artem_henk8776
    @artem_henk8776 6 лет назад +3

    Хороший, понятный обзор!!! жаль у нас мр 156 с 625мм. стволом в магазине не найдешь!!!!!

  • @user-oy4mm6dk6b
    @user-oy4mm6dk6b 6 лет назад +3

    Лёша молодец. Но моё мнение;- мне больше нравится и у меня 750 ствол, я вполне доволен

  • @glebgeglow5664
    @glebgeglow5664 6 лет назад +2

    Как всегда, супер информотивно и познавательно. Для начинающих охотников Ваш канал - это просто находка!
    Жалею что поздно начал Вас смотреть, из-за этого совершим пару ненужных покупок!

  • @user-uv1hh2ve3v
    @user-uv1hh2ve3v Год назад

    Спасибо!👍

  • @deltapilot6512
    @deltapilot6512 6 лет назад +1

    Молодец, Братуха! Лайк )

  • @user-vd6sl5hn1e
    @user-vd6sl5hn1e 6 лет назад +1

    Спасибо за видео, лайк.

  • @user-md8ow8mp1i
    @user-md8ow8mp1i 5 лет назад

    Молодец! Коротко и понятно!

  • @user-ru9zx5zv9j
    @user-ru9zx5zv9j 6 лет назад +10

    Хороший тест..у меня ружьё с 760ммдля себя решил что следующем ружьем будет ствол с 710мм...!!!

  • @user-cm7rl3nv4l
    @user-cm7rl3nv4l 6 лет назад +2

    Дарова Алексей видос как всегда на высоте о стволах длинный короткий познавательно буду теперь иметь в виду для себя как это сделать

  • @andrei-bn1df
    @andrei-bn1df 6 лет назад +3

    Молодец, лайк и ещё раз лайк. Поясню людям , при выборе ствола прежде всего смотрите качество сверловки ствола. Я когда свое покупал тоже хотел с 710 стволом, а домой приехал 750, а счас это уже 770 с учётом чека xf, ни какого дискомфорта не испытываю, но все равно при современных порохах все сгорает и разгоняется на 600. Алексей ещё раз спасибо и лайк.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +Андрей Тужик и у меня такая ситуация купил, 710мм так как короче мр 155 в РБ нет. Хотя очень ну очень хотел 660 длинную ствола. Чтоб купить качественный чок и на выходе получить 700-710 мм. Вот это была тема!!!

    • @andrei-bn1df
      @andrei-bn1df 6 лет назад

      Алексей Юрченко купи комп или кикс или Джемини 015 получишь 730 мм. 2 см не на что не повлияет. Я по загонам с 750 стволом лажу, и ни чего не мешает.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +Андрей Тужик на данный момент считаю что моего опыта стрельбы вполне достаточно чтоб попадать и без киксов коп чоков и других насадок. Для 625 или 660 купил. Для 710 это не нужно. Может со временем и куплю но от его толка меньше чем понтов.

    • @andrei-bn1df
      @andrei-bn1df 6 лет назад +1

      Алексей Юрченко судя по всем видео что есть на просторах инета по их отстрелам, то равномерность осыпи они улучшают.

    • @andrei-bn1df
      @andrei-bn1df 6 лет назад

      Качество ижевских сменных чоков желает лучшего, по равномерности осыпи меня устроил только цилиндр из стандартных, при стрельба как заводскими так и самокруток и xf наилучшая равномерность и кучность по сравнению со стандартным получоком.

  • @user-so2uf4xw5u
    @user-so2uf4xw5u 3 года назад +1

    В 2017 у вас был тест Франки Афинити 710 и 760мм стволы ,у длиного пробитие на 12 проц больше.МР-156 инерционка 155-газоотвод ,тест не корректен.Не противоречьте себе)

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  3 года назад

      Я показываю ровно то, что получаю при тестах. В этот раз тест получился с таким результатом.

    • @user-so2uf4xw5u
      @user-so2uf4xw5u 3 года назад

      @@user-kr3tm9cg6h я вам верю,просто газоотвод и инерционка разные вещи.

  • @mendrul.aleksandr
    @mendrul.aleksandr 6 лет назад +5

    Молодец!!! У меня 750 ствол )

    • @user-zi7ku8eb7q
      @user-zi7ku8eb7q 6 лет назад +3

      у меня тоже 750,у друга 610,так на гусиной охоте устали бегать за его подранками,и он стрелял и я брал стрелять,как не выстрел,так подранок.С моего падают наглушняк.

    • @mendrul.aleksandr
      @mendrul.aleksandr 6 лет назад +2

      Значит есть разница)

    • @user-lp6bu5bz6y
      @user-lp6bu5bz6y 6 лет назад +1

      РЫБАЛКА И ОХОТА В ТАЙГЕ. Коми. У меня 750 мр 155. Гавно ружьё

    • @user-zi7ku8eb7q
      @user-zi7ku8eb7q 6 лет назад +4

      у меня такое же,4 года охочусь с муркой нареканий нет,бой кучный,осечек или невыброса не было,мушку только потерял,стреляю только "магнум" и "полумагнум",зайцы,куропатка,глухарь,утка,гусь всё падает за мертво,а что у тебя не так?

    • @user-lp6bu5bz6y
      @user-lp6bu5bz6y 6 лет назад +1

      иван монтер. Бой слабый сразу был стреляю полумагнумам мушка тоже отвалилась. Уже 3 года.

  • @maks11080
    @maks11080 5 лет назад

    Хороший видос и говорит дело. Лайк. Удачи. Мне инфо в пользу.

  • @user-ke9wp5cb2w
    @user-ke9wp5cb2w 6 лет назад +2

    Ждем видео охоты и точных выстрелов 👍

  • @vladsmbatyan4023
    @vladsmbatyan4023 6 лет назад +1

    Спасибо большое, видео мне помогло!👍

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      помогло в чем? просто какой сделали вывод посмотрев это видео?

    • @user-qq1yn5ye3c
      @user-qq1yn5ye3c 3 года назад

      @@user-kr3tm9cg6h беру 610ый мр-155

  • @Solomon0101
    @Solomon0101 6 лет назад +1

    Хороший обзор!!!!

  • @sRagnar
    @sRagnar 6 лет назад +2

    Отлично, сравнительные тесты самое полезное, спасибо!

  • @Rus..71
    @Rus..71 6 лет назад +1

    Разность в осыпи, скорее всего связана с чёками, а не длинной ствола. Есть большая вероятность в разницы диаметрах. Для чистоты эксперимента нужно промерять или стрелять одним ввёртышем, если они взоимозаменяемые.

    • @dmitrbondar7814
      @dmitrbondar7814 3 года назад +1

      Именно так. Чеки оч разные .

  • @ursus9898
    @ursus9898 6 лет назад

    Вот уже как год доволен как слон что приобрел полуавтомат с двумя стволами!

  • @Arqyf
    @Arqyf 6 лет назад +2

    Толковый обзор!

  • @nurislambaidullaev7826
    @nurislambaidullaev7826 4 года назад

    Красава всё четка , Спосиба за видио

  • @dmn999YT
    @dmn999YT 6 лет назад +2

    Проверьте пожалуйста резкость боя МЦ 21-12. В форумах писали, что бой и резкость отменная. Но видео про это нигде нет. Вы будете первым, кто подтвердит или опровергнет это наглядно!

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +2

      резкость боя у всех ружей одинаковая, при использовании одних патронов и одинаковых дульных чоков. есть у нас мц 21-12 ничем не выделяется с общей массы.

    • @dmn999YT
      @dmn999YT 6 лет назад

      Алексей Юрченко я видел ваши видеоролики со сравнениями резкости «инерционок» с «газоотводниками». Но с ружьями с системой отката ствола - нет. Согласен, что это все равно «инерционка», но ведь микроскопическое отличие то есть. Может поэтому кучность и резкость будет чуточку отличаться? В любом случае, без наглядного примера, этот момент будет всегда мучать сознание ценителей ружей. Ну разве вам такое сравнение не интересно?

  • @user-wj1ff2wq7c
    @user-wj1ff2wq7c 6 лет назад +1

    красава Лех!канал взрослеет на глазах!еще интересно бы про ижа 18мн посмотреть:о нюансах вкладки и тд и тп

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +Василий Алибабаевич чуть потеплеет и с ижа постреляем, скоро поедим пристреливать друга ночник ультра и триногу автоматическую.

  • @ALMIH73
    @ALMIH73 6 лет назад +2

    В старых книгах писали что по картонным листам резкость проверяли(считать проще)).У Ярика Андерсона есть вроде про картон.Лайк

  • @user-ty6gq8yj5p
    @user-ty6gq8yj5p 6 лет назад +1

    Как всегда лайк

  • @user-my4sx7oz4b
    @user-my4sx7oz4b 6 лет назад

    Молодец хорошие видео и все понятно

  • @89261910043
    @89261910043 6 лет назад +1

    ЗачЁтный Тест, спасибо!!

  • @user-ey6jv2td8m
    @user-ey6jv2td8m 4 года назад

    Молодец красавчик лайк.

  • @user-hu3rf5bv9g
    @user-hu3rf5bv9g Год назад

    По расчётам, не7%,а 4%, что лучше. А так всё по теме. Согласен.

  • @user-ue1gd6vp9u
    @user-ue1gd6vp9u 6 лет назад

    Хорошо показал!!!

  • @wx1352
    @wx1352 6 лет назад +1

    Молодцы ребята
    Забавный акцент)

  • @MegaAlex1331
    @MegaAlex1331 6 лет назад +2

    Сравните резкость стволов 660 и 750 мм на дистанциях 30, 40, 50 и 60 метров. Результаты вас удивят.

    • @user-sh1ju5dt6m
      @user-sh1ju5dt6m 5 лет назад

      MegaAlex1331 вот все жду.
      Где все тесты на силу проникновения на ростоянии 60-70 м .
      С насадками и патронами , навесками.
      Чтоб знать какую комбинацию использовать для дальних зайцев и гусей , коз волков и кабанов.
      Эти тесты непойму их назначения
      У разных дробей начальная скорость на вымюстреле одинаковая из за балистики ружья патрона и пороха.
      А вот на разных расстояниях , сила проникновения

    • @technica4x4
      @technica4x4 4 года назад

      Результат будет одинаковый,я отстреливал свои ружья со стволами 570мм+35мм насадка получок=605мм и 760мм ствол,расстояние было 30м.потом переставил на 50м.стрелял по 4ре раза каждым,разницы никакой не было,пробило одинаковое количество листов,дробь 5ка контейнерная

  • @user-pp3qz9pf7w
    @user-pp3qz9pf7w 6 лет назад +1

    Алексей юрченко лайк за хароший видос,У меня пуля трио показала неплохой результат( по хукл на 50 мтр) но 12кл

  • @faritkubagushev4946
    @faritkubagushev4946 6 лет назад

    Мое мнение для охоты не нужно богатое руже нужно брать любое простое даже у знакомого б\у можно,а дальше будет видно. Еще один у всех не достаток,стреляют крупной дробью, зайца- гуся стреляю 3-4 в контейнере,уток всегда 7й это предел. Дружите с ружом только тогда будет результат.Всем удачи охота через месяц.

  • @besthunter2794
    @besthunter2794 6 лет назад +1

    Сравнивать нужно газоотвод с газоотводом или инерционку с инерционкой, а не разные ружья по типу перезарядки.

    • @technica4x4
      @technica4x4 4 года назад

      Разницы нет газоотвод или энерционка,бьют одинаково

  • @vitaliezmuncila9648
    @vitaliezmuncila9648 6 лет назад +1

    про длиный и кароткий ствол все ясно, но влияет на скорость и осыпь сверловка ствола. У МР сверловка 18,4. Но есть ружи со сверлвкой 18,5 18,6 18.2. Интиресно на што вляет сверловка ствола.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +2

      +Vitalie Zmuncila маркет ход, сильно она не влияет на резкость кто что придумал так и делают.

  • @user-kr3tm9cg6h
    @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +3

    ЕСТЬ ВОПРОС где взять или купить или сделать БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ГЕЛЬ??? хочу поднять уровень канала чтоб стрелять пот гелю а не по бумаге. напишите в коментах кто что думает об этом??? Посоветуйте если есть у вас опыт использования или ссылки какие дайте...

    • @ursus9898
      @ursus9898 6 лет назад +1

      Алексей Юрченко Сами варили из желатина принципе не сложно но наверно не совсем честно в теплое время что то типо тает вообще в -10__15 вроде нечего стреляли с 308 проверяли чехов стрегучку.

    • @ursus9898
      @ursus9898 6 лет назад +1

      Alexandr Kurakov да других вариантов нет тоже заморачивались

    • @ursus9898
      @ursus9898 6 лет назад +1

      Alexandr Kurakov Где то натыкался на ганзе он какой то технический с добавлением каучука вообще хрен где дастанеш , варили с обычного ито недешего получилось брали у друга у него частная пекарня ))

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +2

      дробь 5 с 10 метров собаку застрелит, НУЛИ подавно. Друг стрелял бродячих и не раз, я таким не занимаюсь. а так по голове кабана могу стрельнуть для наглядности.

    • @user-et9qg7kx3d
      @user-et9qg7kx3d 6 лет назад

      Только желатин больше нигде не найдешь. Если только пробовать варить.

  • @user-cc7xo7qr3k
    @user-cc7xo7qr3k 6 лет назад +2

    Алексей, молодец! И в конце правильные слова про конкретику, особенно когда говорят, что видео ерунда, но ничем не мотивируют.

  • @mish-shanya
    @mish-shanya 6 лет назад +2

    Алексей спасибо за обзоры, за труд......как всегда лайк. Жду пулевого отстрела. Интересно как пули летают на 625 и 710 стволах.

  • @ng5720
    @ng5720 Год назад

    Длинна ствола есть разница, но только нарезная винтовку

  • @user-mf5pc1ui2k
    @user-mf5pc1ui2k 6 лет назад +2

    отличный обзор..большое спасибо!мр156 рулит..и у него мне кажется равномернее осыпь..что не мало важно

  • @pilon1958
    @pilon1958 5 лет назад

    Посмотрев ваше видео, решил приобрести такое ружьё с длиной ствола 625мм. Позвонил в Иж.мех.завод и узнал,что ружья с таким размером стволов они отправили в Минск в кол-ве 100 штук и больше не выпускают. Так что МР156 для российских охотников только 710 мм,а отдельно ствол 625мм завод не выпускают. Обидно, пришлось купить мр156 /710мм.

  • @bushok4884
    @bushok4884 3 года назад

    Теперь возьму 625, для ходовой охоты думаю будет норм

  • @user-ew9dz8wf8c
    @user-ew9dz8wf8c 6 лет назад +1

    Алексей,по возможности протестируй ружья с патронником 12/76 и 12/89 с одинаковой длиной и размером канала ствола.
    За ранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      если будут такие ружья в наличии то конечно сделаю!!!

  • @vladimirivashin4844
    @vladimirivashin4844 5 лет назад +4

    Формула Энштейна: - Энергия (резкость) равна массе умноженной на квадрат скорости. То есть дебатировать можно только в том случае если фундаментальный закон для вас ничто.

  • @sergeykozel8649
    @sergeykozel8649 5 лет назад

    тесты всех ружий из магазина +) если можно)
    будем смотреть и выбирать)

    • @sergeykozel8649
      @sergeykozel8649 5 лет назад

      смысле производителей и калибров, будет супер)

  • @Azat20101
    @Azat20101 5 лет назад +2

    сравниваете на 30 метрах длину ствола? дробь вылетает с одинаковой скоростью- переставьте мишень на 15 (критичных иногда метров) и разница будет заметна думаю

    • @user-mn8tb2hy7p
      @user-mn8tb2hy7p 4 года назад

      Будет полюбому

    • @user-mn8tb2hy7p
      @user-mn8tb2hy7p 4 года назад

      Но там и удлинить же можно взависимости от охот,по лесу да удобно с каротким

  • @user-xy9yi9yt8f
    @user-xy9yi9yt8f 3 года назад

    Чтоб фонарь не скользил нужно приклеить толстый скотч на стволе спереди и сзади крепежа. Думаю убегать не будет.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  3 года назад +1

      Я на своих охотах ни разу не почувствовал дискомфорта от его движения а на бобров охочусь часто и за ветки цэпляюсь и с лодки и покуда все норм.

  • @user-hg9hi7gi6b
    @user-hg9hi7gi6b 6 лет назад +1

    Буду очень благодарен

    • @user-hg9hi7gi6b
      @user-hg9hi7gi6b 6 лет назад +1

      Я из Алма-аты у нас с тестами стволов вообще проблемы.Так что спасибо вам за ваш труд

  • @Brodyaga-78
    @Brodyaga-78 6 лет назад +1

    Вот Алексей это я понимаю отличное виде. Молодец. В дальнейшем такие обзоры нарезного планируешь?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      да, скоро на обзорах будет вепрь хантер, Бенелли арго, Литгоу армс LS 102 варминт ствол.

  • @user-gx8gg7gr7p
    @user-gx8gg7gr7p 6 лет назад +1

    крепления для фонаря не должны быть одинаковы укаждого свои требования и условия охоты как вариант на магните и меит права на жизнь.иногда нада посветить гдета быстра снял посветил.

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 6 лет назад +4

    Кто бы сомневался! Длинный ствол даёт выше кучность, особенно при тяжёлых навесках.

  • @hanter6199
    @hanter6199 6 лет назад +2

    Леша кто тебя так учил сравнивать стволы? Возьми инерционку и газоотвод с ОДИНАКОВОЙ длиной стволов и тогда увидиш разницу в резкости боя! Ты б еще обрез взял и сказал что все одинаково!

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +0хотник Любитель я уже это делал))) поэтому знаю что говорю

  • @uds1087
    @uds1087 6 лет назад +3

    Привет Алексей!!!С хорошими патронами разница действительно не велика.А вот интересен результат с самокрутом на СОКОЛе. Он мне кажется более зависим от длины ствола. Крепление имеет право на жизнь.Я бы предпочел его,чем постоянное.Но оно сука дорогое,и альтернативе своей клипсе я пока не вижу...))) Спасибо огромное за труды!!!

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      Вы мне присылали фото вашего крепления? оно действительно имеет место быть. если б на данный момент не магнит то однозначно перешол бы на его. И другим советовать буду. От металлических отказался и рад.

    • @uds1087
      @uds1087 6 лет назад

      Ага я =). А если одну такую использовать в качестве противоотката для магнитного крепления,фонарь интересно не будет отваливаться во время выстрела?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +Вервольф UDS думаю нет. Хотя смещение крепления меня не напрягает.

    • @vovka7415
      @vovka7415 6 лет назад +1

      хотел бы увидеть Ваше крепление... что за клипса

    • @uds1087
      @uds1087 6 лет назад +1

      Пластиковая для крепления полипропиленовых труб к стене.Размер можно на любой калибр подобрать.Стоит 2рубля. Две штуки скрепляются между собой,и потом одну к стволу,на другую фонарь.Легкое,быстросьемное,дешевое и практичное крепление получается.

  • @user-qj1hm7vk8o
    @user-qj1hm7vk8o 6 лет назад +1

    Современные пороха сгорают быстро. По этому длинна ствола на скорость практически не влияют. Вот осыпь будет разная. Именно по этому продают с 2 стволами. Это не миф а реальность.Если уж делаете тест ставьте цилиндр.

  • @user-tk5br9sp7k
    @user-tk5br9sp7k Год назад

    Был бы мр 156 с удлинителем патронов то фонарь с креплением улетел бы. Всего 1 или 2 выстрела не хватило чтоб он отлетел

  • @157daga
    @157daga 6 лет назад

    Молодец автор

  • @Qalib1980
    @Qalib1980 6 лет назад +1

    Привет Алексей спасибо за видео,как всегда тест супер получилась..у меня есть просьба делайте тест порох рекс если сможете спасибо за ранее

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +2

      +Qalib Babayev пораха Рекс в РБ нет в продаже. Сунар 35 и разные ПК планирую делать тесты.

    • @Qalib1980
      @Qalib1980 6 лет назад +1

      Алексей Юрченко спасибо большое за внимание

  • @dukeofpeace2417
    @dukeofpeace2417 3 года назад

    Годный контент

  • @user-jo8xf4vn2e
    @user-jo8xf4vn2e 5 лет назад +1

    Не пойму причём тут скорость !? Скорости от 360мс уже хватит для стрельбы до 50 метров ,я охотился ещё на дымном порохе и до 50 метров бил гусей влет ,важнее равномерность осыпи или сгущение к центру кому как надо ,чем меньше скорость тем меньше деформируется дробь или даже свинцовая пуля и тем кучнее и точнее выстрел из гладкого ,напокупали китайских хронов и все снимают какие то сверхнаучные фильмы

  • @user-iy6qh4sk2b
    @user-iy6qh4sk2b 6 лет назад

    Слов нет. Видом, действительно хороший. Но Ваше субъективное мнение, стоит ли брать мр156 в качестве первого ружья? Спасибо.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      нормальное ружье, но я взял мр 155.

  • @user-vb2lk2ez3p
    @user-vb2lk2ez3p 6 лет назад +1

    Лёха тест отличный, понятливый, спасибо от души и лайк. 156-ая не капризничала с перезарядом на тестах? Ссылку если есть скинь на патроны какими на тестах стрелял, у нас несколько видов скм, хочу попробовать именно те, что ты заряжал, хорошую скорость показывают.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      При стрельбе сидя один раз не перезарядило при стрельбе пулей. СКМ индустрия серия ЭЛИТ.

    • @user-vb2lk2ez3p
      @user-vb2lk2ez3p 6 лет назад

      Спасибо, один раз не критично, оно же еще в процессе обкатки?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      +Т-34 СССР да, мы его и не чистили достав с коробки. Это были первые выстрелы и сразу на камеру.

    • @user-vb2lk2ez3p
      @user-vb2lk2ez3p 6 лет назад

      Леха, а крепление магнитное если повешать на тоз-34 12к не отлетит после выстрела?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      +Т-34 СССР нет. Лето проохотился ничего не разу не отвалилось. По отношении к металлическому креплении очень удобно. Мне когда давали на тест я и брать не хотел. Типа нахрен нада я металлическим пользуюсь. Но после пару охот мнение координально поменялось.

  • @1Gennadiy_K
    @1Gennadiy_K 6 лет назад +5

    На 60 не надо, стреляй на 35 м. А то человек купит такой ствол, ну допустим не будет в наличии 710 - 750-х, как он себе хотел. И возьмет 625, ссылаясь в с воем решении на твои отстрелы. Потом повесит мишени на общепринятые 35 и ужаснется! т.к. 5 метров отсеют Нное количество дроби. Результат будет хуже ожиданий, и в этом будет часть твоей вины. Удлинить можно, не вопрос, но это еще пару тыс. рублей.. Успехов!

  • @niblergo7465
    @niblergo7465 6 лет назад +1

    Видео класс ! Алексей вы говорите все время про бобра , а другую дичь не практикуете? Кроме пернатой (утка), гусь это другая история.

  • @tytylutwerbetyn1367
    @tytylutwerbetyn1367 3 года назад

    Видео грамотно, все по полочкам. Уважаемые братья по увлечению, задумался купить себе первое ружьё, для охоты возможно заняться спортивной стрельбой. Душа лежит к МР 155 а в магазине обратили внимание на турков. Подскажите ваши мысли по данному поводу.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  3 года назад +1

      И то и то будет стрелять и радовать хозяина. По эстетике турок лучше, по надёжности МР. И запчасти на МР есть в наличии, на турка нет запчастей, а по закону подлости сломается именно у вас, не у кого не ломается... Вот теперь и задуматься самое время. Против турков ничего не имею у самого и турок и МР

    • @tytylutwerbetyn1367
      @tytylutwerbetyn1367 3 года назад

      @@user-kr3tm9cg6h Вот и я об этом же подумал, с нашей обстановкой в мире, завтра введут санкции против Турции а я как обычно что нибудь сломаю и буду долго улыбаться! Спасибо, в очередной раз убеждаюсь что наше выгоднее.

  • @user-lv1vz2sx7s
    @user-lv1vz2sx7s 6 лет назад +11

    Обзор хороший. Но всё-таки: скорость просела на 5%, кучность на 7% =12%. Если взять ствол 76см, то разница достигла 15%-17% и более. Каждый сам решает что кому нужно.

    • @romanpadalka8532
      @romanpadalka8532 6 лет назад +4

      Сергей Кисличенко так проценты не считают

    • @user-lv1vz2sx7s
      @user-lv1vz2sx7s 6 лет назад +2

      Roman Padalka . Согласен, это грубый пример, но если залезать в дебри (серии по 5 выстрелов, кучность, скорость, стабильность боя и тд.) То % могут быть ещё больше. Обзоры ведь не плохие, но зачем постоянно навязывать короткий ствол как Ноу-хау от Ижевска?

    • @user-tk9zr9ks4r
      @user-tk9zr9ks4r 6 лет назад +1

      У меня 760 мм., а у друга была МР- 153 со стволом 810 мм.И лупил он уточек
      на полтинник! А зимой организовывал загонные охоты на лосей и стрелял с
      этого же ствола!

    • @user-fm4vg1uo4u
      @user-fm4vg1uo4u 5 лет назад

      @@user-tk9zr9ks4r , поди ещё и заводскими патронами?

    • @user-tk9zr9ks4r
      @user-tk9zr9ks4r 5 лет назад

      @@user-fm4vg1uo4u Я стреляю самокрутами 35 г. дроби, еще с детства
      было известно, что 16 ал.- 30 грамм, 12 кал. - 35 гр.
      А, друг какими стрелял, я не знаю. Он погиб в ДТП.

  • @user-hg9hi7gi6b
    @user-hg9hi7gi6b 6 лет назад +1

    Спасибо!!!С уважением ваш подпищик. Жду отстрел сайги с разными стволами и насаднасадками

  • @Alonso_Kinn
    @Alonso_Kinn 4 года назад +3

    А гильзы то на мр155 подальше вылетают +))))

  • @user-ff5fv8qz3t
    @user-ff5fv8qz3t 6 лет назад +1

    Доброго времени суток.Алексей!) Скажи пожалуйста, 625 ствол на МР 156 это в свободной продаже,или спец заказ?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +александр ягодин в свободной продаже.

    • @user-ff5fv8qz3t
      @user-ff5fv8qz3t 6 лет назад +1

      Значит и у нас появится...

  • @sanches1563
    @sanches1563 5 лет назад

    Алексей, приветствую! Отличное видео. Как тёте вообще по надёжности и отзывам МР 156? Просто за эту цену не так много ружей. В качестве альтернативы рассматриваю Стоеджер 2000 или 3000. Но МР прельщает доступностью запчастей и расходных материалов. Если не затруднит, выскажи свое мнение.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  5 лет назад +1

      Если говорить о надежности, подразумевая еще безотказность, то я бы смотрел на мр 155. за недельные испытания мр 156 был один не перезаряд пулей гуаланди. Отстреляли пачки 3 дробовых патронов 32 гр все норм, пуль пачки 2. Про мр 156 ничего плохого сказать не могу, но инерционная система с передним грузом не внушает доверия. Если мр 155 не подходит вам из-за того что газоотвод, и хотите именно инерционку то я бы взял стоеджера.

  • @Pavel_Grom
    @Pavel_Grom 6 лет назад +1

    Отличное видео! А подскажите, если можно, где в интернете можно купить это крепление для фонаря?

    • @dog-sz5do
      @dog-sz5do 6 лет назад

      Будни Грома мп это жопа а мр это ружье

    • @Pavel_Grom
      @Pavel_Grom 6 лет назад +1

      Полечится бы Вам, уважаемая собачка. Ручки выправьте, и голову поправьте.

  • @Alex645364535
    @Alex645364535 6 лет назад +1

    Зачем рекламировать приспособление которое будет царапать ствол, а тем самым его портить?! Также мне непонятно, почему нельзя ружье положить вместе с фонарем в чехол!?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      +Aleksei Pytalev крепление не царапает ствол. Иногда надо положить ружье а фонарь быстро снять или быстро одеть. Оно очень удобное. Сейчас на карабине гоняю с ним.

  • @RepWoen
    @RepWoen 6 лет назад

    спасибо лайк

  • @Protarus
    @Protarus 3 года назад

    Жаль что забыл пулями Гризли, Гуаланди пострелять. Вначале хотел
    P.S. нашёл

  • @user-vb1bk3fb6i
    @user-vb1bk3fb6i 3 года назад

    У меня МР-155, мне хватает как любителю, а у просломиков думаю старые ружья. Сколько людей, столько же мнений. В наше время зверя не стало, на кого охотиться? Если только на депутатов которые своими законам защимляют охотников и остальных.

  • @shaman9992
    @shaman9992 4 года назад

    Больше бы видосов от мр 156

  • @leshii.6764
    @leshii.6764 4 года назад

    Алексей пожалуйста ссылочку на магнитное крепление можно!?
    Тест отличный! Всё точно ясно и понятно!

  • @user-xh5bj7oj6q
    @user-xh5bj7oj6q 6 лет назад +1

    лайк обиспечен.Но есть вопрос Алексей.Как работает мп 156 на малых навесках работаетли вообще?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад

      +КОБА СТАЛЬНОЙ проверим. Кто ездит по тарелкам в тир пострелять этот вопрос актуален. Если же вы охотник то на 32 грамма отработала все тесты без проблем.

    • @user-xh5bj7oj6q
      @user-xh5bj7oj6q 6 лет назад +1

      Алексей Юрченко благодарю Алексей за ответ всего хорошего тибе от души

  • @Serjboss26
    @Serjboss26 6 лет назад +1

    Хотелось бы увидеть обзор: отстрел самокрутов на МР155. хорошо ли оно перезаряжает их, кучность, скорость

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 лет назад +1

      +Сергей Босак скоро будет