Ich bin immer wieder verwundert wie schnell die Zeit bei deinen Videos vergeht, ohne das du irgendwelche großen Effekte oder schnitte verwendest ❤️ einfach angenehm dir zuzuhören
Der Preis ist zwar immer im Hinterkopf zu behalten. Dennoch ist eigentlich der Workflow, der entscheidende Teil. Finde durch den GearFlix-Battle, kann Stephan sehr gut aufzeigen die Stärken und Schwäche eines jedens Kamera-Systems.
So ein Test mit dem Canon-System würde mich sehr interessieren! Bei mir wird es vermutlich bald auch die Canon R6 werden, weil ich mich mit Canon bisher einfach am wohlsten fühle. Von daher wäre so ein Arbeits-Test von euch da eine super Entscheidungshilfe
Super Idee mit dem Vergleichstest - vielleicht für uns Zuschauer einen kleinen twist einbauen und nicht sagen, welches System gerade verwendet wurde und per Abstimmung schauen, ob mit Nikon, Canon oder Sony besser performt wurde. LG
ich glaube schon, dass man heutzutage mit jedem System gute Ergebnisse hinbekommt. Die Frage ist nun aber auch, womit man besser zurecht kommt, welches System einem besser anspricht etc. Und dann muss man überlegen, ob einem das wert ist. Für Stefan scheint ja nur der Preis ausschlaggebend zu sein, dann frage ich mich aber, warum er Appel Geräte vorzieht. Da hat der Preis auch nicht die Rolle gespielt, sondern eben die Funktionalität, Stabilität, Haptik etc.
Meiner Meinung nach fehlt dort noch die Lumix S1/S1H !! Die haben es echt mit verdient dort mit zu spielen. 4K 120FPS und 8K fänd ich aktuell weniger wichtig. Zumal ja auch die EOS R5 überhitzten.
@@schnappschuss_pics5292 Ich habe selber seit Jahren Panasonic von der G5 bis zur G9 und jetzt S1R ich bin sehr zufrieden finde die Bedienung einfach am besten klar der Autofokus ist gewöhnungsbedürftig und für Video nicht zu empfehlen aber für mich als Hobby Fotograf super Aber ja der L-Mount bekommt kaum Aufmerksamkeit bei keinem der mir bekanten großen RUclips Kanälen außer vielleicht DP Review
Samuel B. Ich finde es eben auch schade, da viele Punkte, welche bei anderen Herstellern stark kritisiert werden ( z.b. Joystick, Touch Display, Sucher, Doppel SD usw.) bei Panasonic gegeben sind. Ok Autofokus stimmt, gebe ich Dir recht. Ich muss sagen, ich finde auch dass Panasonic echt TOP ist und im Vergleich nicht fehlen sollte.
Was ist mit panasonic? Lohnt sich 2020 noch eine GH5 oder die S1H? Oder lieber zu Sony A7 iii. Ich komme ursprünglich von Canon, arbeite jetzt aktuell mit der Lumix G81 und suche nach dem passendes Upgrade BIS 2000€ :D
Also... Achtung: GH5 und S1H sind Filmkameras. Sony a7 III ist eine Fotokamera (also schwerpunktmäßig). Möchtest du filmen, bietet sich GH5 oder S1H an. Möchtest du fotografieren, eher eine S1 oder S1R (sind natürlich auch beide super zum filmen).
selga danke für das Feedback. Ich bin Filmer (hauptsächlich Musikvideos), deshalb ist aufgrund meines Budgets die GH5 interessant. Unsicher bin ich mir nur wegen des kleinen Sensors. Die Canon 90d zb hat keinen internen Stabilisator, was mir schon sehr wichtig wäre 🤔
Als Canon-Nutzer mit einer Stange voll EF-Objektive würde ich weiterhin in EF-Objektive investieren, die auch mit unseren BlackmagicDesign Kameras kompatibel sind. Die RF Objektive sind mir in Sachen Preis-/Leistung noch zu teuer. Vielleicht hole ich mir nach Release die R6 mit dem EF zu EOS R Adapter, welcher ohne Leistungsverlust die EF-Objektive adaptieren soll.
Super ehrlich und sympathisch! Dachte am Anfang du wärst sehr arrogant aber das scheint einfach die ehrliche Art zu sein weil du eben nicht wie alle anderen das gleiche Sony/Canon bla bla redest. Vielen Dank
Mal wieder die Nägel auf die Köpfe getroffen, fantastisch wie ehrlich und nachvollziehbar Ihr das immer wieder abliefert. Danke! 🎉🖖 Die Gearflix Idee ist tatsächlich eine gute Idee, so einen Vergleich bekommt man sonst allein nie hingestellt. Beste Grüße.
Wie immer sehr aufschlussreich! Die Zeit verfliegt echt jedes Mal, man hört dir gerne zu. Bin selbst noch Einsteiger mit einer Canon M50 mit zwei Sigma Objektiven (16mm & 56mm). Nach langem hin und her Überlegen habe ich mich entschieden erstmal noch eine Weile zu warten mit dem Fullframe-Einstieg. Das Sigma 30mm steht noch auf der Liste und damit sollte ich für meine Zwecke erstmal das Nötigste am Start haben. Gibt ja eh noch so viel lernen. Die Zeit werde ich Nutzen zum Sparen.
Ich nutzte seit nem dreiviertel jahr die S1R und bin sehr zufrieden ist zwar manchmal etwas schwer und der Autofokus ist jetzt nicht der beste aber man kann damit leben und es kommen tolle Bilder bei raus
@@Nordbiene Finde ich nicht richtig. Erfahrungen haben viele... Für seine Arbeit mögen seine Erfahrungen zutreffend sein. Heißt nicht dass ich finde dass er Unrecht hat, allerdings unterscheiden sich die Anwendungsbereiche doch deutlich von Fotograf zu Fotograf.
Interessant, was die Gründe für Deine Entscheidung ist für das entsprechende Kamerapaket. Kann ich gut nachvollziehen. Aber was mich dennoch wundert ist dann Deine Entscheidung für Apple Computer, die sicher einiges teurer sind, als Windows Computer. Das war die Entscheidung von Dir für die bessere Qualität. So gesehen werde ich mich für Canon entscheiden. ;-)
nun kenne ich mich im Videobereich nicht aus, aber dennoch ein Gedanke: das Team Wiesner produziert ja sehr viele Videos und die eingesetzte Videofotokamera kann ja dann nicht gleichzeitig für Fotos genutzt werden, die Fotofeatures sind also dann eher sinnlos, logisch, also warum für das Videofilmen dann nicht gleich eine reinrassige Videocam nutzen und es könnten sich dadurch manche Probleme vielleicht erledigt haben, z.B. Überhitzung, und mitunter ist auch die Qualität besser, auch weil es speziell dafür gebaute sehr gute spezielle Cine-Objektive gibt, so zumindest mein Eindruck, wenn ich auf YT oder anderswo mit derartigen Cams erstellte Videos betrachte
Genialer Abspann (das diskutieren danach)... wie immer, tolles, sympathisches und vor allem informatives Video! Weiter so. Im Moment findet man in dem Bereich der Videos über Fotothemen extrem viel Sony... ist sicher ein sehr gutes System, aber ein bisschen mehr Abwechslung (Blick auf die anderen Marken) ist wieder einmal sehr angenehm. Fotografiere selbst mit einer Canon 7D - ja, hat schon ein paar Jahre, aber man kann nicht immer das neueste haben, und ich bin sehr zufrieden. Und das kommt in dem Video sehr gut raus. Deshalb...tolles Video
Der Vergleich hinkt ein wenig. Zunächst sind die Kameras von Canon noch nicht mal auf dem Markt- damit bezahlt man automatisch mehr. Außerdem ist dein Einsatzzweck (so kommt es zumindest rüber) 90% Video. Und mal ehrlich -die Canon-Kameras klingen von den Specs zwar gut, aber es sind keine Videokameras sondern "nur" Fotokameras, die halt bissl Video können. Du Suchst glaube ich eher ne Videokamera, die bissl Foto kann. Zumindest bist du auf die Eigenschaften im Foto-Bereich nicht eingegangen. Egal- ich verstehe die Überlegungen für deinen ganz speziellen Einsatzzweck, ob das für die Zuschauer hier so relevant ist und daher ne Kamera(system)kaufempfehlung ableitbar ist, weiß ich nicht.
Sehr geil zu hören was noch alles für Reisen anstehen. Da freue ich mich schon auf die Videos 👍🏻 Die Idee mit dem Test über mehrere Wochen klingt interessant, da ich aber bereits eine Z6 habe würde sich für mich in Sachen Entschiedung nichts ändern.
Und jetzt das Sigma 24-70 2.8 anstatt Sony G-Master und die 6400 anstatt der 6600 (weil die Z50 auch keinen Bildstabi hat) und die R3 statt der R4 (weil vergleichbarer mit der Z7) und schon kommt man dem Nikon System preislich näher. Erstrecht, wenn man als Hobbyfotograf das 70-180 Tamron wählt. Habe mich vor einem Jahr für Sony entschieden, aber träume manchmal vom Nikon System.
Die R5 ist bei mir im normalen 4k modus (4k, 24p) über 1h 30m ohne Überhitzten gelaufen. Danach habe ich die Kamera ausgeschalten, da ich keine Lust mehr hatte Sie neben den Kunden laufenzulassen (arbeite in einem Fotofachhandel). Und wie wärs mit der Kombi? RP, R6 und R5? Die RP sozusagen als APSC Ersatz.
Erstmal ein dickes Lob für deine Videos und hier für den Einblick in die Kaufentscheidungen von Profis. Das Gearflix Thema finde ich zwar irgendwo auch interessant aber: Wer ist denn hier die Zielgruppe für 3 Kamera-Sets? Andere Profi-Teams mit dickem Geldbeutel? Ich fände das Thema: "Wer bietet den besten Gegegenwert für Neuaufsteiger ins Vollformat", viel spannender, denn die haben ja in der Regel eine MFT/APSC-Ausrüstung die als Zweitkamera & Backup erstmal weiter genützt wird.
Mich würde so ein Vergleich von den System brennend interessieren. Ich bin zwar als Hobbyfotograph mit apsc mehr als glücklich, aber nachdem ich alle Jahre wieder Richtung vollformat schiele wäre es schön interessant welches sich auch einfach von der Bedienung am besten für euch anfühlen würde.
Tolles Video! Gearflix Vergleich wäre super gut auch irgendwie wissenschaftlich und würde die „Konkurrenz Kamera-Tester“ in den Schatten stellen. Viel Erfolg 👍
Den Koffer nehme ich sofort, wenn jemand ihn mir zum Geburtstag schenkt, ich überlasse dem Schenker gern, ob Sony, Canon oder Nikon 😀. Der limitierende Faktor ist sowieso der Mensch hinter der Kamera.
Statt dem zweiten 24-70mm bei Nikon hätte ich das 14-30mm eingepackt. Gute Allrounder Brennweite an der z50 und dann halt die Ultra Weitwinkel Option an Vollformat. So hab ich es gemacht. Z6 + Z50 24-70mm 14-30mm 50mm 1.8 und 70-200mm. 👌
Gut dass hinter dem Videotitel ein ? steht, denn allgemein gültig kann das nun wirklich nicht sein. Ich finde mehr Fragen als Antworten. Vorn wird gesagt, dass es um Vollformat geht, hinten landen APSC-Kameras bei N und S im Warenkorb. Vorn steht, dass die R5 bei 4K60p überhitzen würde und hinten landet dann nicht die A7SIII im Warenkorb sondern die A7III, die bei 4K60p deutlich eher überhitzt als die Canon. Naja, schon sehr individuelle Meinung. Zumal man auch andere Schwerpunte setzen könnte. Z.B. Video in 10bit (man hätte ja sagen können dass es einem nicht wichtig ist), dann wäre die A7III draussen, bei anderen hätte der Ninja V in Warenkorb gehört (bei den Canons nicht). Schnellter AF und bester IS und größte Serienbildgeschwindigkeit (auch die A9II macht nur 12 Bilder wenn man volles RAW haben will, die R6 macht 20). Ja so legt jeder seine Schwerpunkte. Meine sind etwas anders. Sport, Reise, Planespotten. Automatische Umschaltung IS auf Mitziehermodus in allen Brennweiten - Canon RF check. Video in 10 bit - Canon R6 check, Bester AF und IS auf Reisen (lange Belichtungszeiten abends in der City frei Hand - RF check). AF bei mind. -5 - RF check. Leicht muss es bei mir auch sein. Ich habe so eine normale Foto-Umhängetasche Lowepro 180AW, was da nicht reinpasst kommt nicht mit. Und ich packe jetzt mal: R, R6, RF24-1054L, RF 70-200 2.8L, RF 600. Das leichte Weitwinkel von Canon im RF fehlt noch, solange tut es jedes alte EF-Objektiv OHNE Leistungsverlust (bei mir ein EF 16-35 4L). Kannst Du meine kleine Lowepro auch mal für Sony und Nikon packen?
Zum Thema 8 K - wer kann das abspielen, oder welche Hardware und Software schafft das überhaupt in der Postproduktion. Wieso soll man überhaupt nur mit Systemkameras filmen? Bei den Preisen kann man gleich einen Proficamcorder mit Audiosystem kaufen, da ist man gleich in einer anderen Liga. Ja und wie du angesprochen hast, 10 Bit dürfte die meisten nicht interessieren, weil diese sowieso keine Ahnung vom Colorgrading haben !?
Bezüglich Überhitzung hat der Tony Northrup exzellente Videos gemacht vorgestern. Basierend auf deinen Infos darfst du den R5 auf gar keinen Fall nehmen. Überhitzung zwischen 22-28 Minuten bei 4K / 60 HQ. R6 braucht 36 Minuten vor Überhitzung bei 4K / 60. Dafür aber hast IBIS + gutes Fileformat + exzellente Objektive + sehr, sehr gute Haut-Farbtöne.
nicht jeder braucht oversampled HQ. Ohne Bild neben Bild vergleich würden es die wenigsten merken. Verstehe nicht, warum das als unbrauchbar bezeichnet wird.
@@alexmeier19 Wenn du 4385 EUR nur für Body ausgibst dann willst du nur das feinste vom Feinen haben und informierst dich vorher. Da hat der R6 tatsächlich die Nase vorne beim 4k/60. Was der Kunde sieht ist eine andere Sache, du als Produzent musst auch zufrieden sein mit dir selbst.
@@karolykrausz5534 Ja klar möchte man die Eierlegendewollmilchsau 😁, aber solange es die nicht gibt, muss man Entscheidungen für sich treffen. Und ich finde es eben nicht korrekt das nicht überhitzende 4K 30p der R5 als unbrauchbar zu bezeichnen. Z.B. für die genannten Interviews wäre es wahrscheinlich sehr wohl brauchbar. Mein Punkt war, der Unterschied ist nicht so groß wie "unbrauchbar" es suggeriert. Am Ende muss jeder für sich selbst wissen für welchen Preis er welche Kompromisse eingeht. Aber die Aufgabe der Reviewer ist es mMn, das objektiv und möglichst sachlich rüber zu bringen. Denn man sieht wie viel "Macht" sie haben: sie sind etwas unpräzise mit ihrer Wortwahl und jeder zweite glaubt dann, dass die Kamera kein 4K aufnehmen kann, wenn sie überhitzt ist...
Eine interessante Sichtweise, aber gut zu verstehen. Du sagst Stephan, dass du vorrangig die Fotos machst und Sebastian dich dabei filmt. Welchen Gimbal nutzt Ihr für die Außen-und Reportage Videos mit der Nikon Z6. Früher waren die Teile sehr schwer und jetzt hört man auch von Euch, dass Gewicht spielt eine wichtige Rolle.
An die vielen Leute, die ein Problem mit der Überhitzung orten. Die EOS R5 hat in 4K30p kein Überhitzungsproblem (Full Sensor und 5.1k oversampling mode): "not limited by heat". "Recommended scene": Interviews/weddings. Einfach "EOS R5/EOS R6 Overheating During Video Recording" in einer Suchmaschine eingeben und die Matrix anschauen und entscheiden ob das für einen selbst ausreichend ist.
Ein typisches Wiesner Video; sehr fundierte Überlegungen zum Praxisbezug. Für die Interviews habt ihr euch schon überlegt ein paar Blackmagic Pocket Cinema Cameras zu holen. Die 4K ist um die 1'200.-, kann ProRes aufzeichnen, was sich sehr gut verarbeiten lässt (und insb. an Mac), kommt mit Stromkabel d.h. kein Akku-Problem, und kann auf direkt auf SSD aufzeichnen was viel billiger ist als CFast und hat auch keine 30 min Beschränkung.
Danke für das Video, Stephan. Wir sind aktuell auf der Suche nach einem Nachfolger von unserer Canon EOS 500d (18-135mm Kit, 50mm, 100mm L). Neue Kamera soll sowohl für scharfe Photos (Porträt, Landschaft/Architektur, Familie, Makro) als auch für Videos (jede Woche 1h Aufnahme für RUclips, heute 4k, im Prozess auf Full HD reduziert) genutzt werden. Gelegentlicher Einsatz mit Studioblitzsystem. Alles nichtkommerziell, also Prosumer. Schwanke sehr, ob wir bspw. Richtung Vollformat Canon EOS R6 gehen, auf APS-C setzen und/oder den Hersteller wechseln sollen. Dein Video deute ich eher Richtung Nikon. Welche Empfehlung gibst du mir?
Ich frage mich, wer den Technik-Overkill wirklich braucht. Ich fotografiere. Videos sind mir relativ wurst. Du machst RUclips. Brauchst du dafür aber wirklich 4K Slowmotion und 8K? Der Wiesner-Infogehalt geht viel über dein gesprochenes Wort. Ich gucke dich am Laptop und da reichen 1080p50 und 720p50 eigentlich aus. Ja, wenn die Hütte abbrennt....und ich alles und mehr (2. und 3. Body) anschaffen will..... Ansonsten stellt sich für den langjährigen Amateur eigentlich die Frage: Welcher neue Body ist interessant, erschwinglich und kann mit dem vorhandenen Objektiv-Fuhrpark. Also beiben die meisten wohl in ihrer Markenwelt hängen.
Ich würde die Z6 empfehlen mit dem enorm guten 24-70 f4 und FTZ Adapter. Traum Gerät. Das Z 24-70 f4 ist mMn besser, als das ältere F 24-70 2,8 non-VR, das schon ein Traum ist.
Danke für die Vorstellung 👍, das wichtigste ist seinen eigenen Usecase zu kennen und dann auch das entsprechende Setup zum Testen ausleihen (hier gehts wirklich um viel Geld, beim Autokauf macht man doch auch eine Probefahrt?). Die Einführung des Touch-Menüs bei der Sony A7S III dürfte bei einigen Freudensprünge auslösen, auch wenn die Sony-typischen merkwürdigen Bezeichnungen geblieben sind (soweit ich es bei Präsentationsvideos sehen konnte)😄
Schönes Video... ich als Hobbyverrückter nutze die A7III und RIII und 3 GM Objektive... und. Ne GRIII und M240 + XY... klar überdimensioniert... der Punkt ist wie bei vielen im DSLR Forum, dass es Hobby ist und man genauer hinsieht und Spaß hat. So... ihr macht es professionell und ich finde, dass schon dieses Video vom Grading und die Outdoor Videos und Foto Beispiele alle super aussehen ... ich würde dabei bleiben... macht ihr gut und die Location ist super und stilvoll... so.... was wahrscheinlich dann die Leute sehen wollen ist, dass man zum guten Content neue Technik hat, die diese User reizt...schwierig ... dennoch... die Qualität ist top! Jetzt schon ausreichend...
Deine Kritikpunkte an den Sonys hat Sony mit der a7 S III ja behoben. Jetzt wird es halt Zeit das die ganzen Verbesserungen auch in kommende Modelle Einzug halten - was ja sicher passiert. Ich freu mich schon auf die a7 IV. Vielleicht ja noch dieses Jahr. Sicher ein super Allrounder.
Das Allerbeste,was ich in den letzten Jahren mit Ihren Tipps tun konnte, war sie konsequent nicht anzuwenden. Ich erinnere mich an das Lob zur 6Dmkii (Story mit dem Altersheim) und ein paar Folgen später wurde sie verschenkt. Wo ist da die Verbindlichkeit? Die Authentizität? Ich kann mir bei all den doch starken Fotos nicht erklären, was für ein Kanalformat es sein soll. Ist es namedropping, ist es selbsttherapie - wie auch immer, es scheint Erfolge zu generieren und der Erfolg gibt bekanntlich Recht. Viel Gesundheit und Erfolg weiterhin mit der zufriedenen Zuseherschaft.
Für mich als aktueller Sony-Nutzer ein wichtiger Hinweis: Sonys E-Mount hat eine - aus meiner Sicht - deutlich interessantere Auswahl an Dritthersteller-Objektiven. Ich fotografiere und filme primär mit Sigma (24-70 2.8) und Tamron (70-180 2.8), was preislich einen enormen Unterschied macht.
Super Idee mit dem Vergleich über Gearflix, fände ich sehr spannend! Wird aber bestimmt sehr aufwändig 😁 Gegen Ende des Jahres soll ja auch das Nikkor Z 14-24 2.8 kommen, das 20er 1.8 scheint aber auch top zu sein. Echt heftig das mal so in Zahlen zu sehen wie sehr sich die Sets preislich unterscheiden!
Wegen Corona ist das Nikkor Z 70-200 1:2,8 S das im Februar hätte in den Handel kommen sollen, immer noch nicht erhältlich. Ich denke nicht das ein Nikkor Z 14-24 1:2,8 S dieses Jahr verfügbar sein wird :(
Ja, da bei den meisten Produkten von Canon noch der UVP ausgerufen wird, bei Sony und Nikon sich die Straßenpreise schon zwei Jahre entwickeln konnten, hätte Canon zur Zeit schlechte Karten. Da muss Canon hoffen, dass deine Halle erst nächstes Jahr abbrennt, und der Unterschied im Preis nur noch 1500€ bis 2000€ oder mit irgend welchen Aktionen nicht mehr vorhanden ist.Vieleicht kommt nächstes Jahr was neues von Sony und Nikon zu UVP. Dann sieht die Rechnung auch anders aus. Kommt halt darauf an, wann die Halle abbrennt.
Die Gearflix Idee ist sicherlich ein großer Aufriss wäre aber super interessant aus dem Praxis Workflow Erfahrungen zu sehen. Entscheidend für eine Kaufentscheidung könnte ja später auch die Linsen der Dritthersteller werden dann wäre der preis bei allen 3 systemen nochmal deutlich zu senken (ohne groß Qualität einzubüßen)
Canon Objektive so groß? Gegenteil! Das 70-200 2.8 ist das mit Abstand(!) kleinste und leichteste auf dem Markt. Das 24-70 ist kein Stück Größer als die Konkurrenz.
Danke Stefan für Deine sehr informativen Videos. Ich bin am überlegen von Canon 60D zu wechseln, hatte immer mit einer Sony geliebäugelt (A7III ) wurde ja überall sehr gehypt ... Aber durch Deine Videos bin ich doch am überlegen zu dem Nikonlager zu wechseln ( hatte Nikon irgendwie nie richtig in betracht gezogen ) . Aber ich finde immer wieder sie haben ein sehr gutes Paket, und vor allem wegen dem Bildschirm der für mich ein sehr wichtig ist ( Nikon Z6 ). Ich mag sehr deine Qualität bei Deinen Videos und deren Inhalten die sehr Lehrreich sind.
Sehr interessant! Leiht euch mal das Canon System aus. Bin auf den Unterschied gespannt. Wie ist das überhaupt mit den Hauttönen bei Nikon vs. Canon. Früher hast du immer auf Canon geschworen wegen den Hauttönen. Ist das immer noch so, oder hat Nikon da aufgeholt? Ich habe eine alte Canon 5D Mk I und nutze das Panasonic MFT System. Die Farben bei der alten Canon gefallen mit 1000 Mal besser. Umstieg auf Nikon Z6 wäre zwar günstiger aber ich möchte "den Canon Look" gerne beibehalten. Viele Grüße Norman
Der Preisvergleich hinkt natürlich gewaltig. :) Wenn du mit einer Z50 zufrieden bist, dann kannst du auch ne M6 nehmen. Das wären schon mal 1500 Euro weniger und die bleibende Preisdifferenz von 3500 Euro ist natürlich gerechtfertigt, da es brandaktuelle Modelle von Canon sind, die den Nikon Kameras logischerweise überlegen sind. Wenn dann mal ein Strassenpreis für die Canon Kameras da ist, dann ist der Preis richtig günstig für das was man bekommt. Wenn ältere Kameras reichen, dann ist das aber was anderes. Ich finde man sieht sehr schön wie egal es ist was man kauft. Man bekommt immer entsprechende Qualität für den Preis. Man macht also nie wirklich was falsch.
Dein Kommentar hinkt auch einwenig :) Er möchte ein Bajonett nutzen, und soweit ich weis ist das M Bajonett nicht mit R kompattibel. Dann fällt die M6 ganz schnell wieder raus aus dem Rennen
@@noahvogelin2317 Ja, dass stimmt. :) Dann wäre vielleicht die Canon RP eine Alternative, die auch nur wenig mehr kostet. Letztendlich hab ich mir hier noch die Kommentare durchgelesen und komme für mich zum Ergebnis, dass alle Kameras zu billig sind. Alle Hersteller haben finanziell Probleme und wir hängen uns an unwesentlichen Dingen auf, und was jetzt das "Beste" und billigste System ist. Eigentlich sollten Nikon, Sony, Canon und wie sie alle heißen alle Kameras 1000 Euro teurer machen. Wenn man mal ehrlich ist., dann wird doch mit neuen Kameras gefühlt um sich geworfen. Keine Kamera wird bis zur Erschöpfung benutzt. Also, nicht alles immer billiger haben wollen, denn der Bummerang kommt definitiv zurück. ;)
Hmm, interessanter vergleich, jedoch solltest du dann als dritte Kamera bei Canon nicht die R6 nehmen sondern die R oder RP. Wäre für den Vergleich auf jeden Fall vergleichbarer und nicht schlechter. Also gefällt mir nicht zu 100% Aber auch mit der RP wäre der Preis noch deutlich höher aber nicht so hoch.
Wenn man schon einen Objektiv-Fuhrpark hat, dann sieht die Sache anders aus, EF kann mit Adapter ohne Einschränkungen am Canon RF Mount verwendet werden.
Wechle Ausrüstung würde Deiner Meinung nach Sinn für Architekturfotografe machen? Ich würde auf Canon tippen, wegen dem 16-35mm, was Du hier im Video angesprochen hast.
Sehr tolles Video. Mich würde es sehr interessieren ob man denn als Zuschauer überhaupt einen Unterschied merkt mit welchem Hersteller gefilmt wird. Immer wieder spannend eure Videos anzuschauen. Danke teamwiesner
Sehr schönes Video und ein nachvollziehbarer Vergleich, danke! Ein realer Vergleich wäre schon cool, aber im Endeffekt kann man mit jedem System toll fotografieren und filmen. Am Ende müssen persönliches Einsatzszenario und die Präferenz entscheiden.
Schöner Beitrag. Zeigt wie schwierig es ist für Kamerahersteller alle "Glücklich" zu machen, weil einfach die Bedürfnisse sehr unterschiedlich sind. Was ich jedoch etwas schade finde, dass der Trend gegen den sowieso schon schwächelnden Kameramarkt dahin geht alles "teurer" und Exklusiver zu machen. Ob das gegen die sinkenden Absatzzahlen hilft glaub ich nicht. Mich würde mal der reine Vergleich aus Fotografensicht interessieren. Sprich mal den ganzen Videohype aussenvor und nur mal ein Augenmerk auf was bringt Nikon, Sony und Canon wirklich dem Fotografen für Vorteile. Und lohnt sich der Umstieg/Upgrade/etc. Ist es cool in 8k zu filmen und dann daraus ein 32MP Still machen zu können? Langen 12MP für Fotos wenn man dafür ein sehr gutes Lowlight Verhalten bekommt, etc.
@@StephanWiesner Leica klar, viel zu teuer. Aber Panasonic Nische? Warum? Nach welchem Kriterium gemessen? Die Begründung würde mich jetzt echt mal interessieren.
@@luisneumannp2748 Die S1H ist definitiv keine Nische für Filmer sondern state of the art. Aber auch für Fotografen stehen Kameras wie die S1R den Konkurrenten eigentlich in nichts nach, es sei denn man ist Wildlife- oder Sportfotograf. Ansonsten ist ihr Autofokus sauschnell und super zuverlässig!
Hi Stephan, Hi Sebastian. Ich meine: die Canon wird dort wo es drauf ankommt wieder alles abräumen. Da viele Fotografen L-Linsen verwenden, wird adaptiert und die Ergebnisse werden für sich sprechen (ich selbst nutze Nikon & Olympus). Hat lange gedauert bei Canon, aber vielleicht wird das Feld (mal wieder) von hinten überrollt. Ein gutes WE euch & euren Familien ✌️
hallo stephan, ich hoffe du kannst mir allenfalls tipps geben. ich überlege mir ne vlog cam zu kaufen, die ich aber auch für sport aufnahmen nehmen würde. ich überlege mir die nikon z50 zu kaufen. gem. deinem test das klapp display aber nicht brauchbar, denke aber da könnte ich drüber hinweg sehen. ich denke für die nikon cams gäbe es auch so gimbals? würdest du die z50 als vlog cam empfehlen? oder sagst du näääää da hät ich was besseres! danke für deine tipps
Mit Blick auf die neue SonyA7S3 würdest du abgesehen vom Preis immernoch das Canon System vorziehen? Gerade mit Blick auf die Slow Mo Leistungen und das bessere Menü.
Sehr gutes Video! Ich finde es gut, deine Sicht im "Abbrennsceanio" zu hören. Eine spezielle Frage an euch Realisten: Mir ist aufgefallen, dass du beim 70-200 die f2.8 Variante nimmst. Zumindest Sony hat auch f4. Die negativen Aspekte vom f2.8 (Gewicht, Größe, Preis) sind da. Reicht euch (bei 200mm) das Bokeh bei f4 nicht oder gibt es noch einen anderen Grund für das f2.8? Schärfe? Bauqualität? Fragt ein Landschaftsphotograph der mittelfristig auch ein 70-200 haben möchte.
Super Video. Ja So ein Kamera Koffer zum testen fände ich mal super 👍🏻 Der Grund die Z6 statt der Z5 ist aktuell ausgeschriebene Preis von ~1800 mit dem 24-50 Kit ? Also wenn der Straßenpreis zwischen 1300-1500€ kosten würde wäre die Z5 ne echte Alternative zur Z6 hab ich das richtig verstanden? Bei mir steht aktuell auch die Auswahl Z5 oder Z6. Die Z6 mit dem 24-70 f4 top aber auf der roadmap von Nikon steht ein 24-105 das statt dem 24-70 wäre mir lieber einfach weil ich flexibler bin und also Hobby brauche ich nicht alle Objektive 14-30 + 24-105 vllt ein 20mm 1.8 für Sterne was man aber auch mieten könnte Milchstraße ist ja nicht dauernd.
Wir kriegen demnächst eine Z5 zum Testen, dann kann ich da mehr zu sagen. Strassenpreis würde ich abwarten, lohnt immer nicht die erste Kamera zu kaufen die vom Band rollt.
Stephan Wiesner bin gespannt. Ja neue Modelle ist immer so ne Sache, Kinderkrankheiten haben viele Geräte, ob Kameras, Handys, Spielkonsolen ich bin auch ein Freund von ich warte min. 1-2 Monate um kleine Fehler mit einem Firmware Update zu fixen
Hallo Stephan, ja bitte mal den Canon Koffer(R5 und R6) bestellen und dann mal das Überhitzungs Problem ansehen. Und dann mal 8K Filmen um zu sehen wie sieh durchhält und wie lange dein Computer/Laptop für das bearbeiten braucht. Gruß Markus
Ja, speziell canon würde mich auch interessieren und das Überhitzungsproblem. Ich will eigentlich überwiegend filmen, ist dann Sony s7 III die beste Wahl ?
Lofoten.... Neid. Ich habe das Buch ebenfalls, auch von Island sehr zu empfehlen. Na dann freue ich mich auf hoffentlich sehr umfangreiche Videos von den Lofoten und gegebenenfalls sogar über eine Zielfoto „Lofoten“. Ansonsten, wie immer ein sehr schönes Video Stephan.
Interessantes Video. Die Idee mit dem Systemvergleich in Form einer "Blindverkostung" finde ich genial. Da lässt sich bestimmt ein tolles Gewinnspiel daraus basteln. Die Gedanken zur Kamerakaufempfehlung kann ich absolut nachvollziehen aus Deiner/Eurer Perspektive. Sony hat hier den Vorteil, dass sie einfach einige Jahre Entwicklungsvorsprung und eine höhere Marktdurchdringung haben. Ich denke Nikon hat im Grundsatz richtig verstanden, wie sie hier schnell Fuß fassen können. Schade, dass das Z-System von einigen Influencern so schlecht gemacht wurde. Die Fakten - in Form Deines Preisvergleichs - zeigen, dass es sehr konkurrenzfähig zu sein scheint. Canon versucht durch Überflügeln von Sony um jeden Preis das Rennen zu machen. Aber das führt zu teuren, schweren Objektiven und "überhitzenden" Kameras. Es bleibt auf alle Fälle spannend wie sich die Marktzusammensetzung hier weiter entwickelt. Ich hoffe Ihr habt noch viel interessantes über spannende neue Produkte und Eure Erfahrungen im Feld damit zu berichten.
Hallo Stephan... Für mich ging etwas noch vergessen... Die Mischung aus Panasonic und Sigma. Hier mal mein Vorschlag bezüglich eine Panasonic/Sigma Setting: Panasonic S1R für Foto Panasonic S1 für Video und Foto (die knapp 2000Euro mehr für die H kann ich nicht rechtfertigen) Sigma fp für Video Sigma Art 85mm Panason S 70-200 f/2.8 Sigma ART 24-70 f/2.8 Panason S 24-105 f/4 Komplette Summe 12'232.66€
Ich hab eine Frage und zwar brauche ich eine Kaufberatung für eine Kamera. Ich mache öfters Selies und Fotos von mir und erkenne das ich nicht so aussehe auf den Bildern wie eigentlich. Meine Haut sieht viel heller auf den Fotos aus obwohl ich hellbraun bin und ich hab auf den Selfies nicht viel Farbe im Gesicht als in Wirklichkeit. Ich hab mich etwas schlau gemacht woran das liegen könnte und da stand das das an den Weißabgleich Einstellungen liegt, welches Objektiv man verwendet und wie groß das Objektiv ist,weil desto größer das Objektiv ist desto mehr Licht fängt die Kamera ein und welchen Sensor man verwendet usw. Die Handy Kameras sind im Vergleich zu den richtigen Kameras eher klein was vermutlich auch die nicht so gute Farbwiedergabe erklärt. Deswegen wollte ich fragen welche Kamera die unter 1000€ kostet die beste für sowas wäre.
Ein tolles Video und eine sehr schöne Betrachtung, hat mir sehr gut gefallen!!! Die Preisunterschiede ergeben sich ja fast nur durch die Kameras, ich hoffe da tut sich noch was nach dem release der canon :D und zu folgendes würde mich noch deine /eure Meinung interessieren: -würde eine eos RP als drittkamera nicht in frage kommen? -seht ihr den mix aus apsc und kleinbild als vor oder nachteil? -für die Nikon könnte man auch das AF-S DX 17-55mm 2.8G für APSC nehmen(sonst kommt man mit der Aps-c und crop nicht unter 36)? -canon 70-200 deutlich leichter/kürzeres packmaß (spart ggfls. zusätzlichen monopod) -canon 85mm macro spart ggfls. zusätzliches makro objetiv -canon IS in kamera und objetiv
das mit gearflix wär toll. eine meinung zur r5 von dir würde mich sehr interessieren, da sie sehr viele kritikpunkte wieder gut macht wie joystick, schneller autofokus und swrienbuld, dynamik, kartenslots, ...(außer preis, aber der denke ich ist auch einigermaßen gerechtfertigt). da laut meiner info die überhitzung nur bei 8k und 4k 120 sein soll und ein Interview wirst du vielleicht in 4k 60 machen und nicht in 4k 120?! ich denk wenn sie das hitzeproblem ein wenig in den griff bekommen dann wird die kamera für sehr viele passen denn für b-roll und slow motion braucht es ja meist nur max. ein paar minuten.
„Wir reden nicht über APS-C“... Irgendwie Äpfel mit Birnen. Kameras, die erst auf den Markt kommen mit alten Sonys vergleichen. Kann man machen. Wie wärs statt zwei R6 zwei Rs zu nehmen? Die funktionieren wunderbar. Und die neuen RF-Objektive sind nicht größer als die anderen, eher kleiner...
Grundsätzlich ist schonmal positiv das du das selbe Lofoten Buch wie ich gekauft hast und vor mir dort hin fliegst. Vllt kann ich mir da noch nen paar places von abschauen. Ich mache (hoffentlich) im März dahin. Gebucht ist das zum Glück auch schon 😀
Sobald sich der Canon-LKW in Hermannsburg angekündigt hat, sag bitte Bescheid Stephan! Ich helfe dann tatkräftig beim Abladen 😅 Spaß beiseite: ich finde die Canon-Preise für die RF Objektive echt schmerzhaft! Seht ihr da gegenüber der letzten Ausführung der EF Serie einen spürbaren Mehrwert?
Beim nächsten Vergleich für ein setup für Wanderungen würde mich die Summe der Gewichte interessieren. Kann man ja mal schauen, was man mitschleppt. Sollen die RF Linsen nicht durch die Bank leichter sein?
Wandern kann man auch mit schweren Kameras, das ist nur eine Frage der Gewohnheit. Siehe z.B. mein Review zur Nikon D850 mit der ich in den Alpen zelten war.
Ich suche eine Kamera für vornehmlich Indor Videoaufnahmen. Wichtig ist mir, dass sie bei Full HD mindestens 500 FPS liefert für gute SloMo. Irgendwelche Empfehlungen?
wieder mal ein älteres video nochmal geschaut und meinem Kommentar damals nach hab ich schon da mit der Z5 geliebäugelt, mittlweile hab ich sie. Aber so ein Video in dieser Art auch mit Warenkorb zusammenstellen und vergleichen würde mich mal jetzt 2024 interessieren. Es hat sich ja einiges getan. Gerade Canon hat ja inzwischen mit der R6 ii oder einer R8 ein interessantes Angebot. Mit der R7 eine APSC Kamera die es damals nicht gab etc. Fänd ich echt mal interessant dieses Videothema in der akutellen Zeit, denn die Rahmenbedinungen sind ja heute andere als damals
Nach der Reise würde sich das Buch doch prima für ein Gewinnspiel in den Wiesner News eignen. 😁 Ein "Zielfoto"-Magazin mit dem Thema Lofoten/Skandinavien wäre bestimmt auch super interessant. 👏🏻
Interessant was so ein Profi an Material benötigt! Nur, das kommt ja bei einem HOBBYGRAFER, wie ich einer bin, nun gar nicht in Frage, es sei denn man kann sich alles leisten!
Moin, danke für deine Sichtweise als Geschäftsmann. Grundsätzlich sollte sich jeder vor einer Entscheidung gedanken machen was will ich und danach das passende System aussuchen. Für Hobbyfotografen lohnt sich auch immer der Blick auf den Gebrauchtmarkt. Ich selbst habe viel gebraucht gekauft und wieder verkauft um mich zu verändern. Was immer gefährlich ist ist der Gedanke besser haben als nicht haben🙃 Weiter so, Gruss Thorsten
Danke für das Video! Ich struggle immer noch zwischen der Nikon Z6 und Sony A7 III .... Die Sony hat gefühlt mehr und günstigere Objektive zur Auswahl. Aber die Bedienung bei Nikon ist besser.... Vielleicht leih ich mir einfach mal bei Gearflix die beiden Systeme. Die Z5 ist mir noch zu nah am Preis einer Z6 dran, für ein wenig weniger Moneten, wäre die durchaus attraktiv!
Steven Thavarajah danke für das +1 für die Sony! Ich tendiere auch eher zu dieser bzgl des Autofokus, werde aber hauptsächlich Fotos damit machen (Landscape, Makro, Portrait) mal gucken :)
@@Ninuzzo Ja der Autofokus ist ein Traum und auch alles drumherum ist einfach ein Allrounder und meiner Meinung nach auch zukunftssicher! Ich selber habe noch eine Canon 6d und die Sony a7iii verwende ich auch oft mit dem Sigma MC11 Adapter was auch mega funktioniert. Warum ich mir damals die Sony gekauft habe: 1. Autofokus 2. 2*SD Kartenslot 3. Lowlight Performance 4. IBIS 5. 5 Jahre Garantie durch Sony Pannenschutz Egal wie man sich entscheidet wichtig ist das man am Ball bleibt.
Hi Stephan. Vorab, tolles Thema gut erklärt. Meines Erachtens wäre es interessant neben dem Bild, auch den Ton (als Zubehörkosten) zu betrachten. Gibt es XLR-Adapter für die System etc. bzw. gleich davonauszugehen den Ton separat aufzunehmen (was kostest das in der PP aber wieder mehr?). Auch generelle Zubehör- und Folgekosten (Speicherkarten, Blitze und Co.) wären interessant. just my 2 cent
Naja, die großen Preisunterschiede kommen ja in erster Linie durch die nicht vergleichbaren Kamerabodys zustande.. Z50 - A6600 - R6 ? Also bitte, der Z50 - A6600 vergleich ist schon "merkwürdig" in Anbetracht dessen das die Z50 eher mit der A6100 vergleichbar ist, aber dann bei Canon dafür eine R6 nehmen?
@@StephanWiesner ... nun, dann hättest du ja auch für Sony 3x die Sony a7R IV genommen und der Preisunterschied wäre 386 Euro pro Kamera gewesen. Unterm Strich sind die Preise zwischen Canon und Sony wirklich nicht so extrem unterschiedlich.
Der Vergleich wäre interessant, ABER: was ist mit dritthersteller Objektiven? Es gibt bei Sony nicht nur Sony G-Master Sachen, sondern auch Sigma, Samyang, Tamron etc - und für 95% der Zuschauer wird das relevanter sein, weil wir uns ein 1000€ 24-70 vielleicht sogar holen, aber sicher kein 2000€ G-Master.
Hallo Stephan ! Vielen Dank für das Informative Video !! Die Idee mit dem Gearflix ein vergleichsvideo machen würde mich sehr Interessieren !👍 Hoffentlich klappt das !! LG Aus Steinfeld iO ! Hans
Ich war erstaunt, dass die Sony A9 bei euren Überlegungen keine Rolle spielte, preislich ist sie ja mittlerweile auf einem interessanteren Niveau angekommen und bietet in Sachen AF, Bildrate, LAN-Anschluß nochmal deutlich mehr als die A7 Modelle - hat aber natürlich (noch) keine Video Profile. Was war da euer KO-Kriterium?
Ich bin immer wieder verwundert wie schnell die Zeit bei deinen Videos vergeht, ohne das du irgendwelche großen Effekte oder schnitte verwendest ❤️ einfach angenehm dir zuzuhören
Und vor allem kein sinnloser Teaser und nerviges Intro. Hoffe, dass es so bleibt :)
Der Gearflix - Vergleich wird sicherlich aufwändig, aber mindestens genauso spannend!
Sehe ich auch so! Das wäre echt spannend!
Das Gearflix-Battle würde mich sehr interessieren. Vielleicht rechtfertigen sich die Preisunterschiede ja (Was ich aber nicht glaube).
Der Preis ist zwar immer im Hinterkopf zu behalten.
Dennoch ist eigentlich der Workflow, der entscheidende Teil.
Finde durch den GearFlix-Battle, kann Stephan sehr gut aufzeigen die Stärken und Schwäche eines jedens Kamera-Systems.
So ein Test mit dem Canon-System würde mich sehr interessieren! Bei mir wird es vermutlich bald auch die Canon R6 werden, weil ich mich mit Canon bisher einfach am wohlsten fühle. Von daher wäre so ein Arbeits-Test von euch da eine super Entscheidungshilfe
Super Idee mit dem Vergleichstest - vielleicht für uns Zuschauer einen kleinen twist einbauen und nicht sagen, welches System gerade verwendet wurde und per Abstimmung schauen, ob mit Nikon, Canon oder Sony besser performt wurde. LG
ich glaube schon, dass man heutzutage mit jedem System gute Ergebnisse hinbekommt. Die Frage ist nun aber auch, womit man besser zurecht kommt, welches System einem besser anspricht etc. Und dann muss man überlegen, ob einem das wert ist. Für Stefan scheint ja nur der Preis ausschlaggebend zu sein, dann frage ich mich aber, warum er Appel Geräte vorzieht. Da hat der Preis auch nicht die Rolle gespielt, sondern eben die Funktionalität, Stabilität, Haptik etc.
Meiner Meinung nach fehlt dort noch die Lumix S1/S1H !! Die haben es echt mit verdient dort mit zu spielen. 4K 120FPS und 8K fänd ich aktuell weniger wichtig. Zumal ja auch die EOS R5 überhitzten.
Ich finde es echt schade, dass diese ein wenig "untergehen" 😕
@@kophotograph1803 der gesamte L-Mount findet irgendwie nicht statt. Leica wird in solchen Vergleichen auch nie erwähnt.
S1R / S1H aber auch die GH Serie bzw. G9 absolut Top... fehlen definitiv im Vergleich !
@@schnappschuss_pics5292 Ich habe selber seit Jahren Panasonic von der G5 bis zur G9 und jetzt S1R ich bin sehr zufrieden finde die Bedienung einfach am besten klar der Autofokus ist gewöhnungsbedürftig und für Video nicht zu empfehlen aber für mich als Hobby Fotograf super Aber ja der L-Mount bekommt kaum Aufmerksamkeit bei keinem der mir bekanten großen RUclips Kanälen außer vielleicht DP Review
Samuel B. Ich finde es eben auch schade, da viele Punkte, welche bei anderen Herstellern stark kritisiert werden ( z.b. Joystick, Touch Display, Sucher, Doppel SD usw.) bei Panasonic gegeben sind. Ok Autofokus stimmt, gebe ich Dir recht. Ich muss sagen, ich finde auch dass Panasonic echt TOP ist und im Vergleich nicht fehlen sollte.
Was ist mit panasonic? Lohnt sich 2020 noch eine GH5 oder die S1H? Oder lieber zu Sony A7 iii. Ich komme ursprünglich von Canon, arbeite jetzt aktuell mit der Lumix G81 und suche nach dem passendes Upgrade BIS 2000€ :D
Also... Achtung: GH5 und S1H sind Filmkameras. Sony a7 III ist eine Fotokamera (also schwerpunktmäßig). Möchtest du filmen, bietet sich GH5 oder S1H an. Möchtest du fotografieren, eher eine S1 oder S1R (sind natürlich auch beide super zum filmen).
selga danke für das Feedback. Ich bin Filmer (hauptsächlich Musikvideos), deshalb ist aufgrund meines Budgets die GH5 interessant. Unsicher bin ich mir nur wegen des kleinen Sensors. Die Canon 90d zb hat keinen internen Stabilisator, was mir schon sehr wichtig wäre 🤔
Als Canon-Nutzer mit einer Stange voll EF-Objektive würde ich weiterhin in EF-Objektive investieren, die auch mit unseren BlackmagicDesign Kameras kompatibel sind.
Die RF Objektive sind mir in Sachen Preis-/Leistung noch zu teuer.
Vielleicht hole ich mir nach Release die R6 mit dem EF zu EOS R Adapter, welcher ohne Leistungsverlust die EF-Objektive adaptieren soll.
Super ehrlich und sympathisch! Dachte am Anfang du wärst sehr arrogant aber das scheint einfach die ehrliche Art zu sein weil du eben nicht wie alle anderen das gleiche Sony/Canon bla bla redest. Vielen Dank
Super Berichte . Bin dabei seit Heidi auf deimen Balkon uns fotografieren gelehrt hat. Super Entwicklung deines Kanals und immer ehrlich. Danke
Mal wieder die Nägel auf die Köpfe getroffen, fantastisch wie ehrlich und nachvollziehbar Ihr das immer wieder abliefert. Danke! 🎉🖖 Die Gearflix Idee ist tatsächlich eine gute Idee, so einen Vergleich bekommt man sonst allein nie hingestellt. Beste Grüße.
Wie immer sehr aufschlussreich! Die Zeit verfliegt echt jedes Mal, man hört dir gerne zu. Bin selbst noch Einsteiger mit einer Canon M50 mit zwei Sigma Objektiven (16mm & 56mm). Nach langem hin und her Überlegen habe ich mich entschieden erstmal noch eine Weile zu warten mit dem Fullframe-Einstieg. Das Sigma 30mm steht noch auf der Liste und damit sollte ich für meine Zwecke erstmal das Nötigste am Start haben. Gibt ja eh noch so viel lernen. Die Zeit werde ich Nutzen zum Sparen.
Danke Danke... Genau das Thema das ich gesucht habe und nüchtern objektiv dargestellt. 👍👍
Erst Daumen hoch, dann gucken. 🥰 Ich finde nach wie vor die Lumix S Reihe von Panasonic interessant. LG
Das heißt unabhängig davon ob er recht hat oder nicht?
@@bojangbg jo, weil er sich viel Mühe macht. Geht ja auch nicht unbedingt um Recht haben, sondern um Erfahrungen, Einschätzungen etc.
Ich nutzte seit nem dreiviertel jahr die S1R und bin sehr zufrieden ist zwar manchmal etwas schwer und der Autofokus ist jetzt nicht der beste aber man kann damit leben und es kommen tolle Bilder bei raus
@@Nordbiene
Finde ich nicht richtig. Erfahrungen haben viele... Für seine Arbeit mögen seine Erfahrungen zutreffend sein. Heißt nicht dass ich finde dass er Unrecht hat, allerdings unterscheiden sich die Anwendungsbereiche doch deutlich von Fotograf zu Fotograf.
@@samuelb.107
Ja Samuel, weil du wahrscheinlich ein guter Fotograf bist. Liegt nicht zwangsläufig an drm Gerät. Allerdings ist die S1R ne Hausnummer.
Hab mich schon auf das Video gefreut. Tolles Video, mach weiter so! 👍👍👍
Aktuell bin ich immer wieder Fasziniert wie gut die Videos von der Qualität aussehen :) ... Klasse
Interessant, was die Gründe für Deine Entscheidung ist für das entsprechende Kamerapaket. Kann ich gut nachvollziehen. Aber was mich dennoch wundert ist dann Deine Entscheidung für Apple Computer, die sicher einiges teurer sind, als Windows Computer. Das war die Entscheidung von Dir für die bessere Qualität. So gesehen werde ich mich für Canon entscheiden. ;-)
Endlich wieder in die Alpen! Das ist für mich die wichtigste Info. Ich freue mich schon 🍀👍🏻🤗
nun kenne ich mich im Videobereich nicht aus, aber dennoch ein Gedanke: das Team Wiesner produziert ja sehr viele Videos und die eingesetzte Videofotokamera kann ja dann nicht gleichzeitig für Fotos genutzt werden, die Fotofeatures sind also dann eher sinnlos, logisch, also warum für das Videofilmen dann nicht gleich eine reinrassige Videocam nutzen und es könnten sich dadurch manche Probleme vielleicht erledigt haben, z.B. Überhitzung, und mitunter ist auch die Qualität besser, auch weil es speziell dafür gebaute sehr gute spezielle Cine-Objektive gibt, so zumindest mein Eindruck, wenn ich auf YT oder anderswo mit derartigen Cams erstellte Videos betrachte
Genialer Abspann (das diskutieren danach)... wie immer, tolles, sympathisches und vor allem informatives Video! Weiter so.
Im Moment findet man in dem Bereich der Videos über Fotothemen extrem viel Sony... ist sicher ein sehr gutes System, aber ein bisschen mehr Abwechslung (Blick auf die anderen Marken) ist wieder einmal sehr angenehm. Fotografiere selbst mit einer Canon 7D - ja, hat schon ein paar Jahre, aber man kann nicht immer das neueste haben, und ich bin sehr zufrieden. Und das kommt in dem Video sehr gut raus. Deshalb...tolles Video
Der Vergleich hinkt ein wenig. Zunächst sind die Kameras von Canon noch nicht mal auf dem Markt- damit bezahlt man automatisch mehr. Außerdem ist dein Einsatzzweck (so kommt es zumindest rüber) 90% Video. Und mal ehrlich -die Canon-Kameras klingen von den Specs zwar gut, aber es sind keine Videokameras sondern "nur" Fotokameras, die halt bissl Video können. Du Suchst glaube ich eher ne Videokamera, die bissl Foto kann. Zumindest bist du auf die Eigenschaften im Foto-Bereich nicht eingegangen.
Egal- ich verstehe die Überlegungen für deinen ganz speziellen Einsatzzweck, ob das für die Zuschauer hier so relevant ist und daher ne Kamera(system)kaufempfehlung ableitbar ist, weiß ich nicht.
Mich würde der praktische Vergleich der drei von Euch zusammengestellten Systeme sehr interessieren!👍
Sehr geil zu hören was noch alles für Reisen anstehen. Da freue ich mich schon auf die Videos 👍🏻 Die Idee mit dem Test über mehrere Wochen klingt interessant, da ich aber bereits eine Z6 habe würde sich für mich in Sachen Entschiedung nichts ändern.
Und jetzt das Sigma 24-70 2.8 anstatt Sony G-Master und die 6400 anstatt der 6600 (weil die Z50 auch keinen Bildstabi hat) und die R3 statt der R4 (weil vergleichbarer mit der Z7) und schon kommt man dem Nikon System preislich näher. Erstrecht, wenn man als Hobbyfotograf das 70-180 Tamron wählt. Habe mich vor einem Jahr für Sony entschieden, aber träume manchmal vom Nikon System.
Die R5 ist bei mir im normalen 4k modus (4k, 24p) über 1h 30m ohne Überhitzten gelaufen. Danach habe ich die Kamera ausgeschalten, da ich keine Lust mehr hatte Sie neben den Kunden laufenzulassen (arbeite in einem Fotofachhandel). Und wie wärs mit der Kombi? RP, R6 und R5? Die RP sozusagen als APSC Ersatz.
Erstmal ein dickes Lob für deine Videos und hier für den Einblick in die Kaufentscheidungen von Profis.
Das Gearflix Thema finde ich zwar irgendwo auch interessant aber: Wer ist denn hier die Zielgruppe für 3 Kamera-Sets?
Andere Profi-Teams mit dickem Geldbeutel? Ich fände das Thema: "Wer bietet den besten Gegegenwert für Neuaufsteiger ins Vollformat", viel spannender, denn die haben ja in der Regel eine MFT/APSC-Ausrüstung die als Zweitkamera & Backup erstmal weiter genützt wird.
Wir warten jetzt alle auf die Sony A7 IV
Mich würde so ein Vergleich von den System brennend interessieren.
Ich bin zwar als Hobbyfotograph mit apsc mehr als glücklich, aber nachdem ich alle Jahre wieder Richtung vollformat schiele wäre es schön interessant welches sich auch einfach von der Bedienung am besten für euch anfühlen würde.
Tolles Video! Gearflix Vergleich wäre super gut auch irgendwie wissenschaftlich und würde die „Konkurrenz Kamera-Tester“ in den Schatten stellen. Viel Erfolg 👍
Den Koffer nehme ich sofort, wenn jemand ihn mir zum Geburtstag schenkt, ich überlasse dem Schenker gern, ob Sony, Canon oder Nikon 😀. Der limitierende Faktor ist sowieso der Mensch hinter der Kamera.
Statt dem zweiten 24-70mm bei Nikon hätte ich das 14-30mm eingepackt. Gute Allrounder Brennweite an der z50 und dann halt die Ultra Weitwinkel Option an Vollformat. So hab ich es gemacht. Z6 + Z50 24-70mm 14-30mm 50mm 1.8 und 70-200mm. 👌
Gut dass hinter dem Videotitel ein ? steht, denn allgemein gültig kann das nun wirklich nicht sein. Ich finde mehr Fragen als Antworten. Vorn wird gesagt, dass es um Vollformat geht, hinten landen APSC-Kameras bei N und S im Warenkorb. Vorn steht, dass die R5 bei 4K60p überhitzen würde und hinten landet dann nicht die A7SIII im Warenkorb sondern die A7III, die bei 4K60p deutlich eher überhitzt als die Canon. Naja, schon sehr individuelle Meinung. Zumal man auch andere Schwerpunte setzen könnte. Z.B. Video in 10bit (man hätte ja sagen können dass es einem nicht wichtig ist), dann wäre die A7III draussen, bei anderen hätte der Ninja V in Warenkorb gehört (bei den Canons nicht). Schnellter AF und bester IS und größte Serienbildgeschwindigkeit (auch die A9II macht nur 12 Bilder wenn man volles RAW haben will, die R6 macht 20). Ja so legt jeder seine Schwerpunkte. Meine sind etwas anders. Sport, Reise, Planespotten.
Automatische Umschaltung IS auf Mitziehermodus in allen Brennweiten - Canon RF check. Video in 10 bit - Canon R6 check, Bester AF und IS auf Reisen (lange Belichtungszeiten abends in der City frei Hand - RF check). AF bei mind. -5 - RF check. Leicht muss es bei mir auch sein. Ich habe so eine normale Foto-Umhängetasche Lowepro 180AW, was da nicht reinpasst kommt nicht mit. Und ich packe jetzt mal: R, R6, RF24-1054L, RF 70-200 2.8L, RF 600. Das leichte Weitwinkel von Canon im RF fehlt noch, solange tut es jedes alte EF-Objektiv OHNE Leistungsverlust (bei mir ein EF 16-35 4L).
Kannst Du meine kleine Lowepro auch mal für Sony und Nikon packen?
Yep genau das wirft noch mehr Fragen auf bei diesem Äpfel und Birnen Vergleich
Hier werden nicht mehr nur Äpfel und Birnen verglichen, das geht weiter. Schade diese Entwicklung.
Zum Thema 8 K - wer kann das abspielen, oder welche Hardware und Software schafft das überhaupt in der Postproduktion. Wieso soll man überhaupt nur mit Systemkameras filmen? Bei den Preisen kann man gleich einen Proficamcorder mit Audiosystem kaufen, da ist man gleich in einer anderen Liga. Ja und wie du angesprochen hast, 10 Bit dürfte die meisten nicht interessieren, weil diese sowieso keine Ahnung vom Colorgrading haben !?
Bezüglich Überhitzung hat der Tony Northrup exzellente Videos gemacht vorgestern. Basierend auf deinen Infos darfst du den R5 auf gar keinen Fall nehmen. Überhitzung zwischen 22-28 Minuten bei 4K / 60 HQ. R6 braucht 36 Minuten vor Überhitzung bei 4K / 60. Dafür aber hast IBIS + gutes Fileformat + exzellente Objektive + sehr, sehr gute Haut-Farbtöne.
nicht jeder braucht oversampled HQ. Ohne Bild neben Bild vergleich würden es die wenigsten merken. Verstehe nicht, warum das als unbrauchbar bezeichnet wird.
@@alexmeier19 Wenn du 4385 EUR nur für Body ausgibst dann willst du nur das feinste vom Feinen haben und informierst dich vorher. Da hat der R6 tatsächlich die Nase vorne beim 4k/60. Was der Kunde sieht ist eine andere Sache, du als Produzent musst auch zufrieden sein mit dir selbst.
@@karolykrausz5534 Ja klar möchte man die Eierlegendewollmilchsau 😁, aber solange es die nicht gibt, muss man Entscheidungen für sich treffen. Und ich finde es eben nicht korrekt das nicht überhitzende 4K 30p der R5 als unbrauchbar zu bezeichnen. Z.B. für die genannten Interviews wäre es wahrscheinlich sehr wohl brauchbar. Mein Punkt war, der Unterschied ist nicht so groß wie "unbrauchbar" es suggeriert. Am Ende muss jeder für sich selbst wissen für welchen Preis er welche Kompromisse eingeht. Aber die Aufgabe der Reviewer ist es mMn, das objektiv und möglichst sachlich rüber zu bringen. Denn man sieht wie viel "Macht" sie haben: sie sind etwas unpräzise mit ihrer Wortwahl und jeder zweite glaubt dann, dass die Kamera kein 4K aufnehmen kann, wenn sie überhitzt ist...
bei 4k/30 kannst du solange aufnehmen bis der Atomos-Speicher voll ist, für Interview völlig ausreichend 😉
Eine interessante Sichtweise, aber gut zu verstehen. Du sagst Stephan, dass du vorrangig die Fotos machst und Sebastian dich dabei filmt. Welchen Gimbal nutzt Ihr für die Außen-und Reportage Videos mit der Nikon Z6. Früher waren die Teile sehr schwer und jetzt hört man auch von Euch, dass Gewicht spielt eine wichtige Rolle.
An die vielen Leute, die ein Problem mit der Überhitzung orten. Die EOS R5 hat in 4K30p kein Überhitzungsproblem (Full Sensor und 5.1k oversampling mode): "not limited by heat". "Recommended scene": Interviews/weddings. Einfach "EOS R5/EOS R6 Overheating During Video Recording" in einer Suchmaschine eingeben und die Matrix anschauen und entscheiden ob das für einen selbst ausreichend ist.
Die EOS R hat übrigens auch kein Übersitzungsproblem bei 4K. Wer also Interviews in unbedingt in 4 K filmen will läge da genau richtig.
Ein typisches Wiesner Video; sehr fundierte Überlegungen zum Praxisbezug.
Für die Interviews habt ihr euch schon überlegt ein paar Blackmagic Pocket Cinema Cameras zu holen. Die 4K ist um die 1'200.-, kann ProRes aufzeichnen, was sich sehr gut verarbeiten lässt (und insb. an Mac), kommt mit Stromkabel d.h. kein Akku-Problem, und kann auf direkt auf SSD aufzeichnen was viel billiger ist als CFast und hat auch keine 30 min Beschränkung.
Ja, haben wir schon drüber nachgedacht.
Danke für das Video, Stephan. Wir sind aktuell auf der Suche nach einem Nachfolger von unserer Canon EOS 500d (18-135mm Kit, 50mm, 100mm L). Neue Kamera soll sowohl für scharfe Photos (Porträt, Landschaft/Architektur, Familie, Makro) als auch für Videos (jede Woche 1h Aufnahme für RUclips, heute 4k, im Prozess auf Full HD reduziert) genutzt werden. Gelegentlicher Einsatz mit Studioblitzsystem. Alles nichtkommerziell, also Prosumer. Schwanke sehr, ob wir bspw. Richtung Vollformat Canon EOS R6 gehen, auf APS-C setzen und/oder den Hersteller wechseln sollen. Dein Video deute ich eher Richtung Nikon. Welche Empfehlung gibst du mir?
Ich frage mich, wer den Technik-Overkill wirklich braucht. Ich fotografiere. Videos sind mir relativ wurst. Du machst RUclips. Brauchst du dafür aber wirklich 4K Slowmotion und 8K? Der Wiesner-Infogehalt geht viel über dein gesprochenes Wort. Ich gucke dich am Laptop und da reichen 1080p50 und 720p50 eigentlich aus.
Ja, wenn die Hütte abbrennt....und ich alles und mehr (2. und 3. Body) anschaffen will..... Ansonsten stellt sich für den langjährigen Amateur eigentlich die Frage: Welcher neue Body ist interessant, erschwinglich und kann mit dem vorhandenen Objektiv-Fuhrpark. Also beiben die meisten wohl in ihrer Markenwelt hängen.
Vollkommen korrekt. Möglicherweise geht es hier auch gar nicht um sachliche Information und echte Überlegungen zu Ersatzbeschaffungen ...
Ich würde die Z6 empfehlen mit dem enorm guten 24-70 f4 und FTZ Adapter. Traum Gerät. Das Z 24-70 f4 ist mMn besser, als das ältere F 24-70 2,8 non-VR, das schon ein Traum ist.
Danke für die Vorstellung 👍, das wichtigste ist seinen eigenen Usecase zu kennen und dann auch das entsprechende Setup zum Testen ausleihen (hier gehts wirklich um viel Geld, beim Autokauf macht man doch auch eine Probefahrt?).
Die Einführung des Touch-Menüs bei der Sony A7S III dürfte bei einigen Freudensprünge auslösen, auch wenn die Sony-typischen merkwürdigen Bezeichnungen geblieben sind (soweit ich es bei Präsentationsvideos sehen konnte)😄
Schönes Video... ich als Hobbyverrückter nutze die A7III und RIII und 3 GM Objektive... und. Ne GRIII und M240 + XY... klar überdimensioniert... der Punkt ist wie bei vielen im DSLR Forum, dass es Hobby ist und man genauer hinsieht und Spaß hat. So... ihr macht es professionell und ich finde, dass schon dieses Video vom Grading und die Outdoor Videos und Foto Beispiele alle super aussehen ... ich würde dabei bleiben... macht ihr gut und die Location ist super und stilvoll... so.... was wahrscheinlich dann die Leute sehen wollen ist, dass man zum guten Content neue Technik hat, die diese User reizt...schwierig ... dennoch... die Qualität ist top! Jetzt schon ausreichend...
Deine Kritikpunkte an den Sonys hat Sony mit der a7 S III ja behoben. Jetzt wird es halt Zeit das die ganzen Verbesserungen auch in kommende Modelle Einzug halten - was ja sicher passiert. Ich freu mich schon auf die a7 IV. Vielleicht ja noch dieses Jahr. Sicher ein super Allrounder.
Das Allerbeste,was ich in den letzten Jahren mit Ihren Tipps tun konnte, war sie konsequent nicht anzuwenden. Ich erinnere mich an das Lob zur 6Dmkii (Story mit dem Altersheim) und ein paar Folgen später wurde sie verschenkt. Wo ist da die Verbindlichkeit? Die Authentizität? Ich kann mir bei all den doch starken Fotos nicht erklären, was für ein Kanalformat es sein soll. Ist es namedropping, ist es selbsttherapie - wie auch immer, es scheint Erfolge zu generieren und der Erfolg gibt bekanntlich Recht. Viel Gesundheit und Erfolg weiterhin mit der zufriedenen Zuseherschaft.
Schönes Video. Die Idee mit den Koffern, klingt großartig!!!
Top! wie immer.. Hoch die Daumen!
Für mich als aktueller Sony-Nutzer ein wichtiger Hinweis: Sonys E-Mount hat eine - aus meiner Sicht - deutlich interessantere Auswahl an Dritthersteller-Objektiven. Ich fotografiere und filme primär mit Sigma (24-70 2.8) und Tamron (70-180 2.8), was preislich einen enormen Unterschied macht.
Die Idee mit den 3 Koffern wäre mega gut. Macht weiter so, dass Team Wiesner liefert einfach immer ab :)
Super Idee mit dem Vergleich über Gearflix, fände ich sehr spannend! Wird aber bestimmt sehr aufwändig 😁
Gegen Ende des Jahres soll ja auch das Nikkor Z 14-24 2.8 kommen, das 20er 1.8 scheint aber auch top zu sein.
Echt heftig das mal so in Zahlen zu sehen wie sehr sich die Sets preislich unterscheiden!
Wegen Corona ist das Nikkor Z 70-200 1:2,8 S das im Februar hätte in den Handel kommen sollen, immer noch nicht erhältlich. Ich denke nicht das ein Nikkor Z 14-24 1:2,8 S dieses Jahr verfügbar sein wird :(
@@Nometa- Ja das kann natürlich gut sein, Daumen drücken ist angesagt 😁
Ja, da bei den meisten Produkten von Canon noch der UVP ausgerufen wird, bei Sony und Nikon sich die Straßenpreise schon zwei Jahre entwickeln konnten, hätte Canon zur Zeit schlechte Karten.
Da muss Canon hoffen, dass deine Halle erst nächstes Jahr abbrennt, und der Unterschied im Preis nur noch 1500€ bis 2000€ oder mit irgend welchen Aktionen nicht mehr vorhanden ist.Vieleicht kommt nächstes Jahr was neues von Sony und Nikon zu UVP. Dann sieht die Rechnung auch anders aus. Kommt halt darauf an, wann die Halle abbrennt.
Die Gearflix Idee ist sicherlich ein großer Aufriss wäre aber super interessant aus dem Praxis Workflow Erfahrungen zu sehen. Entscheidend für eine Kaufentscheidung könnte ja später auch die Linsen der Dritthersteller werden dann wäre der preis bei allen 3 systemen nochmal deutlich zu senken (ohne groß Qualität einzubüßen)
Canon Objektive so groß? Gegenteil! Das 70-200 2.8 ist das mit Abstand(!) kleinste und leichteste auf dem Markt. Das 24-70 ist kein Stück Größer als die Konkurrenz.
Die A7IV fehlt noch, da kann man nochmal gespannt sein! Wenn sie mehr als 24MP hat (schön wären 36), kann die echt interessant werden.
Eher eine Sache des Preises.
Danke Stefan für Deine sehr informativen Videos.
Ich bin am überlegen von Canon 60D zu wechseln, hatte immer mit einer Sony geliebäugelt (A7III ) wurde ja überall sehr gehypt ... Aber durch Deine Videos bin ich doch am überlegen zu dem Nikonlager zu wechseln ( hatte Nikon irgendwie nie richtig in betracht gezogen ) . Aber ich finde immer wieder sie haben ein sehr gutes Paket, und vor allem wegen dem Bildschirm der für mich ein sehr wichtig ist ( Nikon Z6 ). Ich mag sehr deine Qualität bei Deinen Videos und deren Inhalten die sehr Lehrreich sind.
Sehr interessant! Leiht euch mal das Canon System aus. Bin auf den Unterschied gespannt.
Wie ist das überhaupt mit den Hauttönen bei Nikon vs. Canon.
Früher hast du immer auf Canon geschworen wegen den Hauttönen. Ist das immer noch so, oder hat Nikon da aufgeholt?
Ich habe eine alte Canon 5D Mk I und nutze das Panasonic MFT System. Die Farben bei der alten Canon gefallen mit 1000 Mal besser. Umstieg auf Nikon Z6 wäre zwar günstiger aber ich möchte "den Canon Look" gerne beibehalten.
Viele Grüße
Norman
Der Preisvergleich hinkt natürlich gewaltig. :) Wenn du mit einer Z50 zufrieden bist, dann kannst du auch ne M6 nehmen. Das wären schon mal 1500 Euro weniger und die bleibende Preisdifferenz von 3500 Euro ist natürlich gerechtfertigt, da es brandaktuelle Modelle von Canon sind, die den Nikon Kameras logischerweise überlegen sind. Wenn dann mal ein Strassenpreis für die Canon Kameras da ist, dann ist der Preis richtig günstig für das was man bekommt. Wenn ältere Kameras reichen, dann ist das aber was anderes. Ich finde man sieht sehr schön wie egal es ist was man kauft. Man bekommt immer entsprechende Qualität für den Preis. Man macht also nie wirklich was falsch.
Dein Kommentar hinkt auch einwenig :)
Er möchte ein Bajonett nutzen, und soweit ich weis ist das M Bajonett nicht mit R kompattibel. Dann fällt die M6 ganz schnell wieder raus aus dem Rennen
@@noahvogelin2317 Ja, dass stimmt. :) Dann wäre vielleicht die Canon RP eine Alternative, die auch nur wenig mehr kostet. Letztendlich hab ich mir hier noch die Kommentare durchgelesen und komme für mich zum Ergebnis, dass alle Kameras zu billig sind. Alle Hersteller haben finanziell Probleme und wir hängen uns an unwesentlichen Dingen auf, und was jetzt das "Beste" und billigste System ist. Eigentlich sollten Nikon, Sony, Canon und wie sie alle heißen alle Kameras 1000 Euro teurer machen. Wenn man mal ehrlich ist., dann wird doch mit neuen Kameras gefühlt um sich geworfen. Keine Kamera wird bis zur Erschöpfung benutzt. Also, nicht alles immer billiger haben wollen, denn der Bummerang kommt definitiv zurück. ;)
Hmm, interessanter vergleich, jedoch solltest du dann als dritte Kamera bei Canon nicht die R6 nehmen sondern die R oder RP. Wäre für den Vergleich auf jeden Fall vergleichbarer und nicht schlechter. Also gefällt mir nicht zu 100% Aber auch mit der RP wäre der Preis noch deutlich höher aber nicht so hoch.
Wenn man schon einen Objektiv-Fuhrpark hat, dann sieht die Sache anders aus, EF kann mit Adapter ohne Einschränkungen am Canon RF Mount verwendet werden.
Super Video wie immer 👍🏼
Zu der Sache mit Gearflix: wäre Super!
Daumen Hoch und freu mich aufs nächste Video!
Tolles Video, sachliche schöne Erklärung und finde ich sehr gutes Resümee
Wechle Ausrüstung würde Deiner Meinung nach Sinn für Architekturfotografe machen? Ich würde auf Canon tippen, wegen dem 16-35mm, was Du hier im Video angesprochen hast.
Schönes Video und guter Vergleich - das sollte auf jeden Fall mal in einem Jahr oder so wiederholt werden.
Sehr tolles Video. Mich würde es sehr interessieren ob man denn als Zuschauer überhaupt einen Unterschied merkt mit welchem Hersteller gefilmt wird. Immer wieder spannend eure Videos anzuschauen. Danke teamwiesner
Nein, ihr merkt keinen Unterschied, aber wir beim Filmen und Schneiden schon.
Sehr schönes Video und ein nachvollziehbarer Vergleich, danke!
Ein realer Vergleich wäre schon cool, aber im Endeffekt kann man mit jedem System toll fotografieren und filmen. Am Ende müssen persönliches Einsatzszenario und die Präferenz entscheiden.
Gutes Format. Der Vergleich würde mich sehr interessieren.
Hi. Bin recht neu und sehr interessiert an Fotografie und Videos. Danke für die tollen Videos zur Hilfestellung! Weiter so! Grüße Carsten
Tolles Video, echt klasse, wie immer halt, danke!
Schöner Beitrag. Zeigt wie schwierig es ist für Kamerahersteller alle "Glücklich" zu machen, weil einfach die Bedürfnisse sehr unterschiedlich sind. Was ich jedoch etwas schade finde, dass der Trend gegen den sowieso schon schwächelnden Kameramarkt dahin geht alles "teurer" und Exklusiver zu machen. Ob das gegen die sinkenden Absatzzahlen hilft glaub ich nicht. Mich würde mal der reine Vergleich aus Fotografensicht interessieren. Sprich mal den ganzen Videohype aussenvor und nur mal ein Augenmerk auf was bringt Nikon, Sony und Canon wirklich dem Fotografen für Vorteile. Und lohnt sich der Umstieg/Upgrade/etc. Ist es cool in 8k zu filmen und dann daraus ein 32MP Still machen zu können? Langen 12MP für Fotos wenn man dafür ein sehr gutes Lowlight Verhalten bekommt, etc.
Schönen guten Abend!
Klaaaaar interessiert uns sowas ♥
Keine Panasonic mit der Lumix S1 Serie im Vergleich? Gründe dafür?
Ja klar. Nischenprodukt. Auch keine Leica dabei.
Das würde mich auch interessieren.
@@StephanWiesner für Fotografen ja, aber für Filmer?
@@StephanWiesner Leica klar, viel zu teuer. Aber Panasonic Nische? Warum? Nach welchem Kriterium gemessen? Die Begründung würde mich jetzt echt mal interessieren.
@@luisneumannp2748 Die S1H ist definitiv keine Nische für Filmer sondern state of the art. Aber auch für Fotografen stehen Kameras wie die S1R den Konkurrenten eigentlich in nichts nach, es sei denn man ist Wildlife- oder Sportfotograf. Ansonsten ist ihr Autofokus sauschnell und super zuverlässig!
Wieso Filmt man nur noch mit einen Fotoaparat? Sind Videokameras tot ???
Aus dem selben Grund, weshalb du auch mit deinem Telefon fotografierst.
Hi Stephan, Hi Sebastian. Ich meine: die Canon wird dort wo es drauf ankommt wieder alles abräumen. Da viele Fotografen L-Linsen verwenden, wird adaptiert und die Ergebnisse werden für sich sprechen (ich selbst nutze Nikon & Olympus). Hat lange gedauert bei Canon, aber vielleicht wird das Feld (mal wieder) von hinten überrollt. Ein gutes WE euch & euren Familien ✌️
hallo stephan, ich hoffe du kannst mir allenfalls tipps geben. ich überlege mir ne vlog cam zu kaufen, die ich aber auch für sport aufnahmen nehmen würde. ich überlege mir die nikon z50 zu kaufen. gem. deinem test das klapp display aber nicht brauchbar, denke aber da könnte ich drüber hinweg sehen. ich denke für die nikon cams gäbe es auch so gimbals? würdest du die z50 als vlog cam empfehlen? oder sagst du näääää da hät ich was besseres! danke für deine tipps
Mit Blick auf die neue SonyA7S3 würdest du abgesehen vom Preis immernoch das Canon System vorziehen? Gerade mit Blick auf die Slow Mo Leistungen und das bessere Menü.
Sehr gutes Video! Ich finde es gut, deine Sicht im "Abbrennsceanio" zu hören.
Eine spezielle Frage an euch Realisten:
Mir ist aufgefallen, dass du beim 70-200 die f2.8 Variante nimmst. Zumindest Sony hat auch f4. Die negativen Aspekte vom f2.8 (Gewicht, Größe, Preis) sind da. Reicht euch (bei 200mm) das Bokeh bei f4 nicht oder gibt es noch einen anderen Grund für das f2.8? Schärfe? Bauqualität?
Fragt ein Landschaftsphotograph der mittelfristig auch ein 70-200 haben möchte.
Super Video. Ja So ein Kamera Koffer zum testen fände ich mal super 👍🏻 Der Grund die Z6 statt der Z5 ist aktuell ausgeschriebene Preis von ~1800 mit dem 24-50 Kit ? Also wenn der Straßenpreis zwischen 1300-1500€ kosten würde wäre die Z5 ne echte Alternative zur Z6 hab ich das richtig verstanden? Bei mir steht aktuell auch die Auswahl Z5 oder Z6. Die Z6 mit dem 24-70 f4 top aber auf der roadmap von Nikon steht ein 24-105 das statt dem 24-70 wäre mir lieber einfach weil ich flexibler bin und also Hobby brauche ich nicht alle Objektive 14-30 + 24-105 vllt ein 20mm 1.8 für Sterne was man aber auch mieten könnte Milchstraße ist ja nicht dauernd.
Wir kriegen demnächst eine Z5 zum Testen, dann kann ich da mehr zu sagen. Strassenpreis würde ich abwarten, lohnt immer nicht die erste Kamera zu kaufen die vom Band rollt.
Stephan Wiesner bin gespannt. Ja neue Modelle ist immer so ne Sache, Kinderkrankheiten haben viele Geräte, ob Kameras, Handys, Spielkonsolen ich bin auch ein Freund von ich warte min. 1-2 Monate um kleine Fehler mit einem Firmware Update zu fixen
Hallo Stephan, ja bitte mal den Canon Koffer(R5 und R6) bestellen und dann mal das Überhitzungs Problem ansehen. Und dann mal 8K Filmen um zu sehen wie sieh durchhält und wie lange dein Computer/Laptop für das bearbeiten braucht. Gruß Markus
Ja, speziell canon würde mich auch interessieren und das Überhitzungsproblem. Ich will eigentlich überwiegend filmen, ist dann Sony s7 III die beste Wahl ?
Lofoten.... Neid. Ich habe das Buch ebenfalls, auch von Island sehr zu empfehlen. Na dann freue ich mich auf hoffentlich sehr umfangreiche Videos von den Lofoten und gegebenenfalls sogar über eine Zielfoto „Lofoten“. Ansonsten, wie immer ein sehr schönes Video Stephan.
Oja!...Zielfoto Lofoten🤗Für uns gehts im Januar dorthin, vorausgesetzt es klappt alles bis dahin wegen Corona...
Interessantes Video. Die Idee mit dem Systemvergleich in Form einer "Blindverkostung" finde ich genial. Da lässt sich bestimmt ein tolles Gewinnspiel daraus basteln.
Die Gedanken zur Kamerakaufempfehlung kann ich absolut nachvollziehen aus Deiner/Eurer Perspektive.
Sony hat hier den Vorteil, dass sie einfach einige Jahre Entwicklungsvorsprung und eine höhere Marktdurchdringung haben.
Ich denke Nikon hat im Grundsatz richtig verstanden, wie sie hier schnell Fuß fassen können. Schade, dass das Z-System von einigen Influencern so schlecht gemacht wurde. Die Fakten - in Form Deines Preisvergleichs - zeigen, dass es sehr konkurrenzfähig zu sein scheint.
Canon versucht durch Überflügeln von Sony um jeden Preis das Rennen zu machen. Aber das führt zu teuren, schweren Objektiven und "überhitzenden" Kameras.
Es bleibt auf alle Fälle spannend wie sich die Marktzusammensetzung hier weiter entwickelt. Ich hoffe Ihr habt noch viel interessantes über spannende neue Produkte und Eure Erfahrungen im Feld damit zu berichten.
Hallo Stephan... Für mich ging etwas noch vergessen... Die Mischung aus Panasonic und Sigma.
Hier mal mein Vorschlag bezüglich eine Panasonic/Sigma Setting:
Panasonic S1R für Foto
Panasonic S1 für Video und Foto (die knapp 2000Euro mehr für die H kann ich nicht rechtfertigen)
Sigma fp für Video
Sigma Art 85mm
Panason S 70-200 f/2.8
Sigma ART 24-70 f/2.8
Panason S 24-105 f/4
Komplette Summe
12'232.66€
Hallo Stephan, eine spannende Idee mit dem Vergleich!
Ich hab eine Frage und zwar brauche ich eine Kaufberatung für eine Kamera. Ich mache öfters Selies und Fotos von mir und erkenne das ich nicht so aussehe auf den Bildern wie eigentlich. Meine Haut sieht viel heller auf den Fotos aus obwohl ich hellbraun bin und ich hab auf den Selfies nicht viel Farbe im Gesicht als in Wirklichkeit. Ich hab mich etwas schlau gemacht woran das liegen könnte und da stand das das an den Weißabgleich Einstellungen liegt, welches Objektiv man verwendet und wie groß das Objektiv ist,weil desto größer das Objektiv ist desto mehr Licht fängt die Kamera ein und welchen Sensor man verwendet usw. Die Handy Kameras sind im Vergleich zu den richtigen Kameras eher klein was vermutlich auch die nicht so gute Farbwiedergabe erklärt. Deswegen wollte ich fragen welche Kamera die unter 1000€ kostet die beste für sowas wäre.
Ein tolles Video und eine sehr schöne Betrachtung, hat mir sehr gut gefallen!!!
Die Preisunterschiede ergeben sich ja fast nur durch die Kameras, ich hoffe da tut sich noch was nach dem release der canon :D
und zu folgendes würde mich noch deine /eure Meinung interessieren:
-würde eine eos RP als drittkamera nicht in frage kommen?
-seht ihr den mix aus apsc und kleinbild als vor oder nachteil?
-für die Nikon könnte man auch das AF-S DX 17-55mm 2.8G für APSC nehmen(sonst kommt man mit der Aps-c und crop nicht unter 36)?
-canon 70-200 deutlich leichter/kürzeres packmaß (spart ggfls. zusätzlichen monopod)
-canon 85mm macro spart ggfls. zusätzliches makro objetiv
-canon IS in kamera und objetiv
das mit gearflix wär toll. eine meinung zur r5 von dir würde mich sehr interessieren, da sie sehr viele kritikpunkte wieder gut macht wie joystick, schneller autofokus und swrienbuld, dynamik, kartenslots, ...(außer preis, aber der denke ich ist auch einigermaßen gerechtfertigt). da laut meiner info die überhitzung nur bei 8k und 4k 120 sein soll und ein Interview wirst du vielleicht in 4k 60 machen und nicht in 4k 120?! ich denk wenn sie das hitzeproblem ein wenig in den griff bekommen dann wird die kamera für sehr viele passen denn für b-roll und slow motion braucht es ja meist nur max. ein paar minuten.
„Wir reden nicht über APS-C“...
Irgendwie Äpfel mit Birnen. Kameras, die erst auf den Markt kommen mit alten Sonys vergleichen. Kann man machen. Wie wärs statt zwei R6 zwei Rs zu nehmen? Die funktionieren wunderbar. Und die neuen RF-Objektive sind nicht größer als die anderen, eher kleiner...
Das will er nicht.
Und dass Nikon die Objektive nicht liefern kann (erst in 1/4 Jahr) wird vorsichtshalber nicht erwähnt. (70-200 und 85mm).
Grundsätzlich ist schonmal positiv das du das selbe Lofoten Buch wie ich gekauft hast und vor mir dort hin fliegst. Vllt kann ich mir da noch nen paar places von abschauen. Ich mache (hoffentlich) im März dahin. Gebucht ist das zum Glück auch schon 😀
Die Idee mit Gearflix-Verleih finde ich sehr gut! Super Video!
Sobald sich der Canon-LKW in Hermannsburg angekündigt hat, sag bitte Bescheid Stephan!
Ich helfe dann tatkräftig beim Abladen 😅
Spaß beiseite: ich finde die Canon-Preise für die RF Objektive echt schmerzhaft!
Seht ihr da gegenüber der letzten Ausführung der EF Serie einen spürbaren Mehrwert?
Perfektes Video für mich! Stehe gerade genau vor der Entscheidung.
Beim nächsten Vergleich für ein setup für Wanderungen würde mich die Summe der Gewichte interessieren. Kann man ja mal schauen, was man mitschleppt. Sollen die RF Linsen nicht durch die Bank leichter sein?
Wandern kann man auch mit schweren Kameras, das ist nur eine Frage der Gewohnheit. Siehe z.B. mein Review zur Nikon D850 mit der ich in den Alpen zelten war.
Ich suche eine Kamera für vornehmlich Indor Videoaufnahmen. Wichtig ist mir, dass sie bei Full HD mindestens 500 FPS liefert für gute SloMo. Irgendwelche Empfehlungen?
wieder mal ein älteres video nochmal geschaut und meinem Kommentar damals nach hab ich schon da mit der Z5 geliebäugelt, mittlweile hab ich sie. Aber so ein Video in dieser Art auch mit Warenkorb zusammenstellen und vergleichen würde mich mal jetzt 2024 interessieren. Es hat sich ja einiges getan. Gerade Canon hat ja inzwischen mit der R6 ii oder einer R8 ein interessantes Angebot. Mit der R7 eine APSC Kamera die es damals nicht gab etc. Fänd ich echt mal interessant dieses Videothema in der akutellen Zeit, denn die Rahmenbedinungen sind ja heute andere als damals
Nach der Reise würde sich das Buch doch prima für ein Gewinnspiel in den Wiesner News eignen. 😁
Ein "Zielfoto"-Magazin mit dem Thema Lofoten/Skandinavien wäre bestimmt auch super interessant. 👏🏻
Interessant was so ein Profi an Material benötigt! Nur, das kommt ja bei einem HOBBYGRAFER, wie ich einer bin, nun gar nicht in Frage, es sei denn man kann sich alles leisten!
Moin, danke für deine Sichtweise als Geschäftsmann. Grundsätzlich sollte sich jeder vor einer Entscheidung gedanken machen was will ich und danach das passende System aussuchen. Für Hobbyfotografen lohnt sich auch immer der Blick auf den Gebrauchtmarkt. Ich selbst habe viel gebraucht gekauft und wieder verkauft um mich zu verändern. Was immer gefährlich ist ist der Gedanke besser haben als nicht haben🙃 Weiter so, Gruss Thorsten
Danke für das Video! Ich struggle immer noch zwischen der Nikon Z6 und Sony A7 III .... Die Sony hat gefühlt mehr und günstigere Objektive zur Auswahl. Aber die Bedienung bei Nikon ist besser....
Vielleicht leih ich mir einfach mal bei Gearflix die beiden Systeme. Die Z5 ist mir noch zu nah am Preis einer Z6 dran, für ein wenig weniger Moneten, wäre die durchaus attraktiv!
Kann dir die a7iii sehr empfehlen als Video und Fotokamera
Steven Thavarajah danke für das +1 für die Sony! Ich tendiere auch eher zu dieser bzgl des Autofokus, werde aber hauptsächlich Fotos damit machen (Landscape, Makro, Portrait) mal gucken :)
@@Ninuzzo Ja der Autofokus ist ein Traum und auch alles drumherum ist einfach ein Allrounder und meiner Meinung nach auch zukunftssicher!
Ich selber habe noch eine Canon 6d und die Sony a7iii verwende ich auch oft mit dem Sigma MC11 Adapter was auch mega funktioniert.
Warum ich mir damals die Sony gekauft habe:
1. Autofokus
2. 2*SD Kartenslot
3. Lowlight Performance
4. IBIS
5. 5 Jahre Garantie durch Sony Pannenschutz
Egal wie man sich entscheidet wichtig ist das man am Ball bleibt.
Du machst mit beiden nichts falsch beim Fotografieren. Beim Filmen eher Sony.
Steven Thavarajah vielen lieben Dank für den kleinen Erfahrungsbericht!
Hi Stephan. Vorab, tolles Thema gut erklärt. Meines Erachtens wäre es interessant neben dem Bild, auch den Ton (als Zubehörkosten) zu betrachten. Gibt es XLR-Adapter für die System etc. bzw. gleich davonauszugehen den Ton separat aufzunehmen (was kostest das in der PP aber wieder mehr?). Auch generelle Zubehör- und Folgekosten (Speicherkarten, Blitze und Co.) wären interessant. just my 2 cent
Naja, die großen Preisunterschiede kommen ja in erster Linie durch die nicht vergleichbaren Kamerabodys zustande.. Z50 - A6600 - R6 ? Also bitte, der Z50 - A6600 vergleich ist schon "merkwürdig" in Anbetracht dessen das die Z50 eher mit der A6100 vergleichbar ist, aber dann bei Canon dafür eine R6 nehmen?
Hätte er an Stelle der Sony a6600 die aktuelle Sony a7S III genommen wäre der Warenkorb so um die 3000 Euro schwerer geworden.
Hätte er drei Canon R5 genommen wäre der Canon Korb schwerer geworden.
@@StephanWiesner ... nun, dann hättest du ja auch für Sony 3x die Sony a7R IV genommen und der Preisunterschied wäre 386 Euro pro Kamera gewesen. Unterm Strich sind die Preise zwischen Canon und Sony wirklich nicht so extrem unterschiedlich.
Der Vergleich wäre interessant, ABER:
was ist mit dritthersteller Objektiven? Es gibt bei Sony nicht nur Sony G-Master Sachen, sondern auch Sigma, Samyang, Tamron etc - und für 95% der Zuschauer wird das relevanter sein, weil wir uns ein 1000€ 24-70 vielleicht sogar holen, aber sicher kein 2000€ G-Master.
Hallo Stephan !
Vielen Dank für das Informative Video !!
Die Idee mit dem Gearflix ein vergleichsvideo machen würde mich sehr Interessieren !👍
Hoffentlich klappt das !!
LG Aus Steinfeld iO !
Hans
Ich war erstaunt, dass die Sony A9 bei euren Überlegungen keine Rolle spielte, preislich ist sie ja mittlerweile auf einem interessanteren Niveau angekommen und bietet in Sachen AF, Bildrate, LAN-Anschluß nochmal deutlich mehr als die A7 Modelle - hat aber natürlich (noch) keine Video Profile. Was war da euer KO-Kriterium?