Estoy al conocimiento del sin fin de adaptaciones del Conde/Dracula… más no conocía su historia porque nunca fui fan acérrimo del género gótico/fantastico… y creo que es punto a favor al momento de ver la para mi MAGNIFICAMENTE visual adaptación de Eggers. Su nivel de producción en Northman y Nosferatu hace homenaje a grandes del cine como lo es Spielberg y Kubrick en su nivel de perfección al plasmar un escenario, una ambientación, cada detalle… su perfección visual va más allá en esta película, pero lo que realmente me impresiona es eso que mencionas , el nivel CULTURAL que inyecta en cada pelicula… se siente una película clásica, por momentos sentí que era el Jinete sin Cabeza, a mi me fascinó. Por que? Porque realmente es alguien que se esfuerza por entregarte un producto audiovisual BIEN REALIZADO, que no escatima en la espectacularidad y la teatralidad… respetando la obra clásica (porque la dirección fue muy clásica)… un buen momento para abrir el conocer este personaje tan famoso.
@@viarnaycreo que es una interpretación bastante acotada. De la película desmenuzo al menos 3 subtramas: la del amor tóxico, el problema del progreso y la dicotomía razón/estoterismo o “folklore” y la dualidad de la belleza con lo grotesco. Mientras que la original está mucho más enfocada al tema oculto (lógico al ser obra de Prana films) y las fuerzas sobrenaturales. Obvio que hay muchos rasgos de la original en la de Eggers, pero eso denota más respeto por la obra que poca originalidad, a mi parecer.
Yo no he visto la original. Sabía de su existencia pero nunca vi nada de esa película. Por lo que al ir casi completamente en blanco me gustó mucho la película. En más de una ocasión las escenas me mantuvieron tensa. Y a mí en lo personal, la escena final me truamatizo un poco jaja. Solo se que noches de pasión con el novio cero en un tiempo, jaja al menos hasta que se me olvide esa última escena de la peli
Salgo de verla y me ha gustado bastante. Me daba un poco de miedo, puesto que la última (el hombre del norte) me decepcionó. El final me ha gustado especialmente, ese plano final desde el techo.
Es muy buena película, no entiendo las críticas negativas a no ser que de verdad el mal gusto prevalece. Esta película es elegante y tiene propuesta, sobre todo con el final. Aunque sea una opinión impopular, si se requiere mayor nivel intelectual y cultura cinematográfica (no todo tipo de cinéfilo entra acá) para apreciar este filme, ojalá no se deje de hacer este tipo de cine, es muy necesario en la actualidad.
Y realmente se requiere mayor nivel intelectual? Realmente me ha parecido que la película aúna distintas capas de lectura, y a la vez, es una película de terror con un componente popular. Yo creo que es una peli que puede ver cualquier persona.
Las criticas no pasan x no tener ese nivel. El cual en todo caso tambien se requiere para ver hoy la original, o las anteriores de este director. Todas son mejores que la nueva nosferatu, que no es mala, pero quizas las espectativas estaban muy altas para una peli que SOLO es buena
@@matiascortezdiaz3991 Para mi es una peli de vampiros superior a, por ejemplo, Dracula de Bram Stoker. Nosferatu es muy buena actualización de un clásico que está super manido, reinventando tópicos que estaban más que agotados.
Gran pelicula pero para mi gusto se queda un poquitín por debajo de la de Herzog. Merece la pena verla aunque aquellos que vayan no salgan diciendo que eso ya lo habían visto porque es casi un calco de la de Nosferaru. El vampiro da mucho asquito 😊
En general está bien, pero esa especie de van helsing de dafoe es muuuy caricaturesco, me hizo acordar a mel brooks. El filtro azul que pretende ser un blanco y negro, malisimo. Los cambios a la historia con ese mensaje de castigar el deseo sexual, pesimo. Los encuadres estan bien😅
Me gustó mucho, la verdad. Muy buena puesta en escena y montaje. Los actores, todos en su punto, aunque no sé cómo resultará ese Orlok doblado al español (el esfuerzo del Bill Skarsgård por darle al vampiro la voz que merece semejante aberración de personaje es tremendo); el visionado en su versión original (siempre única opción válida para mí) se antoja obligatorio en este caso concreto. Lo de la Depp, mención aparte: tremenda actuación la suya. En fin, salí del cine encantado. Y deseando sufrir unas pesadillas que finalmente no me alcanzaron. Gracias por el vídeo.
Pues sin verla creo que coppola no hizo tan mala versión moderna de este personaje hizo un híbrido muy bueno de la novela . A mí me gustó muchísimo la vi en su día y bueno a ver si este director que me encanta pero es demasiado autor de lo que me molara , no me defraude como en el connan que la verdad me defraudó . Joer hay que darle modernidad tío hay que hacer cine de tu tiempo, preguntén a al mejor director del mundo elnseñor hichtcof que hostias es hacer cine de autor pero para todos los públicos o spilberf . Perdonen los nombres no recuerdo deletrear los nombres
@NazarenoLenoir a tu madre que la vimos juntos el otro día y me dijo que le gusta más y yo pues lo quería compartir aquí con gente que le apasiona el cine .
enfoque que le da al "villano", que en realidad es victima del capricho de una joven. Le promete ser su pareja de vida (literalmente) y luego lo deja suelto por la tierra de los vivos. No es el clásico que quiere hacer arder el mundo de los vivos, ni ansias de conquista. De haberse ido con el conde Orlok ( o como se escriba) nadie hubiera sufrido.
“Te desilusiona” a ti? O “te desilusiona a todos”? Porque a mi no me “desilusiono” nada… pa empezar no voy “ilusionado” al cine. Ni que tuviera cinco años. Y además la base de Vlad Tepes que tomaron me parece genial… igual había que saber quién es Vlad Tepes, por cultura general.
La gente que no le ha gustado, son mas de frediie vs jasom, o a todo gas....en fin . Nosferatu es muy muy buena pelicula, nivel top. Robbert eggers es calidad de la buena. A los cinéfilos , que aprecian Fotografia, ambientacion, direccion, etc esto es un regalo, al igual que El Faro, The Witcher❤
Teniendo ya, más allá de la obra maestra de Murnau, la excelente versión que dirigió Herzog con Kinski e Isabel Adjani en los setenta, igual si que apetece más tirarse a ver FvJ. Y es que poco hay que mejorar en Nosferatu. Supongo que tú, que vienes aquí dando cosas por sentado, repartiendo carnets de cinéfilo y yendo de guay cuando seguramente seas un pringadete, las apreciarás como es debido. Respeta un poco a la gente, anda.
Claaaro que sí,yo que he visto casi todas las adaptaciones de Nosferatu y Drácula y la de Eggers me parece un bodrio comparando con la de Murnau,Herzog o Drácula de Coppola es porque veo solo bazofias 😂😂😂.
La gente es de lo que le sale de los cojones, nadie está por encima y las películas que nombras tal vez hayan hecho más por el cine que todas las bazofias gafapastas que se te ocurran...
Pelicula mala con avaricia. Alabais cualquier cosa, parece que para daroslas de intelectuales. Director sobrevaloradisimo. Y ahora ponerme que soy yo que no se apreciar las obras de arte. Una pelicula completamente plana
Zombieratu. Esta película es una basura, le doy un 3 sobre 10. Lenta, aburrida, tediosa, ilógica consigo misma, sobre actuada, cursi, confusa, sin emoción, y podría seguir. Qué pésimos, pésimos personajes… nada entrañables. SPOILER: A tal grado de que a nadie le conmovió cuando murió cierta familia, a todos nos valió madre al igual que al propio Friedrich, que un minuto insultaba a Ellen en el cementerio, y 5 minutos después ya estaba con ella en el carruaje. Es ridículo, vergonzoso. Un desastre de película. Y el Conde… infame. No da miedo, da lastima. Es un pobre incel jadeante que parece zombie mordiendo a su víctima en lugar de un vampiro. ¿Qué diablos pensaba el director Eggers? A nadie le impone un cadáver jadeante que parece más frágil que un vaso de vidrio.
Es una delicia de película a todos los niveles. Si Robert Eggers no existiera habría que crearlo. Qué mimo en hasta el más mínimo detalle: fotografía, vestuario, diseño de producción... La presentación del conde Orlok es maravillosa, terror que se te mete por todos los poros del cuerpo, agradablemente distanciada de la propuesta en la novela. La caracterización demoniaca de Orlok es bastante fiel a la descrita por Stoker con su pelo, el bigote... La única gran pega es el personaje equivalente al del doctor Seward, parece más mayor que el de Van Helsing/Defoe. El viaje del Demeter es una delicia, una perfecta traslación de lo plasmado en papel por Stoker.
No entiendo la manera que habla este señor. Supongo que es el castellano del idioma español oficial; pero meter palabras en inglés cuando no es necesario, "spoiler" es de funar.
La ambientación gótica, los planos pictóricos y la forma como ofrecernos este nuevo Nosferatu, me han parecido geniales.
Preciosa camiseta colega 🤓, mi pelicula favorita 🤤🤤
Like y compartido
Hay que apoyar a este director que ha sido un gran aporte al cine en tiempos como los actuales
Estoy al conocimiento del sin fin de adaptaciones del Conde/Dracula… más no conocía su historia porque nunca fui fan acérrimo del género gótico/fantastico… y creo que es punto a favor al momento de ver la para mi MAGNIFICAMENTE visual adaptación de Eggers.
Su nivel de producción en Northman y Nosferatu hace homenaje a grandes del cine como lo es Spielberg y Kubrick en su nivel de perfección al plasmar un escenario, una ambientación, cada detalle… su perfección visual va más allá en esta película, pero lo que realmente me impresiona es eso que mencionas , el nivel CULTURAL que inyecta en cada pelicula… se siente una película clásica, por momentos sentí que era el Jinete sin Cabeza, a mi me fascinó.
Por que? Porque realmente es alguien que se esfuerza por entregarte un producto audiovisual BIEN REALIZADO, que no escatima en la espectacularidad y la teatralidad… respetando la obra clásica (porque la dirección fue muy clásica)… un buen momento para abrir el conocer este personaje tan famoso.
¡Gracias Jaime! ¡Feliz año nuevo!
También me ha parecido buenísima. Estaría faltando entonces la crítica de Payán 🙏
Obra maestra¡¡¡,cada imagen,cada fotograma me recordaba a Goya o el Caravaggio,es otra cinta perfecta de Eggers,y van cuatro de cuatro¡¡¡.
Ha habido criticas de todo gente que le ha gustado y gente que no a mí me ha encantado
Formalmente es una gran pelicula pero no aporta casi nada más allá que un Drácula bastante repuganante
@@viarnay Se le llama remake. Pero vamos que aporta muchas cosas que contrastan con las anteriores versiones.
@@viarnaycreo que es una interpretación bastante acotada. De la película desmenuzo al menos 3 subtramas: la del amor tóxico, el problema del progreso y la dicotomía razón/estoterismo o “folklore” y la dualidad de la belleza con lo grotesco. Mientras que la original está mucho más enfocada al tema oculto (lógico al ser obra de Prana films) y las fuerzas sobrenaturales. Obvio que hay muchos rasgos de la original en la de Eggers, pero eso denota más respeto por la obra que poca originalidad, a mi parecer.
@arjeflaneur La oelicula te la montas tú
@ no me esperaba una respuesta tan estúpida
Yo no he visto la original. Sabía de su existencia pero nunca vi nada de esa película. Por lo que al ir casi completamente en blanco me gustó mucho la película. En más de una ocasión las escenas me mantuvieron tensa. Y a mí en lo personal, la escena final me truamatizo un poco jaja. Solo se que noches de pasión con el novio cero en un tiempo, jaja al menos hasta que se me olvide esa última escena de la peli
Salgo de verla y me ha gustado bastante. Me daba un poco de miedo, puesto que la última (el hombre del norte) me decepcionó. El final me ha gustado especialmente, ese plano final desde el techo.
Bracula con B de Barbate
Esperando poder ver muy pronto esta película
Gracias por el video
Sobran razones para disfrutarla
Es muy buena película, no entiendo las críticas negativas a no ser que de verdad el mal gusto prevalece. Esta película es elegante y tiene propuesta, sobre todo con el final. Aunque sea una opinión impopular, si se requiere mayor nivel intelectual y cultura cinematográfica (no todo tipo de cinéfilo entra acá) para apreciar este filme, ojalá no se deje de hacer este tipo de cine, es muy necesario en la actualidad.
Y realmente se requiere mayor nivel intelectual? Realmente me ha parecido que la película aúna distintas capas de lectura, y a la vez, es una película de terror con un componente popular. Yo creo que es una peli que puede ver cualquier persona.
Las criticas no pasan x no tener ese nivel. El cual en todo caso tambien se requiere para ver hoy la original, o las anteriores de este director. Todas son mejores que la nueva nosferatu, que no es mala, pero quizas las espectativas estaban muy altas para una peli que SOLO es buena
@@matiascortezdiaz3991 Para mi es una peli de vampiros superior a, por ejemplo, Dracula de Bram Stoker. Nosferatu es muy buena actualización de un clásico que está super manido, reinventando tópicos que estaban más que agotados.
La vi dos veces, espero espero verla manana de nuevo. Es de las mejores peluculas de horror de los ultimos 25 anos
No pude conectar con el filme, los puntos fuertes de los que se habla personalmente no parecieron asi. Tal vez fuí con expectativas muy altas.
Simplemente la mejor película de terror gótico jamás creada como un recuento y una nueva versión de todos los tiempos en la cinematografía mundial.
😮
Gran pelicula pero para mi gusto se queda un poquitín por debajo de la de Herzog. Merece la pena verla aunque aquellos que vayan no salgan diciendo que eso ya lo habían visto porque es casi un calco de la de Nosferaru. El vampiro da mucho asquito 😊
Como siempre, Jaime aportando sentido común al fanatismo y puntuación incontrolable de los demás críticos....
Si lees el libro, el bigote es auténtico. Muy buena película. Quizás le sobra un poco de metraje
En general está bien, pero esa especie de van helsing de dafoe es muuuy caricaturesco, me hizo acordar a mel brooks. El filtro azul que pretende ser un blanco y negro, malisimo. Los cambios a la historia con ese mensaje de castigar el deseo sexual, pesimo.
Los encuadres estan bien😅
Me gustó mucho, la verdad. Muy buena puesta en escena y montaje. Los actores, todos en su punto, aunque no sé cómo resultará ese Orlok doblado al español (el esfuerzo del Bill Skarsgård por darle al vampiro la voz que merece semejante aberración de personaje es tremendo); el visionado en su versión original (siempre única opción válida para mí) se antoja obligatorio en este caso concreto. Lo de la Depp, mención aparte: tremenda actuación la suya. En fin, salí del cine encantado. Y deseando sufrir unas pesadillas que finalmente no me alcanzaron.
Gracias por el vídeo.
Gran peli, vista ayer
A mí me encantó.
Me gusta muchisimo más Dracula de Coppola
Pues sin verla creo que coppola no hizo tan mala versión moderna de este personaje hizo un híbrido muy bueno de la novela . A mí me gustó muchísimo la vi en su día y bueno a ver si este director que me encanta pero es demasiado autor de lo que me molara , no me defraude como en el connan que la verdad me defraudó . Joer hay que darle modernidad tío hay que hacer cine de tu tiempo, preguntén a al mejor director del mundo elnseñor hichtcof que hostias es hacer cine de autor pero para todos los públicos o spilberf . Perdonen los nombres no recuerdo deletrear los nombres
Peliculón.
M sigo quedando con Drácula de Brank stoker
y a quien le importa?
@NazarenoLenoir a tu madre que la vimos juntos el otro día y me dijo que le gusta más y yo pues lo quería compartir aquí con gente que le apasiona el cine .
Pero de largo. Ayer la vi y vaya aburrimiento.
Es otra visión... No tiene sentido revisionarlas juntas
9/10
Roger Eggers hasta el momento tiene una carrera impecable y ojalá que no me decepcione Nosferatu que le tengo ganas increíbles.
He visto El Faro y ni fu ni fa, la verdad 😮
enfoque que le da al "villano", que en realidad es victima del capricho de una joven. Le promete ser su pareja de vida (literalmente) y luego lo deja suelto por la tierra de los vivos.
No es el clásico que quiere hacer arder el mundo de los vivos, ni ansias de conquista. De haberse ido con el conde Orlok ( o como se escriba) nadie hubiera sufrido.
Prefiero ver Brácula: Condemor II, que esta jaja
la película está bien pero no me convenció el personaje de drácula/nosferatu, creo que es mejor el original de 1922
😂👉👉
Feratu nos?
La película está bien hasta que sale nosferatu y te desilusiona
“Te desilusiona” a ti? O “te desilusiona a todos”?
Porque a mi no me “desilusiono” nada… pa empezar no voy “ilusionado” al cine. Ni que tuviera cinco años.
Y además la base de Vlad Tepes que tomaron me parece genial… igual había que saber quién es Vlad Tepes, por cultura general.
7/10
Un 10 he visto en vuestra revista de Acción!
😂 menudos vendidos estáis hechos!
La gente que no le ha gustado, son mas de frediie vs jasom, o a todo gas....en fin . Nosferatu es muy muy buena pelicula, nivel top. Robbert eggers es calidad de la buena. A los cinéfilos , que aprecian Fotografia, ambientacion, direccion, etc esto es un regalo, al igual que El Faro, The Witcher❤
Teniendo ya, más allá de la obra maestra de Murnau, la excelente versión que dirigió Herzog con Kinski e Isabel Adjani en los setenta, igual si que apetece más tirarse a ver FvJ. Y es que poco hay que mejorar en Nosferatu.
Supongo que tú, que vienes aquí dando cosas por sentado, repartiendo carnets de cinéfilo y yendo de guay cuando seguramente seas un pringadete, las apreciarás como es debido.
Respeta un poco a la gente, anda.
Claaaro que sí,yo que he visto casi todas las adaptaciones de Nosferatu y Drácula y la de Eggers me parece un bodrio comparando con la de Murnau,Herzog o Drácula de Coppola es porque veo solo bazofias 😂😂😂.
Y yo creo q la gente como tu sois demasiados clasistas y tendeis a mirar por encima del hombro a los demás por haceros los guays.
@@RichardVurnett ¿Te refieres a mí?😅
La gente es de lo que le sale de los cojones, nadie está por encima y las películas que nombras tal vez hayan hecho más por el cine que todas las bazofias gafapastas que se te ocurran...
Yo me salí del cine menuda basura
Dios mío…
En mi opinión el Drácula de Coppola está por encima de esta ultima película.
Really?... Porque sí?
Pelicula mala con avaricia. Alabais cualquier cosa, parece que para daroslas de intelectuales. Director sobrevaloradisimo. Y ahora ponerme que soy yo que no se apreciar las obras de arte. Una pelicula completamente plana
Un Drácula senil
A mí está me ha gustado sin embargo la Bruja o el Hombre del Norte me parecieron insoportables
Y esta también es insoportable y mala.
sobrevalorado? No lo creo sus películas son exquisitas
Por eso hay que ponerles atención a los hijos… de lo contrario de grandes se vuelven este tipo de mamadores.
Zombieratu.
Esta película es una basura, le doy un 3 sobre 10.
Lenta, aburrida, tediosa, ilógica consigo misma, sobre actuada, cursi, confusa, sin emoción, y podría seguir.
Qué pésimos, pésimos personajes… nada entrañables. SPOILER: A tal grado de que a nadie le conmovió cuando murió cierta familia, a todos nos valió madre al igual que al propio Friedrich, que un minuto insultaba a Ellen en el cementerio, y 5 minutos después ya estaba con ella en el carruaje. Es ridículo, vergonzoso. Un desastre de película.
Y el Conde… infame. No da miedo, da lastima. Es un pobre incel jadeante que parece zombie mordiendo a su víctima en lugar de un vampiro. ¿Qué diablos pensaba el director Eggers? A nadie le impone un cadáver jadeante que parece más frágil que un vaso de vidrio.
Es una delicia de película a todos los niveles. Si Robert Eggers no existiera habría que crearlo. Qué mimo en hasta el más mínimo detalle: fotografía, vestuario, diseño de producción... La presentación del conde Orlok es maravillosa, terror que se te mete por todos los poros del cuerpo, agradablemente distanciada de la propuesta en la novela. La caracterización demoniaca de Orlok es bastante fiel a la descrita por Stoker con su pelo, el bigote... La única gran pega es el personaje equivalente al del doctor Seward, parece más mayor que el de Van Helsing/Defoe. El viaje del Demeter es una delicia, una perfecta traslación de lo plasmado en papel por Stoker.
Te la regalo. Toda para ti.
No entiendo la manera que habla este señor. Supongo que es el castellano del idioma español oficial; pero meter palabras en inglés cuando no es necesario, "spoiler" es de funar.
Y lo dice Teotikiani
4 estrellas no me jodas esto sera un clasicazo son 5 estrellas sin dudarlo.
Y este tío es crítico de cine? Que despropósito de critica y los Spoilers?
Jajajajaja
Pues bien grande que ponía Spoiler alert!
@@marychair10 no vale la pena responder a estas personas... Ni siquiera deberían estar aquí
@@Vale.Alitasequel_4402Nadie pidió tu opinión y yo estoy dónde me de la gana prepotente de 💩
@@marychair10si pero no ha dicho ningún spoiler