Utilizzo estintori a polvere, co2 e idrici...differenze tecniche e capacità di spegnimento

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 32

  • @1976alessio
    @1976alessio 9 лет назад +9

    ...geniale poi, verso la fine, mettersi col simulatore di fuoco sopra vento rispetto ad un campo di sterpaglie!

  • @Klesk1985
    @Klesk1985 3 года назад

    Not happy! Ok un discorso da chiarire.. il 3.. uno intimidito..

  • @nomecognome6799
    @nomecognome6799 2 месяца назад

    Molto utile. Grazie

  • @marcorendinella8995
    @marcorendinella8995 10 лет назад +4

    Partendo dal presupposto che non è nostro interesse vendere un estintore idrico piuttosto che a polvere o con qualsiasi altro estinguente, il video vuole evidenziare gli effetti collaterali dei diversi estinguenti tenuto conto che, normalmente, gli utilizzatori non sono persone esperte nelle operazioni d'estinzione. La temperatura del co2 al cambio di stato è di -79°.

    • @danieltribia2326
      @danieltribia2326 9 лет назад +1

      -78°per la precisione.
      inoltre va bene fare notare i difetti della polvere(che secondo me polvere e biossido di carbonio sono i migliori) pero se c'è un incendio in cantina e io uso l'estintore in soffitta è ovvio che non spegnerò mai le fiamma...ha beccato il lampadario la scrivania e tutto il resto mentre ha evitato il cestino. inoltre il biossido di carbonio non lo ha usato al massimo. mi spiego meglio: non ha premuto a fondo la leva di comando perchè lui nel video hai impiegato 7/8 secondi circa mentre se avesse premuto a fondo avrebbe impiegato un 3/4 secondi nemmeno. e poi tutta questa perfezione dell' estintore idrico mi sembra un po' esagerata. va bene che sia il più diffuso in europa ma io resto sempre dell' idea che il polvere dato che è universale è il migliore e il più efficace poichè soffoca anche le braci. va bene che ci sia il filante che fa da barriera di soffocamento ma non sarà mai e poi mai ai livelli della polvere.

    • @lorelucio
      @lorelucio Год назад

      ​@@danieltribia2326 in questo viedo infatti si vede chiaramente come la polvere soffoca immediatamente il fuoco, mentre la schiuma ha bisogno di essere meticolosamente sparsa su tutte le braci, senno' il fuoco prosegue.
      E' vero che la schiuma dura di piu', ma se un inesperto non e' meticoloso nel ricoprire il fuoco, e rapido in questo, rischia di svuotare anche l'estintore a schiuma, secondo me.
      ruclips.net/video/k4jjdjPjCeg/видео.html&ab_channel=EstintoriCantalupo

  • @maurizioabbate4484
    @maurizioabbate4484 3 года назад +2

    Salve, ma una volta utilizzato anche per metà l'estintore posso rimettere la valvola di sicurezza e riutilizzarlo? Oppure una volta usato devo ricaricarlo all'assistenza? Grazie

    • @wolffepack1049
      @wolffepack1049 3 года назад +3

      Ciao Maurizio. In teoria non avrebbe molto senso riposare l'estintore una volta usato perché comunque l'autonomia di un estintore è molto bassa Circa 15- 20 secondi quindi non avrebbe molto senso riposarlo se poi per una prossima emergenza rimangono pochi secondi di autonomia... Conviene comunque portarlo a caricare

    • @petrusbenckey
      @petrusbenckey 2 года назад +1

      @@wolffepack1049 Io sto pensando di acquistare un estintore per la casa e penso che quello da max 6 kg (50 €) a polvere sia l'ideale.

  • @mariagabriellasilvestri7937
    @mariagabriellasilvestri7937 3 года назад

    Ottimo ora ho imparato una cosa importantissima.

  • @crimaxfull5280
    @crimaxfull5280 6 лет назад +3

    Un estintore a schiuma che quindi contiene acqua adatto per impianti in tensione fino a 1000volts?? Questa mi è nuova!

    • @ilariavalgiusti4486
      @ilariavalgiusti4486 5 лет назад +1

      ve lo ridico è omologato, poi magari prima di fare una battuta informatevi. a chi vuole dire stupidaggini su qualunque argomento gli raccomando il canale delle capre

  • @matteonegretti7253
    @matteonegretti7253 9 лет назад +1

    Il video chiaramente enfatizza pregi e difetti delle diverse tipologie di estinguenti, proprio perché il contenuto arrivi a chi lo guarda. Va considerato che 9 volte su 10 l'estintore viene utilizzato in caso di emergenza da persone non esperte, in situazione concitata. Poter utilizzare un estintore che lascia ampia visibilità, con tempi di scarica totale lunghi il doppio porta solo vantaggi.
    Tengo a precisare che non sono un produttore di estintori bensì, un esperto del settore.

    • @lorelucio
      @lorelucio Год назад

      @matteonegretti7253 in questo viedo, pero', si vede chiaramente come la polvere soffoca immediatamente il fuoco, mentre la schiuma ha bisogno di essere meticolosamente sparsa su tutte le braci, senno' il fuoco prosegue.
      Se un inesperto non e' meticoloso e rapido in questo, rischia di svuotare anche l'estintore a schiuma, secondo me. Cosa ne pensate?
      ruclips.net/video/k4jjdjPjCeg/видео.html&ab_channel=EstintoriCantalupo

  • @matteonegretti7253
    @matteonegretti7253 9 лет назад +1

    Invito chi non l'avesse ancora testato, a provare un estintore idrico su fuochi di classe A e B prima di commentare. I vantaggi sono innumerevoli rispetto al biossido di carbonio (solo classe B!), soprattutto ai fini dell'estinzione delle fiamme.
    Tutto ciò che è nuovo spaventa (...i pavidi), peccato che nel nord Europa (Francia compresa) il 70% degli estintori siano di tipo idrico... ci sarà un perchè? Il CO2 è preistoria, rassegnatevi ed aggiornatevi.

    • @lorelucio
      @lorelucio Год назад

      @matteonegretti7253 in questo viedo, pero', si vede chiaramente come la polvere soffoca immediatamente il fuoco, mentre la schiuma ha bisogno di essere meticolosamente sparsa su tutte le braci, senno' il fuoco prosegue.
      Se un inesperto non e' meticoloso e rapido in questo, rischia di svuotare anche l'estintore a schiuma, secondo me. Cosa ne pensate?
      ruclips.net/video/k4jjdjPjCeg/видео.html&ab_channel=EstintoriCantalupo

  • @psycdal
    @psycdal 5 лет назад

    nel campo dietro c'erano i becchi?

  • @ilariavalgiusti4486
    @ilariavalgiusti4486 5 лет назад +2

    ma lo sapete che ci sono persone che trattano estintori da decenni e non hanno mai spento un principio d'incendio neanche per prova

  • @salvatoreprova9635
    @salvatoreprova9635 Год назад

    Ma quindi da tenere in casa che estintore è adeguato quello là idrico?

  • @MaxBassanetti
    @MaxBassanetti Год назад

    Avete buttato un computer vintage per questo video ? rob da mat!

  • @serviziinformativicrp5726
    @serviziinformativicrp5726 2 года назад

    La resa è troppo bassa. Nella maggior parte dei luoghi di lavoro la normativa richiede un 55A.

  • @Alessio-cf1bu
    @Alessio-cf1bu 2 месяца назад

    Estintore a co2 no / estintore a polvere no estintore a schiuma si perché soffoca la fiamma e si può accendere alle evacuazione dell edificio

  • @pierangelogalassi9305
    @pierangelogalassi9305 3 месяца назад

    Molto interessante ma io abbasserei il livello della musica,che non è di sottofondo ma disturba l'ascolto. Grazie

  • @marcosantoniocoral7960
    @marcosantoniocoral7960 2 года назад +1

    Bolsonaro 2022

  • @ilariavalgiusti4486
    @ilariavalgiusti4486 5 лет назад

    comunque mi chiedo ancora perchè mi ci vogliono circa due ore di spiegazioni per far fare la prova pratica ed invece mi basterebbero 10:26 minuti

  • @andreac7254
    @andreac7254 10 лет назад

    Condivido gli altri commenti, vergogna.

  • @gaetanonicotra6679
    @gaetanonicotra6679 11 лет назад

    bello ma la musica copre la spiegazione peccato!

  • @TheESE1976
    @TheESE1976 6 лет назад

    che scuola ha fatto quello che scrive

  • @debdeb1900
    @debdeb1900 11 лет назад +1

    Le differenze tecniche sono quelle di chi el video quando usa gli estintori a polvere fa finta di essere un completo idiota e dirige il getto ovuque tranne che alla base della fiamma.

    • @ilariavalgiusti4486
      @ilariavalgiusti4486 5 лет назад

      se la contestazione me la fa uno del settore gli consiglio di cercarsi un altro lavoro